今天，我们在这里要阐述我方的观点，成功的关键是机遇。

　　机遇是神奇的舞台，常年到先马长有而不斗强。机遇是在关键时期恰当的时候得到好的结果，这并不代表要坐享其成，且社会环境才是可以决定一个人成功的标准。

　　第一，离成染物的过缺。然而机遇其实成功常常是开启成功之轮的决定性因素，同时也赋予了我们一些中命的机遇。机遇也有稀缺性和否发性，不是全靠努力就可以获得的。所谓君子事时而斗，英雄必反，而是汉唐未必的一战和文胜后来就治学势当英雄，而不是英雄造之师。辛格拉争是一国君葛亮的时，周瑜年少有才，年纪轻轻的成了东吴的重要人物，在相比同时，最终英年早逝。而诸葛亮虽然自身才华横溢，但是若没有刘备的三顾茅庐，恐怕也只能空怀一生抱负。这一案例与自身努力和才华有关，而机遇在他们成功的道路上起到了至关重要的作用，也是一种客观存在，它为人们的努力提供了方向和可能。正所谓“机不可失，时不再来”，善于把握机遇是走向成功的重要因素。所以，努力表现为人的主观行为，而机遇是客观的，是人为所不能控制的。机遇是让人不经意间付出并获得成功的关键因素。

　　第二，机遇和成功始终受到时代大环境和个人认知的影响，机遇具有不可复制性。分为两部分，外部客观因素和人物意识形态的主观思想。偶发性的客观环境因素包括了社会环境对人的影响，人的主观思想始终受到社会环境的影响，就好比宋江虽有自身的能力和影响力，扎实了根基，但最后又受到封建体制这一大环境的限制。同时，社会环境也决定了成功的标准，不同时代有不同的评判标准，一个人的成功与失败都与当时的社会环境息息相关，这也特别反映出了机遇在成功中起到了关键作用，“时势造英雄”，让多少人仰天长叹，成功与否，失败与否，都只能由社会环境来做评判。我们在这个时代的洪流里，作为一个平凡的人，一定会受到它的影响。我们一路走来，比如新中国成立、改革开放，这都是我们的机遇，也都是我们走向成功的关键。

　　综上所述，我方认为机遇才是成功的关键。

　　各位评委下午好！我方秉持的成功观念是努力。努力促成成功是在个人和团体实践中，通过群体行动获得预期结果，获得成就感等。而激励是为了达成目标需要付出的努力，包括体力的投入、解决困难的能力。我个人认为，心意往往倾向于具备实力的人，而且这个过程就是努力的过程，集体的力量也在于努力。因为年轻时的艰苦训练能提升自己的技能与体能，这比依靠自身的本能效力更为有效，它能让自己不断进步。而那可以看出，没有人能完全依靠自身。就如科学家，他们在家庭中学习，在对物质的研究以及其他交叉研究中取得成就，努力本身就是成功的关键。努力是持续的积累，是对知识和能力的不断磨练。科学家经过无数次的实践，即便失败也会继续前行。努力并非偶然所得，也并非各种激励。激励固然重要，但它不是唯一可行的方法。人的认识不应局限于激励与记忆，而是要通过对事物的深入理解来更好地把握。我方认为，努力是实现自身价值的关键。我方认同，主动创造大于被动等待。许多成功人士主动创造条件，而不是单纯等待机会。在互联网商业普及的时代，是自身努力和远见创造了机会。同时，组织也能让人敏锐地感知到机会，并在经济运行中发挥个人能力。面对不确定的环境和条件，需要保持积极向上的心态，这是成功的道路。对于个人而言，努力的过程是自我成长和实现价值的过程，它能增强目标意识，提升心智和能力。对于社会来说，倡导努力可以形成积极向上的风气，推动社会不断进步和发展。而一些人总是幻想一夜暴富，这是不切实际的。在当今时代，我们应该更重视努力在成功中的关键作用，基地工作人员要努力提升自己的综合素质。因此，我方认为成功的关键是努力。

　　反方二辩：对于高考的参考人员来说，获得成功并非易事。有些人参加高考，可能第一年考试不成功，这并非是他们不够努力，而是机遇不够。毕竟每年都有高考，而成功的几率具有一定的周期性。您刚才提到的一些内容，比如 10 块钱、成功是员工、社会一些等，我不太明白您的意思。还有对方提到三年、当兵以及自身发展信息等，我也有些疑惑。接下来，我们探讨一个问题，当一个人获得过一次机遇之后，反而可能造成某种后果。我方认为，成功需要设计，而不是单纯等待机遇。一个人的成功，并非仅仅因为没有足够努力，有时候思想上存在问题也是原因之一。比如，有些人只是被动地等待机遇，而不是主动去创造机会。努力固然重要，但如果没有机遇，也难以成功。我们放开一辩，老大已经明确提出了关于机遇的观点，比如看待一个母亲的机遇，这对于母亲来说更为重要。我们需要努力，但只努力而没有机遇也是不行的。在机遇方面，我们可能需要在适当的时候进行补充。就像您刚才所说，我方一辩所述的，参加了高考，并不意味着就一定能考上大学。每个人对成功的概念都不一样。我们不能唯心地认为自己可以随意选择成功，而是要抓住机会，这样才有可能成功。

　　机遇具有稀缺性和不可复制性，像口红机这类事物，在我方看来并不属于机遇，因为它不具备这些特性。那么请问，如果您是一颗粗小麦，您更喜欢春天还是其他季节？因为您一生都在面对这个问题，我方会更努力发扬，这是自然如此。但我方认为，您方刚才提到机遇具有偶然性，而人的主观能动性较强，努力能够体现出一个人的积极追求。那您的意思是，这种作物只能在特定季节销售吗？难道在春天、秋天就不能同样努力，并且秋天可能会更好吗？我方认为通过努力是可以提高的。那提高了吗？如果认为能力如同钓鱼来吸引注意，这方面我不太清楚，因为我确实不知道这个典故。但是我可以给您举三顾茅庐的例子，这是您方已经说过的事情。只有具备一定的能力，才能抓住机遇。我以前的知识和能力是基础，努力是关键。您说努力是基础，那么如何区分根本和关键呢？我方认为努力是根本，大家都知道，我们作为民众，要明白如何区分根本和关键。我们努力，您发现的是努力，而机遇是在努力之后的，有了机遇再努力，才能达到目标。您作为二辩只说努力是常识，以往不是这样吗？努力是打开成功大门的基础。可是如果没有机遇，即便打开了这扇门，也是无用的，也就是说打开成功大门的是机遇。我认为努力是否总是有效的呢？比如临近高考时，高三学生一直在努力，但是人是否会因为疲劳而无法继续努力呢？您方不要把成功的因素简单归结为努力，您说努力了就能成功吗？这个时候我不得不提出疑问。这难道不是不能一直努力吗？哪怕我首先要面对一些困难，这会影响到什么呢？您方是否能区分这个问题呢？题目中说成功的关键是什么。我方明白，这也是成功的关键时期，但是有了机遇，如果我们把握不住，那么机遇来了，我们也无法成功。好，下一个问题，营业的动机是否影响其效果？那您的意思是，如果我做这个项目……

　　将辩论焦点以双方形式在规定时间内进行阐述，最终判定后对方可继续发言。时间一般为 30 秒，超过三方面的内容需注意。在强调努力方面，努力让实在性的竞争得以进行。如果说现在美国一直在努力致力于将俄乌问题复杂化，这个问题一直存在争议，但美方认为这是如此。我方认为从国际层面来看，这种做法是错误的。我方认为努力应该是自身的努力，而不是不确定的努力，如果这样不努力就是不对的。我方认为我方的观点与对方的观点是否相对？对方认为不对，那是否就是相对？我方认为并非如此。

　　美方辩友认为，伯乐的存在就是一个机遇，是千里马成才的关键。那么我想问对方辩友，在没有伯乐的时候，千里马就不能成才吗？千里马之所以被伯乐发现，是因为它本身就是千里马，因为千里马具有成才的潜质，所以伯乐才能够发现。伯乐具有发现千里马的能力，但是在没有发现其成长能力的人眼中，它只是一只普通的马而已。

　　但是就您方所说周瑜和诸葛亮的例子来说，您方所说的观点是机遇具有偶然性，具有随时可能改变的特性。那么我想请问对方辩友，在刘备三顾茅庐请诸葛亮出山并使其成才之前，诸葛亮难道没有成才吗？刘备为什么要三顾茅庐？是因为诸葛亮本身就有这样的才能，即便没有刘备，是否会有其他人发现他的才能呢？

　　我想问您，千里马不是自己成才的吗？那是不是只有别人发现它，它才能展现才能呢？您把千里马的定义归结于他人，那它本身具有成为千里马的潜质，这又该如何解释呢？如果没有人发现它，它是否能成功呢？所以您方不要把成功的定义局限得太狭窄。

　　我还要问对方，刚才提到了新中国成立和改革开放的影响。既然对方认为机遇重要，那么为什么党和政府要加强党组织建设、城市建设，而不是机遇的建设呢？

　　在最基本的层面，若一方发言时间已用完，对方可继续发言。此项规则提示发言双方可据此开始。

　　我提出以下几点：首先，我想问四点，甚至二十点。老板，15 点生，说要亏你不用，因为那么吗？他当初是否因为努力过？国，你竞争虽文韬武略，却生不逢时，被民主，他最后抗争失败，是因为他欺努？放个电影出去，来几分钟，你们吃啥子。你岳飞如果没有打仗能力，先和上一种民主差一些不能。曾都有，现在的社会中，哪一个不是靠自身努力而获得成功的？没有，不是他们都剩的心，他在成，如果没有努力过，三六很三六分 9 了。请各方辩友正面回答我的问题，每一名人若没有努力，怎能成功？请举出例子，如果只有几个呢？举出例子。我现在问，我不仅有钱了，我还能把这钱花了，我还能怎样呢？每你说出一个挣到钱靠人的例子，我也可以回答一个问题。你是否知道身份的危险？你是否知道？不知道不知道。他黑他敢，他成收获了他，他抗争成功了，他说不是，他是不是敌人了，他是不是创新了，他是不是成为一种没有的 3，他没有这生活费率。这是客观事实，但是呢，他们的成绩在于人家打仗和打仗的不同，他这种抗击程度是因为它的主人是谁，那他肯定是，你已经说了，主人会是。

　　我方再给你方举一个例子，希望高富的女人，希望高成给了过孩子一些机会，希望这些孩子都能成才。我方不否认一个没有得到希望，尊重房卷落还首，生期就是有确定性了。您方说需上不上可的每天个上上海生区，你确定了他提一房激动的 12 上来生期呢？我发现人家在管里头提过了基只有 10，这个信方不懂回行，你怎不知道每一家都得到呢？如果说孩子没有学习的成绩，西方即使有了畅通和这个机遇，他也不能把握。因此我方认为，畅通这个机遇的到来是为了提高孩子们自身的能力，使他们能够更好地成才，是度引用了马克思的能力和观点，在因只能工的运行起作用，电影产业是这样，发展观念首先我们负责。我认可。需要努力，我们的方式是需要努力，但是我们今天讨论的关键在于谁，成功的关键在于谁。我方认为一个工程项目是为了让孩子更加努力，但是正是因为要给他们机遇，所以他们才能够去成功，更关键的是给了他们这个机遇，所以把财富们的努力，我们没有说努力不重要，但是正因为他们有了机遇，他们才能够走上成功之路。一个人，如果有机遇但不去努力，同样不会成功，不是所有人有了机遇都能成功。我们说了机遇是给了努力一个方向，如果没有这个方向，就无法解决问题。所以我们认为，成功的关键在于机遇，机遇具有偶然性和不可触性，特别偶然性基于有偶然性来模式。我们提前提出需要努力，这在辩论中很关键，但我们认为成功的关键是机遇，机遇在成功的作用中是最大的，而您说的那些只是一个方面，但您不确定它什么时候来，不能把它认为是必然的关系，这会让人产生错误的感觉。我们说没有一个人是不努力就能成功的，您怎么能提出没有人告诉您只需要努力等待这种事情呢？我们并没有认同这种观点，我们说的是努力很重要，但机遇同样关键。

　　告诉我，您方认为电影能够站在这儿是因为过人的口才，难道不是因为一方的资深和荣耀吗？做人生一件事，我们之前站在这里是因为我们回复快，这是一种行为，不是努力，是因为我们回复我们小孩肯回的快，所以我们才能代表。一种批判主义，是因为我们回复我们小孩肯回的快，所以我们代表我妈来出来，又不是因为我问这么大在女方从选拿下来吗？而是我们想，如果我们今天参加这个比赛，突然今天这个比赛没有了，但您方是否可以通过自己的努力达到参加这个比赛的水平呢？请对方正确回答，只要说不能就可以。

　　我不认同社会上大部分人都没有获得良好的东西这种说法。那我第一个时也多吧，其能差了什么？外卖什么问下跟我说所有人都有区别，所有人都现在，我现在就选择一个，如果你说现在就是职位，结果咱们两个，我能说咱们两题，但如果说看他现在这个职位会选，如果说我有这个他你会选。

　　成功的因素有很多，但是不努力就无法前进，这让我想起了互联网的成功，互联网的兴起是基于努力。您知道内卷吗？内卷就是努力，努力往上卷。努力会不会造成个人的问题，会不会让自己变得越来越习惯，这两个问题是有关系的，是关键的。我说成功，99%的汗水和 1%的灵感，没有 1%的灵感，我一行算你如果没有算你有这个票。

　　我请问对方辩友，大家是否经过话语具备实现沟通的能力，如果您方的观点是成功的关键是机遇，那么在这个故事当中，沟通就是机遇，因此沟通不是成功的关键。我想请问对方辩友，如果东风是成才的关键，那么能改变被 80 万大军追击的局面吗？

　　协商时，因为是什么？病人上导能量多，钱币。他说我关键人生，实际上我发现关键那发是比在这个事过程中他占比更多的，您提到公式 99%的努力比 1%的灵感，那么他比之他的应该是 99%么差品百就是我方的观点，我方认为成功是通过一系列行动获得一个结果，这个结果包括物质产出，包括通过世界价值通过那个政治体系犯罪资人是有限公司说他获得了大量金钱，获得了名誉。而这一切并不是说，比如说农民，他就是希望今年卖粮食能多收一点钱，高兴还人关，他能有一个好收成，而不是家庭，他只是希望有好的收成而已。还有一个，您方四年当中提到的说，如果我中了彩票有了机遇，然后我成功了，但是我方认为，钱是一个人成功的关键，机遇会使人们更多于投机取巧，比如一夜暴富去美国。

　　我方坚定认为努力是中等程度的观点，对于各方对成功的定义，我不予认可，因为每个人对成功的定义都不尽相同。首先，努力是实现目标、迈向成功的机遇，并非成功人士的经历都能证明这一点。持续不断的努力能让我们在各个领域中不断精进，最终抵达成功的彼岸。无论是科学研究还是技术操作，亦或是运动员的训练，他们都需付出巨大的努力，基础固然重要，但努力才是最为关键的因素。如今，努力能帮助我们克服困难和挑战。对于我们每个人而言，都会遭遇各种阻碍和挫折，只有通过不懈的努力，我们才能战胜这些困难，实现自我超越。努力是培养能力和提升自我的重要途径。通过不断地学习与实践，我们能够增长知识，提升技能，从而为自己创造更多的机会。此外，努力还具有强大的感染力。一个人的努力能够影响身边的人，带动他们积极向上。最后我要强调的是，虽然天赋、环境因素在一定程度上会产生影响，但努力始终是其中最为关键的一点。如果只寄希望于机遇而不去努力，成功将遥不可及。

　　你们之前提到过，爱迪生曾经说过，天才是 1%的灵感加上 99%的汗水，然而纵然有这 1%的灵感，若没有那 99%的汗水，也决然无法成功。汗水是基础，当机遇来临之时，如果未曾努力，便根本无法抓住机遇，有时甚至连机遇都遇不到。