有的计时。然后剩余 5 秒时间的计时。时间截止时的计时。行。首先有请正方一辩进行开篇陈词，时间为 3 分 30 秒。开始。

　　尊敬的主席，各位评委，大家好！今天我方的观点是，当代中国科幻小说更应该在“科”上大做文章。定义先行，科幻小说是科学幻想小说的简称，它以科学知识为基础，对未来或未知世界进行大胆想象。其中“科”代表科学原理、科学知识、现有的科学领域与体系以及良好的科学世界观；“幻”代表着人天马行空的想象，重视故事的叙述、宏大的塑造、历史的加工以及对未来等领域的想象。我方的判断标准是，哪一种性能点更能促进中国科幻小说的长远发展，并对社会产生更积极的影响。

　　首先，从科幻小说的内核来看，若无科学的理论体系作为内核，则无论怎么发展都如空中楼阁。试想，如果没有基本的物理定律，没有摩擦力，人类甚至无法行走，就算是鸟类的飞行也难以完成。所以“科”早已深入科幻小说及其作者的基因，正是这些理论构成了科幻小说世界的重要部分，也在悄无声息地为读者们灌输科普知识。例如刘慈欣的《三体》中，书中涉及大量的物理学知识，如量子力学、相对论等，读者在阅读过程中不自觉地接触到这些深奥的科学知识，激发了他们对科学探索的兴趣。科幻小说兼具趣味性，如果能将科学知识深入地融入其中，就能成为普及科学知识的有力工具，让更多的人尤其是青少年对科学产生向往。

　　其次，从科幻小说的本质来看，科幻小说作为科学和文学的结合体，其价值不仅在于文学的娱乐性，更在于科学的普及性及启发性。科幻小说通过对科学原理的合理推演和想象，可以起到科普的作用，激发大众对科学的兴趣和探索精神。当代中国面临着经济发展、环境问题、社会发展等各种难题，科幻小说通过科学的视角、幻想的元素，可以更加深入地探讨这些问题背后的本质和可能的解决办法。

　　最后，从当今国内科幻的趋势来看，只有以科学为基础创作，才能写出符合当代社会发展的、更具内涵的作品。科幻小说的发展不能只追求数量，读者在阅读科幻小说时，虽然追求信息的幻想，但如果完全偏离科学，会让小说显得过于荒诞。若在科幻创作中用心，能够避免科幻小说沦为毫无根据的幻想。比如在描写星际旅行时，如果考虑到相对论下的时间膨胀、空间扭曲等科学原理，所描述的星际旅行场景就会更具说服力，让读者沉浸其中，感受到科幻小说独特的魅力。

　　综上所述，科幻小说更应在“科”上下功夫，科学性使作品具备现实的可信度和合理性，而幻想元素则为作品增加了观赏性和想象力。作为当代中国科幻小说的创作者和读者，我们更应该推崇科学的思维方式，同时要给予幻想充分的发挥空间，只有这样，科幻小说才能真正成为科学和艺术的完美结合，为读者带来更深入的思考和启发。谢谢大家，嗯，好，时间还剩余 35 秒，是继续发言还是进入下一环节？好的，谢谢。下一题好，感谢正方一辩，下面有请正方反方二辩质询。

　　回答方只能作答，不能反问，质询方可以打断，但被质询方每次发言有 5 秒保护时间，双方共计时 2 分钟。

　　正方一辩开篇陈词：

　　最新型的主旨亮点在于其基于科学的故事情节。科幻小说就如科普文，相对科幻小说来说，科普文会更加晦涩难懂，而科幻小说更适合青少年及其他读者来读，因为它能满足青少年的好奇心，对科幻小说的兴趣。我们今天的辩题是哪一种因素能够更加促进科幻学的发展，对社会产生更积极的影响。应思考古典文学与增加晦涩科学内容哪个为重点，以及如何确保科学体系的绝对正确性。若科学理论不够先进，那这篇科幻小说可能只是一篇优秀的作品。

　　反方一辩开篇立论：

　　科幻小说的定义是在二者过去式的基础上添加新的元素，用科学的形式展现人类在未来时间的物质技能、文化生活和科学技术远景。现代科幻小说是在一定现代科技水平的基础上进行想象创作。从以下三点阐述以画为重点更利于科幻作品创作： 　　1. 从创作者的角度来说，以画为重点能摆脱科幻作品的某些本质限制，扩大写作者的范围。2020 年发布的中国网络小说排行榜指出，在互联网新兴文化领域中，00 后作者的加入为科幻文网络文学的生产与传播带来新活力，激励更多年轻人尝试创作更具创意的科幻作品。 　　2. 从读者的角度来说，科幻作品若只注重讲述高深的理论知识与科技体验，而忽略了作品的人文价值及读者的实际兴趣，就难以引起读者的兴趣。科幻小说中那些关于人类本身故事更利于引发读者兴趣，比如武侠小说中特有的元素，能为读者打造一个现实的世外桃源。 　　3. 从世界层面的认知价值上来说，以画为重点进行创作，虽其中一些内容如未来科技等可能是不切实际、特立独行且现代科技无法实现的，但并不影响其为人们带来的思考和价值。这样的创作对于科研知识文化的传播有积极作用，能使科幻作品创造的环境更充满活力，使科幻作品更受市场欢迎。

　　综上所述，科幻作品创作应以画为重点。好，时间还剩 25 秒，是继续发言还是进入下一个环节，可以补充一下。就在这一角度上，以画为重点的创作方式，扩大了创作者的思路，增加了作品的丰富性。下面有请正方 2 辩质询。

　　双方攻计时 2 分钟，有请。

　　继续开始。好，请教您，您在观念中认为幻学不会坏事，且都是提的理论流。我们的科室指当代现实科技水平，换世指在一定基础上进行的幻想。那么请问您，您的观点是在看游中换的是更加好？我们认为中国科幻小说不应该在万方下功夫。

　　那请问您是如何证明两者之间应该进行对比，我没有听到您的对比。请问您是如何证明发展环比发展和增加考体对比？因为我们从作者的角度、读者角度以及世界层面，分别论述了在课堂下功夫更有利于科幻小说的发展。

　　您还没有直接回答我的问题，您刚才提到科是指高深的科学理论知识，这样会使读者没有兴趣，那为什么会说科无法引起读者的兴趣？我们没有说科学指高深的科研理论知识，我们指的是当代现实的科技水平。

　　您刚才提到说无法引起读者的兴趣，而幻可以，请问为什么认为科比幻更加无法引起读者兴趣？

　　我们没有说科无法引起读者的兴趣，我们只是说当代现实的科学说明。请问您是否认同发展中国科幻小说，可以让更多人阅读科幻小说，从而对社会形成影响。您的回答是认同。

　　那请问您《三体》中那些水滴还有二相膜，您现在可以将其作为支撑吗？二相膜有，二相膜是将上位空间加那个二公，这个就是现在。

　　感谢双方辩手。现在进入质询小结环节。