感谢正方一辩，下面进入质询环节。有请反方四辩质询正方一辩，单边计时 1 分 30 秒。

　　反方四辩：你们刚才说跨文化，文化差异是比较大的。比如在某个国家，大拇指表示高，但在交流时，这是个大问题。前提是双方首先要在了解对方文化的前提下进行沟通。虽然我们讲大拇指有其含义，但我了解到，像微笑的表情，有时候一个文字加上这样一个点，文字内容难以判断其起到的作用。比如发一个微笑的表情包给某人，你想要表达的意思是友好，但人家可能误解为嘲讽，因为现在很多年轻人对微笑的表情包有这样的解读。再看文字表达，在某些时候，一个文字表达的意思可能会被误解。而我方的观点是，正是因为表情包的使用省去了思考和组织语言的时间，占用了用语言表达意思的空间，这样语言得不到锻炼，就会削弱语言表达能力。因为有表情包代替，组织思考语言的时间就更少了，这一部分虽然看似不大，但也是存在的。

　　我方认为，表情包的使用削弱了当代人的表达能力。首先，2026 年 7 月的一项数据显示，超过百分之多少（此处表述不清晰）的人过度依赖表情包，而难以准确表达出自己的情绪态度。其次，表情包的使用方式容易让人降低对文字表达的重视，从而在一定程度上削弱了表达能力。

　　感谢反方一辩，下面进入质询环节，有请正方四辩质询反方一辩，单边计时 1 分 30 秒。

　　正方四辩：昨天我刚刚提出了一个例子，2016 年 7 月有一个在 24 小时内不用表情包的实验，当中超过百分之……我方刚刚已经说过，我们认为图片所传递的信息远大于文字，我们从图片中获取的信息大于任何一个传统方式，这更易产生误解。

　　至此，质询陈词与质询环节已结束，请各位评委填写分表，并在填写完成后示意。

　　在文化交流中，根据中国互联网信息中心显示，我国 60 岁以上老年网民规模达 1.9 亿，占比 32%。老年网民数量的增加，表明当代文化交流中表达方式的多样化。对方辩友，你们是否认为当下我们的文化趋于多元化？然而，在文化交流过程中，当对交流是否认同存在争议时，没有更多选择。根据美国学者的研究，发现有 70%的情况特别值得注意。我国的沟通双方理解程度仅为 38%，再加上 7%的信息表达，那么最后，当图像的地位不明确，我们接收不到时，它起到了衔接的作用。当文字表达不够清晰时，图像作为主要的表达线索，发挥了重要价值。因此，可以得知表情包为扩展人们的表达风格、提供情感表达方面发挥了重要作用。由此可见，表情包在情感表达等方面具有重要意义，强化了表达的多样性和丰富性，而非削弱了表达能力。

　　任国报对全国四所高校的大学生展开问卷调查，60.09%的学生表示在社交中遇到尴尬情境时，会使用表情包。由于中国人在交流过程中，有时语言表达较少，但表情包的出现弥补了这一不足。针对对方提到的对表情包高度依赖于多种情景的问题，这也是我们论证的前提。我们强调的是表情包的形式，并非不注重文字表达，而是丰富了自身的表达。最后我再次强调，表情包增强了而非削弱了当代人的表达能力。

　　正方二辩，下面进入质询二环节，有请反方三辩质询正方二辩，单边计时 1 分 30 秒。

　　反方三辩：表情符号的使用和其所需时间成本会依赖于什么场景？我们认为，表达能力的使用前提，我们今天讨论的所有问题都是基于在 8 个方面如文字加上 2 条，而不是单纯的同一概念。若不能理解好，那请告诉我。我们还可以看，比如说是这个人他对某些方面有能力，如果是视觉测试可能会怎样，那么他讲的话可能如何。在其他一些场合呢？我现在认为百分之六十三的表达能力体现在表达上。为了表明这一点，当下的社交环境里没有更多的表达机会，他也不愿意与人交往，那么我们会如何回答这个问题呢？我认为表情包确实在一定程度上提高了表达能力，您确实啊，包括我们刚才举出这个例子，有百分之三以上的人，甚至没有办法，就是说明表情包大概其实在某种程度上有所改变。首先，这个环节结束。我们所有的前提都是符合当前表情包的情况，我们再来表明一下。那么对于你们。

　　下面有请反方二辩进行申论。

　　首先，我对正方关于提高效率这一问题表示质疑。我们知道，表情包的信息含量虽大，但它比文字更容易产生误解。比如，您方似乎把时间当成教育的衡量标准，而忽视了传递到接收者这一方面的衡量标准。

　　其次，您方说在恰当情况下以及了解文化前提下使用表情包会提高效率，可这也是需要时间的，那效率为何会得到提高呢？而且，表情包出现的时间比文字短，文字的流传时间长，内容也就更多。您方所说的能形成共识的表情包又有多少呢？

　　第二点，关于您方说老年人占比的问题。我方得到的调查报告显示，老年人占比已达 20.8%，约五分之一。不知您方的结论从何而来？我方有一起租赁案件，房东在传达某一事项告知租客做事意愿时，租客发送了一个太阳表情包，最后导致这一租赁案件的产生，双方对此产生了误解，这难道不是老年人对表情包产生误解的一个例子吗？我方的观点是涵盖了全部的，包括老年人和各种情况。而您方一直试图把我们的讨论缩小到线上领域，告诉我们在线上附加表情包更有利于表达。但首先，表达不仅在线上，更包含线下。我们作为社会动物，社交活动离不开线下。在线下，有 58%的人认为是表情包导致表达不明确，您方不知如何回应这一点。接着，关于您方所说的 53%的数据不准确，那您方认为自己的 60%就是准确的吗？而我方所说的 30%的青年网友挑战 24 小时不用表情包却挑战失败，这难道不是在体现我方所说的路径依赖吗？您方并没有回应我方关于表情包对表达能力造成负面影响这一点。综上，对于正方的论点，我方认为存在问题。

　　感谢反方二辩，下面进入质询环节。有请正方三辩质询反方二辩，三辩计时 1 分 30 秒。

　　解释一遍，固定依赖首先指的是对一个特定的解决方案或更倾向于被选择性开始执行，即便在后期出现更多选择时，我方也会由于各种不可抗力及惯性的存在，也就是告诉我们，在面对表情包和文字供人选择时，我们往往会更倾向于使用表情包这种直接的方式。吴空同学的表情包产生了很多问题，这让我们表示怀疑和否定。如果并没有给到我准确的数据告诉我们，刚才表情包如何产生共识，而您方也没有告诉我这一点，我对此表示非常怀疑。

　　其次，关于您方说更直观，我对这与表达能力有关系这点表示非常怀疑。我方承认文字也许会产生一些问题，但是我方的信息已经告诉你们，表情包会产生更多的误解。而当图片的信息远大于文字时，我们从图片中解读信息会大于任何一种传统语言，而表情包在信息差越大的情况下，越容易产生歧义、丢失信息，从而更容易产生误导。这是一个失误和论证的问题。不管是线上还是线下，不管是表达，我方承认和这个表情有关系。然后。

　　感谢双方辩友。至此，陈乘除 2 与质询 2 环节已结束，请各位评委填写分表，都在填写完成后向我示意。接下来是质询小结环节，有请反方三辩进行质询小结，时长为 3 分钟。

　　一个说表达每个，如果说通过判断他的只是一个，所以你方。我们有两个表达，该一个 N8。你说表情有，但是表情。一八。表一个对一个地方能表现一个一个的，或者是选择个选择的时候的快，或者看过。这是因为一旦他高客我们的一个方式的时候是个表示。而你抛弃时代其实也并。我们一个老年人在汉里面 22%这个大在的一个报告百后。而你们刚刚在讲几点啊？这个信息的信息使得它更容易产生不在的一个策略，也就是说他的，那如果说啊，比如说一个。 （这段内容存在较多语义不明的表述，难以进行准确的书面化处理和分段）

　　辩题为：表情包的使用增强了当代人的表达能力 vs 表情包的使用削弱了当代人的表达能力

　　环节：自由辩论

　　正方：在看线下选择时，人们可能先发现某些问题。比如我们拿一张白纸，别人展示包，在上课交流过程中，当老师给大家讲课时，表情包是否是一个选择呢？现在的课堂中没有一个选项。所以对方所说的依赖这一条件，是我们加进去的。其次，对方提到的感情信息度，正因为此，表情包能够传达更多情况，它可以引发人的想象。在众多信息中，对方可能接收不到彼此的信息，这可能是接收者的能力问题，而非发送者的表达信息能力问题。所以这样的逻辑是有问题的。而且许多交流中，由于发送者并没有找到正确的方式。

　　反方：对方关于辅助工具的说明存在问题。你们说辅助工具没那么重要之类的，但刚才提出的 60%不在表明单内，这一点是关于辅助工具的。还有关于线上线下的问题，你们说线下使用不了的情况不讨论线下，我对此表示怀疑。比如在网页上欠了 30 万，说那只是网上的数字流失，这难道没有关系吗？这就是关于辅助工具的问题。另外，对方所说的产生表情包以及相关内容，我认为是错误的。首先这个选题就是错的，你们知道吗？这个选题就是错的。我方的观点是，在我们形成依赖之后，面对线下的一些消息时，我们会倾向于在脑子里思考，而这种情况可能导致无法张口进行交流。我方认为对方一直逃避我方提出的官员更容易产生误解这一点的判断。难道表情包没有减少文字的使用吗？从这一点来看，表情包使我们对文字的使用减少了。现在全国已经有超过一百多起案件表明，表情符号进入了法律领域，这也涉及到法律教育。在这些法律案件中，没有文字，只有多种结案方案的信息，且没有一个明确的信息共享和方案。

　　正方：还有讲错了。那其实太阳叫什么，它到底叫什么，这是个问题。

　　反方：房东认为通过他的判断更好，尽可能理解。

　　（注：文中部分表述不太清晰，可能存在理解偏差）

　　最后进行总结陈词环节，首先有请反方四辩进行总结陈词，时长为 3 分钟。

　　削弱，确实削弱。这是因为表情包的使用导致的问题较大，由于人们对表情包的理解可能不完全贴合其原本想要表达的含义，而且对于不同的人来说，同一表情包也可能有不同的理解，一个简单的表情包可能无法准确表达不同人的意思，这就可能导致表达能力的削弱。

　　第二个方面，在使用表情包时省去了思考语言的时间，这说明在借助表情包这种表达方式时，人们花费在语言表达上的时间变少，使得我们的语言得不到锻炼，进而使我们的语言表达能力减弱。而且，我们对表情包的依赖程度较高，一旦习惯了一种特定的解决方案或策略并开始依赖它，在后续即使出现更多选择或问题时，也会由于各种成本和复杂性的原因，持续依赖这种方式。而过度依赖表情包，会让我们的思考变得浅显，无法进行深入思考。

　　然后，正方提到需要证明线下的表达能力，但我们现在讨论的问题是表情包的使用会增强还是削弱当代人的表达能力，并没有规定是线上还是线下的表达能力，我们应该对线上和线下两个方面都进行讨论，而且线下的表达在我们的生活中更加重要，因为我们生活在现实世界中，不可能一直处于虚拟世界中。然而，正方没有对线下方面进行讨论，线下表达中表情包的使用对表达能力的影响也很大，希望他们能够注意到这一点。