辩题为：顺境更有利于成长 vs 逆境更有利于成长

　　尊敬的各位评委，亲爱的同学们，大家好！欢迎来到中级学院数学院与主力学院和辩论队二辩现场，我是本场辩论赛主席周子阳。首先，请允许我介绍本场辩论赛的选手们。

　　在我右手方的是正方，他们的观点是顺境更有利于成长。下面有请正方辩手进行自我介绍： 　　- 我是正方一辩张贝尔 　　- 我是正方二辩冯冰玉 　　- 我是正方四辩哈丽

　　然后代表正方向各位问候问好，谢谢正方辩手。

　　在我左手边的是反方，他们的观点是逆境更有利于成长。那么有请反方选手进行自我介绍： 　　- 我是反方一辩法胜利 　　- 我是反方……（此处表述不太清晰） 　　- 我是反方……（此处表述不太清晰）

　　接下来，由我来介绍本场辩论赛的流程。本场打的是 SOP 赛制，第一个环节是正方一辩陈词 3 分钟，第二个是反方二辩质询正方一辩论点 5 分钟，第三是反方一辩陈词 3 分钟，第四是正方三辩质询反方一辩 1.5 分钟，然后正方二辩陈词 2 分钟，反方三辩质询正方二辩 1.5 分钟，然后反方二辩陈词 2 分钟，正方一辩质询反方二辩一辩 5 分钟，正方三辩陈词 10 分钟，我来质询正方三辩 1.5 分钟。不过有一个环节是在四辩那里，可以使用一个功能，在每个环节结束之后，我会询问四辩是否使用这个功能，使用的话提前跟我说一下。

　　发言规则为：当辩手提问时，只记对方回答的时间，不占用提问者的时间。各位辩手请注意一下屏幕上的时间，时间到的话就不能再发言了。在辩论时，请注意礼貌。

　　介绍完毕。

　　尊敬的主席、评委，对方辩友：

　　大家好！我方的观点是在顺境中更有利于成长。开宗明义，定义先行，顺境指的是外部良好的环境，成长指的是人朝着不断完善的方向发展。所以我们今天的判断标准是何种环境更能使人持续不断地提升自我。

　　第一，顺境能提供精神滋养。处在顺境中的人们会得到更多关爱，拥有正确的价值观和人生观，这种正面情绪会让他们处事待人更加亲和，并且会激励他们不断前进，追求自己的人生目标。在遇到困难时，他们会更加自信和乐观，敢于面对困难，不断完善自己。例如，许多出生在教育世家的孩子，从小就被浓厚的文化氛围和家人的爱围绕，他们在家人的引导下树立积极向上的价值观。在成长中遇到困难如学业、竞争压力时，能乐观应对。还有那些在充满爱的和睦社区长大的青少年，邻居们相互帮助鼓励，让他们感受到温暖。在面对社交难题或未来规划的困惑时，这种积极环境培养出的自信和乐观，使他们勇敢地去解决问题，朝着自己的理想前进，不断完善自己。

　　第二，顺境可以激发人的潜力和创造力。顺境拥有更多的资源和机会，接受高质量的教育和培训，可以接触到更多的人和事，拥有更多的机会去实现和探索，从而提高自己的技能水平，拥有更多的自由和空间去发掘自己的潜能，去大胆地尝试和创新。比如出身于学术世家的杨振宁，家庭的文化氛围和充足的教育资源为他创造了顺境，丰富的书籍、有学识的长辈指导等条件，让他有机会接触到前沿的科学知识和理念。在这样的环境中长大，他能够不断探索物理世界的奥秘，充分挖掘自己的学术潜力，最终在物理学领域取得举世瞩目的成就。再如那些在科技巨头以及创新氛围浓厚的地区成长的一代年轻人，他们周围有世界一流的科技公司和顶尖的科研机构，这些年轻人能够充分发挥自己的能力，大胆尝试新技能、新商业模式，不断激发自己的创新潜能，为科技发展注入新的活力。

　　综上，我方坚定认为，顺境更有利于成长。谢谢！

　　反方二辩质询正方一辩： 　　首先，我们的辩题中，顺境指的是外界良好的环境。您说顺境可以提升自我，认为其能够提供精神支持，让人在充满关怀与关爱的氛围下成长，从而以更好的心态去面对事情，并不断完善自己。那您为何觉得在顺境中会有更好的心态呢？假设当一个人遇到对其能力而言是非常大的挫折，即处于逆境时，您怎么知道他的心态不会一时分崩离析？一直处于顺境中的人，过得很自然，您又怎么能确定他的心态不会崩溃、被击溃呢？ 　　我这边有数据证明，某国际心理研究机构对 1000 名在充满关爱家庭环境中成长的青少年和 1000 名在缺乏关爱家庭中成长的青少年调查发现，前者在面对困难时，有 80%的人表现出乐观积极的态度，而后者只有 30%。 　　我再想问一下，您说在顺境中可以有更好的精神支柱和物质支持，对吗？那在顺境中，他有没有可能没有办法去突破自我呢？如果一个人一直处于顺境，这是否意味着他可能会安于现状，无法真正地突破自我呢？因为我们这边的第二点也提到了，逆境甚至可以激发人的潜力和创造力，让人有更多的资源去接受高质量的教育培训，从而有更多的机会去实践和探索，并发掘自己的潜能。 　　时间到。

　　谢谢双方辩友，下面有请反方一辩进行开篇陈词，时间为三分钟。

　　尊敬的评委主席以及各位辩友大家好。乐观的观点是逆境更有利于成长，首先明确概念，利益先行。逆境使人们在生活、工作或学习中遇到困难、挫折或不顺利的境地，它如生长的种子一般使人长大成人，也泛指事物走向成熟，摆脱幼稚的过程，是自身不断变得成熟稳重的过程。我方并不否认顺境的重要，但我方认为因为在逆境中可以突破自我，所以逆境更有利于成长。

　　第一，逆境给人提供了宝贵的磨砺机会，不断激发人的潜能，促进我们不断成长。俗话说，宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来。张雨霏作为一名中国游泳运动员，她不满足于已有的成绩，不断挑战极限，勇敢地改变技术，哪怕从零开始。她在逆境中崛起，发现自己有脊柱侧弯的先天缺陷，这不仅会导致训练时疼痛如影随形，还严重影响蝶泳时的对称平衡要求。但她没有退缩，而是选择了更加刻苦的训练，付出更多努力和汗水去克服。张雨霏用实际行动生动诠释了为梦想付出不懈努力，就能在逆境中破茧成蝶，超越自我收获成功。我方认为这就是逆境中更有利于成长的有力证明。

　　感谢反方一辩的发言。

　　好，下面进入正方三辩质询反方一辩环节。

　　正方三辩：对方辩友提到逆境可以让人有磨砺机会，但并非每个人都能度过逆境。比如疫情，这是一种逆境。虽说逆境可磨练自己，但我们可以寻求与人合作的方式度过难关。然而，有些公司即便与人合作，可能会变成别人公司下属之类的情况。而且，虽说逆境可以磨砺人，但在极端情况下，如极度饥饿、暴力的情况下，人们心理创伤会高达 80%，他们成年后可能患有严重的心理疾病。并且，逆境还可能摧毁人的意志，不是所有人都能在逆境中成长，很多人可能因此一蹶不振。此外，逆境会带来非常不可控的因素，人在逆境中挣扎，可能已耗尽精力。在资源匮乏的逆境环境中，人们连基本的资料都没有，又如何磨练意志呢？我方所说的逆境，是指不顺利的境地，而非绝境。

　　时间到。

　　尊敬的评委，对方辩友，亲爱的同学们：

　　大家好！我是正方二辩，我的观点是顺境更有利于人的成长。

　　你们是否认为良好的家庭环境对儿童的成长至关重要？据数据调查，长期处于家庭暴力环境中的儿童，其自卑产生率在 60%以上，而正常儿童的这一比例不到 10%。这足以说明，顺境中家庭关爱更有利于儿童的心理健康，从而促进其成长。

　　其次，对方辩友提到逆境能锻炼人的意志力，这点不可否认。但是，锻炼人的意志力也离不开一些条件的促成，我们不能忽视顺境中所提供的稳定和资源对个人成长的巨大作用。在经济繁盛的时期，企业盈利良好，从而创造更多的创业机会，为个人提供更多的发展平台和上升空间。

　　还有一项针对创业工作的研究表明，在文化繁荣的产业，有 65%的创业工作者有大型的实践机会，通过这些机会，他们能够发挥 80%以上的创业潜力。而在文化产业单一的地区，只有 20%的工作者有机会参加此类机会，且他们的潜力只发挥了 40%。这是否可以说明顺境中的资源和机会更有利于人的成长？

　　此外，对方辩友认为逆境能激发人的潜力。然而，我们无法忽视逆境带来的负面影响，逆境中的困难和挫折可能会导致人们产生焦虑，甚至失去信心。所以，我方坚定认为顺境更有利于人的成长。谢谢大家！

　　反方三辩：对方辩友，我想问您一下。您说拥有良好的外部环境和资源，但若产生依赖性该怎么办？如何走出舒适圈？顺境不等于溺爱和过度保护，在顺境中我们也会有挑战，虽有外部条件帮助我们应对挑战，但在应对时是否会产生依赖心理呢？这是否有可能呢？毕竟在顺境中要突破自我，那如何突破呢？只有拥有良好外部环境，那没问题，可怎么突破自我呢？在顺境中我们有更多选择，从而能发展出更多元的能力，这在逆境中是达不到的。还是没有逻辑，怎么突破自我？我们可以利用现有的好环境，找到自己更多的可能性，以此突破自我。刚才您说找到更好的资源去突破自我，我可以这么理解吧？我这里有项研究表明，挫折是一个因素。我们做过一项研究，在上大学的人群中，一部分人生活没有压力，另一部分人生活有一定压力，不那么顺利，经历过一些困难。对比发现，往往是后者在处理各种问题时更加清楚明白。我想说顺境更有利于成长，并不是说出生是富二代就决定了一切。首先，顺境为我们提供更好的条件和资源，但成长仍需我们利用这些优势。就像学生有大量书籍，若不努力阅读，知识也不会装进自己大脑。所以我并未否认努力，无论是富家子弟还是穷小子，都要努力。每个人在成长中都会面临不同的困难，在顺境中也不例外，而且并非所有出生在顺境的人都能成功，也不是出生在逆境的人就注定失败。努力要贯穿整个成长过程。那您说努力贯穿这个过程需要顺境，请问顺境的“境”字怎么写？

　　时间到。

　　正方：请问反方，那正方这边要发动攻击吗？可以。可以问谁？