好，下面开始我方的开篇陈词，感谢主席及在场各位。今天我们的观点是应该支持当代大学生特种兵式旅游。我们对特种兵式旅游的定义是在后疫情时代兴起的一种特殊的旅游方式，其特点是在极其有限的时间内尽可能浏览多个景点。我们的判断标准是既立足于当代大学生实际情况，又最大程度地满足他们对旅游的期待以及为社会创造一定价值。

　　第一点，特种兵式旅游能够充分满足大学生的探索欲及精神需求。步入大学生活后，接触到的社交媒体、软件及视频更多，当看到网络上那些精美的图片时，或许我们会萌生出想要去探索的欲望。但当快节奏的生活和自由支配时间相对较少时，特种兵式旅游为他们提供了一个在有限时间内尽可能浏览、探索世界、增长见识的机会。他们可以在短时间内游览各个城市，体验不同的自然风光、风土人情。这种旅行方式让大学生能够快速拓宽视野，而且当我们对某个地方有强烈的向往时，我们可以在短时间内来一场特种兵式旅行，不必纠结，保持内心最原始的冲动，愉快地跟从内心的想法，最大限度地满足精神需求。

　　第二点，特种兵式旅游可以在短时间内游玩，效率高意味着成本低。如果觉得这个地方不好玩，也可以及时调整，并且可以找到哪些地方更好玩、更适合自己，这也是一个相对明智的选择，乃至为以后有假期的旅游进行铺垫。由于在有限的时间内需要更好地规划住宿、景点等浏览的各个环节，这促使大学生必须学会合理安排时间，这对于他们在日常工作、学习、生活中合理安排时间、提高效率具有重要意义。在短时间内频繁更换地点，面对不同的环境和情况，需要迅速做出反应和调整，这能够让大学生变得更加独立自信，提高他们应对各种情况和问题的能力。并且当一个人能够完成如此具有挑战性的事情，并且能够达到自己的期望时，就会产生一种成就感。

　　第三点，特种兵式旅游对旅游经济的发展具有积极的作用。特种兵式旅游的游客往往会在自己的社交媒体上发布一些图片，起到了很好的宣传作用。由于参与旅游的人众多，所宣传的范围就更广。而且随着特种兵式旅游的兴起，一些地方也会针对这一前景推出相应的优惠政策，进一步提升了旅游的吸引力和竞争力。例如淄博这个地方，当地的烧烤产业得到了很大的发展，吸引了大量游客前往，为当地经济带来了新的增长点。这种旅游的过程可能会比较辛苦，需要长时间的奔波，但正是这种挑战自我、克服困难的经历，让大学生在旅行中获得了成就感和满足感，他们可以克服困难，分享快乐，留下难忘的回忆。这种精神上的收获对于年轻人的成长具有重要价值，能够让他们更加积极地面对生活中的各种挑战。

　　综上所述，我方认为应该支持大学生特种兵式旅游。

　　辩题为：当代大学生特种兵式旅游应该支持 vs 当代大学生特种兵式旅游不应该支持

　　反方四辩质询正方一辩：

　　您说各种需求，我们所谓的最原始冲动，那什么叫最原始冲动？最原始的冲动就是当您在看到某张图片时，心里油然而生的一种非常想念的感觉，就是您非常想要知道这个地方。那您对效率高的一个理解是在最短时间走最多的景点。但是，在最短时间走最多的景点，您有没有考虑过，在这种情况下，您需要在事前做很长时间的准备，这是否会影响您自发出行的效果。我们这里所说的相遇，是您在游玩过程中的相遇，和您之前所做的那些准备没有关系。第三，您说特种兵式旅行可以达到您对旅行的一个期望，可以让您有成就感，那如果期望没有达到，我们的失落感会更大呢？我们会有一定的失落感。但是您不能因为害怕有失落感，就不去尝试，我们并不是说这种失落感一定会存在，只是说这种失落感可能无法抵消所获得的成就感，这难道不是一种损失吗？可是我们还没有做这件事情，我们又如何能论证它一定不能抵过这种成就感。最后您说它对旅游景点宣传有一定作用，您指的是促进旅游业的发展吗？正方一辩回答：是的。那促进旅游业的发展，在这个过程中，您能确定如果发出去的网图与实际情况不符，导致人们发现这种旅行并没有他们期望的那么好，在一定程度上就成了负面宣传，这难道是好事吗？您去了之后发现没有达到期望，您去了只是增加了当地的经济收入，可您自己并没有获得什么。还有，这是否代表您就进行了深入思考。我们每个人的目的是不一样的，如果我们仅仅凭感觉，不一定需要深入的思考。

　　辩题为：当代大学生特种兵式旅游应该支持 vs 当代大学生特种兵式旅游不应该支持

　　环节为：反方一辩·立论

　　我方观点是当代大学生特种兵式旅游不应该被支持。这种旅游是以高强度、高效率、低费用为特点，游玩更多的地点。我们的讨论标准是在应不应该支持的两种态度中，谁更有利于大学生的个人身心发展。基于上述定义和标准，我方认为当代大学生特种兵式旅游不应该支持，原因如下：

　　首先，特种兵式旅游会对身体机能造成一定的负面影响。这种旅行方式以高强度、多经地少为特点。据光明网数据显示，超 86%的特种兵式旅游的受访者表示选择周五晚上出发进行两天左右的周边游，于周末晚返回参加下一周的学习生活。而多数特种兵式旅游者在两天时间内会辗转多个景点，往往行走 3 万步，行走距离超 80km 以上，属于高程度的运动量。针对这一现象，在 NMT 实验的研究显示，过量的运动可带来心肌损伤、心脏骤停、心肌纤维化等一次性的伤害。运动与自由基的严重进展运文中也指出，过多运动会导致体内自由基增加，造成过氧化伤害，损伤细胞的免疫力，使机体易受各种感染。北京大学人民医院关节科副主任医师刘强同样表示，这种状态会对关节造成影响，容易出现关节损伤、肌肉拉伤和腰肌劳损等问题。五一假期后，医院关节痛病例增加。以上种种研究和数据都表明，特种兵式旅游的高强度运动会给身体带来更多损害。且大多数旅行者于周日晚上返回，通常没有足够的休息时间来缓解身体压力，对周一的学习和生活也造成了很大影响。

　　其次，特种兵式旅游对个人的成长和精神的提升作用不大。据相关研究数据显示，超 58%的年轻人旅游的主要目的是开拓眼界，增长阅历。在 00 后中，59%的人选择自然景区，40.3%的人选择历史古迹。但特种兵式旅游由于时间紧张，多以高速度为特点，在这段时间内游玩众多景点往往是走马观花式的，观察不够细致，景点游玩不深入，所以往往体会不够深刻。这与大部分人选择开阔眼界、增长阅历的初衷背道而驰。在这种匆忙的游玩中，是否能够真正体验到当地的风景人文，感受到名胜古迹的文化历史底蕴，我方认为是不能的，这自然也就达不到开阔眼界、增长思想阅历，从而获得个人提升的目的。

　　综上所述，我方认为特种兵式旅游对大学生个人的身心发展益处不大，所以我们认为不应该支持。

　　好，正方四辩首先提问：我方想询问，通过某些问题能否得出一定结论，在我们进行了一定研究后发现，出错两问后，是否认同能够通过估数来代表个人的高情绪，即估数的多少虽不一定意味着故事多，但数量多是具有高程度的一种体现。那么，我们以人数为例，在克隆里只有中三点，原来四个四个亿级是近十万步数，实际上大学生每天的步数最多可达到几万步甚至更多，这种锻炼是有效的，能够增强大学生的身体素质。而且，您方所举例子中提到武汉增加了三者例，请问这种情况中，大学生这种病症是如何产生的呢？首先，我们所说的这个例子，五一假期后，有一个假期加期的情况，五一加期就出现了这种状况，也可能是其他原因导致。那么，您方这个例子是否存在问题呢？一般人在假期会选择出行，而不一定是因为生病住院。但我方有大量数据表明，这种旅游方式会对身体造成一定影响，这与我方的观点相符，即这种高程度的旅游方式并非有益。其次，从开阔眼界的角度来看，比如我在五天内游览了五个地方的风景，难道我没有开阔眼界吗？而且在这种自然风景中，我可以去体会其中的文化，需要健康的心态去品味。首先，运动确实可以提高人的身体免疫力，但在相关研究中表明，它并不能完全提升个人的审美。其次，您方所举三天五遍五月的例子，我方认为不一定能准确理解和总结您所要求的信息，这种例子没有相应的历史意义和文化内涵。请问您，倘若只是粗略地看一眼，我方认为并不能给我们带来深刻的体会，也无法促进我们的个人成长。好了，下一个问题。

　　对方提出的一些问题存在局限性。比如，从今日所谈及的高速出行方面，若不注重身体机能的调养，可能影响健康，进而导致人们放弃热爱的事情。而我们认为，当代大学生选择特种兵式旅游是出于自身的意愿，是为了满足自己的内心需求。然而，您方刚才所述的一系列经济方面的问题，在我们看来，在大多数人眼中，虽有一定影响，但为实现目标，我们是可以克服的。

　　其次，您提到的任何职业方面的问题，实际上市场见识因需求爆发导致企业改变，这与我们所讨论的问题并不完全相同。就如我在这次旅游中，虽未获得全部体验，但也有不少收获，比如增长了见识。像读一本书，看简介能对书有初步认识，若感兴趣还可深入阅读；对一处景点的感受，这次没体验完全，下次可以再来。

　　再者，理论上同理不同。我们可以做好准备，比如看到一句话，从中获取过去的经验，进行自我改进，或是运用某种方法。这在我们的内容基础上，是对未来的一种考量，是一种现实情况。

　　最后，关于这种旅游方式给学生生活带来一定压力的问题。实际上，我们自身是有体会的，特别是在行程安排上。其原因在于个人，而在接下来的生活中，我们会继续面对，这可能是因为某些个人因素，而非社会组织本身的问题。

　　首先，我并不否认高强度运动在短时间内可能会给身体带来一定益处，但我们需注意，高强度运动若超过一定限度，确实可能对身体造成损害。而且，您方刚才提到的踢足球的例子，我认为与我们所讨论的观点不符。这里涉及到热爱的因素，因为热爱这件事，所以可以慢慢来，可能不会过多考虑身体方面的问题。但就先手而言，我认为这一点更强，更能强调我们今天讨论的这个地方的观点。

　　接下来，您方提到因为去旅游而需要恢复的问题。如果是在超负荷、高强度的情况下旅游，是否会影响我们对当地风景或文化的快速观看和理解呢？我们是在探讨这个现实问题。由于短时间内去观看，对其理解肯定不深刻，这肯定会占很大比例。而且，我们可能会感到身体疲惫，这种疲惫感会降低我们的体验感，甚至可能会产生一些情绪问题。那对于当地的宣传呢？还有您方刚刚提到的宣传问题，我对此有很大的质疑。

　　首先，对方提出其对社会经济的需求。然而，这存在一定矛盾。若说它对经济有真正作用，难道大学生生病能带来医疗发展？虽说国家支持大学生旅游以带动当地旅游经济发展，但最终如何确定旅游的经济收益一定较高而非较低呢？

　　再者是社交媒体问题。在浅层次上，我们在三天内游玩并走完五个地方。在发朋友圈的情况下，我们带新一批人去这五个地方，难道就一定能将当地旅游文化充分宣传出来吗？倘若只是单纯去这五个地方，且在很短时间内发布，那么对其的宣传效果恐怕反而没那么大。而且我们对这些地方的了解也不多。

　　还有关于成本的意义。我们的数据表明，过量运动可能带来心肌损伤，甚至导致心脏心肌过低、心肌纤维断裂等伤害。这样的伤害难道能说明成本低吗？

　　另外，对方提到合理安排时间并达到期望后会有成就感。但首先，我们会遇到很多突发情况，且有一个前提是达到习惯值。我们真的能凭借短短的三天迅速做出反应并拿到习惯值吗？答案是否定的。我们会遇到许多问题，甚至可能在这过程中面临一些安全性危险。

　　刚刚提到有个古岳，爬上山顶后，只能看到山顶，没有时间去欣赏、体会登顶过程，没有时间去感受五岳路上的风景。每个人的体验都需要时间来沉淀，需要时间去感受周围的氛围、进行单纯的交流体验，以提升个人内涵。

　　我在资料中查到开拓眼界的意义，是通过一些方式使自己的视野更加开阔，对事物的认识更加全面深刻。但你们觉得自己的体验是全面而深刻的吗？真的能开拓自己的眼界吗？

　　反方：首先，对于您方认为进行各种旅游所带来的医疗支出可能是比照有收入人群的观点，请问您方有相关证据证明吗？您方也未出具相关证明，这是您方提出的观点及信息证明。但是，我们没必要用这种经历来衡量大学生旅游。而且，我们普通旅游也会带动经济发展，甚至在旅游过程中，我们会聘请电子导游进行解释。这里我要重申一下我方的观点，我方并不是否认外出旅游对于当地旅游的积极作用，所以我方从来没有说出这个观点。然而，因为当代大学生各种旅游也具有优势和作用，所以我方认为应该支持当代大学生进行这种旅游。

　　其次，我想问您方是否认为当代大学生需要具备一定的时间管理和适应能力。我们可以通过其他方式，您方能否回答我这个问题。由于特种兵式旅游行程安排紧凑，是否可以在一定程度上锻炼我们对于时间的管理能力和适应能力，我们并不是以身体为代价，而是说是否可以调动我们的能力。考试中都会涉及到，请您正面回答我的问题。由此我们可以看到，特种兵式旅游是可以提升当代大学生的时间管理能力以及适应能力的，这就是我方支持当代特种兵式旅游的实践理由。

　　再次，您方是否认为在信息化时代，当代大学生接受网上的游玩分享时会产生一定的向往。所以，我方认为当代各种旅游是符合当代大学生现实情况，并且也能够满足他们向往自由的需求，这就是我方支持的原因。

　　最后，时间管理。经过质询环节，我们看到反方实际上已经承认了我方的第二个问题，也就是说当代大学生特种兵式旅游是可以锻炼时间管理能力和应变能力，这也是我方要支持当代大学生进行特种兵式旅游的原因。

　　其次，关于社交媒体宣传作用的问题，首先我方并没有说其他旅游就没有宣传作用，也并没有贬低常规旅游以及常规旅游社对于当地文旅景点的宣传作用力度的大小，我们只是认为当代大学生特种兵式旅游是可以对当地起到宣传作用的，所以这是我方应该支持的原因。同时根据我方的数据显示，整体上各种特种兵旅游的游览量已经达到了 864 万，并且在小红书上有 10000289 条关于大学生特种兵旅游的笔记，其中一年单量有 92 年 6 名平均生活量的口碑，6 外营销阶段，所以我们可以看出当代大学生特种兵式旅游对当地文旅增长具有一定的宣传作用。

　　然后，关于刚才反方提出的认为当代大学生进行特种兵式旅游认识不深刻的问题，那么我想请问你们，在那种旅游情况下不会讲解一些当地文化及运营方面的背景，难道很多人就能记住吗？难道旅游回来之后，还记得旅游时导游讲的那些东西吗？但是像这种开拓眼界，刚才对方表示其意义是视野更广，而且认识更全面更深，那么特种兵式旅游让大学生到了实地，是不是比没有到实地能带来更广泛、更全面的认识呢？虽然这不是全面的，但总比没有到实地看过所带来的认识要更全面更深。

　　最后，关于刚才所说的体力劳动、过量运动，请反方针对当代大学生的体能续航给出一个具体的定义、描述，即对于高强度、超常规运动给出一个具体的定义。

　　首先，我认为虽然特种兵式旅游在一定程度上能锻炼身体，但我们通常所采用的锻炼身体方式是有规则的运动，只有定期、有规律地进行运动，才能更科学有效地锻炼身体。而特种兵式旅游中短时间内的高负荷运动，超过了平时的运动量，可能会对身体造成更大的损伤。

　　其次，在体验感和探索世界方面，大学生旅游的目的是了解外面的世界。我们应该通过沉浸式旅游来慢慢感受、体悟外面的世界，从而引发对人生和各种事物的思考和感悟。这才是大学生最需要的。然而，特种兵式旅游中匆忙地观赏景点，不仅可能对一些文化景点造成影响，还可能助长大学生本来的浮躁情绪。

　　再者，关于效率高的问题，是在短时间内游玩更多数量的景点算效率高，还是在短时间内有更深刻的体验算效率高呢？我方认为，对自身和国家有更高更深的体悟，才是对大学生这个群体的身心发展更有价值的。

　　最后，我想问，如果是你，你会选择每天在网络上奔波，还是选择让自己沉浸式地感受当地的风土人情，慢慢感受当地的生活，让自己发现世界更开阔，去遇见更多的人，度过更好的日子呢？所以，我不支持大学生进行特种兵式旅游。谢谢，现在进入下一环节。

　　辩题为：当代大学生特种兵式旅游应该支持 vs 当代大学生特种兵式旅游不应该支持

　　环节：自由辩论

　　正方观点： 　　首先，正方提到的运动规律问题，想说的是我们想论证其并不一定对身体有益，并不等于说就要论证这种旅游方式对身体没有必要或运动相比没有意义。其次，当代大学生最适合的运动量是 8000 - 12000 步，而大学生特种兵式旅游一天走 3 万步。这种旅游方式虽能带来沉浸式体验，对旅游事物和生活条件有一定影响，但成本较高，是否有足够的时间和资金是个问题。旅游是一种对高素质有要求的活动，需要较强的人际关系能力和善于沟通等能力。这种旅游方式能让我们的行程更丰富，费用也较低，很多大学生旅游不住宿，节省了费用。而且这种旅游方式对大学生的文化素养有一定提升，比如能更深刻地理解当地文化并进行宣传。

　　反方观点： 　　这种旅游方式对身体可能带来极大伤害，即便在某些方面如能力分配上有提升，但从身体角度考虑，不应如此。对方认为这种旅游方式一定是深度旅游的说法是一种主观主义，对个人发展和社会促进的意义不大。很多大学生知道旅游会有一定影响，且关于大学生不应去旅游的观点已有很多。这种旅游方式可能只是为了发朋友圈宣传，而小红书等平台上的关注点更多在新兴词汇的热点上，并非对当地文化的推动。这种旅游方式虽付了一定费用，但对个人提升作用不大，且对社会也有一定影响，如时间管理问题。快速的旅游方式不一定能提高在短时间内规划时间的能力，也难以让人深入了解当地文化底蕴。

　　以上是根据您提供的语音转文字内容进行的校对和分段，仅供参考。

　　谢谢主席。在综合考量当代大学生特种兵式旅游是否应该支持的问题上，在此我将对双方观点进行阐述。

　　首先，对方认为这种旅游方式能够体现大学生对旅行的期待，但这一观点存在问题。它不能代表普遍现象，且现实中的琐碎问题会削弱对旅行的期待，如旅行中的疲惫、人流的增加以及当地导游等问题，这些都会对旅行体验造成损害，导致无法深刻记录旅行经历，这正好证明了我方的观点，即这种特别旅行给我们的印象和感悟不够深刻。

　　其次，对方认为这种旅行能够对当地进行一种宣传。然而，旅行不一定要报团，如何进行宣传呢？而且，对方提出这次特种兵式旅游后下次可以选择其他方式，但由于时间少，只能在短时间内浏览，这样的旅行方式存在问题。再者，如果认为这是一种开拓眼界的方式，完全可以通过手机或百度搜索更多资料，何必选择这种既伤身体又效果不佳的方式来满足自己的期待呢？

　　此外，对方强调在这种旅行中不一定需要深入思考，且目的不明确，没有数据表明其明确目的到底是什么。这种笼统的说法体现了对方观点的不清晰。而且，如果去了却不能深入了解，就如同没去一样，这对当地社会的发展也会产生影响。所以，我方认为当代大学生特种兵式旅游不应该支持。

　　首先，我想说的是，您不能轻易地否定。第二，这并非我方提出的问题，而是女方提出的，且是女方的要求，我方认为在这种情况下，不能在嘈杂的环境中去承担更多责任，而宣传也不能随意进行。在这个环节中，我曾提到过，我方查到的数据表明，那些情况肯定会有一定的承受范围，而且这种情况是可以根据个人的情况进行调整的。比如说，您觉得补贴是否合理，或者说三月份的安排是否妥当。而且，体育也是一个上升问题，难道体育竞技就不存在上升的空间吗？奥运会的举办就是一个例子，如果因为某些原因而不去运动，这样可以吗？

　　接下来，还有我刚刚提到的背景问题。你们认为这种名额仅仅代表大学生的某种背景，而我们的课程中已经写明，这种旅行方式不仅是因为疫情时代，更是后疫情时代的产物。人们曾被关在家里，思想观念发生了转变。因为我们不知道幸福何时会受到影响，也不知道一场灾难会何时降临，所以我们要趁着年轻，趁着新生活，出去看看，出去走走。

　　最后，大学生能够以各种理由积极前往旅游的背后，其实是一种自我补偿的心理。当一个人的心理或身体受挫时，会不自觉地用其他方式来弥补这种缺憾。这种旅游不仅能够满足大学生的探索追求之欲，能够满足他们精神上的追求，最重要的是能够保持他们对宇宙的原始冲动与热爱，追求我们内心的想法，能够最大程度地满足我们的精神需求。

　　然而，在探讨了三年的意义之后，人文观念会发生转变。在我们应该充满智慧的年纪，智慧的青春，去开拓更广阔的世界，持续我们 20 岁的青春。这是少年意气风发的时代，是属于他们的时刻，而青春啊，这是年轻人与世界的温柔相处。它可能是一种小小的娱乐，是自我与自然的一种和谐共处。当您有能力、有实力的时候，就应该去这样做。当您年老时，可能会没有足够的体力去承受这种高强度的运动。那时您再回忆起现在，如果没有这样的经历，难道不会觉得遗憾吗？而我们在年轻有活力的时候去体验，当我们年老后回忆起来，那也会是一种美好的回忆。