证明是一个动作，可分为证实和证伪。需要明确的是，证明的方法是有证明标准的。而证明是一种方式，只是为何不从传统角度的相信出发呢？我方认为，相信通过相信的产生和维持，否则就是从信到不信的逆转，而其产生和维持间需要证明。

　　第一，从产生相信的角度，你需要证明这个事物对你而言出现认知依据的状态，才有可能让你对这个事物的认知产生并形成相信。人不会无缘无故相信一件事情，任何人相信一件事情都有他证明的过程。就好像，我相信我所爱之人会与我白头偕老，肯定是有证明他爱我的依据，所以我需要相信，比如他在教堂发誓等，所以我认为任何程度的相信都要先经过一个证明，而根据真实程度的大小来决定我对其认知的程度，从而产生相信。

　　因此，相信需要证明的第二层维度是相信程度，这件事在目前来说是不可能缺少证明的。

　　至此，正方时间已到，感谢。

　　开篇陈词：

　　在这当中，说到任何相信都涉及一个证明的过程。我认为，相信作为一种反主观感受，自己内心知道自己不相信某事时，是没办法证明的。

　　接下来阐述我方观点：

　　第一，信任一旦需要被证明，就不存在信任了。自古以来，人们讲究以和为贵，人与人之间需要彼此信任。当信任需要证明时，说明彼此已不再信任对方，双方可能会彼此猜疑，从而导致矛盾产生，使关系疏远或破裂。比如，“我可以相信你吗？我为什么要相信你？”当我对他人的处理表示怀疑时，我们之间已不存在任何信任，也就无法相处。信任的本质是我相信你，这是联系双方的纽带，而证明则是另一种纽带。当需要建立另一种纽带时，原本的信任纽带就不再牢固。

　　第二，人与人之间需要相互帮助时，往往是双方交替进行的，如工作、学习、情感等方面。在这些时候，人们为了达到自己的目的，更喜欢简单高效的方式，而非耗时费力的方法。而证明需要一定的调配凭证，这就需要耗费时间与精力，从而降低了双方之间的效率。很多时候，证明是有限的，在生活中有许多事情是完全没办法证明的。科学的无限性也不能解答所有问题，例如我们对爱的相信。爱无法通过具体的公式或实验来证明其存在的价值，我们依然相信爱。同样，对于一些精神层面的追求和信仰，也难以通过正规的鉴定来给予我们力量，让我们坚定地面对未知和变数。这种相信是自然而然形成的，我们会有动力去为之努力，而这种相信并不依赖于证明，而是一种内在的驱动力。历史上有许多伟大的成就都源自于人们的相信，而不是先有证明才采取行动。比如马克思、恩格斯的理论和正义的追求，激励了无数人，最终推动了社会的发展。

　　我方论述完毕。

　　反方辩言：感谢双方辩友的论述。下面进行对辩环节，注意在辩论环节双边各有 2 分半的发言时间，一方时间用尽后，另一方可以选择继续发言，且在辩论过程中不可以打断对方辩友的发言。下面请正方辩友率先发言及计时。

　　正方辩友：对方辩友刚才说过，相信是一种主观感受，那么若是主观感受的话，就可能给人优惠，但如果主要感受是错误的，就可能导致错误的结果，家庭也可能会因此走上歧途。而且科学是被证明过的才被称为科学，所以它是一个有证明过程的事物。科学发展也并非完全正确，存在局限性。

　　反方辩友：我们认为相信某些事情不需要证明，但这并不意味着我们可以盲目地接受一切，相反，这是一种在充分了解和评估基础上做出的理性选择。我们依据自己的直觉、他人的权利和干预未来的可能性，以此作为我们面对未来考验的坚强后盾。比如在科学变革的初期，很多伟大的科学家在没有完全证明之前就相信了某些理论的可能性，而正是这种相信推动了现在科学的进步。这难道不是相信不需要证明的例子吗？

　　正方在犹豫，不知要说什么，似乎要放弃了。暂停一下，然后询问正方是否继续发言。

　　正方：好的，那请小东同学继续开始。当说到我们的家庭信仰时，往往是基于个人的直接体验或间接感知，这种内在的确定是无法被外在的证据所代替的。正如一句古话所说，如人饮水，冷暖自知。相信往往还与我们的希望和梦想相关。当我们怀揣着梦想时，在实现梦想之前，并没有证明我们自己能够成功，那为什么我们还会继续相信我们自己的梦想？

　　正方辩友和反方辩友现在是否继续进行对辩？正方剩余时间 21 秒，反方剩余时间 29 秒。如果不对辩的话，我们将直接跳过，进入到结辩环节。正方辩友和反方辩友是否继续进行对辩？正方剩余时间 21 秒，反方剩余时间 29 秒，若双方选择放弃，则直接进入结辩环节。

　　反方辩友：正方放弃对辩，我方继续。我方认为，要对证明，就是对人性的尊重，对个人经验的认可，对信任价值的肯定，以及对未来可能性的开放态度。相信有的时候也是一种冒险，正是这种冒险，让我们能够开拓新的领域，探索未知的新世界。

　　经过今天的辩论，我方坚持认为，许多深层次的信念，如对家人的爱，是无法用数学方式证明的。每个人的经历、教育状况都是独一无二的，就像这场 2:2 的表演赛，是为了给大家展示怎么打，他们可能来不及学习，甚至可能对稿件内容都不太相信。当我们相信一个人的时候，往往是基于我们的直觉、情感以及过往的经验和认知，这种相信是主观的，难以用客观的标准和证据去衡量。比如我们相信友谊，相信友谊的人会相信善良会有回报，相信梦想会实现，相信幸福会降临，这也是我们内心的渴望和对美好事物的向往。如果现实都要被证明，那为何会发生这么多的认知偏差呢？所以，当某种认识需要被证明时，它可能并不是一个好的选项。