学长学姐，对方辩友你好。被爱往往是一种感知，我们无法确定何时何地会被爱，也不确定被爱的实现需要多久，甚至得到的爱是不想要的、不恰当的，就像一些父母和伴侣，他们往往以爱之名，对你进行一些嘱咐或者是要求，那这样的爱你会接受吗？这样的被爱你会觉得幸福吗？我认为不是的。但是爱，本质上是从精神层面出发的付出，是我主动进行的选择。我认为他值得我爱，所以我对他付出一些东西。而作为爱的释放者，有爱人的能力，恰恰说明我们内心世界中的爱是充盈的。一个心中被爱填满并且可以释放爱的人，怎么会不幸福呢？对于幸福，我方认为幸福的前提是在精神世界充足的状态下自然而然产生的感受。而一个时常被爱却不懂得表达爱的人，内心世界是有空缺的，是不自足的。所以即便他被爱包围，或者是时常被爱，那也不意味着他是幸福的。因此，我方认为，爱能使人获得幸福，爱能使人获得力量。一个心中有爱的人，一定是无畏的，一定是一往无前的。并且在当今社会中，我们时常倡导爱，时常高举爱的旗帜，呼吁爱。综上所述，无论是从个人层面还是社会层面，我方都坚信爱更幸福。爱不仅是一种行为，更是一种成长。现在正方发言完毕。

　　下面请反方辩友进行 2 分钟申论发言。

　　大家好。首先，我先简单解释一下爱的含义。在《辞海》中，爱的解释是对他人或者事物的真挚感情，而被爱，顾名思义就是从他人那里接受到的这种真挚感情。至于幸福，我认为它主要来源于人的生理和心理的需求得到满足。我方认为被爱是更加幸福的，论证如下：

　　首先，对于每个人来说，他人的爱可以温暖我们的心灵，让我们感受到自己得到他人的接纳与认可，给我们带来一种归属感，这无疑会给我们带来极大的幸福感。

　　其次，相对于我们爱别人时可能会面临的一些不愉快体验，被爱无疑会给我们带来更加稳固、更加确定的幸福，会增强我们的安全感，使我们更加自信。

　　最后，我认为被爱的人可以走得更加长远。幸福的童年可以治愈一生，而不幸的童年则需要用一生来治愈。从小到大没有得到过父母关爱的孩子，他的人生是不完整的，这会对他以后的人生产生深远的影响。比如著名的案例，牛瑞强的父亲染上不良习性，母亲则是离婚再嫁，他从小没有得到过父母的关爱，而缺乏父母关爱的童年使他的性格逐渐扭曲，后来走上了违法犯罪的道路。而从小得到过父母关爱的孩子，他们在日后的学习当中往往会拥有更加积极乐观的心态，这有助于他们克服各种困难，让他们走得更远。

　　发言完毕，下面我们进入双方对辩环节。

　　请双方在辩环节 3 天，届时每个人各有 2 分半的时间。注意当一方时间用尽后，另一方可以选择继续发言，且在发言过程中禁止打断对方辩友的发言。下面请正方辩友率先开始质询并计时。

　　好的，请问对方辩友，您在论述中认为原生家庭如果对孩子没有足够的爱，会对他的一生造成不好的影响，但是互联网中铺天盖地对原生家庭的谴责，您能说一个人是不被爱的吗？但是他清楚吗？这个问题，我认为您是混淆了两个概念。我不是说原生家庭如果没有爱这个孩子，就会对他产生很深远的影响，但这并不意味着只要被关爱到了，他以后就一定会走得很长远。也就是说，您方认为原生家庭只要对这个人进行正确的、合理的爱的给予，那么就会对他一生造成好的影响，是吗？我说的是可能会让他好一些，会让他过得更加幸福而已。就比如，您是愿意出生在一个父母关爱您的家庭当中，还是愿意处在一个父母责骂您、责备您，家庭不和的这样一个环境当中呢？

　　好的，也就是说您方觉得被爱可分为一个好的机遇和一个不好的机遇，一个不正当的、让人不适应的机遇。但是当您把被爱这一概念一分为二的时候，这一被爱这一概念就已经不是一个完整的了。您把那个好被爱，就是把一个人可以接受的那个被爱拿出来的时候，您就不能总说被爱能更幸福了，因为您这里的被爱已经是一个天然的概念。我觉得关于什么是爱，我在我的论述中已经说的很清楚了，爱应该是指他人对事物的一种真正的感情。对方已经强调了这种爱应该是一种积极正能量，而不是那种扭曲的爱。

　　那如果 OK，我们跳过其他。请问对方辩友，您方说被爱更幸福，本质上是慎重接受爱方的那种感受，对吗？那么如果我爱自己，这份爱是我从本身出发，这是爱还是被爱呢？

　　嗯，我觉得您有一些文字游戏的感觉，这个问题我觉得不在我们的讨论范围内。我们这个讨论是说被爱会让您更幸福一点。所以我想请问您，当您在爱别人的时候，您是不是希望他人过得比您更加幸福呢？为什么不是呢？是的，您认为您希望被您爱的人会不会比您更加幸福？而事实上在大多数情况也确实是如此。就好比来说，您爱上了一个人，但是您不知道对方到底爱不爱您，而如果当对方不爱您的情况下，您是否会感觉到非常的痛苦呢？有句话说的很好，爱是想触摸却又收回的手。爱的本质不是索取和获得，不能强求的时候，那就祝福他。所以即便自己得不到，只要对方幸福，那我达成了祝福他的这个心愿，我又怎么会不幸福呢？您确实是很幸福，那请问那个被您爱过的人，他是不是比您更加幸福一点呢？首先您已经说明了我很幸福，也就是说您同意我方观点，爱更幸福。我们现在讨论的是更加幸福一点，也许确实您很幸福，那爱是不是比您更加幸福呢？

　　那请问对方辩友，如果人人都等待被爱，那谁来爱呢？这就回到我们一开始说的一个社会标准的问题了。我在这里其实和您在这点上面是没有分歧的，因为我也倡导那些被爱的人要去爱人。但是为什么我会去倡导他们去爱别人呢？是因为他们知道被别人爱是一种很幸福的事情，他们为了让别人幸福，因此他们去爱别人。就说我们俩的对比，这没有争议。可是对方辩友，如果被一个自己不爱的人爱着，他会幸福吗？您希望对方幸福，但是您作为一个接受爱的人，如果面对一个不爱您的人给予您的爱，您会幸福吗？而不是如果面对一个您不爱的人给您的爱，或者是一个接受了说爱。时间已用尽，双方时间已用尽，下面进入。

　　好，时间到，下面进入结辩环节，有请反方辩友率先结辩，时长为 2 分半并计时。

　　我认为经过前面的讨论，我方与对方的分歧主要集中在以下几个方面： 　　第一，对方认为爱一个人是主动的，被爱是一种被动的。而我的观点是，我们被动地接受爱，最终得到的爱不一定比主动去爱所得到的少。 　　第二，对方认为如果人人都等着被爱，那么社会上就没有人去爱别人。而我方主张要去爱别人，对方认为我们去爱别人可以让自己更加幸福，而我方认为去爱别人会让别人更加幸福。 　　第三，我提到如果我爱的人不爱我，那么我还会幸福吗？确实，如果被一个不爱的人所爱，可能会让人感到纠结，但相对于爱而不得的人来说，被爱的人是不是会过得更加幸福一点呢？所以，我认为还是被爱的人要更加幸福。

　　好，感谢反方辩友的精彩发言。