　　人工智能的发展对人类利大于弊。智能的发展带来了诸多益处。比如在一些领域，如挖矿等，提高了效率。互联网的发展保障了生产安全，也促进了相关开发。诊断系统能够迅速发挥作用，在医疗方面，相关设备也具有重要意义。在教学领域，通过完善教育体系，开展再培训的方式，可以促进人们的学习，提升学习成绩。人工智能的发展为人类带来了新的机遇，使人们能够更好地适应工作。教育方面也可以通过相应方式来推动。在我们的生活中，有着广泛的应用和积极的影响。所以，人类的发展前景是光明的。谢谢大家。

重要概念定义

人工智能：指能够模拟人类智能的技术和系统。

判断标准

人工智能的发展对人类产生的利益是否超过其带来的弊端。

分论点与事实佐证

分论点 1：人工智能在挖矿等领域提高了效率。
- 事实佐证：在一些领域，如挖矿等，提高了效率。
- 分论点如何服务于判断标准：提高效率意味着人工智能为人类带来了实际的利益，有助于证明利大于弊。
分论点 2：互联网的发展保障生产安全并促进相关开发。
- 事实佐证：互联网的发展保障了生产安全，也促进了相关开发。
- 分论点如何服务于判断标准：保障生产安全和促进开发体现了人工智能在生产领域的积极作用，有利于说明利大于弊。
分论点 3：诊断系统在医疗方面具有重要意义。
- 事实佐证：诊断系统能够迅速发挥作用，相关设备在医疗方面也具有重要意义。
- 分论点如何服务于判断标准：在医疗领域的重要意义表明人工智能为人类健康带来了好处，支持利大于弊的观点。
分论点 4：人工智能在教学领域促进学习和提升成绩。
- 事实佐证：在教学领域，通过完善教育体系，开展再培训的方式，可以促进人们的学习，提升学习成绩。
- 分论点如何服务于判断标准：提升教育效果体现了人工智能对人类教育的积极影响，有助于证明利大于弊。
分论点 5：人工智能在生活中有广泛应用和积极影响。
- 事实佐证：在我们的生活中，有着广泛的应用和积极的影响。
- 分论点如何服务于判断标准：广泛的应用和积极影响直接说明了人工智能对人类生活的益处，支持利大于弊的论点。

结论

人工智能的发展为人类带来了诸多好处，其利益超过了可能带来的弊端，因此人工智能的发展对人类利大于弊。

本环节金句

“人工智能的发展对人类利大于弊。”
“诊断系统能够迅速发挥作用，在医疗方面，相关设备也具有重要意义。”
“人工智能的发展为人类带来了新的机遇，使人们能够更好地适应工作。”

　　辩题为：人工智能的发展对人类利大于弊 vs 人工智能的发展对人类弊大于利

　　环节：反方二辩·质询·正方一辩

　　反方二辩：正方规定回答方只能作答，不能反论，质询方随意反辩，判定被执行方每次发言有 5 秒保护时间，双方就会随意增大品（此句表述不明，存疑）。当对方辩友提到了人工智能，那在提供人工智能时，如果说在帮助医生诊断、无人驾驶等方面上，应该归到人工智能。现在推动人工智能发展，再改变人类的思想，降低了人们的理解和思索能力，这是不行的。如果继续发展下去，人类可能会（此处表述不完整）。如果人工智能的发展按照对方辩友说对人类利大于弊的话，那么为什么来自一千多的人工智能专家要专门去签订大力度尼亚的阿克西罗园（此句表述不明，存疑）。

在这段质询中，反方二辩的讨论流程如下：

提出规则，规定正方回答方只能作答，不能反论，自己作为质询方可以随意反辩，且判定被执行方每次发言有 5 秒保护时间。
指出人工智能在帮助医生诊断、无人驾驶等方面的应用应归到人工智能范畴。
认为推动人工智能发展会改变人类思想，降低人们的理解和思索能力。
提出如果人工智能发展对人类利大于弊，那么为何有一千多的人工智能专家要专门去签订一个表述不明的内容（大力度尼亚的阿克西罗园）。

　　我方认为人工智能的发展对人类弊大于利，具体如下：　　首先，人工智能会取代人类工作劳动，致使从业人员工作难以维持。例如今年大火的无人驾驶，它是否会替代网约车司机的工作呢？那些被人工智能取代的人如何维持生活？这意味着他们连养家糊口都变得极为困难，这难道不是重大的问题吗？人工智能的发展对人类精神意志会产生不良影响。人工智能的发展使各类软件推荐更深化，存在明显的偏好偏向，使用户被困于信息茧房，个体接触不同观点和信息的机会减少，从而固化我们的认知和价值观，使用户失去独立思考和多元思考的能力，容易产生偏执思想与极端思想，导致人们在工作和生活中过度依赖自己设定的标准，忽视现实生活的多样性。此时，人工智能对人类带来的弊端不仅体现在生活劳动中，更是对人类精神意识的损害。　　其次，个人隐私会被侵犯。人工智能涉及海量的个人隐私数据，这使我们面临数据泄露的风险，为黑客攻击提供了重要途径，也使高科技诈骗更具针对性，导致我们的网络环境更加不稳定。此弊端影响到所有使用互联网的人，在我们的生活中普遍存在，并非仅有部分人面临个人隐私被侵犯的问题。　　再者，人工智能的发展使人们的问题可以被轻易解决，学术造假事件调查难度增大。比如当代大学生应用的某些软件，这对我们探究事物的过程产生影响，使人们对人工智能产生依赖，减少了对事物探索的机会。　　最后，人工智能研究开发需要占用资源投入，往往是上层人士首先受益，因为他们有研发、生产和购买的资本。这会使贫富差距加大，社会分化更严重，导致经济矛盾激化。例如某些行为中，上层人士的地位越来越高，而底层人士被驱逐到边缘。因此，人工智能的可靠性还有待商榷。

重要概念定义

人工智能：是研究、开发用于模拟、延伸和扩展人的智能的理论、方法、技术及应用系统的一门新的技术科学。

判断标准

人工智能的发展对人类产生的弊端是否大于其带来的利益。

分论点与事实佐证

分论点 1：人工智能会取代人类工作劳动，影响从业人员生计并对人类精神意志产生不良影响。
- 事实佐证：今年大火的无人驾驶可能替代网约车司机的工作；人工智能使各类软件推荐存在偏好偏向，导致用户被困信息茧房，固化认知和价值观，失去独立思考和多元思考能力，产生偏执和极端思想，人们在工作和生活中过度依赖自己设定的标准，忽视现实生活的多样性。
- 分论点如何服务于判断标准：人工智能取代人类工作，使人们生计困难，同时对精神意志产生损害，体现了人工智能发展带来的诸多弊端。
分论点 2：个人隐私会被侵犯。
- 事实佐证：人工智能涉及海量个人隐私数据，使我们面临数据泄露风险，为黑客攻击提供途径，使高科技诈骗更具针对性，导致网络环境不稳定，此问题影响到所有使用互联网的人。
- 分论点如何服务于判断标准：个人隐私被侵犯是人工智能发展带来的明显弊端，影响广泛。
分论点 3：人工智能的发展使学术造假调查难度增大，人们对其产生依赖，减少探索机会。
- 事实佐证：当代大学生应用的某些软件影响了探究事物的过程，使人们产生依赖。
- 分论点如何服务于判断标准：说明人工智能的发展在学术和人们探索事物方面带来了不利影响。
分论点 4：人工智能研究开发资源投入使贫富差距加大，社会分化严重。
- 事实佐证：人工智能研究开发需要占用资源投入，往往是上层人士首先受益，导致上层人士地位提高，底层人士被驱逐到边缘。
- 分论点如何服务于判断标准：体现了人工智能发展在社会层面带来的弊端，加剧了贫富差距和社会分化。

结论

综上所述，我方认为人工智能的发展对人类弊大于利。

本环节金句

“人工智能的发展对人类精神意志会产生不良影响。”
“人工智能涉及海量的个人隐私数据，这使我们面临数据泄露的风险，为黑客攻击提供了重要途径，也使高科技诈骗更具针对性，导致我们的网络环境更加不稳定。”
“人工智能研究开发需要占用资源投入，往往是上层人士首先受益，因为他们有研发、生产和购买的资本。”

　　世界经济在 2015 年提到人工智能取代了 8500 个工作岗位。然而，这些岗位带来的是不同人群的就业问题，所带来的多数是高科技岗位，底层人群难以胜任，这造成了基层人士的资源困境。不像汽车刚出现时的情况，这并非人工智能造成的。接下来要说的是，刚才提到的信息健康问题，而您方所认为的信息控制是大数据的问题，存在数据点错误。第三，您说人的隐私被侵犯，从系统微信方面看，用户是否签署过各种用户协议，这是企业的要求。其次是效率成本问题，但是人工智能可能会使我们的就业机会进一步减少。

双方讨论流程

正方二辩提出以下观点对反方一辩进行质询：

指出人工智能在 2015 年取代了 8500 个工作岗位，且多为高科技岗位，底层人群难以胜任，造成基层人士资源困境。
认为反方一辩所提到的信息健康问题是大数据的问题，存在数据点错误。
提出从系统微信方面看，用户签署过各种用户协议，隐私被侵犯是企业的要求。
强调人工智能可能会使就业机会进一步减少，涉及效率成本问题。

本环节金句

“世界经济在 2015 年提到人工智能取代了 8500 个工作岗位。”
“您方所认为的信息控制是大数据的问题，存在数据点错误。”
“人工智能可能会使我们的就业机会进一步减少。”

　　感谢。首先，我们刚陈述了人工智能，这个问题不容小觑。对方没有承认人工智能发展对人类利大于弊，难道对方想站到这一立场吗？而且，对方指出安全问题的背后总能找到利弊的对比。例如，人工智能能提高工作效率，但也带来一些问题，对方能否总结？人工智能能回答诸多问题，然而这背后隐藏着人类不再自己思考的问题。现在大多数人都在使用人工智能，而人工智能造成的一系列社会伦理问题难以通过人工智能的发展得到解决。在人工智能辅助决策产生的问题上，对方认为责任在人工智能，难道我们要去追究人工智能吗？所以，这背后所能掌握的情况难以解决，而这正说明了人工智能的发展对人类存在诸多弊端。

攻击和防御的概括

攻击：
- 指出对方未承认人工智能发展对人类利大于弊，并质疑对方立场。
- 以人工智能提高工作效率但带来人类不再自己思考的问题为例，说明人工智能存在弊端。
- 提出人工智能造成的社会伦理问题难以通过其自身发展解决。
- 认为人工智能辅助决策产生的问题不应归咎于人工智能，而这背后的情况难以解决，以此论证人工智能发展对人类有诸多弊端。
防御：未明确提及防御内容。

本环节金句

“对方没有承认人工智能发展对人类利大于弊，难道对方想站到这一立场吗？”
“人工智能能回答诸多问题，然而这背后隐藏着人类不再自己思考的问题。”
“在人工智能辅助决策产生的问题上，对方认为责任在人工智能，难道我们要去追究人工智能吗？”

　　正方二辩·小结：

　　首先，当我们讨论工具时，比如菜刀，使用菜刀做出不当行为，这是人的问题，而非工具的问题，我们不能因此禁止菜刀，而是要规范使用菜刀的人。

　　其次，以公司对资源的使用为例，任何新型工具的推广，公司往往会率先使用。如汽车，在其刚出现时，百姓甚至不知道汽车是什么样的，但公司会先行使用，之后才会普及。再如手机，当公司拥有智能功能时，这也是人工智能的一种体现。现在人工智能已经在服务方面有所作为，比如在某些方面替代老师的工作。

　　最后，人工智能汽车存在的问题，更好地说明了人工智能需要发展。只要我们发展人工智能，一些问题便不会出现，这是人工智能发展的必然体现。总之，人工智能无论如何都是一个工具，我们发展工具是为了使其更加完善，从而为人类本身的发展服务。

重要概念定义

人工智能：一种模拟人类智能的技术，旨在使计算机系统能够执行通常需要人类智能才能完成的任务，如学习、推理、解决问题等。

判断标准

人工智能的发展是否能为人类带来更多的好处，是否有助于人类本身的发展。

分论点与事实佐证

人工智能是工具，问题在于使用者而非工具本身。
- 事实佐证：以菜刀为例，使用菜刀做出不当行为是人的问题，而非菜刀的问题，不能因此禁止菜刀，而是要规范使用者。
- 分论点如何服务于判断标准：说明人工智能作为一种工具，其本身并非必然带来弊端，关键在于人类如何使用，若能合理使用，便能为人类带来好处，符合判断标准中人工智能的发展能为人类带来更多好处的要求。
新型工具往往先在公司推广，人工智能也不例外且已有所作为。
- 事实佐证：汽车刚出现时公司率先使用，之后才普及；手机拥有智能功能时公司先行使用；人工智能已经在服务方面有所作为，如在某些方面替代老师的工作。
- 分论点如何服务于判断标准：表明人工智能作为新型工具，具有推广和应用的价值，且已经在一些领域为人类服务，体现了其对人类的益处，符合判断标准中人工智能有助于人类本身发展的要求。
人工智能汽车存在的问题说明其需要发展，发展可解决一些问题。
- 事实佐证：指出人工智能汽车存在问题，而发展人工智能可以避免一些问题的出现。
- 分论点如何服务于判断标准：强调通过发展人工智能可以解决现有问题，进一步体现了人工智能的发展对人类的积极作用，符合判断标准中人工智能的发展能为人类带来更多好处的要求。

结论

人工智能是一种工具，其发展对人类利大于弊，能够为人类带来更多的好处，有助于人类本身的发展。

本环节金句：

“当我们讨论工具时，比如菜刀，使用菜刀做出不当行为，这是人的问题，而非工具的问题，我们不能因此禁止菜刀，而是要规范使用菜刀的人。”
“任何新型工具的推广，公司往往会率先使用。如汽车，在其刚出现时，百姓甚至不知道汽车是什么样的，但公司会先行使用，之后才会普及。”
“人工智能汽车存在的问题，更好地说明了人工智能需要发展。只要我们发展人工智能，一些问题便不会出现，这是人工智能发展的必然体现。”

　　辩题为：人工智能的发展对人类利大于弊 vs 人工智能的发展对人类弊大于利

　　环节为：正方四辩 · 对辩 · 反方四辩

　　正方四辩：其实，我们辩论的问题指的是在当下社会的背景下，我方并不是否认人工智能的发展具有重要性，人工智能作为社会工具，它本身是中性的。但是在人工智能的发展过程中，我们已经可以看到，由于一些原因，各种问题重复出现。我方认为，人工智能这个工具本身是中性的，但在其后续发展的一系列探究过程中，产生了弊大于利的问题。比如说，像切尔诺贝利这样的事件。当时只能靠人去解决，结果现在人却受到了伤害，甚至出现死亡的情况。那我们想问对方，你们所说的人工智能只是针对某一方面，而我们要观察的是社会层次的人工智能问题。社会方面，比如黑客、骇客对个人信息的分析，以及一些各种层面的问题。你们刚才提到了人工信息的泄露，但是你们会发现，这远比现在的一些其他问题要严重。像现在，我们针对每个人都有不完的信息泄露问题。FACEBOOK 在 18 年就出现过隐私泄露问题，现在每一份软件都要签订隐私协议，但即便如此，你方是否还会收到骚扰电话，是否还会收到涉及个人信息的问题呢？这就是人工智能的应用所产生和面临的基本问题。

　　反方四辩：人工智能确实能使某些公司提高 30%的产能，能让用户的 AI 提高 20%，但是这会导致大批量的人下岗，会使很多人失业。社会需要发展，但是我们要正视这个问题。而对方所说的一些内容，我不太明白其想要表达和纠正的是什么。

双方讨论流程

正方四辩：

提出人工智能作为社会工具本身是中性的，但在发展探究过程中弊大于利。
- 事实佐证：切尔诺贝利事件中靠人解决问题导致人受伤害甚至死亡；黑客、骇客对个人信息的分析及各种层面的问题，如个人信息泄露，以 FACEBOOK 隐私泄露及收到骚扰电话、涉及个人信息问题为例。
强调要观察社会层次的人工智能问题。

反方四辩：

承认人工智能能使某些公司提高产能，用户的 AI 提高，但会导致大批人下岗失业。
表示不明白正方某些内容的表达和纠正意图。

本环节金句

“人工智能作为社会工具，它本身是中性的。但是在人工智能的发展过程中，我们已经可以看到，由于一些原因，各种问题重复出现。”
“社会需要发展，但是我们要正视这个问题。”
“像现在，我们针对每个人都有不完的信息泄露问题。”

　　辩题为：人工智能的发展对人类利大于弊 vs 人工智能的发展对人类弊大于利

　　环节：正方三辩·盘问环节·反方

　　正方三辩：我不太明白对方所说的内容。感谢双方自辩对接环节之后，我们进入盘问环节。从正方三辩，对反方一至四辩进行盘问。答辩方只能作答，智能访论（此处表述不太明确，可能存在错误），答辩方无计入场时间，而事实方组存在无卡保护时间，结束后不得乱答。首先有请正方三辩盘问反方辩手。

　　正方三辩：人工智能的发展是需要我们去控制的，要使其集中为人类服务。如果人工智能发展，您认为中国智能对人类发展，而不是单纯从生产力方面来看，为什么会导致大量失业呢？在历史上，每次科技变革，如工业时代蒸汽机的出现，在工业革命初期，就业结构确实会发生变化。但这也带来了最多的机会，比如工业革命出现后，工程师的需求增加。5 年后，人们才意识到这一点。而且现在人工智能也创造了很多新的岗位，像人工智能训练师、算法老师等，这就是就业机会，而就业机会有利于社会发展。另外，很多金融企业都在研究相关的治理和解性的东西，还有法律，所有的一些原来相关的法律来规范及约束的政策。如果对方没有给出合理回应。

双方讨论流程

正方三辩首先表示不太明白对方所说内容，随后进入盘问环节。正方三辩提出人工智能的发展需要控制并为人类服务，以人工智能发展是否会导致大量失业（非单纯从生产力方面）进行提问。正方认为历史上科技变革虽会使就业结构变化，但也带来更多机会，如工业革命后工程师需求增加，且现在人工智能创造了新岗位，如人工智能训练师、算法老师等，这些就业机会有利于社会发展。此外，还提到很多金融企业在研究相关治理及法律等规范约束政策。

本环节金句

“人工智能的发展是需要我们去控制的，要使其集中为人类服务。”
“在历史上，每次科技变革，如工业时代蒸汽机的出现，在工业革命初期，就业结构确实会发生变化。但这也带来了最多的机会，比如工业革命出现后，工程师的需求增加。”
“而且现在人工智能也创造了很多新的岗位，像人工智能训练师、算法老师等，这就是就业机会，而就业机会有利于社会发展。”

　　人工智能的发展对人类利大于弊还是弊大于利，这是我们今天辩论的主题。现在进入反方三辩盘问环节，盘问正方。

　　首先，汽车的出现可能导致失业，因为汽车出现后，首先会影响到一些行业，比如马车行业。然而，马车的出现也并非完全没有益处，因为人们可以从事与马车相关的工作，如造车、造油等，这些行业也能提供就业机会。就像你们正方所说的某些方面，其实是一个新生的领域。但是，你们的论证是错误的，你们的论据也是错的，答案应该是我方的观点才是正确的。按照你们的思维，我方认为，虽然新技术的出现可能会带来一些新的岗位，比如提供了一些新的计算岗位，但这并不意味着它不会造成其他问题。比如，就算创造了一些岗位，但可能还是会有一部分人失业。我想问正方，按照你们的观点，现在的发展可能会让一部分人失去工作，那为什么这种情况没有发生在我们身上呢？像你们说的，为了让大家都有工作，国家会采取一些措施，给我们一些保障。但实际情况真的是这样吗？

双方讨论流程

反方提出汽车出现可能导致失业，以马车行业为例，虽马车相关行业能提供就业机会，但认为正方论证错误，论据有错，坚持己方观点正确。
反方指出新技术出现虽带来新岗位，但会造成其他问题，如仍有人失业。
反方质问正方，既然发展可能让一部分人失业，为何这种情况未发生在我们身上，以及国家采取措施给予保障的实际情况是否如正方所说。

　　要为 2 分钟。好的，是这样，各方所提出的观点中，很多岗位的操作所涉及的机构都是高新技术的，我们很多人难以接受。并且从您方提出的观点看，工业革命、科技革命，其产生的新职位，我们这些基层人员是可以去接受、学习、维修和制造的。而这次，我想说的是，人工智能虽由人来使用，但像生物武器，它也是一种武器，为何全球各国都必须禁止开发和使用呢？因为每个人的思维不同，若人工智能出现，必然会有很大一部分人以错误的方式去使用它。再者是安全问题，即便如正方所说签署了各种协议，但很多时候协议并未被认真践行，且目前对于各自责任的遵守，很少有明确的法律法规去规定。还有关于对方认为我们应该全力发展的问题，我想说，大部分农民只接收很小的一部分信息，很多地方连微信支付都不会用，很多领导方都没有收款码，都需要现金支付。我想问一下，若现在所有人都进行发展，而不去注重实际情况，那对方二辩所说的那一批人该怎么办？难道那些被淘汰的人，就没有在社会上平等生活的权利了吗？所以我方坚定地认为，人工智能的发展，其弊端是很大的，我们应该发展，但不能忽视弊端，要去解决发展中的问题。

攻击和防御的概括

攻击：
- 指出很多高新技术岗位操作复杂，基层人员难以接受。
- 以生物武器为例，说明人工智能可能被错误使用。
- 提出安全问题，认为协议未被认真践行，且缺乏明确法律法规规定责任。
- 强调部分农民信息接收有限，很多地方支付方式落后，质疑全力发展人工智能而不注重实际情况会导致部分人被淘汰，质疑这部分人在社会上平等生活的权利。
防御：
- 强调人工智能发展有弊端，应该发展但不能忽视弊端，要解决发展中的问题。

本环节金句

“人工智能虽由人来使用，但像生物武器，它也是一种武器，为何全球各国都必须禁止开发和使用呢？”
“即便如正方所说签署了各种协议，但很多时候协议并未被认真践行，且目前对于各自责任的遵守，很少有明确的法律法规去规定。”
“我想问一下，若现在所有人都进行发展，而不去注重实际情况，那对方二辩所说的那一批人该怎么办？”

　　辩题为：人工智能的发展对人类利大于弊 vs 人工智能的发展对人类弊大于利

　　环节：自由辩论

　　正方：通过举例，比如说候工电没有书没上场，太简单了。需要显示我方观点。机械需要调整，这本来就是一个从训精的过程。在转型过程中会有一部分人失业，而对方说被淘汰的人没有国家保障，那请问对方，是否看到了社会保障制度？是否看到了人性？人性的光辉、社会保障制度是根据国家经济来的，而人投资投伙方法和数据。人工智能对全球经济的贡献将在 2030 年达到 15.7 万亿元。人工智能在汽车上的产出能增加 18%，这表明人工智能会促进经济发展，进而提高社会福利。现在全国都在大力投资人工智能，人投资 1 元，美国投资达到很国的 2.5% - 4%，美国有 61 个著名的工模，是中国的 15 倍，这代表着全国都在大力发展人工智能，难道对方能忽视全球的人工智能发展导向吗？对方提出两个例子，第一个例子是在国家产量稳固的前提下，尽可能地使用人工智能，导致一部分人被淘汰，产生大量剩余人口。前几个月美国爆发了很多人游行的问题，就是针对人工智能发展抢占了特殊岗位，使他们不得不放弃岗位，陷入低水平生活。人工智能带来生产力的提高，淘汰的是落后的生产力，如果一些能力不足的人被淘汰，他们也有生存问题。

　　反方：首先，工业方面，可能制造的主要是创业人本身，像工人制造以及一些甲烷检测等，现在很多东西都可以通过信号检测，不用人工操作。之前有用的题讲完年测等等，各种高科技的学校需要大部分人去人工操作，大部分人的工作被人工智能替代，只有少部分需要高新技术。如果人类社会发展依赖人工智能，那我想问一下这是什么学？如果连工作都没有了，哪有钱去学习？并且对方认为人工智能会让人去学习，那人工智能如果传播恶意信息呢？人工智能实验中，它自己能提供帮助，但这种帮助是否微少？政府又该如何处理？现在的设备产品价格已经够高了，为什么我们还要追求更多？人们都想要自己的生活更好，就像说的我们不会像古代一样。机器人工作，人不用工作，虽然生活水平提高了，但也产生了一些问题。

　　辩题为：人工智能的发展对人类利大于弊 vs 人工智能的发展对人类弊大于利

　　环节：自由辩论

双方讨论流程

正方：
- 提出人工智能会促进经济发展，进而提高社会福利，如在汽车上的产出能增加 18%，对全球经济的贡献将在 2030 年达到 15.7 万亿元，全国都在大力投资人工智能。
- 指出人工智能带来生产力的提高，淘汰的是落后的生产力，对于被淘汰的人有社会保障制度。
- 强调不能忽视全球的人工智能发展导向，提及美国因人工智能发展导致部分人游行的问题，但认为这是淘汰落后生产力的结果。
反方：
- 认为很多工作被人工智能替代，只有少部分需要高新技术，如工业方面的一些操作可被信号检测替代。
- 质疑如果人类社会发展依赖人工智能，人们的学习和生活问题，如工作被替代后没钱学习，以及人工智能传播恶意信息的问题。
- 提出设备产品价格已高，追求更多人工智能可能带来问题，以及人工智能虽提高生活水平但也产生了一些问题。

本环节金句

“人工智能对全球经济的贡献将在 2030 年达到 15.7 万亿元。”（正方）
“如果人类社会发展依赖人工智能，那我想问一下这是什么学？如果连工作都没有了，哪有钱去学习？”（反方）
“人工智能带来生产力的提高，淘汰的是落后的生产力，如果一些能力不足的人被淘汰，他们也有生存问题。”（正方）

　　人工智能的发展对当前的人类来说弊大于利。

　　首先，美国首要发展人工智能导致了严重的失业危机。对方虽一直强调效率的提高，但在实际变化中，我们不能忽视人的价值。在各个行业中，人工智能运用愈发广泛，从制造业的自动化生产到各类智能服务，大量原本由人类进行的生产工作被机器取代，这并非简单的岗位替换，而是对无数劳动者的威胁。失业的情况不能以牺牲劳动者为代价，其次，对于失去工作的人，他们的技术和经验正在被人工智能取代，人们只能通过模仿模拟数据的学习去获取更多经验，甚至可能比许多人表现得更好。所以，他们面临的失业危机状况愈发严重，这会进一步引发社会效率以及整体的影响，使社会的工作压力增大，进而导致社会对立以及贫富差距扩大。

　　其次，这种发展让我们失去了独立思考和判断能力。在信息时代，人类对人工智能的应用愈发依赖，对于流程、情况、答案和解决方案，我们往往直接采用。面对最优答案时，我们容易忽略其他可能性，这往往会让我们失去创新、探索和解决复杂问题的能力。因此，社会 AI 已不仅是一个工作或效果问题，而是一个我们需真正面对的问题。

　　再者，人工智能化带来了伦理问题，这是需要我们重视的重要问题。人工智能辅助检测、帮助医生进行诊断等方面产生的责任归属问题，究竟是编程者、医生还是个人，需要明确。此外，人工智能对于人类的文学道德判断基于各种标准，我们无法知晓，其决策是隐形的，我们无法直接看到。当面临实际问题时，我们是选择保护乘客的安全，还是尽量避免造成人员伤害，这是我们需要思考的问题。而且，人工智能的广泛应用导致的隐私泄露、信息安全等问题，对个人的权利和自由造成了侵害。

　　第四，关于对方提到的教育问题，在一个经济发展循环的空间中，同一地区的教育发展存在差异，人工智能虽能为企业提供新的教育方式，但我们不能忽视其带来的风险。人工智能可能会从人工智能的保障应用方面出现问题，其智能化程度越来越高，遭受黑客攻击后产生的影响不容忽视。一旦受黑客控制，可能会制造虚假信息进行恶意攻击，甚至对系统造成威胁和伤害。我国目前的信息安全状况并不乐观，仅通过程序就可能让敌方自动发起信息混战、导弹袭击等，这些都是我们应重视的问题。总之，我们不能仅看到人工智能发展在某一方面可能带来的意义，而应该全面看待其可能带来的风险。

　　人工智能的发展对当前的人类来说弊大于利。

重要概念定义

人工智能：是研究、开发用于模拟、延伸和扩展人的智能的理论、方法、技术及应用系统的一门新的技术科学。

判断标准

人工智能的发展对人类产生的弊端是否超过其带来的利益。

分论点与事实佐证

人工智能的发展导致严重的失业危机。
- 事实佐证：美国发展人工智能致使大量生产工作被机器取代，各行业中人工智能运用广泛，造成大量人员失业，且失业者的技术和经验被人工智能取代，社会工作压力增大，导致社会对立和贫富差距扩大。
- 分论点如何服务于判断标准：说明人工智能的发展在就业方面给人类带来了巨大的负面影响，体现出其弊端大于利益。
人工智能的发展使人类失去独立思考和判断能力。
- 事实佐证：人类在信息时代对人工智能应用愈发依赖，面对最优答案时容易忽略其他可能性，导致失去创新、探索和解决复杂问题的能力。
- 分论点如何服务于判断标准：表明人工智能的发展对人类的思维能力产生了消极影响，进一步论证其弊端大于利益。
人工智能化带来伦理问题。
- 事实佐证：人工智能在辅助检测、诊断等方面的责任归属不明确，其决策过程隐形，且广泛应用导致隐私泄露、信息安全等问题，侵害个人权利和自由。
- 分论点如何服务于判断标准：阐述了人工智能在伦理方面给人类带来的困扰和危害，支撑了其发展对人类弊大于利的观点。
人工智能在教育方面存在风险。
- 事实佐证：人工智能虽能提供新教育方式，但智能化程度高，易受黑客攻击，可能制造虚假信息、进行恶意攻击，对系统造成威胁，我国信息安全状况不乐观，可能引发信息混战、导弹袭击等问题。
- 分论点如何服务于判断标准：指出人工智能在教育领域的发展存在潜在风险，加强了其对人类弊大于利的论证。

结论

人工智能的发展在就业、人类思维能力、伦理和教育等方面给人类带来了诸多弊端，这些弊端超过了其可能带来的利益，因此人工智能的发展对当前人类来说弊大于利。

本环节金句

“在各个行业中，人工智能运用愈发广泛，从制造业的自动化生产到各类智能服务，大量原本由人类进行的生产工作被机器取代，这并非简单的岗位替换，而是对无数劳动者的威胁。”
“面对最优答案时，我们容易忽略其他可能性，这往往会让我们失去创新、探索和解决复杂问题的能力。”
“人工智能的广泛应用导致的隐私泄露、信息安全等问题，对个人的权利和自由造成了侵害。”

　　对方辩友在分辨当中，存在一些问题。我们讨论的是人工智能的发展对人类的影响，而不是用得起或用不起的问题。电脑的使用情况并非关键，关键是 AI 带给人类的影响。对方的表述未充分考虑 AI 对人类思维以及人类发展的影响，我方认为国家应全面看待 AI 的发展，同时我们也要正视人工智能，设立相关规范。AI 的发展已是事实，无法阻止，我们不能像某些人那样，仅试图阻止自己，而无法阻止整个世界。我们的国家在进行新型建设，为了人民的发展，增强了管理效率，这难道有错吗？对于新的事物出现，对方对人的心理方面没有给出解释，不能泛泛地说一个新的自理定律。实际上，并非人们不明白这件事，而是最终没有像某些情况那样。AI 虽存在一些问题，但我们应该看到其积极的一面。AI 的力量强大，我们应该引导中国抓住这个新机遇，作为大学生的我们也要抓住这个契机，助力我国重回世界巅峰。而且，这是有国家支持的。

重要概念定义

人工智能（AI）：是研究、开发用于模拟、延伸和扩展人的智能的理论、方法、技术及应用系统的一门新的技术科学。

判断标准

人工智能的发展对人类的积极影响是否大于消极影响。

分论点与事实佐证

AI 的发展是无法阻止的事实。
- 事实佐证：AI 的发展已是既定事实，无法阻止，不能像某些人那样仅试图阻止自己，而无法阻止整个世界。
- 分论点如何服务于判断标准：说明不能因可能存在的弊端而否定 AI 的发展，既然无法阻止，就应积极面对，强调了应看到其积极面的必要性。
AI 对国家发展和管理效率有积极作用。
- 事实佐证：国家在进行新型建设，为了人民的发展，AI 增强了管理效率。
- 分论点如何服务于判断标准：体现了 AI 对人类社会的积极影响，有助于证明其利大于弊。
AI 为中国带来新机遇，应积极引导和抓住。
- 事实佐证：AI 力量强大，应引导中国抓住这个新机遇，作为大学生也要抓住这个契机，助力我国重回世界巅峰，且有国家支持。
- 分论点如何服务于判断标准：强调了 AI 对中国发展的积极推动作用，进一步说明其利大于弊。

结论

人工智能的发展对人类利大于弊，我们应正视其发展，看到积极一面，设立相关规范，抓住新机遇，推动人类社会的发展。

本环节金句

“AI 的发展已是事实，无法阻止，我们不能像某些人那样，仅试图阻止自己，而无法阻止整个世界。”
“国家在进行新型建设，为了人民的发展，AI 增强了管理效率，这难道有错吗？”
“AI 力量强大，我们应该引导中国抓住这个新机遇，作为大学生的我们也要抓住这个契机，助力我国重回世界巅峰。”

　　本场比赛的比赛环节到此结束，比赛结果将于稍后统计。下面请评委对本场比赛进行点评。

　　在辩论中，双方辩友都有各自的表现。我认为大家都在努力阐述自己的观点。提到了人工智能的一些功能，以及其发展所涉及的一些问题。比如，谈到了学生的价值，人工智能发展的地区性选材及发展问题。还提到了在某些方面，可能存在的一些情况，如从 4 号里面找到的某些内容。另外，也提到了关于个人隐私信息方面的问题，像支付时可能存在的隐私不便等情况。

重要概念定义

人工智能：一种模拟人类智能的技术，旨在使计算机系统能够执行通常需要人类智能才能完成的任务，如学习、推理、解决问题等。

判断标准

综合考虑人工智能的发展对人类带来的利益和弊端，哪方面的影响更为显著。

分论点与事实佐证

人工智能具有多种功能。
- 事实佐证：提到了人工智能的一些功能。
- 分论点如何服务于判断标准：说明人工智能的发展在功能方面可能为人类带来利益。
人工智能发展存在地区性选材及发展问题。
- 事实佐证：人工智能发展的地区性选材及发展问题被提及。
- 分论点如何服务于判断标准：表明人工智能的发展在地区性方面可能存在弊端。
人工智能可能存在个人隐私信息问题。
- 事实佐证：提到支付时可能存在的隐私不便等情况。
- 分论点如何服务于判断标准：体现人工智能的发展在个人隐私方面可能带来弊端。