进行开辩立论时间为 3 分 30 秒，有请正方一辩开始，嗯，谢谢。

　　随着时代不断发展，我国高等教育的劳动力学历已经进入普及化阶段，大学生的不断增多也意味着学历的贬值，更多人需要通过考研、留学的方式提升自己的竞争力，这也是今天谈学历的定义。而今天谈学历对年轻人还是不是一个明确的选择呢？我方判准为学历是否有助于人的长期发展？

　　首先，国家对专业人才需求不断增加，年轻人应跟随国家号召。改革开放以来，我国人才战略不断发展深化，从 1995 年的科教兴国战略到 2016 年第一个人才发展战略机制改革综合性文件，今天我们仍能看到新时代人才强国战略，高校毕业生就业创业、支持人才发展体制机制改革等人才策略。根据人力资源社会保障部印发的关于实施高技能领军人才培育计划的通知提出，力争用三年左右时间，全国新培育领军人才 1.5 万人次以上，带动新增高技能人才 500 万人次左右。这一目标反映了国家对各专业人才需求的不断增加，尤其是在先进制造业、现代服务业等有关行业重点培育高技能领军人才。由此可见，国家对人才的需求从未停止，也不会停止。年轻人应该跟随国家政策，实现个人价值的同时也为国家做出贡献。

　　其次，学历不只看重结果，也能看到过程的积累。随着结果主义的不断盛行，我们变得越来越关注结果，而不在意过程的积累。今天我们在这里讨论学历，难道只是通过计算来寻找一个结果最好的选择吗？很多人在今天说着学历的风险，说着学历消耗的精力，殊不知这正是结果主义的体现，让他们看不到过程的收获与损失。这个过程让我们专注于专业知识的同时，也磨练我们的心性，锻炼我们的规划能力。当然，这并不是说学历就只关注于学习，各种竞赛也可以有效提高我们的各项能力。

　　最后，平台的提升，开拓眼界，积累人脉，也更利于后期工作的发展。在今天这个竞争激烈的时代，我们可以通过努力去争取更好的平台，开拓眼界的同时也拓宽了人脉，更利于后期工作的发展。中国薪酬网发布的 2023 年全国地区毕业生薪酬调查报告显示，毕业生学历越高，薪酬越高，硕士学历比本科学历高 1400 - 3000 元。根据 2023 年上半年人才流动率薪酬趋势报告中不同学历人才的薪资涨幅数据显示，硕士学历薪资涨幅最高的城市为武汉，涨幅达 42.8%，博士学历薪资涨幅为 42.8%。这些数据表明随着学历的提升，工作收入有显著提升。

　　由此可见，学历更利于人的长期发展，对人是明智的选择。以上谢谢，好的，感谢正方一辩的精彩陈述，下面有请反方二辩进行质询。稍等一下，我弄一下这个计时，这有点卡。

　　他们对如何提高学历有所探讨，比如考研、出国留学等方式。然而，如果将追求学历视为一种盲目行为，即便最终未能真正获得学历，那是否算盲目呢？我方在一辩稿中已提及，我们考虑到了成功率的问题。即便在追求学历的过程中不成功，我们所获得的磨练和专业知识，也能对后续发展有所帮助。那么，是在数学中磨练更好，还是在学校中磨练呢？这两者并无绝对的优劣之分，只是追求学历可以让我们在后期工作时拥有更高的发展平台。

　　如今，许多 HR 不仅看重学历，还更注重个人的实际工作能力，因为学历已出现贬值的情况。我方认为，追求学历是为了获得更高的提升平台，有助于长期发展，且在追求学历的过程中，也并非忽视实践能力。比如学医，在追求学历的过程中，会进行规培和实习，这同样可以提升实践经验。但在追求学历的方式中，可能会更看重专业学习能力，而对社会实践能力的关注度相对较低。若从个人情况来看，追求学历是否应以成绩为优先主导呢？比如考研，除了学业上的考量，还应参考各种活动和表现。其实，我方认为在追求学历的同时，也可以进行实习，以提高实践能力。

　　时间到，感谢反方二辩对正方一辩的质询，下面有请正方反方一辩进行开篇立论，时间为 3 分 30 秒。

　　各位同学、评委大家好！我方观点认为，所谓内卷学历，是指年轻人在教育领域竞争激烈的情况下，不断追求更高学历层次，如从本科到硕士、博士，甚至进行多次深造，希望在就业市场的竞争中获得优势。然而，这种看似积极进取的行为实际上可能会带来一些问题。我方的评判标准是当代人选择学历提升是否能为其就业提供更多的选择权利。

　　第一，从投入程度的角度来说，从时间成本上来看，读研一般需要两到三年甚至更长的时间。在这段时间内，其他同时毕业的人可能已经积累了工作经验和人脉。那些有工作经验的本科生可能已经在职业发展上取得了一定的优势，而此时研究生才刚刚毕业进入职场。并且，读研期间的学费、生活费是一笔不小的开支，如果毕业之后工作获得的工资并不能得到同等的回报，那么这种学历投资的性价比是非常低的。根据智联招聘发布的大学生就业调研报告，今年非 985、211 的普本硕博的 offer 获得率为百分之三十三点二，比去年下降了百分之七点七，而普本院校的本科生 offer 率却有 43.9%，高出一大截。这意味着许多年轻人花费大量时间和精力去提升学历，最终在就业市场上获得工作的概率不升反降。所以，从投入成本的角度来说，选择提升学历不一定能为年轻人就业提供更多选择的权利。

　　第二，从工作实践的经历来说，如今就业市场更加注重个人能力、实践和综合素质，而非单纯的学历。在一些企业招聘时会设置较高的学历门槛，但在实际工作中，需要员工具备解决问题的能力、团队协作能力、创新能力。例如，最常见的机械维修工作，负责维修机械设备、保养、维修工作。因此，他们需要熟悉各种机械设备的结构原理和性能，并进行有效的维修。还有最经典的汽车维修行业，大多是由专科生进行，他们在工作过程中积累了很多维修经验，此时他们能更好地应对复杂问题。在这个岗位上，学历的重要性远远低于实践操作能力。并且，随着社会的发展，行业对人才的需求更加多样化，学历并不是唯一的衡量标准。

　　第三，从焦虑和经济压力上来说，学历提升会给年轻人带来巨大的心理负担。在备考过程中，年轻人需要面对激烈的竞争、繁重的学习任务以及对未来的不确定性，这些因素交织在一起，必然使他们长期处于高度紧张和焦虑的状态。为了能在考试中脱颖而出，他们不得不牺牲大量的休息时间和娱乐时间，这种高强度的学习压力会对他们的身心健康造成严重的威胁。中国科学院心理研究所、社会科学文献出版社联合发布的 2022 年大学生心理状况调查报告显示，打算读研的学生焦虑风险高于没有读研打算的学生。由此可以推论出，学历提升带来的焦虑和心理压力可能会影响年轻人的就业表现，不一定能为他们直接提供更多的权利。

　　第四，学历还会造成学历贬值。随着高学历人才不断增加，学历贬值的现象愈发严重，这就意味着年轻人大量花费时间和精力获取高学历并不能带来明显的优势。而且可以推断出，学历提升可能无法为年轻人就业提供更多选择的权利。综上所述，我方认为提升学历并不是一个明智的选择。

　　正方二辩：我先跟您方总结一下共识。首先，您方认为什么样的选择是一个明确的选择？我方认为，能够符合自身情况、符合社会潮流，能让我们自身获得更好发展的选择，是一个明智的选择。接下来一个问题，当我们本科毕业一年，本身本科学历在就业时可能存在一定难度，收入也可能不高，那您方认为本科毕业后直接找工作，对吗？ 　　反方一辩：是的。 　　正方二辩：下一个问题，继续往研究生的方向学习和深造，可以让我们的本科专业更加精进，您认可吗？ 　　反方一辩：我并不是很认可。因为我认为学历不一定能代表一切，不是说只要读了这个专业，在这个领域学习的时间足够多，就能越来越优秀，其实这两者并不划等号。但是如果进入到工作当中，在读研究生时，我是学生，可能在相关行业工作中会获得比在书本上获得的理论研究更加丰富的实践经历。通过理论学习，那些只是课本上的实验和操作，怎么能够比得上我在实际工作中得到的经历更加丰富呢？我动手实践的时间很长。我想问您一个问题，您刚在问题当中有提到研究生要投入的金钱会比较高，对吧？ 　　正方二辩：是的。 　　反方一辩：那在前面的读书过程中，小学、初中、高中都产生了学费。我觉得怎样去计算这份投入的回报都是不恰当的。那我为什么不直接不读大学了，我读个高中就行了，我这是尊重自己的选择。可是您有没有想过，前面的小学、初中是国家义务教育阶段，甚至大学的花费，都远远没有研究生的多。您有没有了解过研究生一年的学费是多少？我刚了解过，研究生一年的学费，不同的专业有所不同，明显是高于本科的，甚至上万。您可以核算一下，现在国家对研究生有补助，而且还在增加。据我了解，国家励志奖学金只有 5000 块，而您一年的学费通常是 8000 块，甚至全日制的学费通常达到 10K 一年。那么这时候仅仅只是学费，还有其他的费用，生活费您怎么来计算呢？您说在读书的过程中，您可以去打工从而去补充这个费用，那您这时候怎么考虑这个问题？您方刚刚有提到考研给我们带来巨大的心理压力，对吧？ 　　正方二辩：是的。 　　反方一辩：那找工作，因为我的学历能够帮我找到工作，我就没有什么压力了吗？我想请问一下，您有没有考虑过大多数人是因为什么样的一个心态？难道您读研出来就能找到好工作了吗？ 　　正方二辩：好，下一个问题，那现在研究生的学历目前是要比本科生的学历更有优势，您认同吗？

　　首先，在辩论过程中，我们提到在别样的过程中能够培养一些能力，但这并非民方的印象。我们认为研究生主要考虑的是专业知识方面的提升，实践能力的提升是次要的。

　　接着，如果考研是一个选择过程，只看过程而不看结果，那么考研失败后，这一年的空档期该如何承担？如果直接去找工作，是否可以利用这段时间培养更多实践能力？

　　然后，如果认为有足够的情况判断结果，实习失败的后果是很难承担的。如果刚才说能保证全身心投入学习当中，但现在却不能全身心投入学习过程，即便考研了，又能保证一定会成功吗？

　　最后，我们只讨论考研与否的问题，不讨论金钱问题。因为考研需要学费，高考也需要学费，而学费与真正在公司得到的工资的比较差距不大，这种比较没有意义。

　　感谢反方二辩。