如今人与人之间的社交逐渐变得网络化，特别是微信朋友圈已经成为了大多数年轻人进行生活记录与自我呈现的一个平台。而依据人民日报对朋友圈进行修饰，与现实形式差距为“精装朋友圈”。爱与被爱的区别在于，爱是一种主动发出，而被爱则是被动接受。依据此，我方论证如下：

　　首先，从自我调节和自我安慰的角度来看，精装朋友圈无疑是爱自己的一种生动体现。每个人都在生活的旅程中历经风雨，而我们精心挑选一张照片，或许加以修饰，配上一段充满正能量的话语，如“生命久如暗室，不妨碍我明写春诗”“没出息没关系，有出息已经很棒了”。然后将它发布在朋友圈，这个过程本身就是一种自我安慰与自我调节。我们在通过这种方式告诉自己，我可以很坚强，我有面对困难的勇气。神经可塑性原理、自我实现预言等积极证明，积极的心理暗示会对我们的生活产生积极影响。精装朋友圈正是一种积极的心理暗示，描绘一幅高于生活而又源于生活的美好图景，帮助我们发泄情绪，提高幸福感，有效地调整了我们的情绪状态，帮助我们从消极的状态中解脱出来。依据心情发布这样一条朋友圈，主动地调节自我的状态，主动地拯救自我，就是我们表达爱自己的方式。

　　其次，精装的朋友圈会为生活增添美好的色彩，完善我们对自我的认同。朋友圈的使用者们分享自己某一时刻的状态，朋友圈呈现出来的经过美化的世界，无疑是年轻人对周围现实的抗议，同时也是投射到他们简单生活中的光芒。《心理学报》的引用集中点明了对自己的认可。朋友圈里展示的每一个内容片段就像是马赛克拼图中的一个小方块，虽然单独的每一块看起来都只是生活的一个小部分，但当它们组合在一起时，却构成了一个完整而美好的画面。这些自我修饰的内容碎片，在我们的心理层面上拼凑出了一个理想的自我形象和生活状态，这个形象和状态给予我们力量，让我们在面对生活的种种不如意时，依然坚信自己的价值和生活的美好。依据 2018 年微信年度数据报告，微信朋友圈发布类型中，77.21%的人认同生活的进步，41.91%的人在其中展示自己的成就，36.76%的人热点转发，22.79%的人示弱求助，仅有 15.4%的人在人为地寻求关注中上清空朋友圈。正是年轻人在这个特殊的时代背景下进行生活记录与自我呈现的一种独特方式，这是年轻人表达爱的方式。

　　以上，感谢。接下来进入下一个环节。

　　感谢正方一辩的精彩发言，下面请反方二辩质询正方一辩，时间为 1 分 1 时（此处时间表述有误，可能为 1 分 30 秒或其他）。

　　首先请问对方，关于精装朋友圈，其精装必然经过了截取或包装，存在一个包装的过程，这一点您方不否认吧？依据我方的定义，我方对此认同，没问题。

　　那您方发朋友圈的目的是什么，能否讲一下？每个人都有不同的目的，我无法为您方做出概述。但我发朋友圈肯定不止是发了就什么都不管，肯定是有一定目的的，这没问题吧？您方需向我证明，做每一件事情都是有目的的，这个需要您方向我方论证。好在您方也承认发朋友圈是有所期待的，至于具体目的，后续我来为您论证。

　　再来问一下您方，您方提到爱是主动发出，被爱是被动接受，那今天我感受到了情绪价值并得到了认同，我觉得自己是被爱了，这一点没问题吧？

　　情绪价值并不等同于被爱。我今天接受到了情绪价值，感受到了被认同，那么我感觉自己被爱了，情绪价值和认同是被爱的一种表现形式，这一点没问题吧？

　　我方并不认同。其次，我方一辩稿中有告诉过您，77.21%的人（此处表述不太清晰，可能存在信息缺失）。您方前面说过，被爱是一个被动接受的过程，那今天我告诉您，我被动接受到了情绪价值，得到了认同，那为什么不能说我正在被爱呢？

　　我已经说得很清楚了，是感受到了这个情绪价值和得到了认同，这跟您方所说的被动接受并不冲突。然后再来就是您方……

　　感谢主席，问候在场各位。

　　当代年轻人精装朋友圈，是指发布在社交媒体上，通过截取甚至包装的精彩瞬间。无论是西藏旅游的高反难耐，还是户外爬山的疲惫不堪，朋友圈的文案却必定是“心永远向往自由，身不见我，我自去见山”，唯独煮茶，火候难控，手忙脚乱，可临了朋友圈还是“偷得浮生半日闲”的闲情逸致。这一切精雕细琢的内容，展现其行为背后蕴含的心理就是渴望被爱。

　　首先，精装朋友圈是为了获得好的情绪价值。在如今快节奏的生活中，人们承受着各种各样的压力，无论是来自工作上的繁忙任务，还是学业上的层层重压，而朋友圈往往成为了年轻人释放情绪的一个出口。当他们精心装饰自己的朋友圈时，其实是在向朋友们展示自己的积极、乐观或者有品位的形象，这样做是希望能够从朋友们赞美的评论、安慰的话语中获得积极的反馈。例如，一位年轻人在朋友圈分享自己精心制作的美食图片，经过修图，添加文艺的文案后发布。他或许并不是真的想炫耀自己的厨艺有多么高超，而是希望朋友们看到后会说：“看起来好美味啊，你好厉害。”这些肯定的评论就会像温暖的阳光，能够穿透阴霾，给予他情绪上的慰藉。这也就是精装朋友圈能为年轻人带来的情绪价值，而这种情绪价值来自于他们寻求被爱、被关注的内心需求。

　　其次，精装朋友圈是为了吸引别人，感受被爱。人是社会性动物，天生就有与他人建立联系的渴望，年轻人更是如此，他们希望展示出自己最好的一面以吸引他人的注意。朋友圈就像是一扇窗户，通过这个窗口，可以让外界得以窥探到自己的生活片段。年轻人精心挑选照片，斟酌文案，搭配滤镜，就是想把自己的生活包装成一个精致的礼盒，吸引别人来打开这个礼盒的同时，也在等待着别人对这份美好礼物的认可。比如一个热爱摄影的年轻人，他会在朋友圈分享自己拍摄的那些富有艺术感的构图和独特的光影效果来吸引大家。如果有朋友因此来私聊他交流摄影心得，或者对他的作品表示赞美，他心里会充满被欣赏和被喜爱的感觉。这种被爱不仅来自陌生人变成朋友的可能性，更多的是自己已有的社交圈子中增强彼此的情感纽带。精装朋友圈就像是一场无声的自我营销活动，年轻人营销的不是具体的商品，而是自己，目的就是在社交关系中收获更多的爱意。

　　诚然，可能对方辩友会认为精装朋友圈存在其他目的，但我们不可否认的事实是，无论是从获取情绪价值，还是吸引他人获得被爱之感，都是当代年轻人精装朋友圈的重要动力。在这个信息高速传播的时代，朋友圈早已不再是简单记录生活的工具，而是年轻人渴望被爱的小小舞台。综上所述，我方坚定地认为，当代年轻人精装朋友圈是为了被爱。

　　我想问一下对方，精装朋友圈的一切是基于现实基础后形成的，这点没问题吧？ 　　没有问题。 　　所以说，您方刚刚提到的内容，这一切的感受也可以是现实中感受到的。我想问一下您，人为什么要发朋友圈？我们是为了分享自己的生活，从而得到他人的幸福，或者是为了分享自己的生活，而不是您方所谓的为了获得对方的关注。我想问一下，您方是如何把积极反馈等同于被爱的呀？所以说您方也没有办法证明积极反馈就等于被爱，事实告诉我，积极反馈不等于被爱。我想问一下您方如何论证？如您方一直说我发朋友圈是为了吸引别人，这点有什么论证吗？ 　　我们大学生在微信朋友圈的自我表露及动机研究中显示，对在微信朋友圈中所表露的 6 个维度和心理动机的关系进行了分析。大学生在微信朋友圈中表露自我的主要心理动机，依次为价值认同动机，就是让他人肯定我；然后是社会交往动机，让他人了解我；以及自我倾诉动机。那我来问您一下，您方如果觉得一个东西好看，是希望能够一直被别人看到吗？看到了，难道我发出去的就一直希望别人看到？我方数据告诉我们，63.9%的人将朋友圈设置三天可见，这是为什么呀？这是他自己的一种需求，他只是想分享当下的。所以说您方刚刚告诉我，他一直希望对方可见，现在您又告诉我，他只是当下可见，所以说您方自己前后口径不一致了。然后您方一直告诉我，我发朋友圈只是为了营销自己，您方的论证在哪里？ 　　我们有自我呈现理论，指的是印象管理或印象修整，指的是个体为了让他人按照期望看待自己而积极地进行自我展示或者表达的过程。我了解过这个理论，所以说只是希望别人按照自我期待，可是您说发朋友圈就是为了让别人期待自己，这两者有什么联系吗？

　　进行质询小结时间为 1 分 30 秒。发言开始时，首先，双方对“精装朋友圈”的定义没有冲突，都认为是经过截取包装且基于现实的。

　　然后，关于发朋友圈的动机，我方有一个数据，《大学生在微信朋友圈的自我表露及其动机研究》显示，大学生在微信朋友圈中自我表露的心理动机最高的两个是价值认同动机（及让他人肯定我）和社会交往动机（及让他人了解我），这说明我们发朋友圈的目的是渴望得到其他人的关注，希望得到一些可能是关注、得到一些认同等等。接着，我们提到关于爱和被爱，前面说爱是主动发出，被爱是被动接受，那么我今天接收到了情绪价值，得到了认同，我觉得我是被爱了，这是没问题的。我们不是说把被爱和情绪价值认同划等号，只是说情绪价值和认同是被爱的一种表现形式。

　　然后，对方一直在传达通过朋友圈来表达某种爱，但是为什么只有精装朋友圈才能达到这个效果呢？我今天随手记录一个不精装的朋友圈，难道不行吗？我不太理解这个点。

　　最后，关于很多人设置朋友圈仅三天可见，这只是个人的需求，我发这个朋友圈是希望让大家看到，至于后续可见时间是几分，其实是不重要的。

　　谢谢主席。我们刚达成共识，对朋友圈的修饰是基于现实的，虽有一些修饰，但一定是真实的。您方一直称，发精装朋友圈是为了获得情绪价值，但未给出具体论证。而我方的 2018 年微信年度数据报告显示，77.21%的人发朋友圈是为了记录生活，仅有 15.44%的人是为求关注。所以，您方所说的 15.44%与 77.21%相比，无法证明人们发朋友圈只是为了获得大家的关注。

　　您方刚才一直强调一个点，即积极反馈等于被爱。那为何要设置 3 天可见呢？若只是为了获得积极反馈，本可以一直保持可见状态。其次，朋友圈的人员是不断变化的，如果只是为了让别人更爱自己，更不应该将朋友圈设为 3 天可见，这样才会有更多人来爱自己。

　　您方还一直表示，人发朋友圈是为了吸引别人，是为了营销自己。您方给出了一个自我呈现理论，然而并未论证该理论与为了营销自己有何区别。而北京师范大学的论文表明，社交网络中积极自我呈现会塑造积极的正面形象，使个体保持心情愉悦和良好的自我概念，反而会让发朋友圈者更爱自己。以上，感谢。

　　感谢正方二辩的精彩小结，下面进入对辩环节。

　　感谢对方辩友，首先我想问一下，您方认为积极的话语或某些条件就等于当代年轻人精装朋友圈是为了被爱吗？首先，您方一辩说，一位年轻人发自己厨艺是因为希望被需求，所以才发关于厨艺的朋友圈。比如我发我过生日的朋友圈，是为了得到别人的祝福，如“祝我生日快乐”“你今天好漂亮呀”，这难道不就是一种渴望被爱的体现吗？那您方告诉我，只是为了记录生活，那到底是怎么记录生活呢？如果发这种新增朋友圈或生日的内容，叫不叫记录生活呢？

　　首先，您方一辩刚刚已经承认，发朋友圈是为了分享生活。其次，我方有数据表明，2020 年中国青年报联合问卷网在 2006 名受访者中，有 63.9%的受访者朋友圈设置为三天可见。可见，大家其实并没有强烈的被关注欲望，也不是所有人都像您方所说的那个年轻人一样，有这样的情感需求。您方的论证存在问题，您要告诉我为什么设置三天可见，可见这种设置并不意味着就是精装朋友圈，您方没有得到这个论证。

　　再者，我方已经给出数据，在发朋友圈的心理动机中，第一点是价值动机，即让他人肯定我；第二是社会交往动机，让他人了解我；然后才是自我倾诉动机，即与自己内心对话。而您方的论点，弱点在于到底什么是爱，您方根本没有体现出来。您方说了很多，可是根本没有告诉我，到底有多少人像您方说的那样，一定发朋友圈就是为了渴望和他人产生联系。您方之前说的自我呈现，并没有回答我方关于发朋友圈的定义和目的。您没有告诉我的一点是，发朋友圈和发精装朋友圈的区别在哪里。

　　我方告诉您，我发精装朋友圈是为了展示一个比自己现实生活中更好的形象，从而让自己更加展示对生活的热爱。所以我方认为，我们今天发精装朋友圈，是跟平时的自己有所不同的，是更加积极的。在这种情况下，心理动机已经开始认同让他人肯定我和让他人了解我这两点，而您方一直不承认。我方已经给到您发朋友圈的动机是为了得到被爱的体现，但是您方一直没有告诉我，发朋友圈一定是为了得到关注。

　　其次，您方一辩说朋友圈不是记录生活的工具，那为什么又是被爱的平台呢？有论证吗？所以您方要告诉我，发我过生日的朋友圈，难道不是为了收获别人的祝福，而是为了听到别人说“你真无聊”吗？我发这样的生日朋友圈，当然是想告诉大家我又长大了一岁，为什么一定要得到别人的祝福呢？同时，我方的资料告诉我们，不是所有的人都希望被关注。

　　发言时间：感谢主席。我们首先来解决三个问题： 　　第一，对方在其小结中提到三天可见实际上是没有用的，然而我方可以向您证明，三天可见实际上属于一种自我调节的状态，并没有那么想要被关注，也并没有那么想要获得您方所说的情绪价值。在 2024 年的社会调查问卷中显示，77.4%的年轻人觉得碎片化的社交已经越来越普遍了。另外，在济宁学院，68.89%的学生会习惯性地进行分组。如果您方说想要得到被爱，获得更多的价值，那又为什么需要分组去进行体现呢？ 　　第二，被爱并不等同于被关注。我方会关注很多事情，比如会关注讨厌的人、前男友，想知道他现在过得怎么样，但这并不意味着还爱着他，只是一些恨比爱更长久的事情罢了。关注和爱实际上是两个并不完全重叠的圆，或许会有部分重叠，但绝不会是您方所说的那样一种呈现的体现。 　　最后回到我方的推论，我方认为朋友圈实际上是我们对现实生活在朋友圈中所展示的一种体现。用您方围炉煮茶的例子来说，我方在围炉煮茶时所感受到的那种美好，在往后的生活中，用马太效应，我们会反复地去回味那样一种美好，去爱自己的生活，去调节自己的情绪。在往后我们受到挫折时，我们回看当时那些美好的心绪，也会给我们的生活带来更多的美好。以上感谢。

　　感谢正方一辩的精彩发言，下面由反方一辩进行申论，时间为 2 分钟。

　　我方认为，您方所谓的自我调节、自我发现，并非发朋友圈的动机。我们的调查显示，大学生主要表露出的心理动机虽是价值，但同时也在于让他人肯定自己的社交交往，让他人了解自己，以及自我倾诉。自我倾诉与自己内心对话有关。然而，您方提到今天可能关注的是自己爱的东西，那么为了获取他人对自己的关注而发朋友圈，肯定会展现积极向上的方面。难道发朋友圈是为了吸引大家对自己的称赞吗？您为何会发这些东西呢？显然不是。肯定是为了给自己一个珍贵的情绪价值，得到更好的鼓励之类的。

　　再者，您方所说的 3000，就比如我过生日时，发了一张非常精装的朋友圈，但如果过了一个月，您还会记得给我说生日快乐吗？这显然不太可能，而且这种情况可能三天后就不存在了。可见，您方所说的为了爱，并不成立。现在您方提供的数据显示，有一定比例是为了被爱，而不是为了被关注的占比并不多。但您方发的数据中，整个统计中有一部分是转发推文，这部分并非精装朋友圈，而是普通的朋友圈。

　　就拿我刚才提到的例子来说，我们并非真正表达出自己的真实感受。比如，我明知 190 块钱一盘的生地瓜很贵，却不说它贵，不吐槽，而是精装表达，说“偷得浮生半日钱”，为的是得到他人说“你生活过得好精致啊，你生活过得好好呀”这样的情绪价值，吸引他人的注意，从而获得满足，而不是随便发一条东西就是为了爱他们。

　　正方三辩： 　　好一辩，你告诉我说，我们发朋友圈就是为了得到别人的积极评价，对不对？我们发精装朋友圈，从他们给我积极评价中，我就可以获得情绪价值。那么，你的目的到底是为了获得积极评价，还是获得情绪价值？是情绪价值，那为什么我被爱才是情绪价值？我爱，我发朋友圈，我是为了表达爱，难道我就不能获得情绪价值吗？同学，他们给我的评论，难道不是我获得了他们的爱，我不是被爱的这一方吗？

　　正方三辩： 　　好二辩，你怎么给我论证？我发朋友圈我就被爱了，我就获得情绪价值了？你方有依据或者数据给我论证吗？首先我方反复提到过很多次，我方的数据表明是联系人发朋友圈是为了让他人肯定我，让他人了解我。然后我前面也有说到获得情绪价值。 　　反方二辩： 　　我方提到过，大学生在微信朋友圈的自我表露及其动机研究，是吴海婷做的。 　　正方三辩： 　　所以你的研究也只是一个个人的研究，并且你的那个研究也只是朋友圈的研究而已。我刚看到的这个数据，明明是 18 年的微信年度数据报告，77.21%的人都是为了记录生活发朋友圈，只有 15.4%的人是为了求关注。那你为什么告诉我大家发朋友圈是为了关注，是为了吸引别人呢？ 　　反方二辩： 　　那您方说的那 77.21%的人记录生活就不是为了被爱了吗？比如说我发生活类的精装朋友圈，我就是为了得到别人的点赞啊。 　　正方三辩： 　　2023 年中国青年报调查显示，朋友圈减负受访者会设置消息免打扰占 59%，朋友圈可见数量天数的设计占 55%，如果大家为了吸引别人，那我为什么会设置朋友圈免打扰呢？ 　　反方二辩： 　　同学，您说的是朋友圈给打扰，您方确定是朋友圈给打扰吗？而且我分组就是为了让这部分人给我更好的情绪价值，那些不会给我情绪价值的人，所以我要把他们分出去啊。 　　正方三辩： 　　对，所以我都不愿意看朋友圈，大家也都屏蔽别人了，我吸引别人，到底怎么吸引的，你告诉我。我通过我发的这个东西，随便发的一张图和我精修过的图，哪一个更吸引人？肯定是我精装过的更吸引你啊。 　　反方二辩： 　　好，所以您不回答我的问题，起码我们都知道，当我屏蔽了您的时候，我就没有打算吸引别人。来回到您说的那个情绪价值的问题上面。2023 年上海工程技术大学管理学院的研究显示，年轻用户不倾向于通过发朋友圈来维持人际关系，那为什么您方的数据是告诉我大家更积极乐观，想要吸引更好评价呢？ 　　正方三辩： 　　就是关于设置分组，我已经设置朋友圈分组了，我肯定是要给我想让他看到的人看到了，而且这更能给我提供情绪价值，让我感受到被爱，这个逻辑是没有问题的，反倒是您方一直就是拿那个什么 3 天可见，拿什么谁屏蔽了这个消息，但是这能说明什么呢？ 　　正方三辩： 　　哦，所以我今天打扮得很漂亮，然后让我的闺蜜帮我拍了一张美照，我是去为了吸引男人。为什么是吸引男人，我是想让我朋友圈的人看到我今天的状态，并且我觉得这是一件非常好，很有意义的事情，我很热爱的辩论，这都是在分享我做了一切有意义的事情，我不是在吸引别人来看我，所以你发现了没有，你也是在分享日常。

　　爱你跟我说爱是主动发出，被爱是被动接受，至少今天我被爱，我知道我是被我朋友圈的人被爱的，那我想问你，你爱的主体的对象是谁？ 　　我爱的主体可以是爱自己，爱生活。 　　同学，你爱自己就没必要说了，因为自己同样也处于一个被爱的一方，所以同学你都是处于一个比较虚的状态下面，对不对？ 　　哦，我不懂您方的虚在哪，而且我爱自己就是被爱了吗？我想说的是，被爱，同样，我爱自己的同时，我自己也处于被爱的地方。 　　OK，那我方跟你说一个理论吧，叫自我决定理论，就是说个人个体的朋友圈的自我表露，其根本动机是满足基本心理需要。你既然告诉我说有 77.21%的人只是为了记录生活，我想问你这么满足基本心理需要是什么？我们基本的心理需要就是信息的交换与交流及分享，我们的情绪并不是得到他人的关注与被爱。 　　所以同学你这里你需要给到我一定的论证，告诉我为什么，同学你跟我说这群人只是为了记录生活，你并没有告诉我他基本的心理需要在哪里啊。他的心理需要及信息的交流与分享，这是由人的群体的社会生活来决定的，并不是需要去被爱。 　　所以同学你看你还是没有正确正面回答我的问题，你只是在告诉我，他只是要获得这个信息的交流，我为什么要在朋友圈精装朋友圈去获得我们信息的交流呢？这是你发第一个要解决的点，第二个你告诉我精装朋友圈可以自我调节和自我安慰，你可以再给我讲一遍吗？ 　　好的。 　　嗯，你告诉我第一个论就是说精装朋友圈可以自我调节和自我安慰，你可以给我讲一下你这一个论是怎么论证的吗？ 　　嗯，我自己看到我的朋友圈，我在回顾的时候，我也会觉得他很有意思呀，这就是我的自我调节，在我积极的时候，我在我消极的时候，我过去的积极生活可以给我力量，让我继续前行。 　　所以同学，你发现了没有？今天我在我的我精装了一条朋友圈，我说这是一场辩论，输了我好难过呀，但当我第二场辩论，我又输了，我去回顾，看到那一条朋友圈，不会是给我带来一种雪上加霜的感觉吗？所以才要精装朋友圈啊，所以同学你也根本就没有给我论证到精装朋友圈一定会是我今天我今天我发在朋友圈的语录诠释积极、阳光、开朗向上的，这是您方没有解决的点，而且您方今天跟我说神经可塑性原理，您方也是说积极的话语能够给我带来这一些安慰，并且你方也并没有跟我提及到任何爱，主动发出爱的自我调节和自我安慰的与爱之间的联系在哪里啊，是为了爱我们自己的生活，爱我们自己，而反而您方没有告诉我，嗯，我看发那些朋友圈如何是论证到我被爱的，是为了被爱而发出这条朋友圈。 　　不着急嘛，这一点我方后续继续跟你论证嘛，但是提前是你要告诉我自我调节。

　　好，感谢双方辩手的精彩发言。下面请正方三辩进行盘问小结，时间为 1 分 30 秒。

　　首先，对方辩友刚刚提到发朋友圈大概是为了吸引别人，然而我方的数据表明，77.21%的人发朋友圈是为了记录生活，仅有 15%的人是为了求关注才发朋友圈。比如，有人今天答辩论发朋友圈是为了记录，即便可能有人关注，也不能说明发朋友圈就是为了求关注。

　　其次，南京邮电大学的数据显示，影响大家发朋友圈频率的主要因素是心情，占 71.62%。所以，大家发朋友圈或是否精装朋友圈，主要取决于心情，而非为了吸引人。

　　再者，对方辩友的第一个论点是发朋友圈为了获得好的情绪价值，认为精装一个积极向上的朋友圈就会得到积极向上的评论。但问题是，朋友圈为何一定是积极向上的，评论又为何一定是积极向上的，对方并未论证。

　　最后，今天我安慰答辩很辛苦的学妹，我在关心她，她觉得自己被关心了，但这并不等于她被我爱了。对方只论证了我能给人带来情绪价值，却未论证这就是让人被爱了。感谢。

　　首先，当我们谈到提供好的情绪价值以及被大家关注、关心时，为何我们认为这是被爱呢？因为当我被爱时，比如我的男朋友爱着我，至少他会在我不开心时安慰我，会不断给我带来欢乐，甚至会寻找我身上的闪光点来爱我。倘若我身上没有一点能让他认同，那他为何会来爱我呢？所以这是第一点，至少我被认同了，以及大家能给我良好的情绪价值，还有朋友对我满满的关心，这些都是他们给予我的爱，是让我被爱着的一种表现。

　　其次，对方今天说自我调节和自我安慰等于爱，这是不对的。我精装的朋友圈不一定完全是积极向上的，哪怕今天我很丧，我发了一个非常漂亮的照片，但朋友圈的文案是 CIP1 时，同学你觉得这时候我之后再看到，还能起到自我调节和自我安慰的作用吗？而且我们今天发朋友圈，比如我发了一条我今天过得很开心，拍了一组很漂亮的照片在朋友圈里，我希望的是朋友能在下面积极点赞并评论说我今天很棒，而不是仅仅为了给自己记录一下。此外，我方今天也提到了自我决定理论，朋友圈的根本动机是满足基本心理需要，但对方并没有告诉我它满足的基本心理需要是什么。

　　感谢反方辩手的精彩发言，下面进入自由辩论环节，双方各有 4 分钟，由正方先开始。

　　正方：对方辩友，您的被爱是只要今天被关心就算被爱，可您对于爱的定义是，今天自我关心都不算是被爱，您这是不是太双标了？您要不要重新梳理一下爱和被爱的定义？同学，我说了，您爱自己的同时，自己也处于被爱的关系中，所以您告诉我，自我调节和自我安慰与爱的联系在哪里？为什么我爱自己，就一定意味着我会爱您呢？所以，这是一个双向的过程，我爱自己的时候，我不也同样被自己爱着吗？所以同学，您还是要给我论证，为什么自我调节和自我安慰就等于爱。我爱自己，是我在主动表达爱，为什么这是爱而不是被爱呢？所以同学您还是没有回答我的问题，我方的第一个论点一直在说，自我调节和自我安慰等于爱，您方第一个论点的第一句话就逻辑不清晰。然后我进入您方第二个论点，您说美好的色彩、自我认同以及一个理想的自我形象，您可以再跟我说一下第二个部分吗？按照您的逻辑，如果爱是被爱的话，那被爱也是爱，那我发朋友圈是为了被爱，那我发朋友圈被爱不也是为了爱我自己吗？所以您发朋友圈的逻辑到底是什么，要不要明确一下。同学，我向外界表明，至少我的朋友圈里的人正在爱着我，我感受到了他们对我的爱和认同感，这就是我被爱的过程，所以同学您可不可以再给我讲一下这第二个论点啊。您得用数据给我证明，到底有多少人在感受到爱，您方没有论证，不要空口说白话。

　　正方：回答我方第一个论点，为什么说爱自己？我们为什么要加工我们的朋友圈，尽管这个事情可能不太好、不完美，但是暨南大学的研究表明，我们在加工朋友圈的过程中，会着重关注积极的事情，从而提高我们回忆中的幸福感，帮助我们获得更好的幸福体验，这难道不是爱自己的一种表现吗？所以同学，我方也有调查给您看，吴海婷的调查显示，大学生在微信朋友圈中自我表露的主要心理动机依次是价值认同动机、社会交往动机以及自我倾诉动机。您会发现，没有人单纯是为了自我倾诉动机，都是价值认同动机以及社会交往动机，更能让他去发朋友圈，让他人肯定自己，给自己的朋友圈点赞，才是发朋友圈的目的啊。

　　正方：我来探讨您说的价值认同，什么叫价值认同？今天我觉得外面那棵树很好看，所以我发朋友圈了，这叫做价值认同，跟您说的被爱有什么关系？好像也没有关系。继续讲我的那个爱的问题，有一个心理学方面的理论，叫做投射。我今天打辩论，虽然可能打得没有很好，但是我觉得我和我的学妹都很努力，我在我心中有一个对于这个辩论的投射心理，然后我认为我会把这个辩论包装成打得很好，发到朋友圈里，这个时候是我对自己以及表现的一种关心和呈现，这为什么不是爱自己的体现呢？我在积极地关注我做好的事情，同时记录我的生活。所以同学，您爱自己的时候，自己难道没有被爱着吗？回到我方爱生活的那个点，今天我过生日，然后我记录生活，虽然今天下雨了，但是我的朋友都陪我过生日，我忽略了下雨这个事情，然后把这个事情包装出来，发到我的朋友圈里，难道不是一种爱生活的表现吗？难道这也不算是我在主动地发出爱吗？您一直没有告诉我，我说发那个朋友圈，不是想展示自己的努力优秀，或者是说得到别人的安慰吗？您是告诉我说我发这个朋友圈只是因为想获得一个体验，那为什么一定要发这个朋友圈呢？写在备忘录里不行吗？

　　正方：因为我们今天在聊精装朋友圈，所以聊到我们今天的话题，为什么大家今天会乐意发精装朋友圈，就是因为 64%的人认为朋友圈中有价值、感兴趣的内容变多了，难道这不是大家爱生活的体现吗？所以同学您看啊，也正是因为大家觉得朋友圈有价值、有意义的生活变多了，所以大家才会去想发朋友圈，所以大家更乐于在这一个环境里面展示自己，让大家来认同自己啊，为什么今天就变成了您方所说的爱自己呢？大家在展示自己，就是在展示自己有好好生活，在好好地爱护自己啊，可是您说展示自己就是让大家来认同您、关注您，您也没给我论证啊。

　　正方：所以同学，我爱自己，我要自己记录自己的生活，为什么一定要通过精装朋友圈呢？为什么一定要通过朋友圈这个途径呢？朋友圈这个途径无非就是给外界看的一个东西，如果说今天我不想给外界看这个东西，我可以搞一个备忘录，把自己每天的生活记录在上面，把自己精装的朋友圈，把自己画成什么样子都可以记录在上面。为什么一定要通过朋友圈来展示呢？很简单，朋友圈之所以是朋友圈，是因为都是您的好友啊，那么我发这个朋友圈，我表现了我爱生活，我也想把我爱生活这种态度传递给我的朋友啊，您想，因为我也同样爱着我的朋友们，所以我想把我良好幸福的生活展示给他们看，来传递这一份爱。

　　反方：那您方今天认为是说，我觉得我像是在被爱，我打的这个辩论赛跟我的朋友有任何关系吗？难道对他来说，您好厉害，您赢了比赛，也就是我赢了比赛吗？怎么可能啊，只会觉得，您赢了比赛，那您是不是想要我的夸奖呢？我夸您一下，这不就完了吗？所以说这到最后，只是您自己获得了情绪价值，您感受到了被爱，您跟别人有什么关系呢？您传递的爱出去传递到了吗？

　　正方：因为我在记录我的生活，我在展现我的进步，这就是我爱生活的表现。那按照您讲的，您的朋友不懂您，您的朋友也不关注您的这个朋友圈。我的妈呀，那您现在就是说，那您是自我感动了，您觉得爱已经表达出来了，您就是爱自己了，所以说您今天一直在跟我说的是我发这个朋友圈就是为了爱自己，哎，自己本身就是一个被爱的对象呀，所以说您当时一直没有搞清楚，您到底要论证的是什么东西，可问题是我已经给您指出数据，77%的人就是为了获得升华啊，所以您方也没有跟我相抗衡的数据啊，那同样为什么您的爱自己的逻辑没解释清楚，给我解决清楚好了。

　　正方：所以为什么我今天打辩论我赢了，然后我发一个朋友圈，是我记录生活，难道这不是我热爱生活的体现吗？

　　反方：发朋友圈的同学，您今天已经跟我说了，您精装了朋友圈，您给我发了这个朋友圈，只是为了得到别人的夸奖或者是安慰，到底是您把这个幸福生活点在您对被爱的理解上，还是对爱的理解上，我不是很懂，您把这个发出去，难道不是为了收获情绪价值被别人认可吗？那您这个行为不就是一种被爱的体现吗？

　　正方：所以，您方觉得，我只要今天这场比赛输了，那这场比赛中我就是毫无长进了，我只要输了这场比赛，我就是罪该万死了，我的生活就一文不值，不值得留下一些它存在过的痕迹吗？您当然值得纪念啊，您把您被爱的东西留存下来了，您感受到了别人对您的爱意啊，您朋友圈那么多人都在安慰您，都在夸您啊，您就是感觉到了被认同啊，哪里没有意义了吗？同学，可是我即使输掉了比赛，我也很开心，因为我觉得我学到了东西，我的生活依然很好，我需要爱我的生活，我很爱我的幸福。

　　好的，感谢对方辩友。您方今日所述，若打辩论输后发一条精装朋友圈，难道是为了表达对他人的爱？实则，应是赛后进行复盘，提升自己，探究输在何处，而非发个朋友圈以期获得他人称其努力、优秀，希望得到他人的认可与安慰。这便是希望从他人处获得认同，是一种被爱的表现。

　　再者，您方一直提及记录生活的问题，我方亦多次询问，若发精装朋友圈仅是为记录，那为何要发出来？若只为记录，发后一个月，期望得到他人祝福与关注，那发朋友圈的意义何在？若仅为自我记录，存于相册自行查看岂不相同？您方始终未论证爱之缘由。爱自己的同时，将自己视为被爱者，此观点不能归为您方所述。

　　我方一直强调的是认同感，是大爱的体现。我方提供了《大学生朋友圈的自我表露及其动机的研究》，其中从 6 个维度的心理动机进行分析，前 2 个为价值认同动机，即让他人认同我，以及社会交往动机，让他人了解我。这表明当下年轻人发朋友圈是为获得情绪价值与被认同之感，他们期望得到被爱。

　　此外，您方所举记录生活的事例及朋友圈三年可见之事，与今日辩题讨论无关联。如发一条爱小猫的朋友圈，仅是告知大家小猫可爱，这难道就是表达爱意了吗？若他人不喜小猫，又怎能感受到爱意？此乃自我感动，落点未实。

　　还有，发精装朋友圈进行分组，难道不是希望留下的人能提供良好的体现价值？例如，发一张精装的个人照片，不希望父母评价乌七八糟、丑得要死，而是期望好友看见后给予认可，从而体会到自己是被爱的。