辩题为:如果你有一个超能力让你爱的人爱上你,你要使用 vs 如果你有一个超能力让你爱的人爱上你,你不要使用
这场比赛的题目是,如果你有一个超能力,能让你爱的人爱上你,你是不要使用。首先让我们有请正方代表队入场。他们的立场是要使用这次的超能力,下面让我们有请反方代表队入场。他们的立场是不要使用这种超能力。
接下来让我们有请双方两支队伍依次做自我介绍,下面有请正方队员一起做自我介绍。叫上来,叫他一定变张浩然,时光没变,一定到时候不变杨浩然。
下面有请反方队员一次做自我介绍。好,请请工作人员演示提示音请示音请示音。到 71×11。等结束等直接结束提示、请示语。是林小时。
辩题为:如果你有一个超能力让你爱的人爱上你,你要使用 vs 如果你有一个超能力让你爱的人爱上你,你不要使用
这场比赛的题目是,如果你有一个超能力,能让你爱的人爱上你,你是不要使用。首先让我们有请正方代表队入场。他们的立场是要使用这次的超能力,下面让我们有请反方代表队入场。他们的立场是不要使用这种超能力。
接下来让我们有请双方两支队伍依次做自我介绍,下面有请正方队员一起做自我介绍。叫上来,叫他一定变张浩然,时光没变,一定到时候不变杨浩然。
下面有请反方队员一次做自我介绍。好,请请工作人员演示提示音请示音请示音。到 71×11。等结束等直接结束提示、请示语。是林小时。
首先,由正方一辩发言。今天我们探讨的是如果你有一个超能力,让你爱的人爱上你,你是否使用的问题,我想我一定会毫不犹豫地选择使用。
什么是超能力?我认为它是一种超脱世俗自由意志的化身。而爱,本质上是一种沉沦,是自由意志的沉沦,更是灵魂深处最无法抗拒的自私占有。我们常常被告知爱是无私的,是给予与包容,但爱从来不是那么纯粹,它隐藏在每一个想要占有的眼神里,潜藏在希望对方只属于自己的愿望中。
我想用超能力,因为爱与占有不应分离。我渴望的是对方的全部,而非对方生命中的某个空间,我想要我炽热而浓烈的存在感,在对方眼里、心里,还有生活里都成为不可替代的唯一。假如拥有超能力,能让对方也爱上我,我为什么要拒绝?这是爱的最深的愿望,是赤裸的需求。爱让人甘愿在这场沉沦中迷失。既然已经选择了沉沦,又何必让自己保持清醒与克制?
有人会说这样的爱太过自私,甚至是对对方的一种自由约束。但爱本就如此,越是深刻,越是无法忍受爱被分享。没有占有的爱像飘散的尘埃,轻盈,没有重量,也没有方向。爱从来不是什么风淡云轻,而是充满了欲望与占有的热量。谢谢。
首先,由正方一辩发言。今天我们探讨的是如果你有一个超能力,让你爱的人爱上你,你是否使用的问题,我想我一定会毫不犹豫地选择使用。
什么是超能力?我认为它是一种超脱世俗自由意志的化身。而爱,本质上是一种沉沦,是自由意志的沉沦,更是灵魂深处最无法抗拒的自私占有。我们常常被告知爱是无私的,是给予与包容,但爱从来不是那么纯粹,它隐藏在每一个想要占有的眼神里,潜藏在希望对方只属于自己的愿望中。
我想用超能力,因为爱与占有不应分离。我渴望的是对方的全部,而非对方生命中的某个空间,我想要我炽热而浓烈的存在感,在对方眼里、心里,还有生活里都成为不可替代的唯一。假如拥有超能力,能让对方也爱上我,我为什么要拒绝?这是爱的最深的愿望,是赤裸的需求。爱让人甘愿在这场沉沦中迷失。既然已经选择了沉沦,又何必让自己保持清醒与克制?
有人会说这样的爱太过自私,甚至是对对方的一种自由约束。但爱本就如此,越是深刻,越是无法忍受爱被分享。没有占有的爱像飘散的尘埃,轻盈,没有重量,也没有方向。爱从来不是什么风淡云轻,而是充满了欲望与占有的热量。谢谢。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
是否能满足自己对所爱之人的占有欲,实现爱的最深愿望。
正方认为应该使用超能力让自己爱的人爱上自己,因为这样能满足自己对所爱之人的占有欲,实现爱的最深愿望,符合爱充满欲望与占有的本质。
我想问一下,对方刚才提到的自由意识,我想了解一下这个自由意识的标准是什么。您认为人的理性能够战胜自由意志,比如面对一个喜欢的人,理性会告诉自己不会讨厌他;而面对一个不喜欢的人,无论对方怎么做,自己都不会喜欢。我认为这种观点不对,每个个体都具有主动性和选择性,不会受外在形象的完全束缚,可以自由地思考。您如何确定对方是喜欢自己的人呢?如果您说您喜欢对方,而对方可能会接受,但爱上和爱下去是两种情况。我可以尊重对方的选择,如果在这段时间分手,我也会尊重。不爱有两种情况,一种是没爱上,一种是不再爱了。我只是想让对方爱我一天,那我再问您,这个超能力是使用 5 次还是 5000 次呢?如果满足了自己的某种欲望,但到这个时候没有行动,万一超能力出现问题呢?
我想问一下,对方刚才提到的自由意识,我想了解一下这个自由意识的标准是什么。您认为人的理性能够战胜自由意志,比如面对一个喜欢的人,理性会告诉自己不会讨厌他;而面对一个不喜欢的人,无论对方怎么做,自己都不会喜欢。我认为这种观点不对,每个个体都具有主动性和选择性,不会受外在形象的完全束缚,可以自由地思考。您如何确定对方是喜欢自己的人呢?如果您说您喜欢对方,而对方可能会接受,但爱上和爱下去是两种情况。我可以尊重对方的选择,如果在这段时间分手,我也会尊重。不爱有两种情况,一种是没爱上,一种是不再爱了。我只是想让对方爱我一天,那我再问您,这个超能力是使用 5 次还是 5000 次呢?如果满足了自己的某种欲望,但到这个时候没有行动,万一超能力出现问题呢?
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
辩题为:如果你有一个超能力让你爱的人爱上你,你要使用 vs 如果你有一个超能力让你爱的人爱上你,你不要使用
环节为:反方一辩 · 开篇陈词
各位辩友说的非常好。我想请问一下各位,我们探讨的是爱情吗?刚才有人提及,怎么会缺呢,紧迫感很强呢,我连对象都没有,我很孤独很寂寞。但是我想说的是,在当今这个社会,我们缺的是真正的爱吗?您获得的爱是真的爱吗?换种情况,如果是借助超能力和对方在一起,您能确定对方的爱是真心的吗?对吧?为什么近年来诸如某某出轨、某某怀孕这类类似的案件层出不穷,我们缺的是爱情吗?各位好好想想,我们缺的是真正的爱。正如孙无北西统所排除所说,我们需要的是从内心给出的爱,真正的爱一定是愿意承担责任,不贪求对方,愿意用自己的好表现去爱,而真正的爱,绝对不是靠一个超能力就能获得的,它从来都不是加以强求的。
我突然想到了小时候的一个故事,这个故事可能很多人都听过,说有一个男孩儿和一个女孩儿,男孩儿有一块金表,他爱上了一个女孩,而这个女孩有一头秀美的长发。春天要到了,男孩想要给这个女孩买一个漂亮的发卡,于是他把自己的金表卖掉,满心欢喜地将发卡交给女孩的时候,却发现女孩的头发给剪掉了。原来,女孩把头发剪掉,是想把头发卖掉给男孩买一个表带。真正的爱绝对不是一瞬间的喜欢,而瞬间的爱上也必然不是真正的爱,真正的爱是更恒久的一种情谊,是互相帮助,是彼此牺牲,是相互尊重,这才是爱的真正意义。
辩题为:如果你有一个超能力让你爱的人爱上你,你要使用 vs 如果你有一个超能力让你爱的人爱上你,你不要使用
环节为:反方一辩 · 开篇陈词
各位辩友说的非常好。我想请问一下各位,我们探讨的是爱情吗?刚才有人提及,怎么会缺呢,紧迫感很强呢,我连对象都没有,我很孤独很寂寞。但是我想说的是,在当今这个社会,我们缺的是真正的爱吗?您获得的爱是真的爱吗?换种情况,如果是借助超能力和对方在一起,您能确定对方的爱是真心的吗?对吧?为什么近年来诸如某某出轨、某某怀孕这类类似的案件层出不穷,我们缺的是爱情吗?各位好好想想,我们缺的是真正的爱。正如孙无北西统所排除所说,我们需要的是从内心给出的爱,真正的爱一定是愿意承担责任,不贪求对方,愿意用自己的好表现去爱,而真正的爱,绝对不是靠一个超能力就能获得的,它从来都不是加以强求的。
我突然想到了小时候的一个故事,这个故事可能很多人都听过,说有一个男孩儿和一个女孩儿,男孩儿有一块金表,他爱上了一个女孩,而这个女孩有一头秀美的长发。春天要到了,男孩想要给这个女孩买一个漂亮的发卡,于是他把自己的金表卖掉,满心欢喜地将发卡交给女孩的时候,却发现女孩的头发给剪掉了。原来,女孩把头发剪掉,是想把头发卖掉给男孩买一个表带。真正的爱绝对不是一瞬间的喜欢,而瞬间的爱上也必然不是真正的爱,真正的爱是更恒久的一种情谊,是互相帮助,是彼此牺牲,是相互尊重,这才是爱的真正意义。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
真正的爱不是靠超能力就能获得的,超能力带来的瞬间的爱上不是真正的爱,真正的爱是具有更深层次内涵和表现的更恒久的情谊。
对方辩友提到一个关键词——缺爱。因为我缺爱,所以我要用这个超能力让我爱的人爱上我。您说的是缺爱,而真正的爱并非如此。因为我缺爱,就想让对方爱我,这只是满足个人的私心。这种爱是剥夺他人权利的,人家有选择的权利,可以选择不爱你,而你却非要让人家选择爱你,这剥夺了人家喜欢别人的权利,同时也剥夺了自己在别人心中的真实地位,这得是有多缺爱啊?
我们只要使用那个超能力让他爱上我,只要他爱上了我,他就只能爱我。您怎么知道他爱不爱你呢?他可能爱你,也可能不爱你。人家有选择的权利,您不能剥夺人家的权利,这是没必要的,也是不好的。
因为我爱他,所以我要让他爱我,但您先听我说完。如果他遇到一个他爱的人,但那个人对他不好,所以我要用这个超能力让他爱上我。首先您说他爱的那个人,可能会改变他爱您,但那是他的选择。人家不爱您,您却为了所谓的为他好,让人家去尝试,可人家也许并不知道您是为了他好。人家有自由意识,您刚才也提到了这个意识,他可能会选择一个不好的人,也许过很久后或过了一个月两个月才知道,但您强制让他选择,这是不对的。
您说您是出于保护他而使用这个超能力,但这只是您自己的想法,不是人家的选择,您没有问过人家。如果像您这样说的话,那世界上那么多不幸的家庭,难道都要这样做吗?不要说您不许这个人怎样,尽管很多家庭有很多难题,但不能随意使用这种能力啊。比如说家暴,不能因为我爱那个人,就使用超能力让他粘着我,即便出现像男方出轨这样的情况,我们现在讨论的是有超能力的情况,不能这样随意使用。
对方辩友提到一个关键词——缺爱。因为我缺爱,所以我要用这个超能力让我爱的人爱上我。您说的是缺爱,而真正的爱并非如此。因为我缺爱,就想让对方爱我,这只是满足个人的私心。这种爱是剥夺他人权利的,人家有选择的权利,可以选择不爱你,而你却非要让人家选择爱你,这剥夺了人家喜欢别人的权利,同时也剥夺了自己在别人心中的真实地位,这得是有多缺爱啊?
我们只要使用那个超能力让他爱上我,只要他爱上了我,他就只能爱我。您怎么知道他爱不爱你呢?他可能爱你,也可能不爱你。人家有选择的权利,您不能剥夺人家的权利,这是没必要的,也是不好的。
因为我爱他,所以我要让他爱我,但您先听我说完。如果他遇到一个他爱的人,但那个人对他不好,所以我要用这个超能力让他爱上我。首先您说他爱的那个人,可能会改变他爱您,但那是他的选择。人家不爱您,您却为了所谓的为他好,让人家去尝试,可人家也许并不知道您是为了他好。人家有自由意识,您刚才也提到了这个意识,他可能会选择一个不好的人,也许过很久后或过了一个月两个月才知道,但您强制让他选择,这是不对的。
您说您是出于保护他而使用这个超能力,但这只是您自己的想法,不是人家的选择,您没有问过人家。如果像您这样说的话,那世界上那么多不幸的家庭,难道都要这样做吗?不要说您不许这个人怎样,尽管很多家庭有很多难题,但不能随意使用这种能力啊。比如说家暴,不能因为我爱那个人,就使用超能力让他粘着我,即便出现像男方出轨这样的情况,我们现在讨论的是有超能力的情况,不能这样随意使用。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
刚才正方一辩也表示,爱应念在“意”之上。若凭借超能力让对方爱上自己,便违背了本真意义。爱应体现在生活点滴中,双方因性格品质、才华、善良品格等相互吸引,在不断的交流与互动中互生情愫,如此产生的或许才是真正的爱。
此外,他们提到这侵犯了人的选择权。我认为尊重他人的选择权是最基本的,这是对人性的尊重。若不尊重他人的个人选择,强行剥夺,这是违背伦理的选择。真正的爱应给予对方尊重,使其能自由决定自己的情感走向。从情感角度而言,爱不仅是对对方价值的认可,也是对对方幸福的关怀。
刚才正方一辩也表示,爱应念在“意”之上。若凭借超能力让对方爱上自己,便违背了本真意义。爱应体现在生活点滴中,双方因性格品质、才华、善良品格等相互吸引,在不断的交流与互动中互生情愫,如此产生的或许才是真正的爱。
此外,他们提到这侵犯了人的选择权。我认为尊重他人的选择权是最基本的,这是对人性的尊重。若不尊重他人的个人选择,强行剥夺,这是违背伦理的选择。真正的爱应给予对方尊重,使其能自由决定自己的情感走向。从情感角度而言,爱不仅是对对方价值的认可,也是对对方幸福的关怀。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
本环节金句:
在以上三句金句中,我认为最精彩的三句话是:
辩题为:如果你有一个超能力让你爱的人爱上你,你要使用 vs 如果你有一个超能力让你爱的人爱上你,你不要使用
环节:对辩
正方:如果,您的心目中有一个现在深爱的人,可不可以通过自由意识让人自己不爱了?理性是否可以告知您他不是一个合适的恋爱对象,甚至您可以选择离开他、分手,但是抱歉,难以一直抹杀您对他爱的感觉,标准是留给真正您爱的人。当那个真正您爱的人出现,即便他不符合您所有的标准,您依然会沉沦。科学验证中,在人的大脑中,有一个部位叫做丘脑,当您看到一个人时,丘脑会分泌出多巴胺这种物质,您会感到愉悦、兴奋,给人爱的感觉便产生了。当您看到一个人时,若丘脑未分泌相关物质,您便不会爱上他。发言完毕。
反方:我用在我这个也下去就是对,就当一个一个一见听不见答,就您问我,我回答,您也可以不问,您也可以不回答别人。其实我想问您,请问对方辩友,您对爱的定义是什么?是用您的超能力剥夺对方的意志强行让其爱上您,还是两情相悦?这种结局才是最好的。通常来说应该是两情相悦,那么您为什么要用您的超能力剥夺对方的利益呢?
辩题为:如果你有一个超能力让你爱的人爱上你,你要使用 vs 如果你有一个超能力让你爱的人爱上你,你不要使用
环节:对辩
正方:如果,您的心目中有一个现在深爱的人,可不可以通过自由意识让人自己不爱了?理性是否可以告知您他不是一个合适的恋爱对象,甚至您可以选择离开他、分手,但是抱歉,难以一直抹杀您对他爱的感觉,标准是留给真正您爱的人。当那个真正您爱的人出现,即便他不符合您所有的标准,您依然会沉沦。科学验证中,在人的大脑中,有一个部位叫做丘脑,当您看到一个人时,丘脑会分泌出多巴胺这种物质,您会感到愉悦、兴奋,给人爱的感觉便产生了。当您看到一个人时,若丘脑未分泌相关物质,您便不会爱上他。发言完毕。
反方:我用在我这个也下去就是对,就当一个一个一见听不见答,就您问我,我回答,您也可以不问,您也可以不回答别人。其实我想问您,请问对方辩友,您对爱的定义是什么?是用您的超能力剥夺对方的意志强行让其爱上您,还是两情相悦?这种结局才是最好的。通常来说应该是两情相悦,那么您为什么要用您的超能力剥夺对方的利益呢?
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
正方观点:
反方观点:
我认为,这个超能力,假设您喜欢上一个女孩儿,您通过追求去营造好感度以使人家爱上您并非易事,而这个超能力直接为您提供了一个省略此过程的选择,是一个缩短的过程,难道不对吗?那我为何不使用它呢?
您方所说的是这个假设,假设可以是这样。您说的虽然不是,还有您说的是什么?是或者您不喜欢这个女孩,或者没有,或者因为喜欢这个女孩才去追她,您是说那些人不喜欢这个女孩吗?那我们不是。我说没有,不是因为喜欢这个女孩我才去追她,那您还去追那些人喜欢的女孩吗?那我们讲缘分,我假设特别喜欢这个女孩,可这个女孩不喜欢我,那我为何要去追求她,使用这个超能力让她爱上我,这难道不是一种过度吗?追求难道不是剥夺了人家的自主选择,这难道不是自私的吗?我不管您说我自私,我的自私就是利用这种自私去占有他人的权力,剥夺他人的自主,您觉得这种自私对吗?为什么不可以呢?我就是个俗人,我为何不可以?我喜欢她,她若不喜欢我,我该怎么办?
假如这个女孩喜欢另一个人,而我对这个女孩特别爱,我也尊重她,我会在内心思考为她做出怎样的选择,我也非常尊重她,因为爱并非自私的。那您方所说的自私定义在哪里,有什么标准呢?对我而言,我不希望看到她和任何除我之外的男生有任何交流,那您这种爱人的方式挺纯粹的,可您这是自私的,您用超能力让人家爱上您,人家都还没表态呢,您这是强行干涉,这就是我所说的自私,您说对不对?好,我说完了,我就想问这些,还有问题吗?没有问题的话,您有什么想说的吗?您不能不让我这么做吧?您都说了,您不说对我有什么好处呢?他问我呀,干嘛呀,不,那我同意您,您这是在拿他人的好心开玩笑吗?
我认为,这个超能力,假设您喜欢上一个女孩儿,您通过追求去营造好感度以使人家爱上您并非易事,而这个超能力直接为您提供了一个省略此过程的选择,是一个缩短的过程,难道不对吗?那我为何不使用它呢?
您方所说的是这个假设,假设可以是这样。您说的虽然不是,还有您说的是什么?是或者您不喜欢这个女孩,或者没有,或者因为喜欢这个女孩才去追她,您是说那些人不喜欢这个女孩吗?那我们不是。我说没有,不是因为喜欢这个女孩我才去追她,那您还去追那些人喜欢的女孩吗?那我们讲缘分,我假设特别喜欢这个女孩,可这个女孩不喜欢我,那我为何要去追求她,使用这个超能力让她爱上我,这难道不是一种过度吗?追求难道不是剥夺了人家的自主选择,这难道不是自私的吗?我不管您说我自私,我的自私就是利用这种自私去占有他人的权力,剥夺他人的自主,您觉得这种自私对吗?为什么不可以呢?我就是个俗人,我为何不可以?我喜欢她,她若不喜欢我,我该怎么办?
假如这个女孩喜欢另一个人,而我对这个女孩特别爱,我也尊重她,我会在内心思考为她做出怎样的选择,我也非常尊重她,因为爱并非自私的。那您方所说的自私定义在哪里,有什么标准呢?对我而言,我不希望看到她和任何除我之外的男生有任何交流,那您这种爱人的方式挺纯粹的,可您这是自私的,您用超能力让人家爱上您,人家都还没表态呢,您这是强行干涉,这就是我所说的自私,您说对不对?好,我说完了,我就想问这些,还有问题吗?没有问题的话,您有什么想说的吗?您不能不让我这么做吧?您都说了,您不说对我有什么好处呢?他问我呀,干嘛呀,不,那我同意您,您这是在拿他人的好心开玩笑吗?
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
辩题为:如果你有一个超能力让你爱的人爱上你,你要使用 vs 如果你有一个超能力让你爱的人爱上你,你不要使用
环节为:反方三辩·盘问·正方
反方三辩:你使用这个超能力让你爱的人爱上你,你如何确定这是不是你自己想要的?为什么呢?因为他本来就没有正式向你表达过他爱你,然后你让他爱上你,这中间的感受,万一最后发现不合适,就算你不喜欢我,我也会争取,然后可能会分手。那分手了,你让他爱上你,这不就是直接让他爱上你了吗?我只是给了自己一个爱上他的机会。
正方:那你使用这个能力之后,他就只爱上你,不会爱上别人了吗?
反方三辩:他可以爱上别人,他只是爱上我,不代表他不能爱上别人。那能创造这个超能力让他只爱上你吗?如果中间他爱上别人了,我知道该怎么说。就算知道不合适,但还是拒绝了所有人,就算这段感情可能没有结果。那比如说还有个第三者介入这段感情,第三者有这个能力,而你却没有,你刚跟女朋友在一起,那你怎么办?
正方:(此处正方的回答不太清晰)
反方三辩:我既然没有能力去改变这个结果,我只能……(表述不太清晰)不是说他故意把这些朋友带走。那你还会认为这个超能力是好的吗?
正方:这不是好的,如果我自私的话,也不是这样。只能说我没有这个能力。
反方三辩:那你希望每个人都有这个能力吗?
正方:嗯,每个人都可以拥有这个能力,两个人都有这个能力,不代表那个女孩就一定会喜欢上他。这不是像安排一样,如果他就是那种状态,时间久了,那相当于是一种精神控制,是对他的束缚。
反方三辩:但是现在说的是爱上了,你让他爱上你,这不是剥夺了他的自由选择权吗?
正方:我们没有控制他,本来他不爱我,我用这个东西,是给了一个机会,他可以选择离开,我也没有阻止他。这只是一个机会。
反方三辩:行,好,我没问题了。
辩题为:如果你有一个超能力让你爱的人爱上你,你要使用 vs 如果你有一个超能力让你爱的人爱上你,你不要使用
环节为:反方三辩·盘问·正方
反方三辩:你使用这个超能力让你爱的人爱上你,你如何确定这是不是你自己想要的?为什么呢?因为他本来就没有正式向你表达过他爱你,然后你让他爱上你,这中间的感受,万一最后发现不合适,就算你不喜欢我,我也会争取,然后可能会分手。那分手了,你让他爱上你,这不就是直接让他爱上你了吗?我只是给了自己一个爱上他的机会。
正方:那你使用这个能力之后,他就只爱上你,不会爱上别人了吗?
反方三辩:他可以爱上别人,他只是爱上我,不代表他不能爱上别人。那能创造这个超能力让他只爱上你吗?如果中间他爱上别人了,我知道该怎么说。就算知道不合适,但还是拒绝了所有人,就算这段感情可能没有结果。那比如说还有个第三者介入这段感情,第三者有这个能力,而你却没有,你刚跟女朋友在一起,那你怎么办?
正方:(此处正方的回答不太清晰)
反方三辩:我既然没有能力去改变这个结果,我只能……(表述不太清晰)不是说他故意把这些朋友带走。那你还会认为这个超能力是好的吗?
正方:这不是好的,如果我自私的话,也不是这样。只能说我没有这个能力。
反方三辩:那你希望每个人都有这个能力吗?
正方:嗯,每个人都可以拥有这个能力,两个人都有这个能力,不代表那个女孩就一定会喜欢上他。这不是像安排一样,如果他就是那种状态,时间久了,那相当于是一种精神控制,是对他的束缚。
反方三辩:但是现在说的是爱上了,你让他爱上你,这不是剥夺了他的自由选择权吗?
正方:我们没有控制他,本来他不爱我,我用这个东西,是给了一个机会,他可以选择离开,我也没有阻止他。这只是一个机会。
反方三辩:行,好,我没问题了。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
我作为正方三辩进行质询小结。我认为,若赋予这个超能力,其实每个人都有可能拥有。比如,你喜欢一个女孩,她愿意与你分享,这其实就是一种可能成功的迹象。然而,很多人不敢去使用这个可能,他们只是不敢,就像你喜欢一个女孩,却不敢表达,这就是懦弱。而我敢,就这个命题而言,它单纯表明你喜欢上一个人,然后要让那个人爱上你,这是一个过程。在这个过程中,你可以通过各种努力,比如一起吃饭,晚上一起逛街等,以此来满足对方,让对方答应你。我觉得这个超能力就是这个意思,并不是让对方瞬间爱上你,而是通过一系列的行为和努力来实现。
我作为正方三辩进行质询小结。我认为,若赋予这个超能力,其实每个人都有可能拥有。比如,你喜欢一个女孩,她愿意与你分享,这其实就是一种可能成功的迹象。然而,很多人不敢去使用这个可能,他们只是不敢,就像你喜欢一个女孩,却不敢表达,这就是懦弱。而我敢,就这个命题而言,它单纯表明你喜欢上一个人,然后要让那个人爱上你,这是一个过程。在这个过程中,你可以通过各种努力,比如一起吃饭,晚上一起逛街等,以此来满足对方,让对方答应你。我觉得这个超能力就是这个意思,并不是让对方瞬间爱上你,而是通过一系列的行为和努力来实现。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
有请反方三辩做质询小结,时间为 2 分钟。
那您为什么不确定这不是执念呢?这难道不已经是超能力了吗?您违反了所有的预设流程。
即便如此,我认为,从使用超能力获得这份爱,到之后超能力无法适用,难道你们的爱情就很自由吗?因为您说用超能力来维持爱情,可如果这个超能力有一天失效了,那您如何接受这种失效呢?对于您而言,比如当时你们正处于爱情之中,突然这种感觉没了。您会怎么想?当时你们爱得那般美好,可若是如此,只是在竭力争取您。那倘若超能力消失了呢?岂不是一切都化为乌有了吗?
好了,我们不能再继续自由发挥了。
有请反方三辩做质询小结,时间为 2 分钟。
那您为什么不确定这不是执念呢?这难道不已经是超能力了吗?您违反了所有的预设流程。
即便如此,我认为,从使用超能力获得这份爱,到之后超能力无法适用,难道你们的爱情就很自由吗?因为您说用超能力来维持爱情,可如果这个超能力有一天失效了,那您如何接受这种失效呢?对于您而言,比如当时你们正处于爱情之中,突然这种感觉没了。您会怎么想?当时你们爱得那般美好,可若是如此,只是在竭力争取您。那倘若超能力消失了呢?岂不是一切都化为乌有了吗?
好了,我们不能再继续自由发挥了。
辩题为:如果你有一个超能力让你爱的人爱上你,你要使用 vs 如果你有一个超能力让你爱的人爱上你,你不要使用
环节:自由辩论
正方:首先我来定义一下这个超能力。这个超能力每个人都有,只不过很多人不敢用。比如在食堂看到一个喜欢的女孩,你敢去要她微信,敢去跟她发展关系吗?但这其实已经不是超能力了,而是通过自身行动去追求成功,这并非超能力的体现。我认为这个超能力是一个过程,大家都被它的表面所迷惑。它的意思是你有一个超能力,使用后能直接让对方爱上你,而我觉得这个超能力是一个过程,要看你如何去使用,它的另一个意思是给你勇气。比如你喜欢一个女孩,但她并不喜欢你,你怎么追?她就是不喜欢你这种类型,不管你怎么努力,比如改善身材或增加财富,她就是不喜欢你。那我为何要使用这个超能力呢?这难道不是一种绑架吗?因为让她爱上我,束缚了她的能力和自由,各个方面都受到限制,她原本并不爱我,强迫她爱我会让她痛苦。题目说的是让你爱的人爱上你,没说只爱你一个人。
反方:刚才对方辩友说他爱上别人后才产生的是互相的爱情,但现在讨论的是要不要使用这个超能力让他爱上我。他爱上我后,我肯定会尽心尽力地也去爱上他,这中间可能会发生一些让他对我产生好感、有所改变的事情。对方说认为他爱上了我是因为使用了能力,可这只是自己的认为,并没有询问对方的感受,也不知道对方的选择。而且您刚说的自私,其实是建立在一种剥削的情况之下,就是因为自己喜欢对方,就必须让对方也喜欢自己,这不是真正的爱情,爱情不应该是这样的。
正方:真的有这个超能力的话,我会使用。但您刚才说的像束缚之类的,其实……(此处表述不太清晰)
辩题为:如果你有一个超能力让你爱的人爱上你,你要使用 vs 如果你有一个超能力让你爱的人爱上你,你不要使用
环节:自由辩论
正方:首先我来定义一下这个超能力。这个超能力每个人都有,只不过很多人不敢用。比如在食堂看到一个喜欢的女孩,你敢去要她微信,敢去跟她发展关系吗?但这其实已经不是超能力了,而是通过自身行动去追求成功,这并非超能力的体现。我认为这个超能力是一个过程,大家都被它的表面所迷惑。它的意思是你有一个超能力,使用后能直接让对方爱上你,而我觉得这个超能力是一个过程,要看你如何去使用,它的另一个意思是给你勇气。比如你喜欢一个女孩,但她并不喜欢你,你怎么追?她就是不喜欢你这种类型,不管你怎么努力,比如改善身材或增加财富,她就是不喜欢你。那我为何要使用这个超能力呢?这难道不是一种绑架吗?因为让她爱上我,束缚了她的能力和自由,各个方面都受到限制,她原本并不爱我,强迫她爱我会让她痛苦。题目说的是让你爱的人爱上你,没说只爱你一个人。
反方:刚才对方辩友说他爱上别人后才产生的是互相的爱情,但现在讨论的是要不要使用这个超能力让他爱上我。他爱上我后,我肯定会尽心尽力地也去爱上他,这中间可能会发生一些让他对我产生好感、有所改变的事情。对方说认为他爱上了我是因为使用了能力,可这只是自己的认为,并没有询问对方的感受,也不知道对方的选择。而且您刚说的自私,其实是建立在一种剥削的情况之下,就是因为自己喜欢对方,就必须让对方也喜欢自己,这不是真正的爱情,爱情不应该是这样的。
正方:真的有这个超能力的话,我会使用。但您刚才说的像束缚之类的,其实……(此处表述不太清晰)
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
在这场自由辩论中,双方讨论流程如下:
我们在相互了解和真诚的基础上,能获得很好的情感体验,给人带来幸福和成长。而使用超能力获得爱情是虚假且不道德的,可能会带来不可预测的后果。每个人都有权利自主选择自己所爱的人,这是对人性的基本尊重。强迫对方爱上自己,无疑是剥夺了他们的选择权,将自己的强加于爱人之上,这种行为是弱者的表现,违背了伦理原则。真正的爱人应该给予对方充足的尊重,让他们能够自由地抉择自己的情感走向,无论是选择自己还是选择其他人。只有在相互尊重的基础上建立起来的感情才是长久的。我们应该尊重他人自由的意愿,通过自己的努力和真诚去追求爱情。在这个过程中,我们会经历挫折和困难,但也会收获成长和幸福。让我们珍惜爱情的美好,用正确的方式去追求和维护它,而不是依赖超能力走捷径。发言完毕,谢谢大家。
我们在相互了解和真诚的基础上,能获得很好的情感体验,给人带来幸福和成长。而使用超能力获得爱情是虚假且不道德的,可能会带来不可预测的后果。每个人都有权利自主选择自己所爱的人,这是对人性的基本尊重。强迫对方爱上自己,无疑是剥夺了他们的选择权,将自己的强加于爱人之上,这种行为是弱者的表现,违背了伦理原则。真正的爱人应该给予对方充足的尊重,让他们能够自由地抉择自己的情感走向,无论是选择自己还是选择其他人。只有在相互尊重的基础上建立起来的感情才是长久的。我们应该尊重他人自由的意愿,通过自己的努力和真诚去追求爱情。在这个过程中,我们会经历挫折和困难,但也会收获成长和幸福。让我们珍惜爱情的美好,用正确的方式去追求和维护它,而不是依赖超能力走捷径。发言完毕,谢谢大家。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
我们应该尊重他人的自由意愿,通过自己的努力和真诚去追求爱情,而不是依赖超能力走捷径。这样才能获得真正长久的幸福和成长,符合道德、伦理以及人性的基本尊重。
正方四辩·总结陈词
时间为 3 分 30 秒钟。首先,这种超能力能够促进人与人之间的理解与沟通。在现实生活中,我们常常因为误解和不安而彼此疏远。如果我们拥有让他人爱上自己的能力,那么我们就有机会更深入地了解对方,走进他们的内心世界,从而消除误解、增进友谊。这种能力不仅能使两个人之间的关系更加紧密,还能在更大范围内促进社会和谐。
其次,这种超能力可以帮助我们更好地认识自己。它是一种深刻的情感体验,需要我们付出真心,也需要我们不断反思和成长。如果我们能够运用这种能力让对方爱上自己,那么我们就有机会更加深入地了解自己,发现自己的优点和不足,从而不断改变,成为一个更好的人。
然而,我们也不能忽视这种超能力的潜在风险。如果使用不当,这种能力可能会被滥用,从而导致不道德的行为。因此,我们需要制定相应的规范和准则,确保这种能力能够被正确使用。我们需要对爱的一种责任,是一种承诺,我们不能随意操纵他人的情感,而是要更加珍惜和尊重每个人。
最后我想说,如果我拥有这种让对方爱上我的能力,我会用这种能力去传播爱,去温暖他人,去创造一个更加美好的世界。我相信爱是世界上最强大的力量,它能够跨越一切障碍,将我们紧密相连。让我们一起用爱去创造世界,用爱去改变世界。我的陈词完毕。
正方四辩·总结陈词
时间为 3 分 30 秒钟。首先,这种超能力能够促进人与人之间的理解与沟通。在现实生活中,我们常常因为误解和不安而彼此疏远。如果我们拥有让他人爱上自己的能力,那么我们就有机会更深入地了解对方,走进他们的内心世界,从而消除误解、增进友谊。这种能力不仅能使两个人之间的关系更加紧密,还能在更大范围内促进社会和谐。
其次,这种超能力可以帮助我们更好地认识自己。它是一种深刻的情感体验,需要我们付出真心,也需要我们不断反思和成长。如果我们能够运用这种能力让对方爱上自己,那么我们就有机会更加深入地了解自己,发现自己的优点和不足,从而不断改变,成为一个更好的人。
然而,我们也不能忽视这种超能力的潜在风险。如果使用不当,这种能力可能会被滥用,从而导致不道德的行为。因此,我们需要制定相应的规范和准则,确保这种能力能够被正确使用。我们需要对爱的一种责任,是一种承诺,我们不能随意操纵他人的情感,而是要更加珍惜和尊重每个人。
最后我想说,如果我拥有这种让对方爱上我的能力,我会用这种能力去传播爱,去温暖他人,去创造一个更加美好的世界。我相信爱是世界上最强大的力量,它能够跨越一切障碍,将我们紧密相连。让我们一起用爱去创造世界,用爱去改变世界。我的陈词完毕。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
正方四辩认为如果拥有让对方爱上自己的能力,会用这种能力去传播爱、温暖他人、创造更美好的世界,因为这种能力可以促进理解与沟通、帮助自我认识成长,同时只要制定规范和准则就能确保其被正确使用,避免潜在风险。