　　首先，我们要明确自由贸易的定义。自由贸易是指国家通过降低关税和减少关税壁垒，实现商品和服务的自由流通。这种政策旨在创造一个公平的竞争环境，使各国能够根据自身的比较优势开展贸易。所以，我方观点认为，自由贸易可以提升经济效率与增长。自由贸易能够促进资源在全球范围内的有效配置，使各国可以专注于自己最具比较优势的产业。对于发展中国家而言，这意味着能够更加有效地利用有限的资源推动经济增长。例如东亚经济体在 20 世纪 90 年代的快速发展，很大程度上得益于他们积极参与国际贸易，发挥自己的劳动力成本优势。

　　其次，自由贸易能够促进技术转移与创新。国际贸易带来的不仅是商品的流动，更重要的是促进了技术和知识的传播。发展中国家可以通过进口先进的技术和设备，提高本国的技术水平，进而提升产品的国际竞争力。同时，外国企业投资的增长，也为当地企业提供了学习和模仿的机会，加速了技术创新的步伐。

　　再次，自由贸易扩大了市场与出口多样化。通过参与国际贸易，发展中国家打开了进入国际市场的大门，使他们能够接触到更广泛的消费者群体。这不仅增加了出口的机会，还有助于分散市场风险，减少对单一市场的依赖。例如越南通过签订多项自由贸易协定，成功将其纺织品和电子产品出口到多个国家和地区，有效避免了市场风险。此外，中澳自贸协定为中国带来了澳大利亚进口的铁矿石，也让澳大利亚的服务业可以进入中国市场，增强了双方的国际影响力。

　　最后，积极参与国际贸易体系，可以帮助发展中国家在国际舞台上发出自己的声音，影响全球贸易规则的制定。通过加入诸如世界贸易组织（WTO）等多边组织，发展中国家可以在国际贸易中享有更多的权利，保护自身利益。总之，自由贸易通过提升经济效率、促进技术转移、扩大市场和增加国际影响力等方面，为发展中国家提供了发展机遇。谢谢。

　　辩题为：自由贸易更有利于发展中国家发展 vs 保护贸易更有利于发展中国家发展　　环节为：正方一辩·立论

重要概念定义

自由贸易：国家通过降低关税和减少关税壁垒，实现商品和服务的自由流通。

判断标准

自由贸易是否能通过提升经济效率与增长、促进技术转移与创新、扩大市场与出口多样化、增强国际影响力等方面，为发展中国家提供发展机遇。

分论点与事实佐证

分论点 1：自由贸易可以提升经济效率与增长。
- 事实佐证：东亚经济体在 20 世纪 90 年代的快速发展，得益于积极参与国际贸易，发挥劳动力成本优势。
- 分论点如何服务于判断标准：通过促进资源在全球范围内的有效配置，使发展中国家能更有效地利用有限资源推动经济增长，符合为发展中国家提供发展机遇的判断标准。
分论点 2：自由贸易能够促进技术转移与创新。
- 事实佐证：发展中国家可通过进口先进技术和设备提高本国技术水平，外国企业投资增长为当地企业提供学习和模仿机会。
- 分论点如何服务于判断标准：提升发展中国家的技术水平和创新能力，有助于增强其国际竞争力，为发展中国家提供发展机遇。
分论点 3：自由贸易扩大了市场与出口多样化。
- 事实佐证：越南通过签订多项自由贸易协定，成功将纺织品和电子产品出口到多个国家和地区，有效避免市场风险；中澳自贸协定使中国获得澳大利亚进口的铁矿石，澳大利亚服务业进入中国市场。
- 分论点如何服务于判断标准：增加发展中国家的出口机会，分散市场风险，减少对单一市场的依赖，为发展中国家提供了更广阔的发展空间。
分论点 4：自由贸易能增强发展中国家的国际影响力。
- 事实佐证：发展中国家通过积极参与国际贸易体系，加入多边组织，在国际贸易中享有更多权利，保护自身利益。
- 分论点如何服务于判断标准：使发展中国家在国际舞台上有更多话语权，能够影响全球贸易规则的制定，为其发展创造有利条件。

结论

自由贸易通过提升经济效率、促进技术转移、扩大市场和增加国际影响力等方面，为发展中国家提供了发展机遇，因此自由贸易更有利于发展中国家发展。

本环节金句

“自由贸易是指国家通过降低关税和减少关税壁垒，实现商品和服务的自由流通。”
“自由贸易能够促进资源在全球范围内的有效配置，使各国可以专注于自己最具比较优势的产业。”
“通过参与国际贸易，发展中国家打开了进入国际市场的大门，使他们能够接触到更广泛的消费者群体。”

　　感谢正方一辩的精彩发言，接下来是反方四辩对正方一辩的盘问环节。在这一环节中，反方四辩将有 1 分 30 秒时间向正方一辩提问，提问时间不超过 15 秒，回答时间不超过 20 秒，提问方不可以打断回答，回答方也不可以反问。

　　反方四辩：在国际分工中，发达国家经济处于较高地位，属于主导，而发展中国家处于从属地位。在国际贸易中，发展中国家相对弱势，其外在优势大大削弱，内在优势若明显，在贸易中如何进行优势考量，又如何实现公平贸易？首先，发展中国家相对落后，但自由贸易是为了让发展中国家追赶发达国家的经济水平。您提出越南，其产品出口为进口，而发展中国家的产品结构主要以初级产品为主，占比较大，这些产品需求弹性较低，且容易被人工代替，在对外贸易中如何进行更好的产业升级？

　　正方一辩回答后，接下来有请反方。

双方讨论流程

反方四辩提出：在国际分工中发展中国家处于从属地位，在国际贸易中相对弱势，外在优势削弱，内在优势若明显该如何考量优势及实现公平贸易；发展中国家相对落后，自由贸易旨在让其追赶发达国家经济水平，以越南为例，发展中国家产品结构以初级产品为主，需求弹性低且易被人工代替，如何进行更好的产业升级。
正方一辩进行回答。
等待反方四辩继续发言。

　　尊敬的对方辩手、各位老师、同学们：

　　大家好！我是反方一辩。我们的观点是保护贸易更适合发展中国家发展。

　　保护贸易政策是指国家采取各种限制和措施，以保护本国商品在本国市场上免受国外商品竞争，并对本国出口商品给予优惠和补贴，以鼓励商品出口，以此促进经济发展。这种政策在历史上被很多国家采用过，尤其是一些发展中国家。

　　首先，以我国为例，改革开放初期，经济快速发展，但科技水平和科技转换能力与发达国家相比差距较大，综合国力也相对较弱。在这种情况下，如果实行自由贸易政策，无条件地全面开放市场，让发达国家的商品占领我国市场，对消费者来说，暂时或许可以得到物美价廉的商品，但从长远看，会冲击我国的民族企业。

　　其次，保护贸易有助于发展中国家保护本国脆弱或战略性的产业，避免外国竞争导致的产业崩溃。发展中国家在发展民族经济和走向工业化的过程中，一般都会实行保护贸易政策。若不如此，发展中国家的市场势必会被发达国家占领，其工业化将难以实现。因此，发展中国家应当采取一定的贸易保护手段。

　　最后，我方要强调的是，保护贸易并不意味着完全封闭市场。在国际竞争日益激烈的当下，各国在抢占国际市场的同时，也更加注重对本国市场的保护。第二次世界大战以来，特别是 20 世纪 70 年代中期以来，贸易保护不再仅仅是为国内幼稚产业赢得成长空间，而是作为扩大就业、避免经济衰退的手段，保护的产业范围进一步扩大。

　　综上所述，我方认为保护贸易更适合发展中国家。保护贸易政策可以建立一个庞大的国内市场，培养企业在国内市场的竞争力，使其茁壮成长，壮大后再去参与高水平的国际竞争。谢谢大家！

　　尊敬的对方辩手、各位老师、同学们：

　　大家好！我是反方一辩。我们的观点是保护贸易更适合发展中国家发展。

重要概念定义

保护贸易政策：国家采取各种限制和措施，以保护本国商品在本国市场上免受国外商品竞争，并对本国出口商品给予优惠和补贴，以鼓励商品出口，以此促进经济发展。

判断标准

保护贸易政策是否能促进发展中国家的经济发展，具体表现为是否能保护本国产业、建立国内市场、培养企业竞争力以及避免经济衰退等。

分论点与事实佐证

分论点 1：发展中国家在科技和综合国力较弱时，自由贸易会冲击民族企业。
- 事实佐证：以我国改革开放初期为例，科技水平和科技转换能力与发达国家相比差距较大，综合国力相对较弱，若实行自由贸易政策，无条件全面开放市场，发达国家商品会占领我国市场，虽短期内消费者能得到物美价廉商品，但长远看会冲击民族企业。
- 分论点如何服务于判断标准：说明保护贸易政策可以避免这种冲击，从而促进经济发展。
分论点 2：保护贸易有助于发展中国家保护本国脆弱或战略性产业，避免产业崩溃，实现工业化。
- 事实佐证：发展中国家在发展民族经济和走向工业化的过程中，一般都会实行保护贸易政策，若不实行，市场会被发达国家占领，工业化难以实现。
- 分论点如何服务于判断标准：强调保护贸易政策对发展中国家产业保护的重要性，有助于实现经济发展和工业化。
分论点 3：保护贸易在国际竞争激烈的当下，可作为扩大就业、避免经济衰退的手段，保护的产业范围进一步扩大。
- 事实佐证：第二次世界大战以来，特别是 20 世纪 70 年代中期以来，贸易保护的作用不仅是为国内幼稚产业赢得成长空间，还能扩大就业、避免经济衰退，保护产业范围进一步扩大。
- 分论点如何服务于判断标准：表明保护贸易政策在当前形势下对发展中国家经济发展的积极作用，如避免经济衰退、扩大就业等。

结论

综上所述，反方认为保护贸易更适合发展中国家，保护贸易政策可以建立庞大的国内市场，培养企业在国内市场的竞争力，使其壮大后参与高水平国际竞争。

本环节金句

“保护贸易政策是指国家采取各种限制和措施，以保护本国商品在本国市场上免受国外商品竞争，并对本国出口商品给予优惠和补贴，以鼓励商品出口，以此促进经济发展。”
“在这种情况下，如果实行自由贸易政策，无条件地全面开放市场，让发达国家的商品占领我国市场，对消费者来说，暂时或许可以得到物美价廉的商品，但从长远看，会冲击我国的民族企业。”
“保护贸易政策可以建立一个庞大的国内市场，培养企业在国内市场的竞争力，使其茁壮成长，壮大后再去参与高水平的国际竞争。”

　　辩题为：自由贸易更有利于发展中国家发展 vs 保护贸易更有利于发展中国家发展

　　环节：正方四辩·盘问·反方一辩

　　正方四辩：反对反方辩的发言。接下来是正方四辩对反方辩的提问。正方四辩占有 1 分 30 秒时间，反方辩的提问时间不超过 15 秒，回答时间不超过 10 秒。比方说，在保护贸易之下，企业能够提升它的竞争力，但是在长期的保护之下，企业会缺乏竞争力，从而造成长期效率低下，您又是如何解释这种现象呢？我方认为贸易保护只是一个经济手段，它让企业在初期得到了保护，可以快速成长。而后期，保护贸易是企业走向国际市场的一个过渡手段。至于正方所说的后期企业的怠惰，难道我们需要前期使得企业在保护贸易的手段下先发展起来，然后再去竞争国外市场？请问一下，商品的价格容易上升，那消费者的权益又如何保障呢？

双方讨论流程

正方四辩：

提出在保护贸易下，长期保护会使企业缺乏竞争力、效率低下的问题，要求反方解释。
阐述正方观点，认为保护贸易是企业初期得到保护、快速成长以及走向国际市场的过渡手段。
提出商品价格容易上升时，消费者权益如何保障的问题。

反方一辩：

需在规定时间内对正方提出的问题进行回答。

　　首先，对方存在一些问题。第一点，对方未搞清楚本次主题是发展中国家，而非发达国家。第二点，对方一辩提到许多国家采用限制贸易政策保护本国，但据历史情况统计，保护贸易通常是一国经济困难时采用的缓兵之计，并非长久之策。同时，对方一辩所说的改革开放，其实就是自由贸易的一种体现，这也逐渐证明自由贸易更有利于发展中国家发展，而且对方并未搞清楚自由贸易的观点，自由贸易并非无条件开放，而是采用一种合理的关税主义，尽头与完全自由并不等同。

　　其次，对方认为民族企业在自由贸易中会受到冲击，主张自由贸易会阻碍发展中国家产业升级，但实际上自由贸易可以为发展中国家带来先进技术、管理经验和资金，为产业升级创造条件。例如一些发达国家通过与发展中国家贸易合作，引进了先进的生产技术和设备，提升了自身产业水平。而且在自由贸易环境下，发展中国家面临国际竞争压力，更有动力进行技术创新和产业升级，提高自身竞争力，这样民族企业才能健康持久发展。

　　再者，对方一辩提到一些国家抢占国际空间，然而一些国家进行自由贸易，这间接证明了自由贸易更适合发展中国家发展。

　　最后，就扩大就业而言，自由贸易比保护贸易的范围更广。因为自由贸易的助力，企业能进入更广阔的市场，通过出口增加收入，进而扩大就业。这一过程促进了新就业的创造。此外，在自由贸易政策下，外国投资者更愿意进入开放市场。

攻击和防御的概括

攻击：
- 指出对方未明确辩题主体是发展中国家，而非发达国家。
- 指出对方认为保护贸易是长久之策的错误，强调其只是经济困难时的缓兵之计，并用历史情况统计作为依据。
- 指出对方对自由贸易的理解错误，强调自由贸易并非无条件开放，而是采用合理的关税主义。
- 指出对方认为自由贸易会阻碍发展中国家产业升级的错误，通过举例说明自由贸易可以为发展中国家带来先进技术、管理经验和资金，为产业升级创造条件。
- 指出对方认为一些国家抢占国际空间与自由贸易的关系理解错误，通过一些国家进行自由贸易的事实间接证明自由贸易更适合发展中国家发展。
防御：
- 阐述自由贸易可以为发展中国家带来先进技术、管理经验和资金，为产业升级创造条件，民族企业在自由贸易环境下更有动力进行技术创新和产业升级，从而健康持久发展。
- 说明自由贸易比保护贸易在扩大就业方面范围更广，企业能进入更广阔市场，增加收入，进而扩大就业，促进新就业创造，且外国投资者更愿意进入开放市场。

本环节金句

“保护贸易通常是一国经济困难时采用的缓兵之计，并非长久之策。”
“自由贸易可以为发展中国家带来先进技术、管理经验和资金，为产业升级创造条件。”
“自由贸易比保护贸易的范围更广。因为自由贸易的助力，企业能进入更广阔的市场，通过出口增加收入，进而扩大就业。”

　　辩题为：自由贸易更有利于发展中国家发展 vs 保护贸易更有利于发展中国家发展

　　环节为：反方二辩 · 驳论

　　反方二辩认为，此辩题与发达国家无关，而是发展中国家在自由贸易下进行资源贸易时必须面对的现实。发展中国家在全球贸易中常处于被动地位，全球贸易规则多反映发达国家的利益和需求，对发展中国家不公平，这也是正方一辩提到的所谓公平环境存在的问题。

　　其次，正方一辩提到自由贸易可促进发展中国家经济增长，但这必须是绝对的自由贸易，可能导致资源过度集中于某些特定产业，造成产业结构失衡，一旦这些产业受外部冲击，发展中国家整个经济体系或遭重创。

　　第三，正方一辩提及的越南等自贸协定的例子，全球有 190 多个发展中国家，每个国家情况独特，仅用几个例子代表所有发展中国家的经验，有以偏概全之嫌。

　　最后，在自由贸易中，发展中国家将与发达国家站在同一起跑线竞争。发达国家拥有先进技术、雄厚资金和丰富经验，而发展中国家刚起步，产业脆弱，企业薄弱。在这样的竞争中，发展中国家易成为被碾压的对象，而保护贸易可为发展中国家撑起保护伞，使其在相对安全的环境中成长，帮助其培育产业，提升技术水平，增强国际竞争力。只有如此，发展中国家才能在未来国际舞台上与发达国家并驾齐驱甚至超越。保护贸易并非闭关锁国，而是蓄势待发，是发展中国家面对现实的明智选择。因此，反方仍然坚定地认为保护贸易更有利于发展中国家的发展。

攻击和防御的概括

指出正方观点中所谓的公平环境存在问题，发展中国家在全球贸易中常处于被动地位，贸易规则多反映发达国家利益，对发展中国家不公平。
认为正方所说的自由贸易促进经济增长需是绝对自由贸易，会导致资源过度集中，造成产业结构失衡，易使发展中国家经济体系受重创。
指出正方以越南等几个国家的自贸协定例子代表所有发展中国家经验是以偏概全。
强调发展中国家在自由贸易中与发达国家竞争处于劣势，易被碾压，而保护贸易能为其提供相对安全的环境，帮助其培育产业、提升技术水平和增强国际竞争力，且保护贸易并非闭关锁国。

本环节金句

“发展中国家在全球贸易中常处于被动地位，全球贸易规则多反映发达国家的利益和需求，对发展中国家不公平。”
“自由贸易可促进发展中国家经济增长，但这必须是绝对的自由贸易，可能导致资源过度集中于某些特定产业，造成产业结构失衡，一旦这些产业受外部冲击，发展中国家整个经济体系或遭重创。”
“在自由贸易中，发展中国家将与发达国家站在同一起跑线竞争。发达国家拥有先进技术、雄厚资金和丰富经验，而发展中国家刚起步，产业脆弱，企业薄弱。”

　　辩题为：自由贸易更有利于发展中国家发展 vs 保护贸易更有利于发展中国家发展　　环节为：正方三辩 · 攻辩 · 反方三辩

　　正方三辩：在我看来，发展中国家通过自由贸易能够促进发展，这是一个焦点。比如，自由贸易在某些方面确实有一定优势，但是对方辩友认为贸易保护是发展中国家的通行方式。对方辩友，发展中国家如果不获得自由贸易，如何实现全球产业融合以达到更好的经济发展呢？你们所提出的这些问题，感觉在贸易保护方面并没有具备足够的条件，所以这些问题只是单方面的。在诸多方面增加发展合作，提升国际经济地位。

　　反方三辩：贸易保护对国家发展，尤其是成本方面有很大的重要性。它在四个方面对国内产品发展有积极作用。第一个是调节贸易，一是通过关税限制进口，二是通过系统中券市场建立国际商品保护，改善经济。当贸易国商品以低价出口进入我国时，贸易保护可以保护我们的市场发展。当发生金融危机，面临大量人员失业时，贸易保护能使 10 个人获得就业机会。虽然有创新产业能创造新的岗位，增加附加值并促使工人转型升级，同时利于市场的国民经济发展，吸收更多外资创造就业机会。那么，你们如何把握发达国家的配合机制和其他非关键因素的性能呢？发展本国贸易，加快生产进程。在劳动力增加时，若因经济泡沫导致人均收入下降，你们该怎么办呢？不能因为节约成本而选择保护贸易，这样会造成更多的社会矛盾。

　　时间到。

双方讨论流程

正方三辩：

提出发展中国家通过自由贸易能促进发展，如实现全球产业融合以达到更好的经济发展，认为反方提出的贸易保护问题在某些方面不具备足够条件。
强调通过自由贸易在诸多方面增加发展合作，提升国际经济地位。

反方三辩：

强调贸易保护对国家发展尤其是成本方面的重要性，对国内产品发展有积极作用，如通过调节贸易（关税限制进口、建立国际商品保护）改善经济。
指出贸易保护在商品低价进口时能保护市场发展，在金融危机时能增加就业机会。
质疑正方如何把握发达国家的配合机制和其他非关键因素的性能，以及在劳动力增加但人均收入下降时的应对措施。
认为不能因节约成本选择保护贸易，会造成更多社会矛盾。

本环节金句

“发展中国家如果不获得自由贸易，如何实现全球产业融合以达到更好的经济发展呢？”
“当贸易国商品以低价出口进入我国时，贸易保护可以保护我们的市场发展。”
“不能因为节约成本而选择保护贸易，这样会造成更多的社会矛盾。”

　　辩题为：自由贸易更有利于发展中国家发展 vs 保护贸易更有利于发展中国家发展　　环节：自由辩论

　　反方：在产品出口方面，存在大小情况。若发展中国家为大国，出口量很大，且以初级产品为主要成分，其需求肯定较低，在资源化中优势很小，该如何发展经济？另外，我想问一下，所说的大国是指数量大还是综合国力大，并未完全指出。还有，二辩提到使用中贸自、自贸协，说以前债权的问题，我方并不认同。根据 2024 年世界贸易报告，强调贸易会减少贫困和促进共同繁荣的重要性，指出保护主义加剧会导致缩小贫富差距的进程倒退 30 年。那么，依据这个协定，怎能说我方以偏概全呢？接下来，对方一些人表现紧张，未理解我方观点，还提出出口量大就是大国的概念。我再提一个问题，中国在清朝时进行了中商管理，当时中国市场出现巨额贸易逆差，英国、美国、日本、印度在中国进口洋货的占比基本达到 98%。这种情况下，如何看待贸易和产业的发展？当时的民族工业在世界竞争中不断提升，全新的文明管理和社会进步受到关注，中国应走向世界。但需注意，本次讨论的主题是现代的发展中国家，清朝属于古代，不能混为一谈。清朝是一个具有小农经济自给自足模式的国家，其对外贸易出口规模较小，在贸易中处于超出商地位。若清朝不作为发展中国家，英国为何要进入中国市场进行买卖、干预售卖并形成巨额贸易顺差？这正是自由贸易带来的好处。从 1844 年到 1856 年，货物进口数额的变化也能说明问题。1840 年鸦片战争后，情况有所改变。我方认为，清朝的情况侧面反映了保护贸易的问题。一个王朝的稳定发达是根据社会性质而非社会经济来判断的。现在讨论的是发展中国家，清朝在 1875 年左右的经济、政治和军事状况不符合发展国家的定义，所以此前四辩所说的一系列问题不能作为依据。我再提出一个问题，不管是发达国家还是发展中国家进行贸易，难道是发展中国家之间的交易吗？我方提出的是发达国家与发展中国家之间的对比，可能对方有些紧张，所以对比情况不太准确。还有，1990 年世界总数的各种进口商品结构中，发达国家在食物和原材料的进口以及总出口上远远优于发展中国家，在总进口基础上，发展中国家之间差距不大。而在机械设备和化工品以及其他制造性能等高新产品方面，总出口发达国家比发展中国家大，总进口率发达国家与发展中国家也有差距。对方辩友提到 1940 年的条约，但我方依据的是 2024 年世界贸易报告中指出的保护主义加剧会导致缩小贫富差距进程倒退 30 年的内容。我们应以最新数据进行分析，而不是以前的数据。还有，1994 年正处于第二次世界大战初期，这一影响也会导致贸易的变化。时间到，双方辩论结束。

　　辩题为：自由贸易更有利于发展中国家发展 vs 保护贸易更有利于发展中国家发展　　环节：自由辩论

双方讨论流程

反方提出发展中国家若为出口量大的大国，以初级产品为主，需求低，资源化优势小，如何发展经济，并对大国的定义提出疑问。
反方提及世界贸易报告中保护主义加剧的影响，质疑对方观点。
反方指出对方对出口量大就是大国的概念理解有误。
反方以清朝为例，说明当时中国市场的贸易情况，认为清朝的情况侧面反映了保护贸易的问题，同时强调讨论的是现代发展中国家，清朝不能作为依据。
反方提出发达国家与发展中国家贸易对比的问题，认为对方对比情况不太准确。
反方依据 2024 年世界贸易报告强调应以最新数据分析，而非以前的数据，并提到 1994 年处于二战初期对贸易的影响。

本环节金句

“根据 2024 年世界贸易报告，强调贸易会减少贫困和促进共同繁荣的重要性，指出保护主义加剧会导致缩小贫富差距的进程倒退 30 年。”
“我方认为，清朝的情况侧面反映了保护贸易的问题。”
“我们应以最新数据进行分析，而不是以前的数据。”

　　辩题为：自由贸易更有利于发展中国家发展 vs 保护贸易更有利于发展中国家发展

　　环节为：未参赛同学自由辩论

　　自由贸易有利于发展中国家发展的观点：在贸易和对贸业的推动下，农业创业等产业得到了大好发展。这不仅使产业扩大，还对广从创能产业业外国建设具有很强的竞争定位，具有重要的经济意义。自由贸易可以吸引更多外数据技术，促进产业升级和经济发展。中国政府也可以通过制定合理的产业设施和外部分设，引导资源形向具有产业产业意义的产业和领域，避免产业更深化的基础。

　　保护贸易有利于发展中国家发展的观点：西方的保护主义是一种有组织有协调，以政府反哺为主的医疗保护到源。保护贸易可以做到自由贸易所具有的一些功能，且能保护我们所需要的一些知识，以及身技作反度研发等。保护贸易是为了应对国际上的不公平竞争，因为在国际贸易中，发达国家的影响力、技术更具有优势，会挤压发展中国家的生长空间。保护贸易可以保护国家安全，避免一些产业过度依赖保护政策而导致产业竞争力下降，资产无法应对挑战。发展中国家的优质产业处于起步阶段，缺乏竞争力，需要采取一定的政策来保护其发展，促进产业的升级。但保护贸易也可能导致国内企业缺乏改革创新的动力，效率低下，长期停滞不前，甚至落后于国际水平。

　　对自由贸易的质疑：如果采用自由贸易，可能会导致大量外商进入本国产业，致使本国企业倒闭和就业减少，农业企业也会受到影响。因为资源会大量向发达国家的优势产业流动。

　　对保护贸易的质疑：保护贸易可能会导致资源向受保护的行业倾斜，这些行业可能并不是最具竞争力的，会使国内企业缺乏与国际企业竞争的压力，缺乏上升的动力，影响产业的长远发展。

　　在这个背景下，如果发展中国家过度依赖外国技术和市场，自身的技术能力可能会下降，因此需要采取一定的政策来保护本国产业，同时保障就业，促进经济制度性和多元化发展能力，拓展经济中心，减少市场风险。此外，发展中国家参与国际贸易，可以减少社会安全市场信台方面的问题。有人提到在面对外国信息时，可能存在不信任的情况，比如直播间的相关问题。

　　辩题为：自由贸易更有利于发展中国家发展 vs 保护贸易更有利于发展中国家发展

　　环节为：未参赛同学自由辩论

重要概念定义

自由贸易：指国家取消对进出口贸易的限制和障碍，取消本国进出口商品各种优待和特权，使商品自由进出口，在国内外市场上自由竞争。
保护贸易：指国家采取各种措施限制进口，以保护本国商品在国内市场免受外国商品竞争，并对本国出口商品给予优惠和补贴，以鼓励商品出口。

判断标准

哪种贸易方式更能促进发展中国家的经济发展、产业升级，保障国家安全，提高产业竞争力，以及实现经济的多元化和可持续发展。

分论点与事实佐证

自由贸易有利于发展中国家发展。
- 事实佐证：在贸易和对贸业的推动下，农业创业等产业得到了大好发展，产业扩大；自由贸易可以吸引更多外数据技术，促进产业升级和经济发展；中国政府也可以通过制定合理的产业设施和外部分设，引导资源形向具有产业产业意义的产业和领域。
- 分论点如何服务于判断标准：通过促进产业发展、吸引技术、合理引导资源等方面，推动发展中国家的经济发展和产业升级，符合判断标准。
保护贸易有利于发展中国家发展。
- 事实佐证：西方的保护主义是以政府反哺为主的医疗保护到源；保护贸易可以做到自由贸易所具有的一些功能，且能保护我们所需要的一些知识，以及身技作反度研发等；保护贸易是为了应对国际上的不公平竞争，发达国家的影响力、技术更具有优势，会挤压发展中国家的生长空间；发展中国家的优质产业处于起步阶段，缺乏竞争力，需要采取一定的政策来保护其发展，促进产业的升级。
- 分论点如何服务于判断标准：通过应对不公平竞争、保护起步阶段的产业等方面，保障发展中国家的产业发展和安全，符合判断标准。

对自由贸易的质疑

事实佐证：如果采用自由贸易，可能会导致大量外商进入本国产业，致使本国企业倒闭和就业减少，农业企业也会受到影响，资源会大量向发达国家的优势产业流动。
分论点如何服务于判断标准：指出自由贸易可能带来的负面影响，如企业倒闭、就业减少等，对自由贸易更有利于发展中国家发展的观点进行质疑。

对保护贸易的质疑

事实佐证：保护贸易可能会导致资源向受保护的行业倾斜，这些行业可能并不是最具竞争力的，会使国内企业缺乏与国际企业竞争的压力，缺乏上升的动力，影响产业的长远发展。
分论点如何服务于判断标准：指出保护贸易可能带来的问题，如资源倾斜、企业缺乏动力等，对保护贸易更有利于发展中国家发展的观点进行质疑。

结论

自由贸易和保护贸易都有其利弊，发展中国家需要根据自身的实际情况，在不同的发展阶段，合理地选择和运用自由贸易和保护贸易政策，以实现经济的可持续发展。

本环节金句

“自由贸易可以吸引更多外数据技术，促进产业升级和经济发展。”
“保护贸易是为了应对国际上的不公平竞争，因为在国际贸易中，发达国家的影响力、技术更具有优势，会挤压发展中国家的生长空间。”
“发展中国家需要根据自身的实际情况，在不同的发展阶段，合理地选择和运用自由贸易和保护贸易政策，以实现经济的可持续发展。”

　　感谢魏参赛同学的精彩发言，接下来进入总结陈词环节，由反方四辩进行 4 分钟的阐述。我方观点是保护贸易这一理念符合发展中国家的发展方案。首先，在贸易中，贸易顺差与贸易逆差是一个非常重要的因素，它可以反映一定的商品贸易状况，也是判断宏观经济运行状况的重要指标。北京理工大学的学术论文提出，发展中国家出口占比绝大比例的是资源密集型产品和劳动密集型产品。在产品物价很低的情况下进行自由贸易，产品价格低，所能获取的利润也很低，且这些初级产品的需求弹性低，人工替代品也更容易出现，这会导致初级产品的出口价格下降，贸易条件容易恶化。国际货币基金组织在 1994 年的一份报告中指出，1968 年到 1987 年，初级产品的贸易条件每年下降 1.52%，且这种自由贸易的情况仍在持续。联合国在 2000 年 1 月发布的统计资料中提到，1980 年到 1999 年，发展中国家的初级产品出口价格指数下降到 58%。那么，在出口初级产品进入自由贸易行业时，优势在哪里呢？汉斯和卡通对 29 个发达国家和地区在 1965 年和 1985 年期间出口产品贸易条件的变化进行了分析，这 29 个国家出口制品的价格指数年均下降 0.65%。发展中国家在发展过程中，外部和内部都存在很多不利因素。在贸易中，发达国家的国际贸易优势主要来源于其设置的贸易壁垒。为保护本国产业利益，发达国家会对发展中国家进口的相关产品增收较高税率的歧视性关税。其中，美国对某些工业国的贸易制裁，将关税从 200 亿美元提高到 250 亿美元。美国更是通过国内立法，垄断发展中国家的普惠制。阿里顿提出发展中国家在这方面有优惠政策，但实际上体现不出来，美国在国内直接否认了发展中国家的普惠制权利，那么发展中国家的优势又在哪里呢？到 1953 年，发展中国家有三分之一的产能受到了较大的配额和非关税壁垒的限制。在内部因素方面，我提出了大国和小国的概念。对方辩手可能对您的主张没有理解清楚，我可以再说一遍。如果一个国家的出口量能大到影响市场价格，那这个国家就是大国，否则就是小国。当一个国家作为大国，进行足量出口时，出口量的增加会导致该产品价格大幅下降，从而使该国的贸易条件恶化。那么，自由贸易的优势又如何体现呢？我方的关键观点是不变的，要保护好个人的利益以促进发展。

重要概念定义

保护贸易：通过采取各种贸易限制措施，如征收高额关税、设置非关税壁垒等，以保护本国产业利益的贸易政策。
自由贸易：国家对进出口贸易不进行干涉，不加以限制，允许商品自由地输入和输出的贸易政策。
发展中国家：经济、社会方面发展程度相对较低的国家。
贸易顺差：在一定时期内（通常为一年），一个国家的出口商品额大于进口商品额。
贸易逆差：在一定时期内（通常为一年），一个国家的进口商品额大于出口商品额。
资源密集型产品：在生产要素的投入中需要使用较多的土地等自然资源才能进行生产的产品。
劳动密集型产品：生产主要依靠大量使用劳动力，而对技术和设备的依赖程度低的产品。

判断标准

保护贸易是否能解决发展中国家在贸易中面临的问题，如贸易条件恶化、发达国家的贸易壁垒、内部大国小国因素导致的贸易条件变化等，从而更有利于发展中国家的发展。

分论点与事实佐证

发展中国家在自由贸易中贸易条件容易恶化。
- 事实佐证：北京理工大学的学术论文提出，发展中国家出口占比绝大比例的是资源密集型产品和劳动密集型产品。在产品物价很低的情况下进行自由贸易，产品价格低，所能获取的利润也很低，且这些初级产品的需求弹性低，人工替代品也更容易出现，这会导致初级产品的出口价格下降。国际货币基金组织在 1994 年的一份报告中指出，1968 年到 1987 年，初级产品的贸易条件每年下降 1.52%。联合国在 2000 年 1 月发布的统计资料中提到，1980 年到 1999 年，发展中国家的初级产品出口价格指数下降到 58%。汉斯和卡通对 29 个发达国家和地区在 1965 年和 1985 年期间出口产品贸易条件的变化进行了分析，这 29 个国家出口制品的价格指数年均下降 0.65%。
- 分论点如何服务于判断标准：说明发展中国家在自由贸易中面临贸易条件恶化的问题，从而论证保护贸易更有利于发展中国家发展，因为保护贸易可以避免这种情况的发生。
发达国家的国际贸易优势主要来源于其设置的贸易壁垒，对发展中国家不利。
- 事实佐证：为保护本国产业利益，发达国家会对发展中国家进口的相关产品增收较高税率的歧视性关税。其中，美国对某些工业国的贸易制裁，将关税从 200 亿美元提高到 250 亿美元。美国更是通过国内立法，垄断发展中国家的普惠制。阿里顿提出发展中国家在这方面有优惠政策，但实际上体现不出来，美国在国内直接否认了发展中国家的普惠制权利。到 1953 年，发展中国家有三分之一的产能受到了较大的配额和非关税壁垒的限制。
- 分论点如何服务于判断标准：表明发达国家的贸易壁垒对发展中国家的贸易造成了阻碍，进一步论证保护贸易的必要性，因为保护贸易可以对抗这种不公平的贸易壁垒，保护发展中国家的利益。
发展中国家内部存在大国和小国的概念，大国进行足量出口时会使贸易条件恶化。
- 事实佐证：如果一个国家的出口量能大到影响市场价格，那这个国家就是大国，否则就是小国。当一个国家作为大国，进行足量出口时，出口量的增加会导致该产品价格大幅下降，从而使该国的贸易条件恶化。
- 分论点如何服务于判断标准：指出发展中国家内部存在的这种因素也会导致贸易条件恶化，说明保护贸易的重要性，通过保护贸易政策可以缓解这种内部因素带来的不利影响。

结论

综上所述，反方认为保护贸易这一理念符合发展中国家的发展方案，因为保护贸易可以解决发展中国家在贸易中面临的诸多问题，如贸易条件恶化、发达国家的贸易壁垒以及内部大国小国因素导致的贸易条件变化等，相比自由贸易，更能促进发展中国家的发展。

本环节金句

“在贸易中，贸易顺差与贸易逆差是一个非常重要的因素，它可以反映一定的商品贸易状况，也是判断宏观经济运行状况的重要指标。”
“发展中国家出口占比绝大比例的是资源密集型产品和劳动密集型产品。在产品物价很低的情况下进行自由贸易，产品价格低，所能获取的利润也很低，且这些初级产品的需求弹性低，人工替代品也更容易出现，这会导致初级产品的出口价格下降，贸易条件容易恶化。”
“如果一个国家的出口量能大到影响市场价格，那这个国家就是大国，否则就是小国。当一个国家作为大国，进行足量出口时，出口量的增加会导致该产品价格大幅下降，从而使该国的贸易条件恶化。”

　　我方坚持认为自由贸易更有利于发展中国家的发展，因为它对于发展中国家在资源建设、技术进步和市场拓展等方面具有显著的优势。我国已经明确认识到这一点。对于对方辩友的观点，我并不认同。首先，对方辩友在整个辩论过程中过于夸大了贸易所带来的风险，而忽视了风险与机遇并存的这一常识。我们不能因为存在风险和资产问题就丧失了发展的机会。难道中国不是因为实行改革开放，实行自由贸易才发展起来的吗？

　　其次，对方强调保护贸易能够保护优势产业，这是一种短视的行为。他们忽视了市场竞争才是产业进步的动力。这种保护就像给永远长不大的孩子提供庇护，他们之后便不会学会奔跑。在自由贸易的环境下，发展中国家虽然面临着各种国际竞争压力，但能够促使企业和社会不断进行升级创新。以中国的华为和信息产业为例，他们积极进取，大力研发，从模仿到创新，不断走向国际市场。

　　再者，反方在就业和传统产业问题上存在以偏概全的错误。他们只看到保护贸易能够保护传统产业，却没意识到在长期保护下，容易导致效率低下，使得经济发展受阻，从而造成就业岗位减少。自由贸易可能会使部分产业受到冲击，但会使资源配置更有效，创造更多有益的发展机会。

　　最后，在经济安全和经济不平等的问题上，反方的逻辑是站不住脚的。他们认为保护贸易能够避免国际市场带来的冲击和发达国家的影响，却没有意识到这种自我封闭的方式会让发展中国家在经济全球化的今天，与世界各国的经济相互依赖、相互依存的关系受到影响，无法更好地利用国际资源实现经济的稳定增长。发展靠的是机会，而机会就在自由贸易之中。我方承认风险与机会并存，我们应该以积极的态度拥抱自由贸易，而不是因噎废食。谢谢大家！

重要概念定义

自由贸易：指国家取消对进出口贸易的限制和障碍，取消本国进出口商品各种优待和特权，使商品自由地进出口，在国内外市场上自由竞争。
发展中国家：经济、社会方面发展程度较低的国家，与发达国家相对。

判断标准

自由贸易是否能在资源建设、技术进步和市场拓展等方面为发展中国家带来显著优势，促进其发展。

分论点与事实佐证

自由贸易能正确看待风险与机遇。
- 事实佐证：对方辩友过于夸大贸易风险，忽视风险与机遇并存的常识，中国实行改革开放和自由贸易实现了发展。
- 分论点如何服务于判断标准：说明自由贸易并非只有风险，而是能够带来发展机遇，符合判断标准中促进发展中国家发展的要求。
自由贸易能促进产业进步。
- 事实佐证：市场竞争是产业进步的动力，自由贸易下的中国华为和信息产业积极进取，从模仿到创新，走向国际市场。
- 分论点如何服务于判断标准：表明自由贸易能够推动发展中国家的产业升级创新，有利于其发展。
自由贸易能优化资源配置，创造更多发展机会。
- 事实佐证：保护贸易下传统产业易效率低下，经济发展受阻，就业岗位减少；自由贸易使资源配置更有效，创造更多有益机会。
- 分论点如何服务于判断标准：强调自由贸易对发展中国家资源配置的积极作用，有助于实现发展。
自由贸易有利于发展中国家更好地利用国际资源实现经济增长。
- 事实佐证：保护贸易的自我封闭方式会影响发展中国家与世界各国的经济依存关系，自由贸易能让发展中国家抓住机会实现增长。
- 分论点如何服务于判断标准：阐述自由贸易对发展中国家利用国际资源的重要性，符合促进发展的判断标准。

结论

我方坚持认为自由贸易更有利于发展中国家的发展，应积极拥抱自由贸易，而非因噎废食。

本环节金句

“我们不能因为存在风险和资产问题就丧失了发展的机会。难道中国不是因为实行改革开放，实行自由贸易才发展起来的吗？”
“这种保护就像给永远长不大的孩子提供庇护，他们之后便不会学会奔跑。”
“发展靠的是机会，而机会就在自由贸易之中。”

　　感谢正方四辩的总结，至此也为整场辩论赛画上了圆满的句号。在这场辩论赛中，我们听到了双方辩手精彩纷呈的观点和论述，也见证了同学们思维的碰撞和智慧的火花。

　　最后我们将进行最佳辩手的投票选择，除了 8 位辩手外，其他人均可投票，每人两票，正反方各一票。认为正方一辩为最佳辩手的请举手。这里需要说明一下，把这个环节比如我们投最佳辩手为正方的时候，包括反方的所有同学都是可以参与的。认为对方一辩（向阳红）为最佳辩手的请举手。认为正方三辩为最佳辩手的请举手，认为正方四辩为最佳辩手的请举手，认为反方一辩为最佳辩手的举手，认为反方二辩为最佳辩手的请举手，认为反方三辩为最佳辩手的请举手。

　　经过投票，双方最佳辩手已选出，正方最佳辩手为具体人员，反方最佳辩手为具体人员。