尊敬的老师，亲爱的同学们：

　　大家下午好！欢迎来到今天这场激烈的辩论赛，我是主持人谢秋远。

　　如今科技飞速发展，人工智能遍布我们的生活。今天，双方辩手将围绕人工智能的快速发展是利大于弊还是弊大于利展开一场精彩的辩论。首先有请双方辩手进行自我介绍。

　　本次辩论赛分为四个环节，每个环节都有严格的时间限制，请双方辩手务必把握好时间。现在我宣布本次辩论赛正式开始，首先进入开篇立论，有请正方一辩，发言时间为 3 分钟。

　　正方一辩：

　　老师好，对方辩友好。我方的辩论题是人工智能利大于弊。

　　人工智能作为一种技术，在推动科技进步、提升工作效率、改善生活方面都有巨大的优势，从个人、社会、国家三个角度可以体现出来。

　　从个人角度而言，比如我们上网查询东西，图书馆里的书种类复杂，而人工智能就相当于一个分类器，能够快速帮我们找到需要的东西，节省大量时间，让我们有更多时间去做更有效的事情。

　　从社会角度出发，如今社会的医疗、教育、交通各个方面都在运用人工智能。在医疗方面，有一种远程手术；在教育方面，老师可以通过人工智能为每一个不同的学生制定不同的学习方案；在交通方面，比如我们去旅行，导航可以为我们寻找更快捷、更方便的道路。

　　习近平总书记在第 19 届中央政治局第九次集体会议中深刻指出，加快发展新一代人工智能，是事关我国能否抓住新一轮科技革命和产业变革机遇的战略性问题，如果错失这一机遇，就有可能错失一整个时代。所以，人工智能的发展对于我国来说是利大于弊的。

　　请问还要继续发言吗？

　　好的，感谢正方一辩的精彩发言，接下来有请反方一辩。

　　辩题为：人工智能对人类发展利大于弊 vs 人工智能对人类发展弊大于利。

　　环节为：正方二辩·质询·反方三辩

　　正方二辩：刚才听到了反方的发言，我从其中感受到一种所谓人类退步的观点。机器一定会代替人类吗？难道机器对人类造成巨大威胁，人类就一定会被机器取代吗？我想请问，您方那些针对人类脆弱所产生的言论，是否认为我们人类如此脆弱、如此不自信？是否觉得我们人类没有能力公正地规避这些问题呢？我方始终认为，在社会科技发展的进程中，人工智能的诞生必定是利大于弊的，它不可避免且无可替代。我想请问您，为何会认为人工智能弊大于利？那些千千万万为了研制人工智能而鞠躬尽瘁的人们，他们的成就难道都是在做无用功吗？谢谢，以上是我的发言。

　　我方的观点是人工智能的快速发展弊大于利。人工智能给社会带来无法预知的威胁。我们首先要正视人工智能的发展，其从医疗到技能教育等方面，已渗透到我们生活的方方面面。然而，这种发展速度之快、范围之广，也令我们感到担忧，给我们带来潜在的危机。

　　首先，就业行业的深刻变革。随着人工智能的不断运用，许多工作岗位被自动化所取代。虽说新的就业机会有可能产生，但我们必须承认，这种变革的速度难以预知，大量失业人口的出现，会对社会经济环境构成严重威胁。

　　其次，组织和安全的挑战。人工智能的发展带来了诸多隐私和安全方面的问题。在信息驱动的时代，我们每个人的兴趣爱好、消费习惯等都被数据化，数据安全难以保障，隐私也会遭受严重损失和威胁。

　　再次，在能力和道德方面也产生了巨大威胁。例如在自动驾驶中，当遇到紧急危险时，是选择救行人还是保障乘客的安全，这是无法预知的问题。随着人工智能的广泛应用，我们会遇到许多无法预知的道德问题，如机器人代替人类进行决策和判断。

　　最后，人工智能会导致人类的智慧产生对抗。过度依赖人工智能，当我们轻松获得其提供的信息时，可能会丧失独立思考和判断能力，导致大脑萎缩，进而影响心灵的创造力。综上，人工智能的发展会给人类带来潜在的威胁，所以人工智能的发展弊一定大于利。谢谢大家。

　　下面有请反方三辩回答质询。具体答题时间为一点钟。听了反方二辩、正方二辩的问题，我认为我们并没有指出那些为研究人工智能鞠躬尽瘁的人，其工作可能存在的一些过度方面的问题。我们今天讨论的话题，可能您没有听清楚，是人工智能快速发展的弊与利。那么，人工智能快速发展肯定是弊大于利的。为什么呢？因为人工智能分为强人工智能和弱人工智能，但对方说的是弱人工智能，像 AI 方面，当我们过度依赖 AI 时，在人类的范围内会减少交流，当交流减少时，我们就会失去一些人类最基本应有的东西。所以，我们认为人工智能的快速发展是弊大于利。

　　大家好，我是反方二辩。从我们的社会现状来看，人工智能的快速发展加剧了社会的不平等。随着 AI 技术的广泛应用，那些岗位掌握先进技术、拥有大量资源的人将获得更多的竞争优势，而部分群体则可能因为技术门槛、数字鸿沟等问题，被进步边缘化。那么，这些技术上的不平等将逐渐转变为经济、社会乃至政治上的不平等，影响社会分配。在决策过程中，我们还会缺失人类情感判断与道德考量。例如，自动驾驶汽车在面对紧急情况时，如何做出最优决策？是否该牺牲乘车人的安全来保障其他方面？这些问题至今没有明确答案。时间到，请停止发言。

　　开始时间为一分钟，因反方二辩的时间安排并未针对我方问题进行回应，故我就上述他们所提及的问题进行补充及回复。他们谈到了隐私情况，然而他们在提及隐私时，并未考虑到人工智能技术本身并非隐私威胁的最主要因素，同时他们也未看到在人工智能发展之初，科学家们已考虑到隐私保护因素。例如医疗 AI 系统在处理患者数据时，会对涉及内容进行严格的加密和匿名处理，使 AI 人工智能在分析诊断疾病的同时，最大程度地保护了患者的隐私。此外，他们还提到人工智能对环境造成不平衡，但从我们目前的实际情况来看，人工智能对环境保护起到了很大的作用。

　　辩题为：人工智能对人类发展利大于弊 vs 人工智能对人类发展弊大于利 　　环节为：自由辩论

　　正方：我想请问您方，您方所得到的关于人工智能的弊端是通过什么渠道得到的呢？在网络上有非常多的例子表明人工智能弊大于利，就比如隐私方面，像上次您方三辩所说的隐私问题，为何现今有非常多的信息泄露问题。就比如 AI 技术的串联，导致了许多人的信息受到泄露，像我们的手机号、APP，为何会有如此多关于我们的信息。所以人工智能弊大于利。您把您刚刚才说的隐私性的问题，我们可以再补充一点，就是美团上面的手机号以及手机上面的手机号，小红书上面的手机号全部都是隐私处理的、匿名的，打电话不存在能看到我们真实手机号号码的情况。其次，我想再请问一下，您刚一直在强调人工智能的弊端，是想告诉我们人工智能就不应该发展，就要遏制人工智能的发展以及后续的研发呢？

　　反方：并没有，我们的观点是人工智能的快速发展，而不是不发展，所以说你们可能没有搞清楚这个“快速”的问题。

　　正方：我想补充一下，我们今天的辩题是人工智能对人类的发展是利大于弊还是弊大于弊，而刚才呢，我听到你们刚才一直在重复的是一个道德的问题。我特别想知道，就人类来说，连人类都没有办法解决的问题，为什么会认为人工智能能做出一个选择呢？我想听听正方三辩，就像您刚才所说的美团匿名消息，但是新闻上所出现的安全问题是怎么出现的呢？您刚才讲到经济问题，出现的根源在哪？AI 技术并不是出现危险的根源，而是使用这个工具去作案的人，就如同厨师运用刀具可以做菜，但犯罪分子运用刀具去做坏事，我们不能说这个工具本身有问题，而是运用工具的犯罪分子有问题，才会使人有可乘之机。所以，AI 换点的视频器，视频才会导致泄漏，这是因为使用工具的人，而不是工具的本身。那我们在日常生活中需要使用工具的时候，如果没有工具，那我们靠什么？靠智力，靠体力。这些东西能完全帮助到我们的生活吗？

　　反方：正方二辩说我刚刚所提到的道德问题是在迅速发展中可能导致人类失去人际和存在感，在决策的过程中缺乏人性情感与道德判断。而我方刚才所说的，首先我刚听到了反方一辩与反方二辩提到的这个乘客与安全的问题，在以上我并没有提到关于人性的任何问题，所以我想问反方，这个问题是不是算错的呢？其实呢，我想问任何技术的发展，都一定是在尝试与改进中进行的，难道我方认为尝试的改进也是错的吗？我们今天题目说的是快速发展，习近平总书记也提倡我们的科技、我们的生活要高质量快速地发展，如果习近平总书记都提倡让我们的科技快速发展，那我们为什么不能接受人工智能在人类发展上的快速发展呢？人工智能可以有过人智能和常人智能，那人工智能有了自我意识之后，是不是会对人类的生活造成影响呢？首先你们要知道我们人类有控制欲和控制力，人类想要有做决策的欲望，是不会被一个冷静的机器牵着鼻子走的。

　　正方：我想对正方辩所说，就像您所说的，我们对先的彼此等，但是我认为人的应用往往缺乏一些辩论的框架和管理，而我们国家根本就缺乏这些管理，而我们现在的问题是人工智能的快速发展，很明显我们国家还没有完全跟上这个快速发展的步伐，才会出现安全问题和人工数据的泄露。同时基于美国哈佛大学的发布、中国人工智能发展报告 2018 年统计，我国已经成为人工智能投资领域最大的国家。您方所说的这些问题，同时国家也进行了一定的考虑，同时科学家在研究它的同时，也在对它的一些危害进行预测和防范，对这些危害进行一些改良。但是不可否认的是人工智能有计算偏差，它的所有信息全是人类的录入，那么我们录入的时候，当时的东西难道每一个都能及时变化吗？有能力的人，他不可能特别规定的人，他的就业利益就会减少，社会分配资源不公平等情况都有发生过。我想请问您方，如果觉得人工智能对就业方向的影响重大，那你们觉得人类未来的就业发展态势是什么？

　　反方：就像今天的题目是人工智能的快速发展，在现在新闻上可以看到人工失业率大量增加了，就是因为人工智能的快速发展，所以导致了现在的社会状况。我想请问您刚才说话有什么依据是一定要从国家统计局或者其他后台的形势作业来证明人工智能持续发展不利于我们就业方式的呢？这个我还没想明白。请问那我们为什么现在读书，连一个本科都很难进入一个公司，我认为这个问题跟我们现在讨论的内容没有任何关系。

　　正方：我方认为您方的回答是比较片面的，虽然一些工作因为人工智能而消失，但是这并不是重点，而是转化。首先这证明了科技进步带来了很多变化，更多的是往更好的方向发展。那其他岗位呢，如果人类都是从爬到走再到跑，如果连最基础的都做不好，为什么会有从低往高发展的想法呢？就像您卖 3D 打印机，两三个人运用 3D 打印机的同时，就可以创造出一个新的产业。那么我想请问，那些需要养家糊口的人，因为人工智能的快速发展，他们的岗位失去了，被人工智能所代替，他们怎么养家糊口呢？

　　正方发言时间已结束，请反方继续发言。

　　反方：喜温很高，还要继续发言吗？这个问题就像温水煮青蛙一样，它会在不停的慢慢的改变这些东西。所以说，由于我们计时器出现了误差，请我们的反方等一下再继续发言。现在本方还剩 20 秒开始时间，然后接下来我们手机第十二十秒。我们没有否认说人工智能是好的方面，但是对方一直在说好好好，并没有提坏的地方。但是我方是好坏都敢说，所以说对方会不会太绝对了呢？

　　辩题为：人工智能对人类发展利大于弊 vs 人工智能对人类发展弊大于利

　　环节为：反方四辩 · 总结陈词

　　尊敬的主持人，各位辩友：

　　大家好！首先，感谢对方的精彩论述，现在由我来做最后的总结。

　　经过前三位辩友的阐述，我方观点非常清晰，人工智能的快速发展，虽带来了一定进步，但其影响是弊大于利的。对方一直在说人工智能的发展是基于提早形成的基础，而今天的议题是人工智能的迅速发展，会给整个社会或全人类的发展带来怎样的结果和影响，这才是我们主要讨论的目的。

　　我方明确指出，人工智能迅速发展使得人们适应问题剧增，大量劳动岗位因人工智能而流失。而且，人工智能的快速发展给伦理和道德带来了深深的影响，存在隐私泄露、数据滥用等问题，人的情感和人际关系也受到影响。

　　对方辩友提到人工智能可为人类生活提供便利，如提升医疗效率等。然而，我方认为人工智能往往缺乏道德和管理框架，错误的数据可能导致病人死亡，影响学生的公平，这些事件并非偶然，而是快速发展中存在的系统问题，不容忽视。

　　我们应长远考虑，不能盲目追求科技进步而忽视其背后的问题。像今天的题目，是人工智能的快速发展，而非一般的发展。在监管之下，人工智能发展才能顾及人类。人工智能虽不会受到质疑和批判，但社会的进步离不开思考和质疑。我们应思考信息的合理性。

　　综上所述，我方坚持认为人工智能的迅速发展是弊大于利的。

　　接下来，我想从另一个角度阐述一下这个问题。拿到这个辩题时，我在思考，像手机、电脑、人脸识别、机器翻译、自动驾驶汽车等这些生活中随处可见的智能化科技，我们在使用时，是否经常感慨其带来的便利？从新中国成立以来，我国的文化水平不断提高，从原来随身携带的本子到现在一部手机搞定所有，从零散的货币到人脸识别购物，从写家书到视频通话，我们享受着时代发展、科技发达带来的便利，也应包容人工智能存在的缺陷。

　　我们不能因为一个缺点而否认它的九个优点，不能因为时代更需要一个弊端大于利的东西。我们使用它、利用它、享受它，正是因为它好用、有用、能用。中国科学院院士盘铁球曾说过，人工智能正在成为推动人类进步、进入智能时代的技术力量。时代在进步，社会在发展，我们不能因为一个缺点而阻止一个时代的进步。时代的进步决定着我们国家的发展，落后就会挨打，这是不可否认的。

　　而且，人工智能本身就是一个工具。正如 360 集团创始人周鸿祎所说，人类靠的是不断的发明和创造工具。人工智能在科研防范数据方面，能够精准算出我们想要的数据，过程简洁迅速。在人类疲劳驾驶时，可自动驾驶避免交通事故；在疑难杂症面前，能提供有效方案；在需要给予他人情绪价值时，也能发挥作用。作为人类使用的工具，它完成了自己的使命，且完成得非常完美。它没有人类的情绪，只有人类给予的浩瀚知识，它可以帮助人类。

　　所以，我方认为，一个本身被人类发明用来帮助人类的工具，在不断完善、拥有美好发展前景的情况下，是有益的。

　　谢谢大家！