朋友们大家好！下面我来介绍参赛的正方以及他们的观点。坐在我右手边的是正方，他们的观点是喜欢就去追是一种鼓励。有请他们做自我介绍。正方一辩申胜涵、正方二辩王卓、正方三辩张辩、正方四辩张小宇。

　　坐在我左手边的是反方，他们的观点是喜欢盲目去追是一种压力。现在有请他们做自我介绍，反方一辩王佳萌、反方二辩辩加一、反方反四辩呈加与（此处表述不太清晰，可能存在错误）。

　　在比赛开始之前，我将对本次比赛的铃声做出说明。当董市长引行四人辩论时（此处表述不太明确，可能存在错误），长时间适于 30 秒时，将听到一声铃；当总时长以及自用的时间用尽时，将听到两声铃响。

　　现在有请正方一辩进行辩论，时间为 3 分钟。

　　感谢主席，问候在场各位。开宗明义，我方先行。喜欢是一种内心的积极情感倾向，它可以是对一个人、一个事物或者一个目标的向往与热爱。喜欢就去追是指勇敢追求，不放弃，相信自己的眼光。鼓励是指用语言或行动使人受到鼓舞，在精神和行动上更加积极努力。故我方判准为能否为追求者带来正向反馈。论证如下：

　　首先，喜欢就去追能够激发个人的勇气和行动力。心理学研究表明，当个体努力追求自己的兴趣和目标时，会激发更强的内心动力，这种动力来源于个人的内在动力，而非外部压力。当我们遇到心仪的对象、热爱的事业或是渴望的目标时，不可避免地有着靠近它的倾向。此时，“喜欢就去追”这句话如同一阵清风，吹散了犹豫的阴霾，让这份本能得到正面的引导和释放。它鼓励我们正视自己的感受，勇敢迈出第一步。在这个过程中，我们会突破自我设限，克服内心的恐惧，不断挖掘自己的潜力，让人在面对挑战时更加坚定自信。

　　其次，喜欢就去追为我们提供了成长和进步的机会。在追求喜欢的事物的过程中，我们必然会遇到各种困难和挫折，但正视这种挑战，促使我们不断学习、不断成长。为了让自己喜欢的人倾心，我们可能会努力提升自己的沟通能力、社交技巧和个人魅力。为了实现自己喜欢的梦想，我们会不断学习新知识，掌握新技能。外卖小哥林海因喜欢诗词，通过不断努力获得中国诗词大赛冠军。事实证明，喜欢就去追使人不断突破自我，实现自我价值。

　　最后，喜欢就去追能够传递积极的价值观。当我们鼓励自己和他人喜欢就去追时，实际上是在传递一种勇敢、坚持和积极向上的价值观。这种价值观能够影响身边的人，让他们也敢于追求自己的梦想和幸福。陕西教育 2023 年发布的一篇期刊中提到，当人们有了明确的追求目标时，大脑会将注意力集中在与目标相关的信息上，选择性地过滤掉无效信息和资源。这种专注让人忽略外界压力，更高效地利用时间来实现目标。《大鱼海棠》中说过，我们不妨大胆一点，爱一个人，攀一座山。在一个充满积极和正能量的社会环境中，人们会更加勇敢地表达自己的情感，更加努力地追求自己的目标，从而创造出更加美好的未来。

　　喜欢就去追，无论结果如何。尝试的这个举动很美好，因为它不会给我们留下遗憾。现在不去勇敢地努力，也许就再没有机会了。

　　综上所述，我方坚定地认为，喜欢就去追是一种鼓励。

　　当反方二辩质询正方一辩时，一方可以打断，但作答时不能反问。反方二辩：一方对于就绪的定义是什么？我方问您的是就绪的定义是什么，而不是喜欢就去追。就去，就是追求自己热爱的事，那您方对就的定义是什么？您方也说就是一个词，我方在中华字典中查阅，就的意思是现在，立刻，马上，然后您方认为鼓励是什么啊？您方认为鼓励是动力吗？鼓励是动力呢，那动力一定会是积极的影响吗？是一定会吗？那为什么呢？为什么动力就一定会是积极的影响呢？我刚说了，喜欢就去追，可以让我们更加勇敢。更加勇敢，那您这个勇敢造成的结果就一定是好的吗？但至少不留遗憾。不留遗憾，那上升高轨也算吗？我方说的喜欢是一种积极的情感，我方言论您方认为动力一定会造成积极的影响吗？对。您不能在个人感情中，两个人中有一个人不喜欢对方，还要继续给予吗？我们可以再说一遍，您方认为在感情中，两个人中有一方不喜欢对方，那还要继续鼓励吗？但是您这种这种不义，它是。5D 就是。嗯，那您是需要还是不需要，请正面回答，嗯，我可以受到鼓励，但我不一定要付出这个行动，那您光是鼓励哪一方呢？在就是我刚在咱们的，咱们今天所要说的人是一种人群，处于两难角色中，是要不要去追的人群，那您鼓励一方，另一方会不会感到压力呢？我们追求的人群，他所对的人是追求者而不是被追求者，那您方是指所有人吗？被追求者对所有人吗？是追求者的，他被追者或者是追求者，那另一方不会感到压力吗？我们今天探讨的人群还是属于应追求，是考虑被追求者。好，被数是者。他说喜欢就去追追。我们今天要考虑的是处于两难抉择，就是我要不要去追，是一种追求者，而不是被追求者。那被追求者您在鼓励喜欢追求者方面，那被追求者不会感到压力吗？那就不在我们考虑的范围内是，那您方认为斜面的学生可以恢复吗？可以，那您方认为在经济情况有限而去买自己喜欢的东西，是否会造成压力？嗯，他这种就是是否会造成压力，那肯定是在自己一定能力范围之内。在自己能力方，那有些人就是喜欢就去追，那刚才您方也没有对就的定义而做出明白的定义，而我方您一方也和我方一样，就的定义就是立即马上，那就不考虑自己的经济情况是否有变，是立马就可。感谢。

　　喜欢是一种情感体验，通常涉及对某人或某事的正面、主观的感受。它可以是对人的爱慕，对事物的兴趣，或者对活动的乐趣。压力是社会环境中的某些因素，如工作压力、人际关系问题、经济困难等对个体产生的心理和情感负担。我方判准是喜欢就去追的行为是否会带来多方面的压力。

　　压力可能体现在以下几个方面： 　　首先，对结果没有准备地去追求会对个人身心造成极大压力。事实佐证，在追求初期，个体会因不理性而理想化他们喜欢的人，导致对对方的期望过高，从而产生对完美结果的阶段渴望。当一个人把全部精力投入到追求喜欢的人身上时，很容易忽视自身的成长。一旦追求失败，这种极端的渴望就会导致心理压力，使人在一段时间内难以走出阴影。

　　其次，对于被追求者来说，追求者狂热的追求会带来压力。在追求他人时，如果方法不当且过于狂热，可能会给被追求者带来一些压力和不适。例如，一些青少年粉丝以明星艺人为生活重心，狂热参与各种活动，这不仅影响他们的健康成长，也给明星本人带来压力。如王珞丹在长春电影节闭幕式上，一名男子强行求婚，该男子甚至在另一次电影开幕式上再次出现并试图求婚，最终被保安带走。重要的是，追求他人应以尊重、理解为基础，要让对方感到舒适且被尊重。如果感觉到对方有压力或不适，应该停止追求行为，并给予对方足够的空间。

　　最后，对于个人来说，周围环境会影响人际关系。追求者与被追求者之间的行为过多地被周边人知晓，周边人对他们的行为做出评价，会影响追求者和被追求者的判断，进而产生压力。前段时间网上有个视频，男生抱着鲜花在人群中向女生求爱，周围的人起哄喊着“在一起”，女生婉拒后，男孩子恼羞成怒，拿花扔向女孩子。网友评价，当众表白就是强人所难，那不是浪漫，是愚蠢的热情。

　　综上所述，我们认为喜欢就去追确实会带来压力，这种压力不仅体现在追求者自身的心理负担上，也体现在对被追求者的影响上，以及对人际关系的潜在破坏。因此，我们在追求爱情时应该更加谨慎和考虑周全。谢谢大家！我方一辩陈述完毕。

　　感谢对方辩友，我想请问，在喜欢一个事物的前提是不是需要经过一个思考？对，需要经过思考。那么我想问，今天我们讨论的这个命题，是不是建立在一个社会普遍健康的价值观的情况下。社会普遍健康的价值观，是什么呢？比如说犯罪就不属于这种价值观中的内容，犯罪这种极端个例不应被考虑。那好，继续。我想请问对方辩友，您提到社会压力造成的影响，我刚才提到的是周围环境，似乎压力的原因是周围环境，就像在非水体中的压力，所以这种压力来源于周边环境，而不是喜欢，这会对人本身造成一种压力，对不对？好，继续。刚才我想请问对方辩友，您方认为喜欢就去追是否只有压力？不是喜欢，这也是一种鼓励，而且对方辩友已经承认了。那么好，请问对方辩友，在您心里，喜欢是不是要有一种期待感？喜欢是不是应该有期待？喜欢就去追不是一种行动吗？所以说我们今天讨论的是行动问题，喜欢就去追一定是基于某种情况的。刚才您提到了一个重点，您说如果这个人不喜欢我，我还是喜欢他，我要不要追，这有点偏题了。我们今天讨论的是追不追的问题，而不是一种压力过大的情况。

　　下面进行反方二辩的质询小结，时长为 2 分钟。

　　方和财承认动力是鼓励，而我方认为您方认为动力一定会造成积极影响这一观点过于绝对。动力不一定会造成积极影响和鼓励，也不一定会带来积极的结果。

　　您方提到外面小朋友喜欢诗词，难道不是了解诗词的博大精深之后才去喜欢的吗？在质询中，您方和我方对于就去追势立刻马上的共识达成了一致，您方也承认了鼓励不一定就是积极的影响，这说明盲目的鼓励会对自己或他人造成一部分压力。您方认为鼓励追求者，那么被鼓励的追求者是否会带来压力呢？您方对于“喜欢自是追是一种鼓励”这句话，认为这只是轻飘飘的一句话，并没有考虑过会带来什么后果，这是否是盲目的鼓励呢？我方从来没有不赞成喜欢不去追，而是认为不要喜欢就去追，前提是要经过有思考、有计划地去追。

　　我方认为，追求不是唯一表达爱或喜欢的方式，可以通过关心、支持、尊重、帮助等来表达我们的感情。在追求心中所爱时，如果不充分考虑个人情况和客观条件，一切的冲动可能会造成不可避免的压力。我们经常会听到其他人说“喜欢就去追啊，赶紧去做”，这些听起来很鼓舞人心的话，却让我们不考虑后果，无脑无计划地去追求。这种盲目行动可能会造成经济损失、人际关系破裂等问题，进而为我们带来压力。每个人的情况和能力是不同的，不考虑个人差异就去追求，忽视了个人缺乏条件和能力的情况，这是不公平的。我方再次强调，不是喜欢就去追，而是要充分考虑之后再做决定。您方在某个报告中说明确追求目标，是通过充分了解之后才去追的，那么这和盲目地喜欢就去追是不一样的。我方认为喜欢是经过思考的，但喜欢就去追是不经过思考的。

　　二辩进行质询小结：

　　在刚才的讨论中，我们达成了一个共识，即喜欢就去追。这需要我们通过自己的思考。

　　您方刚才二辩在前辩中提到动力、鼓励，以及葡萄（此处表述存疑，可能存在错字）跟心体（此处表述存疑，可能存在错字）影响，这是您方给我的一个结论，您方需要在共识的基础上进行论证。您方又提到说盲目的给力，但我们认为在达成共识时需要有这样一种思考。

　　另外，对方提到周围社会的压力、别人的目光，这种情况下是一种外在的压力，而不是喜欢就追本身带来的不确定压力。

　　喜欢就去追，这代表着有一个目标，这个目标能给予我们积极的能动力和行动力，让我们愿意为其付出和做事，提供一种动力。同样，这种喜欢也能让对方为我们提供一种进步。这种进步来源于我们在这个过程中积极地改变自己，改变自己的缺点和欠缺之处，从而达到一种新的目的。

　　我们今天讨论的是除去极端割裂的情况，一定是建立在社会的一种健康价值观的基础上。

　　我的发言完毕，感谢双方辩手。现大家进入对辩环节。

　　辩题为：1vs1 　　环节为：对辩

　　一方就为 1 分 40 秒，四方只有在对方发言结束后才可进行发言，双方即时交替发言，一方用完时间结束后，另一方可继续，直到剩余时间用完为止。

　　刘胜：刚开始，我请您先给我解释一下，我这句话“我就是”，“我就是”对，我就是这个意思。所以说“就是”的正语含义是“一定是我”“我必须是我”，而并非您方一辩所说的“是己马上”，它并不是这个意思，不过在不同语境中有不同的含义，这您应该知道。您要是认为“我中的就是可”，我强调的是“我一定是我，我必须是我”，而不是“我马上就是我，我马上就出来”，这和我今天问的第一个问题有什么关系呢？所以说，首先这是一个学习问题，然后是考研。那点口音，他有那句话，是不是我已经看出口音的时候更不容易做出某个动作呢？那有可能我还没考研，我就先是对自己的一个鼓励。我们二辩只是说基于确实是可能会有所行动，那么我想请问，高考的前几个月，在高考之前您有没有焦虑失眠或者是饮食不规律的情况呢？这是个很普遍的问题。所以说我们很多人会为了真正喜欢的事情，去无视可能会带来的风险，您觉得努力不一定会有收获吗？无论何种收获，不一定是丰厚的收获，这是我给您的一个观点。还有您刚刚说满足您这种动作会很少，对不对？那我再请问，我写完去做是不是在做决策前的动作？我有这个想法，我就一定去做吗？其实这是我的问题，“我就是喜欢就去追”，这是不是在做决定前的一个动作，这是一种想法。那我再想问您一个问题，今天努力和压力的话，是否应该用一定的客观角度去评价？您是否认为这个客观角度是对的，因为压力是主观的。那我告诉您，不是的。比如说您现在喜欢一个东西或者喜欢一个人，但是您的环境、周围状况、您的经济状况等，不太允许，这是不是一种压力？这好像有两个地方涉及是否所有权。李文生去追他，根据我方的定义，他只适合被纠结的人，并且我想请您回答，您觉得您努力了，您做了，会获得什么呢？不一定能获得什么。所以一方，您努力了，您做了，会获得成功吗？您回答不会，那我想问您，为什么不会呢？您没看到这个事情的结果呀。但是能量是守恒的呀，当您觉得胆小，缺乏勇气的时候，您还会去做这件事吗？我真害怕我要做，对啊，那您可能就不会去做了。

　　好，谢谢您方在辩稿中说出，恋爱中存在不理性、理想化的情况，您方有数据证明这一点吗？ 　　爱情这种东西能有数据来证明吗？一方可能您方没有数据证明，那么您方说的这个例子不成立啊。 　　下一个点是，您方说失败了会导致心理压力，恋爱追求失败会导致心理压力加大，那我想请问，有这个压力难道你就不去追吗？首先我方说的是可能会，而且我方说的是，喜欢是一种压抑，喜欢。好，谢谢你。（此处表述不太清晰）我方你方也和我方一样承认了定义，并且事先我方确实已经解释了，您方说的旧的定义是不准确的。那我下一个问题是，有压力难道就不去追了吗？ 　　女方再重复一下刚才的问题，有压力难道就不去追了吗？我方也说了，是经过了解思考之后再去追，那还是有这个过程的。 　　下一个问题是您方之前所说的追星行为，我想请问，现在社会您方今天也承认了，现在社会是有正确的价值观了，难道对于那种私生行为社会是鼓励的吗？不鼓励，但是有不鼓励的话，社会就会制止他。 　　再一个，您所说的和破坏人际关系，还是之前那个问题，难道就因为这个就不去想着去追了吗？我方从来没有不赞成喜欢不去追，而是不要喜欢就去追，前提是要经过思考，要有计划，有脑袋，有思想的去追。 　　那看您方之前怎么说的，我觉得，我追他可能会破坏人际关系，那还要不要追？结果思考的是这样，还是要有一个…… 　　还有之前您所说的，男生起哄打女生的行为，这是男生个人素质的问题，还是周围起哄的问题？周围起哄鼓励男生，男生才会，这不是才导致了接下来的这些后果吗？那么还是这个男生个人素质的问题吗？女方为什么要论证到这句话，所以产生一种压力呢？

　　感谢双方辩手，有请。各方三辩继续谈论。我是反方，首先第 1 点，对于美好结果的极度渴望，会对自己产生压力吗？对美好结果进行极度渴望，这需看渴望的程度。极度渴望是一个非常抽象的概念，既然如此，对方并未给出具体内容，那么这种极度渴望渴望到什么程度？渴望到何种样子？我需要一个美好的结果，现在不是渴望了，而是要现实地回答我，会不会造成压力呢？不会造成压力，我对一个期待抱有积极的态度，我有一个期待，不会给自己造成压力。但是，如果对于那个目标根本达不到，只是希望自己越来越好，难道不会产生压力吗？我有梦想，有目标，它对我有一点正向的反馈，为了我的梦想和目标，我愿意去奋斗，但是若实际上达不到某种程度，却想要自己达到某个目标，难道没有压力吗？

　　对于这种梦想、这种目标，比如说我爱国，我想说，因为一时的喜欢、冲动而盲目地追求，会给双方带来痛苦，这件事该如何解决？因为一时的喜欢，冲动而盲目的追求会对双方造成痛苦，这件事您方应如何解释？我方认为，我们是立刻去喜欢、立刻去追求，就是立刻、马上的意思，刚有好感就去追求，这对双方会造成伤害吗？我们双方应达成一个共识，就是说必须要经过思考。我方所说的思考，是我方所期待、鼓励的，我方制止的是没有思考的追求。我方认为，有思考的追求不会造成问题。

　　还有下一个问题，在现实角度中，对一个人需要投入大量的时间与精力，人们需要面临诸多压力，比如工作、学习方面，您方愿意如何解释呢？工作学习压力是社会带来的，并非喜欢去追求本身带来的压力，但是投入了时间和精力，这些难道不是压力吗？那在之前没有金钱和情感概念的情况下，这才算是面临压力吗？

　　下一个问题，您方一辩已说，您方只考虑追求者，那被追求者这一方就不管了吗？我方是站在双方的角度进行考虑，而非只考虑一方，您方对此认可吧。

　　感谢三位辩手。现在有请正方三辩进行盘问小结，时长为三分钟。

　　首先，银行是现一变早时提到的内容存在不理性、理想化的问题，且没有数据证明，该理论难以成立。

　　其次，关于追星问题，我方之前的二辩及我作为三辩都解释了社会的价值观，民方四辩也承认社会倡导积极的价值观，不会滋生此类行为，会进行制止，所以对方的观点不成立。

　　再者，对方之前所说的破坏人际关系的行为。在之前的讨论中，对方一致提到有压力之后去追，这分为两种情况。难道对方辩友都想做没有结果的人吗？我方认为并非如此。难道对于自己喜欢的东西没有一丝丝的期待吗？对于自己喜欢的东西、想要的目标，都会想要去得到、去追求。对方不会因为思考后觉得有压力就不追了，这根本不是真正的喜欢。

　　还有，因为喜欢，所以才会有期待。我方所说的喜欢就去追是一种鼓舞，是一种积极向上、不断上进的代名词。而像对方所说的那些不良行为，是个人素质的问题，并非这个词语带来的问题。并且，我们所说的也不是不顾自身条件地去追，就像恋爱之前，对方也承认要思考，要找到自己想要什么。

　　感谢主席。有请反方三辩进行盘问小结，时间为两分钟。首先，您方一直要求我们给出数据，但接下来从主观角度看，即便可能存在数据，在大街上随便找一个人询问，您能说所给数据是百分百准确的吗？然后，您说私生行为，私生行为确实遍地都是，比如找蔡徐坤，难道他没有私生行为吗？您方说社会不允许，可世界上还没发生的事，就说是社会不允许，这难道是在质疑国家的力度吗？还有，您方一直在误解我方观点。我方说有思考地去追，这是我方期待的结果，而我方制止的是立刻、马上就去追。您方今天应该仔细听一下我方的辩论发言，而不是自行思考后就随意应对。您方认为喜欢就去追是一种积极向上的行为，难道这种行为就没有一丝一毫的负面影响吗？比如我是个性格孤僻的人，不善于与人交流，也不喜欢跟别人交流，而您方一直强调喜欢就去追，这对我可能会产生不好的影响。我把自己的感情埋在心里难道不行吗？另外，您方一辩已经表明，只讨论追求者，那被追求者就不重要了吗？您方的立场难道就只是关注追求者吗？我方是从全人类的角度出发，认为追求者和被追求者还涉及整个社会，而您方一直没有对此进行解释。我方二辩提出的问题，您方也一直没有正面回答。所以，您方是不是已经认同了我方的观点？还有，您方四辩虽然说“我就是我”，那您说的“我就是我”，具体是哪方面呢？喜欢就是喜欢，这种持续的观点是否合理呢？还有，动力市场积极程序方面，您方也没有正面回应。我方提出的问题是，如果只顾及一方，而给另一方带来足够压力，您方该如何处理？您方对此也没有给我们明确的解释。再者，您方二辩刚才提到，有压力会促使自己改善，那是什么导致您想要改善自己呢？是不是怕自己配不上，怕自己感受不到？无论是喜欢一个人还是其他情况，都是为了达到某个目标。

　　进入自由辩论环节，本环节中双方自由发言，以发言辩手停止发言为发言结束标志，一方发言结束后，另一方即可自然发言。若时间有限，累计时间照常进行。另一方辩首次序发言不限，如果一方时间用完，另一方可持续发言，也可以向主席申请放弃发言。双方各计时 3 分钟，首先由正方先发言。

　　我方第 6 个问题是想说明，他包含的定义是分语定准，您方之前在做什么？还有，有一个人有了喜欢的人，我告诉他警察就去追，那那个人要不要去追。首先，我方已经给您解释过了，旧的定义是字典里的定义，您方现在是否否定字典里的定义呢？然后，您方虽然多次问过我们喜欢的定义，但您没听我们的一稿吗？还有，您说这个明星，那您怎么知道的，您怎么好意思用一个时间长度去解释一个问题呢？我思考到什么程度才算是了解他，我知道他的名字就算了解了吗？您方回答我的问题，说去追，您方已经说了，这有很多既定情况，但放在我方这里，放在这个语境中，就是立刻、马上，也明确告诉您了，并没有以偏概全。

　　还有，我不想问，我追一个女生时花了时间和精力，我没钱了，但我就是想追她，我没钱，这难道不是压力吗？您说，那您追一个女生就付出钱了。回答我！我在这里，“就”放在后面是名词，所以语境不同，意思也就不同，在我方这里“就”就是立刻、马上。您方一直在跟我们强调社会压力这种外部压力，不施压才不是您方所说的这种压力，那这么说的话，您方受到的鼓励，那也是外部的鼓励，那这种难道不是鼓励吗？

　　还有，女方一直向我要关于爱情、个人素质这种数据，那您方给我一个遇到他人勇敢追求爱情的数据。您得告诉我，为什么“就”一定代表我没有经过思考去做呢？已经告诉您了，在汉字典里您自己回去查。还有，我追一个女生，不仅付出了钱，还付出了感情呢。

　　而且您方二辩已经说在社会公认的环境下，是不是将每个人都涵盖了，如果将每个人都涵盖，您更应该只考虑追求者，那被追求者呢，是不是产生冲突了呢？您方说的追求的过程中是付出时间和金钱的，但是喜欢往往是一开始就没有拥有，通过努力拥有的，在这个过程中是会得到成长和进步的。

　　还有您方一直没有回答我的问题，我再说一遍，有一个人喜欢一个人，我对他说喜欢就去追，那要不要去追？首先我方已经正式回答过您的问题了，其次您方一直没有回答我的问题，我理解为您方说的是追，那么从促使他去追到追的这个过程是不是永远迈出第一步了？我方从来没有说喜欢不去追，而是说喜欢就去追，是经过思考的，思考就是立刻、立即、马上，为什么立即马上不代表我没经过思考，您说您个别错误的时候，喜欢是喜欢，喜欢是经过思考的，但是就去追这个行动是没有经过思考的。您方能论证一下为什么喜欢是经过思考的吗？

　　喜欢这种感觉，刚刚我假设我对对方的一个人说我喜欢他，您觉得他会同意吗？好在您方说喜欢是一种感觉，那就是可以经过思考的呀，您方一直在跟我方说喜欢是经过思考的。您方说喜欢是经过思考的，追求是不经过思考的，我还是希望您看一下我方的建议。

　　那我告诉您一个问题，当您给对方当事人一个建议，却对他的结果不负责，是不是会产生一种压力。这种压力得问对于谁，其次您方刚才提到说您方得给我论证，您方既然论证不出来，那在理论上，为什么不代表我们说不好，您方论证不出来，您方这边是有残缺的。立刻马上是一瞬间的事情，怎么可能会有思考呢？

　　其次，您方一直在强调，您方一直没有回答，就是追求者和被追求者，如果追求者过度狂妄，比如今天进行尾随、跟踪、监视，那被追求者难道不是一种压力吗？我方强调喜欢是一种积极的、好的价值观念，对于您方说的喜欢就去追，我在想我要不要去追呢，然后突然有个人告诉我喜欢就去追，然后我就去追，对我来说这是不是一种鼓励呢？他对我来说是不是一种勇敢呢？比如那个人性格比较孤僻，我本来就不想说话，但我就喜欢他，我可以把我喜欢的心理告诉他，他告诉我喜欢就去追，反正我更加紧张害怕了，我是不是就有压力了？您方所说的压力是由自卑产生的压力，并不是由这句话产生的压力啊，您方觉得如何？

　　正如我方所说的，喜欢就去追，我去追一个优秀的人，然后我会为了这个人不断地进步，这是不是一种好事呢？对我来说是不是一种鼓励呢？

　　请您方承认，对于我对有喜欢的人的人说完这句话后，他会从不追到追，这是一种勇敢的迈步，会对他产生鼓舞的作用，他勇敢地迈出了第一步，并且产生了勇气，付出了真正的喜欢。要不要追，我一定要迈出第一步，我要敢于尝试。您方告诉我说，用个手护它也是一种喜欢，那不做好事，不会留有遗憾吗？这种遗憾对我来说不是很惨吗？而且您方说产生喜欢的念头，然后就立刻马上去追，这不是一个极端的情况吗？我刚才说的喜欢，从整体来看，是经过思考的，是深思熟虑的，对于这个纠结的人群，我方认为应该去帮助他们。

　　感谢双方辩手的精彩发言，下面进入本场比赛最后一个环节——总结陈词。首先有请反方四辩，总结时长为 3 分 30 秒。

　　首先，如果对方认为某种情况一定会造成积极的结果，比如提到抢劫，现在又说这是困境。在这种情况下，怎么能忽略其消极行为呢？

　　我方认为，喜欢就去追是一个观点。如果本身喜欢，就应该去追求，这是我方的立场。喜欢就应立刻去追，不假思索地去追，但实际上，喜欢是需要进行思考的。比如，我刚刚提到考研，家长说想考研就去考，而不是随意决定。还有结婚，看似是一个个人选择，但实际上可能会造成压力。

　　对方说对结果有期望，我方承认有期望，但难道越期望就会越在意这个结果吗？当越来越在意结果，越来越关注自己的兴趣和感情，不喜欢的时候，难道不会苛求自己，希望自己能做到最好吗？这种心态可能会导致过度焦虑和压抑，甚至影响身心健康。

　　不是所有人都适合追求自己喜欢的事物。有时候人们会因为一时的兴趣、热情从事某项工作和活动，但实际上他们可能并不适合或者并不喜欢。在这种情况下，盲目地喜欢就去做，可能会让他们陷入困境，且无法获得真正的满足感。

　　对方论证的一切有一个前提，即资源是无限的。但当资源有限时，怎么能大胆放心地去追求呢？而且，喜欢并不意味着擅长或有能力去做。有时候会因为热情或冲动去做某事，但实际上可能没有足够的技能去完成，这难道不是一种压力吗？会让人产生焦虑。

　　我方承认可以喜欢并去追求，但不能过于偏激。我方提出的第三个建议，对方虽表示负责，但结果如何？以后怎么办？昨天遇到的结果给我带来的压力又该如何解释？

　　对方的观点在社会层面上也存在问题，甚至是在挑战国家。还有，关于数据，我方认为对方并没有提供有力的数据来支持其观点。盲目追求难道不会造成双方的痛苦吗？对方对我做出的过分行为，我难道不会觉得难受吗？所以，我方认为喜欢就去追是一种压力。