尊敬的老师，亲爱的同学们：

　　大家下午好！欢迎来到今天这场激烈的辩论赛场，我是今天的主持人口线。

　　在这个个性发展追溯的时代，大部分年轻人都习惯性地用网络语言和表情包表达自己的心情。那么，网络语言和表情包的发展究竟是给我们带来了福音还是潜藏的危机呢？今天，我们的正反双方辩手将围绕“网络流行语表情包是语言表达的进步还是退步”展开一场精彩绝伦的辩论。

　　首先有请正方辩手进行自我介绍，正方一辩 0C，正方二辩考试的，正方三辩，正方四辩五三写李想如是否辩认对在一下各位。

　　有请反方辩手进行自我介绍，反方一辩张宇阳，反方二辩正路，反方三辩反方，反方四辩三令。

　　正方所持观点是网络流行语言表情方式语言表达的进步，反方所持观点是网络流行语表情包是语言表达的退步。

　　那么在比赛开始前，请允许我说明本场辩论赛的规则。本场辩论赛分为开篇立论、攻辩、自由辩论和总结陈词四个环节，每个环节都有严格的时间限制，请双方辩手务必把握好时间。现在我宣布本场辩论赛现在开始。

　　稍等，正在双方交换位置。

　　首先进入开篇立论环节，有请正方一辩，发言时间为 3 分钟。

　　主席好，各位辩友：

　　我方认为网络流行语表情包是语言表达的进步。首先，语言和表达是建立了联系但又必须分开来看的二元关系。语言是伴随劳动产生的，是社会的产物，既然语言是社会的产物，必然会伴随着社会的发展而发展。这告诉我们，语言是以人为核心发展的，新的需求和环境造就新的语言表达，这是我们与他人建立沟通的方式，其中包括知己、口头、书信等等。语言是服务于表达的，两者相辅相成。

　　其次，流行语是一种词汇现象，指的是曾经流行或是现在正流行的语言种类。网络流行语是在网络环境中流行的一种民间语言。表情包是特殊的、新式的表达语言种类，具有灵活多变、生动形象的特点。

　　从发展论来看，人类为了建立良好的沟通，创造了许多语言表达的方式。许慎的《说文解字》中提到，皇帝手下有一名官员叫仓颉，他负责管理和记录牲畜和食物的数量。刚开始时，他对这些事宜的数目了如指掌，可后来发展越来越好，数目也越来越大，逐渐就记不清了。造字是积聚了人们用野兽、脚印、记数来记录事情的初衷，是为了计时而被表达，即便表达早在仓颉造字前就已经开始了。在远古时期，人类就开始用肢体语言来建立沟通，这足以说明语言是为了服务于表达，而非表达被置于语言之上。

　　再者，就发展层面来说，网络流行语表情包在语言表达上是积极的、良好的，它们丰富了语言表达中的沟通需求。在中国社会，人们有太多不可言说的感觉，不能够被现有的语言完全表达，灵活多变的表情包和充斥日常的网络流行语才被大众借用和创造。

　　最后，南师大文学院骆东青教授提出，语言表达的更迭，在相当大程度上是传播的常态，吸引陌生力量，才有助于传播。新的构思、新的表达方式，由新的文化机制和新的媒介共同创造，必然丰富汉语乃至汉字。我方认为，中国知网传播学上的网络流行语是网络技术进一步发展的结果，它由网络平台衍生，是一种语言和文化现象。谢谢大家！

　　接下来有请反方一辩进行开篇立论，时间同样为 3 分钟。

　　尊敬的老师和各位辩友，大家好！我是反方一辩。我方认为网络流行语表情包是语言表达的退步。

　　首先，网络流行语表情包会导致我们表达能力的退化。当现在年轻人普遍使用这些网络语言时，他们在需要精确和深度表达时会感到困难。不少年轻人离开网络语言和表情包后，难以清楚地表达自己的观点，这样会产生一些思维惰性。网络语言的便捷性使年轻人习惯性地使用现成的表情包和流行语，比如在聊天中，我们有时会用表情包去代替文字表达，甚至会用一些表情包去敷衍别人，从而产生思维模式化，减少了我们独立思考的能力。并且，从别人的角度出发，这种敷衍的态度也会让人感到心寒。

　　其次，网络流行语表情包会带来教育的挑战。在学术和教学领域中，网络语言的不当使用会影响学生的语言学习和思维发展。当今社会，有很多中小学生会使用这些网络语言，比如“老六”等，这会影响孩子们对正确价值观的认识和认同，将错误的价值观传递给这些理性思辨能力较弱的孩子们，拉低孩子们的道德水准。所以，这对于教育来说会带来一定的挑战。

　　第三，网络流行语表情包会限制文字表达能力。虽然网络用语具有新颖的表达形式和诉求，但与此同时，当今年轻人使用这些表情包和流行语时，在想表达某种特别强烈的观点或感受时，无法将其准确地用文字表达出来，陷入有话说不出来、有想法却无法表达的困境。长此以往，会产生更多的消极影响。

　　第四，网络流行语和表情包会产生误解与歧义。在普通人群中，对网络流行语和表情包的理解存在着不同的差异，从而导致误解和歧义。某些表情包的含义会随着时间和文化背景的变化而发生改变，使接收方可能因文化和认知的距离而误解发送方的意图。

　　第五，网络流行语和表情包缺乏深度和严谨性。网络流行语和表情包往往过于简洁和随性，缺乏深度和严谨性。在需要深入思考和精确表达的场合，它们无法满足要求，可能会削弱人们在重要场合的表达能力。

　　因此，我方认为网络流行语表情包是语言表达的退步。

　　答辩双方已为我们清晰地阐述了各自的观点，接下来进入攻辩环节，该环节由双方二、三辩参加，时间到时，攻辩必须停止。首先有请正方二辩向反方三辩进行提问。

　　老师好，我方一辩的辩论结束后，我来解释一下为何网络流行语表情包丰富了我们的沟通需求。我作为社会人群中的一员，在沟通中比较喜欢使用表情包，因为这样更能突出我表达时的感情和状态。其次，何为进步？进步是指适合时代要求，对社会发展起促进作用的。我们能看到一些官方也在使用表情包，比如近年来央视新闻频道发布了一套春节表情包，其中还有一些颇受关注的内容，比如说“地球不爆炸，我们不放假”，这样更能引起观众的共鸣。最后，我想问反方一个问题：胡适先生和黄侃先生的论辩中，胡适先生以语言在理论上能否恰如其分地表达观点进行论证，那么对于此，反方如何看待？

　　有请反方三辩回答质询，时间为 1 分钟。首先要回应对方辩友的回答，我认为他的回答存在问题。我们提问的是网络流行语表情包是语言表达的进步还是退步，而他的提问却在强行扭转这一关系。我认为网络流行语表情包在语言表达方面存在问题，首先是它对我们个人的影响。比如我和我的父母聊天时，我给爸爸发了一个表情包，想表达我可爱以及我想吃薯片，而我爸爸却理解成我在吃西瓜，认为我确实在吃，还觉得我吃西瓜就不要吃饭了。所以，这容易造成沟通上的误解与歧义。因此，我们坚持我们的观点，网络流行语表情包是语言表达的退步。谢谢。

　　请反方二辩补充，并向正方三辩进行提问，您的时间同样为一分半。接着我方三辩的观点，我们在此提及一下，您刚所说的盛典和我们所提到的文字失语是两种完全不同的概念。文字失语并不是简单的词穷寡言，而是有想法说不出来，有想法可能不意味着顺口表达，只是在某些情况下，在外人面前无法表达，但这并不意味着他们不懂。另外，在一次数据中，中国青年报社社会调查中心联合问卷网对 2002 名受访者进行了采访调查，其中 76.5%的受访者都觉得自己语言匮乏，认为自己语言能力退步了。所以，当这么多的受访者中有 76.5%者都觉得自己文字失语，这不就恰恰证明了我方的观点吗？所以我方认为，网络流行语和表情包是语言表达的退步。教育是不是根基？如果这些东西已经渗透到一些小学生和小孩的日常生活中，对教育和学习造成不好的影响，那我们的生活岂不是会受到减损？

　　先方辩回答事情，您的时间同样为 1 分钟，为什么需要提醒对方辩出一点，所谓的心因性失忆症是指生理上大脑皮层受到损伤，我们的提笔忘字只是在心理学上叫暂时性失忆。柏拉图说有道德的人会满足于消除邪恶的因素，所以当下的不良行为只是我们为了去审视、纠正错误的问题。英国社会学家吉登斯认为，后现代社会具有明显的去中心化和趋于平等化，以这样的一种交流方式让我们更好地与彼此交流，建立联系。同样的，我们不否认事物具有两面性，但不应因为它的错误而被完全否定，也不能仅仅因为它不美观而被认定为亵渎式的低俗。如果一定要接受极端，那就是哲学上的两难推理错误，我即便有心碎的时刻，也愿为我的爱人高唱情歌。

　　为了攻辩环节，相信大家对双方的观点都有了更深入的了解，现在让我们进入自由辩论环节，正反双方各有 4 分钟时间，总共时间为 8 分钟。双方辩手可自由发言，但是要注意发言的时间和顺序。

　　正方：刚才讲的这个狗吃西瓜的问题，我想大家都能理解，是的，他确实可能让您的父亲产生另外一种理解。可是大家有没有想过，我们在平时的生活中，与父母的聊天频率会有多少，而网络表情包的出现，是不是增加了沟通的频率和次数呢？其实很多。我觉得如果用表情包来增加我们的沟通需求，这显然是一种贡献。因为我们正常的语言交流，如果用语音和文字转化，是否能更充分地表达我们的感情，而用表情包的沟通方式，可能会让我们原本并不是非常深刻的关系显得更加陌生。当我发现我微笑和我的父亲表达的微笑，深意是不同的，我微笑可能是在有一点点想笑、在苦笑的那种感觉。在语言学上，本身就分为非符号语言和符号语言，表情包只是作为一种非符号语言在传递。然后美国社会学家基询斯多普尔也曾说过，能够将传播分为编码和解码的过程。我们能够理解表情包，是因为我们知道编码的过程是有当下的社会认知存在，才能够与对方建立联系。但是每个人对表情包，以及流行语的理解是不同的，你们认为能够更加便利地去沟通，但不是所有人都会有你们的理解，可能会引起不必要的误会以及困惑，因为每个人的语言习惯是不同的。还有我回答下刚刚您所提到的失语症。误会以及困惑，因为每个人的语言习惯是不同的，还有我回答下刚刚您所提到的失语症与我提到的文字失语完全是两种不同的概念。在动画小组上，文字失语者互助联盟就有 14 万受文字失语困扰的网友集结一堂，他们会对文字失语有着互相的交流，并不是您所说的失语症。

　　反方：表情包和我们流行语的出现，正是因为我们大多数人在一个同样的环境下，共同约定互相使用的一个东西。对方辩友说失语症，但是有一点，因为失语症是文字，文字失语这些东西是我们在平时输入法和聊天平台的太多惯性思维导致的，才会导致这一个语言问题的出现。表情包和流行语的出现，其作用只是为了丰富我们的表达，请问它跟我们语言能力的下降有直接关系吗？对呀，对方辩友说，老是用表情包包括流行语会导致我们的语言能力下降，所以呢，不就是证明了语言表达的退步吗？语言的失语并不代表它的退步，确实有人因为它而造成问题，但是这些问题是可以被解决的。但是您不能否定它的进步性，因为表情包和流行用语，它是一种可互动的交流，可互动的交流是建立在彼此都了解当时的社会热点和背景之下。我们语言的根本是用来交流，就像刚才说的，如果我们的交流产生了歧义，那么交流的根本就没有了，那么它还有什么进步呢？

　　正方：我想问一下，在对方观点中提到一种叫接受方无法准确地体会对方的意思，但是英国社会学家有这样一句话，认为后现代主义文化具有去中心性、持续变化性和阶级平等性。我觉得对方提到接受方无法准确体会就是其中的阶级平等性和区域联系化。我们在平常生活中，如果说是两个人，在以前比如说相差 3 岁、4 岁，我们可能并不能很好地沟通，但现在有了网络流行语和表情包，我们是一个接受社会大部分同等层面的网络趋势的群体，那我觉得我们是能正常沟通的，是有去年龄化和去平等性的情况。但在事实上，网络流行语和表情包已经成为了我们日常表达的一种困扰，它的开放性和模糊性本来就让它有了更多被误解的空间，就这一刻而言，所以才会让不同的沟通主体之间产生对抗，并且还会产生一定的法律责任。不可否认，语言是可以用来明确地表达自己的意思，而用表情包和流行语来表达情意，那我们这难道不是在无形中给自己设置了障碍吗？人的起源会对人类语言和具体语言产生影响，所谓的人类语言就是去表达意思，我们其中也提到语言是用来表达的，我们坚信首先要做到的就是用语言来准确表达，让我们能够明确地产生意思，这是重点。其次，这两个事物都有两面性，我们应该理性地看待。拿视频来讲，在没有产生视频之前，我们表达的方式可能比较单一，但是当我们真正看到视频之后，我们是否觉得它进步了，我觉得大多数人会认为是的。但是同样在当下社会，有人拿它做美好的事情，也有人利用它做不好的事情。确实，网络流行语和表情包是有一些问题，但是在我们目前的社会上已经出现了很多问题，就比如说在一个普通区，说是要去办一个事情，然后导致家庭破裂，妻离子散，家破人亡，但是到最后却有种种恶劣情绪，儿孙满堂，这显然就是一种对于事实的侮辱，对于女性非常不尊重，我认为这是非常不合适的，所以它对于整体语言表达是有退步的。我觉得传播一些不良视频也是对人的不尊重，但是做法并不代表它没有意义，做法的错误，但并不代表它本身是错误的。大家反对传播淫秽视频，这是另外的东西，它不是语言表情包和流行语中的一种，而且您刚才说它本身存在问题，但实际上它现在的一些方法已经产生了问题，那么它对于事情的发展就是有影响的，就是对问题有影响，就是一定程度上代表了一种思维，难道它没有积极影响吗？它是有积极影响，但它的整体上是有消极影响的，那么它的整体来说就是相对不利的。然后基于这一点，我们对网络语言的依赖，所以导致我们的语言表达能力下降，造成了语言表达的退步。对方三辩说，语言的本质是为了交流，只是我们在讨论语言之前就可以看到，语言的本质并不是为了交流，交流只是语言的其中一个功能性而已，语言的本质是一种文化现象，那更多的是存在于我们的文化载体中，而且对方今天把这个语言过于交流化，就是好像它有一点过于复杂，所以可以把它简化，怎么表达呢？语言可能是您所说的一种文明现象，而语言表达是为了方便两方的沟通，可以让两方一起沟通，所以语言表达，语言表达就是您所说的语言，它是一种现象，所以我们现在讨论的是语言表达的进步和退步。

　　说刚刚说到文化代替语言，其在交流上已形成歧义，那又如何更好地传播我们的中华文化？

　　经过激烈的攻辩环节，自由辩论环节也精彩纷呈，双方辩手的表现都非常出色。现在进入本次辩论赛的最后一个环节——总结陈词，有请反方四辩进行总结陈词，时间为 3 分钟。

　　尊敬的各位老师，大家好！我是反方四辩。首先，我再次重申我们反方的立场，我们坚信网络流行语表情包是语言表达的退步。它不只是某种表象，更是一种潜在问题的代表。网络流行语表情包使我们的表达能力退化，让我们的语言变得浮夸膨胀，似乎没有了流行语和表情包，我们就无法表达自己的意思。而这些东西的使用，使我们的语言组织能力大幅降低，这无疑是一种退步。

　　思维的固化所产生的惰性，带来了教育挑战，让许多年幼的孩子受到影响。而我们本应传承的中华文化，蕴含着独特的魅力，我们应能信手拈来如“江枫渔火对愁眠”“春来江水绿如蓝”这样的诗句，用以形容风景，而不是只能说一句“yyds”。当我们意识到这一切时，真实的感受变得越来越模糊，值得探讨的事情反而被那些空洞的语言所掩盖，我们也不再有太多想法去表达自己，变得随波逐流。

　　语言表达，是将阅读所得的成果，用语言、语音、语调、表情、行为等方式反映出来的一种行为。大量的流行语、表情包，使我们的思维变得僵化，随之而来的是汉语言文化的一种危机，语言的灵性和文字的诗意也在逐渐消逝。这样一来，我们变得沉默寡言，有话却说不出，有想法却无法表达，我们越来越像个机器人，在固定的场合说着固定的台词，而不是每个人都能说出独特的话语。

　　或许一开始我们并非如此，但当身边的人都开始频繁使用这些流行语和表情包时，我们也会有跟风表达的冲动，从而逐渐失去自己的表达能力，失去了丰富的语言桥梁，我们无法写出深刻的故事。在第一时间对问题产生的感受，我们可能会有些许心痛。对于他人，我们难以做到感同身受，这难道不是人与人之间交流出现问题的原因之一吗？如果我们一味地使用网络流行语和表情包，那么几十年、几百年后，我们的文化传承又将何去何从？所以，我方坚定地认为，网络流行语和表情包是语言表达的退步。

　　接下来，我作为正方四辩进行总结陈词。首先，我想用一段名人名言作为开场。我们常听到说表达是被误解是表达者的宿命。有句话说，在一个黑暗的地方，若有一束光照进来，那么黑暗就不再是它的宿命。还有，人与人之间如同隔着纱布，虽危险，但只要有人穿过去，隔绝就不再是它的宿命。我想说的是，网络流行语和表情包是为了丰富我们的表达而存在，我们不应放大其利弊后，着重去看它的缺点，并将所有文字、诗语表达能力下降都归咎于网络流行语和表情包。仔细思考，这些问题并非其本身诞生所带来的。在古时，文字的出现起初也并非只为表达，难道语言的功能本质就只有表达这一项吗？我们之所以会出现网络表情包，是因为在网络发展以来，越来越多的人通过网络进行交流，从而形成了一种网络语言及相关民间语言。我不知道大家有没有看过类似的问题探讨，会发现即便有些业务未达到预期，我相信三体人依旧会到来。为什么？因为当科技发展取得一定成果后，就会面临这些问题，我们的语言发展也是如此。语言并非一成不变，什么是进步？难道是在原有的基础上迈出一小步，且没有任何创新力的进步吗？不是。我们之所以会有这种创新的语言，是因为并非所有人都有诗情画意的表达，不是所有人都能信手拈来一句诗词与我们交流，我们日常生活中更多的是一些一两句的寒暄问暖。我希望我们生活中的表达，能够让我们更近距离地交流，在精神层面有更深层次的进展。我自己写了一段话：如果你把网络流行语中的表情包当做是一个珍贵的礼物或是陪伴，我相信它会散发出更加芬芳的味道。最后，我想提及刚才听到的对方三辩说的给爸爸发口和表情包这件事，其实我很少这样聊天，因为我和爸爸有很多东西聊不到一块儿去，但表情包的出现让我能够更深入地与家人交流。所以，我想说这个世界绚烂而光荣，我们要善加利用，大家学习一下即可。