我们的《辩论百科》功能已经上线啦！
例如，《在恋爱关系中，应该追求等价的付出·在恋爱关系中，不应该追求等价的付出》一题，辩之竹内共收录26场比赛。我们为您提供这26场比赛的论点、判断标准提取，以及总计数百条论据的提取，还有Deepseek的辩题分析。这可以帮您更好备赛。
欢迎您点击下方按钮，前往查看。
尊敬的评委、各位辩友：
大家好！今天我方的观点是大学生特种兵旅游丰富了文化内涵。下面我从几个方面进行阐述。
根据官方解释，特种兵旅游是一种新兴的旅游方式，具有高强度、高效率、低成本的特点，在年轻游客中迅速流行起来。这种旅游方式的核心是在尽可能短的时间内，以最少的费用游览尽可能多的景点。在全球经济受到冲击，民众的情绪压力需要通过旅游来释放的背景下，这种旅游方式开始兴起，尤其是大学生这类拥有相对自由时间的人群。
我方认为特种兵旅游可以丰富文化内涵。首先，文化内涵不只是对文化的了解和浅层的感受，社会存在决定社会意识。当大学生决定去到当地时，他们的意识就会受到影响。特种兵旅游让大学生能够接触更多的外界，从而丰富他们的视野和体验。以一个中部地区的大学生去游览长沙的岳麓山爱晚亭、岳麓书院、天心阁等为例，每一个地方都能给旅者以独特的文化印象和历史感悟。不同且丰富的文化景点可以满足好奇心强和具有探索欲的大学生，使他们能够跨越自己的信息舒适圈，直面不同的语言文化环境，帮助其建立更加全面和包容的视野。
其次，加深文化内涵。文化传播和发展应与时俱进。习近平总书记在文化传承发展座谈会上指出，在新的起点上继续推动文化繁荣，建设文化强国，建设中华民族现代文明，是我们新时代的文化使命。这需要不断深化对文化建设规律的认识，不断创新文化发展的体现形式。我方认为，特种兵旅游是一种新形式的旅游，大学生在旅行期间的打卡拍照、品尝美食、购买文创周边等活动，充实了文化的传承和发展。
最后，四川军化工对特种兵式旅游的解析表明，特种兵旅游与传统旅游相比，表面上看似质量下降，实际上对旅游有更高的要求。在今后的旅游形式中，人们将有限的时间留给多样的景色，将有限的精力留给丰富的体验，不仅促进了旅游产业的转型升级，为经济发展注入了新动力，而经济的发展又会促进文化的发展，提升文化的内涵。
综上所述，我方认为大学生特种兵旅游丰富了文化内涵。
尊敬的评委、各位辩友：
大家好！今天我方的观点是大学生特种兵旅游丰富了文化内涵。下面我从几个方面进行阐述。
根据官方解释，特种兵旅游是一种新兴的旅游方式，具有高强度、高效率、低成本的特点，在年轻游客中迅速流行起来。这种旅游方式的核心是在尽可能短的时间内，以最少的费用游览尽可能多的景点。在全球经济受到冲击，民众的情绪压力需要通过旅游来释放的背景下，这种旅游方式开始兴起，尤其是大学生这类拥有相对自由时间的人群。
我方认为特种兵旅游可以丰富文化内涵。首先，文化内涵不只是对文化的了解和浅层的感受，社会存在决定社会意识。当大学生决定去到当地时，他们的意识就会受到影响。特种兵旅游让大学生能够接触更多的外界，从而丰富他们的视野和体验。以一个中部地区的大学生去游览长沙的岳麓山爱晚亭、岳麓书院、天心阁等为例，每一个地方都能给旅者以独特的文化印象和历史感悟。不同且丰富的文化景点可以满足好奇心强和具有探索欲的大学生，使他们能够跨越自己的信息舒适圈，直面不同的语言文化环境，帮助其建立更加全面和包容的视野。
其次，加深文化内涵。文化传播和发展应与时俱进。习近平总书记在文化传承发展座谈会上指出，在新的起点上继续推动文化繁荣，建设文化强国，建设中华民族现代文明，是我们新时代的文化使命。这需要不断深化对文化建设规律的认识，不断创新文化发展的体现形式。我方认为，特种兵旅游是一种新形式的旅游，大学生在旅行期间的打卡拍照、品尝美食、购买文创周边等活动，充实了文化的传承和发展。
最后，四川军化工对特种兵式旅游的解析表明，特种兵旅游与传统旅游相比，表面上看似质量下降，实际上对旅游有更高的要求。在今后的旅游形式中，人们将有限的时间留给多样的景色，将有限的精力留给丰富的体验，不仅促进了旅游产业的转型升级，为经济发展注入了新动力，而经济的发展又会促进文化的发展，提升文化的内涵。
综上所述，我方认为大学生特种兵旅游丰富了文化内涵。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
重要概念定义
- 特种兵旅游：一种具有高强度、高效率、低成本的新兴旅游方式，核心是在尽可能短的时间内，以最少的费用游览尽可能多的景点。
- 文化内涵：不仅是对文化的了解和浅层感受，还包括通过接触外界丰富个人视野和体验，以及文化的传承、发展和提升。
判断标准
- 大学生特种兵旅游是否能丰富个人的文化视野和体验。
- 大学生特种兵旅游是否能促进文化的传承和发展。
- 大学生特种兵旅游是否能为经济发展注入新动力，进而促进文化的发展提升。
分论点与事实佐证
- 分论点 1：特种兵旅游能丰富个人文化视野和体验。
- 事实佐证：以中部地区大学生去游览长沙的岳麓山爱晚亭、岳麓书院、天心阁等为例，每个地方都能给旅者独特的文化印象和历史感悟，能满足大学生的好奇心和探索欲，帮助其建立更全面和包容的视野。
- 分论点如何服务于判断标准：通过具体的旅游景点和大学生的体验，说明特种兵旅游能够让大学生接触更多外界，从而丰富他们的视野和体验，符合判断标准中丰富个人文化视野和体验的要求。
- 分论点 2：特种兵旅游能加深文化内涵，促进文化传承和发展。
- 事实佐证：大学生在旅行期间的打卡拍照、品尝美食、购买文创周边等活动，充实了文化的传承和发展。
- 分论点如何服务于判断标准：阐述了大学生在特种兵旅游中的具体行为对文化传承和发展的积极作用，符合判断标准中促进文化传承和发展的要求。
- 分论点 3：特种兵旅游能促进经济发展，进而提升文化内涵。
- 事实佐证：四川军化工对特种兵式旅游的解析表明，特种兵旅游对旅游有更高要求，能促进旅游产业转型升级，为经济发展注入新动力，而经济发展会促进文化发展，提升文化内涵。
- 分论点如何服务于判断标准：从旅游产业转型升级和经济发展的角度，说明了特种兵旅游对文化内涵提升的间接作用，符合判断标准中通过经济发展促进文化发展提升的要求。
结论
综上所述，我方认为大学生特种兵旅游丰富了文化内涵。
本环节金句
- “文化内涵不只是对文化的了解和浅层的感受，社会存在决定社会意识。当大学生决定去到当地时，他们的意识就会受到影响。”
- “习近平总书记在文化传承发展座谈会上指出，在新的起点上继续推动文化繁荣，建设文化强国，建设中华民族现代文明，是我们新时代的文化使命。”
- “在今后的旅游形式中，人们将有限的时间留给多样的景色，将有限的精力留给丰富的体验，不仅促进了旅游产业的转型升级，为经济发展注入了新动力，而经济的发展又会促进文化的发展，提升文化的内涵。”
辩题为：大学生特种兵旅游丰富了文化内涵 vs 大学生特种兵旅游消减了文化内涵
环节为：反方一辩 · 开篇立论
我方认为大学生特种兵旅游消减了文化内涵。大学生旅游是指在节假日等时间，用尽尽可能少的时间，游览尽可能多的景点，其特点是时间紧、花费少、强度高。文化内涵是指旅游活动中所蕴含的文化价值、游览意义和体验深度。我方判断标准是旅游文化的丰富性是否体现在表面的多样性，还是包括对目标场所的深入理解和体验。
我方认为大学生特种兵旅游削弱了旅游文化内涵。首先，特种兵旅游倾向于追求数量而非质量，导致旅游体验缺乏深度。例如，快速游览多个景点的模式，表面上似乎丰富了旅游方式和选择，实际上削弱了旅游在文化理解和深入体验方面的作用。特种兵旅游强调追求景点数量，不仅会因过于疲惫导致体验感下降，而且高强度的行程、不充足的睡眠时间，很容易给身体带来疲劳乃至损害。第一财经调查显示，72.56%的受访者表示，在特种兵旅游过程中，每天睡眠时间仅为 2 - 4 小时，且受访者选择不住酒店。在如此劳累的情况下，身体状况、认知能力、情绪和状态等都会下降，无法获得良好的旅游体验。
当过度关注景点的数量和打卡的速度时，旅游体验的意义逐渐消减，进而转变成一种展示性的意义。真正的旅游体验不仅仅在于物理上的到达，更重要的是心理上的感悟和文化上的交流。在这种结果导向的旅程中，往往会因为过于强调经历的数量而忽略了本该看到的体验和审美，导致体验缺失。即使能在短时间内参观多个景点，但也无法在真正意义上转化为主体内在的审美经验，而仅仅是停留在外部感官的粗糙层面。
最后，特种兵旅游是消费主义下渲染的产物，背离了旅游业发展的目的和规律。旅游业的真正目的不仅仅是简单的到此一游，而是休闲体验、发现创新之旅，甚至是精神的修炼之旅。特种兵旅游更多的是社交媒体和消费主义渲染下的群体跟风行为。新时代旅游业高质量发展，需要的是深化文化资源的沉浸式体验，而特种兵旅游者仅仅是简单地消费当地的文化符号，如建筑、美食等，并没有真正理解背后的历史和文化价值，一些旅游景点还会以牺牲自身文化深度和可持续性的代价去迎合这种旅游方式，这对于旅游业的转型升级和持续健康发展是不利的。
综上，我方坚定认为大学生特种兵旅游消减了文化内涵。
辩题为：大学生特种兵旅游丰富了文化内涵 vs 大学生特种兵旅游消减了文化内涵
环节为：反方一辩 · 开篇立论
我方认为大学生特种兵旅游消减了文化内涵。大学生旅游是指在节假日等时间，用尽尽可能少的时间，游览尽可能多的景点，其特点是时间紧、花费少、强度高。文化内涵是指旅游活动中所蕴含的文化价值、游览意义和体验深度。我方判断标准是旅游文化的丰富性是否体现在表面的多样性，还是包括对目标场所的深入理解和体验。
我方认为大学生特种兵旅游削弱了旅游文化内涵。首先，特种兵旅游倾向于追求数量而非质量，导致旅游体验缺乏深度。例如，快速游览多个景点的模式，表面上似乎丰富了旅游方式和选择，实际上削弱了旅游在文化理解和深入体验方面的作用。特种兵旅游强调追求景点数量，不仅会因过于疲惫导致体验感下降，而且高强度的行程、不充足的睡眠时间，很容易给身体带来疲劳乃至损害。第一财经调查显示，72.56%的受访者表示，在特种兵旅游过程中，每天睡眠时间仅为 2 - 4 小时，且受访者选择不住酒店。在如此劳累的情况下，身体状况、认知能力、情绪和状态等都会下降，无法获得良好的旅游体验。
当过度关注景点的数量和打卡的速度时，旅游体验的意义逐渐消减，进而转变成一种展示性的意义。真正的旅游体验不仅仅在于物理上的到达，更重要的是心理上的感悟和文化上的交流。在这种结果导向的旅程中，往往会因为过于强调经历的数量而忽略了本该看到的体验和审美，导致体验缺失。即使能在短时间内参观多个景点，但也无法在真正意义上转化为主体内在的审美经验，而仅仅是停留在外部感官的粗糙层面。
最后，特种兵旅游是消费主义下渲染的产物，背离了旅游业发展的目的和规律。旅游业的真正目的不仅仅是简单的到此一游，而是休闲体验、发现创新之旅，甚至是精神的修炼之旅。特种兵旅游更多的是社交媒体和消费主义渲染下的群体跟风行为。新时代旅游业高质量发展，需要的是深化文化资源的沉浸式体验，而特种兵旅游者仅仅是简单地消费当地的文化符号，如建筑、美食等，并没有真正理解背后的历史和文化价值，一些旅游景点还会以牺牲自身文化深度和可持续性的代价去迎合这种旅游方式，这对于旅游业的转型升级和持续健康发展是不利的。
综上，我方坚定认为大学生特种兵旅游消减了文化内涵。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
重要概念定义
- 大学生旅游：在节假日等时间，用尽尽可能少的时间，游览尽可能多的景点，其特点是时间紧、花费少、强度高。
- 文化内涵：旅游活动中所蕴含的文化价值、游览意义和体验深度。
判断标准
- 旅游文化的丰富性是否体现在表面的多样性，还是包括对目标场所的深入理解和体验。
分论点与事实佐证
- 分论点 1：特种兵旅游倾向于追求数量而非质量，导致旅游体验缺乏深度。
- 事实佐证：快速游览多个景点的模式，表面上似乎丰富了旅游方式和选择，实际上削弱了旅游在文化理解和深入体验方面的作用；第一财经调查显示，72.56%的受访者表示，在特种兵旅游过程中，每天睡眠时间仅为 2 - 4 小时，且受访者选择不住酒店。
- 分论点如何服务于判断标准：这种追求数量的旅游方式，使得游客无法深入理解和体验旅游地的文化内涵，只停留在表面的游览，符合判断标准中旅游文化丰富性不仅体现在表面多样性，更应包括深入理解和体验的观点。
- 分论点 2：过度关注景点数量和打卡速度，使旅游体验的意义消减，导致体验缺失。
- 事实佐证：当过度关注景点的数量和打卡的速度时，旅游体验的意义逐渐消减，进而转变成一种展示性的意义；即使能在短时间内参观多个景点，但也无法在真正意义上转化为主体内在的审美经验，而仅仅是停留在外部感官的粗糙层面。
- 分论点如何服务于判断标准：强调了这种旅游方式只注重表面的经历数量，而忽略了心理上的感悟和文化上的交流，不符合对目标场所深入理解和体验的判断标准。
- 分论点 3：特种兵旅游是消费主义下渲染的产物，背离了旅游业发展的目的和规律。
- 事实佐证：特种兵旅游更多的是社交媒体和消费主义渲染下的群体跟风行为；新时代旅游业高质量发展，需要的是深化文化资源的沉浸式体验，而特种兵旅游者仅仅是简单地消费当地的文化符号，一些旅游景点还会以牺牲自身文化深度和可持续性的代价去迎合这种旅游方式。
- 分论点如何服务于判断标准：指出特种兵旅游不符合旅游业发展的真正目的，即休闲体验、发现创新之旅，甚至是精神的修炼之旅，没有真正理解和体验当地文化，违背了判断标准。
结论
综上，我方坚定认为大学生特种兵旅游消减了文化内涵。
本环节金句
- “特种兵旅游倾向于追求数量而非质量，导致旅游体验缺乏深度。”
- “当过度关注景点数量和打卡速度时，旅游体验的意义逐渐消减，进而转变成一种展示性的意义。”
- “特种兵旅游是消费主义下渲染的产物，背离了旅游业发展的目的和规律。”
正方二辩：解决反方二辩或者三辩以下问题。认为当下大学生特种兵式旅游是旅游焦点，而文化是其中的关键。请问这焦点体现在什么地方？请说出具体案例、过程和数据。我们现在看到，网上有句话：没有到过重庆的洪崖洞，还有重庆的十八梯，就算没有来过重庆。这种消费主义观念难道没有削弱我们的文化传承和文化内涵吗？那要如何增加旅游体验感？
正方二辩：旅游体验感就是要有一份好的时间、好的心情，带上自己的好朋友去放松，而不是像赶潮流一样，以一种高强度、给自己像 PPI 那种打卡量化的方式去旅行，这违背了旅行的意义和目的。大学生特种兵旅行不会让大学生拥有很好的体验，因为大学生没有时间、没有金钱，也没有主动性。本次讨论的目的是大学生特种兵旅行，所以我方观点是不赞成特种兵旅行。大学生可以花费同样的时间、同样的金钱，去简简单单、认真、深刻地体验某一个或某两个旅游景点。
下面由反方二辩提问。
正方二辩：解决反方二辩或者三辩以下问题。认为当下大学生特种兵式旅游是旅游焦点，而文化是其中的关键。请问这焦点体现在什么地方？请说出具体案例、过程和数据。我们现在看到，网上有句话：没有到过重庆的洪崖洞，还有重庆的十八梯，就算没有来过重庆。这种消费主义观念难道没有削弱我们的文化传承和文化内涵吗？那要如何增加旅游体验感？
正方二辩：旅游体验感就是要有一份好的时间、好的心情，带上自己的好朋友去放松，而不是像赶潮流一样，以一种高强度、给自己像 PPI 那种打卡量化的方式去旅行，这违背了旅行的意义和目的。大学生特种兵旅行不会让大学生拥有很好的体验，因为大学生没有时间、没有金钱，也没有主动性。本次讨论的目的是大学生特种兵旅行，所以我方观点是不赞成特种兵旅行。大学生可以花费同样的时间、同样的金钱，去简简单单、认真、深刻地体验某一个或某两个旅游景点。
下面由反方二辩提问。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
正方二辩的观点分析
重要概念定义
- 大学生特种兵旅游：一种高强度、打卡量化的旅游方式。
- 旅游体验感：有好的时间、好的心情，带上好朋友去放松地旅行。
判断标准
以是否能增加文化内涵和提供良好的旅游体验感来判断大学生特种兵旅游的价值。
分论点与事实佐证
- 大学生特种兵旅游违背旅行意义和目的。
- 事实佐证：以高强度、打卡量化的方式旅行，如提到的像赶潮流一样的旅游方式。
- 分论点如何服务于判断标准：这种方式不能让旅行者真正放松和深入体验，无法增加文化内涵和提供良好的旅游体验感。
- 大学生特种兵旅游无法让大学生拥有好体验。
- 事实佐证：大学生没有时间、没有金钱，也没有主动性。
- 分论点如何服务于判断标准：这些因素导致大学生在特种兵旅游中无法获得良好的体验，进而难以丰富文化内涵。
- 大学生可以选择更深入体验少数景点的旅游方式。
- 事实佐证：认为大学生可以花费同样的时间、金钱，认真、深刻地体验某一个或某两个旅游景点。
- 分论点如何服务于判断标准：这种方式能够让大学生更好地深入了解景点，增加文化内涵和旅游体验感。
结论
正方二辩认为大学生特种兵旅游消减了文化内涵，不赞成这种旅游方式，提倡大学生选择更深入体验少数景点的旅游方式。
本环节金句
- “没有到过重庆的洪崖洞，还有重庆的十八梯，就算没有来过重庆。”
- “旅游体验感就是要有一份好的时间、好的心情，带上自己的好朋友去放松，而不是像赶潮流一样，以一种高强度、给自己像 PPI 那种打卡量化的方式去旅行，这违背了旅行的意义和目的。”
- “大学生可以花费同样的时间、同样的金钱，去简简单单、认真、深刻地体验某一个或某两个旅游景点。”
二辩或者三辩检索回答的第一时间为十秒，并且开始。请问正方三辩，就是刚刚对方一辩所说消费在你方看来就等于传承了，当然不等于。但我们必须要看，我们并非认为商业化的存在只有消极作用，难道它没有积极作用吗？比如推动文化传播、扩大市场以及推动经济发展。
好，接下来请反方二辩，就是刚刚您方的一辩稿里面说了去消费景区周边等手段，就算是文化传承。首先我们从来就没有说买了周边就算是文化传承，但它作为商业化的一种衍生物来看，值得肯定的是，它推动了经济的发展，难道这不算它的一种积极作用吗？
计时方面，事情是这样子的，那个软件刚刚没有弄好。关于攻辩环节，第一个问题，比如现在是反方提问，咱们第一个问题提问不能超过 30 秒，然后后续双方相互攻辩，时间不限，总的时间在一分钟之内。就是当时那个软件暂停不了，第一次提问时，双方中辩第一次提问不超过 30 秒，后面相互继续攻辩即可。
下面请正方三辩提问，反方三辩回答。请问反方三辩，您是否……（此处内容似乎不完整）
二辩或者三辩检索回答的第一时间为十秒，并且开始。请问正方三辩，就是刚刚对方一辩所说消费在你方看来就等于传承了，当然不等于。但我们必须要看，我们并非认为商业化的存在只有消极作用，难道它没有积极作用吗？比如推动文化传播、扩大市场以及推动经济发展。
好，接下来请反方二辩，就是刚刚您方的一辩稿里面说了去消费景区周边等手段，就算是文化传承。首先我们从来就没有说买了周边就算是文化传承，但它作为商业化的一种衍生物来看，值得肯定的是，它推动了经济的发展，难道这不算它的一种积极作用吗？
计时方面，事情是这样子的，那个软件刚刚没有弄好。关于攻辩环节，第一个问题，比如现在是反方提问，咱们第一个问题提问不能超过 30 秒，然后后续双方相互攻辩，时间不限，总的时间在一分钟之内。就是当时那个软件暂停不了，第一次提问时，双方中辩第一次提问不超过 30 秒，后面相互继续攻辩即可。
下面请正方三辩提问，反方三辩回答。请问反方三辩，您是否……（此处内容似乎不完整）
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
双方讨论流程
- 反方二辩询问正方三辩对消费等于传承的看法，正方三辩表示否定，反方二辩提出商业化有推动文化传播、扩大市场及推动经济发展的积极作用。
- 反方二辩指出正方一辩稿中关于消费景区周边等手段被认为是文化传承的说法有误，同时肯定其推动经济发展的积极作用。
- 提到攻辩环节的计时规则，包括第一次提问不超过 30 秒，后续双方相互攻辩时间不限，总时间在一分钟内。
- 正方三辩向反方三辩提问，但提问内容似乎不完整。
创建一个辩论计时器
