首先，我方的观点是，如果注定无法成功，仍该努力。即使注定无法成功，努力的过程本身是个人成长和学习的机会。例如我们熟知的成语“夸父逐日”，追到太阳这件事本身注定无法成功。甚至从客观角度来讲，在主观判断中，我们对于成功的定义又有所不同，一部分人此时客观与主观意见达到了统一，夸父在追逐的过程中所获得的一切，从一定意义上讲是达到了成功的。我们一直在歌颂夸父逐日，难道是在歌颂夸父在做一件毫无意义的事情吗？其实并非如此，我们是在歌颂夸父永不言弃的精神。

　　好比伽利略提出了日心说，哥白尼也提出了日心说，但是这批理论在提出之前，当时社会中教会一直认为地球是宇宙的中心，太阳是以地球为中心运转，即地心说。而在当时教会势力较为庞大的情况下，哥白尼几次争辩，但毫无结果，最终被判定为异教徒，并处以火刑。但经过后人的论证，以及以现在的视角来看，我们可以知道日心说才是正确的。那么在当时的情况下，您的观点是不是就处于注定无法成功呢？可又恰恰因为哥白尼当时所做出的种种努力，人类社会才有了当时的情况以及日心说的提出，后世对其大量称颂。这些人不仅仅是因为他们所做的巨大贡献，即使在当时社会来看，哥白尼失败了，但是从后世来看，从我们的角度来看，哥白尼是成功的，归根到底在于我们对于成功的定义是什么。

　　由此可见，在注定无法成功之时，我们应该选择继续努力，这也是我们常说的明知不可为而为之的勇气。在这些过程中我们所得到的种种，比如个人的经历以及学习的方式，这些都是无法磨灭的。所以，总而言之，我方认为，如果注定无法成功，该努力。下面请反方一辩。

　　当正方一辩提到各班级认识课的时候，我便开始审视。我方认为，在当时其预提是错误的情况下，那就是错误的。因为我们不能评价天然，只能评价我们自己。在当时的现实情况中，对错误情况的判定决定了我们后世对其的评价，而不是去追溯他们。这并非是毫无意义的评神（此处可能存在表述错误，不太明确其原意），因为他所追求的永创新的精神，并非是我们赋予他的。倘若我们不给予他这种精神层面的提升，那么他的追求便毫无意义。因为他追求的这种变化，他并不知道自己是否能够达成，他只是想去追求。然而，您所说的这种诚意是难以成立的，他的追求意义在某种程度上显得毫无意义。因为他并非自然力，而只是在追求这个意义。我的结论是，当正方一辩提出这个意见的时候，就注定了，如果注定不能成功，那么努力便毫无意义。

　　我方认为，如果注定无法成功，继续蓄积能力可能是对时间、精力和资源的浪费，我们应该将其投入到更有可能取得成功的事情上，以实现更大的价值。努力追求注定无法成功的目标，往往会带来挫折和痛苦，这种负面情绪可能会对人的身心健康造成影响。当我们认识到某个目标注定无法成功时，我们应该勇敢地接受现实，及时调整方向，寻找更适合自己的道路。就像一艘船在海上航行，如果发现前方的航线永远无法到达目的地，作为船长，应该果断地调整航线，寻找新的航线，这样才能更好地抵达目的地。

　　再次，如果注定无法成功，不该盲目努力。其实很多时候，我们自己亲身经历几年努力下来，用很火的一句话来说，这样看似合理的论述，请大家不要忽略一个前提，就是这个结果是未知的，而我们更努力是将未来成功的可能性逐步提高，而这也正是我们努力的意义所在。

　　再看看今天的命题，如果将成功的可能性直接扼杀为零，那么我们应该做怎样的选择呢？我们努力、我们继续努力的意义又何在呢？或者说至少我尝试过、走过，体验过一段路的风景就足够了，这时我们并不知道未来的路是怎样的，我们继续努力的目的就变了，变成欣赏这条路的风景。每一段路都有自己独一无二的风景，可当我们在这条注定无法成功的道路上，我们是因为什么样的风景而义无反顾地选择这条道路呢？我们究竟是为了什么而出发呢？所以，我方认为如果注定无法成功，就不该进行辩驳。下面有请郑。

　　我想表达的是，如果如对方所说，一艘船对于前方的道路无法抵达时，它换一条路线，难道若迟迟无法行进，不是换了一条赛道，去追寻自己的轨迹吗？我还想说夸父追日的故事，我们一直夸父追日，若这是一件毫无意义的事，那当他在追逐太阳时，会面临许多风险，可他在这条路上的追逐，能证明自己没有做错，没有为自己的选择后悔过。

　　还有对方刚才提及的哥白尼的思想，在当时看似毫无意义，然而若当时哥白尼没有说出他的理论，后人又怎能知晓他当时的正确性呢？若哥白尼当时未阐述，后续便无法为其证明。

　　我想评析对方的解释，如果努力，若孔子出游列国，当他到达第一个城市时，他就认为自己注定无法成功，那为何还要有后续的努力呢？直至他去世，也没有成果，都是他的弟子为他所做。

　　现在有请反方一辩进行自辩。

　　他们所说的认为在未知的情况下，所有人都不知道以后不该发生的事情是什么。而我们这里辩题的结果是，我们已经注定知道失败，注定知道失败就意味着已经知道我们所有的一切都是失败的，这些已经打破了所有。就像刚才某人所说，他不知道他的解决办法，他不知道这对他是否有利，所以我们并不知道我们在做什么，在结局未知的情况下我们会有未知的想法，我们可以改变。但是当结局已经确定，人就等于成为固定的等级，我们可能只是三等、六等、九等，我们不可能因为这样而改变我们的命运。我们的命运已经注定，我们的结局已经无法改变。当你知道你的结局已经失败的时候，我不知道你还在期待什么，你还在想着你会成为什么样吗？并不会了，你的人生已经荒废，不好意思，你的人生已经失去了意义。然而在这种不正确的既定事实的情况下，你们所做的一切都是失败的，没有任何意义。你说意义是努力了，是解决了，你看到了，但是你的失败就是失败了，这是毫无争议的重点。而且当他说到他在工作中成功的时候，他的情况已经不同了，因为他已经成功了，而我们的观点是我们注定失败，没有任何其他情况。

　　进行质询小结，时间为 1 分 30 秒，最后 30 秒会有铃音提示，正方四辩发言计时开始。我要说的是，不一定复发成功就是失败。然后，对方直到最终也没有那样，但是没有成功。我想说的是，并不是爬到山顶才算是成功，当我知道结局可能是失败的时候，即便我最终没有爬到山顶，但我可以知道自己最终到达了哪里。就像无法落地的鸟儿一样，当它奋力飞翔的时候，它就知道自己尽力了，然而它终究可能不会成功。还有，那些打篮球的人，最终的目标或许是进入 NBA，但谁说进入 NBA 就一定是成功了呢？我给您举一个例子，有一个叫拉里·伯德的篮球运动员，他是独臂的，他的梦想并不是进入 NBA，他的初衷有两个方面，但他这辈子可能都进不了 NBA，因为他有一些自身的限制。然而，当当年有人评论他能够进入 NBA 的时候，他难道不就已经算是成功了吗？他虽然没有进入 NBA，但他努力的过程同样重要，在人们心中也有着一定的地位。由于客观因素，我们或许无法达到最终的目标，但我们在路途上也可以有所收获。刚才，正方一辩、反方一辩、正方四辩、反方四辩四位选手，正反方都表明了自己的立场，并进行了阐述，接下来我们开始短兵相接，进入到双方的攻辩阶段。

　　好，我想先问一下反方二辩，您的反方对于成功和注定无法成功这个“注定”是怎么理解的？举个例子，如果一个创业者在他经过明确的市场调查情况之下，知道自己走的这条路注定是要赔钱，无法成功，您难道还需要去做一些无谓的努力，使自己陷入更大的困境当中吗？

　　做一个创业者，他不可能一开始就知道自己的投资是会破产还是赚钱，如果能知道的话，那哪个赚钱就投哪个就好了，没必要去找那些不能投的，让自己陷入困境。我想再提问一个问题。您认为不能成功，难道就不要去努力吗？就像反方刚才说的，注定无法成功，努力就是白费的。举个很简单的例子，您去健身，比如您计划两个月健身，在第一天去健身房时，您觉得很累，认为两个月肯定达不到理想效果。但是如果您两个月坚持下来，到最后您虽然没有变成理想中的样子，但肯定会比刚开始的自己更好。

　　就正方二辩刚才的论点，我继续反驳。如果从创业者的角度来看，我们的辩题是您得知自己注定无法成功，那您的意思就是说您没有第二条路可选，难道您还要一直坚持去做下去，使自己陷入更大的困境当中吗？就健身来说，如果您注定知道自己不适合这项运动，您为什么还要去坚持，难道是想让自己更加自卑吗？就是注定知道自己没有办法成功，为什么还要去努力呢？

　　健身这个问题，我再来回答您。健身努力会有结果，但努力不等于零。您看，我在网上看到很多残疾人士，比如少胳膊或者手，还有外国那个下半身都没有的人，他们依然努力健身，强化自己的体魄。您每天在宿舍做 10 个俯卧撑，坚持一个月也会有结果，虽然结果可能不太显著，但努力是会有收获的。

　　然而对于您刚才的观点，如果注定无法成功，明明医生已经明确告诉您，您做这项运动会对您的身心产生极大的影响，那您努力的意义在哪里呢？难道不会使自己陷入更大的焦虑当中吗？您既然已经注定无法在健身上有所建树，为什么还要在健身上坚持呢？换一个角度来看。

　　正方三辩：从一本书读两遍就会有新的感悟，但它的结局是不变的。我想问反方一辩，之前您说过看到很多风景，那这个如果其实您看到风景的结局并不如意，但是，您在看风景的路上，会收获一些不同的感受。

　　正方三辩：我问反方二辩，您说创业，将近 90%，甚至 100%会失败，但是难道因为可能失败您就不会去创业了吗？创业的途中您会收获很多，创业相关的、不相关的都会有收获。

　　正方三辩：我问反方四辩，您说人后 3 月 9，党元说老师是注定了，我想说即使您的人生是注定的，难道您就不去努力了吗？

　　没什么问题啊，就是刚刚正方三辩所说，努力的过程中的风险是有意义的，但是，这是去努力的意义，是去看待中的风险，而不是说去追求最后的结果。然而我们今天的定义是追求最后的结果注定无法成功，我觉得注定无法成功就没必要努力了，因为你们都已经知道这些，那我们为何还要继续努力呢？就正方的问题我进行反驳，我方认为作为一个理智的人来说，在得知创业会失败的情况下，放弃未必不是一种很好的选择，有时候放弃也是一种努力，因为我们可以用在探索这条注定失败的道路上的时间，去选择一条适合自己的路，而不是一味地坚持下去。当你知道自己无法成功的时候呢？那你需要承担一切后果，包括人力资源、社会资源，这些资源是有限的，你既然知道自己无法成功，为何不把资源留给其他人，让其他人去争取成功呢？

　　好，下面请反方三辩选择正方一二四辩进行盘问，一共 1 分 30 秒，每个提问不能超过 10 秒钟，回答不得超过 15 秒，回答不记入总时间，下面有请反方三辩发言计时开始。

　　反方三辩：正方一辩，刚才你举的夸父逐日的例子，你说夸父逐日，他没有追到日，但他的精神是成功的，而我们今天的辩题是注定无法成功，我们该不该努力啊？

　　正方二辩，你说去健身房，人家坚持两个月就会有所改变，我们的目的是为了健身，而我们固定两个月做不到，我们就是在浪费时间，那我们的目的是什么？

　　正方四辩，刚才说换了一道航线，那他的目的是为了什么？我们的辩题是注定无法成功，他在这条航线又有什么用呢？

　　正方一辩：首先我回答一下反方三辩的一些问题。我想问一下对方二辩，刚才我方问你的问题是对于成功的定义以及无法成功的定义，你这边并没有回答出来。然后我想说的是反方，其实他举的所有例子，不管是创业还是什么，他一直在说明一个非常简单的道理，说人应该做一件可能成功的事情。反方说如果有一件事情无法成功，这个人就不要在这个事情上继续努力，这是他们对这个辩题的诠释。人要做一些能成的事，而且要根据能成的比例来决定努力的程度，如果说一件事情 80%能成，那就给它 80%的努力，如果是一件事情 20%能成，那就给它 20%的努力，不能成就不努力，有成功可能就努力。那我们想问一下，什么情况下需要努力呢？如果一件事需要努力，那一定是它不容易，所以才需要努力。容易的事情，不需要努力。什么情况下需要拼命呢？因为有可能无法成功，所以才要拼命。当越是立志要努力的时候，就相当大可能意味着绝对有可能无法成功。这是我作为正方三辩的回答。

　　正方二辩：我们说注定无法成功，你说练两个月练不成那样就不去练，没有意义。练两个月练不成那样，可以让自己变得更好，你两个月不行，就半年，努力了才能接近成功，努力了也有可能成功，不努力怎么可能成功？

　　正方四辩：对方刚才一直在讲换了赛道努力，而不是这个问题中的注定无法成功不该努力，你们的问题是注定无法成功，而不是不该努力，你们一直在讲的是换个赛道努力，如果要换赛道的话，那么我们可以把投给中国国足的钱投给中国女足，这叫换赛道吗？我想说的是跨赛道也是需要努力的，但是如果要创业，每一次换一个赛道调查，看到这个结果没有希望就继续换，一直重复这样的话，长期如此，会导致心理上比最终的失败带来更为糟糕的挫折。

　　反方三辩：（时间未到，此处未提供具体发言内容）

　　辩题为：vs

　　以下为处理后的文本： 　　正方一点，同时个别代表，其成功需后人推翻并证明。就党而言，在当时看，此为失败之例。再如，明知人终会离世，那活着的意义为何？活着的意义在于，可陪伴家人，为家人提供情绪价值，让他们安心。而终将死亡，那是结果，我们需要的是这一过程。

　　盘问结束，有请正方三辩进行盘问小结，时间为 1 分 30 秒，有请正方三辩发言计时开始。