感谢主席，问候在场各位。我方认为要踏上一场注定无法回头的伟大冒险。我方的观点是，踏上一场注定无法回头的伟大冒险，会让我们更加有勇气。正如罗翔所说，在人类所有的美德中，勇敢是最稀缺的，当命运之神把你推向勇敢的那刻，希望你能像你想象中的那么勇敢。

　　历史上有许多伟大的冒险者，他们的经历无不说明了这一点。比如探险家马奎斯·德·拉弗朗斯，他的勇气让他在海洋的深处无畏前行，他的勇气帮助他无畏磨难，获得成长。

　　不知在座各位是否听说过西南联大的故事。1937 年日军侵华，北平三所大学的校长受当时的感召，成立了西南联合大学。当时的中国抗日物资十分紧缺，学生们放弃了安全的教室，选择去锻炼成为飞行员，来捍卫驼峰航线的通畅。当危险来临之时，他们凭借着勇气，不畏艰险，为了抗日战争的生命线而奋斗。

　　有了勇气，能帮助我们无惧任何困难，实现梦想。哈利·波特为什么会踏上那个伟大的冒险呢？真实原因是他在原来的环境里过得并不开心。如果说他过得特别好，我相信他可能就未必选择去霍格沃兹入学了。所以我们会看到很多伟大的作品中，那些主人公踏上伟大的征程的时候，一定是因为他们或多或少地拥有属于他们的“哈利·波特时刻”。对方之所以认为不要踏上这场伟大的冒险，是因为对方还没有经历过这样的“哈利·波特时刻”，但是当对方的“哈利·波特时刻”来临的时候，对方是否还会选择不踏上这场伟大的冒险呢？

　　而现在有着这样一条道路，它告诉我们，它保证你伟大，它许诺你一段精彩的旅途，保证一段伟大的经历。天降大任于斯人，这难道还不够吗？

　　所以我方认为，要踏上这场注定无法回头的伟大冒险，它能让我们更加有勇气，让我们更好地度过我们的“哈利·波特时刻”。谢谢。

　　感谢正方一辩的精彩陈词，下面进入质询环节，有请反方四辩对正方一辩进行质询。注意正方一辩只能回答，不能反问反方四辩，反方四辩可进行合理打断，时间为 2 分 30 秒，有请双方辩手。

　　反方四辩：感谢谢新生会在场各位，在临川世界刚刚提到说这场冒险能够保证你在过程中有精彩的经历，那么你知道这场冒险是高风险吗？就是在体验中甚至提到了可能会付出生命以及极大的代价，但是伟大的冒险常常会伴随着这些东西。这方面能承认是高风险的吗？ 　　正方一辩：对方是，但也并不完全是。 　　反方四辩：然后我再想想提问，就是你们说到哈利波特时刻，那么我请问在平凡的生活当中，在我们现在的生活当中，你还没有踏上这场冒险的时刻，你也可以寻求到自己的意义，是这样吗？ 　　正方一辩：那在这个寻求意义的时候，我们已经踏上了这场伟大的冒险，不是你踏上这场冒险就是为了寻求它的意义，那寻求意义不正是踏上一场伟大的冒险吗？ 　　反方四辩：对方辩友，那你难道认为不踏上这场冒险就不能寻求意义吗？那寻求意义的过程本身就是踏上这种伟大的冒险呢？ 　　正方一辩：不一定，就是我觉得你有一点理解错了。 　　反方四辩：还有就是，为什么我们一定要踏上这条注定无法回头的路？你们好像提到注定无法回头，这个地方注定无法回头，这不正是人类所具有的美好品质的坚持与坚毅吗？你要做什么事情，你想做成它，难道半途而废就可以做成它吗？你去那冒险，有没有一种可能是你已经在放弃你现在所做的一些事，放弃这个人情，我为什么会，为什么会是放弃呢？这只是让我多了一种选择，对方辩友，这并不是放弃，无法回头，你踏上这个冒险的时刻，你就已经放弃了现在的一些东西，你无法否认这点，对吧？ 　　正方一辩：那对方辩友，在这场冒险结束之后呢？我不是还是可以回到我原本的生活吗？ 　　反方四辩：回到吗？不能回到吗？那冒险会给人产生决定性的影响，就例如你哈利波特，他去了学院之后，他还是平凡的一个麻瓜吗？他已经掌握魔法，获得成长了，这么大的影响，他已经牺牲了那么多的好友甚至家人，像小天狼星他们，你跟我说你可以回到。

　　好的，嗯。所以呢，我们已经达成共识了，这场冒险，它的口号很好，“大法回同这种统是 3 个”（此处表述不太明确，可能存在错误）。这场冒险并不是很难承担。

　　我方的观点是不要踏上一场注定无法回头的伟大冒险。态度、名义、定义先行，注定无法回头意为不能半途而废或结果不可逆。冒险意味着面临高风险，同时可能获取高回报。伟大的体现具有崇高的价值和卓越的意义。我方判断踏上伟大冒险的与否，是否更能实现我们的人生价值。接下来会从以下几个方面论证不要踏上一场注定无法回头的伟大冒险的原因。

　　首先，注定无法回头的伟大冒险所需付出的代价巨大。以《哈利·波特》为例，哈利与伏地魔的战斗无疑是一场高风险且没有退路的伟大冒险，哈利在这个过程中不仅时刻面临着生命危险，还承受了巨大的心理压力和情感创伤。他失去了许多挚爱的人，这些人的牺牲给他带来了难以磨灭的伤痛，而他所付出的代价是极大的。这深刻地说明，这样的冒险让我们在追求伟大的道路上却失去太多我们所珍视的东西，包括生命、亲情、友情等。如果我们踏上这种冒险，就必须要承受这些可能的巨大代价，而这些代价会让我们原本可以拥有的其他美好人生体验和价值实现机会化为乌有。正如老子所说，祸兮福之所倚，福兮祸之所伏。我们在追求伟大，在追求冒险带来的高回报时，往往容易忽视其背后隐藏的巨大风险和代价，而这些又往往会对我们的整个人生产生不可逆的负面影响。所以我们不应踏上这种代价巨大的伟大冒险。

　　其次，平凡中也可以实现伟大的意义，同样能实现人生价值。我们生活的各个角落都有平凡的人在创造着价值，实现伟大的意义。比如乡村医生任作新，日复一日地坚守在乡村，为当地村民提供医疗服务。他没有经历惊心动魄的冒险，而是在平凡的工作中守护着村民的健康，他的每一次出诊，每一次治疗都蕴含着对生命的关注和关爱。通过自己的努力，他改善了村民的健康状况，赢得了村民的尊敬和爱戴。在这种平凡中持续奉献的行为同样具有崇高的价值，实现了伟大的意义。这正是张瑞敏所说的，把每一件简单的事做好，就是不简单；把每一件平凡的事做好，就是不平凡。我们应该明白，伟大并非只存在于伟大冒险中，平凡的生活和工作同样可以孕育出伟大的价值，我们可以在平凡中通过自己的努力和坚持，为社会、为他人做出贡献，实现自己的人生价值，而不必去冒险追求那充满不确定性且代价可能巨大的伟大冒险。

　　综上所述，无论是从注定无法回头的伟大冒险所需付出的巨大代价来看，还是从平凡中也能实现伟大意义的角度考虑，我方都坚定地认为，不要踏上一场注定无法回头的伟大冒险，谢谢。

　　感谢反方一辩的精彩陈词，下面有请正方四辩对反方一辩进行质询，注意被质询方只能回答，不能反问，质询方可进行合理打断，时间为 2 分 30 秒。有请双方辩手。

　　正方四辩：对方辩友，我问您第一个问题，我看到对方今天的陈词中有大部分篇幅都在讲如果现在的人生有意义的情况，那么我想问您，所有人的生活都是有意义的吗？

　　反方一辩：每个人的平凡生活都是有意义的。

　　正方四辩：如果我每天浑浑噩噩给黑心公司搬砖，然后每天对生活一点希望都没有，那么我活的有没有意义？

　　反方一辩：我认为这样的生活可能不太有意义。

　　正方四辩：那我问您，对于有意义的人生和无意义的人生，这两者谁更需要思考我们今天这个辩题“要不要踏上一场注定无法回头的伟大冒险”？请回答是或否。

　　反方一辩：我没有理解您的问题。

　　正方四辩：更需要就是对于生活有益的人和生活无益的人，谁更需要思考我们今天的辩题，我们每个人的平凡生活和工作啊，这个人能跳过？所以因为前途未知，充满危险与挑战，或者充满风险，我们就不踏上这场伟大冒险了吗？或者说因为这些原因而不踏上伟大冒险，是不是一种缺乏勇气的表现？我们在追求冒险带来的高回报时，往往容易忽视其背后隐藏的巨大风险和代价，这些风险和代价往往又会对我们的整个人生产生不可逆的负面影响。对方您正面回答我的问题，是或不是？

　　反方一辩：我并不认为这是缺乏勇气的。

　　正方四辩：我们难道不应该在平凡人的平凡生活中，承担起一些自己的责任吗？那我问您，如果踏上伟大冒险，可能是代表我们鼓起的勇气，对不对？

　　反方一辩：对。

　　正方四辩：另外还有一点我要说，无法回头并不意味着绝望，而是对决定与毅力的终极考验。它注定的确是不可逆的，但是也是一场对决定的严峻考验。所以，对方辩友您是否认同这个问题？

　　反方一辩：我不太明白您说的具体是什么问题。

　　感谢主席及各位！刚才反方陈词中提到，无法回头的伟大冒险具有高风险。然而，我方观点认为，人生本就充满不确定性，我们虽无法预知未来，却可选择如何面对未知。踏上伟大冒险，意味着我们选择了勇敢与坚定。即便结果不尽如人意，这段经历也将成为人生中最宝贵的财富。

　　许多伟大的冒险不仅改变了个人命运，也为社会带来了积极变化，无论是科技突破、环境保护还是技术创新，皆是基于先前的勇敢探索。比如屠呦呦，她是世界上首位发现青蒿素的人。若不是她进行这般伟大的冒险，试问，青蒿素的发现怎会如此之早？

　　其次，刚才正反方四辩提及不能回到过去。我方认为，无法回头并不意味着绝望，而是对觉醒和意义的终极考验。若因未尝试而留下遗憾，难道不比尝试后失败更难以接受吗？生活本身便是充满变数的旅程，我们无法预知每一个决定的所有后果，所以，拥抱不确定性、勇于探索未知亦是生活的一部分。

　　人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛。当踏上伟大冒险的那一刻，人便已足够伟大。对方辩友称其代价巨大，但若我们未曾尝试，又怎知会付出何种代价呢？况且，即便带来某些后果，难道它们不也能成为人生中宝贵的财富吗？难道这些财富不及所谓的代价吗？

　　好，感谢主席。我想先问一下对方辩友，刚才对方在做他的研究的时候是不能回头，难道他真的不能改变他的研究方向吗？并非他只能研究这一条道走到黑。所以我方认为对方这个例子是不符合这个辩题的。

　　然后还有一点，您说在做出这个选择，即在判断这条无法回头的冒险之时，体现了您的勇气。但是，您若不踏上这条选择，在生活中也会有很多其他选择呀，难道做出其他的选择就没有体现您的勇气吗？刚才我已经说了，无法回头并不意味着绝望，而是对人意志力的一种考验。但是，在做个比较，如果您踏上了生活中其他的冒险，您是不是可以有更多的选择去探索生命的其他可能。然而，如果您踏上那条无法回头的路，是不是它给您带来的可能是更多不可逆的伤害，而且您只能沿着这条道路走下去。当他踏上这场冒险时，能证明他的勇气所在吗？他有勇气，所以才做出了选择，并不是说他正常选择了就怎样。

　　下一个问题，我方觉得您方刚才说的踏上这场冒险，是默认为自己是这场冒险的主角，是吗？不一定。那鼓励并不是说就是没意义的，因为如果您在普通的生活中是一个普通人，在伟大冒险中也是一个普通人，那为什么还要踏上这场不可回头的冒险呢？我们要找寻人生的意义，难道因为尝试过，就认为所有普通人的生活大部分都是没意义的吗？不一定的。难道中国妇女要对抗封建暴政，她们的生活就比我们国家的妇女更有意义吗？难道刚才您方说的搬砖就没有意义吗？搬砖难道就没有赚钱吗？每个人都有自己的使命，他们所做的意义也是不一样的。

　　辩题为：要踏上一场注定无法回头的伟大冒险 vs 不要踏上一场注定无法回头的伟大冒险

　　环节为：反方二辩 · 反方二辩驳立论

　　首先，选择是否踏上一场注定无法回头的伟大冒险，不能仅凭借勇气，而忽视其中带来的巨大风险与代价。若盲目踏上，这并非勇气，而是不计后果。踏上一场伟大冒险并不一定就意味着伟大，真正的伟大是在权衡利弊、深思熟虑之后做出的可调节的高尚行为。真正伟大的人会考虑行为的后果和责任，能够在必要时修正路线，而不是盲目地投入一场没有回头机会的冒险。

　　我们在选择要不要踏上具有伟大冒险的征程时，应权衡利弊，考虑所带来的代价是否我们能承受。例如攀登珠穆朗玛峰的冒险者，由于天气恶劣可能有生命危险，每年都有登山者遭遇遇难，即使登顶成功，也会遭受身心双重折磨，这并非一般人所能承受的，同时也会给家庭带来巨大的负担。选择不要踏上这段无法回头的伟大冒险，是对自己、家庭和社会负责的一种方式。

　　试想，如果大家都时常出去追求这种无法回头的伟大冒险，那么社会的正常运行将会受到影响，一些重要的行业领域可能会出现人才短缺的情况，不利于社会的长远发展。

　　其次，虽然社会有时更加关注伟大冒险精神和卓越成就的人，历史上也多歌颂此类人物，但平凡的人并非无足轻重。历史并非仅由伟人和英雄书写，平凡人也是创造者。例如建筑大厦，普通工人不可或缺。正如鲁迅所说，伟大的建筑总是一石一木垒起来的，简单的事情重复做，做到极致就是不简单。简单的事情认真做，就会变得不平凡，这体现在日常生活事物中可以创造出的卓越价值。

　　平凡的理想固然微不足道，但我们生活中平凡的人是绝大多数，一个个微不足道的理想累积起来可以成就伟大。伟大不只是在于冒险和成就，还体现在平凡生活、善良、坚韧、奉献等精神中。乡村教师队伍中的普通工作者，他们在平凡中展现伟大，社会的认可并非衡量人生价值的唯一标准。平凡人在生活中为家人、朋友、他人带来的价值，虽不可被广泛传颂，但无比重要，其善举也可能激励更多的人，产生不可估量的价值。所以，平凡人在平常生活中也可能创造伟大价值，并非只有伟大冒险和成就才能留下痕迹。

　　下面有请正方三辩对反方二辩进行的不利论进行质询，注意对质询方只能回答，不能反问，质询方可进行合理打断，时间为 2 分 30 秒，30 秒有请双方辩手。

　　刚才对方一辩也说这一场冒险注定伟大，而二辩说这场冒险不一定伟大，这是一个矛盾点。对方一辩说这场冒险注定伟大，这场冒险一定伟大，是便捷所带来的。好，既然您说盲目追求，那么请问我们所有人都是盲目追求去攀登珠峰等这些伟大的冒险吗？他们是盲目的吗？难道他们不是因为有所考虑吗？他们不是盲目的，而且他们也应考虑所带来的后果。他们考虑过后果，如果他们不考虑后果，盲目地去追求这一个伟大冒险，那么社会上所有人都应该会去追求这一个伟大冒险。并且我想请问，红军的万里长征不是一个伟大的冒险吗？他们回头了吗？回答是或不是。不是。为什么？这是时代赋予他们的使命，所以这是一场他们要追求的冒险。但是他们可以选择不去，不为国家做贡献，这难道可以吗？他们为什么选择去？为什么不能不去？那么在抗日战争中，有很多人选择向日方投降，那这不就是懦弱的体现，不正是体现了他们没有去为这命运做出选择和努力吗？回答是否。

　　好，那下一个问题，人生有回头路吗？人生没有回头路。对，人生没有回头路，那么我们踏上伟大的冒险，为什么需要回头呢？就像李大钊，李大钊同志踏上解放人民思想这条道路，以及红军长征，他们能够回头吗？我刚怀疑您刚提出人生没有回头这个观点，已经是高病体了（此处表述不太明确，可能存在错误）。

　　是。那好，那我方一辩所提出来的西南联大的事例，那个时代我们必须要去进行这个伟大冒险，是吗？我们踏上的前提是经过思考的，而不是没有准备、没有思考的。我们踏上的伟大冒险是我们勇敢的体现，并且这个注定无法回头，是对我们的一种意义。并且我想问对方，我们在这个时代一定要去冒险，您同意吗？

　　正方刚才称平凡人的生活可能会没有意义，然而我方认为所有人的生活皆具意义。您方提及人固有一死，或轻于鸿毛，或重于泰山，可泰山正是由无数灰尘构成，此即为它们存在的意义。无人可独自成就伟业，因而不能认定自己当下所为毫无意义。

　　再者，一方认为踏上此冒险体现了勇气，然而历经这场无法回头的冒险后，所获之物能否与己方的勇气相较呢？或许其带来的伤害是不可逆的，那么此种勇气又有何存在的必要呢？

　　若您方表示要踏上这冒险，且称其能造就诸多伟大之人，但要知晓，在这平凡世界中，众人或许都缺乏勇气去面对生活带来的枯燥，以及朝九晚五所产生的无力感，那又怎能断言在踏上这场伟大冒险后，己方就具备实力与能力去应对此冒险带来的挑战，最终达成您方所许诺的伟大呢？

　　恰似金蝉子，他作为一位极具耐性、能耐得住寂寞且善于远足修行的僧人，在前八世的苦难中，都未能取得震惊世人的成果。难道在最后，我们就能有把握成为那个达成伟大的人吗？

　　您方刚才言及人生是一场无法回头的旅程，那您方认为此辩题还有探讨的必要吗？

　　我方认为，在冒险中我们有时会选择放弃、回头，是因为我们会产生疑惑，我们为何而战？正因为我们与当下的生活有着不可割舍的关系，例如搬砖是为了自己的生计。倘若踏上这场无法回头的冒险，放弃了与现实生活的联系，舍弃诸多，便可能会失去奋斗的目标，丧失坚持下去的动力，又怎能去实现所谓的利益，达成所谓的伟大呢？所以，我方认为不要踏上这场注定无法回头的冒险。

　　首先，存在是否一定有意义呢？邪教、强权等的存在是不合理的。并且，我方确认踏上伟大冒险需要勇气和一点（此处表述不太明确，可能存在误听），对方是同意的。而且，当我们踏上伟大冒险的那一刻，不就已经成就了伟大吗？

　　就如我们所说，万里长征是为了保家卫国，抗美援朝也是为了保家卫国，他们并非为了个人利益而踏上这场伟大冒险，而是为了保护国家，抵御日军的侵略以及防止美国对我国的损害。

　　对方的一辩举例说，乡村医生守护村民健康，他本可以选择不去乡村医治，去更繁华的城市，这是他的选择。但他毅然决然地选择留在乡村为村民治疗，这难道不是一场伟大的冒险吗？

　　对方说人生有回头路，但我们讨论的是要不要进行这场伟大的冒险，而不是判断是否回头。我们要判定的是是否要踏上这场伟大的冒险。

　　我们踏上这场伟大冒险，难道不需要勇气吗？在这个时代，很多像我们这样的大学生缺少勇气，这是这个时代的一种表现。但在之前的年代，比如西南联大的年代，人们并不会因为有危险就不去做。比如，有些学生毅然决然地选择去当飞行员，尽管牺牲了十几位伟大的人物，但他们的行为并非盲目追求。他们是为了守护国家而踏上这条路，正因为没有回头，才体现了他们的勇气。

　　对方所说的注定无法回头，这是我们所判定的，是我们决心和毅力的表现。既然我们找到了有意义的道路，为什么要回头呢？

　　而且，在抗美援朝中，战士们可能会牺牲，可能无法回到祖国，他们难道不害怕吗？他们害怕，但难道因为害怕就不去做了吗？所以，我们一定要踏上这场注定无法回头的伟大冒险，去实现人生的价值，寻找人生的意义。

　　感谢正方三辩的精彩小结，接下来我们将进入本场比赛最激烈最有趣的阶段——自由辩论环节。在自由辩论环节中，双方必须交替发言，由正方开始，时间各为 4 分钟，有请双方正方。

　　正方：今天我刚才举了大量的例子，而对方讲出的例子却非常少。我们今天一旦讲一个故事，多少是荡气回肠，令人感觉非常伟大。为什么我们举出来的这种不计风险的例子会这么多呢？为什么大家传颂的是这些例子，大家喜欢的是这些例子呢？我告诉您，是因为我们看重的是过程中的精神，以及最后留下来的结果和成就，而不是单纯的勇气。并且您自认为举出了大量的例子，其实都不太恰当。您举到西南联大，我觉得可以与之类比的是宇航员。您有成为宇航员的能力吗？您总是在强调勇气，可是事实上您无法考虑踏上之后需要去做的事情，以及对您的要求有多么高。您一味地觉得这些例子都是因为勇气和您所谓的选择，实际上并非如此。

　　反方：我方认为您一再强调的勇气，并不是最重要的，这甚至是莽撞。对方辩友，我们学习是为了什么？学习就是从不会到会。既然我们要接受自己的暂时没有能力，那我们为什么要学习呢？现在这些还有意义吗？

　　正方：对方辩友，您自认为没有能力，难道您真的没有能力吗？我方认为，您真的有这个能力去成为宇航员吗？我方认为勇气是最重要的。

　　反方：我方认为这是莽撞，并不是勇气。对方辩友，您的例子全是错误的。再者，您说踏上冒险就一定伟大了，那这个世界里的哈利·波特呢？其实您不知道，真正能让波特伟大的，是来自父母的爱，他最后在对抗中保住了伤疤，邓布利多也对波特有所谋划。最欠缺的就是他所有的爱。所以，踏上伟大的勇气冒险不一定伟大。有的时候，恰恰是您没踏上的东西所赋予您的能力，才让您伟大。伟大是辨析所给出的，伟大针对的是这个冒险，而不是您的所谓责任。您不要觉得您有能力和勇气踏上它就一定伟大，而且您会以此为主，并不一定会或者做出这个选择就能一定怎样。难道所有的伟大冒险对我们的能力要求都这么高吗？对方把所有的冒险的要求都定得这么高，到底是想干什么啊？

　　正方：机械公说伟大冒险意味着平凡的生活会被打破，您怎么能说伟大冒险就一定能很轻松地让我们达到最后的目的呢？人生本身就是充满变数的旅程，我们无法预知每一个决定的后果。所以拥抱不确定性，勇于探索未知，这也是我们人生的一部分啊。您说要探索未知，那我为什么一定要选择这个无法回头的呢？这个代价带给我的是不满意，我们为什么不能选一些可以让我们有更多选择，能有回头机会的呢？

　　反方：对方举出一些能量的例子，有人在研究医学方面的知识时，发现这个方面是现在常人的技术无法解决的，那么他就可以转而研究一些其他现在能解决的方面。那青蒿素是不是被研究出来了呢？研究人员放弃了吗？他转变方向了吗？再举个例子，鲁迅从一开始选择学医，是为了拯救他父亲，但他在日本留学途中看见了一些影视作品，于是他弃医从文，并且在文学领域达到了一定的高度，他吸引着我们，这就是他所能够改变的。假设他学文之后还是没能成功唤醒中国人的灵魂，那他说不定会走向其他的路。他以他的能力试图改变中国，而不是全民都一样。但是对方辩友，鲁迅学医是为了拯救他父亲，他在日本留学途中看见了一些影视作品，所以他弃医从文，为了唤醒人们的思想。他踏上了这条道路，这不就是一个无法回头的伟大冒险吗？这恰恰证明了它的重要性。而这个例子您觉得恰当，但是他后面弃医从文之后，他就没有选择放弃从文这个道路，他继续写文学作品，唤醒人们的思想，他回头了吗？这也不意味着他不能回头呀，既然找到了有意义的道路，为什么要回头呢？

　　正方：我们这个时代，选择的不是这个过程以及它的结果形成后，因为进行想探讨，然后再做人生的突破。其实您很明白，现在您去做一个无法回头的事，可能会对您的未来造成影响，您能确定您一定会坚持吗？您也不能确定，您一定会比现在有更多的选择吗？那我想请问，鲁迅弃医从文之后他放弃从文了吗？毕竟只有少部分人找到了这样的道路，而不是所有人都能在全方面做到。

　　反方：对方辩友的例子不是您方提出来的吗？怎么从我方这里盖过去了呢？弹钢琴迅速作答，在 1 月 4 日 11 时的时候，我们也肯定了这个高风险的事情，然后呢，你们提出的那些例子其实都是不妥当的，对于这个高风险且无法回头的问题，你们的那些例子都无法将这两个问题解决好。西南联大在对方所说的冒险当中，他们要不要冒日军轰炸的风险，要不要冒可能会丧命的风险，要不要冒学籍可能会丢失的风险，他们明明可以安逸地坐在去往香港、上海的船上，或者是乘坐出国的飞机出国留学。但这些教授没有选择安逸的生活，这不是他们的责任，而是他们的使命，这难道不是他们的选择吗？他们去进行伟大的冒险，这也是一个选择呀。

　　正方：刚才对方辩友提出的，就是说我们一直不充分，提出了近三日那始用功，再穿清服之后是不是无法回头。对方辩友一直在把辩论的重心放到如何辩他们冒险以后会有哪些不良影响，为什么我们不讨论他们伟大冒险以后我们会得到哪些成就，对自己会有哪些影响，对方在这方面说得太少了。还有吗？

　　我们将进入本场比赛的最后阶段——总结陈词，首先由反方进行总结陈词，时间为 4 分钟。

　　孙悟空并非是注定无法回头的，他有花果山作为退路，在后续剧情中也有所体现。然而，对方的辩题论述并不恰当。地产组的例子能更直观地让我们感受到，这场冒险所需要的耐性和意义。我真的不喜欢对方的观点，认为我们的生活没有意义。在场的各位，谁愿意承认现在的生活没有意义呢？而且对方还说，踏上这场冒险是对决心意义的考验，其实我们不踏上这场冒险，也是对自身的一种考验。

　　我方观点是，探讨这场冒险是否更能获得人生意义。在前面的论述中，我们提到高风险未必有高回报，我们强调的是其不良影响。面对选择时，不能一味地强调冒险，因为冒险本身就具有风险性。对方所举的例子，同样存在高风险性。我们还提到，平凡的人生中也有意义，这在前面的几个方面也有所提及。

　　对于一辩所说的“人生就是一场伟大冒险”，我当时给予了否定，但我觉得这句话有一定道理。人生需要勇气去踏上这场冒险，这种勇气很珍贵、很值得、很稀缺。在座的各位可能都经历过压力巨大的日子，比如一场激情澎湃的演讲，它能在那一刻给予我们动力，让我们觉得自己拥有了勇气，想要踏上这场冒险。但当激情消退后，我们还能有勇气去面对现实生活中的困难吗？这同样是一种勇气。

　　关于意义，我们可以认为它是身边的人赋予自己的，或者是自己赋予自己的。比如哈利波特，他拥有父母的爱、身边友情的爱，以及对魔法的热爱，这些都是生命赋予他的。对于路飞来说，是他的羁绊，是他想要保护所爱之人的决心。那么，自己赋予自己的意义又是什么呢？这才是真正考验我们的问题，而不是仅凭勇气就能思索出来的。我们更需要脚踏实地地感受现在平凡的生活，珍惜生活中的瞬间和时刻。我希望在座的各位都能坚持脚踏实地，在这看似平凡的人生中，找寻自己的意义，走完这场人生的冒险。

　　总结陈词，下面有请正方四辩进行总结陈词，时间为 4 分钟。

　　在这个充满变数与挑战的时代，我们想问是什么让我们心潮澎湃，是什么驱使我们勇往直前？其实，最能够驱使我们向前的，是那一份滋长的勇气、对伟大的追求以及对自我超越的无尽向往，让我们义无反顾地选择。这可能是一场不凡的征程。

　　今天我们所生活的时代，我们边境有无数的战士保卫着，有众多信息安全者为我们的个人隐私安全保驾护航，仿佛我们在这个时代里被巨大的安全感所包围。即便如此，我们还是会有诸多担忧，而对方担心这担心那。有一句话我非常不认可，即在这个时代我们不需要勇气了。那么我想问，倘若这时不需要勇气，那我们的革命先辈所付出的又算什么呢？我们不需要继承他们的意志吗？我们不需要延续这种精神吗？

　　历史的长河中，无数先辈以无畏之姿踏入未知，最终书写了人类的辉煌篇章。当麦哲伦的船队支离破碎却再次在海面上无畏扬帆的时候，你会为一种精神而泪目，他们同样伴随着高风险，但当他们扬帆那一刻，他们的船便获得了生命与精神。

　　还有一个例子，阿蒙森在南极探险中，当看到无垠雪地上一个小小黑点的时候，他其实已经知道斯科特已经登上过南极点了，这件事仿佛已没有意义，但他为何还要继续向前？这是因为他要完成祖国交给他的使命，至少对于他个人来说，他要实现自己的意义。所以说，人类的伟大就是勇气的伟大，人类的赞歌就是勇气的赞歌。

　　最后，让我们回归辩题的本质选择。面对注定无法回头的伟大冒险，我们是选择安逸与平庸，还是选择挑战与辉煌？是在恐惧中踌躇不前，还是在梦想中展翅高飞？答案不言而喻，人生苦短，若不能轰轰烈烈活一场，岂不太过可惜。

　　当时代的潮水向你涌来，当希望的曙光映照着你的眼睛，当世界处于百年未有的大变局，你立于时代的潮头，感受心脏的狂跳不止，挥一把汗就能让黄河沸腾，洒一把血就能让长江翻涌。这个时候，使命感在召唤你，当日军在四方仓促下即将攻进来的时候，我们到底要不要飞，飞向大药包，冲向日军的盾牌？

　　总之，踏上一场注定无法回头的伟大冒险，是对生命最深沉的致敬，是对梦想最热烈的追逐。难道那些科研工作者，他们没有亲人吗？难道这些为了保家卫国的人，他们不需要考虑他们的亲人吗？在任何大义面前，对方那些鸡毛蒜皮、蝇营狗苟的与个人相关的小事，仿佛也没有那么重要。总之，我方认为要踏上一场注定无法回头的伟大冒险。

　　谢正方的精彩陈述，下面比赛告一段落，请评委投票之后再开始备出票。观众有想提问的可以提问，可以向场上的辩手提问。正方三辩，我想问您，您怎么肯定大学生普遍缺少勇气？请给出论证。我想说，我们班 30 多个人，只有 6 个人自愿来学，我是新生班被抽中的，可能大家情况在这儿。是啊，勇气，而且这个东西也不是那 7 个人里面。他们三个是自己要来这比赛，剩下一个都不想、都不敢。他们是主动加入这个新生杯队伍，但是他们不敢上场了。那现在好多大学生活，早上才上四节课，就是才起床，中午吃饭睡，下午起来继续。那同时也不能否认有些人早上少数，这个数量的多少，我们没有具体的数据，那您无法论证他们有勇气啊，我只要指出您不能论证就行了。

　　兄弟，我生来就是一只土猪，所以我没看过，不是全我没看过我的高山的，您看为什么要看？您怎么不知道这个文建松看过没有，您肯定看过，您给我一个说法，您肯定看过，为什么要看衡水的视频，都是被逼的呀，那为什么要给自己上压力呢？只是老师给上的压力，我们老师也没上啊，超学生气吧，我不有什么。

　　高坏毛不先松，您也不想被刘老师拉到 311 吧？那我是育的下格。

　　可以掏手机出来玩了，可以掏手机了，上次不是跟您说您一遍，他那么长一段时间都不上，都不起立，然后您让您寄点东西给队友吗？您怎么我纸都没了我我传常过去啊，赶紧问您要笨我能记得都娃娃不识别那个况这东西吗？

　　准什么就是什么，有让我最最难受的几个时候。第一个，第一个就是所有所有冒险都必须高温，让我非常难解，这是辩题，这是辩题直接给的那个，他的定义就在这儿。所有都。全是高，对啊，我们也能举出来不是高风险的例子。我走不了，说别的呀，说的说是人生没有回头路，您要做一件事情就一直做下去，对吧。对方认为人生因为时间一直在走，所以说你们就认为是高风险，风险是不可能造成损害，是不可逆，但是我们讨论的是要不要踏上，并不是那无法回头的休结啊，那其实咱们说无那头，那咱们找到了，为什么要回头？电梯给了他，保证您伟大，保证有保证伟大，您要不要踏上一场注定无法回头，那我们为什么要回头呢？其实还好。