本场比赛为全国大学生辩论赛,赛制包括陈词立论、质询与反驳环节、对辩环节、质询小结、自由辩论以及总结陈词等 7 个环节。当时间剩余 30 秒、5 秒及时间耗尽时,均会有提示音。现在进入立论陈词环节,首先由正方一辩开始,时间为 3 分钟。
本场比赛为全国大学生辩论赛,赛制包括陈词立论、质询与反驳环节、对辩环节、质询小结、自由辩论以及总结陈词等 7 个环节。当时间剩余 30 秒、5 秒及时间耗尽时,均会有提示音。现在进入立论陈词环节,首先由正方一辩开始,时间为 3 分钟。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
(由于正方一辩尚未开始发言,此处暂无法提供具体分论点及事实佐证)
(正方一辩发言后才能得出结论)
在这段话中,最精彩的三句话如下:
尊敬的主席、评委、各方辩友,大家好!我方的观点是要踏上一场注定无法回头的伟大冒险。
何为无法回头?就是一直朝着目标前进,没有退路可言,并且所做的决定和行为能带来极大的积极影响。伟大则是指对社会产生积极的作用。我方的判标是何者能让我们的人生更有意义。我方今天的辩论义务为,只要我方能够证明踏上一场注定无法回头的伟大冒险,能让我们的人生更有意义,那么我方即可证明要踏上一场注定无法回头的伟大冒险。
伟大冒险的结局或许未知,但开始的勇气很重要。冒险意味着离开舒适区,面临危险和不确定性,如果没有开始的勇气,我们很难迈出第一步。就如红军在面临第 5 次反围剿失败后,遭到国民党围追堵截,他们毅然踏上长征,尽管前途未知,并且可能存在极大的危险,甚至全军覆没,但正是这种勇气,让中国革命的火种没有熄灭并逐渐壮大,为中国共产党的发展壮大奠定了坚实的基础。又如,在新中国发展初期,如果中国科研人员没有勇气去开始一段在科研领域的伟大冒险,如今的中国就不会如此繁荣。
同样,对于我们每个人来说,踏上这样一场伟大冒险,能够让我们的人生更有意义。踏上一场注定无法回头的伟大冒险,可以丰满人生。人生短暂,我们应该追求更丰富的人生,让我们的人生更有波澜,不再单一无聊。这时,踏上一场伟大冒险,就能让我们的人生更加丰满。我们可以看到,鲁迅先生从日本学医回来之后,毅然选择踏上成为作家的伟大冒险,鲁迅先生的人生不再局限于单一的救治病人,而是救赎他们的灵魂,激励他们奋起救国。又如中国共产党在遵义会议中积极吸取经验教训,反思之前的错误,使每个共产党人的心灵更加充实,也丰富了他们的人生。
综上所述,我方认为,要踏上一场注定无法回头的伟大冒险。我的发言结束,谢谢大家!
尊敬的主席、评委、各方辩友,大家好!我方的观点是要踏上一场注定无法回头的伟大冒险。
何为无法回头?就是一直朝着目标前进,没有退路可言,并且所做的决定和行为能带来极大的积极影响。伟大则是指对社会产生积极的作用。我方的判标是何者能让我们的人生更有意义。我方今天的辩论义务为,只要我方能够证明踏上一场注定无法回头的伟大冒险,能让我们的人生更有意义,那么我方即可证明要踏上一场注定无法回头的伟大冒险。
伟大冒险的结局或许未知,但开始的勇气很重要。冒险意味着离开舒适区,面临危险和不确定性,如果没有开始的勇气,我们很难迈出第一步。就如红军在面临第 5 次反围剿失败后,遭到国民党围追堵截,他们毅然踏上长征,尽管前途未知,并且可能存在极大的危险,甚至全军覆没,但正是这种勇气,让中国革命的火种没有熄灭并逐渐壮大,为中国共产党的发展壮大奠定了坚实的基础。又如,在新中国发展初期,如果中国科研人员没有勇气去开始一段在科研领域的伟大冒险,如今的中国就不会如此繁荣。
同样,对于我们每个人来说,踏上这样一场伟大冒险,能够让我们的人生更有意义。踏上一场注定无法回头的伟大冒险,可以丰满人生。人生短暂,我们应该追求更丰富的人生,让我们的人生更有波澜,不再单一无聊。这时,踏上一场伟大冒险,就能让我们的人生更加丰满。我们可以看到,鲁迅先生从日本学医回来之后,毅然选择踏上成为作家的伟大冒险,鲁迅先生的人生不再局限于单一的救治病人,而是救赎他们的灵魂,激励他们奋起救国。又如中国共产党在遵义会议中积极吸取经验教训,反思之前的错误,使每个共产党人的心灵更加充实,也丰富了他们的人生。
综上所述,我方认为,要踏上一场注定无法回头的伟大冒险。我的发言结束,谢谢大家!
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
综上所述,正方认为要踏上一场注定无法回头的伟大冒险,因为这样能让我们的人生更有意义。
感谢正方一辩的精彩陈词,下面进入质询环节,有请反方四辩对正方一辩进行质询。注意正方一辩只能回答,不能反问,反方四辩可进行合理打断,时间为 2 分 30 秒,有请双方辩手。
反方四辩:不是我边林方说他的一场业务方面的伟大冒险是有一点的时间延生意义的,但是很多人在冒险中会遭受巨大的挫折和心理压力,甚至会陷入长期的痛苦和作还是中,那你认为这个还能实现你们的人生意义吗? 正方一辩:我认为这个还是能实现的,因为我们已经。嗯,相对于平凡人生来说,从一平凡人生活中,我们已经稍等更难。
反方四辩:好的我理解了,那第 2 个就是你们说伟大的经济是对个人的和社会有积极长远的影响,但是注定你法美国的梦险可能是带来短期不确定的结果。对于伟大的定义是否是相对的? 正方一辩:首先,我说的是对社会的影响,而不是对个人。其次。
反方四辩:OK,那下一个问题。一方一直强调伟大冒险的好处,但是忽略和注定无法回头这个前提的严重性。无法回头,因为你没有退路,一旦失败就无法挽回,这种极端的情况也是有利于你们实现人生意义的吗? 正方一辩:我认为并不是没有退路可言,我们可以退后,然后再选择另外一方面前进也是可以的,另外一个路径前进。
反方四辩:比如说伟大冒险是利于实现你们的人生价值,但是无法回同的特性是无法评估全面的最终的结果影响的,这种情况下,你银行凭什么认为冒险是值得的,而不是对个人和社会发展的一种防御冒险? 正方一辩:我方认为既然已经注定无法回头,那我方已经,我方已经知道了,这大冒险一定是一定是带有某种目的,并且并不是盲目的。因为。因为已经知道无法回头,所以说他不是盲目的,而是已经带着一种破釜沉舟的一种决心的勇气去进行之后。
感谢正方一辩的精彩陈词,下面进入质询环节,有请反方四辩对正方一辩进行质询。注意正方一辩只能回答,不能反问,反方四辩可进行合理打断,时间为 2 分 30 秒,有请双方辩手。
反方四辩:不是我边林方说他的一场业务方面的伟大冒险是有一点的时间延生意义的,但是很多人在冒险中会遭受巨大的挫折和心理压力,甚至会陷入长期的痛苦和作还是中,那你认为这个还能实现你们的人生意义吗? 正方一辩:我认为这个还是能实现的,因为我们已经。嗯,相对于平凡人生来说,从一平凡人生活中,我们已经稍等更难。
反方四辩:好的我理解了,那第 2 个就是你们说伟大的经济是对个人的和社会有积极长远的影响,但是注定你法美国的梦险可能是带来短期不确定的结果。对于伟大的定义是否是相对的? 正方一辩:首先,我说的是对社会的影响,而不是对个人。其次。
反方四辩:OK,那下一个问题。一方一直强调伟大冒险的好处,但是忽略和注定无法回头这个前提的严重性。无法回头,因为你没有退路,一旦失败就无法挽回,这种极端的情况也是有利于你们实现人生意义的吗? 正方一辩:我认为并不是没有退路可言,我们可以退后,然后再选择另外一方面前进也是可以的,另外一个路径前进。
反方四辩:比如说伟大冒险是利于实现你们的人生价值,但是无法回同的特性是无法评估全面的最终的结果影响的,这种情况下,你银行凭什么认为冒险是值得的,而不是对个人和社会发展的一种防御冒险? 正方一辩:我方认为既然已经注定无法回头,那我方已经,我方已经知道了,这大冒险一定是一定是带有某种目的,并且并不是盲目的。因为。因为已经知道无法回头,所以说他不是盲目的,而是已经带着一种破釜沉舟的一种决心的勇气去进行之后。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
感谢双方辩手的精彩表现,下面有请反方一辩进行陈词立论,时间为 3 分钟。有请。
我方首先对相关概念做出客观解释。注定无法回头是指事情的性质和所处环境决定不能恢复原状态,不能反悔,只能一直向前。伟大带有主观意志,是在道德、善美程度等方面超出寻常,具有深远影响力。冒险指不顾危险地进行一种风险极大的活动。我们的判断标准是踏上一场注定无法回头的伟大冒险是否有利于个人、社会的发展。
首先,冒险会因过于理想化而未考虑现实条件的限制,伟大将冒险过于美化,使得我们容易忽略且无法正视其劣根性,此劣根性指的是盲目坚持、逃避现实的一种状态,说明这个冒险处于空想状态。鲁迅说过,幻想不要太高,坐在现实上的时候,伤就格外沉重了,意气用得太重,接下来的时候,身体就难以动弹了。若人们对不确定的、无法满足的事物抱有过高的期待,当面对现实条件时,会让个人发展遭遇瓶颈。因此,踏上注定无法回头的伟大冒险会导致理想与现实的脱节,使个人、社会的发展受阻。
其次,冒险会对他人和社会产生风险。伟大的冒险具有强烈的主观性,为追求个人利益有可能会损害他人或社会的利益。例如斯科特南极探险队在南极探险过程中,因准备不足和决策失误而陷入困境,使后方基地投入大量精力。其心目中伟大的冒险不顾后果,不仅丢失了自己的性命,而且浪费了社会资源。这种冒险没有考虑其带来的后果,是极致功利主义,会造成他人和社会利益的损失。因此,踏上一场注定无法回头的伟大冒险是一种利己主义行为,使个人和社会发展受阻。
最后,冒险意味着没有考量机会成本,在长远发展中会显现出更大的问题。冒险具有风险性,且准备不充分、成功概率低,我们很难考量做这件事情的成本。有数据显示,创业的失败率高达 90%以上。《中庸》中说过,凡事预则立,不预则废,其意思是不能以冒险的形式行事,要事先有所准备才能成功。注定无法追求的冒险将会增加机会成本被消耗的可能性,而在长远发展中,机会是有限的,我们不能遇到这些机会就轻率地踏上这种冒险。因此,踏上一段注定无法回头的冒险,就是在现实中将有限的机会成本用在成功概率低的事情上,浪费社会资源,使个人和社会发展受阻。综上,我方认为不要踏上一场注定无法回头的伟大冒险。
感谢双方辩手的精彩表现,下面有请反方一辩进行陈词立论,时间为 3 分钟。有请。
我方首先对相关概念做出客观解释。注定无法回头是指事情的性质和所处环境决定不能恢复原状态,不能反悔,只能一直向前。伟大带有主观意志,是在道德、善美程度等方面超出寻常,具有深远影响力。冒险指不顾危险地进行一种风险极大的活动。我们的判断标准是踏上一场注定无法回头的伟大冒险是否有利于个人、社会的发展。
首先,冒险会因过于理想化而未考虑现实条件的限制,伟大将冒险过于美化,使得我们容易忽略且无法正视其劣根性,此劣根性指的是盲目坚持、逃避现实的一种状态,说明这个冒险处于空想状态。鲁迅说过,幻想不要太高,坐在现实上的时候,伤就格外沉重了,意气用得太重,接下来的时候,身体就难以动弹了。若人们对不确定的、无法满足的事物抱有过高的期待,当面对现实条件时,会让个人发展遭遇瓶颈。因此,踏上注定无法回头的伟大冒险会导致理想与现实的脱节,使个人、社会的发展受阻。
其次,冒险会对他人和社会产生风险。伟大的冒险具有强烈的主观性,为追求个人利益有可能会损害他人或社会的利益。例如斯科特南极探险队在南极探险过程中,因准备不足和决策失误而陷入困境,使后方基地投入大量精力。其心目中伟大的冒险不顾后果,不仅丢失了自己的性命,而且浪费了社会资源。这种冒险没有考虑其带来的后果,是极致功利主义,会造成他人和社会利益的损失。因此,踏上一场注定无法回头的伟大冒险是一种利己主义行为,使个人和社会发展受阻。
最后,冒险意味着没有考量机会成本,在长远发展中会显现出更大的问题。冒险具有风险性,且准备不充分、成功概率低,我们很难考量做这件事情的成本。有数据显示,创业的失败率高达 90%以上。《中庸》中说过,凡事预则立,不预则废,其意思是不能以冒险的形式行事,要事先有所准备才能成功。注定无法追求的冒险将会增加机会成本被消耗的可能性,而在长远发展中,机会是有限的,我们不能遇到这些机会就轻率地踏上这种冒险。因此,踏上一段注定无法回头的冒险,就是在现实中将有限的机会成本用在成功概率低的事情上,浪费社会资源,使个人和社会发展受阻。综上,我方认为不要踏上一场注定无法回头的伟大冒险。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
踏上一场注定无法回头的伟大冒险是否有利于个人、社会的发展。
综上,我方认为不要踏上一场注定无法回头的伟大冒险。
对于对方辩友所说的伟大具有强烈主观性,我想问一下这个主观性体现在哪个方面?主观性是个人认为的,是他自己认为是伟大的,而非客观的伟大。我方认为,伟大的定义是十分崇高、卓越,在规模、范围、程度上超越寻常。但具有主观性是指很多人几乎都这么认为,才称得上伟大。关于您提到的科考,失败是否是低级主义呢?那么如果我想,倘若这一次我没失败,我成功了,是否会为后面的成功奠定基础?即便我失败了,但我留下的经验,为这个冒险以及后面的成功留下经验,这难道不是一个伟大的冒险家吗?然而,这次冒险可能导致很多人丧生,如果只因一次失败就不再继续冒险,那么自然的成功便无从谈起,因为这是注定无法回头的判决。若我这次冒险成功了,为后面的成功带来经验,那么这次冒险是否有意义?是否也是一次十分伟大的冒险呢?这个问题后续我方再向您提问。
您所说的要进行一个无法回头的伟大冒险是比较空想的吗?是过于理想化的。那么如果在现实中我并未遇到过这样的冒险,那为何会理想化呢?冒险是指冒着极大风险进行的一种活动。空想是不切实际、脱离现实基础的幻想,没有行动支持。我要这么说,比如我们以长征为例,这看似是无法回头的冒险,但虽说像是空想,却也是切合当时实际的。我的时间到了。
对于对方辩友所说的伟大具有强烈主观性,我想问一下这个主观性体现在哪个方面?主观性是个人认为的,是他自己认为是伟大的,而非客观的伟大。我方认为,伟大的定义是十分崇高、卓越,在规模、范围、程度上超越寻常。但具有主观性是指很多人几乎都这么认为,才称得上伟大。关于您提到的科考,失败是否是低级主义呢?那么如果我想,倘若这一次我没失败,我成功了,是否会为后面的成功奠定基础?即便我失败了,但我留下的经验,为这个冒险以及后面的成功留下经验,这难道不是一个伟大的冒险家吗?然而,这次冒险可能导致很多人丧生,如果只因一次失败就不再继续冒险,那么自然的成功便无从谈起,因为这是注定无法回头的判决。若我这次冒险成功了,为后面的成功带来经验,那么这次冒险是否有意义?是否也是一次十分伟大的冒险呢?这个问题后续我方再向您提问。
您所说的要进行一个无法回头的伟大冒险是比较空想的吗?是过于理想化的。那么如果在现实中我并未遇到过这样的冒险,那为何会理想化呢?冒险是指冒着极大风险进行的一种活动。空想是不切实际、脱离现实基础的幻想,没有行动支持。我要这么说,比如我们以长征为例,这看似是无法回头的冒险,但虽说像是空想,却也是切合当时实际的。我的时间到了。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
正方四辩质询反方一辩:
感谢双方辩手的精彩表现,下面进入驳立论环节,首先有请正方二辩对于刚才的讨论进行驳立论,时间为 3 分钟,有请。
对方刚才提到挫折性,我想请问,对于这种挫折,我们难道就要抵制而不前行吗?对于这场伟大的冒险,它如同一个人在经历前进中的挫折,若遇到挫折便不再继续前进,难道要停滞不前吗?这是不应该的,也是不可取的,不符合社会价值观。
补充我方一辩的观点,我们认为,社会是由千千万万的个人组成,一个人的人生是人生,社会的人生也是一种大的人生。
再者,对方对盲目性的解释,我方认为伟大的冒险并非盲目,且在我方的论标中,我方所定义的利益都是积极的,对社会、个人及其他人都有积极的影响。
感谢双方辩手的精彩表现,下面进入驳立论环节,首先有请正方二辩对于刚才的讨论进行驳立论,时间为 3 分钟,有请。
对方刚才提到挫折性,我想请问,对于这种挫折,我们难道就要抵制而不前行吗?对于这场伟大的冒险,它如同一个人在经历前进中的挫折,若遇到挫折便不再继续前进,难道要停滞不前吗?这是不应该的,也是不可取的,不符合社会价值观。
补充我方一辩的观点,我们认为,社会是由千千万万的个人组成,一个人的人生是人生,社会的人生也是一种大的人生。
再者,对方对盲目性的解释,我方认为伟大的冒险并非盲目,且在我方的论标中,我方所定义的利益都是积极的,对社会、个人及其他人都有积极的影响。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
这段话里最精彩的三句话:
陆军有一句话叫“所谓深渊下去也是前程万里”,在我们发现注定无法回头的情况下,您是否选择个人冒险? 答:选择冒险。
那么我们从理智的角度出发,考虑最坏的结果,这个结果您能不能接受? 答:可以。
也就是说越走越错,越错越走。如果一个人他已经吸毒了,他已经走上这条路了,就我去保障您的投资,您认为这样是对的吗? 答:我方的是伟大的冒险,目标是让人生能更有意义。这里的伟大冒险是对社会有积极的影响,而吸毒并非如此,它对社会、对个人没有积极影响。
就比如他是一名海军军官兼南极探险家,他的南极探险中英年早逝,如果他没有进行这场冒险,他在海军上还是大有可为的,而且他还有他的家人,难道他的家人就不值得他去关注吗?
警方一直强调勇气和走出第一步,您走出了这一步,就不需要考虑后方了吗?
在我方的第二个论点当中,提到了一个是丰满人生,相对于别人选择身后的家人,那么我选择了另外一条探索难题的道路,那么我可以拥有丰满的人生。对家人而言,家人的支持与否定是他们的主观选择,而这场伟大冒险是我个人的选择。当然这个选择是需要勇气的,那么后者的选择也是对我勇气的一种肯定。那您认为对家人平凡的付出就不是伟大了吗? 答:平凡相对于那个冒险,是相对于更少的一些丰满的人生。
陆军有一句话叫“所谓深渊下去也是前程万里”,在我们发现注定无法回头的情况下,您是否选择个人冒险? 答:选择冒险。
那么我们从理智的角度出发,考虑最坏的结果,这个结果您能不能接受? 答:可以。
也就是说越走越错,越错越走。如果一个人他已经吸毒了,他已经走上这条路了,就我去保障您的投资,您认为这样是对的吗? 答:我方的是伟大的冒险,目标是让人生能更有意义。这里的伟大冒险是对社会有积极的影响,而吸毒并非如此,它对社会、对个人没有积极影响。
就比如他是一名海军军官兼南极探险家,他的南极探险中英年早逝,如果他没有进行这场冒险,他在海军上还是大有可为的,而且他还有他的家人,难道他的家人就不值得他去关注吗?
警方一直强调勇气和走出第一步,您走出了这一步,就不需要考虑后方了吗?
在我方的第二个论点当中,提到了一个是丰满人生,相对于别人选择身后的家人,那么我选择了另外一条探索难题的道路,那么我可以拥有丰满的人生。对家人而言,家人的支持与否定是他们的主观选择,而这场伟大冒险是我个人的选择。当然这个选择是需要勇气的,那么后者的选择也是对我勇气的一种肯定。那您认为对家人平凡的付出就不是伟大了吗? 答:平凡相对于那个冒险,是相对于更少的一些丰满的人生。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
首先,伟大具有主观性。若进行一场注定无法回首的伟大冒险,以身为家庭顶梁柱为例,进行此冒险的同时,必定会舍弃自己的家庭,这是对家庭不负责任的表现,也是对社会和家庭的阻碍,从而导致理想与现实的脱节。
再者,一场注定无法回头的伟大冒险,如在大航海时代,由于航海技术、船只装备、导航技术等方面的不完善,许多船只在海上遭遇风暴、疾病等危险而沉没,约有 1/3 的船只未能返回,船员死亡率也非常高。这表明一场注定无法回头的冒险一旦出发,可能会面临巨大的生命和财产损失。
此外,注定无法回头的冒险,是不顾危险进行风险极大的活动,意味着可能没有做足充分准备,也可能是过度自信。例如 20 世纪 90 年代,巴黎银行新加坡的交易员尼克·尼生,希望通过在日经指数期货市场的操作获取巨大利润,为自己赢得声誉,也为巴黎银行创造辉煌业绩。在他看来,这是一场伟大的冒险。然而,当日日本阪城地震发生后,日经指数大幅下降,他的交易损失惨重,导致巴黎银行损失 8.6 亿英镑,远超当时银行的资本总额,最后巴黎银行宣告倒闭,大部分人因此失去工作,对社会也造成了较大影响。
综上所述,我方坚定认为踏上一场注定无法回头的伟大冒险是不可取的。
首先,伟大具有主观性。若进行一场注定无法回首的伟大冒险,以身为家庭顶梁柱为例,进行此冒险的同时,必定会舍弃自己的家庭,这是对家庭不负责任的表现,也是对社会和家庭的阻碍,从而导致理想与现实的脱节。
再者,一场注定无法回头的伟大冒险,如在大航海时代,由于航海技术、船只装备、导航技术等方面的不完善,许多船只在海上遭遇风暴、疾病等危险而沉没,约有 1/3 的船只未能返回,船员死亡率也非常高。这表明一场注定无法回头的冒险一旦出发,可能会面临巨大的生命和财产损失。
此外,注定无法回头的冒险,是不顾危险进行风险极大的活动,意味着可能没有做足充分准备,也可能是过度自信。例如 20 世纪 90 年代,巴黎银行新加坡的交易员尼克·尼生,希望通过在日经指数期货市场的操作获取巨大利润,为自己赢得声誉,也为巴黎银行创造辉煌业绩。在他看来,这是一场伟大的冒险。然而,当日日本阪城地震发生后,日经指数大幅下降,他的交易损失惨重,导致巴黎银行损失 8.6 亿英镑,远超当时银行的资本总额,最后巴黎银行宣告倒闭,大部分人因此失去工作,对社会也造成了较大影响。
综上所述,我方坚定认为踏上一场注定无法回头的伟大冒险是不可取的。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
感谢反方辩手的精彩立论。下面有请正方三辩对反方辩手的立论进行质询,注意被质询方只能回答,不能反问,质询方可以进行合理打断,时间为 2 分 30 秒,有请双方辩手。
正方三辩:从您方刚才提到的大航海时代,虽说是时代,但当时海上死亡不少人,但是您方能否认他们做的这些事是没有意义的吗? 反方二辩:意义当然是有意义,但是这个意义并不能抵消他的损失。 正方三辩:但是若是这些事没有人做,我们该如何去了解这个世界呢?如果没有人去探险,没有去冒险,去探索海洋,人类如何了解这个世界?在技术达到一定情况下,我们必然是可以去的,那为什么要当时就去?这是一场无法回头的冒险,我完全可以有一些充足的准备而去完成呢? 反方二辩:带去完成。我,但是所有的事情,所谓的您要有一定的技术,一定的仪器,但是如果您任何事情,连一手资料都没有,那这些该如何开展。实践分书实践中专生就能做。实现。确实只能是行。没有资料,没有一定的关于他的一些了解,比如海域等方面的了解,应该如何去光用仪器去测量,仪器是对贵根随于时代的发展还要慢慢显现。那我也不必要一开始就直接制定一些这么庞大的事情,我可以从点滴出发,从平凡的一些事情出发。 正方三辩:平凡的事情是吧,那。没法。如果只是做一些平凡的事情,我们社会如何进步? 反方二辩:社会是在平凡的人的推动下进步的,就没问题。 正方三辩:科研人员,那那些科研人员,就像说是那个青藏的。新浪的研究者于敏先生,他冒生命危险去研究这个新浪,您能说他做的是平凡的事吗?您能认为这是平凡的吗? 反方二辩:我不能说他是,但是他认为他自己做的是平凡的事情,但是您就说这个伟道是在有一定的客观,有一定的逻辑性,我们认为这是不行要的,对啊,但是他认为他是平常逻辑移民本身认为他下一个环向。
感谢反方辩手的精彩立论。下面有请正方三辩对反方辩手的立论进行质询,注意被质询方只能回答,不能反问,质询方可以进行合理打断,时间为 2 分 30 秒,有请双方辩手。
正方三辩:从您方刚才提到的大航海时代,虽说是时代,但当时海上死亡不少人,但是您方能否认他们做的这些事是没有意义的吗? 反方二辩:意义当然是有意义,但是这个意义并不能抵消他的损失。 正方三辩:但是若是这些事没有人做,我们该如何去了解这个世界呢?如果没有人去探险,没有去冒险,去探索海洋,人类如何了解这个世界?在技术达到一定情况下,我们必然是可以去的,那为什么要当时就去?这是一场无法回头的冒险,我完全可以有一些充足的准备而去完成呢? 反方二辩:带去完成。我,但是所有的事情,所谓的您要有一定的技术,一定的仪器,但是如果您任何事情,连一手资料都没有,那这些该如何开展。实践分书实践中专生就能做。实现。确实只能是行。没有资料,没有一定的关于他的一些了解,比如海域等方面的了解,应该如何去光用仪器去测量,仪器是对贵根随于时代的发展还要慢慢显现。那我也不必要一开始就直接制定一些这么庞大的事情,我可以从点滴出发,从平凡的一些事情出发。 正方三辩:平凡的事情是吧,那。没法。如果只是做一些平凡的事情,我们社会如何进步? 反方二辩:社会是在平凡的人的推动下进步的,就没问题。 正方三辩:科研人员,那那些科研人员,就像说是那个青藏的。新浪的研究者于敏先生,他冒生命危险去研究这个新浪,您能说他做的是平凡的事吗?您能认为这是平凡的吗? 反方二辩:我不能说他是,但是他认为他自己做的是平凡的事情,但是您就说这个伟道是在有一定的客观,有一定的逻辑性,我们认为这是不行要的,对啊,但是他认为他是平常逻辑移民本身认为他下一个环向。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
我们前面提到南极冒险的事情,人去冒险,肯定是有风险的。然而人类能从自然中脱颖而出,是因为人类是有智慧的。人类的智慧不仅在于追求意义的最大化,更在于能够准确地评估风险,以及考虑其对他人和社会产生的影响。
事实上,冒险不应被提倡,我们否定冒险这一行为,而强调智慧的运用。我们应尽量规避乃至消除冒险的风险,将冒险转变成更可靠、更稳妥的实践后再去进行。
还有,为什么有人想冒险?因为他们认为这是伟大的。但我们不应忽略一个事实,我们都是平凡的一员,过好自己的生活,守护好自己的家人,这也是一种平凡的伟大。相比于那些虚无缥缈的冒险,平凡的伟大更应是我们牢牢把握的。
我们前面提到南极冒险的事情,人去冒险,肯定是有风险的。然而人类能从自然中脱颖而出,是因为人类是有智慧的。人类的智慧不仅在于追求意义的最大化,更在于能够准确地评估风险,以及考虑其对他人和社会产生的影响。
事实上,冒险不应被提倡,我们否定冒险这一行为,而强调智慧的运用。我们应尽量规避乃至消除冒险的风险,将冒险转变成更可靠、更稳妥的实践后再去进行。
还有,为什么有人想冒险?因为他们认为这是伟大的。但我们不应忽略一个事实,我们都是平凡的一员,过好自己的生活,守护好自己的家人,这也是一种平凡的伟大。相比于那些虚无缥缈的冒险,平凡的伟大更应是我们牢牢把握的。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
感谢反方三辩的精彩小结,下面有请正方三辩进行质询小结,小结时间同样为 3 分钟,有请。
我方认为,我方追求伟大的冒险是为了追求社会进步、科研进步。正如新中国发展时期,科研人员冒着极大的危险去追求中国的发展、科技的发展。若是只有平凡,没有人甘愿去冒风险为社会做出一定贡献,那我们该如何推动历史发展呢?历史已经向我们证明,社会需要开拓。若是一味地追求平凡,就如同闭关锁国的清朝一样,没有发展就会落后,就只能挨打。
正如我们所说,踏上一段无法回头的伟大冒险,也是在丰富我们的人生。就如鲁迅先生在了解中国之后,毅然放弃学医而从文,他是为了救中国而奉献自己的一份力量,也是在奉献自己的人生。还有,在长征时期,无数的战士们为了中国的胜利、为了中国的改革,毅然踏上这段危险的旅程。他们知道这个行程是危险的,而且是无法退缩的,但他们更加坚定地前行。这就是让人生更加丰富、更有意义。所以,我方认为必须要踏上这场伟大的冒险。
感谢反方三辩的精彩小结,下面有请正方三辩进行质询小结,小结时间同样为 3 分钟,有请。
我方认为,我方追求伟大的冒险是为了追求社会进步、科研进步。正如新中国发展时期,科研人员冒着极大的危险去追求中国的发展、科技的发展。若是只有平凡,没有人甘愿去冒风险为社会做出一定贡献,那我们该如何推动历史发展呢?历史已经向我们证明,社会需要开拓。若是一味地追求平凡,就如同闭关锁国的清朝一样,没有发展就会落后,就只能挨打。
正如我们所说,踏上一段无法回头的伟大冒险,也是在丰富我们的人生。就如鲁迅先生在了解中国之后,毅然放弃学医而从文,他是为了救中国而奉献自己的一份力量,也是在奉献自己的人生。还有,在长征时期,无数的战士们为了中国的胜利、为了中国的改革,毅然踏上这段危险的旅程。他们知道这个行程是危险的,而且是无法退缩的,但他们更加坚定地前行。这就是让人生更加丰富、更有意义。所以,我方认为必须要踏上这场伟大的冒险。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
正方:我们一直是中国人,人类一直是向往太空的,然而这个路程很艰辛。在我们追求的过程中,必然会付出极大代价。那么请问,我们有没有必要踏上这个注定无法回家的伟大冒险?首先我方还是认为没有必要踏上这场注定无法回头的伟大冒险。下面我对正方提出的问题逐一回答。首先是正方的四辩,认为一个人自己去吃饭也是伟大,而我方对伟大的定义是十分崇高、卓越,在规模、范围、程度超出寻常,且具有深远的影响力和价值。那么您认为一个人去吃饭有什么深远的影响力和价值呢?其次,正方的三辩提到哥特的南极派遣队,虽其失败了但有一定经验,然而南极科斯特的南极探险队全员遭遇不幸,而且我们对这个无法回头的特性无法全面评估其最终结果的影响,我们倡导的社会组织价值观应该是理性负责任的价值观。再者,正方二辩提出我们应该面对失败时要有勇气。注意,自由辩论环节只能提问一个问题,交替发言,正方请回答,然后我会对对方的后面的问题进行回答。对方认为平凡的人推动社会,那么我想请问有一句话叫做“哪有什么岁月静好,只是有人替我们负重前行”,那么请问负重前行的人是平凡的人吗?还有,对方认为要脱颖而出,既然选择脱颖而出,那一定与平凡人有不一样的地方,而这不一样的地方就是他肯定经历了比平凡的人生更多的事情,其中可能包括冒险。另外,对方提到“风浪越大鱼越贵”,在雨天风浪来临时,有渔民敢于冒险去捕鱼,他获得的利益对他有利,同时如果他要养活自己的家人,那么请问对于这句话您怎么看?我想请问对方,平凡而又伟大,那么请问科研人员是平凡的,因为平凡并非平庸,那么一场注定无法回头的伟大冒险往往会意味着要牺牲平凡的生活,那么冒险应该以牺牲平凡生活为代价吗?我认为并非如此,就比如如果我每天睡 10 个小时,拿出 5 个小时来科研,这 5 个小时不也是平凡的生活吗?我只是多了那 5 个小时来继续冒险。我想问个问题,我们冒险都是未知的,如果人类对未知抱有好奇心,如果我们对未知选择不惧冒险,那么人类还是会有探索精神吗?对方辩友说航天工作人员发射航天器从无人到有人是技术的革命,但是如果我们不知道上去会发生什么,那我们如何促进科技的发展呢?科技发展不了,我们如何进步呢?无人到有人,无人是为了规避风险吗?当年明朝万户想要探索太空,他用烟花尝试,我们才知道上太空有危险,那么如果我们不去尝试这个风险,又如何知道这个风险该如何发展呢?明朝探索太空,他连太空最基本的认识都没有就去尝试冒险,这种冒险对自身发展没有任何好处,那为什么不能有足够的认识后再去冒险,而不是盲目地去冒险呢?不是说冒险不好,就像我刚才说的,如果不提倡冒险,那对于南极和太空的探索,我们又如何去进行呢?认识是一步步走出来的,从起点直接跳到终点是不切实际的。
正方:我们一直是中国人,人类一直是向往太空的,然而这个路程很艰辛。在我们追求的过程中,必然会付出极大代价。那么请问,我们有没有必要踏上这个注定无法回家的伟大冒险?首先我方还是认为没有必要踏上这场注定无法回头的伟大冒险。下面我对正方提出的问题逐一回答。首先是正方的四辩,认为一个人自己去吃饭也是伟大,而我方对伟大的定义是十分崇高、卓越,在规模、范围、程度超出寻常,且具有深远的影响力和价值。那么您认为一个人去吃饭有什么深远的影响力和价值呢?其次,正方的三辩提到哥特的南极派遣队,虽其失败了但有一定经验,然而南极科斯特的南极探险队全员遭遇不幸,而且我们对这个无法回头的特性无法全面评估其最终结果的影响,我们倡导的社会组织价值观应该是理性负责任的价值观。再者,正方二辩提出我们应该面对失败时要有勇气。注意,自由辩论环节只能提问一个问题,交替发言,正方请回答,然后我会对对方的后面的问题进行回答。对方认为平凡的人推动社会,那么我想请问有一句话叫做“哪有什么岁月静好,只是有人替我们负重前行”,那么请问负重前行的人是平凡的人吗?还有,对方认为要脱颖而出,既然选择脱颖而出,那一定与平凡人有不一样的地方,而这不一样的地方就是他肯定经历了比平凡的人生更多的事情,其中可能包括冒险。另外,对方提到“风浪越大鱼越贵”,在雨天风浪来临时,有渔民敢于冒险去捕鱼,他获得的利益对他有利,同时如果他要养活自己的家人,那么请问对于这句话您怎么看?我想请问对方,平凡而又伟大,那么请问科研人员是平凡的,因为平凡并非平庸,那么一场注定无法回头的伟大冒险往往会意味着要牺牲平凡的生活,那么冒险应该以牺牲平凡生活为代价吗?我认为并非如此,就比如如果我每天睡 10 个小时,拿出 5 个小时来科研,这 5 个小时不也是平凡的生活吗?我只是多了那 5 个小时来继续冒险。我想问个问题,我们冒险都是未知的,如果人类对未知抱有好奇心,如果我们对未知选择不惧冒险,那么人类还是会有探索精神吗?对方辩友说航天工作人员发射航天器从无人到有人是技术的革命,但是如果我们不知道上去会发生什么,那我们如何促进科技的发展呢?科技发展不了,我们如何进步呢?无人到有人,无人是为了规避风险吗?当年明朝万户想要探索太空,他用烟花尝试,我们才知道上太空有危险,那么如果我们不去尝试这个风险,又如何知道这个风险该如何发展呢?明朝探索太空,他连太空最基本的认识都没有就去尝试冒险,这种冒险对自身发展没有任何好处,那为什么不能有足够的认识后再去冒险,而不是盲目地去冒险呢?不是说冒险不好,就像我刚才说的,如果不提倡冒险,那对于南极和太空的探索,我们又如何去进行呢?认识是一步步走出来的,从起点直接跳到终点是不切实际的。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
感谢双方的自由辩论环节,下面进入本场比赛的最后阶段——总结陈词,首先由反方进行总结陈词,时间为 4 分钟,有请。
首先,对方至今仍未回答我们伟大的 A 具有深远影响力和价值这一问题。其次,对方认为踏上这场无法回头的伟大冒险对人生有意义,还提出伟大的定义应是接受人和社会某些方面的影响,但注定无法回头的冒险可能带来短期不确定的结果,这与伟大的定义相悖。
我们今天探讨的是要不要踏上一场注定无法回头的伟大冒险,对方一直在强调冒险的伟大之处。然而,我们必须清醒地看到,踏上这样一场冒险,其背后隐藏着巨大的风险和无法估量的代价,对个人和社会的发展绝非有益。
对于个人而言,一旦踏上无法回头的冒险,可能意味着要放弃现有的稳定生活基础,甚至是自己的健康和生命。这种牺牲并非每个人都能承受,且会带来消极的结果。许多人在盲目追求所谓的伟大冒险中迷失自我,最终一事无成,给自身带来无尽的痛苦和遗憾。个人的发展需要脚踏实地、稳步前行,而不是贸然投身于这种不确定性且无法回头的冒险中,否则可能会毁掉自己的人生。
从社会层面来看,社会的发展依赖于稳定与和谐。当大量的人盲目去追求注定有影响力的伟大冒险时,会导致社会资源的不合理分配和浪费,这些冒险可能会引发社会的动荡,破坏维护社会秩序的规则。比如一些不切实际的商业冒险,可能导致企业倒闭、公司衰退,进而影响整个经济的稳定发展。社会需要的是理性的规划和可持续的发展模式,而不是鼓励人们去进行这种不切实际的冒险行为,因为它会给社会的发展带来重重阻碍,使我们离真正的进步越来越远。如果鼓励人们踏上注定无法回头的伟大冒险,可能会让一些人不顾自身能力和实际情况,盲目跟风,导致不必要的损失。这并非我们所倡导的社会主流的理性、负责任的价值观。
其次,在面对生活选择时,我们应该保持清醒的头脑。冒险精神固然重要,但我们不能让冲动战胜理智,要认识到每一个决定所承载的代价和后果,权衡利弊之后再做选择。
总之,我们每个人都应对自己、对家人、对社会负责。踏上一场冒险,不仅仅是对自己人生的不负责任,也可能会给身边的人带来伤害,给社会增添负担。我们应该以负责任的态度来面对生活中的挑战,通过努力的方式去追求进步和发展。
最后,平凡并非平庸,它是我们生活的基石,是社会稳定运转的保障。我们每个人都生活在平凡之中,每天从事着看似普通的工作,平凡的生活蕴含着真情实感和深厚的人际关系。一个温暖的家,一个稳定的工作,一群知心的朋友,这些都很平凡,但都是我们人生中最宝贵的财富。而且平凡的岗位对于社会的发展至关重要。比如科学家屠呦呦,她在平凡的科研工作中,经过无数次实验和尝试,最终发现了青蒿素。
所以,我方认为伟大不在于冒险,而是平凡生活的价值,不能忽视冒险,也不应以牺牲平凡为代价。我们需要的是一种平衡,是在珍惜平凡生活的基础上理性地追求发展。因此,我方认为不要踏上一场注定无法回头的伟大冒险。
感谢双方的自由辩论环节,下面进入本场比赛的最后阶段——总结陈词,首先由反方进行总结陈词,时间为 4 分钟,有请。
首先,对方至今仍未回答我们伟大的 A 具有深远影响力和价值这一问题。其次,对方认为踏上这场无法回头的伟大冒险对人生有意义,还提出伟大的定义应是接受人和社会某些方面的影响,但注定无法回头的冒险可能带来短期不确定的结果,这与伟大的定义相悖。
我们今天探讨的是要不要踏上一场注定无法回头的伟大冒险,对方一直在强调冒险的伟大之处。然而,我们必须清醒地看到,踏上这样一场冒险,其背后隐藏着巨大的风险和无法估量的代价,对个人和社会的发展绝非有益。
对于个人而言,一旦踏上无法回头的冒险,可能意味着要放弃现有的稳定生活基础,甚至是自己的健康和生命。这种牺牲并非每个人都能承受,且会带来消极的结果。许多人在盲目追求所谓的伟大冒险中迷失自我,最终一事无成,给自身带来无尽的痛苦和遗憾。个人的发展需要脚踏实地、稳步前行,而不是贸然投身于这种不确定性且无法回头的冒险中,否则可能会毁掉自己的人生。
从社会层面来看,社会的发展依赖于稳定与和谐。当大量的人盲目去追求注定有影响力的伟大冒险时,会导致社会资源的不合理分配和浪费,这些冒险可能会引发社会的动荡,破坏维护社会秩序的规则。比如一些不切实际的商业冒险,可能导致企业倒闭、公司衰退,进而影响整个经济的稳定发展。社会需要的是理性的规划和可持续的发展模式,而不是鼓励人们去进行这种不切实际的冒险行为,因为它会给社会的发展带来重重阻碍,使我们离真正的进步越来越远。如果鼓励人们踏上注定无法回头的伟大冒险,可能会让一些人不顾自身能力和实际情况,盲目跟风,导致不必要的损失。这并非我们所倡导的社会主流的理性、负责任的价值观。
其次,在面对生活选择时,我们应该保持清醒的头脑。冒险精神固然重要,但我们不能让冲动战胜理智,要认识到每一个决定所承载的代价和后果,权衡利弊之后再做选择。
总之,我们每个人都应对自己、对家人、对社会负责。踏上一场冒险,不仅仅是对自己人生的不负责任,也可能会给身边的人带来伤害,给社会增添负担。我们应该以负责任的态度来面对生活中的挑战,通过努力的方式去追求进步和发展。
最后,平凡并非平庸,它是我们生活的基石,是社会稳定运转的保障。我们每个人都生活在平凡之中,每天从事着看似普通的工作,平凡的生活蕴含着真情实感和深厚的人际关系。一个温暖的家,一个稳定的工作,一群知心的朋友,这些都很平凡,但都是我们人生中最宝贵的财富。而且平凡的岗位对于社会的发展至关重要。比如科学家屠呦呦,她在平凡的科研工作中,经过无数次实验和尝试,最终发现了青蒿素。
所以,我方认为伟大不在于冒险,而是平凡生活的价值,不能忽视冒险,也不应以牺牲平凡为代价。我们需要的是一种平衡,是在珍惜平凡生活的基础上理性地追求发展。因此,我方认为不要踏上一场注定无法回头的伟大冒险。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
是否有利于个人和社会的发展。
我方认为伟大不在于冒险,而是平凡生活的价值,不能忽视冒险,也不应以牺牲平凡为代价。我们需要的是一种平衡,是在珍惜平凡生活的基础上理性地追求发展。因此,我方认为不要踏上一场注定无法回头的伟大冒险。
感谢反方四辩的总结陈词,下面有请正方四辩进行总结陈词,时间同样为 4 分钟,有请。
对方辩说伟大对于社会和我们的人生都有意义,是个体层面的。但我想说,社会是由千千万万的我们所构成的,如果我们每个人的人生更有意义,那么对整个社会必然会产生积极影响。所以,我们所做的这场伟大冒险,对这个社会相对来说也是伟大的。
对于我们的总结,就是我们需要回看整个辩论的过程。我们对方辩友一直强调的是冒险中的风险和不确定性所带来的后果,以及由此产生的恐惧和无法挽回的失败后果。然而,我们始终认为要踏上这个注定无法回头的伟大冒险,因为它是人类进步的阶梯,是我们灵魂升华的熔炉,是书写传奇的笔触。
鲁迅先生曾经说过,人生的旅途,前途很远,也很暗。然而不要怕,不怕的人的面前才有路。正如他所说,伟大冒险的开端,从我们的历史长河来看,人类的每一次伟大进步都源于这一个个伟大冒险。哥白尼提出日心说,这是挑战宗教权威和传统观念的冒险,他无法回头,因为真理的火焰已在他心中燃烧。他是为真理而斗争的战士,打破了当时的宇宙观,为后世的科学发展开辟了新的道路。即便他面对教会的迫害,但他并未屈服,而是毅然决然地提出了日心说这一冒险的理论。这个理论如星辰、如太阳,为后人探索宇宙的道路照亮了方向。难道这种冒险不是伟大的吗?它推动了整个人类对世界的认知,是科学史上不朽且伟大的冒险,更是人类灵魂的锤炼。
尼采曾说过,每一次不曾起舞的日子,都是对生命的辜负。那些勇攀高峰的勇士,将这句话体现得淋漓尽致。在极度严寒和稀薄的空气等各类条件下,他们向世界之巅冲击,每一步都是生命的抉择,没有回头路可走。但正是在这样的冒险中,他们挑战了自身的极限,超越了平凡,让生命在雪峰之巅翩翩起舞。也正是这种冒险,带来的不仅仅是征途中的荣耀,更是对自我的重新认知。这是一种在绝境中挖掘出来的顽强精神,这种精神可以鼓励无数人突破自我。
在社会层面上,伟大冒险往往是关键所在。改革者们踏上了一条无法回头的道路,他们要打破旧有的制度枷锁。即使面对重重阻力,也会依然奋勇向前。“苟利国家生死以,岂因祸福避趋之。”他们深知一旦开始这次变革便没有了退路,但为了未来社会的公平进步,他们义无反顾。这种冒险是为了子孙后代能够生活在一个美好的世界,其价值远远超过了冒险所带来的困难和可能的失败。
我们承认这场伟大冒险充满了险阻,无法回头意味着要承担巨大的风险。但正是这种不可回头,让这场冒险有了神圣的使命感。这个冒险就像一座灯塔,吸引着那些有勇气、有理想的人投身其中,因为他们知道在伟大冒险中蕴含着人类新的希望、新的辉煌。所以,我方坚信这是一场伟大的冒险,是人类最勇敢、最伟大的选择,它值得我们为之奋斗。
感谢正方四辩的精彩陈词,下面比赛暂时告一段落,等待评委。
感谢反方四辩的总结陈词,下面有请正方四辩进行总结陈词,时间同样为 4 分钟,有请。
对方辩说伟大对于社会和我们的人生都有意义,是个体层面的。但我想说,社会是由千千万万的我们所构成的,如果我们每个人的人生更有意义,那么对整个社会必然会产生积极影响。所以,我们所做的这场伟大冒险,对这个社会相对来说也是伟大的。
对于我们的总结,就是我们需要回看整个辩论的过程。我们对方辩友一直强调的是冒险中的风险和不确定性所带来的后果,以及由此产生的恐惧和无法挽回的失败后果。然而,我们始终认为要踏上这个注定无法回头的伟大冒险,因为它是人类进步的阶梯,是我们灵魂升华的熔炉,是书写传奇的笔触。
鲁迅先生曾经说过,人生的旅途,前途很远,也很暗。然而不要怕,不怕的人的面前才有路。正如他所说,伟大冒险的开端,从我们的历史长河来看,人类的每一次伟大进步都源于这一个个伟大冒险。哥白尼提出日心说,这是挑战宗教权威和传统观念的冒险,他无法回头,因为真理的火焰已在他心中燃烧。他是为真理而斗争的战士,打破了当时的宇宙观,为后世的科学发展开辟了新的道路。即便他面对教会的迫害,但他并未屈服,而是毅然决然地提出了日心说这一冒险的理论。这个理论如星辰、如太阳,为后人探索宇宙的道路照亮了方向。难道这种冒险不是伟大的吗?它推动了整个人类对世界的认知,是科学史上不朽且伟大的冒险,更是人类灵魂的锤炼。
尼采曾说过,每一次不曾起舞的日子,都是对生命的辜负。那些勇攀高峰的勇士,将这句话体现得淋漓尽致。在极度严寒和稀薄的空气等各类条件下,他们向世界之巅冲击,每一步都是生命的抉择,没有回头路可走。但正是在这样的冒险中,他们挑战了自身的极限,超越了平凡,让生命在雪峰之巅翩翩起舞。也正是这种冒险,带来的不仅仅是征途中的荣耀,更是对自我的重新认知。这是一种在绝境中挖掘出来的顽强精神,这种精神可以鼓励无数人突破自我。
在社会层面上,伟大冒险往往是关键所在。改革者们踏上了一条无法回头的道路,他们要打破旧有的制度枷锁。即使面对重重阻力,也会依然奋勇向前。“苟利国家生死以,岂因祸福避趋之。”他们深知一旦开始这次变革便没有了退路,但为了未来社会的公平进步,他们义无反顾。这种冒险是为了子孙后代能够生活在一个美好的世界,其价值远远超过了冒险所带来的困难和可能的失败。
我们承认这场伟大冒险充满了险阻,无法回头意味着要承担巨大的风险。但正是这种不可回头,让这场冒险有了神圣的使命感。这个冒险就像一座灯塔,吸引着那些有勇气、有理想的人投身其中,因为他们知道在伟大冒险中蕴含着人类新的希望、新的辉煌。所以,我方坚信这是一场伟大的冒险,是人类最勇敢、最伟大的选择,它值得我们为之奋斗。
感谢正方四辩的精彩陈词,下面比赛暂时告一段落,等待评委。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
正方坚信要踏上这场注定无法回头的伟大冒险,因为它虽然充满险阻,但具有重大的意义和价值,是人类最勇敢、最伟大的选择,值得为之奋斗。
我方观点认为,踏上一场注定无法回头的伟大冒险是必要的。首先,我想指出对方辩友在某些观点上存在的问题。我觉得对方辩友的自由辩论中有一些点是没有必要去争论的,给人一种混乱的感觉。比如,对方提到从无到有的过程是傻的,还说我们所探讨的这场冒险好像只是随便找了个理由,认为我们说的从无到有,其实是为了让后代安稳。然而,我们踏上这场冒险,正是为了给后代创造一个更好的未来,这并非是无意义的。我们不能因为觉得没时间就不去做,这是不负责任的表现。
我方观点认为,踏上一场注定无法回头的伟大冒险是必要的。首先,我想指出对方辩友在某些观点上存在的问题。我觉得对方辩友的自由辩论中有一些点是没有必要去争论的,给人一种混乱的感觉。比如,对方提到从无到有的过程是傻的,还说我们所探讨的这场冒险好像只是随便找了个理由,认为我们说的从无到有,其实是为了让后代安稳。然而,我们踏上这场冒险,正是为了给后代创造一个更好的未来,这并非是无意义的。我们不能因为觉得没时间就不去做,这是不负责任的表现。
辩题为:要踏上一场注定无法回头的伟大冒险 vs 不要踏上一场注定无法回头的伟大冒险 环节为:评委述票并点评
从正方的一辩讲起,你们说的无法回头是一直前进,不能后退,代价大。你们强调人生的意义,第一个点是要有勇气离开舒适区,举了红军长征的例子。但在当时的时代背景下,红军长征并非有选择的余地,而今天的辩题是有选择余地的,所以这个例子不太符合辩题。第二点,你们举了遵义会议、鲁迅弃笔从文的例子,这两个例子也与辩题不太相符。
反方的一辩稿,你们的三个论点,第一个是冒险过于理想化,因为没看到风险,也没证明一定会成功。第二个点说冒险会产生负面影响,损害社会利益。第三个点提到机会成本,说机会随时可能出现,机会出现时要么走要么不走,不会等做好准备,还说人要能准确评估风险,但后面的论述有些让人费解。
正方提出即使伟大冒险失败了,留下的经验也是有价值的,这个点佐证了伟大冒险不论成败都有一定价值。反方的四质一提出三个点,一是不要盲目冒险,二是在极端情况下冒险是否有意义,三是正方回答可以退后,这与无法回头的定义冲突。
反方的外边不利论,讲冒险是一种不负责任的表现,是理想与现实的脱节,这点有一定道理,但后面举银行的例子,其伟大冒险体现在哪里、卓越性体现在哪里,为了个人私利是否算卓越,这些都存在疑问。
双方对航海冒险进行了讨论,正方认为有意义,但不能忽视损失,却未比较意义带来的回报和过程中的损失哪个更大。双方还提到要从实际出发,但具体内容阐述不够清晰。正方三辩提出了需要实干和开拓,实干对应平凡人,开拓对应伟大冒险,但未进一步论证。正方的三辩小结提到人能准确评估风险以及我们都是平凡人,这两点缺乏实际作用,且浪费了时间。自由辩论阶段,双方的表现有些混乱,与各自的论点联系不紧密。
反方四辩整体梳理了比赛,提出三个点:一是社会资源浪费的问题,二是社会需要和谐稳定地推动发展,三是我们需要理性成熟。正方四辩的结辩一开始就进行升华,讲了很多例子,但未对本场比赛的论点进行有效阐述。
评委提问,正方问反方什么是平凡的伟大,并举例说明,如教师在平凡讲台上培育人才,医生在平凡岗位上负责人们健康,工人在平凡生产线上创造财富,探讨这种平凡的伟大与开拓者的伟大哪个程度更高。还提到冒险的定义,认为冒险是短期的不确定的,无法一下子想到后果,且会随着事情发展而变化。
正方亮点在于三辩回应了一个进行,二辩提出了人生意义和功满的问题。反方一直在纠缠正方提出的经验即使失败也有有效后果这个点。评委认为正方一辩稿中一开始讲需要勇气去冒险让人眼前一亮,但后面举例有些问题。反方的定稿有三个论点,一是太理想化,二是伟大具有个人主观性且存在自我反驳,三是风险虽可事先准备,但机会有限不能盲目冒险。评委还提到反方提出的冒险后的经验具有很大意义,以及在讨论中双方存在的一些问题,如正方抓住了反方的平常给大,反方抓住了正方没有选择这一点。
最后,宣读三位评委的取票。王志荣评委将印象票投给反方,将环节票投给正方,将决胜票投给正方;陈兆鹏评委将印象票投给反方,将环节票投平票,将决胜票投给反方;潘子光评委将意向票、投评票,将环节票投给正方,将决胜票投给反方。正方比反方为 4:5,本场比赛反方获胜,最佳辩手为反方一辩潘石屹。
辩题为:要踏上一场注定无法回头的伟大冒险 vs 不要踏上一场注定无法回头的伟大冒险 环节为:评委述票并点评
从正方的一辩讲起,你们说的无法回头是一直前进,不能后退,代价大。你们强调人生的意义,第一个点是要有勇气离开舒适区,举了红军长征的例子。但在当时的时代背景下,红军长征并非有选择的余地,而今天的辩题是有选择余地的,所以这个例子不太符合辩题。第二点,你们举了遵义会议、鲁迅弃笔从文的例子,这两个例子也与辩题不太相符。
反方的一辩稿,你们的三个论点,第一个是冒险过于理想化,因为没看到风险,也没证明一定会成功。第二个点说冒险会产生负面影响,损害社会利益。第三个点提到机会成本,说机会随时可能出现,机会出现时要么走要么不走,不会等做好准备,还说人要能准确评估风险,但后面的论述有些让人费解。
正方提出即使伟大冒险失败了,留下的经验也是有价值的,这个点佐证了伟大冒险不论成败都有一定价值。反方的四质一提出三个点,一是不要盲目冒险,二是在极端情况下冒险是否有意义,三是正方回答可以退后,这与无法回头的定义冲突。
反方的外边不利论,讲冒险是一种不负责任的表现,是理想与现实的脱节,这点有一定道理,但后面举银行的例子,其伟大冒险体现在哪里、卓越性体现在哪里,为了个人私利是否算卓越,这些都存在疑问。
双方对航海冒险进行了讨论,正方认为有意义,但不能忽视损失,却未比较意义带来的回报和过程中的损失哪个更大。双方还提到要从实际出发,但具体内容阐述不够清晰。正方三辩提出了需要实干和开拓,实干对应平凡人,开拓对应伟大冒险,但未进一步论证。正方的三辩小结提到人能准确评估风险以及我们都是平凡人,这两点缺乏实际作用,且浪费了时间。自由辩论阶段,双方的表现有些混乱,与各自的论点联系不紧密。
反方四辩整体梳理了比赛,提出三个点:一是社会资源浪费的问题,二是社会需要和谐稳定地推动发展,三是我们需要理性成熟。正方四辩的结辩一开始就进行升华,讲了很多例子,但未对本场比赛的论点进行有效阐述。
评委提问,正方问反方什么是平凡的伟大,并举例说明,如教师在平凡讲台上培育人才,医生在平凡岗位上负责人们健康,工人在平凡生产线上创造财富,探讨这种平凡的伟大与开拓者的伟大哪个程度更高。还提到冒险的定义,认为冒险是短期的不确定的,无法一下子想到后果,且会随着事情发展而变化。
正方亮点在于三辩回应了一个进行,二辩提出了人生意义和功满的问题。反方一直在纠缠正方提出的经验即使失败也有有效后果这个点。评委认为正方一辩稿中一开始讲需要勇气去冒险让人眼前一亮,但后面举例有些问题。反方的定稿有三个论点,一是太理想化,二是伟大具有个人主观性且存在自我反驳,三是风险虽可事先准备,但机会有限不能盲目冒险。评委还提到反方提出的冒险后的经验具有很大意义,以及在讨论中双方存在的一些问题,如正方抓住了反方的平常给大,反方抓住了正方没有选择这一点。
最后,宣读三位评委的取票。王志荣评委将印象票投给反方,将环节票投给正方,将决胜票投给正方;陈兆鹏评委将印象票投给反方,将环节票投平票,将决胜票投给反方;潘子光评委将意向票、投评票,将环节票投给正方,将决胜票投给反方。正方比反方为 4:5,本场比赛反方获胜,最佳辩手为反方一辩潘石屹。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)