感谢主席,问候在场各位。我方观点是,买买买如同一剂毒药,侵蚀着当代年轻人,而解药则是解除和反思某些消费观念。毒药,指的是危害生物体的有害物质。我方认为当代年轻人普遍患有一种病症,即过多的焦虑、压力以及精神上的空虚。而买买买这种消费者积极且频繁进行购物的活动,在我方看来,会加重年轻人的生活压力。
首先,买买买会让年轻人陷入财务困境。年轻人本身收入有限,甚至没有收入,然而在消费主义的影响下,他们往往难以抵制各种商品的诱惑,盲目追求消费。而且在买买买的过程中,年轻人可能还会遭遇网络陷阱。正如无法忽视的现象中提到的,近年来网络购物节越来越被广大互联网平台用户所接受,但消费者在网络购物节中所遭遇的坑也越来越多样化。比如价格先升后降、虚假折扣的问题频频出现,年轻人若无法有效分辨,便会陷入其中,进而使买买买成为年轻人的毒药。
其次,买买买满足不了年轻人的精神需求,不利于良好消费习惯的养成。消费作为人的存在方式,其本质和目的是为了满足人类生存和发展的需要。当前,随着人们消费水平的提高,消费观念日益多样化。与此同时,一些不良的消费观和消费行为,如享乐消费、超前消费、符号消费等,在当代年轻人,尤其是大学生群体中较为常见。过度消费可能会导致年轻人因担心财务状况而产生信用焦虑,比如在购买大量商品后,面对信用卡账单或还款提醒时,会质疑自己是否有能力偿还债务。其次,还会引发自我认识偏差,他们可能会错误地将物质占有等同于实现自我价值,有些年轻人认为只有穿着高端的衣服才能体现自己高贵的身份,长此以往,会忽视自己真正的内在品质和能力。
感谢主席,问候在场各位。我方观点是,买买买如同一剂毒药,侵蚀着当代年轻人,而解药则是解除和反思某些消费观念。毒药,指的是危害生物体的有害物质。我方认为当代年轻人普遍患有一种病症,即过多的焦虑、压力以及精神上的空虚。而买买买这种消费者积极且频繁进行购物的活动,在我方看来,会加重年轻人的生活压力。
首先,买买买会让年轻人陷入财务困境。年轻人本身收入有限,甚至没有收入,然而在消费主义的影响下,他们往往难以抵制各种商品的诱惑,盲目追求消费。而且在买买买的过程中,年轻人可能还会遭遇网络陷阱。正如无法忽视的现象中提到的,近年来网络购物节越来越被广大互联网平台用户所接受,但消费者在网络购物节中所遭遇的坑也越来越多样化。比如价格先升后降、虚假折扣的问题频频出现,年轻人若无法有效分辨,便会陷入其中,进而使买买买成为年轻人的毒药。
其次,买买买满足不了年轻人的精神需求,不利于良好消费习惯的养成。消费作为人的存在方式,其本质和目的是为了满足人类生存和发展的需要。当前,随着人们消费水平的提高,消费观念日益多样化。与此同时,一些不良的消费观和消费行为,如享乐消费、超前消费、符号消费等,在当代年轻人,尤其是大学生群体中较为常见。过度消费可能会导致年轻人因担心财务状况而产生信用焦虑,比如在购买大量商品后,面对信用卡账单或还款提醒时,会质疑自己是否有能力偿还债务。其次,还会引发自我认识偏差,他们可能会错误地将物质占有等同于实现自我价值,有些年轻人认为只有穿着高端的衣服才能体现自己高贵的身份,长此以往,会忽视自己真正的内在品质和能力。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
判断买买买是否如同一剂毒药侵蚀着当代年轻人,解药是否是解除和反思某些消费观念,主要看买买买是否会给年轻人带来负面影响,如加重生活压力、无法满足精神需求、不利于良好消费习惯养成等。
综上所述,我方认为买买买如同一剂毒药,侵蚀着当代年轻人,而解除和反思某些消费观念是解药。
好的。那研究。(此句语义不明,暂保留)
我方认为,在缓解疫情压力的情况下,还会存在更多的压力。您对压力以及压力的来源有何看法?我方认为压力来源主要是经济方面以及精神世界方面。那您说您刚才已经提及,消费之后,您不认为这种压力已经减少了吗?还是那句话,我们认为压力是有所减轻的,是当时用心去做的结果。
好的。那研究。(此句语义不明,暂保留)
我方认为,在缓解疫情压力的情况下,还会存在更多的压力。您对压力以及压力的来源有何看法?我方认为压力来源主要是经济方面以及精神世界方面。那您说您刚才已经提及,消费之后,您不认为这种压力已经减少了吗?还是那句话,我们认为压力是有所减轻的,是当时用心去做的结果。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
以下为双方讨论流程:
首先,关于对方提出的人的价值以及购买过程中的问题。我们提出自身业务是有价值的,在每个过程中,我们要实现自我增值。在超市或现实中购买商品时,其价格往往比网上购买的要贵很多,如此我们便能以合适的价格买到具有重要价值的货物,这样也能体现出人们自身的价值,即人们有能力、有时间且有承担后果的能力来购买自己所需的东西。
其次,谈到购买过程中的过度浪费问题。在购买过程中存在过多浪费现象,这是需要注意的。
再者,关于购买的物品选择。我们可以购买各种物品,无论是昂贵的还是廉价的。有人说年轻人会购买一些高昂的奢侈品,而这些消费往往是依靠父母提供的资金,所以这种消费并不多。我们认为应该帮助他们购买真正适合自己的东西,无论物品价格高低,我们都可以进行选择。
最后,关于双 11 消费。我们知道在双 11 时,我们应该购买自己需要的东西,而不是盲目购买。我们不会因为觉得某个商品可能有用就去购买,而是要有针对性地选择自己真正需要的物品。
首先,关于对方提出的人的价值以及购买过程中的问题。我们提出自身业务是有价值的,在每个过程中,我们要实现自我增值。在超市或现实中购买商品时,其价格往往比网上购买的要贵很多,如此我们便能以合适的价格买到具有重要价值的货物,这样也能体现出人们自身的价值,即人们有能力、有时间且有承担后果的能力来购买自己所需的东西。
其次,谈到购买过程中的过度浪费问题。在购买过程中存在过多浪费现象,这是需要注意的。
再者,关于购买的物品选择。我们可以购买各种物品,无论是昂贵的还是廉价的。有人说年轻人会购买一些高昂的奢侈品,而这些消费往往是依靠父母提供的资金,所以这种消费并不多。我们认为应该帮助他们购买真正适合自己的东西,无论物品价格高低,我们都可以进行选择。
最后,关于双 11 消费。我们知道在双 11 时,我们应该购买自己需要的东西,而不是盲目购买。我们不会因为觉得某个商品可能有用就去购买,而是要有针对性地选择自己真正需要的物品。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
在您方才提到有些人对高度奢侈存在疑问,请问您认为在高度奢侈方面的比例是多少,或者相关产品统计数据中,在 18 至 30 岁这个年龄段,有多少人涉及其中?我方目前未对此进行立即查证。我也想问一下您方,您方称年轻人满足是因为喜欢,那您如何向我方论证年轻人究竟是喜欢还是被影响呢?首先,我方指出我们购买主要是基于主观意愿,买到自己喜欢的东西,每个人的喜好各不相同。从可持续发展角度来看,过度消费会导致浪费,那么您方如何解释过度消费呢?我方提到的“买买买”,意味着频繁消费,您是否认同这种频繁消费的现象呢?年轻人频繁地购买一些东西,是否会造成资源浪费呢?这需要考虑对个人是否有价值,因为每个人的利益是不同的,廉价的东西并非所有人都需要。满足度这个东西占到多少百分比呢?是 56%还是 70%?您说一次性的,我们一次一次满足了 60%,那剩下的 40%未得到解决,您方是否认为这是过度购买所造成的影响呢?虽然购买过程可能是快乐的,但这是否会带来负面影响呢?其次,对方所说的可能是从某些新闻中得到的一种信息,但这并不能代表整个群体,也不能确定有多少人会受到这种影响。
在您方才提到有些人对高度奢侈存在疑问,请问您认为在高度奢侈方面的比例是多少,或者相关产品统计数据中,在 18 至 30 岁这个年龄段,有多少人涉及其中?我方目前未对此进行立即查证。我也想问一下您方,您方称年轻人满足是因为喜欢,那您如何向我方论证年轻人究竟是喜欢还是被影响呢?首先,我方指出我们购买主要是基于主观意愿,买到自己喜欢的东西,每个人的喜好各不相同。从可持续发展角度来看,过度消费会导致浪费,那么您方如何解释过度消费呢?我方提到的“买买买”,意味着频繁消费,您是否认同这种频繁消费的现象呢?年轻人频繁地购买一些东西,是否会造成资源浪费呢?这需要考虑对个人是否有价值,因为每个人的利益是不同的,廉价的东西并非所有人都需要。满足度这个东西占到多少百分比呢?是 56%还是 70%?您说一次性的,我们一次一次满足了 60%,那剩下的 40%未得到解决,您方是否认为这是过度购买所造成的影响呢?虽然购买过程可能是快乐的,但这是否会带来负面影响呢?其次,对方所说的可能是从某些新闻中得到的一种信息,但这并不能代表整个群体,也不能确定有多少人会受到这种影响。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
正方三辩:方方,我想问的这个问题,您作为当事人说说年轻人过度消费,然后产生严重的后果,并举出两例。我认为这两个例子是不成立的,因为您没有说明第一个例子中当事人的年龄,第二个例子中也没有说明其存在的年龄是否属于年轻人的范畴,以及时间限制。
另一方面,支付宝操作显示 60%的年轻人在平台进行购物后,虽然会得到放松,但是仍然会有空虚感和不真实感。纵使那一刻您得到了一点点的幸福感,但是后来仍然会有空虚感和不真实感。首先,年轻人本身就有焦虑和抑郁这种压抑情绪存在,我们完全是为了管理这种情绪,而不是因为之后出现这种情绪才去做某些事,而是因为本身就有这种情绪,所以大家买完东西后,这种情绪减少了,但这能算一种成功吗?这有多有效呢?我想说,这是一种恶性循环。有了这种糟糕的情绪以后,就通过买买买获得暂时的放松,但因为这个买买买带来的后果,又会加剧这种情绪。我们要明确,首先我刚才已经说明了,因为人本身就具有焦虑的特征,这是没有办法否认的,就是说他一定是这样,而您也属于当代年轻人,您是否也有焦虑压力这种情况呢?焦虑是每个人都有的,这是客观情况。那您还款的时候,您说压力减少,当压力减少的时候,您的正能量去减轻,减轻的时候,这就形成了一个循环。当您压力减轻,您就会说压力变小了。所以我想说,我排泄压力、排泄忧郁的方式并不是只有买买买呀,那么年轻人排解忧虑、排解压力的方式有很多,对于我来说,我说任何人,难买,我难买,买忧郁不是都难买就是。
正方三辩:方方,我想问的这个问题,您作为当事人说说年轻人过度消费,然后产生严重的后果,并举出两例。我认为这两个例子是不成立的,因为您没有说明第一个例子中当事人的年龄,第二个例子中也没有说明其存在的年龄是否属于年轻人的范畴,以及时间限制。
另一方面,支付宝操作显示 60%的年轻人在平台进行购物后,虽然会得到放松,但是仍然会有空虚感和不真实感。纵使那一刻您得到了一点点的幸福感,但是后来仍然会有空虚感和不真实感。首先,年轻人本身就有焦虑和抑郁这种压抑情绪存在,我们完全是为了管理这种情绪,而不是因为之后出现这种情绪才去做某些事,而是因为本身就有这种情绪,所以大家买完东西后,这种情绪减少了,但这能算一种成功吗?这有多有效呢?我想说,这是一种恶性循环。有了这种糟糕的情绪以后,就通过买买买获得暂时的放松,但因为这个买买买带来的后果,又会加剧这种情绪。我们要明确,首先我刚才已经说明了,因为人本身就具有焦虑的特征,这是没有办法否认的,就是说他一定是这样,而您也属于当代年轻人,您是否也有焦虑压力这种情况呢?焦虑是每个人都有的,这是客观情况。那您还款的时候,您说压力减少,当压力减少的时候,您的正能量去减轻,减轻的时候,这就形成了一个循环。当您压力减轻,您就会说压力变小了。所以我想说,我排泄压力、排泄忧郁的方式并不是只有买买买呀,那么年轻人排解忧虑、排解压力的方式有很多,对于我来说,我说任何人,难买,我难买,买忧郁不是都难买就是。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
正方三辩的盘问主要围绕以下几点展开:
好的,以下是为您校对和分段后的内容:
首先,我刚才提到那个章的问题,对方表示认同,我也听到了。我问对方,您没有给出一种实力证明,说明年轻人产生的研究后果是多少,所以双方并不承认,对方也不认可。要明确的是,这种后果中,像网贷之类的是少数人群,而我们先存代表的是大数人群。
其次,我的第二个问题是关于买的。我们已经提出买来买,但是对方说我们怎么卖第一几的东西,而我们的供商费我们买的胜过粉,当我们在选择哪怕不是买不到的时候,我们为自己选择,为自己努力用,我们也不能说自己没有价值。其实您说买,那您方认为这人买不买和考研的压力之间有什么关系呢?我认为买不买是解决精神问题,我们买来买会感到快乐,而快乐难道不想让我们更好地学习吗?这样的话,您说考研和能妈 2000 他有什么关系,我说难道就能考研了吗?如果研方经神认为外语考试成绩缩颖出和有的关系,这是不对等的,那么考试里出了考试那个学习压力受挫的根本原因是什么?这是实际的,我们要解决的实际问题是我们的精神方面,而您提出的是考试实力。如果您不学习,不努力,您怎么能考研呢?
最后,第三个问题,如果方案不能解决考研顺利和学习的问题,那这就是两个单面的事情。难道您不认为考试不好该 200 块,您考试内容考好了吗?解决问题要能实际解决。自己难,那您不认为考试不好,您该 200 块,您考试内容考好了吗?解决问题是能实际解决问题,不教度解决明白哪个心情好,那您心情好的问题,您会努力学习,您努力学习的话,您的状态就好,那这时您会更加努力,这是于地方浪费。
好的,以下是为您校对和分段后的内容:
首先,我刚才提到那个章的问题,对方表示认同,我也听到了。我问对方,您没有给出一种实力证明,说明年轻人产生的研究后果是多少,所以双方并不承认,对方也不认可。要明确的是,这种后果中,像网贷之类的是少数人群,而我们先存代表的是大数人群。
其次,我的第二个问题是关于买的。我们已经提出买来买,但是对方说我们怎么卖第一几的东西,而我们的供商费我们买的胜过粉,当我们在选择哪怕不是买不到的时候,我们为自己选择,为自己努力用,我们也不能说自己没有价值。其实您说买,那您方认为这人买不买和考研的压力之间有什么关系呢?我认为买不买是解决精神问题,我们买来买会感到快乐,而快乐难道不想让我们更好地学习吗?这样的话,您说考研和能妈 2000 他有什么关系,我说难道就能考研了吗?如果研方经神认为外语考试成绩缩颖出和有的关系,这是不对等的,那么考试里出了考试那个学习压力受挫的根本原因是什么?这是实际的,我们要解决的实际问题是我们的精神方面,而您提出的是考试实力。如果您不学习,不努力,您怎么能考研呢?
最后,第三个问题,如果方案不能解决考研顺利和学习的问题,那这就是两个单面的事情。难道您不认为考试不好该 200 块,您考试内容考好了吗?解决问题要能实际解决。自己难,那您不认为考试不好,您该 200 块,您考试内容考好了吗?解决问题是能实际解决问题,不教度解决明白哪个心情好,那您心情好的问题,您会努力学习,您努力学习的话,您的状态就好,那这时您会更加努力,这是于地方浪费。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
好的,首先,您方所说的考验只是举了一个例子,并非要您方一直纠结于此。其次,我方已向您举证支付宝的例子,显示 61.3%的大学生在购买后会感到空虚,即他们的钱包或买到不用的东西会让其产生这种感觉。我方想问,为何您方认为我方辩友是这样?其次,我们为何不说群众,而是说大学生这个年轻人群体,他们处于这个阶段,会出现一些错误的认知和消费的通病,进行盲目地买买买,他们不可能在买买买的过程中买到自己喜欢的东西来满足自己。我们所说的解决压力问题,年轻人的压力不仅有心理上的,还有学业、事业上的,甚至精神方面的。我们说的毒药和解药也是通过解决这个压力问题来实现。您方不能单纯地认为解决了压力问题,只追求精神上的高兴,而不考虑物质问题,您方这种定性过于浅显。而且对于年轻人这个群体,18 至 24 岁,他们的财务问题是非常严重的。您方认为买到喜欢的东西,比如年轻人现在的生活预知,认为在奢侈品、昂贵的东西上消费是体现自我的一种方式,他们为此去借款购买,这对自己难道不是一种潜在的威胁吗?现在的月光族现象也值得思考,难道您方就只能关注他们精神方面的满足和愉悦吗?其次,有一位美国著名心理学家指出,消费带来的只是内心焦灼的冲动,是一种短暂的满足。我想说,如果非要用考研的例子来说,考研只是给人一种心理上的快乐,但这并非真正的解决之道,不能像打一针麻醉剂一样。
好的,首先,您方所说的考验只是举了一个例子,并非要您方一直纠结于此。其次,我方已向您举证支付宝的例子,显示 61.3%的大学生在购买后会感到空虚,即他们的钱包或买到不用的东西会让其产生这种感觉。我方想问,为何您方认为我方辩友是这样?其次,我们为何不说群众,而是说大学生这个年轻人群体,他们处于这个阶段,会出现一些错误的认知和消费的通病,进行盲目地买买买,他们不可能在买买买的过程中买到自己喜欢的东西来满足自己。我们所说的解决压力问题,年轻人的压力不仅有心理上的,还有学业、事业上的,甚至精神方面的。我们说的毒药和解药也是通过解决这个压力问题来实现。您方不能单纯地认为解决了压力问题,只追求精神上的高兴,而不考虑物质问题,您方这种定性过于浅显。而且对于年轻人这个群体,18 至 24 岁,他们的财务问题是非常严重的。您方认为买到喜欢的东西,比如年轻人现在的生活预知,认为在奢侈品、昂贵的东西上消费是体现自我的一种方式,他们为此去借款购买,这对自己难道不是一种潜在的威胁吗?现在的月光族现象也值得思考,难道您方就只能关注他们精神方面的满足和愉悦吗?其次,有一位美国著名心理学家指出,消费带来的只是内心焦灼的冲动,是一种短暂的满足。我想说,如果非要用考研的例子来说,考研只是给人一种心理上的快乐,但这并非真正的解决之道,不能像打一针麻醉剂一样。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
您说给您的压力来自百的满吗?您方的观点很可笑,我说的是压力来源是学业和就业问题,考研是其中一个例子,而您方认为考研真的能解决压力吗?考研是因为当前就学环境给人带来的压力,所以大家才会选择考研,您不能把它简单化。而我们要缓解压力并解决其产生的问题,我方并没有说男人是压力的原因,我们是在探讨无论是内心的压力还是外界的压力,应该如何去解决,您方认为呢?
我们先问一下,是否可以跳过这个例子,因为外语学习与考研没有任何实际性的关系,而且考研和就业问题才是关键,二者压根联系不到一起。另外,您方提到少数人的情况,少数人可能存在某种情况,但我想说这个少数群体的数量已经足够多了吗?这种情况是否能成为一个数据呢?您方说满满是少数人,是少数人的行为,那您认为刚才提到的情况是整个老年人群体的问题吗?大家都知道老师的位置有限,这是一个常识。在公众场合,少数年轻人可能会有这样的情况,但年轻人并不都属于这个少数人群。既然年轻人中存在这个少数人群,且这个群体数量已经不少,我们需要遏制这种情况,而不是因为其存在就进行攻击。
那您认为借网贷所产生的后果是什么呢?借网贷去买东西,借了钱之后,这些钱怎么用呢?在我方看来,之所以会借网贷,是因为需要过度消费、超额消费,才会选择这种方式。如果是一个非常理智的人,是不会选择这样一条道路的。您方能否举出数据,说明借网贷后有多少百分比的金钱是用于满满的?不好意思,这方面我们没有查证,也认为没有查证的必要,因为在大家的意识中,这种情况是比较普遍的。当然,也不排除有其他情况。
我们先说一下,年轻人借网贷是因为资金不够,而资金不够是一个普遍现象,这是因为年轻人会通过大肆购物导致的。然后我们说这个买买买的行为,在购物平台上进行消费,我方承认,您方既然已经承认买卖了,我们认为买买买会导致消费过度,会买到自己不合适的东西,进而产生再次销售的情况。为什么您方认为买的无用的东西就是不喜欢的东西呢?我们买的东西对自己是否有用,这是一个主观的判断。我们想要买的是符合自己主观意愿的东西。您方认为年轻人是否有主观意识?年轻人的主观意识难道就是冲动吗?年轻人的特征可能有冲动的一面,但并不是说所有年轻人都是冲动的,也不是说所有的购物行为都是冲动的。我并不是说不知道自己想买什么东西,而是说在购买过程中,您方能否保证每次都能买到自己想要的东西呢?我方购买自己喜欢的东西,我们强调的是结果,而不是过程。我们说的不是只买自己喜欢的东西,您方的定义过于狭窄了。我方给您方的定义是,买买买可以解决一些教育问题。
首先,我们已经说明我们自己解决了您提出的关于精神的问题 20 个,您方如果讨论这个过程,首先就是讲的追求的问题,您已经偏离了。求存权求存起来,我想问您方说买买买是买自己喜欢的东西,我方对您的这个定义提出了质疑。其次,我们说买买买不能只解决精神问题,也要关注实际的财务问题。我们既然提出了这个问题,我们说购买的人,如果您现在说现在的年轻人中有多少是因为这种购买行为而面临经济压力,那么大概有多少是就业于这种健康商,这种购买行为是否为外商事业,您能否说明一下?我们关心的是他们的经济压力,所以我们说现在买买买应该在自己的能力范围内进行购买,而不是说我如果买买买大肆购物就能解决问题,这一点您方也没有提及,所以是不是可以把它作为一个小标题呢?
您说给您的压力来自百的满吗?您方的观点很可笑,我说的是压力来源是学业和就业问题,考研是其中一个例子,而您方认为考研真的能解决压力吗?考研是因为当前就学环境给人带来的压力,所以大家才会选择考研,您不能把它简单化。而我们要缓解压力并解决其产生的问题,我方并没有说男人是压力的原因,我们是在探讨无论是内心的压力还是外界的压力,应该如何去解决,您方认为呢?
我们先问一下,是否可以跳过这个例子,因为外语学习与考研没有任何实际性的关系,而且考研和就业问题才是关键,二者压根联系不到一起。另外,您方提到少数人的情况,少数人可能存在某种情况,但我想说这个少数群体的数量已经足够多了吗?这种情况是否能成为一个数据呢?您方说满满是少数人,是少数人的行为,那您认为刚才提到的情况是整个老年人群体的问题吗?大家都知道老师的位置有限,这是一个常识。在公众场合,少数年轻人可能会有这样的情况,但年轻人并不都属于这个少数人群。既然年轻人中存在这个少数人群,且这个群体数量已经不少,我们需要遏制这种情况,而不是因为其存在就进行攻击。
那您认为借网贷所产生的后果是什么呢?借网贷去买东西,借了钱之后,这些钱怎么用呢?在我方看来,之所以会借网贷,是因为需要过度消费、超额消费,才会选择这种方式。如果是一个非常理智的人,是不会选择这样一条道路的。您方能否举出数据,说明借网贷后有多少百分比的金钱是用于满满的?不好意思,这方面我们没有查证,也认为没有查证的必要,因为在大家的意识中,这种情况是比较普遍的。当然,也不排除有其他情况。
我们先说一下,年轻人借网贷是因为资金不够,而资金不够是一个普遍现象,这是因为年轻人会通过大肆购物导致的。然后我们说这个买买买的行为,在购物平台上进行消费,我方承认,您方既然已经承认买卖了,我们认为买买买会导致消费过度,会买到自己不合适的东西,进而产生再次销售的情况。为什么您方认为买的无用的东西就是不喜欢的东西呢?我们买的东西对自己是否有用,这是一个主观的判断。我们想要买的是符合自己主观意愿的东西。您方认为年轻人是否有主观意识?年轻人的主观意识难道就是冲动吗?年轻人的特征可能有冲动的一面,但并不是说所有年轻人都是冲动的,也不是说所有的购物行为都是冲动的。我并不是说不知道自己想买什么东西,而是说在购买过程中,您方能否保证每次都能买到自己想要的东西呢?我方购买自己喜欢的东西,我们强调的是结果,而不是过程。我们说的不是只买自己喜欢的东西,您方的定义过于狭窄了。我方给您方的定义是,买买买可以解决一些教育问题。
首先,我们已经说明我们自己解决了您提出的关于精神的问题 20 个,您方如果讨论这个过程,首先就是讲的追求的问题,您已经偏离了。求存权求存起来,我想问您方说买买买是买自己喜欢的东西,我方对您的这个定义提出了质疑。其次,我们说买买买不能只解决精神问题,也要关注实际的财务问题。我们既然提出了这个问题,我们说购买的人,如果您现在说现在的年轻人中有多少是因为这种购买行为而面临经济压力,那么大概有多少是就业于这种健康商,这种购买行为是否为外商事业,您能否说明一下?我们关心的是他们的经济压力,所以我们说现在买买买应该在自己的能力范围内进行购买,而不是说我如果买买买大肆购物就能解决问题,这一点您方也没有提及,所以是不是可以把它作为一个小标题呢?
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
反方四辩总结陈词:
对方辩手认为年轻人消费能够促进经济发展,然而根据调查显示,高收入社会的年轻人消费较低,可能在基本生活开销之后所剩无几。而且当代年轻人的积极性受到影响,资本主义不断诱导我们消费。19 世纪的英国,因其不断剥削和压榨人民而成为强大的资本主义国家。那么现在的情况呢?现在的资本家试图以消费主义思想控制我们,让我们成为每月的“月光族”,花费后背负着还款压力。我们查阅过支付宝发布的数据,中国 1.7 亿 90 后中,有 6500 万人使用花呗,即每 10 个 90 后中有 4 人使用。我们在买到东西的那一刻或许得到了快感,但还款压力以及负债风险如何面对呢?对方并未给出具体论证。对方说不是买到所有东西都会造成经济影响,那买到的东西质量如何呢?价格虽诱人,但在买卖过程中,如果商品容易损坏、寿命短呢?另一方面,如果我们过度关注这类易损商品,是否会让年轻人陷入盲目消费的陷阱呢?是否会因价格便宜而购买一些并不需要的东西?现在资本家不断诱导我们消费,那么当代年轻人的消费,是自己喜欢还是被引导的呢?
第二方面,购买行为是否能缓解压力?也许当时缓解了压力,但后续呢?是过度消费后的懊悔,还是经济压力带来的负债,亦或是短暂满足后带来的空虚?比如我们通过买衣服来寻找自己的情绪价值,但若这身衣服未达预期,我们便会感到空虚。所以,这种通过物质来填补内心空虚的办法并不好,它只是一种表面的、短暂的满足,更容易让人感到空虚和迷茫。
所以我方认为,我们有很多其他方法来缓解压力,有很多利于精神的方法来获得真正的满足感和快乐感,实现自我价值的提升。比如散步,通过这些事情,我们才能得到真正的满足感和快乐,这才是年轻人真正需要的。此外,对方刚才的论述中还有问题未达成,如果购买的东西过多,是否会造成资源浪费呢?
反方四辩总结陈词:
对方辩手认为年轻人消费能够促进经济发展,然而根据调查显示,高收入社会的年轻人消费较低,可能在基本生活开销之后所剩无几。而且当代年轻人的积极性受到影响,资本主义不断诱导我们消费。19 世纪的英国,因其不断剥削和压榨人民而成为强大的资本主义国家。那么现在的情况呢?现在的资本家试图以消费主义思想控制我们,让我们成为每月的“月光族”,花费后背负着还款压力。我们查阅过支付宝发布的数据,中国 1.7 亿 90 后中,有 6500 万人使用花呗,即每 10 个 90 后中有 4 人使用。我们在买到东西的那一刻或许得到了快感,但还款压力以及负债风险如何面对呢?对方并未给出具体论证。对方说不是买到所有东西都会造成经济影响,那买到的东西质量如何呢?价格虽诱人,但在买卖过程中,如果商品容易损坏、寿命短呢?另一方面,如果我们过度关注这类易损商品,是否会让年轻人陷入盲目消费的陷阱呢?是否会因价格便宜而购买一些并不需要的东西?现在资本家不断诱导我们消费,那么当代年轻人的消费,是自己喜欢还是被引导的呢?
第二方面,购买行为是否能缓解压力?也许当时缓解了压力,但后续呢?是过度消费后的懊悔,还是经济压力带来的负债,亦或是短暂满足后带来的空虚?比如我们通过买衣服来寻找自己的情绪价值,但若这身衣服未达预期,我们便会感到空虚。所以,这种通过物质来填补内心空虚的办法并不好,它只是一种表面的、短暂的满足,更容易让人感到空虚和迷茫。
所以我方认为,我们有很多其他方法来缓解压力,有很多利于精神的方法来获得真正的满足感和快乐感,实现自我价值的提升。比如散步,通过这些事情,我们才能得到真正的满足感和快乐,这才是年轻人真正需要的。此外,对方刚才的论述中还有问题未达成,如果购买的东西过多,是否会造成资源浪费呢?
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
判断年轻人消费是否有益,需考虑消费是否带来真正的满足感和快乐感,是否实现自我价值的提升,以及是否存在负面影响如还款压力、负债风险、盲目消费、资源浪费等。
综上所述,我方认为年轻人消费存在诸多问题,不能带来真正的满足感和快乐感,实现自我价值的提升,而有其他方法如散步等可以让年轻人获得真正的满足感和快乐,这才是年轻人真正需要的。