正方一辩开篇陈词:
感谢主席问候,各位好。开宗明义,恋爱军师是指在恋爱关系相关事务中为他人提供建议的自然人,包括当事人身边亲友等。在这个人们渴望爱情但又不懂如何去爱的时代,他们由此孕育而生。
我们讨论恋爱,并非单单讨论一段恋爱,而是对完整人生中恋爱的讨论。我方判准是在比较在一段关系中有无恋爱军师的差别。基于此,我方认为恋爱军师的出现让我们谈恋爱更容易了。论证如下:
首先,恋爱军师能为朋友们提供更多力量帮助。有的人不善于表达自己的心意,有的人不自信,缺少迈出第一步的勇气,有的人亦或是羞涩不知所措。来自 21 年国产青年恋爱漂流白皮书的调查数据显示,在 00 后中,有 53.11%的人认可为自己催生恋爱军师,主要原因是不知怎么看待事件,正如电影《绿皮书》中所说:这世上到处都是害怕主动迈出第一步的孤独者。这时,如果有这么一个恋爱军师能给予支持与鼓励,能教教如何表达自己的真实想法,告诉自己其实也很棒,能鼓励我们踏出一步。当我们不知道该怎么做时,军师可以给我们建议,减少我们内心的焦虑,避免不必要的误会产生,让我们更真实地表达自己的想法,去走进对方的内心世界。相比于没有恋爱军师而一个人内耗焦虑、犹豫不决、不知所措,显然有一个恋爱军师让我们谈恋爱变得更容易了。
其次,恋爱军师可以弥补我们恋爱中决策能力的不足。恋爱中的人仿佛坠入了爱河而无法自拔。爱是自由意志的沉沦,在陷入恋爱的过程中,决策力下降是必然过程。日本一项研究指出,当人们进入恋爱,大脑中特定区的灰质显著降低,脑灰质对人情绪的控制能力和决策能力有决定性影响。此时人们的决策能力会确定性地降低。正所谓当局者迷,旁观者清,恋爱军师作为一位旁观者,可以更客观地提供建议,弥补了我们原有的不足,无疑是雪中送炭。真诚是永远的必杀技,让我们在错误的感情中醒悟,才是对自己的负责。当我们深陷一段感情之中,恋爱军师以旁人的视角更客观、冷静地给我们建议,让我们看待问题的视角更加全面,让我们更好地解决感情中的问题,或是从一段错误的感情中醒悟,汲取教训,让我们拥抱健康恋爱的阻力变小了,让我们谈恋爱变得更容易了。
这世界上每个人都渴望去爱一个人,又或是为人所爱,当不知如何去爱时,就应该听听别人的意见,找一找合适自己的方式,让自己和爱人更近一点。
以上。下面有请反方二辩质询。
正方一辩开篇陈词:
感谢主席问候,各位好。开宗明义,恋爱军师是指在恋爱关系相关事务中为他人提供建议的自然人,包括当事人身边亲友等。在这个人们渴望爱情但又不懂如何去爱的时代,他们由此孕育而生。
我们讨论恋爱,并非单单讨论一段恋爱,而是对完整人生中恋爱的讨论。我方判准是在比较在一段关系中有无恋爱军师的差别。基于此,我方认为恋爱军师的出现让我们谈恋爱更容易了。论证如下:
首先,恋爱军师能为朋友们提供更多力量帮助。有的人不善于表达自己的心意,有的人不自信,缺少迈出第一步的勇气,有的人亦或是羞涩不知所措。来自 21 年国产青年恋爱漂流白皮书的调查数据显示,在 00 后中,有 53.11%的人认可为自己催生恋爱军师,主要原因是不知怎么看待事件,正如电影《绿皮书》中所说:这世上到处都是害怕主动迈出第一步的孤独者。这时,如果有这么一个恋爱军师能给予支持与鼓励,能教教如何表达自己的真实想法,告诉自己其实也很棒,能鼓励我们踏出一步。当我们不知道该怎么做时,军师可以给我们建议,减少我们内心的焦虑,避免不必要的误会产生,让我们更真实地表达自己的想法,去走进对方的内心世界。相比于没有恋爱军师而一个人内耗焦虑、犹豫不决、不知所措,显然有一个恋爱军师让我们谈恋爱变得更容易了。
其次,恋爱军师可以弥补我们恋爱中决策能力的不足。恋爱中的人仿佛坠入了爱河而无法自拔。爱是自由意志的沉沦,在陷入恋爱的过程中,决策力下降是必然过程。日本一项研究指出,当人们进入恋爱,大脑中特定区的灰质显著降低,脑灰质对人情绪的控制能力和决策能力有决定性影响。此时人们的决策能力会确定性地降低。正所谓当局者迷,旁观者清,恋爱军师作为一位旁观者,可以更客观地提供建议,弥补了我们原有的不足,无疑是雪中送炭。真诚是永远的必杀技,让我们在错误的感情中醒悟,才是对自己的负责。当我们深陷一段感情之中,恋爱军师以旁人的视角更客观、冷静地给我们建议,让我们看待问题的视角更加全面,让我们更好地解决感情中的问题,或是从一段错误的感情中醒悟,汲取教训,让我们拥抱健康恋爱的阻力变小了,让我们谈恋爱变得更容易了。
这世界上每个人都渴望去爱一个人,又或是为人所爱,当不知如何去爱时,就应该听听别人的意见,找一找合适自己的方式,让自己和爱人更近一点。
以上。下面有请反方二辩质询。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
这世界上每个人都渴望去爱一个人,又或是为人所爱,当不知如何去爱时,就应该听听别人的意见,找一找合适自己的方式,让自己和爱人更近一点。
答辩时间为 1 分 30 秒,答辩方只能作答,不能反问。而质询方有权在任何时候终止答辩方。时间为单边计时,有请。
好,测试一下,听不到我声音。行吗?可以。好的好的,这边我先问您第一个问题,您看他刚刚说真诚是恋爱中非常必要的一部分,对吧。我刚提到的真诚是不是? 正方一辩:是的。
反方二辩:那您方就是承认了真诚在恋爱当中是非常重要的一部分,那么现在我问您一个问题啊,我本身是一个非常内向的人,然后我听从了恋爱导师的建议,我去形成了一个外向的人,然后我跟他谈成一段恋爱,后面他慢慢发现其实我本身并不是这个样子,这算不算是一种欺骗呢? 正方一辩:我方认为,首先本身我们就是带着一个真诚的心,所以说才会去谈一段恋爱。有一个真诚的心,那就是行为做出并不真诚,所以您方这个论点是不成立的。
反方二辩:其次,您方说我在面对 crush 的时候可能决策力不足,那么我想问你,为什么你就可以保证恋爱军师给你的意见就比你自己的要好呢? 正方一辩:首先回应。没有回答,我现在就问你说我方的。 反方二辩:好,那请你重复一遍。 正方一辩:我说在面对你说面对 crush 的时候,我们可能决策力不足。 反方二辩:那你如何判断呢?他咨询师对你做出的决策会比你自己做出的要好。 正方一辩:当局者迷旁观者清,我不认可当局者迷旁观者清,他本身他只是以他的视角对你进行利弊比较,你为什么会说他的比你的做的更好,你有判断标准吗? 反方二辩:首先我们刚才提到了,嗯,在恋爱中有有数据就是可以。反正我们确实的决策力会下降,确定确下降不不一定就等于对方做出的决策比我做的更好。 正方一辩:那可是对方可以从一个更客观角度给你,你怎么能保证他做出的角度更客观呢?你有判断标准吗? 反方二辩:那就是人的主观能动性和思辨能力。你意思是说他会比你更加了解对方,他能给出更好的建议。 正方一辩:我的意思就是,你自始至终都没有给我一个判断的标准,告诉我为什么他做的更好。我方的意思是,我方就是以自己为判断标准,我方可以自己去思考,到底这个建议我是要听还是不听? 反方二辩:好了,军师的意见你不全都会采纳,对不对? 正方一辩:对的。 反方二辩:那你本身既然你不一定会采纳他,又有什么区别?他为什么能给你起到一个帮助?是不是他做出的意见有好有坏?您方如何论证他对你的恋爱有帮助? 正方一辩:因为多了一条建议,我就多了一种想法。 反方二辩:那难道我要排除是越多越好吗?他难道不应该是越多越乱吗? 反方二辩:时间到了,时间到了,时间到了。
答辩时间为 1 分 30 秒,答辩方只能作答,不能反问。而质询方有权在任何时候终止答辩方。时间为单边计时,有请。
好,测试一下,听不到我声音。行吗?可以。好的好的,这边我先问您第一个问题,您看他刚刚说真诚是恋爱中非常必要的一部分,对吧。我刚提到的真诚是不是? 正方一辩:是的。
反方二辩:那您方就是承认了真诚在恋爱当中是非常重要的一部分,那么现在我问您一个问题啊,我本身是一个非常内向的人,然后我听从了恋爱导师的建议,我去形成了一个外向的人,然后我跟他谈成一段恋爱,后面他慢慢发现其实我本身并不是这个样子,这算不算是一种欺骗呢? 正方一辩:我方认为,首先本身我们就是带着一个真诚的心,所以说才会去谈一段恋爱。有一个真诚的心,那就是行为做出并不真诚,所以您方这个论点是不成立的。
反方二辩:其次,您方说我在面对 crush 的时候可能决策力不足,那么我想问你,为什么你就可以保证恋爱军师给你的意见就比你自己的要好呢? 正方一辩:首先回应。没有回答,我现在就问你说我方的。 反方二辩:好,那请你重复一遍。 正方一辩:我说在面对你说面对 crush 的时候,我们可能决策力不足。 反方二辩:那你如何判断呢?他咨询师对你做出的决策会比你自己做出的要好。 正方一辩:当局者迷旁观者清,我不认可当局者迷旁观者清,他本身他只是以他的视角对你进行利弊比较,你为什么会说他的比你的做的更好,你有判断标准吗? 反方二辩:首先我们刚才提到了,嗯,在恋爱中有有数据就是可以。反正我们确实的决策力会下降,确定确下降不不一定就等于对方做出的决策比我做的更好。 正方一辩:那可是对方可以从一个更客观角度给你,你怎么能保证他做出的角度更客观呢?你有判断标准吗? 反方二辩:那就是人的主观能动性和思辨能力。你意思是说他会比你更加了解对方,他能给出更好的建议。 正方一辩:我的意思就是,你自始至终都没有给我一个判断的标准,告诉我为什么他做的更好。我方的意思是,我方就是以自己为判断标准,我方可以自己去思考,到底这个建议我是要听还是不听? 反方二辩:好了,军师的意见你不全都会采纳,对不对? 正方一辩:对的。 反方二辩:那你本身既然你不一定会采纳他,又有什么区别?他为什么能给你起到一个帮助?是不是他做出的意见有好有坏?您方如何论证他对你的恋爱有帮助? 正方一辩:因为多了一条建议,我就多了一种想法。 反方二辩:那难道我要排除是越多越好吗?他难道不应该是越多越乱吗? 反方二辩:时间到了,时间到了,时间到了。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
下面有请反方一辩进行开篇陈词,时间为 3 分钟。
列主席,各位辩友大家好。开宗明义,恋爱军师是指我们向其寻求情感方面帮助的人。随着现代社会发展,恋爱军师已成为一种常态,他们通过不同方式对我们恋爱过程中不同阶段给出建议。因此,我方今天的论点是,恋爱军师能否有助于我们开启一段感情并实现长期健康发展。
在恋爱中保持真实性是极为重要的,因为真实是建立信任、健康、长久关系的基础。2020 年中国政法大学社会关系学在《临床心理学杂志》上对 353 名大学生和研究生进行调查,结果发现,真实性在依恋焦虑与关系满意度之间起到部分中介的作用。这表明在亲密关系中,真实性对于提高关系满意度具有重要意义。
恋爱军师的存在会让我们时常担忧,屏幕对面让自己心跳加速的表达,到底是真实的对方,还是对方的军师?在如今这个恋爱军师盛行的时代,每个人都可能在恋爱中寻求他人的建议和帮助。网上有种说法,看似两个人的恋爱,实则是对方恋爱军师的博弈。今天你用土味情话开启聊天话题,我可能会觉得你很有意思,而若你每天用不一样的土味情话,久而久之,我发现当你的行为和盛行的套路重合,我会怀疑你到底是真的爱我,还是在技巧的重重包装下。当你在军师的帮助下做出更多能带给我好感的举动,我心里的那份不安便会愈发加深。
心理学上有一个概念叫自证预言,人会不自觉地按照自己的预言来行事,最终使预言成真。一旦心里埋下怀疑的种子,便会生根发芽。所谓过分的真诚可能就是虚伪。我们会不断去猜测、分析对方每一句话、每一个行为的动机,生怕自己陷入一场被他人精心策划的恋爱陷阱,可见恋爱军师带来的不确定性,给一段关系的开始带来重重阻碍。
其次,恋爱军师的存在让我们的感情难以实现长期发展。在这个过程中,我们在看似靠谱的军师指导下,给自己塑造了一个迎合对方口味的形象和人设。根据社会学家欧文和达摩的自我表露理论,随着实质性恋爱关系的发展,个体会倾向于增加自我表露的深度和广度,从而展现出更真实的自我。比如,在和对象交往一段时间后,你可能会发现,对方原先在你眼中是谈笑风生的形象,但实际上可能是一个内向、严肃、不解风情的人。这种在恋爱初期所感受到的落差,会让我们感到失望和困惑,甚至怀疑自己当初的选择。此外,长期依赖恋爱军师的指导,会让我们逐渐丧失在亲密关系中解决矛盾的能力。脱离军师之后,当我们无法维持或无法经营一开始的形象,当沟通和相处变得愈加困难,我们又怎能将这段感情继续发展下去呢?
综上所述,恋爱军师的盛行让我们在恋爱的初始阶段充满疑虑,不敢轻易迈出第一步,同时也让恋爱关系难以维持健康发展。因此,我方认为恋爱军师的盛行会让我们的恋爱变得更加困难。谢谢。
下面有请反方一辩进行开篇陈词,时间为 3 分钟。
列主席,各位辩友大家好。开宗明义,恋爱军师是指我们向其寻求情感方面帮助的人。随着现代社会发展,恋爱军师已成为一种常态,他们通过不同方式对我们恋爱过程中不同阶段给出建议。因此,我方今天的论点是,恋爱军师能否有助于我们开启一段感情并实现长期健康发展。
在恋爱中保持真实性是极为重要的,因为真实是建立信任、健康、长久关系的基础。2020 年中国政法大学社会关系学在《临床心理学杂志》上对 353 名大学生和研究生进行调查,结果发现,真实性在依恋焦虑与关系满意度之间起到部分中介的作用。这表明在亲密关系中,真实性对于提高关系满意度具有重要意义。
恋爱军师的存在会让我们时常担忧,屏幕对面让自己心跳加速的表达,到底是真实的对方,还是对方的军师?在如今这个恋爱军师盛行的时代,每个人都可能在恋爱中寻求他人的建议和帮助。网上有种说法,看似两个人的恋爱,实则是对方恋爱军师的博弈。今天你用土味情话开启聊天话题,我可能会觉得你很有意思,而若你每天用不一样的土味情话,久而久之,我发现当你的行为和盛行的套路重合,我会怀疑你到底是真的爱我,还是在技巧的重重包装下。当你在军师的帮助下做出更多能带给我好感的举动,我心里的那份不安便会愈发加深。
心理学上有一个概念叫自证预言,人会不自觉地按照自己的预言来行事,最终使预言成真。一旦心里埋下怀疑的种子,便会生根发芽。所谓过分的真诚可能就是虚伪。我们会不断去猜测、分析对方每一句话、每一个行为的动机,生怕自己陷入一场被他人精心策划的恋爱陷阱,可见恋爱军师带来的不确定性,给一段关系的开始带来重重阻碍。
其次,恋爱军师的存在让我们的感情难以实现长期发展。在这个过程中,我们在看似靠谱的军师指导下,给自己塑造了一个迎合对方口味的形象和人设。根据社会学家欧文和达摩的自我表露理论,随着实质性恋爱关系的发展,个体会倾向于增加自我表露的深度和广度,从而展现出更真实的自我。比如,在和对象交往一段时间后,你可能会发现,对方原先在你眼中是谈笑风生的形象,但实际上可能是一个内向、严肃、不解风情的人。这种在恋爱初期所感受到的落差,会让我们感到失望和困惑,甚至怀疑自己当初的选择。此外,长期依赖恋爱军师的指导,会让我们逐渐丧失在亲密关系中解决矛盾的能力。脱离军师之后,当我们无法维持或无法经营一开始的形象,当沟通和相处变得愈加困难,我们又怎能将这段感情继续发展下去呢?
综上所述,恋爱军师的盛行让我们在恋爱的初始阶段充满疑虑,不敢轻易迈出第一步,同时也让恋爱关系难以维持健康发展。因此,我方认为恋爱军师的盛行会让我们的恋爱变得更加困难。谢谢。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
恋爱军师能否有助于我们开启一段感情并实现长期健康发展。
恋爱军师的盛行让我们在恋爱的初始阶段充满疑虑,不敢轻易迈出第一步,同时也让恋爱关系难以维持健康发展,因此恋爱军师的盛行会让我们的恋爱变得更加困难。
正方二辩:我们先确认一下,能听得到吗? 反方一辩:可以,可以啊。 正方二辩:好同学,我问你,今天我的朋友可不可以是我的恋爱军师? 反方一辩:可以。 正方二辩:所以啊,恋爱军师就是不需要那么专业对吧。电视剧是需要有一定的经验,但是您看,他希望留下来是一定的经验,但是没有人的专业就是必须的,他不一定是一个非常非常专业的人嘛,对吧? 反方一辩:嗯。 正方二辩:下一个问题啊,今天孙子兵法是不是大部分人认为不是军事法,所以今天我们所说的是,如果它只是一本死的书,它并没有按照我的需求,没有针对我说的话,那我们并不认为它是有用的,对吧? 反方一辩:您的意思我不太明确,您能再详细说一下吗? 正方二辩:今天恋爱军师让我想的更多了,你认为是坏处是吗? 反方一辩:对? 正方二辩:那么今天恋爱军师可不可以给我排雷,比如说让我不要穿着蕾丝拖去表白? 反方一辩:那要看具体的语境和情况,恋爱军师的建议,您可以采纳或者是不采纳。 正方二辩:所以我这选择采纳或者不采纳,所以想得多问题是一件好事,我想得多问题不是一件坏事,因为它可以帮我排雷,纠正我可能想的不对的地方,好,这个想得多也不一定是一件坏事,您说是不是? 反方一辩:好 正方二辩:今天你认为谈恋爱只要真诚就可以了,并不是,但是真诚是谈恋爱中会产生很大的影响。对,所以今天不是只有真诚就可以,我们还是要注重我们的表达方式。今天有一个人说,我啊,你不爱我,我就伤害你,你害不害怕? 反方一辩:害怕。 正方二辩:这很真,今天我有一颗真诚的心,但是我要学会怎么去表达,所以今天恋爱之事就是告诉我们如何去表达的人,他比我没有恋爱真心的时候肯定是更好的啊。 正方二辩:接下一个问题,今天我不太理解,目的就是找我的恋爱军师,我这脑子空空的,我就一点概念都没有,就首先表达这一条,并不是跟真诚起冲突的。 反方一辩:您再问一遍。 正方二辩:今天我是说,我的目的是找恋爱军师,我有这个目的啊。 反方一辩:对,所以这个事情是有倾向性的,很多时候你心里已经有了一定的偏好。
正方二辩:我们先确认一下,能听得到吗? 反方一辩:可以,可以啊。 正方二辩:好同学,我问你,今天我的朋友可不可以是我的恋爱军师? 反方一辩:可以。 正方二辩:所以啊,恋爱军师就是不需要那么专业对吧。电视剧是需要有一定的经验,但是您看,他希望留下来是一定的经验,但是没有人的专业就是必须的,他不一定是一个非常非常专业的人嘛,对吧? 反方一辩:嗯。 正方二辩:下一个问题啊,今天孙子兵法是不是大部分人认为不是军事法,所以今天我们所说的是,如果它只是一本死的书,它并没有按照我的需求,没有针对我说的话,那我们并不认为它是有用的,对吧? 反方一辩:您的意思我不太明确,您能再详细说一下吗? 正方二辩:今天恋爱军师让我想的更多了,你认为是坏处是吗? 反方一辩:对? 正方二辩:那么今天恋爱军师可不可以给我排雷,比如说让我不要穿着蕾丝拖去表白? 反方一辩:那要看具体的语境和情况,恋爱军师的建议,您可以采纳或者是不采纳。 正方二辩:所以我这选择采纳或者不采纳,所以想得多问题是一件好事,我想得多问题不是一件坏事,因为它可以帮我排雷,纠正我可能想的不对的地方,好,这个想得多也不一定是一件坏事,您说是不是? 反方一辩:好 正方二辩:今天你认为谈恋爱只要真诚就可以了,并不是,但是真诚是谈恋爱中会产生很大的影响。对,所以今天不是只有真诚就可以,我们还是要注重我们的表达方式。今天有一个人说,我啊,你不爱我,我就伤害你,你害不害怕? 反方一辩:害怕。 正方二辩:这很真,今天我有一颗真诚的心,但是我要学会怎么去表达,所以今天恋爱之事就是告诉我们如何去表达的人,他比我没有恋爱真心的时候肯定是更好的啊。 正方二辩:接下一个问题,今天我不太理解,目的就是找我的恋爱军师,我这脑子空空的,我就一点概念都没有,就首先表达这一条,并不是跟真诚起冲突的。 反方一辩:您再问一遍。 正方二辩:今天我是说,我的目的是找恋爱军师,我有这个目的啊。 反方一辩:对,所以这个事情是有倾向性的,很多时候你心里已经有了一定的偏好。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
进行质询小结发言。首先,决策力下降的前提是在感情中沉浸其中,导致角度不够客观、冷静,所以需要一个旁观者从更冷静客观的角度给予分析和建议。其次,双方都认为在感情中真诚非常重要,而谈好一段恋爱的前提是双方都是真诚的人。但真诚需要表达方式,若自己是一个不会表达的人该怎么办?有人能以其经验给自己建议和思路,这会比没有恋爱追求后更容易开启或维系一段恋爱。
然后,不可能说几句话就从内向的人变成外向的人,这很难改变,所以他人的建议更多是一种辅助。再者,落差这件事本身是存在的。
接下来是关于质询的一些内容。询问双方一辩是否发起,正方选择质询,质询反方二辩。提出关于恋爱军师的问题,如提到一个颜色的问题,让对方重复;探讨恋爱军师人设是否会崩塌;提到愿意为对方做出改变;讨论恋爱军师在恋爱开始时是否起到帮助作用,以及能否让恋爱变得更容易;询问对方对于恋爱军师能否对己方提供更多恋爱帮助的看法;提出自己是一个不会表达心意的人,询问恋爱军师能否给予帮助;认为身边的亲友作为恋爱军师,小红书、百度不能替代;指出恋爱中决策能力不足,询问对方是否认可恋爱军师能以更客观角度提供建议。时间到了。
进行质询小结发言。首先,决策力下降的前提是在感情中沉浸其中,导致角度不够客观、冷静,所以需要一个旁观者从更冷静客观的角度给予分析和建议。其次,双方都认为在感情中真诚非常重要,而谈好一段恋爱的前提是双方都是真诚的人。但真诚需要表达方式,若自己是一个不会表达的人该怎么办?有人能以其经验给自己建议和思路,这会比没有恋爱追求后更容易开启或维系一段恋爱。
然后,不可能说几句话就从内向的人变成外向的人,这很难改变,所以他人的建议更多是一种辅助。再者,落差这件事本身是存在的。
接下来是关于质询的一些内容。询问双方一辩是否发起,正方选择质询,质询反方二辩。提出关于恋爱军师的问题,如提到一个颜色的问题,让对方重复;探讨恋爱军师人设是否会崩塌;提到愿意为对方做出改变;讨论恋爱军师在恋爱开始时是否起到帮助作用,以及能否让恋爱变得更容易;询问对方对于恋爱军师能否对己方提供更多恋爱帮助的看法;提出自己是一个不会表达心意的人,询问恋爱军师能否给予帮助;认为身边的亲友作为恋爱军师,小红书、百度不能替代;指出恋爱中决策能力不足,询问对方是否认可恋爱军师能以更客观角度提供建议。时间到了。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
下面有请双方四辩进行对辩,时间各 1 分 30 秒,双方以交替形式轮流发言,辩手无权终止对方。双方届时将分开进行,一方发言完毕后,另一方可继续发言,直到时间用完为止。
首先有请正方: 我方的判准是恋爱军师的出现是否让恋爱更容易。我想请问,若我没有恋爱军师,在恋爱中遇到问题该如何解决?我认为自己解决就好,因为大家的视角不一样,为何恋爱军师的建议就会比自己的更有用呢?所以就我自己而言,我认为不变。他打断我,给我发了一句让我很心动的话,甚至在这种情况下,我会怀疑这是他的军师发的,而不是他本人发的。那么难道我自己说这句话就不会更好吗?那为什么不可以是军师说那句话更好呢?我们的判准是是否让恋爱更容易了,若说出更好的话,是否能让恋爱更容易?然而,这个时候我心里会有一颗怀疑的种子,我的怀疑成本会增加。这句话这样说,我也会觉得这可能不是我自己想说的,为何给我增添了一个困难呢?
其次,我的第二个问题,如果今天一个人本身就与我很契合,比如说我们都是很慢热的人,那么是不是不需要军师教我所谓的土味情话我也能相处?难道我的军师给我提供的建议一定是土味情话吗?我和他本身就很契合,难道我们的契合可以一直维持下去吗?难道我们在人生长河中,慢慢谈恋爱的过程中,一点问题都不会出吗?
不是,首先军事存在的意义是他可以提供解决方案,需要你方去解决。我方主要想说的是,如果两个人合适,那么不需要军师,双方也能在一起,因为能不能谈下去关系到感情的问题。
接下来问你,如果一个人本来就不适合我,比如说您方提到的那个病娇,比如我是一个病娇,对方本来就不喜欢病娇,那么军师教我装成一个正常人去接近他。可是当有一天军师缺席的时候,我暴露了我的病娇属性,我说真想把你绑起来,那这个时候他发现了我的真面目,会不会跟我分手?
反方:请问可以再重复一遍吗?不算时间。
正方:问您,听到您方那个病娇的例子里,他本来就不喜欢病娇,我俩本来就不契合,那军师教我装成一个正常人去接近他。可是当有一天军师缺席的时候,我暴露了我的病焦属性,我说真想把你绑起来,那这个时候他发现了我的真面目,会不会跟我分手?
反方:会。
正方:对呀,所以军师有什么用呢?没有军师的时候就分了。但是我们讨论的是正常的恋爱啊,您这个是不正常的恋爱啊。那在正常恋爱中呢,一旦您透露了自己原来的属性,不合适的时候一样会出问题。
反方时间到了,下面是正方的时间。
正方:好的,首先我们说回这个人设的例子。关于您,您是因为爱她,所以您才会去想要有这个人设,是有一股力量在推着您,是您自发想要去做好这个事情,而不是被逼着去做这个事情。所以我坚持这个人设。
下面有请双方四辩进行对辩,时间各 1 分 30 秒,双方以交替形式轮流发言,辩手无权终止对方。双方届时将分开进行,一方发言完毕后,另一方可继续发言,直到时间用完为止。
首先有请正方: 我方的判准是恋爱军师的出现是否让恋爱更容易。我想请问,若我没有恋爱军师,在恋爱中遇到问题该如何解决?我认为自己解决就好,因为大家的视角不一样,为何恋爱军师的建议就会比自己的更有用呢?所以就我自己而言,我认为不变。他打断我,给我发了一句让我很心动的话,甚至在这种情况下,我会怀疑这是他的军师发的,而不是他本人发的。那么难道我自己说这句话就不会更好吗?那为什么不可以是军师说那句话更好呢?我们的判准是是否让恋爱更容易了,若说出更好的话,是否能让恋爱更容易?然而,这个时候我心里会有一颗怀疑的种子,我的怀疑成本会增加。这句话这样说,我也会觉得这可能不是我自己想说的,为何给我增添了一个困难呢?
其次,我的第二个问题,如果今天一个人本身就与我很契合,比如说我们都是很慢热的人,那么是不是不需要军师教我所谓的土味情话我也能相处?难道我的军师给我提供的建议一定是土味情话吗?我和他本身就很契合,难道我们的契合可以一直维持下去吗?难道我们在人生长河中,慢慢谈恋爱的过程中,一点问题都不会出吗?
不是,首先军事存在的意义是他可以提供解决方案,需要你方去解决。我方主要想说的是,如果两个人合适,那么不需要军师,双方也能在一起,因为能不能谈下去关系到感情的问题。
接下来问你,如果一个人本来就不适合我,比如说您方提到的那个病娇,比如我是一个病娇,对方本来就不喜欢病娇,那么军师教我装成一个正常人去接近他。可是当有一天军师缺席的时候,我暴露了我的病娇属性,我说真想把你绑起来,那这个时候他发现了我的真面目,会不会跟我分手?
反方:请问可以再重复一遍吗?不算时间。
正方:问您,听到您方那个病娇的例子里,他本来就不喜欢病娇,我俩本来就不契合,那军师教我装成一个正常人去接近他。可是当有一天军师缺席的时候,我暴露了我的病焦属性,我说真想把你绑起来,那这个时候他发现了我的真面目,会不会跟我分手?
反方:会。
正方:对呀,所以军师有什么用呢?没有军师的时候就分了。但是我们讨论的是正常的恋爱啊,您这个是不正常的恋爱啊。那在正常恋爱中呢,一旦您透露了自己原来的属性,不合适的时候一样会出问题。
反方时间到了,下面是正方的时间。
正方:好的,首先我们说回这个人设的例子。关于您,您是因为爱她,所以您才会去想要有这个人设,是有一股力量在推着您,是您自发想要去做好这个事情,而不是被逼着去做这个事情。所以我坚持这个人设。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
时间到,时间到。下面有请正方三辩盘问反方一、二、四辩,时间 1 分 30 秒,答辩方只能作答,不能反问,而盘问方有权在任何时候终止答辩方,时间为当天计时。翻译计听得到吗?听得到吗?稍微有点不清晰,同学。现在听到吗?现在听到吗?可以听到,OK,听得到吗?听得清吗?听得清吗?听得清吗?听得清,听得清。OK,那我开始首先提出正方意见,您有提到说您方认为金师提出的方式不一定是对的,对吗? 对方:什么?请您再说一遍,我有点听不清,不好意思,我耳机有点问题,可能有点卡,就是您刚说的这个方式不一定是对的,对吗? 正方:所以其实的方式并不是对的,我方并没有说明这一点。就是你方有提出,他其实提出的建议就是我方就是不一定对我,对我本人产生作用,对吧? 对方:嗯,对。 正方:对,那么请问我可不可以从中写一点,我难道什么是一段电压图吗? 对方:我方可以啊。 正方:那是不是因为之后的恋爱增加了唯一度呢?但是对你自己个人的帮助并不是帮助你们形成真正的恋爱关系,并维持这段恋爱关系。那我谈恋爱是不是为了我一整个人生当中的恋爱而谈呢?你刚刚的这样是汲取建议,帮助你自己,是为了你个人的成长,而非帮你维系这段关系,不是恋爱关系,而是你个人的成长。那我是不是说为了可不可以帮我增加我为下一段恋爱,是不是可以为我本人下一段恋爱增加经验呢? 对方:可以啊,可以啊,当然可以为你增加下一段恋爱的经验,但是这跟我们今天的辩题无关。 正方:那个你方又。那您方又有提到了,那您方给下,您方又有提到一个人设的问题,那么人设人设的话呢,我不可以,我不可以通过,我可以通过,这是我自己的努力让我达成这个人设吗。难道我,我们是为了我们两个人的这段感情吗?虽然你可以通过自己的努力达成这样一个人设,但是恋爱军师的包装可以让你更好地通过这个人设,就以我不能说这个包 OK,那我不能通过这一段,这一段这个他给我的包装,我什时去经验,我要我要对方,我要我对象知道我他喜欢一个什么样的人,我说我不是爱他吗?我爱他,我就要有这个共物去让我说这人啊,哎,你好,我,我有点听不清你说话。 对方:OK,那 OK,我不能够通过他为我的恋爱军师为我提供的这个人设包装,我不能够,我不能够通过他给我的这个包装让我去成为更好的人吗?他给我的这个包装难道不是我非常喜欢的吗?我既然我爱他,我爱他,我为什么不能成为这个样子?他给我的难道不是你吗? 正方:对,你可以通过他给你的包装让你成为更好的恋爱,是我出了他就那么恋爱是给我的,是不是有建议,他是不是让我,他是不是让我的谈恋爱,这个专家,我在这段恋爱之后,我跟他后来的路是是我们更加不好,那你为了这份爱完全变成不一样的人,难道觉得不可悲吗? 对方:我不认同,谈恋爱更加容易。 正方:到底是什么事? OK,时间结束了。
时间到,时间到。下面有请正方三辩盘问反方一、二、四辩,时间 1 分 30 秒,答辩方只能作答,不能反问,而盘问方有权在任何时候终止答辩方,时间为当天计时。翻译计听得到吗?听得到吗?稍微有点不清晰,同学。现在听到吗?现在听到吗?可以听到,OK,听得到吗?听得清吗?听得清吗?听得清吗?听得清,听得清。OK,那我开始首先提出正方意见,您有提到说您方认为金师提出的方式不一定是对的,对吗? 对方:什么?请您再说一遍,我有点听不清,不好意思,我耳机有点问题,可能有点卡,就是您刚说的这个方式不一定是对的,对吗? 正方:所以其实的方式并不是对的,我方并没有说明这一点。就是你方有提出,他其实提出的建议就是我方就是不一定对我,对我本人产生作用,对吧? 对方:嗯,对。 正方:对,那么请问我可不可以从中写一点,我难道什么是一段电压图吗? 对方:我方可以啊。 正方:那是不是因为之后的恋爱增加了唯一度呢?但是对你自己个人的帮助并不是帮助你们形成真正的恋爱关系,并维持这段恋爱关系。那我谈恋爱是不是为了我一整个人生当中的恋爱而谈呢?你刚刚的这样是汲取建议,帮助你自己,是为了你个人的成长,而非帮你维系这段关系,不是恋爱关系,而是你个人的成长。那我是不是说为了可不可以帮我增加我为下一段恋爱,是不是可以为我本人下一段恋爱增加经验呢? 对方:可以啊,可以啊,当然可以为你增加下一段恋爱的经验,但是这跟我们今天的辩题无关。 正方:那个你方又。那您方又有提到了,那您方给下,您方又有提到一个人设的问题,那么人设人设的话呢,我不可以,我不可以通过,我可以通过,这是我自己的努力让我达成这个人设吗。难道我,我们是为了我们两个人的这段感情吗?虽然你可以通过自己的努力达成这样一个人设,但是恋爱军师的包装可以让你更好地通过这个人设,就以我不能说这个包 OK,那我不能通过这一段,这一段这个他给我的包装,我什时去经验,我要我要对方,我要我对象知道我他喜欢一个什么样的人,我说我不是爱他吗?我爱他,我就要有这个共物去让我说这人啊,哎,你好,我,我有点听不清你说话。 对方:OK,那 OK,我不能够通过他为我的恋爱军师为我提供的这个人设包装,我不能够,我不能够通过他给我的这个包装让我去成为更好的人吗?他给我的这个包装难道不是我非常喜欢的吗?我既然我爱他,我爱他,我为什么不能成为这个样子?他给我的难道不是你吗? 正方:对,你可以通过他给你的包装让你成为更好的恋爱,是我出了他就那么恋爱是给我的,是不是有建议,他是不是让我,他是不是让我的谈恋爱,这个专家,我在这段恋爱之后,我跟他后来的路是是我们更加不好,那你为了这份爱完全变成不一样的人,难道觉得不可悲吗? 对方:我不认同,谈恋爱更加容易。 正方:到底是什么事? OK,时间结束了。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
王三辩盘问正方一二四辩时间为 1 分 30 秒,翻译及计时。
反方:OK,反方声音可以听见吗? 正方:可以可以可以可以的。
反方:好,有请反方啊,正方二辩,你告诉一下我方,你方的第一个论点是什么? 正方:是不是就是说,嗯,我这个人缺乏自信,我不知道自己是谁在恋爱,其实可以帮我是吗?我,我想说的是,今天我不敢开口,我不敢去表达我自己内好,然后有一个军师,他可以来引导我如何开启。OKOK。为什么就是可以定然让我更加自信,让我去迈出这一步呢,至少他可以给我勇气,比没有这事的时候更好啊。 反方:竞争这个军师,他表现出来好自信啊,他才勇敢追人,他表现出来的恋爱技巧头头是道,我就我不会自卑吗?旁边有一个这么好的军师,为什么我刚爬的时候被他爬的山呢?因我喜欢他呀,亲,是又一你喜欢他,但我今天看到一个我心性不够好吗?但是我的意思是,明明其是看起来比我这么好,他能比我更会谈恋爱,其实我会自卑对不对?所以今天你方说是自信能达成吗?也不一定的好,再再来自信为什么一定就能达成更好的恋,更容易的恋爱呢?我们非得要说自信就能达成最最好的恋爱,是我这他不不敢开口,不会表达的时候,他给我勇气,他给我方法,他给我建议啊。对,就是我,只要表我迈出了那一步,难道不会就会能更好的达成一段恋爱是吗?我迈出这一步,那肯定比我没有迈出这一步的时候,我更容易开启一段恋爱啊。但我今天不会,不是很会表达,但是我在行动上更会表达,但其实一个在行动上可能大家的可以对你好的人也可以会在更容易产生一些恋爱啊。
反方:告诉我方你的第二个论点。 正方:第二个论点是恋爱军事可以弥补我们恋爱中决策能力的不足。 反方:哦,决策能力的不足,所以这个时候我会听取军事的建议,对吧?军事建议对我影响很大,对不对? 正方:为什么决策能力会不足,因为我在沉浸在这其中的时候,我的角度不够冷静,不够客观呀,那这时候从一个旁观者的身份来给我一句。 反方:好,打断一下同学,打断一下,为什么今事一定够冷静。这是他做,他总比我更客观吗?哎,我今天受欺负了,我的姐妹,我,我闺蜜会不会比我更生气?但是他至少可以给你一些分析,给你一些建议吧,你可以从中,看不懂你。 正方:所以今天我女方所说的是这个军师会给我建议,然后我会听,但是女方并没有给我打算论证,为什么军师的建议一定符合这段关系。 反方:同学,时间到了,上标告诉我好,谢谢。
王三辩盘问正方一二四辩时间为 1 分 30 秒,翻译及计时。
反方:OK,反方声音可以听见吗? 正方:可以可以可以可以的。
反方:好,有请反方啊,正方二辩,你告诉一下我方,你方的第一个论点是什么? 正方:是不是就是说,嗯,我这个人缺乏自信,我不知道自己是谁在恋爱,其实可以帮我是吗?我,我想说的是,今天我不敢开口,我不敢去表达我自己内好,然后有一个军师,他可以来引导我如何开启。OKOK。为什么就是可以定然让我更加自信,让我去迈出这一步呢,至少他可以给我勇气,比没有这事的时候更好啊。 反方:竞争这个军师,他表现出来好自信啊,他才勇敢追人,他表现出来的恋爱技巧头头是道,我就我不会自卑吗?旁边有一个这么好的军师,为什么我刚爬的时候被他爬的山呢?因我喜欢他呀,亲,是又一你喜欢他,但我今天看到一个我心性不够好吗?但是我的意思是,明明其是看起来比我这么好,他能比我更会谈恋爱,其实我会自卑对不对?所以今天你方说是自信能达成吗?也不一定的好,再再来自信为什么一定就能达成更好的恋,更容易的恋爱呢?我们非得要说自信就能达成最最好的恋爱,是我这他不不敢开口,不会表达的时候,他给我勇气,他给我方法,他给我建议啊。对,就是我,只要表我迈出了那一步,难道不会就会能更好的达成一段恋爱是吗?我迈出这一步,那肯定比我没有迈出这一步的时候,我更容易开启一段恋爱啊。但我今天不会,不是很会表达,但是我在行动上更会表达,但其实一个在行动上可能大家的可以对你好的人也可以会在更容易产生一些恋爱啊。
反方:告诉我方你的第二个论点。 正方:第二个论点是恋爱军事可以弥补我们恋爱中决策能力的不足。 反方:哦,决策能力的不足,所以这个时候我会听取军事的建议,对吧?军事建议对我影响很大,对不对? 正方:为什么决策能力会不足,因为我在沉浸在这其中的时候,我的角度不够冷静,不够客观呀,那这时候从一个旁观者的身份来给我一句。 反方:好,打断一下同学,打断一下,为什么今事一定够冷静。这是他做,他总比我更客观吗?哎,我今天受欺负了,我的姐妹,我,我闺蜜会不会比我更生气?但是他至少可以给你一些分析,给你一些建议吧,你可以从中,看不懂你。 正方:所以今天我女方所说的是这个军师会给我建议,然后我会听,但是女方并没有给我打算论证,为什么军师的建议一定符合这段关系。 反方:同学,时间到了,上标告诉我好,谢谢。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)