谢谢主席，问候在场的各位。我方观点是改变现实比接受现实需要更多勇气。

　　现实反映的是合乎实际情况、客观存在的事物，勇气是一种面对困难、挑战甚至危险时，依然能够坚持信念、勇于行动的精神力量。在此，双方讨论的前提并非无关痛痒、对人无影响的现实，而是具有困难挑战性的现实。我方的判准是：改变现实意味着面临巨大风险，需要在不确定性中挑战既定秩序。

　　改变现实的勇气，不仅体现在对已知不满采取行动，更意味着要面对未知。在面对挑战时，少有人选择改变，跳出舒适圈，更多的人则是待在已知环境中接受现实。2019 年底，一项针对一千七百七十七名 18 - 35 周岁的青年调查显示，57%的受访青年坦言自己容易待在舒适区，不愿意跳出。65.2%的受访青年表示，自己非常拖延，很难做出行动。人们习惯于既有现实，没有勇气与决心跳出已知环境，更何谈改变未来的未知。

　　哥白尼敢于提出日心说，挑战当时的主流观点，迈出了改变人类对宇宙认知的关键一步。若没有至高的智慧和勇气，科学的进步将会大大延迟。关于阶层固化的研究表明，较低阶层的人群在面对向上流动的机会时，多数会因困难和风险放弃，选择接受现实，不再尝试改变。而马克思（此处应是马斯克）在创办特斯拉时多次失败，被认为他的项目不会成功，但他勇敢奋进，不断试验，申请资金，改变现状。特斯拉已成为电动汽车行业的领军企业。

　　改变现实本身就是阻碍重重的道路。首先，需要勇气给予我们迈出第一步的决心，挑战既有秩序和规则，并承担挑战的后果与风险，尝试走出舒适圈，勇敢面对一切未知。第二，改变现实是一种自我的坚守，会面临多种质疑与压力，需要坚定的勇气去面对。当一个人因为自己讲原则而不懦弱、不畏缩，坚持选择改变现实，就意味着要坚持自己的初心，不随波逐流。

　　当今社会，大部分人选择接受现实，审时度势，随时调整自己，迎合变幻莫测的现实，而敢于特立独行，坚持自己去改变现实的人，必然会受到外界的各种质疑、批评甚至打压。但正是这种坚守自我，敢于挑战的勇气，推动了社会的进步和发展。罗莎·帕克斯，一个普通的黑人女孩，因拒绝为白人让座被捕。她的行为引发了一场惊天动地的人权运动，最终推动了美国民权法案的通过。她所面临的压力是巨大的，但她的勇气让她成为了美国自由精神的典范。

　　综上，我方坚定认为改变现实更需要勇气，谢谢主席。

　　二辩质询正方一辩计时 2 分钟，计时开始。

　　同学，先问您第一个问题，您刚才一直说现实是客观存在的，并非我们要谈论的无关痛痒之事。那我想请问，您说改变现实有风险，难道我们接受现实就没有风险？我方并未否认接受现实并非没有风险，请您再复述一遍。您方改变现实的风险在哪里呢？方改变现实需要面对未知的压力、他人质疑，还要挑战既定秩序。

　　既然您方提到了未知和不确定性，那我告诉您，如果今天有一个癌症患者，您告诉我他的不确定性和未知性在哪里呢？首先，癌症患者已无法改变自己患癌症的事实，那他难道要选择自杀吗？他已经没有办法改变了，只能接受，难道他接受自己即将死亡的这个现实不是一件更残酷的事情吗？尿毒症、癌症这些无法改变的患者，他们要怎么去改变自己的现状呢？他们可以选择进行药物治疗，这也算是一种改变，但这是他们本身就该做的，而且这是一个很小概率的事情，无法改变的事情不能拿来议论。所以我们发现，这一类人没有办法改变现实，只能接受现实，因为他们已经没有办法改变了，所以只能接受。

　　那我接着往下问您，您说改变是有风险的，那我想请问，还是拿癌症患者来说，如果他们要去改变现状，他们的风险在哪里？他们已经注定治不好，要失去生命了，这群人改变现实的风险在哪里呢？首先，他们没有改变的机会了。其次，我们所说的勇气，是一种面对困难、挑战甚至危险，仍能坚持信念，勇于行动的精神力量，它不仅体现在未知探索上，也是对已知不满时的勇敢改变。但是，癌症已是无法改变的事实，那我们还能有什么方式去改变它呢？也就是改变自己的心态，让自己更能接受这个现实。所以我们发现对方同学一直跟我讲改变现实需要勇气，可是我们接受现实也需要勇气啊，我们需要勇气去摒弃原有的认知，进行自我拉扯，然后放下心中的执念，在这个过程中也是一种成长。我觉得在这个过程中，这种成长和内化的过程，往往更需要勇气。所以我现在听不到您方对于改变现实能够增加我们勇气的论证在哪里，请您给我举证。

　　您还有 20 秒，然后回答那个问题。您没听清问题是吧，那这个重复的时间我不计时，我们接着往下。比如说今天有一个人，他阴差阳错地去了自己不喜欢的专业，迫于现实的种种，他只能放弃理想，继续学习这个专业，那您告诉我这个时候他要怎么去改变他的现状呢？改变可以从多方面进行，比如改变自己的兴趣爱好，通过学习别的东西、课外的东西，让自己更能接受这个学科。同学，我现在跟您讲的是他只能待在这个专业，没办法换专业了，那他要怎么接受自己只能被迫待在这个专业呢？但他确实改变不了，那他就只能接受。所以我们发现，同学刚刚也说了，他只能接受了，那接受是不是比改变更需要勇气的一件事情。

　　现在，计时结束。如果您问完了，时间到了，他可以快速回答一下。

　　我方观点为，接受现实更需要勇气。接受是人的一种认同性行为，是对事物容纳而不拒绝。首先，接受现实意味着要承认自己的无能为力，要品味失败的苦楚，要割舍曾经的幻想与憧憬，要放下心中长久以来的执念。这每一项都如同沉重的枷锁，需要极大的勇气去挣脱，去突破自我设限，跨越内心那道难以逾越的鸿沟。

　　接受现实，是一场对自我灵魂的深层剖析与拷问。它逼迫我们去直面那些我们一直试图回避的真相，去接受自己的渺小与脆弱，去承受那可能让人窒息的痛苦。舒伯特一生穷困，作品在当时也没有得到足够重视，但他有勇气接受这一切，继续创作出众多杰出的音乐作品。他这种接受现实的勇气非比寻常。这并非一时的冲动之举，而是需要持续的勇气去支撑，去坚守。

　　接受现实也是一种更高境界的勇气展现，它不是退缩，而是为了更好地前行。一个连现实都不敢接受的人，又如何能有真正的勇气去改变现实呢？其次，接受现实是一种深刻的觉醒，是对自我和世界的重新认知。它需要我们有勇气打破自己的执念，有勇气承认生活的不完美，有勇气在黑暗中坚守内心的宁静。接受现实并非消极被动，而是一种更为深刻的积极态度。

　　接受现实后，我们可以在既定条件下寻找自我新的方向和意义，这需要勇气去放下过去的包袱，重新审视自己的人生。改变自己也需要勇气，但往往有目标和动力作为支撑，可以逐步看到自己努力的成果，获得一定的成就感。这种正向反馈会给予我们继续前进的动力。但接受现实很多时候是没有具体路径的，只是纯粹地与自己内心的抗拒做斗争，去拥抱那个可能并不美好的真相。

　　梵高一生穷困潦倒，不被当时的主流艺术界所认可，但他依然坚持自己独特的绘画风格，这需要极大的勇气去对抗不被接受的现实，而不是简单地去改变他人的看法。他在不被接受、不被理解中坚守艺术理想，那么接受不被认可的现实并坚持自我的勇气丝毫不亚于改变自己。我们不知道接受之后会面临什么，也不知道自己能否真正释怀。这种未知和不确定性让接受现实变得更加艰难，所以才更需要勇气去克服。

　　综上，我方坚定地认为，接受现实更需要勇气。

　　好，接下来进行反方二辩的质询小结。时间为 2 分钟，计时开始。

　　首先，需要对一些内容进行总结。然而，表述措辞方面存在问题。若您认为可以，我便进行记录，您告知我我便记录现实相关内容。他人执行环节，不能他人说什么您便争抢。要不跳过此部分。最后，进行小结。

　　谢谢各位。还是回到刚才那个问题，我方认为，您所说的癌症等事件，首先其发生是极小概率的，而且在这种情况下，只能接受现实，无法改变现实，所以您说的这个问题没有可比性，也没有意义。

　　其次，第一，历史上第一场大规模的农民起义是陈胜吴广起义，发生在秦朝秦王暴政、朝廷混乱的背景下。当时政府征发农民去戍守渔阳，因遇大雨受阻，戍守误期将被处死，所以他们才发起了起义之心。秦朝时期受等级观念影响，认为天子权威不可侵犯，且在兵力组织能力都非常薄弱的情况下，吴广及其手下农民需要极大的勇气，才会毅然下场去反抗，去改变现实。所以我方认为，改变现实意味着在巨大风险和不确定下挑战既定程序，这远比接受处死的现实更需要勇气。

　　第二，大家都知道，在地心说盛行的时代，哥白尼提出了日心说，但并未出版，无非是因为他没有足够的勇气去改变地心说的现实。而将日心说呈现在大众面前的是布鲁诺，他在公开宣传日心说时，未曾考虑过自己将面临的质疑和压力，甚至是死亡的结局，但他仍然坚定自己的理想。这比哥白尼的沉默需要的勇气多得多。所以我方认为，改变现实是一种自我坚守，会面临各种质疑与压力，需要极大的勇气去面对。

　　像一个人生意院长所提的一些面对的接受现实，大概是无能为力、发展执念，所谓的就是自己的渺小脆弱，或者是接受一些不被认可的现实。那其实这些现实在我看来都是一种比较消极的现实。那您方对于面对积极的现实，比如说我今天可能觉得我高考一下没有考好，但我查分的时候发现我自己突然考了一个自己从来没有考过的好成绩，您觉得接受这样的现实需要什么样子的勇气？

　　那您方所说的这种情况，我接受就好了呀？所以您方改变的论证又在哪里呢？

　　不不不不，我的意思就是说，您方的意思就是说，您只是跟我说接受消极的现实我们需要勇气，但其实在您方面对这些积极的方面来说，其实不需要，但接受现实，那不一定是接受坏的现实，其实也有不太好的现实，那这方面您方并没有论证，您方只是跟我说这方面就是不需要了，那其实接受好的现实不也是改变现实嘛。

　　另外一方说，我方没有决定啊，我们觉得改变现实最起码无论做出什么样的改变决定，我最起码是要设想的吧，我就要设想一下这个计划能不能实施，我需要面对的，就比如说我今天想要投资，然后可能我大概只有这么几十万，那如果我投进去的话，那我可能会面对什么？面对投资失败，面对投资成功，但是当我做出这样的决定的时候，那我不接受自己投资失败了，好像也不太可能吧，当我接受这个现实的时候，其实它已经包含了我接受自己失败的这个现实，以及接受自己成功的现实，那无论接受哪一方，其实都是需要有勇气的。所以我刚想告诉你的就是时间到。

　　好，下一个环节，这个环节时间。

　　辩题为：改变现实更需要勇气 vs 接受现实更需要勇气

　　反方三辩盘问正方：

　　环节是反方三辩盘问正方，可以指定除正方三辩外的任意辩手。现在计时开始。

　　那我直接说吧，你们谁接都可以。那我接着您刚刚所说的这个高考的例子来讲。进入这个例子之中，您方告诉我说，接受我们今天可能出分要比我们的预期高，是不需要勇气的。所以在这种情况下，您方需要改变什么现实呢？如果说我们改变现实的话，是去改变我们理想的院校，极限改变院校。那么我们也可能不知道这个方面。同学，您方告诉我的语境是我方我们今天高考出分，然后发现我们的这个分数要比我们的预期高，然后我们接受现实是不需要勇气的，但是我看不到您方对于这个高考出分比我们的预期高，改变现实的需要勇气论证在哪里，我并不觉得您方在这个时候需要改变什么现实，改变的现实难道是出分了吗？而是说我们在这种没有预知的情况下的这个分，我们需要去透彻的这些理想院校，或者面对更有可能更有风险的一些报考。

　　那再接着往下请教您方，刚刚您方没有告诉我，在您方的立场下，我们接受的样态是什么呢？是不是躺平和无所作为？那在您方看来，它就是这些，但是它也同时会包括一定的，就是说去分开的一些。但是在我方立场上，这些出现的话，就是更有更大可能性的一些。那我告诉您，好同学，接受现实，并不是说躺平和无所作为，它需要我们超越心理的障碍，我们需要去做的心理斗争，会更加的激烈，但这正是我们不会被现实击垮，勇于去直面现实的证明。

　　再接着往下提，请教您，您方告诉我说改变现实，可是改变也是得量力而行的，如果您方一直试图改变自己根本没有办法改变的现实，那这是不是一种逃避呢？我方认为这并不是我们逃避，我方去改变不了这个现实的话，那么我们就是已经在这个方面考虑，我们改变得了或改变不了这个现实之后，可能就是选择它呀，就是不行。所以就是您方现在选择了接受什么，那这不就是正式论证了，我们接受现实要比改变现实更需要勇气吗？因为我们发现，在这样的情况下，接受现实是比改变现实更需要勇气的，因为您一直试图改变自己，根本没有办法改变现实，这就是一种逃避的行为。

　　我们认为接受现实，无论是好的现实还是不好的现实，都需要积极去接受。而在我方看来，无论是何种改变，不论是好的改变如减肥，可能需要吃一些减脂食物如沙拉，这需要勇气去做出改变；还是坏的改变，比如违背常理地对女朋友做了不好的事，在面对他人指责时，我们更需要勇气。当我们面对消极情绪后，可能会有些不知所措，但有人会安慰我们，比如在重大亲人去世时。而且网上有很多关于心灵健康的内容，可以帮助我们缓解情绪。我想说的是，改变现实时，我们一定要知道改变后的结果。在我们做出决定的那一刻，无论结果是好是坏，我们都要能接受。

　　辩题为：改变现实更需要勇气 vs 接受现实更需要勇气

　　环节：反方三辩·质询小结

　　接受坏的现实肯定需要勇气，而接受好的现实可能并不需要勇气。我们要做出改变，无论是让好的现实更好，还是让不好的现实变好，这都更需要勇气。我方看不到对方对于接受一个好的现实需要勇气的论证在哪里。

　　我给您举个情境，比如一个男生今天失恋了。接受现实就是接受自己失恋的这个事实。而改变现实，要么是去找前任负责，要么是再谈下一个。在您方的论立场下，改变现实是告诉这个男生，他今天失恋了，但可能是女生没眼光，或者让他改变穿着、外貌等，就会有下一个对象。而接受现实则是告诉他，他没有下一个了，不会再有人爱上他，今天不会有女朋友了。这样对比之下，接受现实是不是更残酷一点呢？一方为什么要从残酷的角度去论证接受现实呢？

　　我认为接受现实不一定是通过打压的方式，也可以是通过鼓励的方式。但对方认为鼓励的方式就是改变现实。对方三辩小结时说，改变现实可能是遇到不好的事情受打击后，亲朋好友和自己安慰，然后做出改变现状的行为。在我方看来，改变现状意味着生活还有希望，而接受现状意味着生活没有希望，这里的希望不是那种重大的、影响很严重的希望，只是说改变现实比接受现实对未来的展望要更多一些，所以我方觉得接受现实更需要勇气。

　　对方说我方认为接受现实就是躺平，我方已经表明，接受现实是要面对更多心理压力的一种纠缠。从客观角度比较，接受现实更像是改变心理，即原来可能觉得人生不止如此，而接受现实就是接受自己的人生就是这样了，这是一个心理过程的转变，而改变心理比改变现实更需要勇气。

　　对方前面提到改变现实等同于逃避这个观点，我想反驳一下。我方的改变现实是指以积极的应对策略，对当下部分目标采取行动去改变，这是一种正面主动行为。而对方的接受现实就是不再为未知的挑战迈出下一步吗？对方不要给我方扣帽子，我方今天讲的是在当前面临的情境无法改变时，改变现实要考虑量力而行，不能一直试图去改变无法改变的事情。如果事情已经无法改变，却还一直试图去改变，这就是对现实的一种逃避，因为不愿意接受自己当下的状态所以才想要去改变。

　　我方提到，我们虽然改变不了现实，但我们可以尝试改变心态，比如对于癌症问题，我们可以通过改变治疗方式、提高癌症筛查、改善治疗可能性和质量、提供更多经济支持，以及改变生活方式等，这些难道不算是改变吗？对方对于改变癌症的治疗方式能够提高治愈率这一点，有数据支撑吗？对方知道到底有多少癌症病例可以通过改变治疗方式来治愈吗？

　　就是说，无论是哪一种情况，都是一种选择。您认为今天我们接受现实，就意味着在患癌过程中不去接受治疗，这显然是不对的。在我方的情景下，如果有其他更好的治疗方案或手术，我们会去选择，这可能需要更多的机械仪器，但并非意味着我们只能等死。

　　而我方也表明，接受现实并不意味着放弃治疗，如您所说，有更好的方式我们会去尝试。但我们要接受的是，我们可能最终还是会在病痛的折磨中痛苦地死去，所以这是更需要勇气的一件事。还是那句话，请您给出论证，我目前仍未看到您方的论证。

　　就是说，如果我们身患癌症并进行治疗，去改变现状，可能手术的成功率会很低。那么我们选择去改变，就需要更多地考虑到这一点。假如说我们做出这样的选择，可能会更倾向于某种情况。

　　同学，既然这个问题我们讨论不清楚，那我们就先把这个问题搁置一旁，接着往下进行。

　　林峰先告诉我说，改变现实是存在风险的，难道我们接受现实就不需要风险吗？想想看，我们改变现实确实更具风险，风险可能还来自于一些超出我们能力范围的、未知的东西，比如投资时可能遇到的涨停、爆仓等情况。您方刚才提到的那些，在您方前面的论述中，时间到了是吧，现在正方还有 49 秒，您要继续吗？快，快，正方，还有 49 秒。你们来吧，我开始计时。哎，或者你们可以放弃，你们放弃吗？还是要继续？我现在开始计时。

　　那您方说的接受现实就不需要风险吗？您可以举例一下，然后继续往下说。

　　然后还有您方说的，我方认为，改变现实是已经想好的，而您说的接受现实，我们方并不是说不去治疗，而是说抱着自己会去死的决心去治疗。但是我们改变现实，是抱着自己会活着的希望，然而到最后还要再考虑，如果没有成功，这种希望会被浇灭，难道这不是更需要勇气吗？

　　改变现实更需要勇气

　　其实，改变现实是更需要勇气的。因为改变现实可能会遇到更多未知的情况，面临更多的不确定、挑战以及秩序的改变。接受现实或许有好有坏，而改变现实一定会遇到各种各样的阻碍。这些阻碍可能来自外界，如他人的阻拦、资金不足等；也可能来自自身，比如自身能力不够，或者精力、体力不足等。所以，改变现实必然会遇到阻碍，这种情况下更需要勇气。

　　而接受现实，若接受的是好的现实，我方认为并不需要太多勇气。此外，改变现实也是对自我的一种坚守，不是逃避，不是认为自己真的不行了，而是在面对各种压力和质疑时，努力提升自己的能力，以更加坚定的勇气去面对并改变现实。

　　接下来，需要将前场情况进行总结并回应。像那种承认自己无能为力、放下执念的情况，可能是看到自己的错误，接受自己的能力。但接受自己之后，还是需要去改变。我们认为，改变需要更多的勇气。比如在失恋的情况下，有些人可能会接受这个现实，可能会得到一些人的安慰，但要真正去改变这种状况，就需要思考自己当下的情况，分析是自己说话有问题，还是存在一些未说出来的、影响彼此关系的不好因素，然后去改变自己，去寻找新的结局或新的女友。接受现实是更进一步的，需要在承认自己女朋友已经离开的情况下，再去改变自己的一些问题。