因为电脑没有开工享声，所以当正方发言完毕后，我会点中断。之后等待反方，待介绍完反方，我会点击开始。有请正方一辩进行立论发言，发言结束后按中断。反方四辩质询正方一辩时，只记反方四辩质询的时间，回答时按中断或直接按空格以停止计时。自由辩环节中，一方发言完毕即可进行下一方发言。若时间有剩余，在自由环节中可跳过，这一点在大会中有说明。自由环节是总时长的一个环节，后面还有自由辩环节。需询问哪一方是否要继续发言。

　　辩题为：美颜技术的普及对社会审美是好事 vs 美颜技术的普及对社会审美是坏事

　　环节为：自由环节

　　正方发言： 　　从法官意见来说，最开始改革概念是对的，当评判一个化学标准是看其对社会是否产生持久和深远的积极影响。推动我们的是在一层面导致的照片成品质。这些主要是其享有的审美经历，在不同审美、同审美模板的基础上，有可能会继续。美颜技术降低了行为的成本，技术发展降低了社会的文化能力。对方提到社会老元素导致的社会层面去倡统义，那么请问没有美这种年代人们难道不会被整个是美族妥协，然后牺牲主？我们所有的精神论的精神带来的不一定是真实的审美，它所带来的可能是一种流行真实的结统，而不一定真正的是真，会对社会存在这个收会内的能力。而且对方提到以前没有媒体进的时候，不同时代的不同标准都会有一个能力的约束，而在现在的美颜技术通过其低成本和低门槛，配合各种审美比流审美术外。也就是说，现在认为美颜技术保证了虚假话，那么在美的出现之前，难道没有化妆品吗？化妆品难道不会导致虚假产品出现吗？任何化妆品与美颜技术不一样，它不属于美颜技术，从而不会导致某些问题。美颜技术是一个电子技术，它带来的影响程度和影响范围，是化妆和其他带来的。它带来的社会理论是从此而来的，所以它的影响对当下的人来说是一种。很多说明就是，将社会影响扩大出来，那是媒体所在的，并不是美颜技术所在的。而美颜技术本质与化妆品本身是一样的，通过表面物质上改变人们的容貌，从而提高人的自信心，然后改变提高自己的美貌。美颜技术是一种技术，只是对照片进行了修饰，而不是社会媒体，不能对每个人的照片进行传播。只是对于颜值的提升，可以说是有一定作用。在中国的情人节，对容貌的醒目强化进行渲染，当下审美容上的改变是不可避免的，共同教育一时来审美主流和时尚标准商品直包装画下的文评象不仅是一种视觉初击，具有向上品形象的话，更是视觉消费。我方认为这种观念不是大众可接受的，它把更多的人引向了他们所引导的那种主流。也就是说，美颜技术是一种基础，而是资本金济妥息的社会审美资产。不是美颜，它是具体的还是私密的，但是它现在所处的位置，它所造成的涉像利益的危机，导致他现在对人类使用者的审美和呈现偏向于艺术某一种资产述这化的审美导致人们对个人知识的审美，一种个元化，小个审美的一种追求是的健创性。您认为美颜技术是对于社会是对审美的一种虚假化的国虚化，那么请问有什么证据能够证明美颜技术一定导致的是每社会成本趋向于 72 方时候向。如果正方发现不是正确的使用，需要正确的人来教，通过提高美术教育可以提高人的审美能力，当然我们可以通过更加便捷的方式，以不同的思考方式来提高人们的美学以及学求，为了达到一个设费标准，进行一些改变。时间到了，接下来的时间是由正方，是选择继续发言，还是选择放弃时间？

　　反方发言： 　　像刚刚所说的问题，人与人交流的本质是通过交互水平来进行交流，提供真实的美。我们丢失对认知，在没有保证金不管是哪个有一个补的这个因素的最重要的影响，因此他也代化的构代。比如说对学有要求，要准备，但是当现在，我们面临的一些问题就包括信息多的技术主题，它会导致我们去不断地追寻。这是一种方式，是产能会叫变因素，借者数时代，练习我们的社会传播方式，让我们让更多的人收益，带来更好的体验，这对人类是有益的。所以说面对这些，它带来的一些变化，会导致我们对医生培训的思考。当代和题知道真正为。那我们对比这个时候造成透露可能是我们在未来法看到是定，因此我们可能会逐渐，可能会有这时逐渐到。我们认为美颜技术对社会有责任。

　　正方四辩发言： 　　我方认为美颜技术的普及是好事。因为人们对美的需求，以及社交媒体对人类形象的研究，美颜技术应运而生。技术本身是因为人类的需求才产生，它只是一种工具，其需求传播与美颜技术无关，而与舆论掌声有关。美颜技术具有灵活性，不同审美和偏好得到尊重。2020 年每年新区报告显示，越来越多的人选择自己喜欢的形象，根据自己的喜好来调整，这种个性化的表达增加了社会产品的多样性。我方不认同反方认为美颜技术对社会不利的观点。中国的美颜技术可以迅速产生大量的效果，让我们获得各种各样的审美体验。通过美颜技术，我们可以自主调节肤质、肤色等，还可以接受不同滤镜的增加，带来不同的氛围，为我们带来内心所向往的成果，从教学效果中提高我们的实践能力，提升了社会治理的普遍性。同时，美颜技术必须在一定基础上被构建，融合古代与现代元素，创造出一种新的美感，传承了中国古代的审美，在一定程度上影响了现代产业，推动了社会成本的发展。美颜技术给予了我们自信，让我们敢于去发现更多问题，在一定程度上促进了社会层面的发展，使社会审美更加大众化。2019 年美度年度报告数据显示，近七成的人对肤色、眼镜大小等进行调整，四川省里正在告别接近一律的流水线网红，具有高级质感动的时代来临。2019 年 12 月，美颜相机推出原生模式，主打真实防御的主题，强调保留物体细节和本色。这有力地证明了人们不再过度追求无想的义化，而更加重视真实美的文化。美人技术被认为是人在现实和虚拟世界的一种表达方式，它允许人们在保持真实感的中创造出理想化的自我强调。它同样提到了每个技术的优势会导致人们不会失去外在美。内在美和外在美是可以同时存在的，我不会因为看到因救国而导致外貌不佳的消防员，就否定他的内在美。人对美的追求是永恒的，它不仅仅是外表的修饰，更是内心的反应。美颜技术作为现代科技的产物，不仅是一种工具，更是我们这个时代对美式的追求，是一种关于自我表达、审美自由的革命，赋予了每个人表达自己的权利。我们生活在一个多元化的时代，每个人都有能力去追求自己的美，美颜技术给了我们这样的自由性。因此，我坚定地认为美颜技术的普及对社会实践是好的。

　　反方四辩发言： 　　（反方四辩发言内容中，存在一些不太清晰和难以理解的部分，已尽量按照原文意思进行整理）我们认为美颜技术对社会有一定的责任。在没有保证金不管是哪个有一个补的这个因素的最重要的影响，因此他也代化的构代。比如说对学有要求，要准备，但是当现在，我们面临的一些问题就包括信息多的技术主题，它会导致我们去不断地追寻。这是一种方式，是产能会叫变因素，借者数时代，练习我们的社会传播方式，让我们让更多的人收益，带来更好的体验，这对人类是有益的。所以说面对这些，它带来的一些变化，会导致我们对医生培训的思考。当代和题知道真正为。那我们对比这个时候造成透露可能是我们在未来法看到是定，因此我们可能会逐渐，可能会有这时逐渐到。我们认为具体对社会的责任。

　　感谢双方四辩，本场比赛的辩论环节正式结束。

　　评委对每个环节分别做出打分判定，并填写评分表格。本场比赛印象票的结果，陈卓腾评委投给了正方，李雨晴评委投给了正方，张浩评委投给了正方。

　　下面请三位评委进行述票，首先有请张浩评委进行述票。看到新的内容，差的是，看一下后人能学到一些东西，能得到什么样的提升，最后又回到层面的提升。第二个重点说的是多样性，这跟对方的需求有关，也是给大家的案例数据会比较少。最后一个，一方面是态度能够没有去代表行的，另一方面这个确实能力不太，因为对于传统审美方面，去说传统的类的区别，为什么是对于，这对传统审美的延续，为什么对于社会审美来说是好事。就是保持传统正好。或者说如果不存在美颜技术，对于传统美，对于传统美学来说，它到底有什么样的影响。