　　我方认为，针对对方立论，存在诸多问题。从对方的法庭论中可以看出，其认为正方所有行为带来的人际关系是虚假的，且认为人际关系变得更加难以交流。然而，我方对此持有异议。首先，伴侣之间的关系，当朋友之间的关系处理得较好时，并非是向外界进行一种固化，而更突出的是对美的一种追求。这种对美的追求，会带给他人更好的生活方式，以及更高质量的追求。虽然这种追求可能是源于生活中的个人手段，但并非是原子思想的释放，也不是说所有同学的行为都是从别处模仿而来。我们在座的各位，是从真实的生活中发现这种真实的现象，而非形成一种错误的偏见。所以，我方认为，正方和对方的不同之处在于，我们的人际关系是更加积极向上的，同时并非虚假，而是生活真实一面的体现。OK，现在再来谈谈朋友圈的情况。

攻击概括

对方认为正方所有行为带来的人际关系是虚假且难以交流，正方对此进行反驳，提出伴侣、朋友间关系处理得好是对美的追求，能带来更好生活方式和高质量追求，并非虚假，而是生活真实一面的体现。
指出对方观点中认为人际关系变得更加难以交流是错误的，强调正方的人际关系是积极向上的。

防御概括

强调正方的人际关系是真实且积极的，并非如对方所认为的那样虚假和难以交流。
以伴侣、朋友间关系处理得好为例，说明这种关系带来的积极影响，以此作为对对方观点的防御。

本环节金句：

“伴侣之间的关系，当朋友之间的关系处理得较好时，并非是向外界进行一种固化，而更突出的是对美的一种追求。”
“这种对美的追求，会带给他人更好的生活方式，以及更高质量的追求。”
“我们在座的各位，是从真实的生活中发现这种真实的现象，而非形成一种错误的偏见。”

　　首先，对方辩友告诉我们，京东的学员可以联结目标、增加正能量，且所有学员都是积极正能量的，朋友圈应该具有我们基本的积极意义。但是我要强调的是，这涉及我们的权益，人生是一种真实的生活，而朋友圈所展现的是最新的、好的、最优的形式。然而，朋友圈本身会存在一些虚假成分，它是一种通过文化带来虚假层面的行为。我们并不否认今天朋友圈可以分享美好，但我们应尊崇分享真实的美好。通过表面分享，并不能真正解决问题。虽然在这方面投入过多，但这是一种新的情况。然后，我们这个以 80 后为例，他们先做最为模式化的事，我们需要一种真实，如果分享的内容是真实的，那么才能更好地被发现。

攻击概括

指出对方观点中认为朋友圈的学员都是积极正能量的，存在不合理之处，认为朋友圈本身会存在虚假成分，不能真正解决问题。
强调应尊崇分享真实的美好，以 80 后做模式化的事为例，说明需要真实的分享，这样才能更好地被发现问题。

精彩的三句话

“朋友圈本身会存在一些虚假成分，它是一种通过文化带来虚假层面的行为。”
“我们应尊崇分享真实的美好。”
“如果分享的内容是真实的，那么才能更好地被发现。”

　　现在进入正方三辩小结阶段，限时 1 分 30 秒，计时开始后才能进行。首先，在当代年轻人生活压力较大的当下，社交媒体和生活环境的影响程度越来越高。当今年轻人在应对现实社会时，心理上的悲观情绪反映在他们对美好生活的追求中。在每一张精美的照片背后，是无数次的徘徊；在每一段文案的背后，藏着对美好生活的无限憧憬。这不仅是视觉上的呈现，也是对幸福的证明，更是对自我价值的追求与肯定。在人生的诸多困境之下，年轻人需要改变。难道真的会有人愿意一直处于困境中吗？每个人都想追求理想，但是在现实中，朋友圈虽然可能存在一些问题，但它依然体现了一个人对理想的追求。我们在这个过程中，追寻着不愿熄灭的光，追求理想、渴望，是为了脱离现实生活中的不如意和疲惫，寻找共鸣和认同。就如陶渊明，他的生活或许并不顺遂，但在文学创作中，他依然展现了田园的美好。而在千百年来的艺术创作中，又何尝不是在并不完美的现实中精心打造出自己内心的想法呢？难道大家都没有精修过一张照片，难道就没有为了寻找拍摄角度而花费一定的时间吗？至此，正方三辩的小结结束。

重要概念定义

当代年轻人：生活在当今时代的青年群体，面临较大生活压力。
美好生活：一种理想的生活状态，包括心理上的满足和对自我价值的追求。

判断标准

是否有助于当代年轻人在面对生活压力时，通过某种方式追求美好生活、实现自我价值。

分论点与事实佐证

年轻人对美好生活有追求。
- 事实佐证：在每一张精美的照片背后，是无数次的徘徊；在每一段文案的背后，藏着对美好生活的无限憧憬。
- 分论点如何服务于判断标准：说明年轻人通过在社交媒体上的表达，展现出对美好生活的向往，这是他们追求美好生活的一种体现。
朋友圈体现对理想的追求。
- 事实佐证：虽然朋友圈可能存在一些问题，但它依然体现了一个人对理想的追求。
- 分论点如何服务于判断标准：强调朋友圈作为一种社交媒体形式，即使存在不足，也能反映出年轻人在其中寻求理想生活的痕迹。
艺术创作是在现实中打造内心想法。
- 事实佐证：如陶渊明在生活不顺遂的情况下，在文学创作中展现田园的美好；千百年来的艺术创作在不完美的现实中精心打造内心想法。
- 分论点如何服务于判断标准：表明在面对现实困境时，通过艺术创作等方式表达内心对美好生活的追求，是实现自我价值的一种途径。

结论

当代年轻人在生活压力下，通过社交媒体的表达、对朋友圈的运用以及艺术创作等方式，追求美好生活，实现自我价值。

这段话里最精彩的三句话：

“在每一张精美的照片背后，是无数次的徘徊；在每一段文案的背后，藏着对美好生活的无限憧憬。”
“朋友圈虽然可能存在一些问题，但它依然体现了一个人对理想的追求。”
“在人生的诸多困境之下，年轻人需要改变。难道真的会有人愿意一直处于困境中吗？”

　　首先，有请正方一辩发言，限时 3 分钟，计时开始。

　　尊敬的各位辩友，大家好！今天我们的辩题是“毛坯人生 VS 精装人生”，我作为正方，首先来定义一下什么叫毛坯人生。毛坯人生代表着我们真实生活中的平凡、琐碎甚至有些茫然。我相信很多人的人生在某种程度上都是毛坯的。

　　在当今社会，朋友圈已成为我们展示自我、与他人交流互动的重要平台。那么，精装朋友圈就像精装修房子一样，通过选择合适的照片、文案，通过精心的策划和编辑，向外界展示自己生活中最美好、最积极的一面。我们能够通过精美的图片、高端的社交内容和积极向上的氛围，将生活中的美好瞬间放大，给他人带来积极的影响。

　　首先，精装朋友圈可以激励我们不断进步。当我们精心挑选并分享生活中的精彩时刻，如一次成功的挑战、一段有意义的经历，或者一处美丽的风景，这实际上是在为我们自己设定目标和榜样。看到自己朋友圈中更美好的一面，会促使我们在日常生活中更加努力地去追求美好，提升自己的生活品质。

　　其次，精装朋友圈能够传递正能量。在这个快节奏、充满压力的时代，人们需要一些积极向上的力量来鼓舞自己。我们精心打造的朋友圈内容可以让朋友们感受到生活的美好和希望，给他们带来温暖和安慰。也许是一张美丽的照片，或者是一句鼓舞人心的话语，都可能在不经意间点亮他人疲惫的一天。

　　最后，精装人生并非虚假的伪装，而是一种艺术的表达。我们并不是要创造一个完全脱离现实的虚幻世界，而是通过筛选和修饰，将生活中最有价值、最值得分享的部分呈现出来。就如同画家通过画笔描绘美好，通过文字表达深刻的情感，我们也可以通过朋友圈来展示自己的热爱。

　　综上所述，毛坯人生与精装人生相比，精装人生不仅能够激励自己、传递正能量，还是一种艺术表达，因此应该得到肯定。

　　现在有请反方进行驳论。

　　首先，有请正方一辩发言，限时 3 分钟，计时开始。

　　综上所述，毛坯人生与精装人生相比，精装人生不仅能够激励自己、传递正能量，还是一种艺术表达，因此应该得到肯定。

　　现在有请反方进行驳论。

重要概念定义

毛坯人生：代表着我们真实生活中的平凡、琐碎甚至有些茫然。
精装人生：通过选择合适的照片、文案，精心的策划和编辑，向外界展示自己生活中最美好、最积极的一面。

判断标准

判断精装人生是否更优的标准在于其是否能够激励自己、传递正能量以及是否是一种艺术表达。

分论点与事实佐证

分论点 1：精装朋友圈可以激励我们不断进步。
- 事实佐证：当我们精心挑选并分享生活中的精彩时刻，如一次成功的挑战、一段有意义的经历，或者一处美丽的风景，这实际上是在为我们自己设定目标和榜样。
- 分论点如何服务于判断标准：通过展示精彩时刻，促使自己在日常生活中更加努力地追求美好，提升生活品质，体现了激励自己的作用，符合判断标准。
分论点 2：精装朋友圈能够传递正能量。
- 事实佐证：在快节奏、充满压力的时代，人们需要积极向上的力量来鼓舞自己。精心打造的朋友圈内容可以让朋友们感受到生活的美好和希望，给他们带来温暖和安慰。也许是一张美丽的照片，或者是一句鼓舞人心的话语，都可能在不经意间点亮他人疲惫的一天。
- 分论点如何服务于判断标准：强调了精装朋友圈给他人带来积极影响，传递了正能量，符合判断标准。
分论点 3：精装人生并非虚假的伪装，而是一种艺术的表达。
- 事实佐证：我们并不是要创造一个完全脱离现实的虚幻世界，而是通过筛选和修饰，将生活中最有价值、最值得分享的部分呈现出来。就如同画家通过画笔描绘美好，通过文字表达深刻的情感，我们也可以通过朋友圈来展示自己的热爱。
- 分论点如何服务于判断标准：说明了精装人生是一种艺术表达，将有价值的部分呈现出来，符合判断标准。

结论

毛坯人生与精装人生相比，精装人生不仅能够激励自己、传递正能量，还是一种艺术表达，因此应该得到肯定。

本环节金句

“毛坯人生代表着我们真实生活中的平凡、琐碎甚至有些茫然。”
“精装朋友圈就像精装修房子一样，通过选择合适的照片、文案，通过精心的策划和编辑，向外界展示自己生活中最美好、最积极的一面。”
“我们并不是要创造一个完全脱离现实的虚幻世界，而是通过筛选和修饰，将生活中最有价值、最值得分享的部分呈现出来。”

　　现在有请反方一辩发言，限时 3 分钟。

　　各位评委、观众，我方的观点是：朋友圈中人们过度美化、包装自己，呈现出一种与现实完全不相符的虚假现象。

　　首先，人生代表着我们本身真实的模样，是一种生活状态。每个人的生活都有习惯、挫折、困难以及平淡的时刻。我认为，这些经历是人生宝贵的财富，也应该让我们去分享、去铭记。如果我们一味地只听、只看朋友圈中朋友所展示的美好生活，那是否就会掩盖我们生活中的真实面貌，从而失去对生活问题的认知？朋友圈应该是一个分享真实生活、交流真实情感的平台，而不是一个虚假的存在。

　　其次，社交朋友圈可能会给人带来压力。在社交媒体上浏览他人动态时，会进行无意识的社会比较，这种比较通常会让我们产生焦虑情绪。为此，我们可能会更加倾向于向外界表达、宣泄自己，以缓解内心深处的焦虑和压力。人人都知道这种朋友圈是虚假的，但仍然沉迷于光鲜的表象，这其实是一种内耗。我们不能陷入与社会认定的成功标准保持一致的危险中，这种担忧会影响我们的生活和思维进度。

　　一些人塑造完美形象，会花费大量的时间和精力去策划编辑，这些行为虽然能满足暂时的心理感受，但长期来看，一定会影响我们的心理健康和生活质量。对此，我们要学会正视自己，接纳自己，意识到真正的幸福来源于内心的平静与满足。

　　最后，朋友圈还可能导致人际关系的虚化。我们很难了解到彼此真实的生活状态和内心感受，朋友圈中的点赞和评论可能只是出于礼貌，而不是真正的关心和交流。这种表面化的人际关系会阻碍我们建立真正的友谊和信任。

　　综上所述，我方认为朋友圈中不应该过度美化和虚假呈现，我们应该创造真实自然的交流氛围。

　　现在有请反方一辩发言，限时 3 分钟。

　　各位评委、观众，我方的观点是：朋友圈中人们过度美化、包装自己，呈现出一种与现实完全不相符的虚假现象。

　　综上所述，我方认为朋友圈中不应该过度美化和虚假呈现，我们应该创造真实自然的交流氛围。

重要概念定义

人生：代表着我们本身真实的模样，是一种包含习惯、挫折、困难以及平淡时刻的生活状态。
朋友圈：一个用于分享生活、交流情感的社交平台。

判断标准

朋友圈中人们是否过度美化、包装自己，呈现出与现实不相符的虚假现象，以及这种现象是否对个人和人际关系产生负面影响。

分论点与事实佐证

分论点 1：朋友圈应分享真实生活，而非虚假存在。
- 事实佐证：每个人的生活都有各种经历，这些是宝贵财富，应被分享和铭记。若只看朋友圈的美好生活，会掩盖生活真实面貌，让人失去对生活问题的认知。
- 分论点如何服务于判断标准：强调朋友圈应呈现真实，若过度美化则不符合这一要求，且会带来不良影响。
分论点 2：社交朋友圈会给人带来压力。
- 事实佐证：在社交媒体上浏览他人动态会进行无意识社会比较，产生焦虑情绪，人们为缓解压力而倾向于虚假表达。
- 分论点如何服务于判断标准：说明朋友圈的虚假呈现会导致压力和内耗，不符合健康的社交需求。
分论点 3：朋友圈可能导致人际关系的虚化。
- 事实佐证：人们难以了解彼此真实状态和内心感受，点赞和评论可能只是出于礼貌，而非真正关心和交流。
- 分论点如何服务于判断标准：指出朋友圈的虚假呈现会阻碍建立真正的友谊和信任，影响人际关系的质量。

结论

综上所述，朋友圈中不应该过度美化和虚假呈现，我们应该创造真实自然的交流氛围。

本环节金句

“朋友圈应该是一个分享真实生活、交流真实情感的平台，而不是一个虚假的存在。”
“人人都知道这种朋友圈是虚假的，但仍然沉迷于光鲜的表象，这其实是一种内耗。”
“我们要学会正视自己，接纳自己，意识到真正的幸福来源于内心的平静与满足。”

　　反方四辩：我方认为，首先老师的身份是为我们生活中的真实需求服务。第二，您方说的发朋友圈是生活中最关心的，但我想说的是，发朋友圈多是微商朋友，怎么会是生活中最关心的呢？生活中真正的关心，应该是基于生活中最真实的层面。我想说的是，您方说发朋友圈可以激励我们前行，但是当我们去修饰朋友圈的时候，我们会想着比如最近很火的“来一场说走就走的旅行”，但背后的代价可能是一个月无法支付的一些费用，而这个费用最终会成为父母的不小负担。还想说的是，您方提到发朋友圈就像是画画一样，我们都知道画画的时候肯定会有虚构的成分，不一定能够实现，而且您方已经说了，发朋友圈是修饰的，那么这种修饰与生活中最真实的部分是相悖的。我方认为我们应该看到在生活中应该保持其最真实的状态，而不是虚度。最后，我还想说的是您方已经存在逻辑问题，就是强化矛盾，就是说可能会出现反对就说不该修饰这种情况，所以您方存在错误。

双方讨论流程

反方四辩提出：老师的身份应服务于生活真实需求。
反方四辩质疑正方提出的发朋友圈是生活中最关心的事，认为发朋友圈多是微商，真正的关心应基于生活最真实层面。
反方四辩指出发朋友圈虽可能激励前行，但修饰朋友圈可能导致产生高额费用并成为父母负担。
反方四辩认为发朋友圈如画画有虚构成分，与生活真实部分相悖，应保持生活真实状态，而非虚度。
反方四辩指出正方存在强化矛盾、逻辑错误，如反对修饰就认为不该修饰。

本环节金句

“我方认为，首先老师的身份是为我们生活中的真实需求服务。”
“生活中真正的关心，应该是基于生活中最真实的层面。”
“我方认为我们应该看到在生活中应该保持其最真实的状态，而不是虚度。”

　　自由的表述似乎不太清晰，若您是有才华之人，却觉得自己做事成效不佳，那应以何种状态面对这种生活呢？本方是否认为农村人的形象是中国学科定义的主要认知主体，还是另有他说？请问对于社会而言，一个人必须维护个人形象，这是否会对自己的性格产生影响，进而影响社交结果？朋友圈是否可以成为一种自我责任和成长的过程，而不仅仅是单纯炫耀？如何确保在面对人生、面对生活时，社交圈不会成为负面情绪的温床？是否有助于您思考这些问题？请注意，提问时不要将问题整段抛出，应适当分段提问。

　　非常感谢评委的意见。接下来有请正方二辩针对对方的观点进行发言。

双方讨论流程

正方四辩向反方一辩提出了一系列问题：

对于有才华但做事成效不佳的人应以何种状态面对生活。
农村人的形象是否是中国学科定义的主要认知主体，还是另有其他看法。
一个人维护个人形象是否会对自己的性格产生影响，进而影响社交结果。
朋友圈是否可以成为一种自我责任和成长的过程，而不仅仅是单纯炫耀。
如何确保在面对人生、面对生活时，社交圈不会成为负面情绪的温床。

本环节金句

“自由的表述似乎不太清晰，若您是有才华之人，却觉得自己做事成效不佳，那应以何种状态面对这种生活呢？”
“本方是否认为农村人的形象是中国学科定义的主要认知主体，还是另有他说？”
“请问对于社会而言，一个人必须维护个人形象，这是否会对自己的性格产生影响，进而影响社交结果？”

　　辩题为：vs 　　环节为：正方二辩 · 对辩 · 反方二辩

　　重置这个词在此处的表述不太明确，难以理解其确切含义。另外，文中存在一些表述不太清晰的内容，如“并否认向常表达上的就是啊，算是就常是在毛坯的秀下啊”“难以了解王友生的第事界的真生活状态啊”“如果长期做自己的从明新的和进展的话，他会而写了我们直观问在社会在中需啊，也不会就不会对精生问题解决一下吗”，这些内容语义不明，难以进行准确的书面化处理。而“那么就是说刚刚方有说到那个”这句话也较为模糊，不清楚具体所指。

您提供的语音转文字文本中存在较多语义不明、表述不清的内容，难以明确正方二辩和反方二辩的讨论流程。以下为这些问题内容的列举：

“重置这个词在此处的表述不太明确，难以理解其确切含义。”
“并否认向常表达上的就是啊，算是就常是在毛坯的秀下啊”（语义不明，难以理解）
“难以了解王友生的第事界的真生活状态啊”（语义不明，难以理解）
“如果长期做自己的从明新的和进展的话，他会而写了我们直观问在社会在中需啊，也不会就不会对精生问题解决一下吗”（语义不明，难以理解）
“那么就是说刚刚方有说到那个”（表述模糊，不清楚具体所指）

本环节金句

“重置这个词在此处的表述不太明确，难以理解其确切含义。”
“并否认向常表达上的就是啊，算是就常是在毛坯的秀下啊”（虽然语义不明，但这句话体现了文本中存在的问题）
“那么就是说刚刚方有说到那个”（这句话的模糊性具有一定的代表性）

　　首先，您说最后这个就可以说这种情况，上下拉多少，他事后好也挺好的，那后一辩容您说在您您说这种这终朋友要有人就说您喜欢那么奇怪您碰了那个来这种没说是吧，您有个人兴趣吗？

　　您说的是您提到如果说这种选择自由会导致生活的价值，您是从何得出这种结论的呢？您说从童年开始，那从童年的哪里呢？您提到穷有初心，那您说您从这当中得到了什么，您还能去追求，首先您追求它，那您就说您的定金承在您已经穷的状态了，对吧？那您出去旅行是不是会消耗您的资金，那么您的资金消耗了，那您还能承担您生活中的其他事情吗？您说我说孩子他不很担我知道什么简单吗？

　　您说在朋友圈发是给别人一种感觉，那可以说您自己感觉到不相信用自己让自己身边有更好的这种方式，但是我认为这是一个交流的平台，然后再好的一方面吧，您说如果不这样的话，就是人这种人都这种的程当这个绝对主要您方提到，然后您应该知道说这种精光的，说耗这种精光会导致大量时间占用，会导致生活秩序被破坏，那么这种精光一定会占用大量时间，为什么一定会破坏呢？自己利用一部分时间在自己本身方面也可以做到很好地利用时间。

在这段盘问中，正方三辩主要提出了以下问题：

对方认为选择自由会导致生活价值的问题，从何得出这种结论，特别是从童年的哪里得出。
对方提到穷有初心，询问从中得到了什么以及在穷的状态下追求会怎样，还提及出去旅行消耗资金后能否承担生活中的其他事情。
对方说在朋友圈发是给别人一种感觉，正方三辩认为这是一个交流平台，并质疑对方所说的某些行为会导致大量时间占用和生活秩序被破坏，询问为什么一定会这样，以及提出自己利用一部分时间在自身方面也可以很好地利用时间。

本环节金句

“您说如果说这种选择自由会导致生活的价值，您是从何得出这种结论的呢？”
“您提到穷有初心，那您说您从这当中得到了什么，您还能去追求，首先您追求它，那您就说您的定金承在您已经穷的状态了，对吧？”
“您说这种精光的，说耗这种精光会导致大量时间占用，会导致生活秩序被破坏，那么这种精光一定会占用大量时间，为什么一定会破坏呢？”

　　现在有请反方三辩展示 2 分钟。请示开始，先来回答您方三辩提出的问题，他所谓的那一个绝对性应该是什么？是无法否认，无法否认某组称其本身存在一个加热的情况。然后您方说过听状的同学，他是有压力的，是美好的，但他一定是积极的吗？对于一事而言，不一定是积极的，但是对于其他人而言呢？我们可以知道其结果做得好，我承认，我也知道别人做的比我好，我也是。但是，刚来的时间大情，看看还行。您方的观点，他的观点与我方不同，但是那就是说，您方既然认为毛坯的人说是一个负面性的，您的这一个观点要解释。虽然说我不知道毛坯的人生是人生，是我们经常能够遇到的各种情况，各种排除各种情形。那怎么解释它自己不是一个负面事情呢？我方认为毛坯的人生并不是代表后面持续。首先，毛坯在装修中，毛坯是指没有装修，就是还未进行装修的状态，这个是您方提出过的一个说法。我方的他们申报 OK，其实就是被认为经过，它指的不是一种解构，而是一种选择。您自己的交流更多的是倾向于，可能我现在或是比较平凡的一种感觉，但我的人生可能是还没有经过那种加工。我可以先在我的人生中进行一种工装，而后对我未来的发展进行更有方向的规划。对于这个，其中您方的朋友圈，那它华而不实的背后是什么？是为了推崇别人还是赞美什么呢？既然您方说阿展这精神有知，那这华丽的背后，您是否能负担这些代价呢？首先我说之前在这个问题上支持过探讨，精装朋友圈不是只超过我们伴侣的一种过度的修饰，而是指在日常的生活中，对家庭和那些美好的片段进行一种适量的传播。这个正能量传播对于您方而言，您发表这个而言可能是正能量，但是朋友圈既然是一个交流的平台，您也应该考虑到他人的想法，他人的想法固然重要，我说好，我也是希望您做的好，说的好，但是我就是不想让您看到，我就不想看到您炫耀双方的精彩发展。

双方讨论流程

反方三辩首先询问正方所谓的绝对性是什么，提到无法否认某组存在加热情况。
接着质疑正方关于听状同学的观点，认为其不一定是积极的，并扩展到对其他人的影响。
然后针对正方认为毛坯的人是负面性的观点进行反驳，指出毛坯的人生不代表后续持续负面，毛坯在装修中是未进行装修的状态，而人生可以先进行一种工装，而后对未来发展进行更有方向的规划。
最后讨论了朋友圈的问题，反方认为精装朋友圈是对日常生活中美好片段的适量传播，是正能量，但作为交流平台也应考虑他人想法，有人可能不想看到他人炫耀。

本环节金句

“他所谓的那一个绝对性应该是什么？”
“毛坯的人生并不是代表后面持续负面。”
“朋友圈既然是一个交流的平台，您也应该考虑到他人的想法。”

　　在西方，人们可能会在某些时点追求西方文化所带来的快感，使我们的内心得到一定满足，获得一定自信。然而，我方仍然不会将自己的身心完全投入到其中。您方称在每个人的每一个朋友圈、每一张照片，甚至每一个视频后面都有精心付出。但是，如果将身心投入到这样的朋友圈中，面对他人的朋友圈，我们就会被包裹在他人的框架当中，在其中，您所说的自我会在与对方的对比中否定自我，从而使得我们每个人都受到影响。

　　虽然人生充满了积极与坎坷，但我们仍然能够继续感知到自己在人生中存在的价值，社会对我们有很大的帮助，我们也对社会做出了一部分贡献。人可以在充满矛盾的人生中，面对各种困难挫折，开拓属于自己的一片天地，而不是像沉迷在虚拟朋友圈里的温室花朵一样，面对自己的毛坯人生，陷入恶性循环。

攻击和防御的概括

攻击：指出对方认为在每个人的朋友圈等中精心付出会带来自我满足，但反方认为这样会使人在与他人对比中否定自我，受到影响；认为沉迷虚拟朋友圈会让人陷入恶性循环。
防御：强调人在充满矛盾的人生中应开拓属于自己的天地，而不是沉迷虚拟世界，以此来表明不应将身心完全投入西方文化所带来的类似虚拟朋友圈的事物中。

本环节金句

“如果将身心投入到这样的朋友圈中，面对他人的朋友圈，我们就会被包裹在他人的框架当中，在其中，您所说的自我会在与对方的对比中否定自我，从而使得我们每个人都受到影响。”
“人可以在充满矛盾的人生中，面对各种困难挫折，开拓属于自己的一片天地。”
“而不是像沉迷在虚拟朋友圈里的温室花朵一样，面对自己的毛坯人生，陷入恶性循环。”