辩论伊始，首先由正方一辩进行立论，时间为 3 分钟，计时开始。各位评委、各位辩友，大家好！我是正方一辩，我方的辩题是人生应选择为梦想而非现实。我方将从梦想给予人生方向、梦想给予成就感和幸福感、梦想激发动力三个方面进行论述。

　　一、梦想给予人生方向。梦想犹如航行在人生茫茫大海中的灯塔，为我们指引前进的方向。当我们面临众多选择时，梦想可以帮助我们筛选出与自身价值观相似的道路。例如，一个有志成为人民教师的人，在选择专业和职业时，会更倾向于教育领域相关的专业。

　　二、梦想带来成就感和幸福感。当通过自己的努力实现梦想时，会带来莫大的成就感和幸福感。这种成就感不仅来自于目标的达成，还体现在追求梦想的过程中所经历的成长和进步。而且，梦想的实现也会让人对自己的人生感到满足和自豪。

　　三、梦想激发动力。在追求梦想的过程中，人们会充满激情和动力，这种动力会促使我们在面临困难和挑战时坚持不懈，克服各种障碍。因为梦想会激励我们更加努力地学习、成长和进步，为实现自己的人生价值而奋斗。如果把人生比作一辆汽车，那么现实就是油箱中原有的油，而梦想则是加油站。如果我们只遵循现实，那么这辆人生汽车在行驶一段路途后便会止步不前。所以，选择梦想是必然的，就像汽车需要加油一样。

　　从价值观的层面来讲，梦想往往反映了我们内心深处的价值观。一个人的梦想通常与自己所珍视的事物、渴望的生活状态以及对未来的期许紧密相连。因此，在人生做选择时，我们会依据梦想所代表的价值观来做出符合自己价值取向的道路选择。

　　总的来说，人生选择梦想具有至关重要的导向作用，它帮助我们在众多可能性中找到属于自己的方向，让我们的人生充满意义。人生因梦想而创造了无数的机会和动力，因而我们不能否定梦想的重要性。以上是正方观点，谢谢大家！

　　下面是我反方二辩质询正方一辩的问题，计时开始。首先，我方不否认梦想有推动作用，但梦想如何推动？生活中的老师给予的帮助是一种主动且有益的。都说物质决定意识，那梦想是否属于意识呢？对于您的提问，我们小组有过讨论，其他人都没有深入探讨物质现实和理想的关系，我相信您也没有完全理解这方面所负责的内容，所以我们认为您并没有理解我方刚才所说的人生选择基于梦想，而不是人生选择为梦想。在这里，我想问您理解了吗？首先，我再次阐述，我在所有一辩的论证中没有说记录我，谢谢。

　　尊敬的主席，各位评委，亲爱的对方辩友，现场观众们大家好！我是反方一辩。我方的观点是人生选择应为现实。

　　人生选择是指个体在面临不同的人生道路和方向时所做出的抉择，而现实则涵盖了个体所面临的各种实际情况，包括经济状况、社会环境和家庭责任等。我将从三个方面来论述我们的论点。

　　第一，从个人生活角度来看，现实是人生选择的基石。据相关统计数据显示，中国 99%的人存款不到 50 万，80%的人存款不到 55000。种种数据充分表明，大多数人面临着较为严峻的经济现实。在这样的情况下，我们首先要考虑的是如何满足基本的现实需求，如食物、住房、医疗等。就拿就业选择来说，很多大学生在毕业后或许怀揣着各种各样的远大梦想，但是当他们面临就业市场的竞争和生活的压力时，往往会选择一份能够提供稳定收入的工作，而不是一味地追求他们梦想中的职业。这便是人生选择为现实的直接体现。只有先解决了生存的问题，我们才有可能去追求更高层次的理想和目标。

　　第二，从社会实际的角度来看，现实的选择更符合社会发展的需求。据社会统计，近年来传统制造业的毕业人数急剧下降，而新兴的科技行业如人工智能、大数据等技能领域的人才需求以每年 3%以上的速度增长。社会是一个复杂的系统，有着其自身的发展规律和现实需求，我们的选择不能脱离社会现实而存在。那些能够顺应社会发展趋势，做出符合现实选择的人，往往能够更好地融入社会，从而实现自己的人生价值。

　　第三，从个人成长的角度来看，现实选择能够让人更好地积累经验和资源。人生是一个不断成长和进步的过程，而现实的选择能够为我们提供更多的机会去积累经验和资源。比如特斯拉 CEO 马斯克，他从最基础的工作做起，经历了诸多困难和挫折，但正是在这个过程中积累了宝贵的经验和资源，最终成就了他的科技帝国的辉煌。

　　综上所述，人生选择应为现实。我们生活在一个充满挑战和问题的现实世界中，在做出人生选择时，应充分考虑现实因素，从而实现自己的人生价值。我的陈述完毕，谢谢大家！

　　在中国，正方二辩质询反方一辩。时间为一千三十秒，质询开始。

　　对方辩友，我想请问：若多选择现实，而少选择梦想，那么您这样选择的目的是什么？

　　我首先要说一下，人生选择为何要为了现实。现实是我们人生选择的基础，我们选择现实不代表放弃理想，而是要充分考虑现实方面的因素，而不是其他方面的因素。但这难道不也是一种理想的体现形式吗？首先，我们要明确，“现实”和“理想”是两个不同的词，在词典上的意思是不一样的。

　　好的，那最后一个问题：如今我们站在台上，难道不也是为了追逐梦想而努力吗？我们站在台上是基于现实，若我们有其他可能，所以我们站在台上。

　　以下是反方二辩的质询小结：

　　经过本轮的辩论，我作为反方二辩，对人生选择为现实这一观点进行总结与阐述。

　　首先，我们重申一下对方辩友的观点，对方辩友的观点是人生选择为梦想，然而脱离现实的人生犹如空中楼阁，看似美好，却缺少坚实的基础。

　　从个人层面来看，人生选择为现实是一种较为明智的选择。正如我方一辩所说，存在诸多因素，我们生活在这个环境中，包括家庭责任、社会责任、经济负担等等。在此举一个实例，抖音上有个网红叫小勇叔叔，他是长春人，原先是一个魔术师，他的梦想是成为一个优秀的魔术师。在今年 8 月 4 日，我与他踢足球时，我问他为何不当魔术师而转行去当外卖员，他告诉我魔术师这个行业收入不多，无法维持自身的经济状况，所以他放弃了梦想而选择了现实。这便是人生选择为现实而非梦想，在这个过程中，他考虑过很多，也挣扎过很多，但最终还是果断放弃了自己的梦想。

　　好，接下来是双方二辩的质询小结内容。赛场在座的各位好，我代表正方二辩发言。今天我们坚定地认为，人生应选择为梦想。若只有现实而无梦想，那并非是自己主动选择的，现实是被动地推动人生选择。正如古语所言，“不积跬步，无以至千里；人活一世，草木一秋，时光短暂”，我们应为了理想而拼搏。只有重视理想并为之奋斗，哪怕现实一片迷茫，人生也必有梦想的光明。人生是一场充满无限选择的匆忙旅途，同样，梦想也可作为人生选择的导向。若无梦想，就如航行在海上的船没有方向，终究会迷失。在追求理想的过程中，我们会不断挑战自我，超越极限。面对现实的困难与挑战，梦想能帮助我们分辨出最适合的道路。倘若只有现实而无梦想，我想人类群星将不会闪耀。

　　辩题为：人生选择为梦想 vs 人生选择为现实

　　正方三辩盘问反方一、二、四辩，时间为 1 分 30 秒。

　　首先，我们探讨对方追求现实的高度。我们认为想要更好的生活，才造就出追逐理想的梦想。我认为追求现实是因为觉得现实不够好，所以才去追求更好的现实生活。

　　我想请问对方二辩，您在刚才的总结中说选择现实是明智的，那您是否否认了大多数追求梦想的人的人生呢？我尊重追求梦想的人，但是您选择梦想的时候也要尊重自己的现实。比如说，我现在想打篮球，但我的手受伤了，我想成为一名篮球运动员，但因为手受伤，这辈子可能就打不了篮球了，这就是现实，要尊重。

　　我想请问对方四辩，您真的百分百确定选择现实的道路上不会因为梦想的因素而偏移吗？在现实生活中，我们看到许多人因为一时冲动做出错误选择，之后酿成种种悔恨。我们选择现实并不会因为梦想而造成一些变异，反而我们会经过权衡利弊的思考，尊重现实，然后精心策划。

　　盘问结束。

　　下面由反方三辩进行盘问，时间为 1 分 30 秒，计时开始。我方认为，人生选择应当考虑一些现实因素进行，否则可能会让自己陷入无效的困境，甚至产生失败的观念。比如，如果有人的梦想是成为顶尖的音乐家，但是自身缺乏相应的天赋和资源，那么这种选择难道不是一种不理智吗？

　　正方一辩：我方认为梦想是人生的推动力，选择梦想不论结果如何，整个过程都非常重要，它会让我们学到个人技术、个人的兴趣爱好以及个人的所获感，这是极为重要的一件事。

　　反方三辩：请问正方二辩，人们有时的想法是不切实际的幻想，如何提升对有价值梦想的认知和意识的分辨，从而避免错误的梦想呢？

　　正方二辩：对方辩友，我们的观点很明确，梦想是合理的，而不是不切实际的欲望和妄想，这才是梦想的本质，谢谢。

　　反方三辩：我想请问正方四辩，如果每个人都以梦想为主进行人生选择，而不顾社会的整体资源分配和需求，会不会导致某些领域过度竞争，而另一些领域被忽视的问题呢？

　　正方四辩：感谢对方的提问，我认为追求梦想而去努力，比追求现实更加……（此处表述似乎不完整）

　　时间到，下面是双方三辩执行讨论小结，时间为分开 10 秒，及时开始。这次的主题，评委、对方辩友、在场各位大家好。作为正方三辩，在认真听取了对方辩友陈述后，我想对他们的观点提出以下几点质疑。首先，对方辩友提到梦想脱离现实，因此认为人生应该选择现实。对此我要问的是，本次辩题为人生选择为梦想，而非脱离现实。那么首先，梦想并非脱离实际，梦想是每个人都拥有的，我们应追求它，而不是认为它脱离现实且不存在。因而我方选择为梦想，我方并非全盘否定现实的意义。但是，在场各位想要的、需要的，真的是在社会裹挟下，他人所规定的美好现实吗？总有人说“你要这样做，你要这样做”，但今天，我方想说的不是命运，不是规定，而是一种未来，你想怎样做？生活中，当你有颗追求梦想的心，便不分高下。是选择一成不变、随波逐流的人生，还是选择一次为梦想而努力的人生？我想我方观点及在座各位的内心已经做出了抉择。其次，对方认为选择现实的人是理智的，那么我想请问，追求梦想的决心与勇气，不正是我们的人生所需要的吗？在物质文明高度发达的今天，我们更应该关注精神文明的建设。所以，我方坚定不移地认为人生应选择为梦想。

　　首先，对方辩友的辩题是将人生选择归结为被动角，这可能混淆了梦想和理想。经济理想是人们在实践过程中形成的具有可实现性的、对未来社会及自身发展的向往和追求，它是基于现实的。梦想是什么呢？更多地带有一种情感色彩，它是对美好生活的目标，是一种强烈的憧憬和渴望。就像一个孩子的梦想是成为英雄，这就是他的梦想，体现了孩子内心的美好向往和一种情感。

　　但是，我们仍旧坚持我们的观点，人生选择应为现实。世界上有许多做事有成的人，并非只因自己想做，而仅仅是因为他们结合现实去做。这告诉我们，面对现实做出选择，是迈上成功的第一步。比如一个具有高中学历的人想成为大学教授，这是他的梦想，但如果不考虑提升学历，这样的梦想是毫无意义的。

　　人生最困难的事情是依据自己的认识，我们只有正确认识自己所处的真实困境，才能做出人生选择。从责任的角度来看，我们应该站在现实的基础上。从政者若不善自身，无法促进经济发展、造福天下，这是不负责任的人的做法。回顾历史，大量不切实际的行为给我们带来了深刻的教训。脱离现实的选择只会带来失败的痛苦。我们的人生也是如此，每个基于现实的选择都在书写我们人生的篇章。

　　是由正方开始发言，正方各 4 分钟计时开始。

　　正方：首先我想请问对方各位，九年义务教育已经结束了，而您方认为高中时期的学习难道不是基于梦想的选择吗？我方在希望高中进行学习是因为我们的现实，我们的现实是我们的成绩能够来到这里，并且我们的现实是我们目前的家庭环境需要我们继续接受教育并考大学以改变我们现在的经济状况。现在，我想向对方提出，对方三辩提出一点问题。根据国家统计局统计，今年 8 月大学新生失业率为 5.3%，仅 2020 年同期失业率就比现在低 0.1%。经过经济专家分析，大学生失业率居高不降的原因在于当代大学生进行职业选择时，鲜有人依照现实情况，这导致了大学生失业情况的出现。那么请问对方辩友，对方辩友是否能够拿出具体数据来支撑你方的观点？

　　正方：我想请问对方辩友，只有数据支撑，而没有实际情况的话，那么请问这份数据它又来源于哪里呢？数据虽然是我的，但数据诉说的都是实话，数据是不会说谎的。那么请对方辩友啊，那么我再次重申一下，我的目的就是请对方辩友拿出自己数据来支撑自己的论点。

　　反方：虽然我方没有调查具体数据，但这里是高中，是大家梦想扬帆起航的地方。那么请问，如果没有梦想的支撑，二中的人是为什么走到这里呢？是因为现实啊，现实的分数让我来到了这里，是因为家庭啊，家庭需要我来成长，需要我来获取知识，获取更多的能力来为社会做贡献，为家庭做贡献，为以后的未来打基础。

　　正方：您方一说这是家庭的需要，社会的需要，那就请问一下，这一切不是您真正想要的是吗？并不是，我现在如果放弃我的高中学历，我现在无法展现一个思维上更好的成本，这是基于现实的，如果这是基于现实的，而不是你想要的，那么这如果是你想要的，那么不是你在追求梦想的过程吗？那你告诉我，刚才我举的例子，他为什么要放弃他的魔术梦而去当外卖员呢？是因为他的梦想是不切实际的，他就想当一个魔术师，怎么就不切实际了呢？他为什么不当魔术师，而去当外卖员，是因为他家庭的责任，他需要照顾他的老婆孩子，为他们挣钱，而不是去追求自己的梦想，而去付出更多的代价。对方为人生选择设置了一个屏障，认为一个人没有办法选择自己的人生。我没有说他不能选择自己的人生，而是要基于自己的现实，对，基于现实。

　　反方：但是我们一直都说梦想是合理的，如果说连自己的温饱都不能解决，那这种梦想是不切实际的。邓小平的梦想是合理的，就像一个孩子，他想要成为一个什么样的人，这不是他的梦想吗？这是他的目标。

　　正方：您方一直在强调不切实际的梦想，但我方坚持的梦想是合理的，您方一直在试图混淆梦想与空想的概念，请问您方是否没有深刻理解辩题呢？我们已经深刻理解了辩题，我方并没有混淆梦想与理想的定义，我再次重申一下，理想是指人们在实践过程中形成的具有实现可能性和对未来社会和自身发展的向往和追求。它是基于现实的。梦想是什么？梦想更多的带有情感色彩，是对未来生活的美好向往，或者是一种更加强烈的憧憬和渴望。那么我想跟对方说，假如说现实是物质方面，那么梦想就是精神方面，当你物质方面无法承受时，你只有靠着精神方面才能继续坚持下去。物质决定意识，梦想属于意识，那我这么认为，为了梦想，也就是为了现实。

　　反方：我方一直说，梦想和现实是同等重要的，您方一直在混淆我们的概念，我们尊重梦想，我们也说过梦想应该是基于现实的，而不是你们在这里口口声声说的那个梦想，因为你们觉得追求物质一定是基于现实的理想，那么请问您方是否认为人道主义、唯心主义就一定与现实梦想相悖呢？我们尊重现实是基于唯物主义，而您方一直在强调梦想的主义，然后您方还在刚才在三辩小杰的时候提到说我们一直在说梦想是脱离现实的，而且当代年轻人缺乏梦想，我想请问一下，在座的各位，你们缺乏梦想吗？

　　反方：其次对方辩友曾经提到过精神文明建设确实是受到了一个正确的回应，但现在我要说我们中国走了一段非常长的弯路，直到我们寻找了一个合适的社会发展模式，直到我们学会了四个字叫实事求是，我们才真正寻找到社会发展的方向。再给一组数据，2023 年通过国家二级资源考试的报考人数首先突破了 300 万大关，这对日本信纪个人进行了一个岗位保障，请问您方认为这些人是在追求自己的梦想吗？

　　正方：对方辩友，你在刚刚论述中提到中国的成立，那么我想请问在革命期间大家都不知道结果的情况下，红军长征的路途如此艰苦，大多数人连饭都吃不饱，为什么还要加入革命？请问您方认为他们的行为是错误的吗？他们是基于现实，基于中国当时黑暗的现实啊，那我们为什么现在不去红军长征呢？因为现在的现实是幸福美满的。

　　反方：梦想是精神内核，可以给我们前进的精神力量，而现实只会不断给我们挫折。如果人生不考虑现实，那么当我们面临一些实际的困难和问题的时候，难道您考虑的是那两家一股脑的做法吗？反方 2.0 刚才回答的问题是在一个人没有陷入黑暗的时候，应该选择现实，但是这个结果其实恰恰相反，在人生没有出路，没有动力的时候，面前出现的梦想，那难道不是现实的突破口吗？这样的话，人生不应该更是选择梦想吗？因为我们坚定那个梦想本身，就会让我们更加有勇气与力量去追求。

　　正方：在剩余的时间，我想问大家，现在的选择是您内心真正想要的吗？在您方身上可能又想将现实暴露出来，但是这何尝不是一种选择梦想的方式呢？梦想不一定非要实现，而是在实现梦想的过程中，我们拥有了一些我们以前可能无法得到的东西。梦想的实现并不重要，重要的是我们在实现梦想的道路中获得了什么。

　　正方：对方辩友你好，我认为一个人他在梦想与现实中应该是同步发展的，如果他只注重现实而不追求梦想，那么他就会失去一个梦想，这也是一个现实的行为。只有梦想才能证明他是一个拥有完整独立人格的人，正确的现实也只能这样。

　　正方：我想我们忽略了本次的主题，人生，一个对于我们既遥远又近在咫尺的词汇，我们已经十六七岁，即将是选择自己人生的时候，而就在这样的年纪，人生有太多机会让我们来试错。如大家所见，这里是高中，是无数人梦想扬帆起航的地方。如果是追逐梦想，梦想是……

　　谢谢主席，尊敬的评委，对方辩友，各位同学：

　　站在这里回顾这场关于人生选择的辩论，我方深感荣幸。能够与对方辩友进行一场激烈的交锋，并代表我方进行最后的总结陈词。

　　在这个充满机遇和挑战的时代，人生选择如繁星闪烁，每一个选择都可能引领我们走向截然不同的道路。而我方坚定地认为，在面对人生选择时，应当秉持着人生选择为现实的理念。

　　首先，评价一下对方辩友的问题。对方辩友们一直在断章取义、混淆概念、以偏概全，对我方的问题避而不答。首先，我先回答一下对方辩友对于人生选择的定义。我们今天的辩题已经表明，人生选择是指人在生命过程中面临各种可能的发展方向和影响，根据自己的价值观、兴趣、能力和外界环境因素做出决定和选择，以实现自己的目标和理想。所以，人生选择为梦想本身就是一种梦想，人生选择为现实本身就是一种现实。无论今天对方辩友如何告诉我们梦想是伟大的，我们都想告诉大家，有一个很简单的道理：现实一点。

　　我们生活在现实的人生舞台上，而非幻想之中，每个选择都受到诸多因素的牵制和影响，不能仅仅凭着一腔热血或单纯的理论做出选择，我们应该脚踏实地，充分考虑各种实际情况。总的来说，很多年轻人梦想成为一名艺术家，如画家、音乐家，他们渴望在艺术的殿堂里自由驰骋，这是他们的艺术梦，就像那遥不可及的月亮。而我们必须看到现实的一面，成为一名优秀的艺术家，必须经过长期的努力，还需要一定的天赋和经济支持。对方辩友也曾提到，当现实生活困苦时，需要一些梦想来支撑。但是，现实生活中有许多底层艺术从业者，他们面临着生活压力，作品得不到认可，连基本的生计都难以维持。试想一下，面对这样的困境，还有多少人能凭借对梦想的一腔热忱坚持下去呢？

　　最后我想强调的是，人生的选择固然充满了困难与挑战，但这也是我们人生中宝贵的财富之一。每一个选择都是我们成长与进步的机会。无论我们选择了哪一条道路，只要我们能够坚定信念，勇往直前，就一定能在这条道路上走出属于自己的精彩。最后我想说，我们当然可以自由憧憬窗外的天空，窗外的月亮，但当今天我把梦想泡影的那一刻，我会说，至少我听到过大地的马蹄走过，冰消雪融，一上一下。

　　谢谢大家！

　　尊敬的主席、评委、对方辩友，大家好！首先，请允许我再次明确我方立场。我方的观点是人生选择为梦想，这是因为梦想在人生中起到至关重要的导向作用。

　　在刚才的比赛过程中，我们通过“梦想是人生这辆汽车的专属加油站”这一对比，充分论证了这一观点的合理性。我方坚持认为，追求幸福，梦想比现实更重要，因为正如波特所说：“梦想是指路明灯，没有梦想就没有坚定的方向，没有梦想就没有生活。”

　　或许在有些人的眼中，梦想是不切实际的，但正是梦想给了我们超越自我的勇气与动力。人生如果没有梦想的指引，就可能会迷失方向。梦想可以让我们更加明确内心深处的欲望，让我们更有勇气去追求那些看似遥不可及的事情，让我们知晓自己的目标在哪里，从而能够更加坚定地朝着目标前进。

　　当我们怀揣梦想时，会充满热情地去追求它，在遇到各种困难挫折时也会选择坚持，内在的动力驱使我们不断超越自我，克服层层障碍。再者，梦想能够激发我们的潜能。为了实现梦想，我们往往会提升自己，学习新的知识和技能，从而挖掘出自己不曾意识到的潜力，让自己变得更加强大。此外，为了梦想而努力，会让我们的生活变得更加有意义，它让我们的每一天都变得更加充实而有价值。

　　梦想是我们人生中不可或缺的一部分，它赋予了我们动力、意义和希望，让我们的生命绽放出更加绚丽的光彩。

　　我想回应一下对方辩友刚才的言论。我方从未认为梦想不是伟大的，而对方却一直在提及现实不尽人意的时候不应该选择梦想。难道现在世界上大多数人的人生确实如此吗？那岂不是否定了大多数人的梦想？

　　此外，我想强调的是，人生选择为梦想的观点，应用到社会发展中，能够更好地培养个人的责任感与精神力量，这对于构建和谐社会具有重要意义。正如我方一辩所说，梦想是推动人生前进的关键因素。

　　在刚才的辩论过程中，对方辩友一直围绕我们的观点，认为梦想是空想。有一个问题我想问问大家，梦想一定要实现吗？不是的，我认为人需要有梦想，但不能为梦想所困。梦想的作用是给人方向，给予一个前进的希望，仅此而已。许多人误解了梦想的含义，认为梦想一定要实现才有意义，因而心酸并被束缚住了，只看到那个遥远的终点，却忽略了路边的风景，所以反倒被梦想所困。梦想不一定要实现，而梦想只是开始，为了梦想而努力，这个过程才是梦想真正的内容。

　　综上所述，我方四辩团队坚定不移地认为人生选择为梦想的观点，不仅有思想和精神的支持，也更加符合人生的客观规律。感谢大家的聆听，也感谢反方提出的观点，让我们的辩论更加深入和有层次，谢谢大家！

　　以下是校对和分段后的内容：

　　从技术角度来讲，两方同学存在一些问题。正方一辩说话吞音，过于着急，导致第一个字音清楚，后续字音受影响，这种发挥产生了反弹效果。此外，双方都存在严重依赖稿件的情况，应尽量脱稿。在时间限制内，准备时间较短，若能在熟悉内容的基础上，观察对方内容并参考老师的意见，可增强信息，提高分数。

　　还有一个技术问题，正方二辩在向正方一辩提问时，连续提出三个问题。其目的在于：第一个是激发兴趣，第二个紧接着提出，第三个对第二个进行补充。要设计好这些问题，思考对方可能的回答方式，如 5 种或 6 种，并想好如何解决其中的问题，将对方引入困境。同时，语速方面也存在问题。正方一辩语速过快，正方二辩语速过慢，这一方面显示自信心不强，另一方面影响使用时间。

　　接下来谈一下思维方面的问题。反方在多天的辩论中，终于有一个能关注到人生选择当中，前几个班一直在人生选择为梦想的题目里，主要辩论的是梦想和现实，这两个辩论的结果都在于建立中。正方也提到了，但更多的最终点在于梦想。反方的人生选择中既有现实也有梦想，但存在位置偏差的问题。在最后回答问题时，正方、反方在某些问题上存在偏离。例如，我们思考是转换题目为现实做人生选择，还是为梦想做这种选择，选择的目的是现实还是理想。比如，到了选择高中时，是为了现实选择西方高中，还是因为被现实逼迫不得不选择。又比如红军长征的例子，红军长征希望渺茫，但很多革命先烈选择继续革命、斗争，哪怕希望只有一点点，甚至万分之一。当时国民与国民党相比处于薄弱地位，他们面临两种选择，一种是继续革命，另一种是叛变。这就体现了人生选择是为了梦想还是为了现实的问题。再如田学森先生，他从美国不远万里回到祖国，其人生选择可以辩证地看待，既可以说是为了中国强大的梦想，也可以说是为了解决被欺压和讹诈的现实。

　　感谢瑞阳老师。下面公布成绩： 　　- 个人成绩： 　　 - 正方： 　　 - 一辩去掉一个最高分 93，最低分 80，平均分 86.25。 　　 - 二辩去掉一个最高分 93，最低分 76，平均分 85。 　　 - 三辩去掉一个最高分 94，最低分 88，平均分 92。 　　 - 四辩去掉一个最高分 88，去掉一个最低分 70，平均分 85.75。正方的最佳辩手是三辩。 　　 - 反方： 　　 - 一辩去掉一个最高分 95，去掉一个最低分 88，平均分 91。 　　 - 二辩去掉一个最高分 96，去掉一个最低分 90，平均分 91.5。 　　 - 三辩去掉一个最高分 92，去掉一个最低分 83，平均分 82.75。 　　 - 四辩去掉一个最高分 92，去掉一个最低分 75，平均分 89.75。反方的最佳辩手是二辩。 　　- 团体成绩： 　　 - 正方去掉一个最高分 94，最低分 82，平均分 88.50。 　　 - 反方去掉一个最高分 95，去掉一个最低分 90，平均分 90.75。