新闻体的核心与坚守马克思主义的关系如何处理?首先,技术变革带来全新挑战,新媒体时代网络媒介具有大容量、高速率、多媒体的特点。然而,与此同时,网络传播技术的自由化不可避免地导致互联网空间中谣言、假新闻肆意蔓延。在所谓注意力经济的导向下,部分网络新闻盲目追求猎奇、吸引眼球等,致使职业操守缺失,虚假信息泛滥。新媒体环境具有复杂性,新媒体时代,信息发布主体从新闻工作者扩大到无采访资质的网站编辑,进而扩大到普通人。这种多样化虽增加了信息的丰富性,但也带来了虚假新闻信息的隐患。在商业逻辑的支配下,互联网因技术门槛的限制,使得每个个体获取信息、表达意见的机会并不均等。例如,在 2016 年,“吃人肉汉堡事件”在网络上疯传。
新闻体的核心与坚守马克思主义的关系如何处理?首先,技术变革带来全新挑战,新媒体时代网络媒介具有大容量、高速率、多媒体的特点。然而,与此同时,网络传播技术的自由化不可避免地导致互联网空间中谣言、假新闻肆意蔓延。在所谓注意力经济的导向下,部分网络新闻盲目追求猎奇、吸引眼球等,致使职业操守缺失,虚假信息泛滥。新媒体环境具有复杂性,新媒体时代,信息发布主体从新闻工作者扩大到无采访资质的网站编辑,进而扩大到普通人。这种多样化虽增加了信息的丰富性,但也带来了虚假新闻信息的隐患。在商业逻辑的支配下,互联网因技术门槛的限制,使得每个个体获取信息、表达意见的机会并不均等。例如,在 2016 年,“吃人肉汉堡事件”在网络上疯传。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
网络平台的出现是否有助于推动新闻符合马克思主义新闻观的要求,如真实性、党性、人民性等原则。
从上述分析可以看出,网络平台的出现给践行马克思主义新闻观带来了诸多挑战和问题。
谢谢主席,问候在场各位。我方坚定地认为,网络平台的兴起对马克思主义新闻观产生了积极的影响。
首先,网络平台的互动性为公众参与新闻生产提供了可能。马克思主义新闻观认为新闻应当反映人们的利益与呼声。截至 2024 年 6 月,我国的网民规模已经接近 11 亿人,互联网的普及率高达 78%,五大新媒体平台包括抖音、微博、快手、B 站、小红书,它们的月活跃用户已经达到了 10.88 亿以上。我国总人口才 14 亿,相比起传统媒体时期,用户的数量和辐射的能力已经有了大幅的提升。网络平台兴起不仅增强了新闻对民众的传播能力,也使得普通民众能够通过评论、转发、创作等充满互动性的方式参与到新闻的生产和传播中,这不仅增强了新闻的民主性,也使得新闻的内容更加贴切人们的实际需求。
其次,网络平台兴起极大地促进了信息的传播与交流。马克思主义新闻观强调新闻的阶级性和党性,认为新闻报道应该服务于无产阶级和广大劳动人民的利益,反映他们的意愿和要求。网络平台的兴起使得普通公众能更好地了解新闻事件,同时也使得党的新闻宣传工作能够更好地触及人们的生活。在传统媒体时期,可能党报、党的文件、党的大会提出的方针、政策,民众不一定会主动去看,但是现在所有人都上网,所有人打开网络平台,在两会期间,首先出现的永远都是会议相关的内容,这有利于形成双向良性关系。
最后,网络平台的多样性为马克思主义新闻观的研究和实践提供了更多可能的方向。网络平台包括社交媒体、博客、论坛等多种形式,这些平台的多样性为新闻传播提供了更广阔的空间,其中的社会关系更加复杂,有利于新时代背景下马克思主义新闻观的持续深化和发展。
谢谢主席,问候在场各位。我方坚定地认为,网络平台的兴起对马克思主义新闻观产生了积极的影响。
首先,网络平台的互动性为公众参与新闻生产提供了可能。马克思主义新闻观认为新闻应当反映人们的利益与呼声。截至 2024 年 6 月,我国的网民规模已经接近 11 亿人,互联网的普及率高达 78%,五大新媒体平台包括抖音、微博、快手、B 站、小红书,它们的月活跃用户已经达到了 10.88 亿以上。我国总人口才 14 亿,相比起传统媒体时期,用户的数量和辐射的能力已经有了大幅的提升。网络平台兴起不仅增强了新闻对民众的传播能力,也使得普通民众能够通过评论、转发、创作等充满互动性的方式参与到新闻的生产和传播中,这不仅增强了新闻的民主性,也使得新闻的内容更加贴切人们的实际需求。
其次,网络平台兴起极大地促进了信息的传播与交流。马克思主义新闻观强调新闻的阶级性和党性,认为新闻报道应该服务于无产阶级和广大劳动人民的利益,反映他们的意愿和要求。网络平台的兴起使得普通公众能更好地了解新闻事件,同时也使得党的新闻宣传工作能够更好地触及人们的生活。在传统媒体时期,可能党报、党的文件、党的大会提出的方针、政策,民众不一定会主动去看,但是现在所有人都上网,所有人打开网络平台,在两会期间,首先出现的永远都是会议相关的内容,这有利于形成双向良性关系。
最后,网络平台的多样性为马克思主义新闻观的研究和实践提供了更多可能的方向。网络平台包括社交媒体、博客、论坛等多种形式,这些平台的多样性为新闻传播提供了更广阔的空间,其中的社会关系更加复杂,有利于新时代背景下马克思主义新闻观的持续深化和发展。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
网络平台的出现是否有助于反映人们的利益与呼声,是否有助于服务于无产阶级和广大劳动人民的利益,是否有利于马克思主义新闻观的持续深化和发展。
综上所述,正方认为网络平台的兴起对马克思主义新闻观产生了积极的影响。
辩题为:当下,网络平台的出现对于践行马克思主义新闻观起到了积极作用 vs 当下,网络平台的出现对于践行马克思主义新闻观起到了消极作用
环节为:反方一辩 · 开篇陈词
谢谢主席,问候在场各位。网络平台作为信息的新传播媒介,以其低门槛、广泛覆盖的特性,为信息的快速流通与获取提供了便利。然而,当我们判断网络平台在践行马克思主义新闻观方面的作用时,主要聚焦于它是否能够有效促进真实有价值的新闻的传播,以及是否有助于构建健康理性的社会舆论环境。遗憾的是,从当前的网络生态来看,网络平台更多地显现出的是消极的一面。接下来我方将详细阐述为何网络平台在当下对践行马克思主义新闻观起到了消极作用。
首先,网络平台的便捷性和及时性使得新闻信息在未经严谨证实的情况下被迅速传播。网络平台上虚假信息、极端观点往往能够借助网络平台迅速传播,形成强大的舆论风暴。据统计,2024 年 8 月,北京市违法和不良信息举报平台和属地重点网站共受理网民举报色情、赌博、侵权等违法和不良信息 1574 万余件。在受理的举报中,包括有网民举报某群组内用低俗恶毒语言攻击、辱骂国家运动员,并煽动粉丝对立、拉踩引战、造谣攻击的虚假信息。这种氛围下,新闻报道的意识形态与导向被削弱甚至被扭曲,难以发挥引导社会舆论、凝聚共识的作用。
第二,基于网络平台的信息传播具有情绪化、偏向性的特点,使得新闻真实被掩于屏幕背后。在重庆公交车坠江事故发生后,网络上迅速充斥着未经证实的信息,如女司机逆行导致公交车坠江、公交车司机故意撞车等谣言。这些不实信息在短时间内被大量转发和讨论,引发公众的强烈愤慨和不满。然而,随着调查的深入,真相逐渐浮出水面。公交车坠江是因为乘客与司机发生争执并互殴,导致车辆失控。该事件暴露了网络生态中信息传播的一个严重问题,以及情绪的过度渲染和理性判断的缺失。在缺乏确凿证据的情况下,部分网民基于个人情感或偏见对事件进行评判,甚至对涉事人员进行了无关的指责和攻击。这种情绪化的舆论环境不仅误导了公众的认知,还加剧了公众对新闻媒体的信任危机。
第三,网络平台运营中的商业逻辑与资本逐利特性,扭曲了新闻价值。当今数字时代常见的应用如今日头条、抖音、快手等,日益倾向于推动那些旨在吸引用户眼球、提升点击率,进而增加广告收入的新闻内容。这种情况不仅削弱了新闻报道作为社会意识形态导向的重要功能,还从根本上违背了马克思主义新闻观的基本原则,即新闻应当服务于人民大众,真实客观反映社会问题的真实面貌和深层次问题。
综上,我方认为当下网络平台的出现对践行马克思主义新闻观起到了消极作用。
好,感谢反方一辩。接下来我们将以短兵相接的方式进入对辩环节。本环节由正方二辩与反方二辩进行,对辩时间各 1 分 30 秒,双方以交替的形式轮流发言,辩手无权终止对方未完成之言论,双方即时分别开分,分开进行,一方发言时间用尽后,另一方可继续发言,直到剩余时间用尽为止。稍等我一下。
辩题为:当下,网络平台的出现对于践行马克思主义新闻观起到了积极作用 vs 当下,网络平台的出现对于践行马克思主义新闻观起到了消极作用
环节为:反方一辩 · 开篇陈词
谢谢主席,问候在场各位。网络平台作为信息的新传播媒介,以其低门槛、广泛覆盖的特性,为信息的快速流通与获取提供了便利。然而,当我们判断网络平台在践行马克思主义新闻观方面的作用时,主要聚焦于它是否能够有效促进真实有价值的新闻的传播,以及是否有助于构建健康理性的社会舆论环境。遗憾的是,从当前的网络生态来看,网络平台更多地显现出的是消极的一面。接下来我方将详细阐述为何网络平台在当下对践行马克思主义新闻观起到了消极作用。
首先,网络平台的便捷性和及时性使得新闻信息在未经严谨证实的情况下被迅速传播。网络平台上虚假信息、极端观点往往能够借助网络平台迅速传播,形成强大的舆论风暴。据统计,2024 年 8 月,北京市违法和不良信息举报平台和属地重点网站共受理网民举报色情、赌博、侵权等违法和不良信息 1574 万余件。在受理的举报中,包括有网民举报某群组内用低俗恶毒语言攻击、辱骂国家运动员,并煽动粉丝对立、拉踩引战、造谣攻击的虚假信息。这种氛围下,新闻报道的意识形态与导向被削弱甚至被扭曲,难以发挥引导社会舆论、凝聚共识的作用。
第二,基于网络平台的信息传播具有情绪化、偏向性的特点,使得新闻真实被掩于屏幕背后。在重庆公交车坠江事故发生后,网络上迅速充斥着未经证实的信息,如女司机逆行导致公交车坠江、公交车司机故意撞车等谣言。这些不实信息在短时间内被大量转发和讨论,引发公众的强烈愤慨和不满。然而,随着调查的深入,真相逐渐浮出水面。公交车坠江是因为乘客与司机发生争执并互殴,导致车辆失控。该事件暴露了网络生态中信息传播的一个严重问题,以及情绪的过度渲染和理性判断的缺失。在缺乏确凿证据的情况下,部分网民基于个人情感或偏见对事件进行评判,甚至对涉事人员进行了无关的指责和攻击。这种情绪化的舆论环境不仅误导了公众的认知,还加剧了公众对新闻媒体的信任危机。
第三,网络平台运营中的商业逻辑与资本逐利特性,扭曲了新闻价值。当今数字时代常见的应用如今日头条、抖音、快手等,日益倾向于推动那些旨在吸引用户眼球、提升点击率,进而增加广告收入的新闻内容。这种情况不仅削弱了新闻报道作为社会意识形态导向的重要功能,还从根本上违背了马克思主义新闻观的基本原则,即新闻应当服务于人民大众,真实客观反映社会问题的真实面貌和深层次问题。
综上,我方认为当下网络平台的出现对践行马克思主义新闻观起到了消极作用。
好,感谢反方一辩。接下来我们将以短兵相接的方式进入对辩环节。本环节由正方二辩与反方二辩进行,对辩时间各 1 分 30 秒,双方以交替的形式轮流发言,辩手无权终止对方未完成之言论,双方即时分别开分,分开进行,一方发言时间用尽后,另一方可继续发言,直到剩余时间用尽为止。稍等我一下。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
综上,反方认为当下网络平台的出现对践行马克思主义新闻观起到了消极作用。
辩题为:当下,网络平台的出现对于践行马克思主义新闻观起到了积极作用 vs 当下,网络平台的出现对于践行马克思主义新闻观起到了消极作用
环节为:对辩
反方:首先,对方提到网络平台出现会扭曲社会意识形态和扭曲新闻价值观,然而实际上网络平台提供了一个传播意识形态的场所。众多有关社会问题和政策讨论,都可以通过不同的声音在网络平台上呈现,进而激发公众对社会现象的理解与思考,这有利于公众实现更全面的意识形态。
正方:第一件事情,您没有比出网络平台单独的利好,因为原先有报纸、电视等媒体平台,网络平台的单独利好未举证。第二件事情,您方的三个论点,我来打包处理。第一件事说公众参与更多,第二件事说信息更能传播,也就是信息更多,第三件事是平台更多,您背后的底层逻辑是多一定代表好,请问怎么论证?
反方:首先,在传统媒体阶段,信息是以一种垄断的形式被媒体报道的。但网络平台兴起后,参与的主体增多,带来了更多多元的视角,比如评论增多,用户可转变为创作者甚至新闻宣传者,有利于用户更多地发声。
正方:您还是在讨论多的问题,我想举一个简单的类比。比如现在说信息传播很多,那我以病毒或细菌作类比,益生菌可能越多越好,但艾滋病毒就不是越多越好,所以越多越好,你们到底怎么论证?这是第二次问。
反方:但是您不要关注越多越好这个量的问题,而应关注发展的趋势问题。就像新事物的发展,总是以螺旋式上升的方式进行,在发展的前期阶段可能会遇到一些阻碍和困境。但是随着社会发展,网络平台会在党和国家的领导下,不断加强监管力度,政府也会出台管理政策,同时越来越多的大众在整体国家环境的影响下,会开始提高自己的新闻素养和网络平台使用的信息媒介素养,从而确保新闻在生产及评论过程中更具真实性。正方时间到。
正方:时间流逝,传统的新也不代表好,我们也有新冠病毒,这个东西也很新,所以您必须举证它必须是事物发展的趋势才可以,这是第一件事情。第二件事情是我们来比一下多的样材是什么,我们这边可以给到举证,网名大概有 11 亿,其次人工普查结果表明本科率只有 4.43%,这证明大家现在在一个所谓的 211 高校里接触到的信息,是比较高素质和具有考究的,但现在普遍的生态是,比如日本地震,网上高赞评论很多都是“太爽了”,像消防知识客服的评论都是“老公好帅,老公好美”,都是这样的评论样态。所以我们现在来看,网络平台带来的信息……这是第 2 个要进行的,我到底是好。感谢双方。
辩题为:当下,网络平台的出现对于践行马克思主义新闻观起到了积极作用 vs 当下,网络平台的出现对于践行马克思主义新闻观起到了消极作用
环节为:对辩
反方:首先,对方提到网络平台出现会扭曲社会意识形态和扭曲新闻价值观,然而实际上网络平台提供了一个传播意识形态的场所。众多有关社会问题和政策讨论,都可以通过不同的声音在网络平台上呈现,进而激发公众对社会现象的理解与思考,这有利于公众实现更全面的意识形态。
正方:第一件事情,您没有比出网络平台单独的利好,因为原先有报纸、电视等媒体平台,网络平台的单独利好未举证。第二件事情,您方的三个论点,我来打包处理。第一件事说公众参与更多,第二件事说信息更能传播,也就是信息更多,第三件事是平台更多,您背后的底层逻辑是多一定代表好,请问怎么论证?
反方:首先,在传统媒体阶段,信息是以一种垄断的形式被媒体报道的。但网络平台兴起后,参与的主体增多,带来了更多多元的视角,比如评论增多,用户可转变为创作者甚至新闻宣传者,有利于用户更多地发声。
正方:您还是在讨论多的问题,我想举一个简单的类比。比如现在说信息传播很多,那我以病毒或细菌作类比,益生菌可能越多越好,但艾滋病毒就不是越多越好,所以越多越好,你们到底怎么论证?这是第二次问。
反方:但是您不要关注越多越好这个量的问题,而应关注发展的趋势问题。就像新事物的发展,总是以螺旋式上升的方式进行,在发展的前期阶段可能会遇到一些阻碍和困境。但是随着社会发展,网络平台会在党和国家的领导下,不断加强监管力度,政府也会出台管理政策,同时越来越多的大众在整体国家环境的影响下,会开始提高自己的新闻素养和网络平台使用的信息媒介素养,从而确保新闻在生产及评论过程中更具真实性。正方时间到。
正方:时间流逝,传统的新也不代表好,我们也有新冠病毒,这个东西也很新,所以您必须举证它必须是事物发展的趋势才可以,这是第一件事情。第二件事情是我们来比一下多的样材是什么,我们这边可以给到举证,网名大概有 11 亿,其次人工普查结果表明本科率只有 4.43%,这证明大家现在在一个所谓的 211 高校里接触到的信息,是比较高素质和具有考究的,但现在普遍的生态是,比如日本地震,网上高赞评论很多都是“太爽了”,像消防知识客服的评论都是“老公好帅,老公好美”,都是这样的评论样态。所以我们现在来看,网络平台带来的信息……这是第 2 个要进行的,我到底是好。感谢双方。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
正方二辩·小结
首先,刚刚反方提到网络本科率高,需指出这只是学历层面的评判标准,不能代表网民媒介素养的高低。以前,低学历且未上过大学的用户,可能仅能在小村庄内被知晓,但正因网络平台,农村的花海妇女等公众事件才有机会得到广泛传播。然而,这种自由的发声与传播,并非某种官方的自由观。
其次,反方提到网络平台的便捷性和及时信使新闻信息在未经严谨证实情况下迅速传播,会导致虚假传播。但随着网络平台的发展,在党的领导下,我国相关部门,如国家网信办等加强了网络信息传播的监管,发布了互联网信息的管理单位名单,要求所有发布新闻媒体相关内容的单位按此执行,对超范围的行为处以严格法律处罚。因此,反方认为新闻在未经严谨证实情况下迅速传播的观点不成立。
此外,信息的迅速传播有利于人们在面对突发重大公共事件时,及时获取信息并做出迅速反应与对策。胡锦涛同志在对马克思主义新闻观进行的时代延伸中强调,要用时代要求审视新闻宣传工作,即时性是新闻发布的重要要点。而且,人类最大的恐惧源于对未知和不确定性的恐惧。因此,与传统媒体需通过层层边际和审核的低效率相比,网络平台的信息传播更加高效,能在重大、突发的公众安全事件发生时,起到安抚民心、稳定局势的作用。这恰好验证了马克思主义新闻观中的人民性,一切以人民为中心,保障大众对重大新闻事件的知情权、参与权。
感谢,接下来有请反方二辩。
正方二辩·小结
首先,刚刚反方提到网络本科率高,需指出这只是学历层面的评判标准,不能代表网民媒介素养的高低。以前,低学历且未上过大学的用户,可能仅能在小村庄内被知晓,但正因网络平台,农村的花海妇女等公众事件才有机会得到广泛传播。然而,这种自由的发声与传播,并非某种官方的自由观。
其次,反方提到网络平台的便捷性和及时信使新闻信息在未经严谨证实情况下迅速传播,会导致虚假传播。但随着网络平台的发展,在党的领导下,我国相关部门,如国家网信办等加强了网络信息传播的监管,发布了互联网信息的管理单位名单,要求所有发布新闻媒体相关内容的单位按此执行,对超范围的行为处以严格法律处罚。因此,反方认为新闻在未经严谨证实情况下迅速传播的观点不成立。
此外,信息的迅速传播有利于人们在面对突发重大公共事件时,及时获取信息并做出迅速反应与对策。胡锦涛同志在对马克思主义新闻观进行的时代延伸中强调,要用时代要求审视新闻宣传工作,即时性是新闻发布的重要要点。而且,人类最大的恐惧源于对未知和不确定性的恐惧。因此,与传统媒体需通过层层边际和审核的低效率相比,网络平台的信息传播更加高效,能在重大、突发的公众安全事件发生时,起到安抚民心、稳定局势的作用。这恰好验证了马克思主义新闻观中的人民性,一切以人民为中心,保障大众对重大新闻事件的知情权、参与权。
感谢,接下来有请反方二辩。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
网络平台的出现是否有助于推动马克思主义新闻观的核心要素在新闻实践中的实现,如新闻的真实性、人民性、及时性等。
综上所述,网络平台的出现对于践行马克思主义新闻观起到了积极作用。
本环节金句:
发现这件事好,具有更高的传播效率,但正方未论证网络平台的出现对践行马克思主义新闻观起到积极作用的原因。我们可能发现,在那些突发事件中存在更多不好的评论,它们需要被管控,而管控这件事本身就说明了网络生态问题。今天我们来分析一下网络生态。
第一件事,我方在对辩中给出了数据和评论的刻画,现在我来举证后面的机理。首先,在眼球经济时代,大家更倾向于看那些碎片性、刺激性、爆炸性的信息,而一些媒体,不论是私营媒体还是自媒体工作者,为了迎合读者这种心理,会生产一些爆炸性、刺激性的信息,这势必会对一些需要深入考究的、更具深度的信息造成挤压。我方可以举证的是,一些深度报道的媒体部门被裁撤。
其次,西北大学的学者李云林在《论网络文学评价体系建构》文中指出,网络文学的创作是以读者为中心的创作,网络文学评价体系是以读者为中心演化出的评价细则是以爽感为核心,阅读体验也是如此。而现在,不论是短视频还是网络文学,其实都是网络生态的反映,读者上网并非是为了追求真正具有新闻价值的信息。所以,正方所说的新闻价值如何保证,我方并未看到。
此外,我们发现正方对于人民性似乎存在一点误解,提到人民性只要更多人参与进来即可,但实际并非如此。我们说要维护党性和人民性的统一,需要不断树立和强化正确的政治导向。我们真正应该做的是严打特务消极言论,做好新闻舆论工作,将弘扬正气和抵制歪风结合起来,将服务群众和教育引导群众结合起来。
下面进入本场比赛最后一个环节——总结陈词,首先有请反方三辩进行总结,陈词时间为 2 分 30 秒。
发现这件事好,具有更高的传播效率,但正方未论证网络平台的出现对践行马克思主义新闻观起到积极作用的原因。我们可能发现,在那些突发事件中存在更多不好的评论,它们需要被管控,而管控这件事本身就说明了网络生态问题。今天我们来分析一下网络生态。
第一件事,我方在对辩中给出了数据和评论的刻画,现在我来举证后面的机理。首先,在眼球经济时代,大家更倾向于看那些碎片性、刺激性、爆炸性的信息,而一些媒体,不论是私营媒体还是自媒体工作者,为了迎合读者这种心理,会生产一些爆炸性、刺激性的信息,这势必会对一些需要深入考究的、更具深度的信息造成挤压。我方可以举证的是,一些深度报道的媒体部门被裁撤。
其次,西北大学的学者李云林在《论网络文学评价体系建构》文中指出,网络文学的创作是以读者为中心的创作,网络文学评价体系是以读者为中心演化出的评价细则是以爽感为核心,阅读体验也是如此。而现在,不论是短视频还是网络文学,其实都是网络生态的反映,读者上网并非是为了追求真正具有新闻价值的信息。所以,正方所说的新闻价值如何保证,我方并未看到。
此外,我们发现正方对于人民性似乎存在一点误解,提到人民性只要更多人参与进来即可,但实际并非如此。我们说要维护党性和人民性的统一,需要不断树立和强化正确的政治导向。我们真正应该做的是严打特务消极言论,做好新闻舆论工作,将弘扬正气和抵制歪风结合起来,将服务群众和教育引导群众结合起来。
下面进入本场比赛最后一个环节——总结陈词,首先有请反方三辩进行总结,陈词时间为 2 分 30 秒。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
尊敬的主席,问候在场各位。我方坚定认为,尽管网络平台的兴起在某些方面的确为信息传播和公众参与提供了便利,但就此断言其对践行马克思主义新闻观产生积极影响,是一个过于乐观且片面的结论。
首先,网络平台的信息碎片化特点致使新闻内容变得零散、片面,难以形成全面深入的报道。同时,网络平台的商业利益驱动加剧了这一问题。为追求点击率、流量等商业利益,网络平台往往倾向于推送娱乐化、低俗化的新闻内容,忽视了新闻的社会价值和教育意义,不利于马克思主义新闻观的践行。
此外,正如我方一辩同学所述,网络舆论的干扰是不可忽视的因素。网络舆论的传播速度极快,往往基于有限、片面或情感化的信息,容易形成误导性的舆论环境,进一步影响新闻的真实性和客观性。众所周知,信息茧房指的是网络平台上的用户更容易接触到与自己观点相符的信息,这种回声式效应加剧了舆论极化,使得新闻工作者在报道时更易受到特定舆论环境的影响,从而影响新闻的客观性。
例如,2023 年 5 月,一起发生在成都高铁上的掌掴事件引发广泛关注。事件中,一名儿童因多次踢椅背被前排乘客制止,之后其家长与前排乘客发生口角,并升级为肢体冲突。该事件经网络曝光后,迅速引发舆论热议。网民基于相似信息连接到志同道合的群体,形成了两大舆论阵营,一方支持前排乘客,认为其制止儿童踢椅背是正当行为,另一方则支持儿童家长,认为前排乘客的反应过激。在各自的舆论阵营中,网民更倾向于寻找、接受并分享与自己观点同质的信息。随着讨论的深入,各阵营内部的观点越来越一致,形成了高度同质化的信息环境。而当地警方将双方行为认定为互殴的结果,与公众原有的立场相悖,一度令网民无法接受,进一步激化了舆论场的对立情绪。回声式效应导致舆论场形成多个相互隔绝的回音室,每个回音室内的声音相互回响,加剧了舆论场的割裂和极化。可见,不同群体之间难以进行有效的沟通和理解,导致社会矛盾加剧,不利于社会的和谐稳定。
综上所述,我方坚定认为,网络平台的出现对于践行马克思主义新闻观起到消极作用,谢谢。
尊敬的主席,问候在场各位。我方坚定认为,尽管网络平台的兴起在某些方面的确为信息传播和公众参与提供了便利,但就此断言其对践行马克思主义新闻观产生积极影响,是一个过于乐观且片面的结论。
首先,网络平台的信息碎片化特点致使新闻内容变得零散、片面,难以形成全面深入的报道。同时,网络平台的商业利益驱动加剧了这一问题。为追求点击率、流量等商业利益,网络平台往往倾向于推送娱乐化、低俗化的新闻内容,忽视了新闻的社会价值和教育意义,不利于马克思主义新闻观的践行。
此外,正如我方一辩同学所述,网络舆论的干扰是不可忽视的因素。网络舆论的传播速度极快,往往基于有限、片面或情感化的信息,容易形成误导性的舆论环境,进一步影响新闻的真实性和客观性。众所周知,信息茧房指的是网络平台上的用户更容易接触到与自己观点相符的信息,这种回声式效应加剧了舆论极化,使得新闻工作者在报道时更易受到特定舆论环境的影响,从而影响新闻的客观性。
例如,2023 年 5 月,一起发生在成都高铁上的掌掴事件引发广泛关注。事件中,一名儿童因多次踢椅背被前排乘客制止,之后其家长与前排乘客发生口角,并升级为肢体冲突。该事件经网络曝光后,迅速引发舆论热议。网民基于相似信息连接到志同道合的群体,形成了两大舆论阵营,一方支持前排乘客,认为其制止儿童踢椅背是正当行为,另一方则支持儿童家长,认为前排乘客的反应过激。在各自的舆论阵营中,网民更倾向于寻找、接受并分享与自己观点同质的信息。随着讨论的深入,各阵营内部的观点越来越一致,形成了高度同质化的信息环境。而当地警方将双方行为认定为互殴的结果,与公众原有的立场相悖,一度令网民无法接受,进一步激化了舆论场的对立情绪。回声式效应导致舆论场形成多个相互隔绝的回音室,每个回音室内的声音相互回响,加剧了舆论场的割裂和极化。可见,不同群体之间难以进行有效的沟通和理解,导致社会矛盾加剧,不利于社会的和谐稳定。
综上所述,我方坚定认为,网络平台的出现对于践行马克思主义新闻观起到消极作用,谢谢。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
网络平台的出现是否有利于马克思主义新闻观所强调的新闻的真实性、客观性、社会价值和教育意义的实现。
综上所述,反方认为网络平台的出现对于践行马克思主义新闻观起到消极作用。