[AI生成]社会的各类事件的处理结果和过程应依据法律，以法律作为社会的基准[AI生成]政策对社会内部各阶层基于挫折者的保障生育和回避风险，通过多方进行以及德纲所产生的影响（表述较混乱，根据现有内容推测大致方向）
1南京理工大学2024年新生赛2024年10月23日2
网络舆论一直在互联网中发挥着作用。社会的各类事件的处理结果和过程应依据法律，以法律作为社会的基准。法治是国家的基本制度，需严格司法。我国宪法规定，在任何议案中都应依法履行执行职责，使案件得到合法合理的处理，这是法治的一大实际表现。其次，法律是科学合理的理论，我国的法律应与时俱进。2003 年，中国网络的发展成为我们传播的重要力量之一。法律是国家发展的重要保障，法律的改革和完善是必要的，我国的法律应不断进步，与时代同步。
网络舆论一直在互联网中发挥着作用。社会的各类事件的处理结果和过程应依据法律，以法律作为社会的基准。法治是国家的基本制度，需严格司法。我国宪法规定，在任何议案中都应依法履行执行职责，使案件得到合法合理的处理，这是法治的一大实际表现。其次，法律是科学合理的理论，我国的法律应与时俱进。2003 年，中国网络的发展成为我们传播的重要力量之一。法律是国家发展的重要保障，法律的改革和完善是必要的，我国的法律应不断进步，与时代同步。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
重要概念定义
- 网络舆论：在互联网上公众对于某一社会事件或问题所表达的意见和言论的总和。
- 法律：由国家制定或认可并以国家强制力保证实施的，反映由特定物质生活条件所决定的统治阶级意志的规范体系。
判断标准
- 探讨网络舆论与法律在社会发展中的作用及相互关系，看哪一方在推动社会进步方面发挥的作用更为重要。
分论点与事实佐证
- 分论点 1：法律是社会的基准，是国家的基本制度。
- 事实佐证：我国宪法规定，在任何议案中都应依法履行执行职责，使案件得到合法合理的处理。
- 分论点如何服务于判断标准：强调法律作为社会基准的重要性，说明法律在规范社会行为、保障社会秩序方面的关键作用，从而体现法律在推动社会进步中的重要地位。
- 分论点 2：法律是科学合理的理论，应与时俱进。
- 事实佐证：2003 年，中国网络的发展成为传播的重要力量之一；我国的法律应不断进步，与时代同步。
- 分论点如何服务于判断标准：指出法律需要随着社会的发展而不断完善和进步，以适应时代的需求，更好地推动社会的发展。
结论
法律在社会发展中具有重要的作用，是社会的基准和国家发展的重要保障，应严格司法并不断改革完善，以推动社会的进步。
本环节金句
- “社会的各类事件的处理结果和过程应依据法律，以法律作为社会的基准。”
- “我国宪法规定，在任何议案中都应依法履行执行职责，使案件得到合法合理的处理，这是法治的一大实际表现。”
- “法律是国家发展的重要保障，法律的改革和完善是必要的，我国的法律应不断进步，与时代同步。”
首先，我想请问一下，您提到的“警方对于我国对决的审判”，具体应该有哪些功能？您认为这是一种审判，那判断您这种看法是否统一的依据是什么？由谁来判断？是否可以推出司法界的作用，所以您认为网络的审判，还是必须归结于司法实践。
第二点，这个表述不太清晰，“这个男的就是一个一个深蓝的”，我不太明白您的意思。接下来您提到，在某些期间回答问题，您觉得应该怎样去回答。还有提到一件类似的事情，说如果把这件事情解决了，又提到一些情况，比如有人认为有了最大的牺牲，部分人认为怎样会更好，但这种情况没办法实现。您觉得现在的时间方面存在什么问题？另外，您还提到一些其他内容，比如“所以他妈法如果们大家我开是有东西啊”，这句话我不太理解其含义。最后提到我们娱乐的地方还会正在紧张进行一些别的事情。因为……因为……所以……对。
首先，我想请问一下，您提到的“警方对于我国对决的审判”，具体应该有哪些功能？您认为这是一种审判，那判断您这种看法是否统一的依据是什么？由谁来判断？是否可以推出司法界的作用，所以您认为网络的审判，还是必须归结于司法实践。
第二点，这个表述不太清晰，“这个男的就是一个一个深蓝的”，我不太明白您的意思。接下来您提到，在某些期间回答问题，您觉得应该怎样去回答。还有提到一件类似的事情，说如果把这件事情解决了，又提到一些情况，比如有人认为有了最大的牺牲，部分人认为怎样会更好，但这种情况没办法实现。您觉得现在的时间方面存在什么问题？另外，您还提到一些其他内容，比如“所以他妈法如果们大家我开是有东西啊”，这句话我不太理解其含义。最后提到我们娱乐的地方还会正在紧张进行一些别的事情。因为……因为……所以……对。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
在这段质询中，反方二辩提出了一系列问题：
- 询问正方一辩提到的“警方对于我国对决的审判”的具体功能，以及判断这种看法是否统一的依据和判断者，是否能推出司法界的作用，认为网络审判应归结于司法实践。
- 表示不明白正方一辩所说的“这个男的就是一个一个深蓝的”的意思。
- 询问正方一辩在某些期间回答问题的方式。
- 探讨一件类似事情的解决以及相关情况，如有人认为有了最大的牺牲，部分人认为怎样会更好但无法实现，询问现在时间方面存在的问题。
- 表示不理解正方一辩所说的“所以他妈法如果们大家我开是有东西啊”的含义。
- 提到娱乐地方正在紧张进行一些别的事情。
本环节金句
- “您提到的‘警方对于我国对决的审判’，具体应该有哪些功能？”
- “我不太明白您的意思。”
- “您觉得现在的时间方面存在什么问题？”
感谢反方二辩，现在由反方一辩进行开篇陈词。
关于我们整个社会的评判，尤其是案件发布的评判、裁决以及审判依法处理这些改革形式的影响，来解决其他案件。在当今社会，我方认为，政策对社会内部各阶层基于挫折者的保障生育和回避风险，通过多方进行以及德纲所产生的影响。由于网络认证庭后进行审理裁决，与司法机关的审判相比，网络空间的审判在于是否更加追求速度和质量以及产生的影响。我方提出的裁决，司法使行多方权利，而司法侵犯公司刑犯侵犯能够得到多方认可，更加符合社会的价值。
群众自由方面，有关长春国九灾该杀奥比在一起（此句表述不明，可能存在错误），2017 年大家人新南方中共发布中国家灾后的公共设计。前面论是大测试，我们开始发布，进行几个数据化，运用相关人件可恢复法进行。3 月 25 日的关键结果，其中有 30，我希望占二百十六，占 11/100，有些在 570，这是关键词，有关类的出机甚都是为判大型存在，讨论舆论是哪些基于群众的重大方向，组织政治关系行为。
而法律制定是法国光民主权制定（此句表述存在问题）。以罚款审判为例，国务院规范和经法海设定实施的法，开全情责设立法款盗结和违法行为事实的情节，以及社会修改题请则考虑社会经济发展行业问题，地方执行主要构权问题，方以相除法行为法规定的基素提供是否的这立法可以以社会公约，满足社会多待主义协是一得最大欢喜不（此句表述较混乱，不太清晰）？对受害人记有有效制度，违法基予负面手法，对于于大者而言是到评（此句表述不太明确），对于受害方而言则是得到赔偿，以定偿期，不然所措群众组织的这一价啊，让我受害者的旁观者少发，但是爱伤人者合权宜。他有个建职责，保障所有政府社会行为的第一笔权利。
感谢反方二辩，现在由反方一辩进行开篇陈词。
关于我们整个社会的评判，尤其是案件发布的评判、裁决以及审判依法处理这些改革形式的影响，来解决其他案件。在当今社会，我方认为，政策对社会内部各阶层基于挫折者的保障生育和回避风险，通过多方进行以及德纲所产生的影响。由于网络认证庭后进行审理裁决，与司法机关的审判相比，网络空间的审判在于是否更加追求速度和质量以及产生的影响。我方提出的裁决，司法使行多方权利，而司法侵犯公司刑犯侵犯能够得到多方认可，更加符合社会的价值。
群众自由方面，有关长春国九灾该杀奥比在一起（此句表述不明，可能存在错误），2017 年大家人新南方中共发布中国家灾后的公共设计。前面论是大测试，我们开始发布，进行几个数据化，运用相关人件可恢复法进行。3 月 25 日的关键结果，其中有 30，我希望占二百十六，占 11/100，有些在 570，这是关键词，有关类的出机甚都是为判大型存在，讨论舆论是哪些基于群众的重大方向，组织政治关系行为。
而法律制定是法国光民主权制定（此句表述存在问题）。以罚款审判为例，国务院规范和经法海设定实施的法，开全情责设立法款盗结和违法行为事实的情节，以及社会修改题请则考虑社会经济发展行业问题，地方执行主要构权问题，方以相除法行为法规定的基素提供是否的这立法可以以社会公约，满足社会多待主义协是一得最大欢喜不（此句表述较混乱，不太清晰）？对受害人记有有效制度，违法基予负面手法，对于于大者而言是到评（此句表述不太明确），对于受害方而言则是得到赔偿，以定偿期，不然所措群众组织的这一价啊，让我受害者的旁观者少发，但是爱伤人者合权宜。他有个建职责，保障所有政府社会行为的第一笔权利。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
重要概念定义
- 社会评判：对社会中各种现象、事件的评价和判断。
- 网络空间审判：在网络环境中对事物进行的评判和裁决。
- 司法：指国家司法机关及其司法人员依照法定职权和法定程序，具体运用法律处理案件的专门活动。
判断标准
- 能否保障社会内部各阶层的权益。
- 是否符合社会的价值。
分论点与事实佐证
- 分论点 1：政策应保障社会内部各阶层基于挫折者的保障生育和回避风险。
- 事实佐证：未明确给出相关事实证据。
- 分论点如何服务于判断标准：通过保障各阶层的生育和回避风险，体现对社会内部各阶层权益的保障，符合判断标准中的能否保障社会内部各阶层的权益。
- 分论点 2：司法使行多方权利，司法侵犯公司刑犯侵犯能够得到多方认可，更加符合社会的价值。
- 事实佐证：未明确给出相关事实证据。
- 分论点如何服务于判断标准：强调司法使多方权利得到行使且得到认可，符合是否符合社会的价值的判断标准。
- 分论点 3：法律制定应满足社会多待主义协（表述不明，可能存在理解偏差）。
- 事实佐证：以罚款审判为例，提到国务院规范和经法海设定实施的法，考虑了社会经济发展行业问题等。
- 分论点如何服务于判断标准：通过说明法律制定考虑多方面因素，体现其满足社会需求，符合能否保障社会内部各阶层的权益的判断标准。
结论
反方一辩的开篇陈词中，提出了一些关于社会评判、政策保障、司法、法律制定等方面的观点，但存在较多表述不明、逻辑混乱的问题，事实佐证也不够明确和充分。
本环节金句
- “政策对社会内部各阶层基于挫折者的保障生育和回避风险，通过多方进行以及德纲所产生的影响。”
- “司法使行多方权利，而司法侵犯公司刑犯侵犯能够得到多方认可，更加符合社会的价值。”
- “以罚款审判为例，国务院规范和经法海设定实施的法，开全情责设立法款盗结和违法行为事实的情节，以及社会修改题请则考虑社会经济发展行业问题，地方执行主要构权问题。”
正方二辩：今天我们探讨一些问题。首先，老师法境方为何会那样做，这涉及到文化利以及社会利，还有各阶层保障自身利益和文化会风险等方面。好领导方位通过多方协调所产生的价值不容忽视。我们要重新审视一些问题，比如证人的意义，重点在于它是社会一些保障的生育，通过多方进行及感情的价值，而非应届生育。11 年多方进行前要反思一下季运情。今天有个案例出现在法庭上，法庭上法律是否认可，然后我们涉及各阶层，比如受业层，还有上层基金阶级等，可能有些人会有不同看法。我们把现所有事情摆出来，也就是说，我让你们知道，我们的权利或者说我们可能承担的一种危机，这个时候我们甚至提到要杀死一个人，重要的是我们没有重视这个问题。乙方可能直接口头报销。我们认为你们之间是通过同样的方式处理事情。当然，法律是国家法律，有其程度。如果没有好的办法，或者说如果建议法找不到事情的解决办法，麻烦您给我一些思路。因为效率问题，对于文化人，对于我们文化人群体而言，我个人不知道这个现象，还是说能够找到的，但确实有很多，国外人也存在这种情况，甚至我们现在的法律对国外人也有很多方面的涉及。我们的大学正在接近于做到这些事情。
咨询时间结束。
正方二辩：今天我们探讨一些问题。首先，老师法境方为何会那样做，这涉及到文化利以及社会利，还有各阶层保障自身利益和文化会风险等方面。好领导方位通过多方协调所产生的价值不容忽视。我们要重新审视一些问题，比如证人的意义，重点在于它是社会一些保障的生育，通过多方进行及感情的价值，而非应届生育。11 年多方进行前要反思一下季运情。今天有个案例出现在法庭上，法庭上法律是否认可，然后我们涉及各阶层，比如受业层，还有上层基金阶级等，可能有些人会有不同看法。我们把现所有事情摆出来，也就是说，我让你们知道，我们的权利或者说我们可能承担的一种危机，这个时候我们甚至提到要杀死一个人，重要的是我们没有重视这个问题。乙方可能直接口头报销。我们认为你们之间是通过同样的方式处理事情。当然，法律是国家法律，有其程度。如果没有好的办法，或者说如果建议法找不到事情的解决办法，麻烦您给我一些思路。因为效率问题，对于文化人，对于我们文化人群体而言，我个人不知道这个现象，还是说能够找到的，但确实有很多，国外人也存在这种情况，甚至我们现在的法律对国外人也有很多方面的涉及。我们的大学正在接近于做到这些事情。
咨询时间结束。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
在这段文本中，正方二辩的质询内容较为混乱，逻辑不够清晰。大致的讨论流程如下：
- 提出老师法境方的行为涉及文化利、社会利及各阶层保障自身利益和文化会风险等方面。
- 强调好领导方位通过多方协调所产生的价值不容忽视。
- 提及重新审视证人的意义，认为其是社会一些保障的生育，通过多方进行及感情的价值，而非应届生育，以及反思季运情。
- 提到法庭上的案例及法律是否认可，涉及各阶层如受业层、上层基金阶级等，可能存在不同看法。
- 指出要重视权利或可能承担的危机，提到杀死一个人的问题。
- 认为乙方可能直接口头报销，双方通过同样方式处理事情。
- 提到法律是国家法律，有其程度，若建议法找不到解决办法，希望反方给思路。
- 谈到效率问题，涉及文化人群体，国外人也存在类似情况，法律对国外人也有很多方面涉及，大学正在接近于做到某些事情。
本环节金句
- “老师法境方为何会那样做，这涉及到文化利以及社会利，还有各阶层保障自身利益和文化会风险等方面。”
- “好领导方位通过多方协调所产生的价值不容忽视。”
- “我们要重新审视一些问题，比如证人的意义，重点在于它是社会一些保障的生育，通过多方进行及感情的价值，而非应届生育。”
首先，在网络规模过大的情况下，其商品和网络舆论平台的模式存在问题。比如国家评论，如何判断？仅因新的身体残疾情况就不考虑暗示的身体问题，我方认为在大部分情况下，个人意愿做出的一些决定，未考虑社会各方面带来的影响，并非在法律权威下的事情都肯定靠司法行为。也就是说，如果仅以每个人的家庭视角去审视，肯定无法看清具体事情，在这一点上，其效果是不一样的。
其次，网络舆论的审判无法让我们更好地进行市场活动。因为网络舆论只是大家在娱乐平台上讨论一些事情。比如，对某件事有意见，像对车有意见，可能会出现一种意向。我们对网络另一面有相同的理解，但这只是一部分观点，并非说这一面的相同理解就是全部观点。也就是说，从本质上来说，其最终目的还是通过探究一些相同的意见从而做出审判，而我们认为这种相似的作用，并不能起到审判作用，不能像说的那样起到报告监督的作用。相反，这种曝光的程度，反而会让我们原本的那种审视心智受到更严重的影响，因为它干扰了正常的司法审判。
首先，在网络规模过大的情况下，其商品和网络舆论平台的模式存在问题。比如国家评论，如何判断？仅因新的身体残疾情况就不考虑暗示的身体问题，我方认为在大部分情况下，个人意愿做出的一些决定，未考虑社会各方面带来的影响，并非在法律权威下的事情都肯定靠司法行为。也就是说，如果仅以每个人的家庭视角去审视，肯定无法看清具体事情，在这一点上，其效果是不一样的。
其次，网络舆论的审判无法让我们更好地进行市场活动。因为网络舆论只是大家在娱乐平台上讨论一些事情。比如，对某件事有意见，像对车有意见，可能会出现一种意向。我们对网络另一面有相同的理解，但这只是一部分观点，并非说这一面的相同理解就是全部观点。也就是说，从本质上来说，其最终目的还是通过探究一些相同的意见从而做出审判，而我们认为这种相似的作用，并不能起到审判作用，不能像说的那样起到报告监督的作用。相反，这种曝光的程度，反而会让我们原本的那种审视心智受到更严重的影响，因为它干扰了正常的司法审判。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
攻击和防御的概括
- 指出在网络规模过大时，商品和网络舆论平台模式存在问题，如国家评论的判断不能仅考虑新的身体残疾情况而忽略暗示的身体问题，个人意愿做出的决定未考虑社会各方面影响，并非法律权威下的事情都肯定靠司法行为，且仅从家庭视角审视无法看清具体事情。
- 认为网络舆论的审判无法让我们更好地进行市场活动，因为网络舆论只是在娱乐平台上的讨论，只是一部分观点，不能起到审判作用，且这种曝光程度会干扰正常司法审判，影响我们原本的审视心智。
本环节金句
- “如果仅以每个人的家庭视角去审视，肯定无法看清具体事情。”
- “从本质上来说，其最终目的还是通过探究一些相同的意见从而做出审判，而我们认为这种相似的作用，并不能起到审判作用。”
- “这种曝光的程度，反而会让我们原本的那种审视心智受到更严重的影响，因为它干扰了正常的司法审判。”
正方三辩：进行下一个环节，我作为正方三辩，对反方进行质询。在这个环节中，我可以任意选择对方的辩位进行询问。首先，我方认为正义是得其八成的故事，是一个共事，会用每一个阶级的意点来查判，且会通过法律，从司法律来审判，但目前我无从得知具体内容，所以无法给出结果，不过我方是有结果的。而你方的问题在于所谓的经验级别根本不高。接下来，第一个问题，按照你了解，网络是什么？然后，第二个问题……（此处表述不太清晰，似乎未完整说出第二个问题）
此时，正方三辩的确定时间已结束。
正方三辩：进行下一个环节，我作为正方三辩，对反方进行质询。在这个环节中，我可以任意选择对方的辩位进行询问。首先，我方认为正义是得其八成的故事，是一个共事，会用每一个阶级的意点来查判，且会通过法律，从司法律来审判，但目前我无从得知具体内容，所以无法给出结果，不过我方是有结果的。而你方的问题在于所谓的经验级别根本不高。接下来，第一个问题，按照你了解，网络是什么？然后，第二个问题……（此处表述不太清晰，似乎未完整说出第二个问题）
此时，正方三辩的确定时间已结束。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
在这段质询中，正方三辩的讨论流程如下：
- 表明作为正方三辩对反方进行质询，可任意选择对方辩位询问。
- 提出正方观点，认为正义是得其八成的故事，是一个共事，会用每一个阶级的意点来查判，且会通过法律，从司法律来审判，但未给出具体内容及结果，只强调正方是有结果的。
- 指出反方问题在于所谓的经验级别根本不高。
- 向反方提出第一个问题，询问对方对网络的理解。
- 似乎未完整说出第二个问题，正方三辩的确定时间已结束。
以下是校对和分段后的内容：
反方三辩：现在我作为反方三辩，对正方进行质询。我从正方一、二、四辩中挑选一位进行回答。第一个问题，我们现在考虑的是这个数，总结一下，先是综合管理和学习的结果，能够达到预期的目标，对吧？好，接下来，告诉我们监督的定义是什么？监督是从监视的管理角度来看，目标能达到，而在某些方面如果不进行管理会怎样呢？讨论一下我的方法，大家会认为这是一个怎样的情况呢？如果不去做，那具体是不是存在矛盾呢？显然，对方辩友在某些概念上是不清晰的，是让人不信任的。
接下来，我说下一个问题。当你在众多机器里发现一幅画时，你会怎么做？然后，你可能会心里不舒服，但是有人会选择逃避，这是为什么呢？那是因为受到了法律的惩处，知道如果违反法律会有相应后果。比如，如果我今天拿了别人的衣服，那么就侵犯了他人的权利，或者我接受了他人的创意侵犯了他人的预权。我问你，你处理过这样的案件吗？他这样做，只不过是把他内心的想法表现出来了，这就是一个普通的作业观，只有改变而已，你也只是受到了一定的约束，你也是有普通观念的，一开始也是好的。
好了，反方三辩的时间已经结束，请进入下一个环节。
以下是校对和分段后的内容：
反方三辩：现在我作为反方三辩，对正方进行质询。我从正方一、二、四辩中挑选一位进行回答。第一个问题，我们现在考虑的是这个数，总结一下，先是综合管理和学习的结果，能够达到预期的目标，对吧？好，接下来，告诉我们监督的定义是什么？监督是从监视的管理角度来看，目标能达到，而在某些方面如果不进行管理会怎样呢？讨论一下我的方法，大家会认为这是一个怎样的情况呢？如果不去做，那具体是不是存在矛盾呢？显然，对方辩友在某些概念上是不清晰的，是让人不信任的。
接下来，我说下一个问题。当你在众多机器里发现一幅画时，你会怎么做？然后，你可能会心里不舒服，但是有人会选择逃避，这是为什么呢？那是因为受到了法律的惩处，知道如果违反法律会有相应后果。比如，如果我今天拿了别人的衣服，那么就侵犯了他人的权利，或者我接受了他人的创意侵犯了他人的预权。我问你，你处理过这样的案件吗？他这样做，只不过是把他内心的想法表现出来了，这就是一个普通的作业观，只有改变而已，你也只是受到了一定的约束，你也是有普通观念的，一开始也是好的。
好了，反方三辩的时间已经结束，请进入下一个环节。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
双方讨论流程
- 反方三辩首先提出关于综合管理和学习的结果能否达到预期目标的问题，随后询问监督的定义以及若某些方面不进行管理会怎样，并指出对方在某些概念上不清晰、让人不信任。
- 反方三辩提出在众多机器里发现一幅画时会怎么做的问题，接着提到有人会选择逃避是因为受到法律惩处，违反法律会有相应后果，并举例说明侵犯他人权利的情况，最后认为对方的行为只是将内心想法表现出来，是一种普通作业观，且对方受到一定约束，有普通观念且一开始是好的。
本环节金句
- “显然，对方辩友在某些概念上是不清晰的，是让人不信任的。”
- “比如，如果我今天拿了别人的衣服，那么就侵犯了他人的权利。”
- “他这样做，只不过是把他内心的想法表现出来了，这就是一个普通的作业观。”
现在是正方三辩的小结时间。
需要重新调整一下表述。作为小结，应简要阐述观点。在此，我想说：在探讨“近”与“远”的辩题中，我们需要明确各自的定义和范畴。“近”可以代表着当下的实际情况、眼前的利益以及短期内能够实现的目标；而“远”则象征着未来的发展方向、长远的利益以及需要长期努力才能达成的愿景。我们不能简单地将“近”和“远”对立起来，而应该在实际情况中寻求两者的平衡。在某些情况下，我们可能需要优先考虑“近”，以解决眼前的问题；而在另一些情况下，我们则需要着眼于“远”，为未来的发展打下基础。总之，对于“近”与“远”的探讨，我们应该从多个角度进行分析，以得出更为全面和合理的结论。
现在是正方三辩的小结时间。
需要重新调整一下表述。作为小结，应简要阐述观点。在此，我想说：在探讨“近”与“远”的辩题中，我们需要明确各自的定义和范畴。“近”可以代表着当下的实际情况、眼前的利益以及短期内能够实现的目标；而“远”则象征着未来的发展方向、长远的利益以及需要长期努力才能达成的愿景。我们不能简单地将“近”和“远”对立起来，而应该在实际情况中寻求两者的平衡。在某些情况下，我们可能需要优先考虑“近”，以解决眼前的问题；而在另一些情况下，我们则需要着眼于“远”，为未来的发展打下基础。总之，对于“近”与“远”的探讨，我们应该从多个角度进行分析，以得出更为全面和合理的结论。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
重要概念定义
- “近”：代表着当下的实际情况、眼前的利益以及短期内能够实现的目标。
- “远”：象征着未来的发展方向、长远的利益以及需要长期努力才能达成的愿景。
判断标准
从多个角度分析“近”与“远”，得出更为全面和合理的结论。
分论点与事实佐证
- “近”与“远”并非对立，应寻求平衡。
- 事实佐证：在实际生活中，很多时候我们需要在解决眼前问题和为未来发展做准备之间找到平衡，例如企业在制定发展战略时，既要考虑当前的市场需求和盈利情况，也要考虑未来的市场趋势和技术发展。
- 分论点如何服务于判断标准：通过说明“近”与“远”的非对立关系，强调了从多个角度分析的必要性，有助于得出全面合理的结论。
- 根据不同情况，有时需优先考虑“近”，有时需着眼于“远”。
- 事实佐证：在面临紧急情况时，如自然灾害后的救援工作，需要优先解决当下的生存问题，这是考虑“近”；而在进行城市规划时，需要考虑未来几十年的发展需求，这是着眼于“远”。
- 分论点如何服务于判断标准：从具体情况的分析，体现了从多个角度看待“近”与“远”的重要性，有助于实现全面合理的结论。
结论
对于“近”与“远”的探讨，应综合考虑各种因素，从多个角度进行分析，以实现两者的平衡，得出更全面、合理的结论。
这段话里最精彩的三句话：
- “在探讨‘近’与‘远’的辩题中，我们需要明确各自的定义和范畴。”
- “我们不能简单地将‘近’和‘远’对立起来，而应该在实际情况中寻求两者的平衡。”
- “总之，对于‘近’与‘远’的探讨，我们应该从多个角度进行分析，以得出更为全面和合理的结论。”
好，这题首先将第一个问题判明原因，再将第二个问题作为第一解。就业问题，更为重要的是就业要合适，这是第二个问题。第三个问题，首先我们讲一个叫同情心的问题。什么叫做有同情心，什么叫做法律不偏向弱者的地方呢？那么我们是权衡间，那我们来看，当其他产业形态未形成时，那怎么进行形态保护呢？这是很宝贵的，不能这样简单地说，所以不能用完全不成品的观点。其实，当很多人通过这方面来研究，就会发现这些模式与某些因素有关，我们每个人都有原始的相关因素，都有自己的情绪在其中。所以，我们辅助关系最简单的办法就是以牙还牙，这是主观的特点。而我们所谓的法律，我们为何要把自身流程融入这个法律体系呢？是因为法律所成立的多方面约束，我们有事实性质、情节与社会背景所依托的法律。但是对方所谓的无论考量，只是简单的一个清晰的观点，这是不对的。
好，这题首先将第一个问题判明原因，再将第二个问题作为第一解。就业问题，更为重要的是就业要合适，这是第二个问题。第三个问题，首先我们讲一个叫同情心的问题。什么叫做有同情心，什么叫做法律不偏向弱者的地方呢？那么我们是权衡间，那我们来看，当其他产业形态未形成时，那怎么进行形态保护呢？这是很宝贵的，不能这样简单地说，所以不能用完全不成品的观点。其实，当很多人通过这方面来研究，就会发现这些模式与某些因素有关，我们每个人都有原始的相关因素，都有自己的情绪在其中。所以，我们辅助关系最简单的办法就是以牙还牙，这是主观的特点。而我们所谓的法律，我们为何要把自身流程融入这个法律体系呢？是因为法律所成立的多方面约束，我们有事实性质、情节与社会背景所依托的法律。但是对方所谓的无论考量，只是简单的一个清晰的观点，这是不对的。
现在是自由辩论环节，正方先发言。首先，我方认为即便无法做到某种程度的良好状态，所以只能增加一行，无法进行有力的协作，无法显示相关内容。我方刚刚提问，您说网络保护是一个过程，我方认为这一点存在疑问。首先，这是第一点。接下来，我方参加的是 80 相关的内容，下一题。比方说，一些外国人在对抗对方学时高级方面存在问题，且存在半小时的情况，还有现在法律明确的一些问题，每个人都有相应的一些素养，以及疫情这个问题。从我方角度来看，如果认为网络的更重要只是从一些生理方面，因为存在学习和遗传的因素，难道就因为某个中心，就说它是内容一方可以直接进行的吗？首先，关于这个实际性的问题，我方觉得没必要担心，因为通过一个……（此处内容似乎不完整）
现在是自由辩论环节，正方先发言。首先，我方认为即便无法做到某种程度的良好状态，所以只能增加一行，无法进行有力的协作，无法显示相关内容。我方刚刚提问，您说网络保护是一个过程，我方认为这一点存在疑问。首先，这是第一点。接下来，我方参加的是 80 相关的内容，下一题。比方说，一些外国人在对抗对方学时高级方面存在问题，且存在半小时的情况，还有现在法律明确的一些问题，每个人都有相应的一些素养，以及疫情这个问题。从我方角度来看，如果认为网络的更重要只是从一些生理方面，因为存在学习和遗传的因素，难道就因为某个中心，就说它是内容一方可以直接进行的吗？首先，关于这个实际性的问题，我方觉得没必要担心，因为通过一个……（此处内容似乎不完整）
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
在这段自由辩论的语音转文字文本中，双方的讨论流程较为混乱和不清晰。正方先是提出即便无法做到某种程度的良好状态，无法进行有力协作等问题，对网络保护是一个过程表示疑问，接着提到参加的 80 相关内容（此处表述不太明确），又提及外国人在对抗对方学时高级方面的问题、法律明确的一些问题、每个人的素养以及疫情问题，还谈到网络的重要性与生理方面、学习和遗传因素的关系，最后表示关于某个实际性问题没必要担心。
本环节金句：
- “我方认为即便无法做到某种程度的良好状态，所以只能增加一行，无法进行有力的协作，无法显示相关内容。”
- “我方认为这一点存在疑问。首先，这是第一点。”
- “从我方角度来看，如果认为网络的更重要只是从一些生理方面，因为存在学习和遗传的因素，难道就因为某个中心，就说它是内容一方可以直接进行的吗？”
创建一个辩论计时器
