感谢主席。我方的观点是，成功的关键是努力。根据词法解释，成功是指达到某种标准从而获得预期结果，是相对的且具有客观意义的，是努力和机遇共同作用的。关键是指具有决定性作用的事物。我们无法否认，努力是我们所说的成功的内因，而机遇是我们可遇不可求的外因。毛主席的矛盾论更强调内因是事物发展与变化的主要因素，是事物发展的决定因素，外因必须通过内因来起作用。因此，我方判断的依据是努力和机遇，何者在成功中更具有优先级。

　　第一，从实然角度看，努力具有主观能动性，而机遇不可忽视其局限性和不确定性。机遇不能改变一件事的根本性质和发展方向，具有极强的不稳定性，这样的概率事件并非成功的关键。反观努力，它包括反思总结，是拥有更好能力的主观选择，它可以被控制，从而使追求成功的人自身能力变得足够强大，这才是成功的根本所在。屠呦呦女士在 39 岁时，在寻找治疗疟疾的解药过程中，从 2000 多个药包中筛选到了 640 个，一直确定到 100 多的样本，更不要说之前若干年的摸索了，这是努力的关键选择，她的成功源于此。所以说，选择努力的人主动跑向了成功，主动利用了机遇，而没有努力的人，即便机遇来临，也无法把握。我方当然不否认机遇可以帮助人们成功，但在成功的观念中，努力更为重要。

　　第二，从应然角度看，努力可以让人们拥有正确的自我认知感，更好的自我实现感，从而解决历史空白、未来迷茫的自我定位问题。原婷婷对高职院校的调查显示，有 32.5%的人思想缺乏意义、价值感，26.3%的人在行为上呈现无欲无求的犬儒主义。这些“空心病”青年们不知道自己该去做什么，陷入虚无，徒然等待，他们即便有机遇也抓不住。只有正确健康的努力，才能解决困惑和迷茫这样具体的人的精神危机。研究者告诉我们要从初高中开始培养自己生涯规划的意识，提高自身素质，提高生涯开发的能力，积极参与社会实践，用以上踏踏实实、一步一个脚印的努力走出困境，只有努力走出了这关键一步，才能迎接成功。即便机遇降临，那些没有努力的人也无法接住。从另一角度说，努力的人才能心安理得地定义自己的成功。因为抓住努力才能解决问题，没有努力就想成功的人，终究会摔得很惨。努力才让我们更能享受成功。不可否认，机遇可以带来成功，但不难发现，没有努力的成功是有问题的，缺少努力就缺少成功的关键。多方面可见，努力才是成功的真正关键。

　　综上所述，我方坚定认为成功的关键是努力。

　　首先，我们要明确努力的定义，努力是面对事情的一个积极态度，是用力去做、积极去争取的态度。

　　其次，我有第二个问题，如果没有机遇就能成功，那么我想请对方为我们举出一些实例。您方所说的实例有很多种，但这种情况还是因人而异的，而不是普遍存在的。我可以这么总结一下，就是说对方没有提供没有机遇个人成功的实例，只是一个空泛的说法。

　　然后，第三个问题，成功是否有可控性和可复制性？您方在听我一辩定论的时候，我方已经回答了这样的例子，这就是其中的一个例子。再其次，您方所说的努力是否有不可复制性，是否有过程性，努力可以成功，成功的样本有千千万万种，它们有相似性，也有小的差异。您方所说的不可复制到底是哪一点？对个人而言，所有的成功都不是完美可复制的，从大体来看，所有人的成功又有一些相似之处。

　　最后，我还有第四个问题，对方先，对于我们生命中的病人来说，在治疗过程中是先吃饭还是先吃药，您方所说的例子不在我方所讨论范围之内，我们此时讨论的是成功和机遇的问题，并不是生病等生理上的问题，这类问题应该去找医生，而不是在这里与我讨论，也就是说对于治病的观念，这个话题不适合在此讨论。

　　感谢主席及在场各位。开宗明义，机遇是一切对自身发展有利的外部因素，是客观存在的一种事物，而成功是个人先树立某个有价值的目标并循序渐进去实现，是具有现实客观意义的过程。显而易见，无论是树立目标还是实现目标，都需要一个好的境遇即机遇，它贯穿了成功的全部过程。

　　人在成功的道路上固然重要，但重要和关键并非等同，关键是起决定性作用的因素。在今天我方想要论证的事实层面中，承认外部机遇是起到决定性作用的关键。这个世界上从来不缺努力的人，但并非所有努力的人都能成功，因为机遇在成功的道路上至关重要。若没有伯乐作为机遇，千里马虽有千里之能，却无法被发掘，又有何用？千里马成，而伯乐不成。故此可见，伯乐的发现能够提供一个发挥自身能力的平台，而没有这个平台，纵使是千古奇才，再怎么努力，也只能空叹壮志难酬。由此可见，机遇在成才的成功道路上起到关键作用。

　　第二，自身能力不断提高，不就是为了机遇的到来展现能力、发挥价值吗？孔子带着儒家思想周游列国，如果只靠努力他就能成功的话，那他为何不偏于传道授业之事？所以，努力的最终目的是为了抓住机遇，并从中走向成功。如果不是孔子游说于列国之间，积极传播儒家思想，我们又如何能在现在见识到如此高深的思想？所以努力也是为了等待一个机遇，一个大展宏图的机遇，这难道还不能说明机遇的关键吗？再有，三国时期的周瑜在赤壁之战时曾万事俱备，只欠东风，如果东风不来，万事俱备又有何用？所谓的机不可失，时不再来便是如此。有无数的创业者艰苦奋斗，但成功的企业家只是少数，这是为何？是因为不懂得抓住市场的机遇，只会埋头苦干，加班生产，那生产出来的产品又该如何转化为经济效益？即使是最努力的人，如果没有遇到合适的机遇，也可能无法实现最终的成功。机遇的客观存在为努力提供了可能，机遇是让努力和付出变成成功的催化剂，故我方认为机遇是成功的决定性因素，机遇是关键。

　　第三，机遇不仅在最后起到关键作用，先天机遇同样在确定努力目标时发挥作用。哈佛大学曾在学校中做过一次有关方向的调查，调查显示，只有 4.5%的人有清晰的方向，而那 4.5%的学生都谈到是一个偶然的机会让他们找到成功的方向，由此才能获得成功。人们最终在努力下成功的过程，是先天机遇确定努力方向，后天机遇在努力的过程中最终促成成功，这难道还不能证明机遇是关键吗？机遇是客观的存在，它并不是奋斗创造的，而是摆在人生路上，看你是否利用，如同空气一样存在，就看你是否能发现、抓住和利用机遇。

　　综上，我方坚定认为，成功的关键是机遇，谢谢主席。

　　正方二辩：反方一辩您好，请问您方立论。您方刚才说到三经机予可以确定我们组织方向，我们想请问一下，我今天站在这个地方，我双手举起，双脚抬起，我是怎么确定我的方向的？您说双手健全，它并不是您的机遇，它只是您所拥有的东西。这是我拥有的事情，但这不是我的机遇啊。

　　好，那我再问几个问题。那我今天虽然是一个残疾人，我通过自己的努力获得了成功，您方认为这个过程中机遇起作用在什么地方？残疾人通过自己的努力，在他努力的过程中一定会遇到机遇，而您只强调他单纯的努力，而否认了他的哪方面？我问您的是先天机遇体现在什么地方？我们所说的先天机遇是自己有的机遇把握大，很少。所以先天机遇这个是可以修正的，对不对？不可以。那那么我问您先天机遇体现在什么地方？先天机遇可以给他提供他努力的方向，从而让他成功。

　　我想一下，刚才在我问您的时候，您并没有说他生出来就有先天机遇，而是在当是（此处可能为“对于”）残疾人的意思中，也并没有指出他的先天机遇发挥作用在什么地方，那所以我们可以发现，其实先天机遇这个点实际上是小的。您方所说的先天机遇其实是生来的促进的一个东西啊。

　　不像（此处表述不太清晰，可能存在理解偏差）这个点已经结束了，然后我们再来看第二点，或者起到关键作用，确认一下您方对于关键的作用是起决定性作用啊。这个关键就是起决定性作用，主要是这一次啊。那我现在跟您说，屠呦呦因为她的努力，就是集体研发，所以发现了青蒿素，这个是她在起到关键性的作用，对不对？同样另外一个，这个是它的几方面。（最后一句话不太明确其含义）

　　尊敬的各位，我是反方二辩。在陈述我方观点之前，我想先回应一下对方辩友的观点。对方总是强调屠呦呦在其报表中指出，她是偶然间发现青霉菌，在周围发现一种物质后，才对该物质进行研究并发现青蒿素，这本身是她偶然间获得的，所以对方到目前为止没有给出能够凭借机遇就能够成功的实例，因此他们对于努力是关键性这一点，并没有明确。从历史来看，许多重大的历史事件是由机会促成的，比如辛亥革命的爆发，是在特定机遇下，民族危机加剧等因素共同构成的。辛亥革命与机遇相关，如果没有这些机遇，中国的历史推进可能会被改变。对方认为成功从设计上看，具有不可复制性和不可变性，那么通过努力去追求一个具有不可控制性和不可复制性的东西，这是否也可以反映出努力并非关键呢？但是。

　　时间到了，辩反方二辩发言完毕，下面有请正方二辩进行小结，时间同样为 1 分 30 秒。

　　到目前为止，我们双方就先天气质这个话题已经达成了一致，即先天气质区别于先天论，这一点是确定的。而刚刚对方所指的先天因素其实是环境和境况的一种体现，而机遇在既定的定义下是指可遇而不可求的外在机会，这是我方认可的，并且其具有稀缺性和客观性。

　　之后我们再来看我们的分析，我方认为努力对于人能够起到关键作用，这个论证对于关键作用起到了我们的定性作用，但是起到决定性作用这一点无法论证其是成立的观念。就比如说，对方所举的工业革命爆发的例子，它是偶然爆发的，但其中也有努力的成分。而我方所举的几个例子表明，努力和机遇共同作用的效果在某些方面我们是无法得出明确证明的。我方想说的是，我们应该在理念层面来讨论这个话题，也就是我们在判决标准中所给出的优先级，用优先级来定义努力和机遇谁更为重要，谁的优先级更高，那么谁就更为重要，谁在成功的路径上就起到更为关键的作用。以上，谢谢。

　　感谢双方二辩，下面进入对辩环节。由正方四辩与反方四辩进行对辩，中间各为开一分 30 秒，双方以交替形式轮流发言。辩手无权中断对方未发言、未完成的辩论，双方计时将分开进行，一方发言时间结束后，另一方可继续发言，直到剩余时间用尽为止。由正方开始发言。

　　好的，首先根据您方所提到的先天因素进行一个问题。您刚才提到了哈佛大学，只有百分之四的同学有报考意向，他们都在承担新的方向和临考的压力等待一些结果。首先，他们都是有目标的，而不是说他们只是在等待那个机遇。而您方提到先天因素时提到残疾人，对于残疾人来说，成功的几率是什么？首先，我不知道您方是否知道，您可能不太理解。我有一个例子，有一个失明的人成为了演讲家，首先是因为他的残疾才让他有了这样的经历，从而让他成为了一名演讲家。其次，对于您方说机遇不可控，首先我方承认机遇有一定不可控性，但是并不意味着我们可以忽视它的作用。对，您刚才提到的不可控，所以说我们的努力是为了让自己变得更加自信，那么到时候我们能够更好地去把握。而且您提到所处的先天决定因素，说我们在讨论角色成功中，您方并没有明确指出他的先天机遇在哪里。

　　公司在公司再回答您吗？您说刚才有一个问题说不努力的人，这个世界上从来不缺努力的人，但是很缺有心力、有力量的人，您会怎么看？首先我认为世界上有很多人，为什么只有少数人成功，就是因为那些少数人可能抓住了机遇。

　　其实对方提到了一个优先级的概念，首先我方想举例，对于一个生病的人来说，吃饭重要还是吃药更重要？您刚所提的治病的问题，我发现我告诉您，治病是为了什么，他是为了生存，这是人的本能。并不是说哪个更重要，他要吃饭才能活，但也要吃药。我认为这两点并重，并不能像您方所说的以机遇更重要的优先级情况，来给我们讨论是努力更重要，还是机会更重要。数学量而民说的意思就是说他要有钱，他才能治病，对吧？暂时没有钱买药，现在多少大病，他支付不起医药费啊，他是因为没有药吗？有药但是他没有钱，钱哪来？钱是他努力带来的，努力在先。

　　首先对方辩友，回答问题的时间好长。所以一方面也提到了治病，好吧，我们也说了治病的观念，在于要有钱去买药，他需要吃饭，但吃饭不能不在正常时间进行。

　　正方三辩：下面进入盘问环节。首先，答辩方只能作答，不能反辩，答辩时间结束后，我方有权打断答辩方发言。下面有请正方三辩开始盘问，计时 1 分 30 秒。

　　正方三辩：我方问你方，你方今天讲了 4%的人直接成功，那你方是如何确立一个成功的标准？也就是说你方的调查方法是什么？我方刚调查到这 4%的人是因为其有先天的方向性才达到成功的标准，那你们是怎么个体化的？怎么进行个体化的？我们认为成分就是个人。所以说敌方今天这个研究的真实性都不能表明，您方通过这个数据及一系列言论，这个数据的真实性不能体现敌方研究的有效性，本质上是没有依据的。

　　再来一点，你方跟我方讲了一个很有意思的东西，说今天企业家埋头不干来思辨。我问你，我今天做了一个选择，是不是一个主观的东西？是的。好，我方认为你方今天的选择是主观的，机遇是客观的，选择和机遇本质不同，所以我在努力的过程中可以做出很多选择，这也是我努力的体现。

　　再来给你方举个伯乐和千里马的例子。你方说社会上有很多有能力的人，那有多少能力？是否可以不通过努力就能被发现呢？就比如下棋，下棋不需要通过努力去学习基础规则吗？下棋的规则本身就没那么简单去学，而且这对于下棋者的理解是很重要的。我本身就是下棋的人，所以我告诉你方这里面有很多基础的、相当于战术一样的东西。你方把这部分东西完全忽略了。今天社会上有多少像千里马这样有能力的人，是自己通过努力才能被发现的呢？

　　当两件事情同时出现时，我们可以主动选择其中一件。您方说努力优先，在如今的社会中，公信力是通过努力来解决的，而公信力在几年当中，努力比积律更具优先级，这便是对优先级的一种体现。您提到通信力，您所做的通讯方面的阐述，那些同学在已有足够条件的情况下，并非处于空平阶的诉求状况。如果说我和对方存在目标底线的差异。在您认为条件足够的情况下，会出现共阶的告知情况，那么我方所说的机业是否就是有目标底线呢？您方提出的努力，那么他们是否确实没有努力呢？我方最终的观点是成功的，我方成功并非建立在激烈的沟通下。我方的攻坚点和努力与您方的机遇有何矛盾之处呢？我来阐述一下。首先第一层，一个人有了空心病之后，如何取得成功呢？他当然无法取得成功，这一点就不再赘述了。第二层，他首先要如何应对空心病呢？他需要去治疗空心病，研究者已经告知了我们相应的措施，那就是将对自己的职业规划以及对传统学习的投入作为一种努力。所以，他的学习也是在不断实现的过程中，每个人每年都处于成长的过程中。是否通过不断的实验，人们在一次又一次的文体中获得最终想要的成果呢？是否每一次努力的成功都能得到期望的结果呢？众多的实验都有一个目标感，比如今天做一个关于性生活的检习，这个实验确实有一些目标。在这个时候，他想要取得成功，在做研究的过程中，他做了这个实验，却没有固定的式结果论证，这是否意味着努力很多却没有得到相应的成果呢？还是要去做努力，不能不做。您方说了很多努力却没有成功，所以说明您还是在不做学习中，只有遇到一次真正十年成功的机遇才能成功，是否就是这样呢？我方成功的观点就是培训，以及一个小的方面。