正方一辩·开篇陈词
尊敬的主席，各位评委，对方辩友、各位观众：
大家好！我方观点为：现代社会，竞争比合作更使人进步。
我方认为竞争比合作更使人进步。首先，我们来看一下竞争与合作的关系。现代社会，竞争与合作并存，它们共同为人类进步和社会发展起到了重要作用。然而，我们强调的是竞争是主流，合作以竞争为前提。竞争的压力往往促使人们为了获得更多的资源而寻求合作，在合作伙伴的选择与合作策略的确定过程中，就存在一个竞争的过程，而合作的目的也无非是为了提高竞争力。所以，竞争比合作更使人进步。
纵观世界潮流，竞争无处不在。人与人之间、组织与组织之间、国家与国家之间，到处都充满着竞争。竞争促进个人成长，企业竞争促进社会发展，国家竞争促进国力强大。
第一，国家竞争。沉重的历史告诉我们，落后就要挨打。在竞争如此激烈的现代社会，没有强大的实力做后盾，国家难以屹立于世界之林。为何我们要必须实现中华民族伟大复兴？因为强烈的民族危机意识，我们要一路奋进。没有竞争，怎能会有综合国力的迅猛提高？怎能有经济科技的飞速发展。
第二，企业竞争。为什么我们要实行市场经济制度，而不是计划体制？为什么要把竞争作为市场经济的基本核心原则？为什么要有企业破产制度？因为压力就是动力，展开竞争才能使企业内部充满活力，才能更有效地提高经济效益，优化资源配置。而且，一个企业如果没有竞争，那么它也不会有更大的发展。企业不光是在竞争中决定优胜劣汰，更重要的是在竞争中不断完善自己，提高自己，使自己发展壮大，寻求更多的发展机会。
第三，人的竞争。人天生就有一种惰性，没有竞争就会固步自封，停滞不前。竞争能激发个人的主动性和创造性，提高学习效率和工作效率，促使人的潜力得到充分发挥，使人不断进取，奋发向上。正如尼克松所言，没有不变的朋友，只有不变的个人利益。在与竞争对手的比较中，发现自身不足，使自己进步，得到全面发展。
我们今天的辩论是一个比较问题，重在探讨一个事物的发展。从其根本原因、根本动力乃至实际经济决定因素来看，谁的推动力更大呢？面对生产力这一人与自然竞争的结果，在其推动历史发展的昨天、今天和明天，又有谁对它的地位能够产生怀疑呢？相信在座的各位都有明确的答案。
还有，刚才提到的近期改革，十三五规划并非邓小平提出，在此我先不做过多阐述。竞争远比合作更能促使社会的发展。一个英雄的悲哀是找不到可以与之一决高下的对手，虽然我们都是普通人，但我们与英雄一样渴望着对手，因为只有对手才是最了解你的人，只有敌人才会用认真的态度来寻找你的弱点和局限。毛主席曾说：消灭了敌人，同时就等于消灭你自己。在这个呼唤强者的时代，很高兴来到这里与你们竞争，使我们每个人都能得到发展与进步。
综上所述，我方坚定认为现代社会，竞争比合作更加使人进步。发言完毕，谢谢！
正方一辩·开篇陈词
尊敬的主席，各位评委，对方辩友、各位观众：
大家好！我方观点为：现代社会，竞争比合作更使人进步。
我方认为竞争比合作更使人进步。首先，我们来看一下竞争与合作的关系。现代社会，竞争与合作并存，它们共同为人类进步和社会发展起到了重要作用。然而，我们强调的是竞争是主流，合作以竞争为前提。竞争的压力往往促使人们为了获得更多的资源而寻求合作，在合作伙伴的选择与合作策略的确定过程中，就存在一个竞争的过程，而合作的目的也无非是为了提高竞争力。所以，竞争比合作更使人进步。
纵观世界潮流，竞争无处不在。人与人之间、组织与组织之间、国家与国家之间，到处都充满着竞争。竞争促进个人成长，企业竞争促进社会发展，国家竞争促进国力强大。
第一，国家竞争。沉重的历史告诉我们，落后就要挨打。在竞争如此激烈的现代社会，没有强大的实力做后盾，国家难以屹立于世界之林。为何我们要必须实现中华民族伟大复兴？因为强烈的民族危机意识，我们要一路奋进。没有竞争，怎能会有综合国力的迅猛提高？怎能有经济科技的飞速发展。
第二，企业竞争。为什么我们要实行市场经济制度，而不是计划体制？为什么要把竞争作为市场经济的基本核心原则？为什么要有企业破产制度？因为压力就是动力，展开竞争才能使企业内部充满活力，才能更有效地提高经济效益，优化资源配置。而且，一个企业如果没有竞争，那么它也不会有更大的发展。企业不光是在竞争中决定优胜劣汰，更重要的是在竞争中不断完善自己，提高自己，使自己发展壮大，寻求更多的发展机会。
第三，人的竞争。人天生就有一种惰性，没有竞争就会固步自封，停滞不前。竞争能激发个人的主动性和创造性，提高学习效率和工作效率，促使人的潜力得到充分发挥，使人不断进取，奋发向上。正如尼克松所言，没有不变的朋友，只有不变的个人利益。在与竞争对手的比较中，发现自身不足，使自己进步，得到全面发展。
我们今天的辩论是一个比较问题，重在探讨一个事物的发展。从其根本原因、根本动力乃至实际经济决定因素来看，谁的推动力更大呢？面对生产力这一人与自然竞争的结果，在其推动历史发展的昨天、今天和明天，又有谁对它的地位能够产生怀疑呢？相信在座的各位都有明确的答案。
还有，刚才提到的近期改革，十三五规划并非邓小平提出，在此我先不做过多阐述。竞争远比合作更能促使社会的发展。一个英雄的悲哀是找不到可以与之一决高下的对手，虽然我们都是普通人，但我们与英雄一样渴望着对手，因为只有对手才是最了解你的人，只有敌人才会用认真的态度来寻找你的弱点和局限。毛主席曾说：消灭了敌人，同时就等于消灭你自己。在这个呼唤强者的时代，很高兴来到这里与你们竞争，使我们每个人都能得到发展与进步。
综上所述，我方坚定认为现代社会，竞争比合作更加使人进步。发言完毕，谢谢！
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
重要概念定义
- 竞争：人与人、组织与组织、国家与国家之间为了获得更多资源、提高自身实力而进行的相互较量。
- 合作：人与人、组织与组织、国家与国家之间为了实现共同目标而相互配合、协作的行为。
判断标准
竞争比合作更能促使个人成长、企业发展、国家强大，从而推动社会进步。
分论点与事实佐证
- 分论点 1：国家竞争促使国家进步。
- 事实佐证：落后就要挨打，强烈的民族危机意识促使我们必须实现中华民族伟大复兴，竞争使综合国力提高，经济科技飞速发展。
- 分论点如何服务于判断标准：通过阐述国家竞争的重要性，说明竞争能够促使国家强大，进而推动社会进步。
- 分论点 2：企业竞争促进企业发展。
- 事实佐证：实行市场经济制度，把竞争作为市场经济的基本核心原则，企业破产制度的存在，竞争使企业内部充满活力，提高经济效益，优化资源配置，企业在竞争中不断完善自己。
- 分论点如何服务于判断标准：表明企业竞争能够推动企业发展，从而促进社会经济的发展，体现竞争对社会进步的推动作用。
- 分论点 3：人的竞争激发个人潜能。
- 事实佐证：人天生有惰性，竞争能激发个人的主动性和创造性，提高学习和工作效率，促使人不断进取，在与竞争对手的比较中发现自身不足。
- 分论点如何服务于判断标准：强调人的竞争能够促使个人成长和进步，个人的进步是社会进步的基础。
结论
综上所述，我方坚定认为现代社会，竞争比合作更加使人进步。
本环节金句
- “落后就要挨打。在竞争如此激烈的现代社会，没有强大的实力做后盾，国家难以屹立于世界之林。”
- “压力就是动力，展开竞争才能使企业内部充满活力，才能更有效地提高经济效益，优化资源配置。”
- “一个英雄的悲哀是找不到可以与之一决高下的对手，虽然我们都是普通人，但我们与英雄一样渴望着对手，因为只有对手才是最了解你的人，只有敌人才会用认真的态度来寻找你的弱点和局限。”
辩题为：为 vs 为发 环节为：正方一辩 · 开篇陈词
谢谢主席，各位评委，对方辩友、各位观众，大家好。我方观点为，现代社会竞争比合作更使人进步。
我方认为竞争比合作更使人进步。首先，我们来看一下竞争与合作的关系。现代社会，竞争与合作并存，它们都为人类进步和社会发展起到了重要作用。但我方强调的是，竞争是主流，合作以竞争为前提。竞争的压力往往促使人们为了获得更多的资源而寻求合作，但合作伙伴的选择以及合作策略的确定，实际上是一个择优的过程，而合作的目的无非是为了提高竞争力。所以说，竞争比合作更使人进步。
纵观世界，竞争无处不在。人与人之间、组织与组织之间、国家与国家之间，到处都存在着竞争。竞争促进个人成长，企业竞争促进社会发展，国家竞争促进国力强大。
第一，国家间的竞争。历史告诉我们，落后就要挨打。在竞争如此激烈的现代社会，没有强大的实力做后盾，就无法屹立于世界民族之林。我们要实现中华民族伟大复兴，正是因为强烈的民族危机意识鞭策着我们不断奋进。只有通过竞争，才能使国家更具活力，实现经济与科技的飞速发展。
第二，企业竞争。为什么要实行市场经济制度，而不是计划体制？为什么要把竞争作为市场经济的基本核心原则？为什么要有企业破产制度？因为压力就是动力，展开竞争才能使企业内部充满活力，才能更有效地提高经济效益，优化资源配置。而且，一个企业如果没有竞争，就不会有更大的发展。企业在竞争中不仅决定优胜劣汰，更重要的是在竞争中不断完善自己、提高自己，使自己发展壮大，寻求更多的发展机会。
第三，人的竞争。人天生存在一种惰性，没有竞争就会安于现状，导致事业无成。竞争能激发个人的主动性和创造性，提高学习效率和工作效率。我们能在竞争中激发个人的主动性和创造性，提高学习效率和工作效率，促使人的潜力得到充分发挥，使人不断进取，积极向上。正如尼克松所言，没有不变的平衡，只有不变的意义。所以，在与竞争对手的比较中发现自身不足，使自己得到充分全面的发展。
我们今天的辩论是个比较问题，重在探讨。试问，一个事物的发展，竞争是从根本原因、根本动力乃至实质上将其推动的，那么谁的推动力更大呢？面对生产力这一人与自然竞争的结果，在其推动历史发展的昨天、今天和未来，又有谁对它的地位能够产生怀疑呢？相信在座的各位对此有着明确的答案。
总之，我方坚定认为现代社会竞争比合作更使人进步。我的发言完毕，谢谢大家。
辩题为：为 vs 为发 环节为：正方一辩 · 开篇陈词
谢谢主席，各位评委，对方辩友、各位观众，大家好。我方观点为，现代社会竞争比合作更使人进步。
我方认为竞争比合作更使人进步。首先，我们来看一下竞争与合作的关系。现代社会，竞争与合作并存，它们都为人类进步和社会发展起到了重要作用。但我方强调的是，竞争是主流，合作以竞争为前提。竞争的压力往往促使人们为了获得更多的资源而寻求合作，但合作伙伴的选择以及合作策略的确定，实际上是一个择优的过程，而合作的目的无非是为了提高竞争力。所以说，竞争比合作更使人进步。
纵观世界，竞争无处不在。人与人之间、组织与组织之间、国家与国家之间，到处都存在着竞争。竞争促进个人成长，企业竞争促进社会发展，国家竞争促进国力强大。
第一，国家间的竞争。历史告诉我们，落后就要挨打。在竞争如此激烈的现代社会，没有强大的实力做后盾，就无法屹立于世界民族之林。我们要实现中华民族伟大复兴，正是因为强烈的民族危机意识鞭策着我们不断奋进。只有通过竞争，才能使国家更具活力，实现经济与科技的飞速发展。
第二，企业竞争。为什么要实行市场经济制度，而不是计划体制？为什么要把竞争作为市场经济的基本核心原则？为什么要有企业破产制度？因为压力就是动力，展开竞争才能使企业内部充满活力，才能更有效地提高经济效益，优化资源配置。而且，一个企业如果没有竞争，就不会有更大的发展。企业在竞争中不仅决定优胜劣汰，更重要的是在竞争中不断完善自己、提高自己，使自己发展壮大，寻求更多的发展机会。
第三，人的竞争。人天生存在一种惰性，没有竞争就会安于现状，导致事业无成。竞争能激发个人的主动性和创造性，提高学习效率和工作效率。我们能在竞争中激发个人的主动性和创造性，提高学习效率和工作效率，促使人的潜力得到充分发挥，使人不断进取，积极向上。正如尼克松所言，没有不变的平衡，只有不变的意义。所以，在与竞争对手的比较中发现自身不足，使自己得到充分全面的发展。
我们今天的辩论是个比较问题，重在探讨。试问，一个事物的发展，竞争是从根本原因、根本动力乃至实质上将其推动的，那么谁的推动力更大呢？面对生产力这一人与自然竞争的结果，在其推动历史发展的昨天、今天和未来，又有谁对它的地位能够产生怀疑呢？相信在座的各位对此有着明确的答案。
总之，我方坚定认为现代社会竞争比合作更使人进步。我的发言完毕，谢谢大家。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
重要概念定义
- 竞争：人与人、组织与组织、国家与国家之间为获得更多资源、提高自身实力而进行的相互较量。
- 合作：为了提高竞争力，人们在竞争压力下寻求的相互协作。
判断标准
竞争比合作更能促使个人成长、企业发展、国家强大，从而推动社会进步。
分论点与事实佐证
- 国家间的竞争。
- 事实佐证：历史告诉我们，落后就要挨打。实现中华民族伟大复兴需要强烈的民族危机意识鞭策我们不断奋进。
- 分论点如何服务于判断标准：通过强调国家间竞争的重要性，说明竞争能使国家更具活力，实现经济与科技的飞速发展，进而推动社会进步。
- 企业竞争。
- 事实佐证：实行市场经济制度，把竞争作为市场经济的基本核心原则，设立企业破产制度。
- 分论点如何服务于判断标准：表明竞争能使企业内部充满活力，提高经济效益，优化资源配置，促使企业在竞争中不断完善自己、提高自己，推动企业发展，从而促进社会进步。
- 人的竞争。
- 事实佐证：人天生存在惰性，没有竞争会安于现状，导致事业无成；竞争能激发个人的主动性和创造性，提高学习效率和工作效率。
- 分论点如何服务于判断标准：阐述竞争对个人的积极影响，能促使人不断进取，积极向上，使个人得到充分全面的发展，以此说明竞争比合作更能使人进步，推动社会发展。
结论
总之，我方坚定认为现代社会竞争比合作更使人进步。
本环节金句
- “竞争的压力往往促使人们为了获得更多的资源而寻求合作，但合作伙伴的选择以及合作策略的确定，实际上是一个择优的过程，而合作的目的无非是为了提高竞争力。”
- “历史告诉我们，落后就要挨打。在竞争如此激烈的现代社会，没有强大的实力做后盾，就无法屹立于世界民族之林。”
- “人天生存在一种惰性，没有竞争就会安于现状，导致事业无成。竞争能激发个人的主动性和创造性，提高学习效率和工作效率。”
