正方：

　　美容技术是利用计算机视觉和图像处理算法对人像、人脸图像进行美化和修饰的技术。它是一种技术，也是一种普遍的存在。社会审美是指特定社会和文化背景下，人们对于美的认知和评价标准。与个人审美区别在于，社会审美更具有多样包容性和正确性。基于此，我方认为：首先，美容技术上有各式各样的图片，能够让我们获得各种各样的审美体验。在对美的欣赏和对比中，我们能够形成对美的思考与认知，提升我们的审美能力。其次，美容技术为我们提供了一种审美实操的选择，我们能够通过参与到美容创作中，追求我们的理想审美体验，在实践中提升我们的审美能力。

　　综上，下面有请反方质询，正方时间为 1 分。

　　辩题为：vs 　　环节为：正方 · 对辩 · 反方

　　正方： 　　这如何处理算法这一关于美貌和修饰的技术，社会审美是人们对一些形式的美、简单的美的经验积累而形成的概念，简单地说就是社会中大部分人对美的认知。我方的观点是美是基础，是否促进健康的知识以及拥有审美观。我想跟反方辩说，比如说各种美人会带来真实的体验，对美会产生美的思考。那我想问一下，现在所有市面上的美颜爱好，他们对美的定义是不是已经框架好了呢？比如说美颜上，基本上它的滤镜什么的都是白色的，对人进行美白磨皮，再加上瘦脸。我们能够看到，在抖音上或其他博主的照片上，有一些博主选择用瘦脸、美白的方式去表达他选择的美，而有一些博主认为健康的小麦色才是他的美，并非反方认为的单一审美。我想说一下，现在互联网上大部分的博主，不管是哪个视频平台，都会有很多热门内容。举个例子来说，之前还有一个美颜诈骗事件，这对社会是不是会有一定的危害呢？您方说的美颜诈骗事件，我不太懂它对社会审美的危害在哪儿，只能说它对社会可能造成了一些损失，那对社会审美的危害在哪儿呢？就像一个抖音上的用户博主，他们对于美有一个刻板的标准，认为瘦就是美，然后开始瘦身之旅，变得特别瘦，所有人在评论区底下都会说他是抗议（此处表述不太明确），但是他们却很火，他现在有一帮火热的粉丝根据他的步伐去瘦身。这是不是对社会的一种不好的影响呢？社会审美和个人行为是有区别的。

　　反方： 　　我方对美颜技术的定义是利用相机视觉和相关算法对于人类眼睛体形进行美化和修饰的技术。接下来谈社会的审美，是指人类对一切形式的美、简单的美的经验积累而形成的概念，简单地说就是社会中大部分人对美的认知。我方认为美颜技术是否促进健康真实的美观。热点如下：美颜技术会趋于真实审美，但美颜技术主体会造成审美的单一化，它的使用可能会让人们逐渐失去对真实美的判断能力，导致审美标准趋于单一或虚假，大家都去追求经过修饰的完美外表，形成一种不良审美。众人为了迎合这种审美观，进而改变自己的身体。4:20，居家美颜技术会加剧外貌焦虑。当人们看到经过美颜处理的照片和视频，可能会对自己的真实外貌感到不满，进而产生外貌焦虑。特别是那些特别容易受外界影响的人，这种焦虑可能会更加严重。比如波士顿大学的医学院教授指出，长期大量使用美颜软件会造成使用者的焦虑和不自信。许多人在使用后无法认可自己在现实中的外貌，或者由于单一化审美影响自己对美的看法而选择整容。还有美国某省星外语科技会发布的一个报告显示，由于美颜技术的普及，越来越多的人在自己的外貌认知上出现问题，他们无法接受自己的外貌，从而沉醉于虚假的照片，通过过度美颜来取悦自己等等。所以我方坚定地认为，美颜技术的普及对社会是一件坏事。

　　追寻反方啊，时间长了增大又先下方是会，你是大部分人对每个人知吗？当一下等一下看他来说，我刚说的，它的标准意义是人们对一切形式简单的美和对于一切形式的美所形成的概念，我们能否理解，即在这个社会背景下，对于自身的认知和平台发展以及社会的审美。在特定的社会背景下，人们对于每个月的标准都有哪些。

　　好，那先看您方第一个论点吧。您说使用美颜技术的普及会扭曲真实的审美，那我想问，如果我在使用这一技术时，我是想让自己变得更真实一点好，还是更加阳光呢？对于现在的社会和网络群体来说，大部分人追求的是更美丽。那么您方还没有直面我的问题，就是我是想让自己看起来是真正的美还是假的美呢？我也说了，在现在的网络环境下，大部分人都是基于网络上规定的标准美而进行美颜 P 图，比如瘦脸、瘦身或者拉腿之类的。您方所说的瘦脸、瘦身、拉腿等，是美颜技术造成的，还是说现在的人就是喜欢这样的审美，是美颜技术导致的吗？假如现在有一个人，喜欢白瘦美，但自身有点微胖，或者本来不胖，但是照相机的压缩让其看起来胖了，那是否要通过还原自己的身体和腿呢？我们现在讨论的不是美颜技术这个工具的好坏，而是它对社会审美的影响。虽说手机普及后，大部分人沉迷使用手机造成了各种弊端，但对于美颜技术来说，我们来看西方，他们重视的是个性多元化的审美观，更重视真实的自己，所以西方人不用美颜技术对吗？我刚才已经说了，美颜技术是普及的，但他们更注重真实的美。所以意思是我们要用美颜技术，不是说美颜技术普及不好，而是我们没有正确地使用美颜技术，对吗？因为美颜技术的普及，导致人类审美单一化，对社会审美造成了一些扭曲。所以我认为，只要把美颜技术这个工具用好，用得真实，那么第一个论点中关于扭曲真实审美的说法就不成立。

　　第二个问题，我假设存在外貌焦虑，化妆是不是会加剧外貌焦虑呢？化妆可能会造成些许的外貌焦虑，但化妆不像美颜技术一样，已经把美的标准框定好。比如一个粉底的色号，人们可以自己选择，有更宽广的自由度，而美颜技术设定了一个对比标准，它一旦设定好，就很难跳出去。所以美颜技术可能只需要拍一个滤镜，而不是像化妆一样有更多的选择。

　　正方： 　　我方认为，如今的美术发达，绿镜多样化且瘦脸技术多样，美颜技术普及对社会成人来说是好事。因为技术上升使得美颜技术多样化。然而，在现在的网络大背景下，一些审美技术在一定框架内，扭曲了人们对真实的判断和认知，从而影响他们的审美观。比如，有人觉得自己体态难看，与美颜后的照片对比后，感觉自己外貌丑陋，这是一种焦虑。 　　反方： 　　您方说现在大环境下，审美系数单一且不好，认为大家追求完美外表，但您方未给出数据或例子证明现在的审美在大律上是单一的。另外，相比于整容，美颜技术成本更低，但一些人过度依赖美颜技术，甚至因此缺乏自信，认为只有依靠美颜技术才能让自己好看，这是一种变相的焦虑，也是对社会的一种不良影响。每天化妆去上班的人也是对自己容貌的焦虑，而我方认为化妆是一种高度自由化的修饰，不像美颜技术有框定的标准。比如中国的美颜瘦身，若能合理运用，将其调得自然真实，也能带来真实的审美。就外貌方面，美颜技术的成本更低且更值得，但我方认为，美颜技术的过度使用会扭曲我们的真实审美。如今美颜技术有各种一键操作，一键背后是统一设计的标准。在这个美颜技术泛滥的时代，人们越来越追求经过修饰的完美，标准越来越趋于统一和虚假。真正的美应该是自己的美，而不是别人设定的。美颜技术让我们失去了对真实美的判断能力，在追求美的道路上越走越偏，甚至有人不惜损害自己的身体来迎合这种低级的审美标准。虽然美颜技术可能带来一些便利和乐趣，但它扭曲了我们的审美观念，影响了我们的心理健康，甚至破坏了市场。综上所述，我方坚定认为美颜技术的普及对社会是坏事情。

　　正方：

　　健身小接是您的一分半钟时间起。您一直说棉系术会有出真实的审美，然而我方想问，如果说里面的原亮镜图片，是越真越好，还是越真的美越好，亦或是假的美越好，您方只告知我们越美越好。其实我们都知道，在真实的生活中，大家追求的是真实的美，为了让照片看起来越真越美，这样会更好。就如银行说的一键美颜，其实美颜技术的软件可操控的地方有很多，一键美颜只是更为快速、简便的美颜方式，但一般人在选择美颜时，会根据自己的需求选择要瘦的地方、拉宽的地方，以及调整光线的地方。也就是说，美颜是多样化的，并非像您方所说的单一地涉及外贸交易这件事。在工作中，在一些特定场合，我们需要化妆来给外人呈现一个较好的样貌，美颜技术也是如此。可能在特定场合需要提交一些照片，或是在朋友圈等地方，想给大家展示一个更好的自己，那选择用美颜来还原真实的样貌，或是带来一个更好看的自己，这有何不可呢？您方刚才提到的减肥摧残身体，我不明白美颜技术为何会导致摧残身体这个观点，而且减肥这件事，不论胖瘦，总会在照片中存在一些死角，让人觉得不好看。

　　到此为止。另外，面试的结果我们之后会以通知的形式给您发短信。