各位评委、各位辩手，大家好！

　　人生选择是指人们在人生流程中，根据一定客观条件，依据一定的目的、情感和意志对自己人生的选择。梦想是对未来的一种希望，是心中努力想要实现的目标，它更多地反映了人们的内心世界，通常比较模糊，不够具体，更多是一个感性的追求，是立足于现实的，但并不是空想。

　　现实是指客观存在的事物或事实，是真实的即时物，它存在于独立于个体意识之外的世界中，无论我们是否意识到它，现实都存在且已经发生了变化。社会学家葛尔丹指出，当人人只为自己的利益，一切社会关系最终会被简单粗暴地转化为钱和物的关系。

　　因此，我方认为人应该追求超越性的价值，人生选择应为梦想。认为人生抉择为现实，追求物质欲望是无需苛责的。然而，倡导为了现实就是将人们继续推入物质的漩涡，而倡导为了梦想，则能提供超越性的价值指引，鼓舞人们坚守自己的信念。

　　湖南文科女生钟芳蓉高分考上北大，选择了考古学专业。网友批评她应该现实一点，家庭不富裕，就不应该选择冷门又不赚钱的考古学专业。她则表示，“我喜欢考古，是因为我想证明那些没被历史记录的人也曾经活过。”这让我想起雨果曾说过，“人的梦想是高于物质”，苏格拉底也曾说过，“世上最快乐的事莫过于为梦想而奋斗”。事实上，每个人都有自己的梦想。现在大家都在讨论中国梦，我认为实现中华民族伟大复兴就是中华民族近代以来最伟大的梦想。习近平在中华人民共和国成立 70 周年纪念大会上说，中国梦是追求幸福的梦，中国梦是中华民族的梦，也是每个中国人的梦。我们的方向就是让每个人获得发展自我和奉献社会的机会，共同享有人生出彩的机会，共同享有梦想成真的机会，保证人们平等参与、平等发展权利，维护社会公平正义，使发展成果更多更公平，不断促进人的全面发展、全体人民共同富裕。

　　事实上，当代女性往往受到不公正的待遇，她们可能面临着工作机会不足、薪资低、性骚扰和家庭抱怨的问题，这些问题使得女性很难在社会中获得应有的地位和机会。所以我方坚定地认为，倡导并鼓励人们为梦想而活，人活在这一世，是要为了自己的梦想而奋斗的。

　　辩题为：人生选择为理想 vs 人生选择为现实

　　反方二辩： 　　您方说所谓的人生选择道路是要根据客观条件进行选择，那么，当现实无法满足你们的所谓梦想，你们如何去选择梦想？

　　梦想是人生的方向，而现实是方法。我的第二个问题是，您说梦想具有超越性，那么，在社会主义中被认为可行的理想，在资本主义中却不被大量认可为理想，您是如何确认你们的理想并不是根据现实的依据给您的束缚，而是所谓超越性的呢？现实是立足于现实的，但是并不是空想。

　　我的第三个问题是，比如说每个人都有自己的梦，我们都应该为自己的梦做出奋斗，那么没有人会想去做一个环卫工人，去做一个扫大街的，那么我们的社会又要如何去维持基本呢？就算作为环卫工，人生也是维护社会，这也是一种贡献。

　　正方一辩： 　　您的第四个问题，我们拒绝回答。

　　下面是反方辩论方一辩对本方观点进行阐述。

　　大家好，今天我方坚定站在现实的立场上展开我们的辩论。我们并未否定理想的价值意义，而是在探讨人生的旅途和社会发展的广阔背景下，现实为何更为关键且不可或缺。

　　现实是理想的基石。首先需明确一点，理想无论多么崇高与美好，都需要根植于现实的土壤之中。没有现实的支撑，理想就如同空中楼阁，虽美却难以触及。就如建筑师设计宏伟的蓝图，也需考虑地质条件、材料供应等现实因素，方能将梦想变为现实。同样，个人的成长与社会的进步也应基于对当前实际环境的深刻理解和有效利用。只有脚踏实地，从现实出发，我们才能逐步接近并实现那些看似遥不可及的理想。

　　现实为理想指引方向。理想虽美，但若无现实的指引，容易陷入盲目的空想。现实中的问题与挑战往往为我们指明努力的方向，促使我们不断调整和完善自己的理想。正如航行中的灯塔，现实中的问题就像海浪和风向，虽然带来挑战，却引领我们向正确的方向前进。在解决现实问题的过程中，我们的理想得以丰富和深化，更加贴近实际，更具可操作性。

　　现实是检验理想的唯一标准。马克思说实践是检验真理的唯一标准。同样，现实也是检验理想是否可行的标准。一个理想是否真正有价值，不在于它听起来有多么动听，而在于它能否在现实世界中生根发芽、开花结果。许多人沉溺在自己的理想当中，他们一味为了自己而活，有些人成功了，有些人失败了。即使此时可能先有了一个理想，可当面对一个新问题、一个新事实、一个新情况的时候，需要重新回到现实去体察、去感悟。

　　现实促进个人成长与社会进步。面对现实的挑战，人们不得不学会适应、学习、成长。这种基于现实需求而激发的成长动力，比单纯依赖理想更为强大和持久。同时，社会的进步也是建立在解决现实问题的基础之上。

　　我不知道大家有没有看过《奇葩说》里说过的一句话，“只要你勇敢地做自己，就总会有人爱你”。这句话我理解为接受现实，选择现实，不逃避，你一定会取得想要的成果。埃米莉·狄金森曾说过一句话，“我们登上并非我们所选择的舞台，演出并非我们所选择的剧本”。就好比今天的辩论赛，你我包括在场各位在这里相遇便是现实的结果。这个世界上没有人会在乎你，也没有人会敬重你，拿出你的激情去改变。

　　时间到，公布正方二辩质询反方一辩，时间为 1 分 30 秒，计时开始。

　　首先，如果您仔细听我方一辩发言，会发现我方阐明的梦想是立足于现实的，但并不是空想。第一个问题，您方是如何理解人生选择的定义呢？现在的社会很现实，不努力工作学习就难以掌握技能，为了更好的生活，我们只能努力学习，提升自己，让自己有更好的入场券去融入社会，否则就会被淘汰。我方的问题是人生选择的定义。

　　第二个问题，您方觉得人生选择为现实是主动的呢，还是被动的？人生选择现实既可以是主动的，也可以是被动的，那么您认为什么是现实？现实是客观存在的。

　　第三个问题，您方认为选择现实的话，会不会使社会趋于固定的规则体系呢？现实固然可贵，但是理想并不可以定义现实，您需要从这个角度去思考。您方并没有正面回答我的问题，好的，谢谢。

　　首先，需指出这段文本存在较多语义不明及表述混乱的问题。以下是尽量按照要求进行整理后的内容：

　　刚才正方二辩在我的第二个问题回答中，说了一句话，他说现实不是空想。这句话的意思请问您是否明白？我的问题是，您的理想是什么？并且每个人都有自己的梦想，我的意思是您会选择去追求吗？难道没有人愿意成为一个环卫工人吗？没有人想要走在大街上清扫吗？然后正方二辩说理想有指引我们的作用，他愿意为之努力。但是当现实受到冲击，理想必定会因此而改变。

　　我们在人生选择的路上，为什么要选择现实？因为理想有些空洞。不得不承认，理想固然美好，我们每个人必定都曾为理想主义者的理想所感到热血沸腾，但当我们的热血退去之后，我们仍会看清现实，仍会选择我们的道路。

　　在不同的人生道路上，我们要把理想挂在天上，同时要看清我们的现实。天上繁星无数，但只看天空，您一定会摔跤。不要被所谓的理想所蒙蔽，要认清现实，走自己的路。

　　开始双方二辩就相关内容进行小结，时间为 30 秒，现在及时开始。

　　人生的选择具有重要意义，决定着我们个人的成长与发展。其次，选择反映了我们的价值观和人生观，能够塑造我们的人格和思维方式。我们选择梦想，便会感受到快乐和满足，梦想能够指引我们未来前进的方向。孙中山曾言：“吾心信其可行，则移山填海之难，终有成功之日。”当代许多年轻人面临着就业难、失业率高等一系列问题。大多数年轻人活得现实，这是他们不得已做出的选择，并非发自内心，而是对现实的一种妥协。钱学森去美国留学深造，在他心中，为了祖国放弃优渥待遇，抵住了美国政府的百般阻挠，历尽千辛万苦，回到祖国怀抱。我方认为，如果每个人顺应现实，就会被规则束缚，从而不利于社会发展进步。选择梦想，憧憬诗与远方，向着美好的事物发展。所以，我方认为人生选择为梦想。

　　下面是正方盘问环节，由正方三辩分别盘问反方一、二、四辩，时间为 1 分 30 秒，计时开始。

　　正方三辩：请问现实中的苦难值不值得歌颂？先行反复理由，现实中的苦难我们应该去面对，不逃避，我们才能更好地解决这些问题。

　　反方二辩：体察与感入现实能为一方的人生带来什么选择？体察现实能够让我们看清这一切，能够让我们知道我们要走什么样的路，我们想走什么样的路线。

　　反方四辩：选择现实能给我方的人生带来什么？非常简单，选择现实正是我们在场的各位所选择的一条路，我们身边的人真真切切地生活在我们身边，这就是我们所想的现实。我们身边的人与我们的老师、同学，因为我们经历的所有事情，大家难忘，回忆就是我们选择现实的原因。

　　我想问正方一辩，当现实无法达到理想的标准时，这是否会对个人的心理健康造成影响？在中国国民心理健康报告中显示，被调查的近 8 万大学生中，发现他们抑郁焦虑的高达 66%，他们抑郁焦虑的原因是来自迷茫，而非不知道梦想的美好。

　　我想问正方二辩，理想可以引导现实，在现实生活中所积累下来的经验和逻辑规则同样可以引导现实方向，那么这个时候选择理想还有必要吗？选择理想是必要的，理想是我们前进方向的明灯。如果我们在现实中遇到了许多困难与挫折，积累下来许多的经验，那么这些经验可以帮助我们更好地朝梦想的方向前行，而不是蓄意阻挠我们。

　　我想问正方四辩，有理想就去追求，并且成功实现理想的人不在少数，但现实真的是这样吗？这其中难道不存在幸存者偏差这个问题吗？我想回答的是，追求梦想重要的不是结果，而是追求梦想的这个过程。

　　下面是正方三辩的正方小结时间的 10 分 30 秒，现在开始。

　　首先，您方的论据似乎不足以支持你们的观点，扫大街并不是一种可耻的行为。其次，一方以偏概全，拒绝回答问题。

　　对于第一个问题，苦难不值得被歌颂，歌颂的应该是战胜苦难、走出苦难，拥有前进动力、有梦想的不屈的灵魂。蒲松龄说，有志者事竟成，破釜沉舟，百二秦关终属楚。苦难是保障体系的缺失，这更激励我们怀揣梦想去弥补现实的不足。

　　对于第二个问题，体察与感悟现实并不能为人生带来选择，但事实上，人生是旷野而非轨道，我们需要梦想为人生创造更多选项，不断迂回，厚积而薄发。

　　对于第三个问题，人与平庸之辈的根本区别并不在于禀赋，也不在于机遇，而在于梦想。没有梦想，岁月的流逝只意味着年龄的增长。人类最终的答案在于对未来的觉醒与思考，而非仅仅生存。所以引用尼采的一句话，走出现实并非以梦想为代价，而是以梦想为基础，谢谢大家。

　　现在是反方三辩进行反方小结，时间为 1 分 30 秒，计时开始。

　　首先，正方之辩说过，理想就是个过程，但这个过程何尝不是一种融入现实呢？其次，我们现在作为高二的学生，很快就会面临人生的重要选择——高考。在座的每一位同学可能都想要有名列前茅的好成绩，但是没有日积月累的努力，我们就不会拥有好的成绩，努力即是现实。再者，当我们面对新鲜事物时，真的会凭借理想去点燃自己吗？那可能不是切实实际的想法，而是会以自身的经验、实际感受作为依据来选择。在我们的身边，到处都充斥着现实，理想只存在于我们的脑海之中，不应该成为定义人们生活的方式。把自己作为方法，将现实作为开拓自己生活的原则，才可以解除理想的遮蔽。

　　综上所述，选择现实本身就是一种现实，但这并不一定意味着我们会屈服于现实，恰恰相反，选择它，面对它，临危不惧，迎难而上是一种精神，而这才是我们真正的人生选择为现实，谢谢大家。

　　下辩是自由辩论，由正方开始发言，正反方各 10 分钟计时开始。

　　首先，反方二辩一直强调环卫工人是不太好的职业，这种观点是错误的，职业不分高低。第一个问题，梦想作为理想与现实之间的相对差，是否揭示人类存在的二元性？您说梦想不重要，那您会在大学毕业之后选择去当一个环卫工人吗？我想先请您问一下自己的心，并且理想并不是证明人性的一个立场，现实也可以证明人的本性。我要问的问题是银行三辩，我说元宵是旷野而非轨道，我想问一下，选择的理想不就是为旷野加上一条轨道吗？您方认为梦想是遥不可及的，这不恰恰是因为您接受现实太少，而心又太急了吗？我想问的问题是，梦想对于生活的投射，是否揭示了人类对于未来世界的渴求与追求？我不太理解您说的自己的世界到底是什么，但我非常明确的是，您在追逐理想过程中是会碰到一些现实生活中产生的挑战。那我同时想反问您，当您追逐理想的过程中，遇到现实生活的挑战，您会怎么做？我想从您个人的角度去询问您会怎么做。我当然会努力拼搏去实现我的梦想，不惧困难。

　　首先，一是审看是价值观和意识的总和，事物大多具有相对的两面性，需要对判断所产生的结果进行考量。您方并没有回答我的问题，而是答非所问，逃避问题。我想问一下，选择理想还是选择辩值是一个问题，那么考虑这个点，您的根源是什么？我想回答正方三辩以及正方二辩的问题。总的来说，我方认为在探讨自由这一问题时，我们应该倾向于现实的考量，这并不意味着我们要放弃对理想的追求，而是要在现实的基础上，增加理性和物质的理解，以及现实的自由。只有这样，我们才能真正享受到自由带来的美好幸福。一个简单的事实，您的父亲，家里的顶梁柱，他也曾是少年，也曾怀揣着梦想，可如今他背负的不是他自己，而是一个家庭，此时此刻，他再有多大的理想也可能会被现实所击碎。不妨大家回去问问自己的父亲，曾经年少时的梦想，再问问现在为什么不去实现当时的理想与梦想。

　　我想回答，刚才对方辩友问我的问题，我觉得梦想不是脱离现实，现实确实是梦想的基石，但是梦想高于现实。然后我想问对方一遍，您刚才在第一轮辩论中所说的成长，成长的过程难道不是追求梦想的过程？成长难道不就是现实中的一个考验吗？什么是现实？现实就是理想的土壤，理想在现实中开花，生命或许会迟到，但绝不会缺席。在追求现实的路上，每一步都至关重要，不管是以后还是未来，现实永远是我们当代年轻人的一个抉择。

　　您方刚才所回答的所有问题都是在逃避我们的问题，我想问，如果您选择了现实，但是现实给不了您想要的结果怎么办？现实给出您想要的结果，您就只能去接受它。同时您说我们没有指出，我们没有回答您给的问题，您方回答我这个问题。我问正方三辩，人生创业而为轨，您选择理想是不是给它加一条小轨道？我问各方二辩，您说梦想不分高低，您会在大学毕业之后拒绝选择当一个环卫工人，而且据我方在材料中所指出，有 60%的大学生感到迷茫，他们的抑郁来自于迷茫，而这不是梦想，他们抑郁是因为梦想，他们为什么会抑郁？选择梦想可以为我们的人生带来更多选择，使我们的人生变成旷野。我想问对方，为什么人生选择为现实需要倡导？人生选择现实，是因为我们在这个社会当中，应该积极去面对。您方正方二辩、正方三辩所说的一切只不过是一个欲望，欲望不能满足我们的生活，如果满足，那便是无聊。人生就是在痛苦和无聊中度过的。

　　我想回答刚才反方的这个问题。他们抑郁焦虑的原因来自迷茫，但不知道热爱什么，所以过着现实中碌碌无为、浑浑噩噩的生活，但当他们知道自己的梦想是什么，就不会如此。我想请问您方，选择现实是有意义的生活还是无意义的生活？现实自然是有意义的，我们所处的一切不就是现实吗？同时我希望正方二辩能够给我回答，我想问对方辩友，如果我们把自己最有价值的东西放弃掉，我们为了生活随波逐流，不对现实妥协，那么在生命的最后时刻，我们回顾自己的一生的时候，我们自己不会觉得这一生会很遗憾吗？重要的东西对个人来看是一个主观的东西，您怎么确定我认为最重要的东西是什么？那我就想请问你们，你们如何确保理想和现实不会去面临这个问题？我希望你们以自身的角度去回答这个问题，而不是一个说教。

　　首先您方刚才说的一直是活在现实，但是我们今天的辩题是人生选择为现实。反方二辩说了，如果我大学毕业，是否会选择一个清洁工的职业？其实我觉得这需要靠我的梦想与未来的专业发展方向，无论是清洁工还是其他职业也好，如果国家需要我，我一定会去做的。确实，这就像是一场演出，有人在舞台上献力，有人在幕后默默付出。所有职业，只要国家需要，难道我们不应该在背后默默努力，才能让国家需要我们吗？梦想对现实有批判作用，批判着雄心壮志却懒得行动的行为，批判着根深蒂固的思维方式。我想请问对方，社会进步到底是依靠什么？依靠的不就是现实吗？我们在现实中做出努力，同时您一说人是旷野，还都准备好，但是其实一下就知道我们旷野现成水高，它就有温度物显（此句不太明确，可能存在表述问题）。

　　正方剩余 45 秒，遇到现实困难与挫折，会感到迷茫与无知，不知何去何从。这时候才需要梦想为明灯，为我们指引前行的方向。人生本就是不断探索的过程。方向错了及时改正，发现错误又怎么不算是收获呢？这样我们可以播种下一个梦想。所以人需要梦想，梦想并不是脱离现实的方式。我方认为梦想的意义在于让我们更加勇敢地面对现实，接受现实。大家都对辩论有着崇高的热爱，那么坚持到现在不就是为了展现自己的观点吗？

　　辩题为：人生选择为理想 vs 人生选择为现实

　　环节为：反方四辩 · 总结陈词

　　大家好，我是反方四辩。总结陈词时间为 3 分钟。我一直觉得我方的市场研究说得非常好，因为我认为理想主义者确实缺少了市场实践。线上学说中提出，意识形态和价值观并不是多元的，而是被我们创造的。近现代，大家有没有发现越来越多的价值观涌现出来？就好像我们从前的洗衣粉广告中说这个洗衣粉可以让你的衣服变得干净、整洁，而现在的广告语都是让孩子在雨中无忧无惧地玩耍。这种习惯潜移默化地进入我们的生活和思想，我们真的要警惕对方辩手这些言辞以及这场关于欺骗的意识形态的创造。

　　所以我们应该如何选择现实的道路呢？我认为非常简单，只有两点。第一点是把这些东西高高挂起。我们要把现代社会中那些不切实际的、被创造的思想与理念和价值观通通抛弃，将其抛诸脑后。只有这样，我们才能看清这片大地是一片荒芜，还是适合我们。那第二点呢，我们就是要去现实中冒险。

　　在此，我只给大家提供方案方法，而不给答案。可能有人会问，那只提供方法不提供答案，跟没说有什么区别？我恰恰要说，人生的答案、人生的成功是需要自己去寻找的。每个人的成长环境大相径庭，家庭环境、父母家教都不一样，所以世界上没有两片相同的叶子。大家所有的答案、所有的人生都应该自己去摸索、去找寻。我们不提供答案，我们只需要大家踏上现实的列车，去靠近自己人生的站点。

　　我相信在座各位可能多多少少了解过，比如说像《幸福三重奏》这种类型的节目。我相信营销主义者非常喜欢一句话叫“因为我至少通过大马士革玫瑰走过金销花开的雨季”，但是我想反驳的一点是，现实的力量至此，理想只能远达到当下为止。大家的答案是要靠现实去找寻，大家去感受吧。谢谢大家！

　　感谢场辩友的发言，尊敬的各位评委和辩友们，大家好！我想再次强调一下，今天的辩题是人生选择为理想还是为现实。我方坚定地认为人生应该选择为理想。罗翔老师有句话：容易是短暂的，德行是永恒的。梦想的定义是什么？梦想是对未来的一种希望，是青春努力想要实现的目标。如果一个人不读书，没有想要实现的梦想，那么他的价值观、人生观就会受身边的人影响，这显然是有问题的。人可以有很多种生活方式，但他们的共同点在于什么？在于他们已经过早在互联网上看到了更大的世界，看到了豪奢别墅，甚至是苦难。

　　为什么我方今天倡导的观点是人生选择为梦想？因为我们已经见识过了世间百态，知道了这个世界是什么样的。就像我方今天所说，难道会因为害怕失败而选择不去追求梦想吗？我相信大多数人会说不会。人应该为梦想而活，梦想是否能实现，这并不是最重要的，重要的是实现梦想的过程。人与动物最大的区别在于人有思想，人是有目标的。在座的各位今天为什么会坐在这里？难道不是为了心中的那个梦想吗？人生如果没有梦想，那还有什么意义？我们已经活在了一个现实的世界里，为什么还要选择为现实而活？不是现实支撑了梦想，而是梦想支撑了现实。

　　但在我看来，对方在乎的一件事情，并不是人生选择的现实，而是人生应该活在现实中。人生是广阔的，你不去追求广阔天地，怎么能知道自己的世界有多大？如果你只喝过白开水，你不能说你选择了白开水，只有当你把可乐、啤酒和其他饮品都喝过之后，你还选择喝白开水，这才能叫你选择了白开水。所有那些被现实所打倒、放弃的人，他们一开始都是为了梦想而活，有些人成功了，成为了马云，有些人失败了，成了祥子，但最初的他们难道不都是为了梦想而活吗？我方不认为人生里不应该有现实，而是觉得人生应该为梦想而活。梦想源于现实，但高于现实。一个洞穴是黑暗的，但当一束光射进去，黑暗就不再是它的宿命。

　　如果我处在一个封建社会，那么我的家长可能会告诉我，女子无才便是德，要以大人的意见为导向，但我并没有在这样的环境中成长，那么这个问题不就应该被解决吗？如果社会中的每个个体都安于现实，听从规则，都变成这样，那这个现实会是怎样的？也许我今天就不会站在这里。现实中有许多的规则、许多的轨道，它们本身可能是不合理的，时代需要一个又一个冲破束缚的梦想去打破，去让这个社会变得更好。

　　最后，我想用一句话来结束我今天的陈词：梦想是心灵的归宿，它让我们的存在有意义，人生不该没有梦想。谢谢！

　　以下是慧玲老师的点评及比赛结果公布：

　　首先，大家语言方面存在问题，正方反方在表述上都多了一些口语化。我们在辩论时应更庄重，使用更书面化的语言，保持端庄，减少口语问题。

　　其次，存在朗诵方面的问题。正方有一些朗诵诗歌的情况，且双方都出现严重不脱稿的问题。在陈述材料时，虽不要求完全脱稿，但也不能一直盯着材料，而忽略评委和对方。

　　再者，是状态的问题。我们站起来应显得正式，而不是很随意。在这方面，反方存在一些问题。

　　然后，关于问题的设置。在质问环节和自由辩论过程中，问题设置要有套路。设置问题后，要预想对方的回答，包括正面、反面或逃避、诡辩的回答，并想好应对方法。反方和正方二辩在最开始做得不错，但正方一辩第一个问题没有正面回答。问问题的目的是把对方观点带偏，以准确表述自己的观点。

　　接着，是主题的问题。今天正方的一辩和二辩对主题的理解只对了一半，前几个环节中，大家在“人生选择为理想”与“人生选择为现实”的讨论中，只关注了理想和现实，而忽略了“人生选择”这四个字。我们应从“为了什么去做选择”这个点去确立观点，引导到自己的观点上。正方的三辩四辩没有强调这个问题，而双方的一辩二辩也只是强调了一半，后面的论述有些偏离主题。

　　最后，给大家一个建议，把自己的观点立成一句话，不断强调，并寻找对方的漏洞，不断更新。

　　接下来公布成绩： 　　正方一辩去掉一个最高分 94，去掉一个最低分 75，平均分 86.4；正方二辩最高分 95，最低分 75，平均分 90.6；正方三辩最高分 93，最低分 80，平均分 88.6；正方四辩最高分 90，最低分 70，平均分 87.6。所以正方的最佳辩手是正方二辩。 　　反方一辩最高分 95，最低分 75，平均分 87；反方二辩最高分 90，最低分 80，平均分 85；反方三辩最高分 89，最低分 75，平均分 80.6；反方四辩最高分 88，最低分 75，平均分 80。所以反方的最佳辩手是反方一辩。 　　团体方面，正方最高分是 92，最低分是 75，平均分是 88；反方去掉一个最高分 90，去掉一个最低分 80，平均分 83.4。所以本轮比赛的获胜方是正方。

　　本次比赛结束，周四还有最后三场比赛。