正方三辩首先对刚才的内容进行补充阐述。首先，机遇是一种受物质影响且可以把控的因素，而意识是不可控的。人的意识受物质决定，所以现在可能呈现出的成功程度是不确定的。我认为实力是成功的关键，在逆境中有人能成功，在顺境中也有人能成功，有人不能成功。所以，成功的关键不是环境，而是人本身。我们可能会失败，但不能把所有失败归咎于所处的环境。其实，我们可以通过提升自己的实力，进入更好的环境，获得更好的发展，进一步提升实力，让自己更加优秀。爱迪生说过，成功需要 99%的努力和 1%的机遇。比如一个学生努力学习，掌握了专业知识，那么在毕业后，无论是进入企业还是自主创业，都有更大的机会获得成功。但如果只是等待机遇，我们可能会错失快速发展的机会，影响自己的成就。
正方三辩首先对刚才的内容进行补充阐述。首先，机遇是一种受物质影响且可以把控的因素，而意识是不可控的。人的意识受物质决定，所以现在可能呈现出的成功程度是不确定的。我认为实力是成功的关键，在逆境中有人能成功，在顺境中也有人能成功，有人不能成功。所以，成功的关键不是环境，而是人本身。我们可能会失败，但不能把所有失败归咎于所处的环境。其实，我们可以通过提升自己的实力，进入更好的环境，获得更好的发展，进一步提升实力，让自己更加优秀。爱迪生说过，成功需要 99%的努力和 1%的机遇。比如一个学生努力学习，掌握了专业知识，那么在毕业后，无论是进入企业还是自主创业，都有更大的机会获得成功。但如果只是等待机遇，我们可能会错失快速发展的机会，影响自己的成就。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
重要概念定义
- 机遇：一种受物质影响且可以把控的因素。
- 实力：通过自身努力提升的能力和素质。
判断标准
人的成功更多地依赖于实力还是机遇，取决于哪一个是实现成功的关键因素。
分论点与事实佐证
- <实力是成功的关键>。
- 事实佐证：在逆境中有人能成功，在顺境中也有人能成功，有人不能成功，说明成功的关键不是环境，而是人本身；爱迪生说过，成功需要 99%的努力和 1%的机遇；一个学生努力学习，掌握了专业知识，在毕业后无论是进入企业还是自主创业，都有更大的机会获得成功。
- 分论点如何服务于判断标准：通过列举不同情境下人的成功与否以及具体的学生努力学习后获得更多成功机会的例子，说明实力是决定成功的关键因素，而不是机遇或环境。
- <等待机遇可能会错失发展机会>。
- 事实佐证：如果只是等待机遇，我们可能会错失快速发展的机会，影响自己的成就。
- 分论点如何服务于判断标准：强调等待机遇的消极后果，进一步说明积极提升实力的重要性，从而论证实力是成功的关键。
结论
人的成功实力更重要，我们应该通过提升自己的实力来获得更好的发展和成就，而不是仅仅等待机遇。
本环节金句：
- “人的意识受物质决定，所以现在可能呈现出的成功程度是不确定的。”
- “成功的关键不是环境，而是人本身。”
- “我们可以通过提升自己的实力，进入更好的环境，获得更好的发展，进一步提升实力，让自己更加优秀。”
下面由正方一辩进行开篇陈词。
Hello，大家好，我是正方辩手。我方坚定地认为实力更重要，因为我们坚信实力是成功的基石，实力是促成成功的必由之路，而机遇只是顺势而为最终取得成功的辅助因素。
从大的方面讲，当今国家重视人才实力的培养，正是因为吸取了前人的教训。从古至今流传下来的诗词中，有很多诗人表达自身能力有才却无法发挥，以及统治阶层不识人才，而导致国家衰败的事例。不难发现，其实导致国家灭亡的根本原因是政策没有足够的能力去选择有实力的人担任国家公职人员，从而致使国家灭亡。个人的实力不仅能为自己做出贡献，也能为国家整体的实力做出贡献，起到局部促进整体的作用。
机遇只是成功路上的催化剂。举个例子，人们之所以认为牛顿能成为著名的科学家，是因为苹果这一机遇加快了他发现万有引力，但如果在苹果掉落之前，他不具备一定的物理学实力，那么每天无数的苹果从树上落下，为什么偏偏是他而不是别人呢？这岂不是浪费了那么多的机遇，所以机遇随时可得，也需要实力的推动。
我方观点认为，那些因为血缘或家族关系，使子女从而在职场中掌握部分权力的官员们，会导致政府的腐败与灭亡，正是因为他们没有实力。
私域固然重要，但是没有实力的国家去抓住机遇，机遇终究不属于你。因为我们坚信实力是自己可以掌控的，而机遇是不可控的，所以我方坚定地认为实力比机遇更重要。
下面由正方一辩进行开篇陈词。
Hello，大家好，我是正方辩手。我方坚定地认为实力更重要，因为我们坚信实力是成功的基石，实力是促成成功的必由之路，而机遇只是顺势而为最终取得成功的辅助因素。
从大的方面讲，当今国家重视人才实力的培养，正是因为吸取了前人的教训。从古至今流传下来的诗词中，有很多诗人表达自身能力有才却无法发挥，以及统治阶层不识人才，而导致国家衰败的事例。不难发现，其实导致国家灭亡的根本原因是政策没有足够的能力去选择有实力的人担任国家公职人员，从而致使国家灭亡。个人的实力不仅能为自己做出贡献，也能为国家整体的实力做出贡献，起到局部促进整体的作用。
机遇只是成功路上的催化剂。举个例子，人们之所以认为牛顿能成为著名的科学家，是因为苹果这一机遇加快了他发现万有引力，但如果在苹果掉落之前，他不具备一定的物理学实力，那么每天无数的苹果从树上落下，为什么偏偏是他而不是别人呢？这岂不是浪费了那么多的机遇，所以机遇随时可得，也需要实力的推动。
我方观点认为，那些因为血缘或家族关系，使子女从而在职场中掌握部分权力的官员们，会导致政府的腐败与灭亡，正是因为他们没有实力。
私域固然重要，但是没有实力的国家去抓住机遇，机遇终究不属于你。因为我们坚信实力是自己可以掌控的，而机遇是不可控的，所以我方坚定地认为实力比机遇更重要。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
重要概念定义
- 实力：个人所具备的能力和素质，包括知识、技能、经验等方面。
- 机遇：对个人发展有利的时机和环境条件。
判断标准
判断人的成功中实力和机遇哪个更重要的标准是：哪个因素是成功的基石，哪个因素对个人和国家的发展起到更关键的作用，以及哪个因素是个人可以更自主掌控的。
分论点与事实佐证
- 分论点 1：实力是成功的基石，是促成成功的必由之路。
- 事实佐证：从古至今流传下来的诗词中，有很多诗人表达自身能力有才却无法发挥，以及统治阶层不识人才，而导致国家衰败的事例，说明国家需要有实力的人担任公职人员，个人实力能为国家整体实力做出贡献，起到局部促进整体的作用。
- 分论点如何服务于判断标准：通过阐述国家和个人的成功都需要实力作为基础，强调了实力在促成成功方面的关键作用，符合判断标准中实力是成功的基石以及对个人和国家发展起到关键作用的内容。
- 分论点 2：机遇只是成功路上的催化剂。
- 事实佐证：以牛顿发现万有引力为例，说明即使有苹果掉落这一机遇，但如果牛顿本身不具备一定的物理学实力，也无法取得成功，同时指出每天有无数苹果落下，却只有有实力的人才能抓住机遇。
- 分论点如何服务于判断标准：通过这个例子表明机遇只是辅助因素，实力才是关键，符合判断标准中强调实力是更关键因素的内容。
- 分论点 3：那些因血缘或家族关系获得权力的人会导致腐败与灭亡，是因为他们没有实力。
- 事实佐证：指出部分凭借血缘或家族关系在职场中掌握权力的官员会导致政府腐败与灭亡的现象。
- 分论点如何服务于判断标准：从反面论证了没有实力即使有一定的机遇也无法真正取得成功，进一步强调了实力的重要性，符合判断标准中实力是成功关键的内容。
- 分论点 4：实力是自己可以掌控的，而机遇是不可控的。
- 事实佐证：直接阐述了实力和机遇在可控性方面的差异。
- 分论点如何服务于判断标准：通过对比实力和机遇的可控性，强调了实力在个人自主掌控方面的优势，符合判断标准中哪个因素是个人可以更自主掌控的内容。
结论
综上所述，正方认为实力是人的成功中更重要的因素，实力是成功的基石，对个人和国家的发展起到更关键的作用，且是个人可以更自主掌控的，而机遇只是辅助因素，是不可控的。
本环节金句
- “实力是成功的基石，实力是促成成功的必由之路，而机遇只是顺势而为最终取得成功的辅助因素。”
- “个人的实力不仅能为自己做出贡献，也能为国家整体的实力做出贡献，起到局部促进整体的作用。”
- “机遇只是成功路上的催化剂。”
人的成功机遇更重要。首先，机遇包括两种，一种是偶然机遇，一种是通过策略和行动并以其为目标的机遇。当一个人获得一个机遇，并通过这个机遇取得成功时，可能在此之前他是一个默默无闻的人。所以，成功的原因之一是需要实力，也需要机遇，需要一个能展现实力的契机，就如同正确的优势、完美的状态以及抓住时机的方法论。通过某种努力，长时间地将以机遇为目标的行动作为鼓励自己的动力。一直以来，实力是个体积累的成果，但实力只是使个体在面临机遇时能有更充分的准备，所以机遇是取得成功的前提。
其次，对于成功的定义，成功是达到或实践某种有价值的事情或实践，或者获得预计承诺和预期结果。比如一个我们比较熟悉的人物，他出身于一个贫富差距较大的家庭，自身有一定的实力，但在某次战争中，他最终成功是在战争出现离合变化时抓住了机遇，这说明在实力相当的情况下，机遇更为重要。无论有多少关于实力转化的方法论、积累的经验以及自身事业的发展，最终还是要看是否能抓住机遇，而机遇在中国的发展中更为重要。
人的成功机遇更重要。首先，机遇包括两种，一种是偶然机遇，一种是通过策略和行动并以其为目标的机遇。当一个人获得一个机遇，并通过这个机遇取得成功时，可能在此之前他是一个默默无闻的人。所以，成功的原因之一是需要实力，也需要机遇，需要一个能展现实力的契机，就如同正确的优势、完美的状态以及抓住时机的方法论。通过某种努力，长时间地将以机遇为目标的行动作为鼓励自己的动力。一直以来，实力是个体积累的成果，但实力只是使个体在面临机遇时能有更充分的准备，所以机遇是取得成功的前提。
其次，对于成功的定义，成功是达到或实践某种有价值的事情或实践，或者获得预计承诺和预期结果。比如一个我们比较熟悉的人物，他出身于一个贫富差距较大的家庭，自身有一定的实力，但在某次战争中，他最终成功是在战争出现离合变化时抓住了机遇，这说明在实力相当的情况下，机遇更为重要。无论有多少关于实力转化的方法论、积累的经验以及自身事业的发展，最终还是要看是否能抓住机遇，而机遇在中国的发展中更为重要。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
重要概念定义
- 机遇：包括偶然机遇以及通过策略和行动并以其为目标的机遇。
- 成功：达到或实践某种有价值的事情或实践，或者获得预计承诺和预期结果。
判断标准
- 何者是取得成功的前提。
分论点与事实佐证
- 分论点 1：成功需要实力也需要机遇，机遇是能展现实力的契机，是抓住时机的方法论，通过努力将以机遇为目标的行动作为动力。
- 事实佐证：当一个人获得一个机遇，并通过这个机遇取得成功时，可能在此之前他是一个默默无闻的人。
- 分论点如何服务于判断标准：强调机遇是成功的必要条件，是展现实力的前提，从而说明机遇是取得成功的前提。
- 分论点 2：在实力相当的情况下，机遇更为重要。
- 事实佐证：一个出身于贫富差距较大家庭且自身有一定实力的人，在某次战争中最终成功是在战争出现离合变化时抓住了机遇。
- 分论点如何服务于判断标准：通过具体事例说明在实力相当的情况下，抓住机遇才能取得成功，进一步论证机遇是取得成功的前提。
结论
机遇是取得成功的前提，人的成功机遇更重要。
本环节金句
- “成功的原因之一是需要实力，也需要机遇，需要一个能展现实力的契机，就如同正确的优势、完美的状态以及抓住时机的方法论。”
- “一直以来，实力是个体积累的成果，但实力只是使个体在面临机遇时能有更充分的准备，所以机遇是取得成功的前提。”
- “无论有多少关于实力转化的方法论、积累的经验以及自身事业的发展，最终还是要看是否能抓住机遇，而机遇在中国的发展中更为重要。”
在我方看来，刚才提到目标是域，此说法有误，应是目标的实现。有实力的人往往能创造机遇，而不是仅仅等待机遇的来临。实力能够把握机遇，对于个人来说，提升实力是一个长期且可掌控的过程。我方刚刚已经提到其可控性强，然而机遇具有不确定性和不可控性。我们可以通过学习、实践以及一系列的不断反思，从而提升自己的专业性、综合素质和自我能力，成功打下坚实基础。在此举一个例子，一个人在毕业后，无论进入企业还是自己创业，只有具备强大的实力，才可能在机遇来临时牢牢抓住，否则即便机遇摆在面前，也可能会因为实力不足而错失良机。机遇确实可以为实力提供一个平台，但是如果没有实力的支撑，即便机遇来临，也可能因为自身实力不足而无法充分利用。
在我方看来，刚才提到目标是域，此说法有误，应是目标的实现。有实力的人往往能创造机遇，而不是仅仅等待机遇的来临。实力能够把握机遇，对于个人来说，提升实力是一个长期且可掌控的过程。我方刚刚已经提到其可控性强，然而机遇具有不确定性和不可控性。我们可以通过学习、实践以及一系列的不断反思，从而提升自己的专业性、综合素质和自我能力，成功打下坚实基础。在此举一个例子，一个人在毕业后，无论进入企业还是自己创业，只有具备强大的实力，才可能在机遇来临时牢牢抓住，否则即便机遇摆在面前，也可能会因为实力不足而错失良机。机遇确实可以为实力提供一个平台，但是如果没有实力的支撑，即便机遇来临，也可能因为自身实力不足而无法充分利用。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
攻击
- 指出对方关于目标是域的说法有误，强调应是目标的实现。
防御
- 提出有实力的人往往能创造机遇，而不是仅仅等待机遇，实力能够把握机遇。
- 强调提升实力是一个长期且可掌控的过程，而机遇具有不确定性和不可控性。
- 通过学习、实践及不断反思来提升自己的专业性、综合素质和自我能力，为成功打下坚实基础，并以毕业后的选择为例，说明只有具备强大的实力，才可能在机遇来临时抓住，否则会因实力不足而错失良机，同时指出即便机遇提供平台，若没有实力支撑也无法充分利用。
本环节金句
- “有实力的人往往能创造机遇，而不是仅仅等待机遇的来临。”
- “提升实力是一个长期且可掌控的过程，然而机遇具有不确定性和不可控性。”
- “只有具备强大的实力，才可能在机遇来临时牢牢抓住，否则即便机遇摆在面前，也可能会因为实力不足而错失良机。”
一个在二点之一的小会以外发现来的（此句表述不明，暂未修改），那么首先是针对刚才正方所言的观点，他们提到在古代中有才而无法施展的人，那为何有才之人无法施展才华？难道是因为他们在被发现之前和之后的实力不同吗？其实，他们前后的实力并没有大量的变化，只是可能在瞬间遇到了能够发展的机遇。然后是针对刚才正方的观点，认为有实力就能创造机遇。其实我方认为，实力固然重要，但机遇并非完全依靠实力，它其实是一个客观存在的事实。而且我方一辩提到过，实力是分强弱的，然而心理上的因素比较宽泛，也没有绝对的对错。就比如，我在一支学校的排球队里，有一次比赛，为什么说这是运气呢？当对方状态不好时，我所在的队伍可能会取得较好的成绩；而有一天，我遇到了一支省级强队，对方以 21:7 的比分将我们打爆，这时我才意识到自己的实力不足。我可以通过这个机遇认识到自己的实力问题，从而去提升实力。因为实力是我们需要提升的，但同时我们也要强调，机遇对于我们来说更为重要。所以说，在有些时候，机遇并不一定要依靠实力，当然，大多数时候还是需要一定的实力作为基础的。
一个在二点之一的小会以外发现来的（此句表述不明，暂未修改），那么首先是针对刚才正方所言的观点，他们提到在古代中有才而无法施展的人，那为何有才之人无法施展才华？难道是因为他们在被发现之前和之后的实力不同吗？其实，他们前后的实力并没有大量的变化，只是可能在瞬间遇到了能够发展的机遇。然后是针对刚才正方的观点，认为有实力就能创造机遇。其实我方认为，实力固然重要，但机遇并非完全依靠实力，它其实是一个客观存在的事实。而且我方一辩提到过，实力是分强弱的，然而心理上的因素比较宽泛，也没有绝对的对错。就比如，我在一支学校的排球队里，有一次比赛，为什么说这是运气呢？当对方状态不好时，我所在的队伍可能会取得较好的成绩；而有一天，我遇到了一支省级强队，对方以 21:7 的比分将我们打爆，这时我才意识到自己的实力不足。我可以通过这个机遇认识到自己的实力问题，从而去提升实力。因为实力是我们需要提升的，但同时我们也要强调，机遇对于我们来说更为重要。所以说，在有些时候，机遇并不一定要依靠实力，当然，大多数时候还是需要一定的实力作为基础的。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
攻击
- 正方观点：古代有才而无法施展的人是因为缺乏机遇，而非实力变化。
- 正方观点：有实力就能创造机遇。反方认为机遇是客观存在，并非完全依靠实力，且实力有强弱之分，心理因素宽泛无绝对对错。
防御与立论
- 以自己在学校排球队的比赛经历为例，当对方状态不好时队伍可能取得好成绩，遇到省级强队意识到自己实力不足，通过此机遇认识到实力问题并提升实力，说明机遇更为重要，但也承认多数时候需要一定实力作为基础。
本环节金句
- “其实，他们前后的实力并没有大量的变化，只是可能在瞬间遇到了能够发展的机遇。”
- “实力固然重要，但机遇并非完全依靠实力，它其实是一个客观存在的事实。”
- “我可以通过这个机遇认识到自己的实力问题，从而去提升实力。”
大家好，我是反方三辩。我方认为，人的成功关键在于时势造英雄，而非英雄造时势。所谓成功者和失败者，能否成就自己，往往取决于客观形势。机遇是客观存在的，并非偶然所得。一个人能不断获得机遇，并非只因某个过程，而是其能够发现、抓住并利用机遇。就如同一片树叶落下，对方辩友不也在寻找可抓住的机会吗？下面我举一个例子，有个孩子，他本身很聪明，但在遇到老师之前，他可能比较暴躁，甚至不想学习。倘若没有老师的出现，教会他如何爱自己、如何生活、如何学习，我们或许就无法读到相关的名著。假如通过老师的引导，孩子能够有所改变，这难道不是因为机遇吗？这当中是有实力的因素，还是如对方所认为的，这孩子的实力原本就如此呢？这里的实力究竟指的是什么呢？想要拿下一辆车。
大家好，我是反方三辩。我方认为，人的成功关键在于时势造英雄，而非英雄造时势。所谓成功者和失败者，能否成就自己，往往取决于客观形势。机遇是客观存在的，并非偶然所得。一个人能不断获得机遇，并非只因某个过程，而是其能够发现、抓住并利用机遇。就如同一片树叶落下，对方辩友不也在寻找可抓住的机会吗？下面我举一个例子，有个孩子，他本身很聪明，但在遇到老师之前，他可能比较暴躁，甚至不想学习。倘若没有老师的出现，教会他如何爱自己、如何生活、如何学习，我们或许就无法读到相关的名著。假如通过老师的引导，孩子能够有所改变，这难道不是因为机遇吗？这当中是有实力的因素，还是如对方所认为的，这孩子的实力原本就如此呢？这里的实力究竟指的是什么呢？想要拿下一辆车。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
重要概念定义
- 机遇：客观存在的、能够被发现、抓住并利用的有利于实现成功的时机和条件。
判断标准
人的成功更多地依赖于机遇而非实力，即看在实现成功的过程中，机遇所起到的作用是否大于实力所起到的作用。
分论点与事实佐证
- <机遇是成功的关键因素>。
- 事实佐证：一个孩子本身很聪明但比较暴躁且不想学习，在遇到老师后，老师教会他如何爱自己、如何生活、如何学习，这使得孩子有可能取得成功。如果没有老师这个机遇，孩子可能无法实现这种转变，也就难以取得相关成就。
- 分论点如何服务于判断标准：通过这个例子说明，在这个孩子的成长过程中，机遇（遇到好老师）起到了关键作用，没有这个机遇，孩子的聪明才智可能无法得到充分发挥，从而论证了机遇是成功的关键因素，比实力更重要。
结论
综上所述，我方认为人的成功机遇更重要。
本环节金句：
- “我方认为，人的成功关键在于时势造英雄，而非英雄造时势。”
- “机遇是客观存在的，并非偶然所得。一个人能不断获得机遇，并非只因某个过程，而是其能够发现、抓住并利用机遇。”
- “一个孩子本身很聪明但比较暴躁且不想学习，在遇到老师后，老师教会他如何爱自己、如何生活、如何学习，这使得孩子有可能取得成功。”
辩题为：人的成功实力更重要 vs 人的成功机遇更重要
环节：自由辩论
我想请问一下，您刚刚说要抓住机遇，那抓住机遇是不是也要有一定的实力支撑？正方说的实力是基础，那这个问题啊，实力是基础，您是说物重要还是目的重要？但是达到目的的根本是不是要有实力？比方说像刚才您提到的打球，您在一个很差的队，因为输掉那场比赛而得到这个机遇，所以您知道要去提升自己的实力。但是有机遇的人，您是否能重视这个机遇呢？重视机遇，能发挥出机遇作用的人，他需要有一定的实力，他们在这个机遇中吸纳实力，在机遇中提升自我，就是在积攒实力，所以他才能通过机遇去成功。如果得到机遇的人却不重视机遇带来的能提供实力积攒的机会，那就是浪费。您说正视机遇，它本身也是一个机遇，因为您能够重视它，重视它就是另一条提升实力的途径，而提升实力的目的是为了抓住机遇，抓住机遇后的成功。那我们今天的辩题是为了成功，是机遇重要还是实力重要？
如果对方辩友一直在强调我们实力是为了去抓住机遇，那我举个最通俗易懂的例子，就比如说我们班有艺考生，艺考集训是为了积攒实力，不可能集训是为了积攒机遇。如果您说等某个评委老师觉得您长得真好看就成功了，那首先我很不认同这个观点。我们就说我们参加集训，在这个过程中，您会遇到舞蹈水平很高的老师，他会给予您提升实力的机会，这是个机遇，是社会促使您提升实力，而不是您说的那种情况。
机遇是给实力提供了一个平台，如果您连最基本的知识都弄错，那怎么能行呢？我觉得首先我们说这个机遇呢，不是说您的成功或失败就决定了您的人生，您遇到的机遇，是对方给您一个机会，然后您要能够把握住。因为这时候考试您考失败了，您想找出错误，那这并不代表您自己的机遇就是错误的。您考差了，这也许是您的一个反思机会，但认识到错误并不代表就能成功，认识到错误之后，您是需要去改正的。为什么呢？为了提高成绩，您肯定需要每天背书，每天完成自己的作业，所以在这个过程中就是一个实力的积累，到最后您获得了优异的成绩，就是因为您有足够的实力。那请问您刚刚觉得如果一个人很努力，但是他没有成功，是不是因为他的实力还不够呢？他今天考试很努力，早上很早起来学习，但是成绩还是不理想，这是因为他缺少机遇吗？如果一个人一直等待机遇，而不专注于提升自己的实力，用实力去把握机遇，那么如何用自己的实力去创造机遇呢？我刚才也说过了，我要强调的是实力的重要性。人说机遇重要，您说一个人十岁时遇到了机遇就成功了，那您没有保质期，您发现自己无法应对的话，其实促使人成功的话，您都没有实力去保证，那您就应该一直提升实力。提升实力以后，您学到了很多东西，然后您说您是古代的一个有学识的人，但是您现在为什么会这样呢？在古时候，有实力有才力的人留下了那些实体的建筑，而导致官员、政府和朝廷灭亡的那些人是只有机遇而没有实力，没有能力建造民生建筑。我们老师强调过，机遇对每个人来说是不一样的存在，它不是通过实力创造的。就像我们举个例子，苏轼他有实力，文化修养很高，为什么他最后没有在商场上获得很好的地位呢？是他不够努力吗？不是呀！就像对方三辩说的，机遇是生活中无处不在的，但为什么您没有遇到机遇呢？就是因为您在认识到机遇后，没有用正确的、符合当时条件的、准确的方法和能力去辨别和识别，所以才没办法把握机遇。因此，我们从来没有否认以上的观点，我们只是说机遇更重要，确实为了成功，机遇和实力是缺一不可的，但是机遇实际上是提升实力的目标，是关键所在，因此它更重要。就像一个人要过河，需要船，您说船重要还是过河重要呢？我认为是机遇。一个靠机遇成功的人，他其实背后也有着一定的实力。我们也没有说对方不重要，如果您说机遇更能让人成功，那现在有些网红确实很有实力，这就是一个例子。
辩题为：人的成功实力更重要 vs 人的成功机遇更重要
环节：自由辩论
我想请问一下，您刚刚说要抓住机遇，那抓住机遇是不是也要有一定的实力支撑？正方说的实力是基础，那这个问题啊，实力是基础，您是说物重要还是目的重要？但是达到目的的根本是不是要有实力？比方说像刚才您提到的打球，您在一个很差的队，因为输掉那场比赛而得到这个机遇，所以您知道要去提升自己的实力。但是有机遇的人，您是否能重视这个机遇呢？重视机遇，能发挥出机遇作用的人，他需要有一定的实力，他们在这个机遇中吸纳实力，在机遇中提升自我，就是在积攒实力，所以他才能通过机遇去成功。如果得到机遇的人却不重视机遇带来的能提供实力积攒的机会，那就是浪费。您说正视机遇，它本身也是一个机遇，因为您能够重视它，重视它就是另一条提升实力的途径，而提升实力的目的是为了抓住机遇，抓住机遇后的成功。那我们今天的辩题是为了成功，是机遇重要还是实力重要？
如果对方辩友一直在强调我们实力是为了去抓住机遇，那我举个最通俗易懂的例子，就比如说我们班有艺考生，艺考集训是为了积攒实力，不可能集训是为了积攒机遇。如果您说等某个评委老师觉得您长得真好看就成功了，那首先我很不认同这个观点。我们就说我们参加集训，在这个过程中，您会遇到舞蹈水平很高的老师，他会给予您提升实力的机会，这是个机遇，是社会促使您提升实力，而不是您说的那种情况。
机遇是给实力提供了一个平台，如果您连最基本的知识都弄错，那怎么能行呢？我觉得首先我们说这个机遇呢，不是说您的成功或失败就决定了您的人生，您遇到的机遇，是对方给您一个机会，然后您要能够把握住。因为这时候考试您考失败了，您想找出错误，那这并不代表您自己的机遇就是错误的。您考差了，这也许是您的一个反思机会，但认识到错误并不代表就能成功，认识到错误之后，您是需要去改正的。为什么呢？为了提高成绩，您肯定需要每天背书，每天完成自己的作业，所以在这个过程中就是一个实力的积累，到最后您获得了优异的成绩，就是因为您有足够的实力。那请问您刚刚觉得如果一个人很努力，但是他没有成功，是不是因为他的实力还不够呢？他今天考试很努力，早上很早起来学习，但是成绩还是不理想，这是因为他缺少机遇吗？如果一个人一直等待机遇，而不专注于提升自己的实力，用实力去把握机遇，那么如何用自己的实力去创造机遇呢？我刚才也说过了，我要强调的是实力的重要性。人说机遇重要，您说一个人十岁时遇到了机遇就成功了，那您没有保质期，您发现自己无法应对的话，其实促使人成功的话，您都没有实力去保证，那您就应该一直提升实力。提升实力以后，您学到了很多东西，然后您说您是古代的一个有学识的人，但是您现在为什么会这样呢？在古时候，有实力有才力的人留下了那些实体的建筑，而导致官员、政府和朝廷灭亡的那些人是只有机遇而没有实力，没有能力建造民生建筑。我们老师强调过，机遇对每个人来说是不一样的存在，它不是通过实力创造的。就像我们举个例子，苏轼他有实力，文化修养很高，为什么他最后没有在商场上获得很好的地位呢？是他不够努力吗？不是呀！就像对方三辩说的，机遇是生活中无处不在的，但为什么您没有遇到机遇呢？就是因为您在认识到机遇后，没有用正确的、符合当时条件的、准确的方法和能力去辨别和识别，所以才没办法把握机遇。因此，我们从来没有否认以上的观点，我们只是说机遇更重要，确实为了成功，机遇和实力是缺一不可的，但是机遇实际上是提升实力的目标，是关键所在，因此它更重要。就像一个人要过河，需要船，您说船重要还是过河重要呢？我认为是机遇。一个靠机遇成功的人，他其实背后也有着一定的实力。我们也没有说对方不重要，如果您说机遇更能让人成功，那现在有些网红确实很有实力，这就是一个例子。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
双方讨论流程
- 正方提出抓住机遇需要一定的实力支撑，以打球为例，说明在差队输掉比赛后得到机遇，需要提升自己的实力；有机遇的人需要重视机遇并发挥其作用，在机遇中积攒实力才能成功，否则是浪费。并认为提升实力的目的是为了抓住机遇，抓住机遇后的成功。
- 反方以艺考生集训为例，说明集训是为了积攒实力，不是积攒机遇，遇到高水平老师给予提升实力的机会是社会促使提升实力，而非对方所说的那种情况。
- 正方认为机遇是给实力提供平台，抓住机遇后需要能够把握住，考试失败后的反思是积累实力的过程，最终获得优异成绩是因为有足够实力。并质疑努力但未成功是因为实力不够，而不是缺少机遇；提出若只等待机遇而不提升实力，无法用实力创造机遇。
- 反方强调实力的重要性，以古代有学识的人、苏轼等为例，说明有实力但可能因缺少机遇而未在某些方面成功；认为机遇不是通过实力创造的，一个人能否把握机遇取决于是否能用正确方法和能力去辨别和识别。
- 正方认为机遇更重要，是提升实力的目标和关键，以过河需要船为例，说明机遇如船更重要；同时认为靠机遇成功的人也有一定实力，网红有实力也是例子。
本环节金句
- “抓住机遇是不是也要有一定的实力支撑？”
- “机遇是给实力提供了一个平台，如果您连最基本的知识都弄错，那怎么能行呢？”
- “机遇更重要，确实为了成功，机遇和实力是缺一不可的，但是机遇实际上是提升实力的目标，是关键所在。”
各位同学、辩友大家好！今天新的辩论之后，我方始终坚定认为人的成功实力更重要。
首先，不可否认的是，机遇在成功之路上的确有着一定的作用，但它充满不确定性和不可控性。我们无法预知机遇的来临，也无法确保机遇一定会降临到我们自己身上。如果我们将成功寄希望于机遇，那么就相当于在用概率来赌博，这样怎么可能会成功呢？正如我们在辩论中提到，很多人一生中都会存在机遇，可最终却都默默无闻。那是否可以说，机遇并不是每个人都能遇得到呢？
相反，实力则大有不同。实力是我们可以通过自身努力不断积累提升的。有了实力，我们就可以在社会中立足。当我们拥有扎实的专业基础、卓越的技能和强大的心理素质，我们就能够在各种挑战面前从容应对。即使暂时没有遇到机遇，我们在自己的领域不断深挖，也能为未来机遇做好充分的准备。更何况，对于一个领域的深厚认识又何尝不是一种成功？正如那句话所说：“机会是留给有准备的人。”人的生活中无时无刻不充满了机遇，而那些没有获得成功的人，不是因为没有机遇，而是在当时的认知和能力下，无法识别机遇的到来，无法把握机遇。而当实力与机遇不匹配时，机遇再多又有什么用？
因此，我们在实践过程中不断提升自己的实力，就是在为机遇的到来创造条件。然而，对方辩友一直在强调机遇的重要性，认为任何机遇都能带来成功。然而我们必须认识到，如果没有实力，即使机遇降临也很难把握。就像一个绘画功底差的人，即便遇到了一些展示的机会，最后也很难获得成功。相反，一个有实力的画家，即便暂时没有遇到好的机遇，总有伯乐会赏识他。就如同在当今世界的竞争中，强大的实力能让我们在众多竞争对手中脱颖而出。
最后，请让我们回到现实中。看到那些成功的人，他们无一不是既有实力又有机遇。但我们不能忽视，成功的前提是建立在实力基础上，机遇只是加速他们成功的因素。我们在看到他们成功时，应该看到他们所做出的努力，而不是单纯地认为他们只是运气好。
各位同学、辩友大家好！今天新的辩论之后，我方始终坚定认为人的成功实力更重要。
首先，不可否认的是，机遇在成功之路上的确有着一定的作用，但它充满不确定性和不可控性。我们无法预知机遇的来临，也无法确保机遇一定会降临到我们自己身上。如果我们将成功寄希望于机遇，那么就相当于在用概率来赌博，这样怎么可能会成功呢？正如我们在辩论中提到，很多人一生中都会存在机遇，可最终却都默默无闻。那是否可以说，机遇并不是每个人都能遇得到呢？
相反，实力则大有不同。实力是我们可以通过自身努力不断积累提升的。有了实力，我们就可以在社会中立足。当我们拥有扎实的专业基础、卓越的技能和强大的心理素质，我们就能够在各种挑战面前从容应对。即使暂时没有遇到机遇，我们在自己的领域不断深挖，也能为未来机遇做好充分的准备。更何况，对于一个领域的深厚认识又何尝不是一种成功？正如那句话所说：“机会是留给有准备的人。”人的生活中无时无刻不充满了机遇，而那些没有获得成功的人，不是因为没有机遇，而是在当时的认知和能力下，无法识别机遇的到来，无法把握机遇。而当实力与机遇不匹配时，机遇再多又有什么用？
因此，我们在实践过程中不断提升自己的实力，就是在为机遇的到来创造条件。然而，对方辩友一直在强调机遇的重要性，认为任何机遇都能带来成功。然而我们必须认识到，如果没有实力，即使机遇降临也很难把握。就像一个绘画功底差的人，即便遇到了一些展示的机会，最后也很难获得成功。相反，一个有实力的画家，即便暂时没有遇到好的机遇，总有伯乐会赏识他。就如同在当今世界的竞争中，强大的实力能让我们在众多竞争对手中脱颖而出。
最后，请让我们回到现实中。看到那些成功的人，他们无一不是既有实力又有机遇。但我们不能忽视，成功的前提是建立在实力基础上，机遇只是加速他们成功的因素。我们在看到他们成功时，应该看到他们所做出的努力，而不是单纯地认为他们只是运气好。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
重要概念定义
- 实力：通过自身努力不断积累提升的，包括扎实的专业基础、卓越的技能和强大的心理素质等方面。
- 机遇：具有不确定性和不可控性，无法预知其来临且不能确保降临到自己身上的机会。
判断标准
人的成功是以实力为基础，机遇是加速成功的因素。
分论点与事实佐证
- 机遇充满不确定性和不可控性。
- 事实佐证：我们无法预知机遇的来临，也无法确保机遇一定会降临到我们自己身上；很多人一生中都会存在机遇，可最终却都默默无闻。
- 分论点如何服务于判断标准：说明不能将成功完全寄希望于充满不确定性的机遇，而应更加重视实力的积累。
- 实力可以通过自身努力不断积累提升。
- 事实佐证：拥有扎实的专业基础、卓越的技能和强大的心理素质，能够在各种挑战面前从容应对；在自己的领域不断深挖，能为未来机遇做好充分准备；对于一个领域的深厚认识也是一种成功。
- 分论点如何服务于判断标准：强调实力是可以通过自身努力获得的，是成功的基础，只要不断提升实力，就能增加成功的可能性。
- 没有实力，即使机遇降临也很难把握。
- 事实佐证：绘画功底差的人，即便遇到展示机会也很难成功；有实力的画家，即便暂时没遇到好机遇，也会有伯乐赏识；在当今世界的竞争中，强大的实力能让人在众多竞争对手中脱颖而出。
- 分论点如何服务于判断标准：进一步论证了实力是成功的关键，只有具备实力，才能更好地抓住机遇，实现成功。
结论
人的成功是以实力为基础，机遇是加速成功的因素。我们应该在实践过程中不断提升自己的实力，为机遇的到来创造条件。
本环节金句
- “机会是留给有准备的人。”
- “人的生活中无时无刻不充满了机遇，而那些没有获得成功的人，不是因为没有机遇，而是在当时的认知和能力下，无法识别机遇的到来，无法把握机遇。”
- “我们在看到他们成功时，应该看到他们所做出的努力，而不是单纯地认为他们只是运气好。”
尊敬的各位：
我是反方四辩。首先，我想反驳正方的观点。正方认为实力是不可控的，然而这种说法的依据何在呢？实力的体现分两种情况，如果成功了，那是因为把握对了机遇；如果实力已定但未成功，那么失败也可以视为一种机遇。实际上，我们可以控制自己能否把握属于自己的机遇，并确定一个适应的成功率。
首先，我想阐述一下我们持“人的成功机遇更重要”这一观念的原因。马克思主义史观认为，这是一个客观存在，但它的传播并非纯粹主观的。就如同三国周瑜的情况，具备主观能动性是很重要的。如果不具备，那又能怎样呢？在中外历史中，在双方实力相当的情况下，难道就能自然成功生存吗？无数的创业者中，只有少数成为成功的企业家，正是因为他们抓住了智能的机遇。而失败者也可以将失败视为机遇。在技能方面，抓住机遇能有一个更好的成果。比如，通过努力加班生产出优质的产品，或者抓住商业机会扭转局面，这些都是机遇。实际上，机遇并非偶然促成，而是在特定时候形成的。
第三，我们可以说，不能给予更多的行为与正确的引导，我们应该给予更多的能力和努力，为了实现实际的机遇。只有获得了代表实际能力的高人的科学认同和知识准备，才能更好地把握机遇。
以上是我的总结陈词。
尊敬的各位：
我是反方四辩。首先，我想反驳正方的观点。正方认为实力是不可控的，然而这种说法的依据何在呢？实力的体现分两种情况，如果成功了，那是因为把握对了机遇；如果实力已定但未成功，那么失败也可以视为一种机遇。实际上，我们可以控制自己能否把握属于自己的机遇，并确定一个适应的成功率。
首先，我想阐述一下我们持“人的成功机遇更重要”这一观念的原因。马克思主义史观认为，这是一个客观存在，但它的传播并非纯粹主观的。就如同三国周瑜的情况，具备主观能动性是很重要的。如果不具备，那又能怎样呢？在中外历史中，在双方实力相当的情况下，难道就能自然成功生存吗？无数的创业者中，只有少数成为成功的企业家，正是因为他们抓住了智能的机遇。而失败者也可以将失败视为机遇。在技能方面，抓住机遇能有一个更好的成果。比如，通过努力加班生产出优质的产品，或者抓住商业机会扭转局面，这些都是机遇。实际上，机遇并非偶然促成，而是在特定时候形成的。
第三，我们可以说，不能给予更多的行为与正确的引导，我们应该给予更多的能力和努力，为了实现实际的机遇。只有获得了代表实际能力的高人的科学认同和知识准备，才能更好地把握机遇。
以上是我的总结陈词。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
重要概念定义
- 人的成功：达成自己设定的目标或取得一定的成就。
- 实力：个人所具备的能力、素质和技能等。
- 机遇：对个人发展有利的时机和环境。
判断标准
人的成功中，实力和机遇何者起到更为关键的作用。
分论点与事实佐证
- <机遇是可把握的，而实力的作用被夸大>。
- 事实佐证：正方认为实力不可控，反方认为可以控制自己能否把握属于自己的机遇，并确定一个适应的成功率；无数创业者中只有少数成为成功的企业家，是因为他们抓住了智能的机遇，而失败者也可以将失败视为机遇。
- 分论点如何服务于判断标准：通过说明机遇是可把握的，且实力的作用并非如正方所说的那样关键，来论证人的成功机遇更重要。
- <在特定情况下，机遇决定成功>。
- 事实佐证：在中外历史中，双方实力相当的情况下，并非自然就能成功生存；通过努力加班生产出优质的产品或抓住商业机会扭转局面，这些都是机遇。
- 分论点如何服务于判断标准：以具体的历史情况和实际案例表明，在一些情况下，机遇是决定成功的关键因素，从而支持人的成功机遇更重要的观点。
- <把握机遇需要一定的能力和准备>。
- 事实佐证：只有获得了代表实际能力的高人的科学认同和知识准备，才能更好地把握机遇。
- 分论点如何服务于判断标准：强调把握机遇需要一定条件，进一步说明机遇的重要性，因为只有当机遇被重视且人们为把握机遇做准备时，才更有可能成功。
结论
反方通过阐述机遇的可把握性、在特定情况下对成功的决定性作用以及把握机遇所需的条件，论证了人的成功机遇更重要的观点。
本环节金句
- “实力的体现分两种情况，如果成功了，那是因为把握对了机遇；如果实力已定但未成功，那么失败也可以视为一种机遇。”
- “无数的创业者中，只有少数成为成功的企业家，正是因为他们抓住了智能的机遇。而失败者也可以将失败视为机遇。”
- “实际上，机遇并非偶然促成，而是在特定时候形成的。”
好的，那我要询问反方，你们一直在探讨实力和机遇，但是你们没有人对成功有一个准确的界定。你们认为的成功是什么呢？成功难道不应该是一个长期的、达到了预期值之后的状态吗？《海底两万里》中的尼摩船长，他的造船实力甚至远远超过当时很多西方尖端国家，但是除了见过他的人之外，没有人再知道他。对于让他被广泛知晓的机遇，他是没有的，但是他是成功了的，因为这就是他的心灵预期，以海洋为伴，他已经达到了他的心理预期，这是他的实力所得。而没有实力的人，即使靠机缘巧合，就像之前那个捡漏考上复旦的，后面也因为学习能力不行等原因而被刷下来了。所以，机遇真的比实力更重要吗？
我刚才有说过，对成功的定义。成功应该是持续的成就，而不是短期的得利，不是只成功一次。正方存在的问题是，我方有个观点是，我们需要实力去把握机遇，还要通过机遇来取得成功，但通过机遇取得的成功，可能只是短期的。比如我方刚举的例子，国家灭亡，就像汉末的某位皇帝，他或许有治国的能力，但他通过实践来把握机遇，最后国家灭亡，这就是因为他没有把握好相关的机遇。
还有，正方一辩在前面立论的时候，有一句话让人印象深刻，就是说实力是可以掌握的，但是机遇是不可掌握的。
好的，那我要询问反方，你们一直在探讨实力和机遇，但是你们没有人对成功有一个准确的界定。你们认为的成功是什么呢？成功难道不应该是一个长期的、达到了预期值之后的状态吗？《海底两万里》中的尼摩船长，他的造船实力甚至远远超过当时很多西方尖端国家，但是除了见过他的人之外，没有人再知道他。对于让他被广泛知晓的机遇，他是没有的，但是他是成功了的，因为这就是他的心灵预期，以海洋为伴，他已经达到了他的心理预期，这是他的实力所得。而没有实力的人，即使靠机缘巧合，就像之前那个捡漏考上复旦的，后面也因为学习能力不行等原因而被刷下来了。所以，机遇真的比实力更重要吗？
我刚才有说过，对成功的定义。成功应该是持续的成就，而不是短期的得利，不是只成功一次。正方存在的问题是，我方有个观点是，我们需要实力去把握机遇，还要通过机遇来取得成功，但通过机遇取得的成功，可能只是短期的。比如我方刚举的例子，国家灭亡，就像汉末的某位皇帝，他或许有治国的能力，但他通过实践来把握机遇，最后国家灭亡，这就是因为他没有把握好相关的机遇。
还有，正方一辩在前面立论的时候，有一句话让人印象深刻，就是说实力是可以掌握的，但是机遇是不可掌握的。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
双方讨论流程
- 观众询问反方对成功的界定，认为成功是一个长期的、达到了预期值之后的状态，并以《海底两万里》中的尼摩船长为例，说明他达到了自己的心理预期，是靠实力获得的成功，同时以捡漏考上复旦后因学习能力不行被刷下来的人为例，质疑机遇比实力更重要。
- 反方回应，提出成功是持续的成就，不是短期的得利，并认为需要实力去把握机遇，通过机遇取得的成功可能只是短期的，如以汉末某位皇帝虽有治国能力但因没把握好机遇导致国家灭亡为例进行说明。
- 观众提到正方一辩立论时说实力是可以掌握的，机遇是不可掌握的。
本环节金句
- “成功难道不应该是一个长期的、达到了预期值之后的状态吗？”
- “比如我方刚举的例子，国家灭亡，就像汉末的某位皇帝，他或许有治国的能力，但他通过实践来把握机遇，最后国家灭亡，这就是因为他没有把握好相关的机遇。”
- “正方一辩在前面立论的时候，有一句话让人印象深刻，就是说实力是可以掌握的，但是机遇是不可掌握的。”
