好，谢谢。下面进入二辩申论环节。首先请反方二辩针对对方立论或陈词。时间为 2 分 30 秒，计时开始。

　　对方辩友好，关于 20 岁一夜成名的机会要不要这一问题，我方观点如下。刚才对方辩友列举了一串一夜成名的好处，但需注意，这并非一夜暴富，也非一夜暴寿，一夜成名并非全是好事。何况辩题是一夜成名，成名本就有好有坏。就其便利性而言，我方今天可以直接给对面二辩来一个控诉，称其为渣男，今晚他就可以体验到什么叫出名，全院人都能认识他，那他要这个机会吗？

　　其实我们回应一下对方的观点。对方说 20 岁是 20 岁到 30 岁的期间，那请问今天的辩题为什么不是 20 岁到 30 岁之间有一个机会，你要不要呢，而是明确限定在 20 岁呢？接下来一点，对方说一夜成名包含努力，若有努力，那并非是在 20 岁一夜成名，而是像黄雨婷这样，经过沉淀之后成名较早。因为在我们现在的中国社会，20 岁时，大家可能在上大二或大三，我们在做什么呢？是准备考研、考公、考编。看看课表，大三大四课表最多的时候，专业课又有多少项。这个时候，我们正应该沉淀扎根，而不是说要一夜成名。

　　还有，四辩当中提到智慧不等人。我再给大家展示一组数据，根据 CNNIC 发布的第 47 次《中国互联网络发展状况统计报告》，截止到 2020 年底，我国网民已经达到了 9.89 亿人，其中手机网民的规模已经达到了 9.68 亿，互联网普及率也达到了 70.4%。也就是说，在这个数字时代，在人不断发展的情况下，普通人一夜成名的机会唾手可得。20 岁时，你可能会因为少了一个一夜成名的机会而感到可惜，22 岁时，你可能会因为发布了一条如何科学备考研究生的小红书而火爆网络。

　　最后我想说，很多人在说，我们无法保证每个人都能抓住这样的机会，那我请问，无法保证是不是就意味着不该去做呢？有些人能做到，但有些人就是做不到。应该不是抓住机会才能丰富人生，丰富人生之后，正如世辩所说，你一定就会达到很好的状态吗？请对方不要忽略，在心智不成熟的年纪，人性很难抵住这样的诱惑。我相信，只有这样，你的成名才会不止一夜。谢谢大家。

　　尊敬的各位评委，亲爱的辩友们：

　　大家好！我方的观点是 20 岁有一个一夜成名的机会应该要。我方判断 20 岁有一个一夜成名机会应该要的标准是这个机会为未来人生奠定基础，以便创造更好的未来。

　　首先，阐述一下我方对辩题的理解。辩题当中的 20 岁不一定仅指 20 岁这一年，而是 20 岁到 30 岁的一个期间，这是我们年轻有活力的时刻。一夜成名的机会，并非是让人无所事事地过一个晚上后突然变得很成功，而是在付出努力后，在相对较短的时间内获得名誉、社会地位等方面有一个向上的较大改变，不可被定义为不劳而获。

　　TED 举办的演讲中有一篇叫做《20 岁光阴不再来》，其中提到：我们知道一个人一生中 80%的最重要时刻发生在 30 岁之前，而这些事几乎决定了你的生命是什么样的，由此可见 20 岁这个阶段的重要性。在这个阶段如果能遇到一个一夜成名的机会，并且利用它，那么未来人生将会被极大地丰富起来。

　　我们知道，一份职业中的前 30 年对你将会挣多少钱有很大影响。我们知道超过一半的美国人 30 岁之前就和终身伴侣结婚、同居或者在约会。我们知道大脑在你二十几岁时为了事业和成人期会达到二次，也是最后一次寻找高峰。所以，我方判断 20 岁有一个一夜成名的机会应该要的标准是这个机会将为未来人生奠定基础，以便创造更好的未来。

　　首先，这个机会或许能够帮你实现人生的理想。20 岁的年轻人刚刚从学校中走出社会，从父母规划好的路线中走出来，站在渺茫的未来面前，不知如何放开脚步奔跑。我们必须承认，在这样的年纪，我们难以遇到好机会。对于大部分家庭文化提供资源有限的人来说，我们没有金钱，没有人脉，没有社会地位，没有话语权，尽管你做出了无数的努力，却只能在自己的困境中挣扎。而这时，一个一夜成名的机会摆在你们的面前，我相信对于在场各位都没有理由放弃它，因为这个机会有可能是你 20 年来努力兑现的机会，是实现人生理想的巨大机会。

　　此外，一夜成名的机会还可以帮助自身事业成功。体验成功可以帮助自己建立信心，帮助自己再次获得成功。现今有很多人喜欢极限运动，那些挑战极限运动的人，为了达到目标，挑战生理极限，克服巨大的心理压力，在达到目标后，他们心里就种下了成功的种子，他们将坚信无论在多么困难的环境当中，他们都能够达到目标。在运动中体验到克服困难后的成功，将使他们在未来人生当中具有更强大的信念感。强大的信念感能提升他们面对未来、面对困难的韧性。洛克菲勒在写给儿子的 38 封信中的第 9 封叫做《坚定不移的信心，足可撼动山峦》，洛克菲勒本人出身贫寒，但他坚定自己能够成为世界上最富有的人，这种信心也驱使着他缔造了庞大的石油王国。

　　查理·芒格曾经说过，我很小时候就知道重大的机会，属于我的机会只有少数几个，当一个机会来临的时候，我们要把它抓住。人生中连最普通的机会都很少，更别说成名的机会。如果不要这样的机会，那么以后说不定就遇不到这样的机会了。

　　综上所述，一夜成名的机会我们应该要，只有抓住了这样的机会，我们才能在未来人生道路上更加顺利。

　　好的，对方辩友您好，请问您认为 20 岁的年轻人通常是否具备足够的心理准备和专业技能来应对一夜成名带来的巨大压力和公众关注？如果没有充分的准备，那么这种成名是否更可能导致他们的生涯短暂且缺乏深度？

　　我认为有些人是具备这样的自身实力，但有些人可能不具备。然而只有抓住了这次机会，才能够帮助自己的未来人生，才知道自己有哪些不足，才可以不断地去补充。

　　成名往往伴随着巨大的舆论压力和期望，您是如何看待这种压力对 20 岁的年轻人的心理健康潜在的负面影响？您是否认为他们有足够的心智成熟度来管理这些压力？压力也可以成为成长动力。20 岁的我们正处于充满活力和适应能力强的时期，完全有能力应对成名带来的压力。

　　成名过早是否会导致年轻人过分追求名利，而忽视了个人的成长、学习、家庭的重要性？您是否认为这样的价值导向对社会的发展是积极的？我们可以利用全民资源和平台，不断提升自己的实力，为未来的发展打下坚实的基础。历史上有一些年轻人年轻时一夜成名，但最终因为各种因素导致陨落的例子，你们是如何确保 20 岁一夜成名的年轻人能够维持长期的成功，而不是成为昙花一现的现象？

　　但是也无法保证说他就不会维持长久的成功。只有抓住了这个机会，才有可能维持长久的成功，而如果不抓住这个机会，连成功的机会都没有。

　　那么作为公众人物，一夜成名的年轻人往往需要承担一定的社会责任，您是否认为他们有足够的社会经验和判断力来影响社会，而不是传播不良价值观？要作为公众人物成名的年轻人要有担当一定的社会责任，您是否认为他们有足够的经验和判断力带来正面的影响，而不是传播不良的价值观。

　　首先，我认为一夜成名不一定是公众人物。其次，既然他能够抓住这个机会，能够一夜成名，那么就说明他是有实力应对这个机会带来的挫折和麻烦的。

　　你们是否认为一夜成名是衡量成功的唯一标准？对于那些选择平稳发展，在各自领域深耕细作的年轻人，他们的努力和价值是否会因此而被低估？

　　我也不认为一夜成名是成功的唯一标准。好了，我的质询到这里结束，谢谢。

　　谢谢两位。下面请反方一辩对本方观点进行阐述，时间为 3 分 30 秒。计时开始。

　　我方认为不该要二十岁一夜成名的机会。首先，一夜成名是指在短时间内获得突然的名气。其次，这种一夜成名具有双面性，极有可能是坏事，也有可能是好事，而且坏事的可能性会更大。基于以上观念，我方认为二十岁一夜成名的机会不可取。

　　第一点，二十岁的我们阅历太少，社会经验不足，对世界的认知尚浅，还没有足够的能力驾驭这种机遇。在这种条件下，我们无法维持这种一夜成名的状态，以至于可能会一夜跌落谷底。这种失重感是二十岁的青年难以承受的。想象一下，一个一直生活在校园之中，处于安全环境之中，只接受过理论教育的青少年，在尚未走进社会这个残酷的课堂之前，却被舆论席卷到风口浪尖之上，被言论追逐，踩着泡沫走到山顶。欲戴皇冠，必承其重，但是这样的皇冠，二十岁的青年真的能承受得住吗？

　　第二点，基于上述成名的短暂时间，不仅不会对其真正的成长有太大帮助，反而容易让人困惑。在这样的年纪，我们甚至对未来感到迷茫，对个人的认识也不足，还处于价值观完善、寻求自我认同的关键时期。这种从天而降的机遇如同风暴一般迅速将我们裹挟其中，用浩瀚的声势充斥着我们的耳朵，将社会舆论压在我们身上。我相信在这样的局势之中，很难有人保持清醒，也很难再树立独立的自我和价值观。相信欧美歌手贾斯汀·比伯大家应该有所耳闻，这正是年少成名之后迷失自我的鲜活例子。

　　第三，成名后的社会评论会造成意识的混乱。无论是好名声还是坏名声，在一时的狂热过后，结局都是惨淡的。前者会走向默默无闻，默默沉浸在众人的嘲笑声中；后者更是会背上可能是无端的骂名，因为那馈赠早就在暗中标好了筹码。互联网的发达使得一拨人潮起又潮落，我们已经习惯了新鲜事物的快速迭代。在这样的起落中，谁又能一直保持清醒呢？在此之后，普通平安的生活会更能满足你的心意。在见过绚烂的烟花过后，谁又能愿意再次回到黑暗之中呢？这种意识的混乱会难以让浮躁的心安静下来，如果总是不满意自己如今的生活，又怎能踏实过好每一天呢？又如何能找到适合自己的生活方式呢？所以说，这种机会到底是许诺还是骗局呢？

　　综上，我方认为二十岁一夜成名的机会不该有。

　　感谢反方一辩的精彩发言，下面请正方四辩对反方一辩进行盘问，时间为 1 分 30 秒。对方辩友好，就是您未提到说一夜成名是在短时间内成名。

　　数据显示，如今网络极为发达，在抖音上时常能看到迅速火起来的热梗，也时常能看到这种热梗迅速消失。但我承认，以往确实存在很多成名的例子，像周笔畅在 20 多岁时便已成名，一夜爆火，但这并不意味着我否定了她的努力，以及她一夜成名所带来的资源和能力。

　　首先，我刚才所说的内容并不多，且我并未以偏概全，我只是从我方观点认为。接下来一个问题，您说二十岁容易在一夜成名中迷失自我，但经历挑战和迷失才能更好地找到人生的方向，这难道不是一种宝贵的经历吗？您能肯定一定能够找到正确的方向吗？倘若您接受了坏的东西，比如黄赌毒，您又当如何应对？您一直强调 20 岁不够成熟，无法应对成名，可机会不等人。如果等到自己成熟了，那是否机会就已经错过了？您认为可以在我们更有能力去应对的时候再接受这个机会，那么您认为这个能够接受的范围是多少？至少是我们已经真正踏入到社会之中，而不是像您所说的那样。您的意思是 20 岁没有踏入到社会之中吗？您现在身处学校，比如 20 岁的您，难道没有在学校学习吗？学校虽是一个相对单纯的社会，但它也是社会的一部分，不能说它不是真正的社会。您若说 20 岁存在各种问题，那您又如何保证未来有更好的成功机会呢？难道不应该先抓住机会吗？

　　为什么一定要成名呢？难道过普通人的生活不好吗？我们世界上绝大多数人，99%都是普通的，我们真正需要的是一夜成名。您所担心的一夜成名的风险，比如被舆论所攻击，难道这些是无法克服的吗？如果 20 岁的人拥有足够的勇气和智慧，难道不应该去化解这些风险吗？您认为很难克服这种迷失，可我方认为其实有很多化解方法去化解这些危机，而不是拒绝这个机会，应该抓住机会并克服这些困难。

　　第 5 个问题，您说还是应该面对更强大的实践能力，应该在实践中培养。

　　好，谢谢主席，谢谢尊敬的评委、主席和各位观众。我再一次重申一下我方观点，20 岁时，一夜成名的机会应该有。

　　首先，对于对方一辩和二辩，刚刚都说一夜成名是具有双面性的，但是对方一辩在陈词时表示坏事的可能性更大。然而，双面性的可能性难道不应该是对半开的吗？您方凭什么认定坏事的可能性更大呢？而且，对方所强调的 20 岁青年能力不足，我方认为不能以此断定他们一定无法承受一夜成名。您方难道不觉得这种观点会使个人更加矛盾吗？并且，您方认为 20 岁的青年能力不足，所以场上不能要，而不是不该要，我们今天的辩题是应不应该要。

　　其次，对于正方二辩所说的 20 岁应该在学校沉淀，但是也有一部分青年人，他们 20 岁不在学校。您怎么能保证他们不想要那个一夜成名的机会呢？他们也许因为家境贫寒而无法在学校读书，他们需要这个机会来积累经验、财富，包括时间等各种东西。

　　然后，还有关于沉淀的话题。难道您没见过那么多明星吗？难道明星没有在 20 岁的时候好好学习吗？他们成名之后难道没有继续学习吗？他们同样可以沉淀。

　　再者，刚刚一辩所说的黄赌徒问题，这是人生价值观的问题，和一夜成名的机会没有关系。

　　最后，我方重新阐述一下，20 岁是人生充满无限可能的阶段，我们可以快速接触到更广阔的平台和资源。在当今这个信息爆炸的时代，一夜成名已经成为一种普遍的现象，社交媒体的普及和信息传播的快速发展，使得我们每个人都很有可能在一夜之间成为公众关注的焦点。我们应该顺应时代发展的潮流，积极抓住这个机会，展现自己的才华和魅力。如果我们错过这个快速发展的机遇，极有可能被时代的浪潮所淘汰。所以，我方坚定认为 20 岁应该抓住这个一夜成名的机会。

　　感谢正方二辩的精彩发言，下面进入二辩对辩环节。双方各有 1 分 30 秒发言时间，由正方二辩先发言，双方轮流发言，一方落座即为另一方的开始。双方发言时不得打断，发言时间终止后不得继续发言。请双方二辩起立，计时开始。

　　正方：如果认为二十岁一夜成名的机会不到，那倘若以后没有这样的机会了呢？如今数字如此发达，机会岂不是唾手可得？为何非得是二十岁呢？还有，二十岁的定义究竟是什么？您方一辩和您方的观点不一致，我来为您重复阐述一下我方一辩的意思。我方认为，一夜成名的机会可能在二十岁，而后我们抓住这个机会，其影响可推至二十岁到三十岁这个过程。我方再问您方，当您方说二十岁应该专注成长、自我成长，而非追求成名，可一夜成名本身难道不也是一种成长的机遇吗？您方不通过这个机会，又如何来实现自己的价值呢？但是您要知道，一夜成名代表着什么。在这个注重名声的时代，一夜成名简直就是一种幻想。我现在告诉您一个现象，在心理学上有一种现象叫做归因错误，也就是智力性偏差。简单来说，当一个人觉得自己赢钱时，就认为自己有赢钱的能力，输钱时则认为自己运气不佳。所以说，在二十岁时追求这一夜成名的机会，就会把迅速回报、高效回报视为理所当然，然后在此之后就会忽略奋斗精神，又期望幸运地得到命运的眷顾，从而陷入迷茫。也就是说，在二十岁这个应该主动进取的年纪，选择了被动等待他人的馈赠，这样的价值观难道没有问题吗？各位评委、观众，难道您觉得反方的说法是正确的吗？反方刚刚那个心理理论是建立在自己的想象之上，就像那种守株待兔的形式。可是二十岁之后我们就不应该努力了吗？我们还是会努力追求一夜成名。您方只是阐述了那些抓住一夜成名机会后不努力的人，而没有阐述他们努力走向成功的情况。二十岁，这是充满活力和勇气的年纪，这是思考的年纪，为什么不勇敢地抓住这个成名的机会去挑战，而是选择退缩呢？我现在告诉您，心理学研究普通人的心理，这是一个人性的普遍现象。也就是说，在二十岁这个尚不成熟的年纪，在获得一夜成名的机会后，很容易犯下这些错误。我们当然认同二十岁是拥有美好未来的一个年纪，因此我们更加不提倡在二十岁时追求一夜成名，这本质上就是一种幻想。可是现在确实有一个一夜成名的机会摆在这儿，我们应该抓住这个机会，而不是退缩、退后以及害怕。而且我认为，如果反方认为其他一夜成名的情况会缺乏坚实的基础，陷入困境。但是这个机会难道不应该是在成名后努力巩固基础吗？那您为什么不在成名之前就已经做好沉淀，然后更加重视机会，让自己的事业更加长久呢？可是我们不确定以后会不会有这样的机会。

　　反方：（此处反方未提供发言内容）

　　谢谢双方辩友精彩发言，现在进入正方三辩盘问环节，正方三辩可以对反方一、二、四辩进行盘问，被盘问方不得打断盘问方的盘问，不得反问，盘问方可以打断被盘问方的发言。盘问时间为 2 分 30 秒，现在请正方三辩开始盘问，反方一、二、四辩请起立，计时开始。

　　好的，首先请问对方四辩，对方刚刚提到 20 岁成年，可能无法维持一夜成名，会遭受舆论压力，对吧？那么，我难道不可以选择放弃吗？我尝试过后，发现这种舆论压力我受不了，于是我选择放弃，最后回归到普通人的生活，可以吗？那您认为 20 岁就不应该尝试一下吗？我方的意思是可以抓住这个机会尝试一下，有问题吗？这是一个尝试的机会，而不是……

　　接着我想请问对方一辩，刚刚对方提到一夜成名可以让一个 20 岁的人迅速拥有影响力，那难道我们不可以为社会做出贡献吗？比如说现在有很多公益活动，难道不是所有人都可以参与公益，不是所有人都能成为焦点吗？

　　好的，接下来下一个问题。刚才我们一直在聊这个问题，现在问对方二辩，您方一直在说一夜成名这个事情，那么请问您方认为一夜成名的作用机制是什么？比如 20 岁的时候，你突然发现自己美若天仙，貌美如花，突然有一个人走到你面前，告诉你，我现在给你拍张照，你就火爆网络了。还是说 20 岁的时候，你突然有了某个领域的知识、能力，然后被别人所知，让所有人发现你是一个年轻有为的人。首先，您方刚刚一直提到的都是一个问题，您方认为网络上的一夜成名，难道我不可以在学术界一夜成名吗？我们不可以在 20 岁的时候做出一些成绩成果，然后一夜成名吗？

　　接下来我们继续请问对方一辩，您刚刚也提到了，我们 20 岁没有这样的能力，没有阅历，对吧？那如果 20 岁的人有阅历、有能力，我们就不会显得特别幼稚，所以 20 岁就应该把自己摆在合适的位置上，我们虽然没有 40 岁的阅历和财富，但是我们有 20 岁的勇气、青春和试错的勇气。

　　好，接下来我们继续问对方三辩，假设我的梦想是赚钱，那么我完全可以在一夜成名后选择直播卖货，对不对？前面再重复一下，假设我的梦想就是赚钱，那么我完全可以在一夜成名之后选择直播卖货，对吗？

　　其次对方二辩，您方刚刚说我们没有这个能力，那您方是不是在聊能不能要的问题，而我们讨论的是该不该要的问题。我们害怕舆论的压力，这是敢不敢要的问题，而不是该不该要的问题。对方意见提问一下，您刚刚说一夜成名会接受到多方面的评价和舆论压力，这是您方的观点，对吗？那请问这样的舆论是长久的吗？当您在面对这种舆论压力时，那个阶段可能会影响您的心智，您又怎么能保证那个时候的心智不会受到影响呢？您刚刚都说了疫情又不是报复、暴露，我们没有辩论，报复跟暴露对您的同音表述有冲突。夜沉不住不成，自愿提醒，沉迷而不错（这段内容不太明确，可能存在错误，暂按原文处理）。

　　谢谢各位。下面请反方三辩进行盘问，正方一、二、四辩起立，时间同样是 2 分 30 秒，计时开始。