尊敬的老师，亲爱的同学们：

　　大家下午好！欢迎来到法语二班第一组辩论赛现场，我是主持人王若雅。为丰富校园生活，加强校园文化建设，培养同学们的创新精神和团队协作能力，增强语言表达力、应变能力和逻辑思维能力，班级举办了此次辩论大赛，我很荣幸为大家主持本场辩论赛。

　　在比赛开始之前，请各位选手注意以下几点： 　　1. 辩论时不要随意打断别人说话； 　　2. 不可进行人身攻击； 　　3. 尊重主题及评委的评判； 　　4. 每场比赛中辩手的辩位不得变动。

　　现在开始正方辩手进行自我介绍。

　　大家好，请反方辩手进行自我介绍。

　　大家好，我是反方一辩王家红，本人的辩题是分手后是否还能做朋友。正方所持的观点是分手后还能做朋友，反方所说的观点是分手后不能做朋友。那么现在辩论正式开始。

　　首先进入第一个阶段开篇陈词，各方辩手各陈词 3 分钟，按正反顺序进行，时间到定时发言必须停止。下面有请正方一辩陈词，时间一共是三分钟，计时开始。

　　我们认为分手后一定是（此处表述不太清晰）这个问题，这个问题是能不能、应不应该做，我认为，那么我根据这题目在网上搜索资料的时候，这是比较生活方面的。然后在生活中找了一篇 2021 年的文章，文章说 71%的人忘不了前任。那么忘不了前任会分两种情况，第一种是：哎呀，我好想他呀，我每天在家里无所事事地想啊。那另外一种情况呢，就是偶尔一个人在思考，我觉得他为什么会这样，这也是一种很平静地在想念自己的一段感情。然后呢，我把昨天晚上他们称为一种是幼稚，一种是比较成熟。首先像我们说的那种比较激进的，可能会破坏圈子，可能会破坏两个人之前不同的圈子。像我之前的一个例子，就是我以前谈过一个对象，然后我跟他分手是因为异地，然后隔了一段时间，还有另外一个原因是他去当兵，但是这两者关系（此处表述不太清晰）。然后你们身边肯定不缺乏那种，就是天天喊着，哎，为什么前任天天过得多好，过得多好，为什么，为什么我过得不好，为什么他过得这么好，那你们就会（此处表述不太清晰）别人对不对，这只是用词啊，你就是说啊，他现在在朋友圈里面多好多好。然后有一句话是这样说的，一个人已经将墙上的名字擦掉了，第一个人写出来，一个人已经把（此处表述不太清晰），第一个人还在心里。

　　尊敬的评委、对方辩友及在座的各位听众：

　　大家好！今天我站在这里坚定地阐述我们的观点：分手后不能做朋友。我们的立场并非出自冷漠无情，而是基于对人际感情的复杂性以及对未来的深思熟虑。

　　首先，我们要认识到分手的本质。分手是两个人在爱情旅程中因各种原因无法继续同行而做出的决定，在这个决定的背后往往伴随着深刻的感情伤痛。这种伤痛是显而易见的，在这样的背景下，试图将原本亲密的关系转变为朋友关系，无疑是对双方的一种挑战和考验。

　　首先，情感纠葛难以化解。分手后，双方可能还沉浸在对过去美好和痛苦的回忆中，存在着难以割舍的情感纠葛。若以朋友相处，这些情感很容易被触发，导致双方陷入尴尬、痛苦的境地，这是情感的挣扎和拉扯，对双方都是一种折磨。

　　其次，界限模糊导致困扰。朋友关系与恋人关系存在着明显的界限，恋人之间可以分享更多的私密与亲密，而朋友之间则更注重彼此的独立与尊重。分手后，如果还做朋友，双方很容易在角色认知上产生模糊感。一方面，可能会对对方存在依赖与期待；另一方面，又不得不面对现实的分离与疏远。这种内心的模糊不仅会让双方感到困扰，而且还会影响自己未来的感情生活。

　　再次，不利于个人的成长和疗愈。这是一个个人成长和疗愈的过程，在这个过程中，我们需要学会放下过去，接受现实，并重新找回自我。如果保持朋友关系，很可能让这个过程变得更加困难。只有彻底断绝联系，给自己足够的时间与空间去疗愈和成长，才能为未来的感情生活奠定坚实的基础。

　　最后，尊重对方的未来选择。双方都有权利追求自己新的幸福、生活与情感，如果还保持朋友关系，可能会给对方带来不必要的困扰与束缚。因此，为了尊重对方的未来选择与幸福生活，我们应该在分手后选择彻底断开联系。

　　综上所述，分手后不能做朋友，并非出于冷漠或者无情，而是基于对人性情感、对未来可能性的深刻理解。我们应该给彼此足够的空间与时间去疗愈和成长，这才是对对方最好的选择。谢谢大家！

　　首先，我方认为分手后是能做朋友的，因为每个人的感情经历都是有所不同的，我们应该尊重每个人对待感情的处理方式。在大家没有触碰到原则性事情时，很多时候分手是可以做朋友的。没必要为自己树立一个界限。这个世界说大不大，说小不小，难免会有一些案例，您应该也有所了解。我们哪怕恭敬一点，不说互帮互助，至少不会有需要的时候产生矛盾。那我想请问对方，如果在一段清楚的感情中，并非原则问题却犹如死题一般，老死不相往来，是否该想想对于感情的处理方式是否有误，能否有再次成为朋友的可能性呢？

　　首先，我方认为分手后不能当朋友。这种法律所言分手后做朋友的状态，更像是一种熟人，而非真正意义上的朋友。分手意味着两个人在某些方面无法契合，可能因为单方诉求或是某种冲突，也有可能是其他原因导致不可调和。不管这个矛盾是什么，不管有无特殊冲突，既然你们都已经选择了分手，那就说明你们之间已经产生了不可调和的矛盾和障碍。那么，朋友关系的继续维持是缺乏支持的。如果说基础在于你们恋爱关系已经破裂，那又如何在友情当中重新建立呢？强行将两个不合适的人放在同等关系当中，只会让双方都感到尴尬和不安。同样的，在这种情境中，恋人是火，朋友是水，火烧尽了水，不可能再成为和睦的关系。分手后，我们应该让彼此的关系逐渐冷却，而后各自前行。那么，对于我方的问题，您怎么看呢？

　　首先，从心理学的角度来看，人都是自私的。若您认为人分手之后还能跟对方做朋友，那相当于一种背叛，您背叛了自己，自己也背叛了过往所受的伤害。您或许能表面接受，但您的潜意识是无法接受的。想通并接受这种朋友关系，会让自己更加内耗，毕竟您并非真的想成为一个朋友。

　　其次，从心理学的角度来讲，心理学上有一个概念叫做“高白踏处”（此处表述可能存在错误，不太明确其准确含义）。无论是爱情、友情，还是父母对您的态度，都不能成为一种特定心态。当您看到父母对别的孩子比对您好时，您会难过；当您看到朋友跟别人说话，说的话却忽略了您，您会失落；当您看到爱过的人跟别人走进婚姻，您真的能做到心如止水吗？

　　接下来，我想问您一个问题。如果在谈恋爱时，你们两个本来就平平淡淡，和平分手，渐行渐远，彼此作为朋友既不关注也不问候，那么我想问您，这样的朋友关系真的还有必要存在吗？

　　有请正方三辩回答，爱情时间同样为一分钟，继续开始。首先，我认为谈恋爱是因为爱情。然而，我认为若分手后便不能继续爱对方，反正我觉得若恋爱时想要一直和对方在一起，这是一种特殊行为，并非真正的爱情，而是内心的控制欲。我认为即便分手，也能和对方做朋友，在暗处默默爱着对方并继续陪伴，也能够了解对方的生活，看到对方生活得好，我会觉得开心幸福。然后，我觉得我喜欢一朵花，不会将它摘下，不喜欢一种橘，也不会让它一直照着我。今天我和我闺蜜一起走了。

　　辩题：分手后是否能做朋友

　　自由辩论环节：

　　经过双方有目的、有针对性的对话后，接下来进入更加紧张激烈的自由辩论环节。自由辩论中，正反方辩手自动轮流发言，每方计时 4 分钟，共 8 分钟。发言辩手落座为发言结束，即为另一方发言开始的标志，另一方发言辩手必须紧跟发言。若有偏离，冷静提醒时，时长照常进行。同一方辩手的发言顺序不变。如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向组织示意放弃发言。现在开始。

　　正方：刚刚他们说到，找对象是自己的事。如果说对方与自己游戏三观不合，这是在找对象时应该考虑的问题，而不是分手过后才说三观不合就不做朋友了。能在一起，说明有一定的相同点，即便分开，也可能会影响做朋友。谈恋爱时在爱情区域里遇到不合适是会变化的，但不存在一点都不合适的情况。我们有时候继续去喝个酒之类的，反正心里都还能接受。首先我方认为，我们谈论的话题是分手后是不是能做朋友，而对方的观点回到了我们的主观点。如果在分手之后还能做朋友，那么对于信任来说是不是一个不好的影响？在有了信任的情况下，还去喝酒聊天，对于亲人来讲，这难道不是一个不负责任的态度吗？我方认为，一段优质的感情从来都不是删除和断绝所有来往关系。优质的感情不是断绝所有关系，作为朋友，我们要有以下关键因素，要遵循朋友之间应有的设定界限，不彼此打扰，不影响彼此的信任关系。既然选择了分开，就要尊重彼此的感情并相互祝福。我方认为分手后对两个人来说，最重要的是从这段感情中走出来。那么怎样走出来呢？第一步就是要断绝过去，如果没有断绝前任的回忆，怎么能走出来呢？并且怎么能开始新的生活呢？比如说，这样毫无意义，没有忘记对方，会让对方看到自己的在乎和不甘。所以我认为，分手后不能和对方做朋友，因为这可能会让人对曾经的感情产生回忆，影响再次的联系和沟通，对双方现在的生活产生一定的矛盾。我方提问，你们认为分手之后能够继续爱着对方，那么这样带着爱的友情能叫做纯粹的友情吗？友情的意义是朋友是志同道合的人，而因为爱情分开，根本就没有友情，怎么做朋友呢？况且如果志同道合，分手后还能有交集，还能愉快地聊天，那为什么要分手呢？而且分手后做彼此的朋友，在感情的交点上相互注视时，曾经那段热烈的情感从彼此的眼睛里是否只有单纯的两个字呢？当然，如果有，那可能说明你们真正把这段感情放下了。这个人肯定达不到你们两个感情还没有达到恋爱的程度就分手的情况。友情、爱情、亲情，是世界上最真挚的情感，它们融合在一起是不一样的。我想说，我跟他做朋友，不是为了讨怜人情，我平淡地看着他，我看见他在我的生命历程中走过，我觉得一个人对自己的过去有权利去解读，不要把曾经看得一无是处，过去的一些美好回忆是可以保留下来的，这在现实中是有效的。我想问一下，这样的朋友留到现在是否对自己有一定的帮助，在以后遇到困难时是否可以相互支持？我觉得现在社会发展很快，大家谈论的很多恋爱都是快节奏的，但每个人都是我们生命中的过客，我们不能确保认识的每一个人都是对的人，既然不能成为恋爱关系，那就拿得起放得下，换一种关系相处，这也是对感情的尊重。既然两个人真的分手了，那么分手并不一定是因为不爱了，而是可能出现了婚姻或者相处三观方面的一些矛盾。虽然这些矛盾导致不能成为恋人，但我们曾经相遇过，非常了解彼此，如果成为朋友，可能对彼此有更大的好处。

　　反方：首先，分手意味着两个人在情感中做出的结束彼此之间利益关系的决定，无论是出于什么原因，分手总归是一个情感的断裂点。对于真心相爱的两个人来说，从亲密的恋人关系退回到普通朋友是非常困难的，因为曾经拥有过亲密度，分手后会有距离感，这对很多人来说是有情感的挫折感，不利于双方在分手后形成一个良好的状态，并且这种感觉会提醒双方分手的痛苦。同时，我方所说的不能做朋友并不是一定要做仇人，我们不要把关系搞得那么极端，我们可以对过去的感情不是否定，而是对未来的尊重。每个人都应该从感情中汲取经验成长，找到适合自己的进步方式。第三，与其念念不忘，不如相忘于江湖，有的时候朋友关系也是一种好的选择。这种情侣做朋友完全是因为争吵问题而对其中的感情产生一种选择退让。在朋友期间，可以对双方进行重新磨合，从而对他们的感情做出一定的修复。很多人在谈恋爱的过程中都会产生争吵和分歧，选择做朋友无非是给自己和对方一个交流的机会。有些人分手后还要修复这段感情，感情中无非就是两个结果，一个是变成路人，一个是走到最后。既然分手了，还要做朋友，或者有复合的暗示，是不是有些暧昧不清、不伦不类呢？纯粹的朋友是要有一定界限感的，如果在朋友之上做出了超出朋友的范围，那这个人的三观是有问题的。但是我们讨论的是分手后能做朋友，因为在感情中可以选择做朋友这个话题。你们说分手后的朋友有纯粹和不纯粹的，那请问这个不纯粹的朋友还能叫做朋友吗？大多数分手的人，或者说分手的两个人中，有一部分人是不相信分手后能做纯粹朋友的，那么在分手之后，该如何把握这个朋友的分寸呢？以我方的观点来看，这是需要考虑的问题。