反方一辩开篇陈词：

　　然后接下来是反方一辩开篇陈词，只需一位同学。你们四位同学商量一下是谁过来，或者是否有写稿。反方同学是否能听到我讲话？你们有准备稿子吗？这个反方一辩开篇陈词环节谁来。我可以来。好，行。

　　好的，以下是为您校对和分段后的内容：

　　辩题为：接受现实还是改变现实更需要勇气 　　环节为：正方一辩 · 开篇陈词

　　大家好，不好意思让大家等我这么久。我刚到学习中心，我们有三个人可以选，但是单子上的三个人都在。如果你们想要，我们也可以三个同时和你们打。我说话的时候可能忍不住会多说一些，希望大家理解。

　　我想问一下，今天晚上面试的小朋友，你们现在是在外面还是在宿舍？在宿舍就好，在外面我怕你们回不去。我们现在在洗浴中心，这个洗浴中心环境还不错。你们4个人是分了辩位还是没有分呀？他们4个没有分辩位，但是单独发言。如果提到正方反方，直接写个反方的话，就是他们4个可以自由开麦，有什么想说的就直接开麦。在他们的环节，4个可以任意发言。

　　我们在找合适的地方，现在找到了。好，第一个环节有请正方一辩开篇陈词。我是正方，辩题是改变现实更需要勇气。首先，非常高兴在今天的会议中见到大家，我认为大家能出现在这里，说明至少你们很有勇气。其次，我是一个非常随和的人。解释一下，为什么今天晚上的比赛带着王丽书学姐呢，是因为她喝多了，我一个人带着她，确实有点不放心。大家稍等我3分钟，我理一下思路。

　　我想问一下4位小朋友，你们自己有准备稿子吗？姐姐准备了。按照赛制，在我开篇陈词之后，下一个环节是你们谁来质询我？

　　各位好。今天的题目是“改变现实还是接受现实更需要勇气”。首先，什么叫更需要勇气呢？至少这件事情一定要是更难做到的事情才更需要勇气。所以，今天的关键在于，如果这件事情越难，就越需要勇气。我认为改变现实更难。以下是我提出的4个论点： 　　第一，改变现实意味着要与更强大的现有的制度或社会的惯性对抗。接受现实则不需要对现有体制进行任何挑战，只需对现有体制做进一步了解，知道其潜在的逻辑走向，然后接纳即可。而若要改变现实，就必须对现有体系发起挑战，这往往代表着巨大的未知风险。接受现实无需承担这部分风险。 　　第二，改变现实在现实代价上往往比接受现实付出更大的代价。举个例子，若觉得薪资不够高，接受现实的话，只需在心里说服自己，认为自己还可以做得更好，期待公司能看到自己的努力并给自己加薪，这只需与自己和解。但要改变现状，不仅要先说服自己去做这件事，还要挑战身边的所有环境，包括领导、公司制度以及其他同事的态度等，这样的挑战会带来巨大的代价。时间精力是一方面，还有如第一点所讲的失败风险。 　　第三，改变现实的勇气来源于长期的坚持。在这一长期过程中，会有很多阻力影响去做这件事。比如在和老板协商涨工资的过程中，所遇到的种种困难，是仅仅说服自己所不需要面对的。 　　第四，我觉得还有一件有意思但也很难的事情，我打算在下一段陈词中讲述。感谢各位。

　　好，下一个环节有请反方同学质询正方。

　　反方：学姐，首先我听学姐的发言说因为改变现实更难，所以更需要勇气，但我认为不能确定改变现实就更难，还是接受现实不难。因为孙子兵法里讲知己知彼，方能百战不殆，如果不去了解，怎么去改变呢？包括王刚明也说过，知识形，知识形式知之成行，也就是说了解一件事情是行动的开始，接受并且认识到自己的平庸或不完美，才能去改变。所以，改变一件事情的前提是已经非常了解这件事情，按照您的想法和逻辑，其实改变现实的第一步是先接受目前的现实，正确了解目前的现实，那既然迈出了第一步，就算是您方的立场，而迈出第一步加上之后所有做出的努力才是我方的立场的话，这样比下来，明显是接受现实更难吗？

　　正方：其实我们没有讨论到底是哪一步的问题，只是说相对于这两步，哪一步更难，并不是说这一步在前，这一步就相对后一步容易。因为我们接受现实是一个重建自我的过程，对于重建自我，相对于改变现实，它是一个外界的过程，那么对于人来说，肯定改变心理比改变现实更需要勇气，因为它是一个自我的改变，而改变现实找外在因素就可以了。

　　反方：为什么改变外在就要比改变内在更简单呢？我没有总体的逻辑，所以在展开给我说说。

　　正方：当我们改变内在的时候，我们说服的是自我，而改变外在的时候，我们受到的更多是外在的影响。

　　反方：谁不？为什么外在的影响要比内在的影响更大呢？他们都在影响我，谁的影响更大？但是当接受自我的时候，我们也不能否认我们会受到外在因素的影响。对，所以当你改变外界的时候，这个时候你不仅要受到自己内心的挣扎，还要受到外在因素的影响。可是只是当你试图和自己和解的时候，这个时候你只需要说服你自己就好了。按照您的这一套逻辑，您看接受现实，您只是只需要说服自己可以改变现实，您不仅要鼓励自己下定改变现实的决心，您还要不断地和外界的种种因素做抗争，达成您的这个想法，其实也是改变现实更难，因为他要付出更多，他要和更多的因素做斗争。对吗？

　　正方：我觉得接受现实可以体现为内在的那种改变，因为我自己改没改变您并不知道，但是我自己已经接受这个现实，就证明我已经在改变了，而且所有的改变不能说只是体现在外在的环境或者人上面，一切向外求都是徒劳无功的，但是向内求是在我自己身上去找原因，所以我觉得外在的一切都是自己内心的投射，就像人家说的，您想的是什么样子，那您投射出来的影子就是什么样的。

　　反方：我有一个问题，我们到说话，我有一个问题，所以您的论点在于您觉得重塑自我和自我和解这件事情非常难，因为他也要改变一部分东西，改变哪一部分东西呢？如果您改变的是和自己内心的想法的话，那其实对您来讲，其实就是我刚刚和您讲的那个和自己和解的过程，而如果您改变的是外在的一些因素的话，是不是您所说的这一部分和自己沟通的难点，难就难在实际地去改变现实，对吧？所以看到您的逻辑之后回来，其实我承认您刚刚所说的这个过程非常的难，就是您和自己沟通，和自己和解，然后再去不断地改变一些东西，这个过程很难，可这个过程当中具体的难点在哪呢？按照您的这个想法，好像是我最后实际踏出改变现实的那一步，这一步更难，对吗？

　　正方：我觉得接受现实未必就是说一定要去对外界的东西去做一种改变，内在的这种改变，比如说自己的智慧、思维，还有认知的这种提升，都是属于我自己向内接受现实的这个体现，并没有说一定要去改变外在的什么东西。

　　反方：哎，我觉得很有意思，您看您接受了自己，接受了现实，不就是接受您目前这些因素吗？如果说您对目前这些因素不满意，您还想让它再去进行一轮新陈代谢的话，您不是在改变它吗？所以如果您接受的话，我觉得它可以立场坚定一点，就是我觉得我目前现有的生活非常的满足，我对所有的因素我觉得 OK 啊，那如果我对这些因素不满意的话，我是要说服我自己呢，还是说我要去改变他呢？我觉得这才是两方在打的东西，而不是说我们两方都对这个东西不满意，那现在您是想要从自己内心来改变它，而我是想要从实际生活当中去改变它，这样打起来就非常的奇怪，所以我觉得你们几个可以下次商量一下，就是你们想的是以什么样的方式来比，我认为至少从我们目前看起来更好的笔法是。我觉得当您在遇到生活当中种种不如意的这种情况下，您是选择了想要向内寻求和自己达成和解，还是想要向外突破去改变这些因素，我觉得这是接受现实和改变现实之间的区别，而不是说这个东西我到底是想要委屈自己还是说我想窝窝囊囊的稍微改变一下它，你们能明白吗？

　　反方：然后呢，就是其实你们可以打断我的。学业透明的想法。就是我着眼在勇气上面，就是我们所改变的现实，这个现实很大程度上是我们所不满的，然后我们想要改变它，这个时候勇气，有勇气改变它是什么意思？就是我想要改变它。我理解的，而我们每一个人想要有更好的生活，这是非常容易做到的，哪个人都想好。都想拥有一个更加符合自己心愿的现实。这就使得勇气易得。哦，对啊，他都需要勇气，但问题比的不是谁需要更多的勇气嘛，那当然要比谁的难度更大，谁的挑战更多，谁当中可能遇到的挫折更多呀。我就不让你下口气，你去好了，没错，你经常去啊。嗯。但是我们改变的过程中，按照学姐所说，确实会遇到种种的风险挑战，对吧，但是我们我觉得我们更需要勇气。这个强调的是。嗯，我觉得你们可以调整一下思路，因为按照您的想法，这个有勇气去做这件事情的前提是想要去做这件事情对不对？OK，我想要去做这件事情，目前我们两方都有想要去做这件事情的动机，只不过说你们的方法论是接受这件事情，我的方法论是改变这件事情，其实我们最后追求的都是一个和自己和解的过程，只是和解的方法论不同而已。这两者都需要勇气，因为任何这个主观能动性作用到客观现实当中，他都需要，就是有一些阻碍，所以这些阻碍就会导致我们要有一定的心智上的支撑，去支持我们完成这一件事情，是谁需要的支撑更大吗？我们不能否认，你们也需要勇气，你也需要支撑，可是。你们要怎么论证你们的支撑比我的支撑更大呢？就是你们要怎么比出来呢？你们可以想一下。

　　我方的观点是，接受现实更需要勇气。现实是指与心理预设有差距的现状。在谈论今天这个辩题时，此现实必定是令人不满的，故而我们才需要勇气去接受并改变它。而接受现实，实则是依据现实情况对自我心态和行为进行的一种调整；改变现实则是依据心理预设对现实状况进行改造，一个是从内出发对外在进行改造，一个是从外界出发对自己内心进行改造。

　　当丰满的理想遭遇骨感的现实，当心理预期与现实状况出现鸿沟之时，接受现实和改变现实便摆在了我们面前。而今天我方的标准是，在接受现实与改变现实中，勇气在二者中起着核心作用，哪个更需要勇气？

　　首先，接受现实是一个跨越心理障碍的过程，是一个重建自我的过程。例如，在成长过程中，有诸多事情会颠覆以往的认知，令人难以接受。比如，高中成绩优异，是同学老师眼中的好榜样、好学生，但到了大学却无人问津，沦为平凡之辈；又比如，大学毕业后，自认为是金子总会发光，可步入人才市场后却发现，到处都是金子。所以，接受现实往往是一个残酷的过程，必须鼓起勇气反复进行心理拷问，勇敢地摒弃固有认知，去接受无法接受的现实。倘若在这个心理过程中，勇气并非起着核心作用，并非更被需要，那么什么才是接受现实的核心力量呢？

　　再来探讨何者更需要勇气。若对方辩友认为通过改变现实需要经历风险，面临的阻力更大，从而得出改变现实更需要勇气，这是可以理解的。但是，无论是接受还是改变现实，都需要勇气。然而，改变现实不仅需要勇气，还需要智慧、努力、财富和坚持等因素，勇气仅起到辅助作用。反观接受现实，这是一个心理调整的过程，而此过程只需要勇气，只有当拥有勇气去接受这份苦，接受这个现实，才能够进行下一步的改变。首先，勇气在接受现实中地位更高，是更被需要的，所以我方认为接受现实更需要勇气。

　　首先是刚刚念稿子的那个妹妹。我们举一个例子，比如说按照你刚刚稿子里面的例子，目前我们在就业市场上人才很多，然后你发现自己好像不是很找得到工作，那这件事情对你来讲，可能接受这件事情是接受现实的过程，对不对？

　　嗯，好，那像我现在，我一个行政管理专业的学生，我要去应聘互联网产品经理的工作，我努力在就业市场试图找到一条自己可以走的路，这算不算是改变现实的过程？

　　是改变现实。

　　OK，那在我不断投简历，不断优化简历，不断面试受挫的过程当中，我有没有对自我进行一些反思？

　　是。

　　对，所以你也发现了，我在改变现实的这整个过程当中，我也有在反思自我，我有在进步。所以你改变现实恰恰更需要你刚刚稿子里面所讲的那个最大的难点，叫做重复自我，这一件事情是很残忍的，改变现实需要你有更多的残忍来完成这一件事情。这是第一件事情。

　　第二件事情，换一个小孩问。然后那个另外一个小姑娘，姐姐，我在。

　　OK 啊，我想问你，你觉得接受现实比改变现实更需勇气，更在哪里？

　　我觉得接受现实，它首先是改变现实的前提。因为我觉得它首先就是已经面对现实，已经去了解这个现实了，然后了解之后，才会产生不管是你说的要去改变现实的想法，还是说改变自己的这种想法，都是先认清了现实，接受了这个问题。

　　第一个问题，改变现实不需要先认清接受现实吗？我再问一遍。

　　改变现实不需要先认清现实，但他未必是接受到了现实，因为改变现实，就像你说的，会有很多的困难和风险。但是我觉得，有人说过，向内求，它是属于强者，不会抱怨环境，会选择去改变自己。那我想问姐姐，虽然说你说改变确实更需要这种勇气，那么从古至今，我们平常人有多少能够真真正正地把这个现实、这个环境、这个社会改变了呢？

　　哎，所以个人对它是会有不满意的地方，后头我打断看一下，所以你也发现了，所有人都不满意，可是从古至今能够实际改变它的人往往是极少数，更多的人是接受了现实，庸庸碌碌地活下去了。所以我们从古至今看这件事情的成功率，去对比它的难度，也是改变现实更大呀。

　　到目前为止，我接收到你们两个论点了。第一个论点，你们认为重塑自我、坚强自我这件事情很难，你们自己的原话是“接受现实是改变现实的第一步”。如果改变现实需要先接受现实，而接受现实很难，并且改变现实除了接受现实这第一步外，后面还有第二步、第三步、第四步、第五步等很多事情要做，那是不是改变现实更难呢？因为接受现实只是改变现实的一部分而已。

　　第二件事情，我知道你们本意可能是在不断竞争的过程中，想要向自己逞强和自己对话往往是很难的。但问题是，在改变现实的过程中，难道就不需要和自己对话吗？实际上也需要，而且这种和自己对话往往更难，因为此时不仅要考虑自己心里的那些坎儿，还要考虑外界的实际因素。比如会有“我投互联网产品经理，会不会有人要我”这样的担心，需要实际担心外界是否真的需要自己。一个只需要考虑自己逆境的因素，另一个则需要同时考虑自己内心因素和外界因素，我认为综合来看，还是改变现实更难。

　　接受现实，我们需考虑外界因素。此接受现实，或许于我而言，我自认为是好的，然在他人看来未必如此。例如我此次考试未考好，那我可能会觉得自己或许接受了这个现实，我可能有些消极，又或者说我以另一种态度去思考，我接受自己学习不好这件事，那我可通过其他方法，如去打工，去发展自身别的艺术才能。这是我对自己的一种接受，我接受自己此方面或许不佳，但于外界而言，他们对我所接受的这个现实，未必认可。故而，接受现实亦需在意他人。

　　嗯，何意？你之意为接受现实亦要考虑外界因素。嗯。

　　问题在于，接受现实虽需考虑外界因素，然你考虑的方式是接受，而非改变。嗯。实则你仍是一个向自己内心及自身所写的这样一个过程，而并非要与外界因素抗争，你只需了解它，而后回归自己内心，你接受此事，好，便可。但若你欲改变它，你不仅要了解它，还需与之抗争，需去改变它。好，我现今成绩不佳，是吗？我现今找不到工作，是吗？我需努力使自己成绩变好，找得到工作，而非仅让自己内心接受自己成绩不好、找不到工作这一事实。能否明白？嗯。

　　那么我接受此事实，亦需承受外界的代价。对，便是你接受此事，你接受这个事实，诚然你接受的是外界的事实，而我刚才与你所讲的这个所谓的受其影响与否，指的是方法论层面的受其影响与否，你是欲将其拿到你这里来接受它，还是欲向外去突破它，实则若你仅是自己内心消化了的话，我举个简单例子，众人皆言文科生找不到互联网行业的工作，你自己亦消化了这一事实，对于文科生确实目前找不到互联网行业工作这一外界因素，可有任何影响？毫无影响啊，故而此时并未被你所改变呀。

　　嗯是，你说便是我觉得便是您或许误解了我的意思，我的意思是接受现实并非一定意味着消极地接受，并非代表着向命运妥协，并非听天由命，我们的意思是，我们接受现实所要面临的未知性是比改变现实更多的，因我们在改变现实之前，需考虑到我是否会去改变，我改变可能会面临的风险。

　　我理解一下啊，我理解一下，便是你所述的这个接受现实亦有未知性，就是啊，你知晓巴掌要落下来了，然你不知巴掌具体落在何处，所以接受现实是有未知的，对吗？有未知的，且还包括我是否想要改变所面临的其他未知。

　　嗯，好，我问你，接受了巴掌会落下来这个事实，但你不知巴掌最后会落在哪，巴掌最后是否会落下来。嗯。会落下来，但若你改变它，它便有可能不会打到你身上。此即为未知的不同，然而我们更需勇气去面对它。

　　首先，我认为接受现实是改变现实的前提。若我们拒绝接受现实，便无法解决问题。从古至今，能够接受现实的人较少。举个简单的例子，早期的中国共产党未接受敌强我弱的现实，优先选择攻打大城市，直至后来毛泽东敢于突破，建立了第一个井冈山革命根据地，因为他认清了现实，知晓此前的路线难以成功，此后大家才逐渐接受这一现实，才有了如今的共产党。

　　其次，我觉得接受现实正视落差，是一种难得的智慧。海明威说过，世界上最大的勇气是压力下的优雅。从古至今，无论是勾践直面敌强我弱的现实而后知耻后勇，还是华为直面美国技术打压的现实，都是强大智慧的体现。

　　最后我想说，学会接受现实，方能变得更强大。真正的强大并非忘却问题，而是接受分道扬镳，接受世事的无常和自身的不完美，从而成为更好的自己。刚才对方辩友称改变现实更需要勇气，我认为接受现实更需要勇气。其一，接受现实需看清生活的真相与本质，然后欣然接受自己，并选择继续热爱生活。其二，改变现实是希望自己过得好，是一种欲望的体现，而接受现实是明白自己想要什么，不过分奢望，压抑这种欲望。并非所有的改变都是正确的。从价值层面讲，接受现实是对过去的总结，是对未来的重新思考。

　　好，下面进入自由辩论环节，由正方先开始发言。

　　正方：我确认一下你们的态度，你们真的觉得抗战时期在井冈山上的部队以及华为公司面对他们所处的困境，全然是一个接受现实的态度，而不是一个勇于破局的态度吗？我觉得接受现实本身就是一种破局，已经勇于破局了，但容易接受就是勇于破局。所以改变现实等于接受现实。我们如果想要真正改变一片现实的话，那么就必须要认清楚现在的事实，如果说我们没有认清楚现在事实的前提下，那么改变事实那一定是莽撞，那一定是冲动。那么如果说它是冲动的、是鲁莽的、是不加思考的，那么和它的勇气呢？那它所谓的改变现实，那就是一种鲁莽了，就不是我们所说的勇气了。改变现实有可能是鲁莽的，接受现实有没有可能是错误的？这是第一个问题。

　　第二个问题在于，我回过头来问刚刚那个问题，你们觉得华为在它所处的这个困境下，真的是接受现实而不是改变现实吗？但是它首先肯定接受了呀。所以我问你们，华为在做出改变现实这个决定之前，它有没有首先认清楚它目前所处的困境是什么样的？它认清楚了。所以接受现实也要认清现实，改变现实也要认清现实，为什么你们会觉得因为接受现实要认清现实，所以接受现实就更难呢？明明这两件事情是双方都要做的。因为接受现实是一个人在其中的过程，我们是在其中去接受这个事实，是因为你是一个亲历者，而在改变现实的时候，你是一个改变者，你在这个时候，你已经有了一个明确的目标，我要改变，要变成什么样。而在接受现实的时候，你整个人是迷茫的，甚至说你可能刚刚经历挫折，刚刚经历一个迷茫的阶段，你可能还在这个圈子没有绕出来，而这个时候你需要的是，需要的是和自己和解，需要的是将自己迈出这一步去，了解这一步是一个重建自我的过程，而改变现实是已经完成了这一步，我只需要奔着一个明确目标去。第一个是叫重塑自我，在改变现实当中也需要做到，这同样是两者都有的事情，你没有跟我比出来谁有谁没有，你只告诉我两个都有。

　　正方：第二件事情在于，嗯，你们先继续吧，我不记得你刚说什么了。那反方同学有谁还想发言的吗？你们可以继续。

　　反方：学姐，你能给我解释一下勇气在改变现实中的具体的一种，就是把勇气和改变现实写得更紧一点，勇气到底发挥了怎样的作用？你知道勇气到底发挥了怎样的作用吗？勇气发挥的作用就在于，在你明明知道做这一件事情有可能会失败的时候，但你明明知道做这一件事情需要付出很大的代价，很大的困难的时候，但你知道好像你做的这件事情更多的全部都是吃力不讨好的时候，你仍然愿意去做这样的事情，因为你自己内心想要。你说接受现实没有目标，我想想你如说接受现实，好像我不知道接受什么，就接受你自己目前所处的一切，就接受了一些让你不满意的东西，而改变现实，你要把它改变成什么样态呢？不知道，我们不知道理想的状态是怎么样的。

　　说勇气，它是源于人真正想要某个东西时才会产生，即有志者才有勇气，有所求才有勇气，对吧，学姐。

　　好，时间到。那下面一个环节由反方总结陈词，反方哪位同学发言。我来发言吧，哦，好，你发言。

　　我认为学姐她的逻辑基础是，因为事情难，所以才需要勇气，但我不认同这种看法。有可能这件事情非常难，但有很多人愿意去做，也有很多人不愿意去做。关键在于这件事、这个现实，人们想着让它朝着对自己有利的方向发展。如果人们不想让自己的发展变得艰难，那他们可能就没有勇气。相反，如果这件事有利于自己的发展，即便再难，人们也会有勇气去做。

　　就比如一些人，他们在做事时可能没有太大的勇气，抱着一种试试的、模棱两可的态度。但是，如果他们有智慧，就能把这件事做成，成功地改变现实。

　　这是因为，人们所接受的现实往往是我们所不需要的，是与我们内心有一些违背的。而我们想要一个好的结果，所以我们有勇气，所以我们容易去改变或者接受那些往往不需要的东西，因此我们需要更大的勇气。

　　我直接开始吧。我明白您的意思，您前面总结起来只有一句话，即不同的人看待同一件事情，可能会有不同的看法。当两件不同的事情摆在一个主体面前时，是不是更难的那一件事情需要他更大的勇气呢？我们将其限定在一个主体上讨论，而不是泛泛而谈。那你们今天这一整场比赛，只卡了两个点。第一个点是接受现实需要重塑自我，第二个点是接受现实需要认清现实。你们认为这两件事情非常难，可是就像我刚才所说，这两件事情在改变现实中难道不需要做吗？你们觉得困难的部分我们需要做，你们没有讲到的部分我们也需要做。所以，自始至终我没有看出你们认为谁更需要勇气，这件事情的判断标准在哪里。我告诉您，第一件事情的标准在于它存在很大的风险。当您只是接受铁拳最终会落在自己身上时，您只需要接纳这件事就好。即便铁拳还会落在您身上，其影响也没那么大。可当您要站起身来反抗时，这个铁拳是否还会落在您身上呢？如果会，会以何种方式落在您身上？如果不会，您又要用何种方式去反抗呢？抱歉，此时您的前途是茫然的，而接受它们只需要活着就好，您上前线。