在辩论赛开始之前，需做如下准备： - 计时要在提示介绍一下，题记需在第一页，保证计时与 PPT 可随时切换，可查看手机上的主题词或计时培训的 word 文档。默的比赛即将开始时，点开计时文档的 word，先显示 PPT 的第一页，并将其放在主页上。 - 主持人会请大家配合保持赛场安静与整洁。 - 之后主持人会说非常荣幸来为大家主持本场江赛，然后有请本场比赛的双方代表入场，此时翻到下一页。 - 介绍完双方代表后，有请正方代表先行自我介绍，介绍完后感谢正方辩友，再到反方自我介绍，完毕后给予他们最热烈的掌声，接着介绍主题，翻到下一页。 - 主持人会提到本期主题为 75 年不发那些之后，再翻到下一页。 - 主持人会读到自己的电视背景，读完后介绍比赛流程： - 比赛开始前，主持人会为大家介绍比赛流程，最后提到时间有 2 分钟。 - 之后由反方二辩进行薄弱的小结，时间为 2 分钟。 - 再由正方三辩进行质辩小节，时间为 2 分钟。 - 第 5 个环节为总结陈词阶段，由反方开始，时间为 3 分钟。 - 主持人强调注意事项时，可根据内容翻页，念到第 4 条后，发言结束后坐菜（此处表述不太明确）。 - 第 5 条提到在最后 30 秒时会进行提示音提示，需转到提示音界面并打开声音。当时间到 30 秒时，电脑会有声音提示，主持表也会说明。时间结束时，会有“时间到”的提示。 - 提示音相关内容讲完后，切回原来页面。主持人提到违反赛场纪律将会被取消评审资格后，翻到下一页，填上辩题，介绍正方辩题和反方辩题。 - 之后将进行本次辩论赛的辩论环节，翻到下一页并开始计时。
在辩论赛开始之前，需做如下准备： - 计时要在提示介绍一下，题记需在第一页，保证计时与 PPT 可随时切换，可查看手机上的主题词或计时培训的 word 文档。默的比赛即将开始时，点开计时文档的 word，先显示 PPT 的第一页，并将其放在主页上。 - 主持人会请大家配合保持赛场安静与整洁。 - 之后主持人会说非常荣幸来为大家主持本场江赛，然后有请本场比赛的双方代表入场，此时翻到下一页。 - 介绍完双方代表后，有请正方代表先行自我介绍，介绍完后感谢正方辩友，再到反方自我介绍，完毕后给予他们最热烈的掌声，接着介绍主题，翻到下一页。 - 主持人会提到本期主题为 75 年不发那些之后，再翻到下一页。 - 主持人会读到自己的电视背景，读完后介绍比赛流程： - 比赛开始前，主持人会为大家介绍比赛流程，最后提到时间有 2 分钟。 - 之后由反方二辩进行薄弱的小结，时间为 2 分钟。 - 再由正方三辩进行质辩小节，时间为 2 分钟。 - 第 5 个环节为总结陈词阶段，由反方开始，时间为 3 分钟。 - 主持人强调注意事项时，可根据内容翻页，念到第 4 条后，发言结束后坐菜（此处表述不太明确）。 - 第 5 条提到在最后 30 秒时会进行提示音提示，需转到提示音界面并打开声音。当时间到 30 秒时，电脑会有声音提示，主持表也会说明。时间结束时，会有“时间到”的提示。 - 提示音相关内容讲完后，切回原来页面。主持人提到违反赛场纪律将会被取消评审资格后，翻到下一页，填上辩题，介绍正方辩题和反方辩题。 - 之后将进行本次辩论赛的辩论环节，翻到下一页并开始计时。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
重要概念定义
- 计时：确保比赛时间的准确记录和控制，包括在特定时间点进行相应操作，如显示 PPT 第一页、切换计时与 PPT 等。
- 主持人：负责掌控比赛流程、维持赛场秩序、介绍比赛相关信息的人员。
- 赛场纪律：比赛现场需要遵守的规则和要求，违反将可能被取消评审资格。
判断标准
- 比赛流程是否清晰明确，各个环节是否能够顺利进行。
- 赛场准备工作是否完善，如计时、PPT 展示、赛场秩序等方面。
分论点与事实佐证
- 分论点 1：比赛流程的详细安排。
- 事实佐证：详细说明了比赛开始前的各项准备工作，如计时的设置、PPT 的展示、双方代表的入场和自我介绍、主题的介绍、比赛流程的各个环节及时间安排等。
- 分论点如何服务于判断标准：通过详细的流程安排，确保比赛能够按照计划清晰明确地进行。
- 分论点 2：赛场秩序的维护。
- 事实佐证：主持人会请大家配合保持赛场安静与整洁，强调违反赛场纪律将会被取消评审资格。
- 分论点如何服务于判断标准：保证赛场秩序良好，为比赛的顺利进行提供保障。
- 分论点 3：计时与提示音的设置。
- 事实佐证：对计时的具体操作、提示音的使用及时间提示进行了详细说明。
- 分论点如何服务于判断标准：确保比赛时间的准确控制，使比赛在规定时间内有序进行。
结论
通过对比赛流程的详细安排、赛场秩序的维护以及计时与提示音的设置，为辩论赛的顺利开展提供了有力的保障。
本环节金句
- “计时要在提示介绍一下，题记需在第一页，保证计时与 PPT 可随时切换，可查看手机上的主题词或计时培训的 word 文档。”
- “主持人会请大家配合保持赛场安静与整洁。”
- “比赛流程是否清晰明确，各个环节是否能够顺利进行。”
这个环节需要大家按空格来切换发言方。先按空格由反方发言，再按空格则轮到正方发言。大家一定要集中注意力，按空格可切换到另一方。在这个环节中，要认真观察何时拿话筒。当一方拿下话筒，基本就可以开始发言。比如正方发言完毕，需等待反方发言，不能立即拒绝切换。如果有人有钱说话，就可以一直说；若一直不说话，那就只能等待。要按下站起来的按钮才能开始发言，如果一直摁着，可能会出现两个人一起走的情况。有时可能会遇到特别近的情况，可能一方还没说完就切换了。这就是两边切换的情况。感谢双方二辩的精彩发言，有请。
这个环节需要大家按空格来切换发言方。先按空格由反方发言，再按空格则轮到正方发言。大家一定要集中注意力，按空格可切换到另一方。在这个环节中，要认真观察何时拿话筒。当一方拿下话筒，基本就可以开始发言。比如正方发言完毕，需等待反方发言，不能立即拒绝切换。如果有人有钱说话，就可以一直说；若一直不说话，那就只能等待。要按下站起来的按钮才能开始发言，如果一直摁着，可能会出现两个人一起走的情况。有时可能会遇到特别近的情况，可能一方还没说完就切换了。这就是两边切换的情况。感谢双方二辩的精彩发言，有请。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
在这个对辩环节中，双方讨论流程如下：
- 强调按空格切换发言方，先反方发言，再正方发言，大家需集中注意力。
- 指出要认真观察何时拿话筒，一方拿下话筒可开始发言，如正方发言完毕需等待反方发言，不能拒绝切换。
- 提到有钱说话可一直说，不说话则等待，且按下站起来的按钮才能发言，一直摁着可能出现两人一起走的情况。
- 说明有时会遇到特别近的情况，可能一方还没说完就切换了。
本环节金句
- “在这个环节中，要认真观察何时拿话筒。”
- “如果有人有钱说话，就可以一直说；若一直不说话，那就只能等待。”
- “有时可能会遇到特别近的情况，可能一方还没说完就切换了。”
来，请各位评委，宣誓结束后，接下来请各位评委对本次比赛及双方对手的精彩表现进行评分。然后，后面是不是进行评分，之后是不是就涉及积分，收下去之后，嗯，对的，此时评委的点评可以开始了。哦，对对对对，这个可以提前进行，但一定不能滞后。大家要在说完这段话后，不知要隔多久就开始进行我下面所说的内容，对，是这样。然后就是……
来，请各位评委，宣誓结束后，接下来请各位评委对本次比赛及双方对手的精彩表现进行评分。然后，后面是不是进行评分，之后是不是就涉及积分，收下去之后，嗯，对的，此时评委的点评可以开始了。哦，对对对对，这个可以提前进行，但一定不能滞后。大家要在说完这段话后，不知要隔多久就开始进行我下面所说的内容，对，是这样。然后就是……
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
重要概念定义
- 评委点评：评委对比赛及双方选手表现进行评价和分析的过程。
判断标准
- 对比赛及双方选手表现的评价是否全面、客观、准确。
分论点与事实佐证
- 分论点 1：及时进行评委点评。
- 事实佐证：“来，请各位评委，宣誓结束后，接下来请各位评委对本次比赛及双方对手的精彩表现进行评分。”“这个可以提前进行，但一定不能滞后。”
- 分论点如何服务于判断标准：及时进行点评有助于评委对比赛及选手表现的印象更加清晰，从而能够更全面、客观地进行评价。
- 分论点 2：评委点评内容应全面、客观、准确。
- 事实佐证：“对比赛及双方选手表现进行评分”“评委的点评”
- 分论点如何服务于判断标准：只有点评内容全面、客观、准确，才能符合评委点评的目的和要求。
结论
评委点评应在合适的时间及时进行，且点评内容应全面、客观、准确，以达到对比赛及双方选手表现进行有效评价的目的。
本环节金句
- “这个可以提前进行，但一定不能滞后。”
- “对比赛及双方选手表现的评价是否全面、客观、准确。”
- “及时进行点评有助于评委对比赛及选手表现的印象更加清晰，从而能够更全面、客观地进行评价。”
本次辩论赛已接近尾声，接下来将进入观众提问环节。观众提问时间为一两分钟，具体情况需根据现场实际情况而定。待观众向台上选手进行提问完毕后，翻到下一页，有请评委进行点评。感谢评委的精彩点评之后，便是颁奖环节。
本次辩论赛已接近尾声，接下来将进入观众提问环节。观众提问时间为一两分钟，具体情况需根据现场实际情况而定。待观众向台上选手进行提问完毕后，翻到下一页，有请评委进行点评。感谢评委的精彩点评之后，便是颁奖环节。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
重要概念定义
- 观众提问环节：观众向台上选手进行提问的过程，时间为一两分钟，具体情况根据现场实际情况而定。
- 评委点评：评委对辩论赛的表现进行评价和分析。
- 颁奖环节：对辩论赛表现优秀的选手或团队进行奖励的环节。
判断标准
- 对于观众提问环节，判断标准为是否能够提出有针对性、有价值的问题，以及提问时间是否符合规定。
- 对于评委点评，判断标准为点评内容是否全面、客观、准确，是否能够对选手的表现进行深入分析并提出有益的建议。
- 对于颁奖环节，判断标准为奖项设置是否合理，颁奖过程是否公正、有序。
分论点与事实佐证
- <观众提问环节的重要性>。
- 事实佐证：观众提问可以促使选手进一步思考和阐述观点，增加比赛的互动性和参与度。
- 分论点如何服务于判断标准：通过观众提问的质量和效果来判断该环节是否达到了增加互动性和促使选手深入思考的目的。
- <评委点评的作用>。
- 事实佐证：评委的专业知识和经验能够为选手提供宝贵的反馈，帮助他们提高辩论水平。
- 分论点如何服务于判断标准：根据评委点评的内容和对选手的指导效果来评判点评的质量。
- <颁奖环节的意义>。
- 事实佐证：颁奖是对选手努力和表现的认可和鼓励，能够激发他们的积极性和竞争意识。
- 分论点如何服务于判断标准：从奖项设置的合理性和颁奖过程的公正性来衡量颁奖环节的成功与否。
结论
本次辩论赛的各个环节都有其重要意义和判断标准，通过对每个环节的认真执行和评估，可以提高辩论赛的质量和效果。
本环节金句
- “观众提问可以促使选手进一步思考和阐述观点，增加比赛的互动性和参与度。”
- “评委的专业知识和经验能够为选手提供宝贵的反馈，帮助他们提高辩论水平。”
- “颁奖是对选手努力和表现的认可和鼓励，能够激发他们的积极性和竞争意识。”
