第一个问题，您说要符合预期才是圆满，那我们在刚开始接触辩论时，都期望自己成为伟大的辩手，然而很多人到最后也未能实现，您认为这对所有人来说都是遗憾的吗？我方认为，在讨论预期以及面对实际情况时，比如今天我刚和这个人谈恋爱。如果您有这样的预期，那确实可能会感到遗憾。但我方认为，即便没有成为伟大辩手，只要在青春时勇敢地追逐过这个梦想，很多人并不会觉得遗憾。所以，对方认为若预期是成为伟大的辩手，而最终未实现，所有人都会遗憾，我方并不认同。我方认为，符合预期的判断标准并非判断是否圆满的唯一标准，而只是其中一个考虑因素。

　　第2点，青春少年人与成年人有什么心理上的分歧吗？青春可能包含很多冲动和纯粹的感受，而成年人在谈恋爱时会考虑多种因素，如亲密关系的五大意义，会考虑钱、希望、朋友、家庭、工作等。我们认为青春的一些特质是冲动、纯粹的，是不在乎外界而更考虑彼此的，这是少年人的一些特质。

　　接下来的问题是，只要不达到预期就必然遗憾吗？比如今天我遇到一个新认识的人，难道我不会考虑经济情况等外在因素吗？今天我上大学，想买一个东西，我也会为经济担忧啊。我方想表达的是青春更会考虑自己，而不是青春只会考虑自己，这是一个比较的问题。再问一遍，只要不达到预期，就必然遗憾吗？您都没有达到预期，为何不遗憾？今天原本我想和这个人长久地走下去，最后却分手了，为何不感到遗憾？这里存在一点分歧，感情的遗憾并不意味着整段青春旅程的遗憾。一段感情未能走到最后，必然会有一些不满足的遗憾，但这不代表整个青春旅程是不圆满的。所以当我回望青春时，看到原本想和男朋友长久走下去，可最后却分手了，这怎能不遗憾呢？如果我们两个人确实不合适而走向分手，那我不会觉得遗憾，难道要逼迫两个不合适的人在一起才是圆满吗？所以，从一开始我想要和他长久地走下去，最后却分开了，这是很遗憾的。

　　好，谢谢主席，各位。在《花束般恋爱》这部电影中，小麦和小军之间的爱情，在同样的小白鞋、喜欢同样的电影漫画的基础上，达到了高度的精神共鸣，他们仿佛找到了世界上另一个自己，在一起度过了弥足珍贵的时光，然而最终因对未来道路的不同选择而分开。

　　我们常说，对于青春的感觉，题目中探讨的是当我们回忆这段时光时，感受到的是满足感还是更多的遗憾感。判断对于青春的感受，不是一件事情结束后的判断，而是回顾整段青春时的整体判断。

　　首先，灵魂伴侣使得青春在记忆中熠熠生辉。对于小麦和小娟，在遇见彼此之前，就像只能释放 52Hz 的蓝鲸，在孤独的大海里漫游，却找不到同类。在其他人畅谈商业电影时，只有他们两个认出了《魔女宅急便》的动画版导演。世界如此之大，而自己终于能够被理解。小麦从前不理解石头剪刀布的规则，只有小娟同样提出石头是不合理的。小娟从前只听到无聊的坐电车的表述，只有小麦说在电车上也有乐趣。在那一刻，他们才真正发现，有人以同样的方式认识世界，灵魂伴侣的珍贵就在于可遇而不可求。他们穿着同样的鞋子，喜欢去同一家特别的店，喜欢天竺鼠的喜剧专场，他们交换喜好，发现自己喜欢的电影也是对方的心头好，他们会一起激动地感叹好久不见的作家出新书了，一起在海边对着镜子傻傻地笑，一起观测流星划过，渴望时间暂停，感慨雨水滴答，连明日后吹头发也是足够铭记一生的美好瞬间。虽然穷尽一生渴望追求美好，在他们青春时刻肆意地遇见，让单调的生活更加圆满。虽然灵魂伴侣的存在使青春更加圆满，但当他们意识到彼此不再适合时，也能够好聚好散，这何尝不是一种圆满呢？

　　其次，在迷茫的青春中，通过这段关系找到自己的人生方向。每个人成长过程都是寻找自己人生道路的过程。小麦经历了稿费从一张 1000 到三张 1000 再到没有工作的过程，最终决定把精力放到职场上。而小娟经历了频繁换工作但不快乐的过程，后来决定去找一份符合兴趣爱好和方向的工作，想去策划公司。当他们意识到彼此不太适合时，清楚地明白在这个阶段，他们要的东西完全不一样。虽然关系结束了，但通过这段关系，他们在各自意义上也是圆满的。花开花落，人世间的好聚好散，这段关系永远作为一个地标留在我们的青春坐标上。我们亲眼见证了这朵花的绽放与凋零，所以此刻在我们心中便是圆满，这并非是我们期望得到而没有得到所带来的。

　　凭结果论这件事，完全不能论证整个青春。我们发现，在日常生活中，我们感叹情侣关系或恋爱关系中的遗憾，这不代表整个青春是遗憾的。恰恰相反，在青春的历程中，有这些遗憾的塑造和构成，才是我们发现这段青春必须具备的因素。我们所该看到的是这段圆满的青春，以及从这段恋爱关系中所学到的东西，而不是因为没有达到最终期望值，就认为人生是遗憾的。比如，我今天想当比尔·盖茨，没有达到并不代表我的人生就是遗憾的。

　　以上谢谢，感谢反方一辩的发言。下面有请正方四辩质询反方一辩规则如上，发生奇迹时有请。那什么课时可以听到吗？可以开始做测试，可以听到吗？可以。我网卡了，没有到下。

　　一点，它就是圆满吗？并非如此。在我们的青春历程中，需要经历诸多事情。就如我们在大学、初高中时期的恋爱，那时的恋爱关系不计一切代价。那么，您今天对于圆满的定义是什么？是能够满足我们在青春历程中所需的那部分因素。我高三时拼尽全力，却未考取理想的高校，在这件事上我虽学到很多，也成长了不少，但我已错过那个时期，我并不圆满，而是充满遗憾，这圆满又从何谈起？所以，今天我们可以看出，成长和圆满并无直接关联，即便遗憾，也能促使我们成长。

　　那我问您下一个问题，今天我做了一件对的事情，就能说它是圆满的吗？其实我发现，即便我高考未达到最终期望的高校标准，但我们仍应看到，这是我们青春过程中的经历，我并未因此感到遗憾。因为如今一直在说，我经历过便好。我经历后回顾，将期望降低了，原本我想达到 A 那样的高度，可如今只做到 B 这般，我别无他法，因为我已回不去。所以回头来看，我只能说 B 这样也不错。然而，这并非意味着圆满，而是我降低了自己的预期。我再来问您，今天我做了一件对的事情，就能说它是圆满的吗？是的，对的可以是圆满，不对的也可以是圆满。所以，我今天一件事情做对了，并不能代表它就是圆满的，这与我们所说的圆满无憾并无关系。

　　同学，一段感情结束后，我仍需消耗情感，需要时间去释怀，这就能成就圆满吗？当然，在回顾恋爱关系时，我们会发现，在那段关系中，我们可以学到很多。当我们意识到这是我们所经历的事情时，我们会发现曾经的美好就在那一刻。当我们手捧鲜花，向爱人表白时，即便源于冲动，即便源于兴趣爱好的相逢，即便最后分开了，我们仍能感受到在恋爱关系中那段美好的时光，能感受到在青春的历史长河中，我们所经历的那些事情。这些都是我们发现在青春中需要经历的，即便最终结果不尽如人意，我们依然可以认为这件事使我们更加圆满，让我们感受到了圆满的感受。所以同学，您说今天需要消耗时间和情感去消除未达到预期的部分，需要用这些去替代，只有这样，回头看时才能说这些都很好。首先是降低了预期，其次需要时间去规划，这怎能称作圆满，这明明是一个巨大的遗憾。好同学，您一直说我今天好聚好散就可以了，对吗？不对，这件事从来都不是遗憾，我方的态度是坦然承认遗憾的存在，而这些遗憾也是构成我们青春的一部分。好同学，我现在听到这里就可以了，您先说是我成长过之后的，可是您并未问过我，我是否想要这样的成长，这种成长是我想要的成长吗？不，这段感情带给我的是被动的成长。所以我方的态度永远都是只要有错的有。

　　我方认为，一件事情若符合预期便是圆满，不符合预期则为遗憾。以答辩论为例，我们可能抱有最好的期望，即便未达到最高目标，只要参与其中也会感到高兴。然而，爱情不能有多种预期。在恋爱中，不能一边期望与对方长久相伴，一边又想着随时逃离，这种心态在爱情中是极不真诚、猥琐、可憎且可怖的。对方的态度颇为奇怪，他们认为青春可以有遗憾，但青春仍是圆满的，而我方认为这种互相包容的说法毫无意义。在我们离世之前，不能认为人生的一切都是圆满的。我们必须正视人生中的遗憾，圆满并非客观存在，只是自我安慰的手段。因为若觉得某事圆满，实则是自身的遗憾无法消解。

　　在我方看来，爱情存在问题。爱情本应能长远发展，为此双方需付出巨大努力，彼此约会相处。但他们误以为高度相似，实际上并非因爱对方，而是爱上与对方相似的自己。如同自己无数次与自己谈心聊天，而非与不同的人交流。至少这段爱情可能以悲剧结尾，恋爱必然是一场不可避免的遗憾。在爱情的跑道上，若拼尽全力却未达理想结果，可说自己不留遗憾；若未尽全力或能力未发挥好，便会留下遗憾。然而，若踏上错误的跑道，所有努力都将毫无意义，这便是不可避免的遗憾。更可怕的是，他们拿着错误的罗盘，即便跨越山海，也不知方向，这注定是人生旅程的遗憾。而且，他们即便经历重重困难，拿着错误的指南，为了换取人生的价值和坐标，还必须丢掉它。原本没问题的旅途，却陷入选择的困境，是割舍旧物还是进一步展开论证。

　　其次，在态度上，对方只是自我安慰。他们一次次以更远的视角看待爱情，称其并不遗憾。然而，这份遗憾是需要正视和面对的。不是稍有成长、有所领悟即可，而是要在遗憾中接受成长。这才是原本不完满的人生真正需要我们去面对的事情。那份看似圆满只是心理安慰，而正是这份遗憾，在带来成长的同时，也能让我们接受自己内心真正的苦处。

　　我是反方三辩，现在对正方二辩进行质询。首先，您方论点认为人们爱上的只是对方身上的某些符号和特质，像爱自己，您方有论证过他们只爱自己吗？我方认为，因为他们的爱情是在过于高度相对爱，我们的爱情愿意为了这份爱自己改变自己做付出。您说我方没有看到任何他们为了爱情改变自己的证据，然而麦为了他放弃了自己的花花机场，居然也为了他每天很少和那些同事们外出很晚，这都是他们为了爱情改变自己的样态，只不过您看不到，不能忽视他们的付出。

　　接下来我问您第二件事，您认为这些特质在您看来一文不值，凭什么？上一个问题中您说他们未改变，那现在回答下一个问题。为什么我和您之间那些非常的共同点，我能够理解您。就像军不能，以前一直没有人理解他为什么不一定就是剪刀、石头、布，为什么不一定能赢石头，而麦可以理解它，为什么别人大家描述在电车上坐着，只有尖会描述啊，只有麦会描述摇放在电车上。这就像是蓝鲸发出频率 52Hz，人们无法理解，只有另一种蓝鲸可以理解。这种同频共振在您看来为什么那么的不重要？我方认为，因为他们只有同工是不重要的，今天就算相似的爱情锦上添花，但是他们没发现能不一样，我们认为不重要。

　　我可以打断您，我说话的时候您就不要说话了。您听听他们讲的对爱情的追求是什么？第一个叫忠诚，这是大家应该遵守的规则，第二件叫理解。可是什么是理解？不就是我能看清楚您身上的那些特质，我能够理解您吗？换言之，是我在青春当中看到的那些宇宙自散的书页，被我自己说明在光明的暗处了，是另一部分的深处，而只有爱能认可的我那认可我的这些出现给我意义，这是对方认为遗憾，双方认为特别重要的那些同频共振。

　　第二点，您觉得痛苦这件事情一定能导向遗憾，对不对？痛苦不一定就导致遗憾，如果痛苦也是您导向遗憾，您第二个论点的核心论证本质不能论证您的辩解。而在这里龙族的小说当中，绘梨衣之死是让所有书友都感觉痛苦的地方，而大家构筑了龙族整本书的成功。换言之，有的时候一段段恋爱下面，青春当中的书页，它的悲剧恰恰有可能带来整本书的成功，就是当即的成功。

　　好的，首先第一点，您方对于圆满或者是遗憾的标准是单一甚至错误的。您方一直是以结果为导向的视角来看待，如果说我跟他没有走到最后，没有在一起，那么这段感情就是失败，就注定是遗憾的。可是，就像现在的富航，他高考失利，只上了一个大专，但最后他依然拿到了喜剧之王的年度总冠军。这无论对他现在来说，肯定是圆满的，而非像他之前高考失利时，只因为有了一次失败，就认为他整个人生是遗憾的。从而我们能够论证到像您方所说的单一以结果为导向的这样一个标准，是不能够成立的。

　　同时，您方也一直没有回答我们到底一个青春的恋爱是怎样的。而我们越到成年，越到后期，我们所思考、所认知的越多，就导致了我们对爱情有更多的附加条件。我们双方是否门当户对，我们的价值观、爱情观是否能够相匹配，甚至只是一个我有一个小的习惯，对方能不能接受我，诸多这样的条件附加在爱情上，使得我们的爱情变得越来越难。可是您有没有想过，青春的爱情到底是怎么样的呢？每当我们提到“青春”这两个词的时候，往往第一时间想到的是热血、冲动，更多的是没有附加任何条件，或者只是单纯纯粹的爱情爱恋。就好像一个青春的晚自习，他坐在我旁边，只是跟我写一个小纸条，从此我们就产生了暧昧之情，而非像您方一直倡导的，如果说我们俩从此之后能够结为男女朋友，我们没有走到最后，那么这段感情一定是遗憾的，我完全不认可。这是因为在我最纯真最懵懂的年代，有了这样的因素添加在里面，所以说我的青春对于我来说才是圆满的，而无关于是否走到最后，或者说我们感情能否最后修成正果。这也是您方判断标准的错误。

　　最后我们说的是您方提到的伤害问题。我没有走到最后，难道我不能和平分手吗？只要是分手了，难道就一定是遗憾？我想并不是。我们很多男女朋友之间，因为各种现实问题而分手，也有和平分手的可能性吧，甚至说我们只是两个人岁月静好地继续生活下去，走着自己的生活。就像电影里的情节，两方都找到了更好的另一半，但并不能代表说我在这个感情里面，我的收获、我的成长，对于我的整个人生的指导来说，是没有意义的，而不是像您方所说的，只要我分开了，就一定是遗憾的、没有圆满的。所以说我方一直在向您强调的是，不只是一个结果，没有达到最后的预期，并不一定就是遗憾的。而正是因为我们的青春，在我们最懵懂的年纪，有了这样一个美好的回忆，才让我们整个人生变得更加圆满。

　　感谢反方二辩的发言，接下来有请正方三辩对反方二辩进行质询，规则如上。

　　正方三辩：麦克风声音可以听到吗？ 　　反方二辩：可以可以可以啊。 　　正方三辩：那我先说一件事，同学我很好奇一件事情，您方说结果不重要，那我今天和渣男谈两天，我是不是也很圆满？这个跟我们的辩题青春的圆满有什么关系吗？ 　　反方二辩：没有，我只是想论证你刚才提出的那句话的逻辑，既然您方觉得结果不重要，那我跟渣男谈是不是也可以很圆满，因为也足够热烈短暂啊。如果是在青春期，你觉得他对你整个青春是非常有意义的，你每次想到这段回忆都是美好的，那当然是这样了啊。 　　正方三辩：哇塞，好荒谬。那所以您方刚才的那个逻辑其实也并没有成立，那我相信我方观点，恋爱中成长是幸福的，但是他在成长这件事情在后端的视角里可能也是幸福的，但是我想请问就是分手后这种后知后觉的成长是算什么呢？ 　　反方二辩：怎么说呢，我觉得分手后的后知后觉的成长不应该是更重要的部分吧，我们应该看重的是你跟他在一起的时候那段美好的感情，这是一个很重要的，其次是你跟他在一起的时候，你获得的承认，这是更重要的。而后知后觉的往往是你觉得他因为某些事情跟你分手，或者说某些事情你不该做，而这样的事情我觉得只是知道叫什么，简单的就是没做到吧，或者说有没有意义的意见，就是您方觉得结果之后完全不重要，对吧？结果之后完全不同，我并不是很理解，就是对于他们俩这段关系来说，您方认为分手之后完全可以不谈我们只谈过程，对吗？ 　　正方三辩：嗯，看看是否圆满还是遗憾吧，我觉得作用不是很差啊，好同学，那我明白我们的意思，就是你其实你也可以调好，就是在他们俩就那那我直接尽他们俩个故事来跟你讲好了。所以在他们两个分手之后这件事情中，他们两个的未来以及相遇啊，不见面就是见了面之后也没有最后告别的时候，也只是背对辩友告别，其实他们两个在缓解的这一过程当中，其实也有释怀的部分，他们是心态转变了，他们是豁达的接受曾经那些无法接受的事情，所以这份幸福的顺序不恰好代表了他们两个其实也是在遗憾的过程中，那我决定下次问你好了，就你能给我解释一下，为什么男主和女主在生活观出现了很大的分歧之后，然后男主对她说，我们结婚吧，还是一份幸福，永远的延续下去，直到永远。 　　反方二辩：我觉得您方刚才的解释更像是一个圆满，因为他们都能够达到自下，或者说相互接纳。 　　正方三辩：那个你回答我这个问题啊，为什么男主要对女主说我们结婚了？ 　　反方二辩：因为我觉得他更像是想把这段感情继续经营下去，不想让自己曾经的付出浪费，想要构建美好的未来啊。 　　正方三辩：好好好，所以这个时候符号化的弊端在他们恋爱的后端其实已经出现了，就是曾经忽视的那些问题显现之后，双方其实都没有想过办法去怎样去解决，用结婚这样的事情去越级的去掩盖住问题的本质，然后最后的结果就是女方拒绝，最后二人分手，那您方觉得这样的事情很圆满吗？ 　　反方二辩：那我觉得首先你并没有跟我们这个辩题相关，你知道吗？就是说你方一直在像我刚才所说的，把我们的爱情添加了诸多的外在条件，而一个青春的爱情应该有的样子啊，同学，我说的是他们两个恋爱之间，本质在他们两个 4 年的恋爱长跑里面，就是我明明已经爱上了他，但我却不知道是我是爱上了这个人，还是我曾经爱上他给我符号化带来的印象，二者杂糅在一起，蚕食着我这些年的爱，回过头来，我却不知道他想要的是什么，这种无力感难道不是遗憾吗？

　　我觉得美好的过程更是一个圆满。感谢双方辩手，第二轮大环节到此结束，接下来进行中场与小结。

　　首先是 3 分钟战术暂停环节，双方可各指派教练进行战术指导，计时开始。

　　3 分钟时间到，战术暂停到此结束，下面有请反方三辩进行小结，时间 3 分钟。

　　谢谢主席。我认为对方一直讲了三件事情。首先，其第一个论点称恋爱开始是遗憾的，认为是从一段自恋、自私的状态中开始。然而事实并非如此，无论是人们为对方改变的部分，还是第二件他们所认为的符号化问题，实际上这些感情中的共鸣是极为可贵的。就如我前面所提到的麦和捐，在过去的二十年里，无人理解他们，而当他们彼此出现并超出对方预期、得到彼此认可时，这种共鸣如同我们在辩论中那些未曾期待却脱口而出的价值，让我们感受到对情感的向往。比如“冰是烫的”“你是孤天里的鹤”等，这便是感情最珍贵、最圆满的开始，因为这是对对方除普遍共识外，人生前二十年特质的认可。

　　其次，对方认为结局一定是遗憾的。但若真正回顾整个青春，当评价自己的青春或曾经的恋爱，即便最后结束了，难道会认为那是心中的遗憾吗？未必如此。当时的勇敢、珍贵的感情，让人觉得那时的一切都无比美好。就像电影中麦和天烟的分手，他们明白了分手的原因，虽两人背对而去，但却共同回了一个毕业的手势。我方认为，这正是他们对遗憾的释怀，分离虽是正方所描述的那种本质上的遗憾，但这种遗憾的和解才是青春的圆满。

　　最后，对方一直强调态度上的遗憾，认为要不断提高自己、吸取教训、实现成长。然而，他们所提及的这种遗憾成长，是觉得未达到预期。但爱情中何时会出现一个完美符合预期的人呢？这是不可能的，因为没有人能完全满足所有要求。而我方认为，很多时候不完美才是圆满，不能达到预期也是圆满。这在对方二辩的论述中也显得矛盾，其自己也认为不该有预期，若以预期为开始，对方的理论是要表达遗憾，而这种遗憾恰恰是最不该追求的。倘若回到整个青春的角度，我方认为，即便离开了，被对方改变的那一部分也会永远留在自己身边。面对未来，虽知道爱情不会完美，但经历过后，那才是人生的圆满。

　　感谢反方三辩的发言。下面有请正方三辩。