首先，对方一直在说我方会对回头的任务有问题，但对方并未对他们自己所提及的回头的定义给出明确界定，所以他们的第一个论点是不成立的。而我方的第一个论点和第二个论点是成立的。

　　而且，对方刚刚集中论述的关于个人发展的阻碍以及潜在有规划的伟大并非真正的伟大。首先，他们所说的第一个论点不成立；其次，第二个论点提到若已有潜在规划，大家都知道结果，那就不是冒险，而是牟利之路，如此一来，我们今天的辩题也就没有意义了，大家都会顺着这条道路去追求所谓的伟大。所以，对方的第二个论点也不成立。

　　我再次澄清一下我方的观点，我们并不否认小我也有其意义，但大我的意义往往比小我的意义要高。我们与其花费精力、冒着风险在小我中追寻意义，不如将自己的精力与时间、冒风险的机会投入到道路的追寻中，也就是在这场注定无法回头的伟大冒险上进行追求。所以，我方仍然坚定地认为，即使存在一定的风险，但这场无法回头的伟大冒险对于个人和社会都是十分有益的。谢谢大家。

　　辩题为：要踏上一段注定无法回头的伟大冒险 vs 不要踏上一段注定无法回头的伟大冒险

　　环节为：正方一辩 · 开篇陈词

　　首先，让我明确一下辩题中几个概念。在现代汉语词典中，“伟大”意为崇高、卓越，超出寻常，令人钦佩敬仰；“冒险”是不顾危险地进行某种活动。今天我们讨论的“要不要”，就是讨论伟大冒险的意义与风险。

　　我方坚定认为要踏上一段注定无法回头的伟大冒险，理由有三：

　　第一，对于个人而言，一段注定无法回头的伟大冒险是我们个人实现自我价值的途径。首先，对于那些本身生活就毫无意义的人，这里的毫无意义不代表这个人是无能的，而是现有的生活无法实现自我意义。而一场伟大的冒险是他们自我救赎的最好选择。例如，有一个年轻人，他的日子过得穷困潦倒，没有意义，但有一天，他获得了成为蓝领工人为所有贫困人民发声的机会，这意味着他无法子承父业成为律师。他与原先安逸的生活一刀两断，他的人生因此升华，他的意义因此显现。

　　其次，对于普罗大众来说，一段注定无法回头的伟大冒险更是难以求得的机会。不少人一生苦苦追寻伟大，最终却只能忙于柴米油盐。多少人儿时怀揣着奇特冒险的梦想，却发现人生的意义早已被忙碌的工作所占据。马斯洛需求理论提到，人在满足了基本需求时，会向更高一层需求迈进，直到达到最高级别的自我实现。所以，生于平凡、安于平凡，绝不是人生的目标，追求伟大才是。此时，一段伟大的冒险来到你的面前，你可以摆脱已有的生活，向不平凡迈进，去提升自我，改变自我的价值，我们又为何拒绝呢？

　　第二，只有有着愿意踏上注定无法回头的冒险的人生，我们的国家与社会才能不断进步。假如你是刚从大学毕业的学生，按照规划，你会有一个好的工作，组建圆满的家庭。但是突然你听说国家正在召集志愿军为祖国保卫边境，有的同学问你要不要参军，你想了想家里的父母和未成年的弟弟，但最终你和同学一起参军，这场战争就是朝鲜战争。事实上，如果没有那些愿意踏上伟大冒险的人，我们国家也不会有真正的和谐安康，甚至人类的存续也会受到影响。如果一个人在他的一辈子中，哪怕一瞬间也没有动过要踏上伟大冒险的念头，只关注自己，那么在国家与社会的发展中，他就是无用之人。时代的画卷看似宏伟，但却是无数毅然决然投身于伟大冒险的人们所铸就的。

　　第三，伟大冒险虽有巨大的风险，但恰恰是这样的风险使我们变得更加坚强。伟大冒险中的风险不能成为我们选择平凡的理由，平凡生活中我们也会遭遇许多或大或小的风险，所以同样是面对风险，我们应该将精力与时间花在更伟大的冒险上。

　　综上所述，这段注定无法回头的伟大冒险虽然存在一定的风险，但对于个人及社会都十分有益。所以，我方坚定地认为要踏上一段注定无法回头的伟大冒险。谢谢大家！

　　感谢各位的聆听，下面有请反方四辩质询正方一辩，回答方只能作答或反问，质询方可予打断，回答方不能反问。回答方时间不进入倒计时，时间为 1 分 30 秒。

　　首先，请问您听明白我说的规则了吗？对方辩友，您对这一次的辩题有所理解，那您告诉我有没有问题？好的，这个停止也是没有一种好的家庭题，什么样的冒险呢？让别人称为伟大冒险。我方已经对伟大进行了探讨，伟大冒险无论是在过程还是结果上，都代表了人类精神上的崇高，会值得人们赞赏。所以说是因为他的行为让别人觉得伟大，对吧？过程与结果都可以，您认为过程结果呢？他的行为都体现出来的，所反映出来的，对吧？

　　接下来，您认为所有人都要追求伟大吗？我方认为所有人都可以追求伟大，您就说所有人都要追求伟大，您自己都要追求回答，比如说我今天不追求伟大，行不行？我今天能不能不追求伟大？我们今天讨论的是要与不要，就是能不能。

　　所以说，您方对于这类人，就是说我今天都不想追求伟大，您方对于这类人都不想追求伟大，人都有很多去努力想去让他们自己选择，对吧？所以我方对于这种从内心中就根本没有追求伟大的念头的人，是这样一个态度。所以说今天我不想去做伟大的事，因为他们这场篮球赛，然后希望赢，而且我们需要钱。是的，因为这种人他眼里没有崇高，在如今追求奉献崇高的社会，他所持有的观念是自我，是自我的利益。我觉得比如这样一个例子，一个爸爸为了让自己的儿子上舞蹈课，结果我做错了两个中女王，您说他伟大吗？他的行为值得称赞，但他的这个冒险不一定是好的结果。

　　所以我问一个问题，就是我为了自己冒险是伟大冒险吗？就是我为了去做我自己的事情，我可以说为了自己而冒险是属于伟大的冒险，但是好的大社其他确实也是伟大。好的，我的意思是属于伟大冒险，所以说我也可以为自己冒险。

　　最后，冒险有助于国家社会，金融题帮助不到好到就是，冒险跟普通生活不一样，对吧？刚才他说的是对于国家来说冒险，对于个人冒险可以保方位，但可以说跟冒险跟生活不一样，但是我们也可以在生活中寻找我们成长的意义，所以说这两者是可以分开的，这是很好的一个观点。

　　感谢中方辩手，下面有请反方进行开篇陈词。我方立场是不要踏上一场注定无法回头的伟大冒险。“注定”表达的是绝对的限定，意味着 100%无法回头，而无法回头的冒险，即这场冒险不能终止和放弃。我方认为应从其是否有利于个人发展与个人价值实现来探讨。接下来，我方将从以下两个方面阐述这一观点：

　　首先，这一冒险是对个人前途发展的阻碍，比如与个人意识的背离。当我们在起点处做出要踏上这条注定无法回头的冒险决定时，无论最终目标是否具体清晰，我们都有一个相对明确且固定的方向。在此基础上，从个人发展角度讨论，在这个世界上，获取成功的方式有很多，我们当然要去尝试、去冒险，但我们不能将自己困在一个注定无法回头的选择中。不同的道路需要对比，在考虑个人素质与道路本身的适配度时，我们需要试错的过程。而当我们注定无法回头却依然选择冒险，这意味着我们亲自放弃了尝试其他道路的权利，否决了自己人生的其他可能性，以所谓的坚守背离了世界的多元化本质。同时，我们需仔细考虑，何时会发现自己无法回头。当我们动摇了，意识到当前的方向出现问题，继续向前走是两败俱伤，但此时却被无法回头所束缚，当初的美好初心成为了当下自由意志的枷锁。我们当然希望在自己热爱的领域攻坚克难，最终成就伟大。但当这条选定的道路出现难以克服的障碍时，我们无法改变方向，只能前行。在这个过程中，我们的自由意志无疑被忽视了。因此，当这样一场注定无法回头的冒险摆在面前时，我们面临的是今后丢失人生其他任何可能性的巨大风险，是极不值得的。

　　其次，我们认为这个冒险会让我们失去自由选择的权利。我们平时所说的冒险，其本质是未知的，是我们坚持不懈的努力过程和最后的结果赋予了冒险伟大的特质。而当我们出发之前就了解到这一定是一场伟大的冒险时，这场冒险便不是普通的探索，而是有着潜在规划和被设定好的冒险。有潜在规划是这场冒险存在的唯一合理解释，那么这一潜在规划便是我们踏上冒险的宿命。也就是说，在踏上这场冒险之后，我们其实失去了对自身行为的掌控权，只是作为一个执行所谓冒险的工具，沿着提前被规划好的道路去获取一个已经注定的伟大称号。或许在冒险的开头，这看似冠冕堂皇的伟大设想十分诱人，也能让我们借此机会涅槃重生，将自己之前所有的不如意一笔勾销，从此开启光辉万丈的人生新篇章。但是，这一伟大被许诺的同时，我们也成为了实现他人意图的傀儡，这并不是我们所向往的挑战自我的伟大冒险，而是隐形的束缚，是自由意志的牢笼。当我们踏上这一段冒险，我们便走进了既定的宿命。在这种情况下，不恰当的、至少不是我们自主创造的伟大冒险，才是我们对自身命运的唯一反抗机会。伟大应当由我们自己追求，是我们的行为决定了冒险的伟大本质。当我们选择去冒险，我们是否伟大应当掌握在自己手中。

　　因此，当我们面临一场被他人预设的伟大冒险时，我们应当发现其中存在的阴谋。我方表示不要踏上一场注定无法回头的伟大冒险，并不是在否认冒险与挑战的必然性，而是当我们注定无法回头时，我们必须认识到我们要对自己的未来负责，要捍卫个人的自由意志。所以，我方认为不要踏上一场注定无法回头的伟大冒险，谢谢大家。

　　感谢反方一辩，下面有请正方四辩质询反方一辩。为保证时间，单边计时 1 分 30 秒。

　　首先我想请问一下对方辩友，对方辩友刚才提到了回头，我方想了解您对回头的定义是什么。可能如我最开始所说，在冒险开始时会有一个明确的方向，倘若偏离了这一方向，在进行这场冒险的初始阶段所做的努力，在后续过程中未被利用到，我方认为这种因方向的偏移而停止，便是回头的一种。我方在现有的案例意见中查到，回头是指一旦做出决定就无法放弃或暂停，您认为这也是回头的一种表现。接着我再来问一下对方，刚才提到我们踏上的这场冒险，可能会对个人产生影响。我方已明确通过逻辑论证，此冒险对个人前途存在一定限制，因其注定无法回头。您认为前途属于一个宽泛的范畴，当站在当下为未来做出决定时，我可以举个例子，您方在自己的辩稿中所举的例子，如果某人在未来的过程中并未成功，那么他既失去了当时的机会，也失去了后来的发展方向。我们无法判断这一段冒险是否能走到最后，所以不应在开头就给自己框上注定的结果这一限定词。正是因为害怕一些风险就不敢尝试而放弃，注定无法回头并非一种风险，在开头就已知注定无法回头，而风险是未知的。但我们认定注定无法回头，这就意味着对全部可能性的放弃，我方认为此点不可取。

　　所以你们认为一旦踏上这条路，若出现动摇就要选择回头，是吗？不是，但不能在开头就限定自己未来的道路。那无法回头会带来许多负面后果，请问无法回头会带来的负面后果是什么？在当下，美好初衷会成为当下自由意志的枷锁。或许当选定的道路出现难以克服的障碍时，无法改变方向，只能前行，在此过程中自由意志被忽视。我们提到这是一场伟大冒险，如果在冒险之前做了充分准备，为何不能进行？因为注定无法回头，而注定无法回头意味着做出的选择中包含可以暂停，我们暂停也是合理的。那么为何在做了充分准备后，还会出现暂停的情况呢？毕竟无法预测到未来的所有情况，所以我方认为您所说的充分准备对于当下是不合理的。冒险本身的定义是不顾危险地进行某种活动，必然存在风险且不可控，难道就因为有风险就要放弃这场冒险吗？我们是因为注定无法回头而放弃，不是因为存在风险而放弃，风险是不确定的，注定无法回头是确定的。我刚才也说过，注定无法回头是可以暂停、可以终止的，并不是说一旦有动摇就要改变。可以暂停、可以终止，您认为即使可以暂停、可以终止，这样一场冒险依旧没有走到最后，您终止了，难道暂停也算注定无法回头吗？不能算，因为还会继续往前走，就不算回头。我刚才对于回头的定义已经在前面谈过了，回头可以暂停，那您为何还要继续追问呢？您说继续往前走这个行为就没有回头，您可以说暂停的这一过程是回头，是短暂的回头，但您说的注定无法回头是具有持久性的。感谢双方辩手。

　　所以对方二辩进行三个时针为一个所的评论与对方辩议了。（此句表述不明，无法理解其含义，予以删除）

　　大家好，首先我们需明确此次辩题是关于注定无法回头的伟大冒险。首先，这里已经出现了无法回避的冒险，当然，对方观点给出了回头、暂停这样的发言，我希望对方能更有力地进行解释，而不是带着口吻回答。伟大对于超脱不平衡的卓越力影响很大，那么我们可以想象到这个冒险的意义是非凡的，承接我们的观点。

　　至于找不到人生意义的人，跟他说，这难道不是一次摆脱无趣人生、实现人生救赎的罕见机会吗？你们会拒绝吗？这时对方可能会说，生活美满的人，没有必要去进行这样的冒险，他们可能会因此失去好心情，但这个世界上不可能有完全看透人生的人，所以世界上也不存在对生活美感感到尽头的人。

　　根据马斯洛需求层次理论，踏上一段能体现自我人生意义的伟大冒险，从理论方面来说，其重要性远高于情感的羁绊。当一个人满足了一个阶段的需求，就会向更高层次的需求前进。如果让对方辩友过度回避这样的冒险，他们只会感受到束缚。如果对方说人们没有必要进行这样大的冒险，那么我们就要安于现状而不去冒险，如果真是这样，就不会有革命，也不会有进步的精神动力，我们的社会更不会进步。

　　我们现在已经知道这是一场伟大的冒险。无论我们是谁，都要从这场伟大的冒险中成为伟大的人，这样才具有意义和吸引力。我相信对方不会轻易否定吧？现在如果给对方辩友一个在面临病魔等困境时的选择机会，你们会逃避吗？还会这样说吗？

　　所以我方坚定地认为，要踏上一段注定无法回头的伟大冒险。谢谢各位。

　　感谢！对方辩友方一辩已承认了停止这个回访，但你们却自我产生了偏差。我相信你们自我协调一下。第二，伟大的冒险，被许诺的伟大冒险真的能让你伟大吗？它已经被许诺了，而且大多数人在这场伟大冒险中向前迈进。而我们讲，伟大冒险对于大众来说，到底是危险多呢，还是你们所说的好处多？在这场注定无法回头的冒险中，我们一旦踏上了，便丧失了选择的自由。我们发展到现在，完全基于一个天然的认知失调理论。该理论证明，当人的心理与行为相违背时，会调整行为来消除与心理之间的矛盾，但无法回头的冒险让我们的心理与行为产生矛盾后，我们也无法做出改变，只能继续前行。这违背了我们的本能，也束缚了我们的发展。

　　除了道德的考量，正经的人无论做什么都有自我保护的本能。这更是我们作为人，自由意识的体现。而无法回头，则意味着我们自由意识的束缚，意味着我们的本能被违背。我们只能在既定的道路上艰难地前行。

　　综上，难道我们要走上这条有悖于本能的道路吗？不要踏上那段注定无法回头的伟大冒险，并非意味着我们要放弃追求梦想与勇气。相反，我们在追求梦想的过程中保持理智和谨慎，才能不断成长，不断前行。我方坚定认为不要踏上一段注定无法回头的伟大冒险。

　　辩题为：要踏上一段注定无法回头的伟大冒险 vs 不要踏上一段注定无法回头的伟大冒险

　　环节为：正方三辩·盘问·反方一/二/四辩

　　正方三辩：请问您是如何得出这场伟大冒险是值得的这一结论的？这场冒险被描述为是一种许诺的伟大冒险，然而在开头，您无法得知这场冒险是否伟大。因为伟大是基于冒险中将会发生的事情来判断的，您不知道为什么有必要去进行这样的冒险。您说这场冒险很伟大，但这里存在一些问题。您没有提到在这场冒险中可能会失去自由意识，那为什么在这种情况下还要做出选择呢？我是主动去选择的，所以为什么还要强行解释您要来参与呢？您现在说要适应当下的自由意志，但是您如何保证未来的自由意志依旧与当下的初心保持一致呢？如果确定了注定无法回头，那相当于当下的初心对未来自由意志是一种限定。冒险是带有未知与风险的，正是因为有问题与风险，怎么能确定它就是伟大的呢？难道您认为在冒险之前就能确定其伟大吗？正是因为有风险，所以市场告警要呈现其伟大，才会有人选择踏上伟大冒险，以使自己的人生或国家更加美满，所以这是一个很有价值的东西。对方二辩，您是否认为一般国家贸易税虚委是十分罕见的行为？我认为是。为什么我不提前听呢？因为它是被许多人不喜欢的冒险，他刚才也说了这句话，他认为这种冒险是有保证的，您认为可以解决问题，但为什么不呢？因为这种大冒险是别人给予的，而真正的伟大梦想应该是自己争取的，只有自己争取的大冒险才是值得珍惜的，而被给予的冒险是不值得的，它是一种束缚。那么在我们平常的生活中也存在各种风险，比如挂科的风险、失业的风险。那为什么我们不把这种风险投注于一种伟大的事业中呢？生活中是有风险的，那为什么我们不做更平稳的选择呢？但是我认为冒险也有其意义，在冒险中让自己成长难道不好吗？无法注定、无法回头的冒险，其中的危险与不确定性是您无法预判的，您怎么能知道在这场冒险中您一定会成功呢？

　　感谢。下面有请反方三辩进行盘问，时间为 3 分钟。

　　我想先问一下对方一辩，看到题目“要不要踏上一场注定无法回头的伟大冒险”，“要不要”是在冒险启程之前的决定，您方是否认同？

　　您方刚才提到了马克思，那您认为马克思踏上了一场为民谋福祉之路。马克思出身于贵族，如果他选择当一个主编，或者利用他父亲律师的资源，他本可以过富家子弟的生活，但他却告别了这种生活，走上了一条无法恢复的道路。如何确定这就是注定无法回头的呢？他投身于文学，晚年甚至去当一个农民，再也无法回到原本的贵族生活，但他同时成为了文学界的大家。那您方是否承认，如果托尔斯泰和马克思在走上这条道路之时，他们是否还有放弃的权利？因为他们把自己的问题解决了。

　　对方刚才提到了伟大跟崇高的定义，我方想确认一下，在大我和小我中选择大我，在国和家中选择国，这是否是崇高的？那您方是否承认存在小我？如果您方又说明在这个议题中只有大我和小我，我们选择崇高，您方认为伟大的冒险，那您方对于小我发展是否会产生阻碍，这是不是不对呢？小我有小我的利益，大我有大我的利益，而往往大我的利益是比较高的。

　　您方一直在说要让这场冒险变得更为伟大，而且还鄙夷了一些甘于平凡的人。我方并不是鄙夷那些甘于平凡的人，我只是鄙夷那些有能力往上走，却自甘堕落的人。您方刚才已经表明鄙夷了另一部分人，那这一部分人便被归到偏向消极的一类，那这一部分人可能就会选择不去看了，这是一种不好的方式。谢谢。

　　感谢！下面进入反方一辩盘问小结时间，共 1 分 30 秒。

　　第一，我们正在讨论的这个辩题，是关于是否踏上一段注定无法回头的伟大冒险，正方既然承认要踏上，却认为不要踏上的决定可以在冒险启动之后进行，这是对辩题的错误理解。我们在当下做选择，并非踏上道路之后还能选择，这一点是十分错误的。

　　第二，我们询问正方能否指出注定无法回头的伟大冒险例子，正方指出的例子都在于能否在开头做出另外一个选择，这与注定无法回头是不等同的。正方将注定无法回头等同于开头时做出另外一个选择，而我方认为注定无法回头是在道路中途进行判断的，是在道路中途不能不进行下去，停止或偏离原来的方向，这与当初的选择无关，这是正方对于注定无法回头的理解错误。

　　第三，正方没有办法论证承诺成本达到 100%之后，是否能选择回头，实际上无论什么事情都是可以选择回头的。

　　其次，正方始终强调在大我和小我中做出选择，也就是说正方始终没有正视我方提出的关于个人发展的阻碍方面的问题。正方认为在大我和小我中做出选择的伟大冒险才值得选择，那相当于正方承认了，如果这场伟大冒险只是为了个人发展、个人追求，都可以不要。谢谢大家！

　　感谢。下面进入到最为激烈的自由辩论环节，双方时间各为三分钟，由正方先开始发言，一方辩手发言结束进行计时，另一方开始计时，另一方辩手必须紧接着发言，若因计时造成一方辩手的发言次数不限，如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可放弃发言。

　　正方辩手发言：一方辩友说会起到个人发展，但是哪怕个人能力不够强，在真正伟大冒险的过程中，能经历许多试炼，个人能力能够得到提高。像面对伟大冒险进行一个探讨，这好不好不一定，因为它有一部分是阻碍个人发展，有一部分是促进个人发展，无法比较出阻碍的多还是促进的多。还有，我想提一个点，我觉得我们已经达成了一个共识，就是行为体现伟大。这场冒险之所以被认为是伟大的，是因为在自己不能控制自己行为的前提下，冒险才一定是伟大的。如果能控制自己的行为，那冒险不一定是伟大的，这是关键。对方刚才已经承认，我们在这过程中可以得到个人的提高，所以说刚才认为我们无法得到成长的观点是作废的。接下来我们再强调一点，我们从来没有否认平凡的价值。在一场伟大冒险和这种平凡之间，为什么大多数人选择平凡？现实一点说，是因为我们没有足够多的好机会。所以我们应该在平凡中寻到伟大，但寻找平凡的价值，永远不应该是人生最终的选择。因为我们时常处在这种平凡之中，所以有一种伟大冒险能够在我们人生中达到一个全新的高度，而且到底什么是伟大？我们应该始终等待一场时间许诺的伟大冒险，这也是追求冒险。其实我们应该始终等待一场自己许诺的伟大冒险，而不是盲目追求冒险。我认为伟大这个东西，应当被掌握在我们自己手中，我们自己的行为决定了冒险的伟大本质。而您方认为当这样一个注定无法回头的伟大冒险，被许诺的伟大机会来到您面前时，您方就不得不去选择，那是不是说明您方在现实生活中，不愿意自己去追求伟大，而等待一个被许诺的伟大出现呢？我方为什么要等待伟大冒险的出现呢？缺少的不是冒险，而是缺少发现冒险的眼光。人人都可以发现，但人人都可以有去实践这种精神的原因吗？所以人人都可以决定自己的行为是否伟大，而究竟能否实现伟大。冒险若是他人许诺的伟大，那这样一种伟大是否违背了个人意志呢？刚才您说学英语，学习英语这件事本身是没有问题的。这是我们的理解，您询问伟大是否就是有外界因素呢？您方已经承认了伟大应当由自己的行为进行决定。那么，许诺伟大是否存在外界因素呢？我方刚才也明确说了，如果伟大是已经确定好结果的，那我们今天的讨论就没有意义，大家都会往这条道路上走。所以对方的那……

　　辩题为：要踏上一段注定无法回头的伟大冒险 vs 不要踏上一段注定无法回头的伟大冒险

　　环节：自由辩论

　　那个“回头的意义”到底是什么？一直没有给我一个解释，我需通过这个解释来评判你们的第一个问题。刚才谁以为我没有给你解释，你已经给我解释了，你给我的解释说是“平时也是回我”，是你给我的解释。这场伟大冒险不一定是被许诺的，那我告诉你，你刚刚已经明确说过它一定是伟大的。如果它不是许诺的，那你们怎么能说它一定是伟大的呢？对方辩友真正所说的等于我暂停一下，不是我们说的，是你方说的，我们可以明确地说出，等你看回放，是你说出的，让你再听一遍，你还一遍认同我呀，你是要反驳你们自己的观点吗？我一直没有认同。听你说话真困啊！

　　对方辩友觉得人生的价值是他曾经达到过的巅峰，还是他的过程呢？它的价值可以体现在很多方面，其过程和结局都有各自的价值。如果我们只看结局，认为达到一个巅峰就是人生的价值，那每个人的结局都有保障吗？这样的话，我们在过程中进行的努力和分工又有什么意义呢？你看完后问我是不是一定能拿到巅峰？这可不一定，有许多不确定因素。

　　你方自己也承认了是许诺的伟大，所以说你方依旧没有正视我们对于这些许诺的伟大。我们需要把伟大的权利掌握在自己手中，我们自己的行为决定我们未来是否伟大。所以说，就像你们一起说的要追求伟大，而不是被许诺的伟大，这是你们自己陷入的陷阱。我们的许诺指的是对方辩友给你许诺是伟大的，是他们给我们的许诺伟大，我们没有必要接受。这个是对于个人去寻找的伟大，我才说在伟大的层面上，伟大不一定意味着达到巅峰，它的过程也可以是伟大的。伟大分为两种，一是它的结果伟大，二是它的行为伟大，是在中间过程中体现出来的行为伟大。

　　银行的伟大不一定，它也有可能有一个坏的结果。那有坏结果时，他肯定达到一定的巅峰就可以了吗？还有就是你能保证你在日常生活中能够达到这个巅峰吗？一方认为大众不一定会在冒险中更进一步，因为这无法作为大冒险，大众普通人是孤注一掷走进深渊还是进步更多呢？对方辩友一方面承认了，如果有能力的话，是能够在冒险中得到提升的。不对，因为在日常生活中也能够得到提升，所以说这并不是只有在冒险中才能实现的。我之前已经说了，冒险是一个断崖式的突破，它肯定是比平凡中的提升幅度高很多的。那为什么去选择断崖式的突破呢？一个是看你是否能使用这个伟大的机会，所以伟大肯定是有意义的呀。那所以说许诺伟大，所以说辩论结构创造了特殊信息，不只是辩论，我个人也会这么认为。

　　你说这个存在一个走进困境的问题，而且题目里面早就说了，这非常伟大是被承诺的。同时您刚刚提到的一定是对个人能力的拔高，但是我方认为非常注定无法完成的伟大冒险，会让我觉得自己人生的其他可能性受到限制。因为对方始终没有针对这一点展开论证，做人的可能性不能在伟大冒险中体现，但是你注定无法回头，说明了你对其他人生可能性是一种不尊重。同时，如果你在路途中忽略了这个人的自由意识，你也是对他不尊重的，因为你用初心限定了自己后事的发展，也就是说你限定了自己选择其他道路的可能性。

　　最终把这种伟大的冒险，平常生活中说得太过于平凡了，似乎我们在日常的生活中随随便便找一个机会就是伟大的冒险，而事实上，我们人生中这样的机会是微乎其微的。而如今有一个伟大的梦想摆在你们面前，你就算无法回头，但对于普通人来说已经是非常难得的机会，所以我们需要它。而且我刚才一直说的是否是许诺，是说如果许诺了，知道伟大的结局了，那么它就是一条牟利的道路，所以我们经过辩解，在这个前提下它是不成立的，所以你应该知道要如何选择啊。

　　是的，那很多不好的东西它都是少的，比如说毒品，毒品是不好的，它还少呢，那毒品就是伟大的吗？显然不是，你不能因为少就选择，但这是可以讨论的啊。嗯，您刚刚说因为伟大少，现实生活中伟大少，所以许诺就一定不要去做，我方可以认为你方在现实生活中不认可这种行为。

　　感谢各位辩手，下面进入比赛的尾声，有请反方任意一位辩手进行总结陈词，时间为 3 分钟。

　　我方认为，对方认为选择冒险是对国家的责任，是一种大责任，但我方提出，冒险不一定是为国家而冒险，也可为自己而冒险。且对方提出的责任，在选择大责任时，会牺牲一些小责任，如对家庭、自我、朋友的责任，而我方认为责任不应有高低之分，即便有，也需根据人群和具体情况讨论，这并非能简单说清，所以对方的责任比较不成立。

　　其次，对方表示冒险对个人生活有利，然而我们在生活中有其他更好的方式锻炼自己。比如，在日常生活中努力工作，选择一份兢兢业业的工作，或是选择一种挣钱虽少却能提升自己的方法，而非选择一场无法回头的冒险。

　　再者，对方辩友称伟大冒险是难得的机会，很多人想要，但我方必须指出，其一，少的未必是好的；其二，很多人想要，也意味着有一部分人不想要，对方无法强迫这些人参与这场伟大冒险，我方此观点合情合理。

　　接下来，我们探讨一下这场冒险的本质。大家是否相信宿命论？我是不信的，若人真有宿命，那世界太过可悲。这场伟大冒险存在的基石，其实是一种骗局。这场冒险中，第一，注定无法回头，这在日常生活中不存在；第二，在进入冒险前，就知道它一定是伟大的，对方辩友也多次与我们达成共识，这是一种耻辱，因其被认定一定伟大。为何一定是伟大且是好的呢？因为伟大是通过行为体现的，这是大家的共识。然而，若认定一定伟大是宿命，那么当开始这场冒险时，人的所有人生都仿佛被人掌控，哪怕有一天能决定自己的人生和行为，这场冒险要么无法停止，要么必须伟大。在这个冒险中，人不再拥有自由意识，而如同游戏中的 NPC。最终的成功被他人预测，如同走向一个被设定好的程序，一步步走向终点。我们的一次次选择，最终到达的是看似公平的终点。但并非我们的选择有问题，而是一旦踏入这场冒险，我们就失去了所有选择，只是以不同形式编写着相同的程序。自由看似给了人选择的权利，但正如康德所说，一个自以为拥有自由的人，才是最易成为奴隶的人。

　　所以，不要选择踏入这场冒险，不要不自知地成为命运的奴隶。最后我想说，这场伟大冒险并非我们实现自我价值的契机，而是我们失去自我意识的开始。

　　尊敬的评委，大家好！今天我们讨论的辩题是要不要踏上一段注定无法回头的伟大冒险。我方坚定地认为我们应该踏上。

　　首先，让我们深入思考一下，人生本来就是一场充满未知的旅程，而伟大冒险往往是推动人类发展前进的引领者。1519 年，麦哲伦毅然踏上环球旅行的征程，那就是一场无法回头的伟大冒险，最终证明了地球是圆的，拓宽了人类的视野。倘若他回头了，或许我们至今仍被困在狭隘的认知之中。

　　在伟大冒险中，我们收获的并不一定是胜利的荣耀，但一定会有挑战自我的勇气，还有成长的蜕变。在这个过程中，我们会勇敢地坚持、努力。我们要让自己成为更强大的人，每个人都可以在困境中绽放属于自己的光芒，即便微弱，那也是属于自己的。

　　所以，对方提到的所谓个人发展的质点和方式问题，其次，伟大冒险虽然伴随着更大的风险，但这些挑战让我们变得更加坚强，这不应成为我们退缩的理由。如果总是在安逸中徘徊，我们将永远无法提升自己的能力。

　　至于与家人的关系，与家人的协商，这并不意味着对这段注定无法回头的伟大冒险的否定。他提前做了一些准备，冒险可能会让我们失去一些东西，比如与家人的陪伴，但这会让我们更加珍惜所拥有的一切，同时去开拓新的未来。我们伟大冒险并非是对家人的抛弃，而是为了给他们带来更美好的未来，我们可以用我们的成就和成长去回报他们。

　　对方一直提到日常生活中的冒险，然而，最近的调查显示，80%的职场人在 35 岁后开始感到发展停滞，这在一定程度上反映出了日常生活中人们难以实现自身价值，无法参与保值。而我们应该通过进入这个伟大冒险来发掘自己的价值，而不是从正常生活中的一些冒险中去寻找。

　　还有一些普通人进行的伟大冒险，比如 1978 年，安徽遭遇了一场百年难遇的旱灾，而 18 位普普通通的庄稼人在为家人做好充分准备后，开启了一场农村改革的大冒险，事实证明，这场冒险为中国的发展提供了动力。我们国家科技的革新、经济的发展，造就了崭新的中国。

　　对方辩友担心冒险风险太大，然而我们要知道，伟大冒险本身就是承担风险的，并且这个风险是不可控的。没有风险就没有成果，人生短暂，我们应该勇敢地追求自己的梦想，实现自己的价值，踏上这段注定无法回头的伟大冒险。我将坚定不移地认为我们要踏上，谢谢。