　　首先，让我们明确现实与梦想的概念。现实是我们所处的生活环境、社会状况以及个人条件的总和，它构成了我们生活的基石。这一概念源于哲学中对时代和强烈现实存在的客观性的认知，是我们必须面对和处理的外部条件与约束。而梦想的概念可以追溯到我们对美好生活的向往和追求，如柏拉图的《理想国》，它激励着我们不断前进。然而，梦想与现实之间往往存在差距。

　　其次，关于现实与梦想谁更重要，这主要是针对人的重要性而言，离开人来讨论重要性则对我们没有任何意义。根据马斯洛的需求理论，人的需求是多层次的，最基本的是生理需求和安全需求，只有在这些需求得到满足后，人才有可能追求更高层次的自我实现需求。

　　接下来，我方将从以下三个方面阐述现实比梦想更为重要的观点：　　1. 现实是实现梦想的基石。梦想源于我们对现实的反思和不满，但要实现梦想，必须从现实出发。满足生理需求、物质需求和安全需求是最基本的，只有满足这些需求，才能进一步追求梦想。例如，一个想成为科学家的学生，必须先面对现实，认真学习和实践，才能逐步接近自己的梦想。　　2. 现实检验梦想的可行性。梦想可能脱离实际，而现实是检验梦想是否可行的唯一标准。只有通过现实中的实践和验证，梦想才能得以实现。许多发明家和创业者都在现实中调整梦想，适应市场需求，从而取得成功。然而，过度追求梦想可能导致忽视现实，沉迷于梦想容易让我们忽视现实中的问题，导致迷失方向，甚至陷入困境。例如，创业者若一味追求成为行业领袖，却不考虑资金和客户反馈等现实因素，就可能因此陷入困境。　　3. 现实能帮助我们在追梦时及时应对挑战，保持平稳前进的道路。

　　综上所述，我方坚持认为现实比梦想更为重要，这并不是对梦想的否定和放弃，而是在承认梦想价值的同时，更加强调现实的基础性和重要性。我们应该在关注现实的基础之上，努力追求更高的梦想。谢谢大家。

重要概念定义

现实：我们所处的生活环境、社会状况以及个人条件的总和，构成了我们生活的基石。这一概念源于哲学中对时代和强烈现实存在的客观性的认知，是我们必须面对和处理的外部条件与约束。
梦想：对美好生活的向往和追求，如柏拉图的《理想国》，它激励着我们不断前进。

判断标准

针对人的重要性而言，根据马斯洛的需求理论，人的需求是多层次的，最基本的是生理需求和安全需求，只有在这些需求得到满足后，人才有可能追求更高层次的自我实现需求。

分论点与事实佐证

分论点 1：现实是实现梦想的基石。
- 事实佐证：一个想成为科学家的学生，必须先面对现实，认真学习和实践，才能逐步接近自己的梦想。
- 分论点如何服务于判断标准：只有满足现实中的生理需求、物质需求和安全需求等基本需求，才能为实现梦想提供基础，符合人的需求层次理论中先满足基本需求再追求更高层次需求的观点。
分论点 2：现实检验梦想的可行性。
- 事实佐证：许多发明家和创业者都在现实中调整梦想，适应市场需求，从而取得成功。创业者若一味追求成为行业领袖，却不考虑资金和客户反馈等现实因素，就可能因此陷入困境。
- 分论点如何服务于判断标准：强调现实是检验梦想是否可行的唯一标准，只有通过现实中的实践和验证，梦想才能得以实现，这与人的需求层次理论中在满足基本需求的基础上追求更高层次需求的过程中，需要以现实为依据的观点相符。
分论点 3：现实能帮助我们在追梦时及时应对挑战，保持平稳前进的道路。
- 事实佐证：未给出具体事例。
- 分论点如何服务于判断标准：说明现实能够帮助人们在追求梦想的过程中更好地应对挑战，满足人的需求层次理论中在追求更高层次需求时需要稳定的基础和应对挑战的能力的要求。

结论

我方坚持认为现实比梦想更为重要，这并不是对梦想的否定和放弃，而是在承认梦想价值的同时，更加强调现实的基础性和重要性。我们应该在关注现实的基础之上，努力追求更高的梦想。

本环节金句

“这并非对梦想的否定，而是对其本质的深刻理解以及实际需求的积极回应。”
“根据马斯洛的需求理论，人的需求是多层次的，最基本的是生理需求和安全需求，只有在这些需求得到满足后，人才有可能追求更高层次的自我实现需求。”
“现实是实现梦想的基石。梦想源于我们对现实的反思和不满，但要实现梦想，必须从现实出发。”

　　好的，时间到，感谢正方一辩的立论陈词，接下来有请反方一辩开篇，时间同样为 2 分 30 秒，有请。

　　今天我方要讨论的辩题是梦想与现实哪个更重要。我方坚决支持梦想比现实更重要这一观点。

　　梦想不仅是幻想，它代表了我们对未来的追求，是推动社会进步的核心力量。梦想之所以比现实重要，主要体现在以下几个方面：　　第一，梦想是前进的动力，现实是结果。现实中一切成就都是由梦想引导和推动的。无数伟大的发明创造，无论是爱迪生发明的灯泡，还是马丁·路德·金主张的种族平等，都是来自于人类不愿局限于当下现实，怀揣梦想追求未来的美好世界。梦想让人们有了前进的目标和动力，没有梦想，现实就会停滞不前；有了梦想，人们才能不断突破，创造更加美好的现实。　　第二，梦想激发创造力，现实往往会限制眼界。现实中充满了种种局限，比如资源、条件、规则等，这些现实因素容易让我们只关注当下，忽略未来。而梦想则是我们打开新局面的途径，它没有约束，能够让我们摆脱眼前的束缚，去探索未知的领域。比如航天探索，从一开始被认为是遥不可及的梦想，但正是因为科学家们怀揣梦想并不断努力，我们才实现了人类探索宇宙的伟大成就。如果没有梦想的激发，我们可能还停留在技术发展的早期阶段。　　第三，梦想能给予人类希望和勇气，而现实有时会令人迷茫。现实中的困难和挫折是无法避免的，许多人在面对现实的失败时，往往容易丧失信心，陷入困境，而梦想却可以成为他们的精神支柱，带给人类希望和坚持的力量，使他们在困境中找到前行的方向。梦想有时候会让人暂时忘却现实的艰辛，给予他们继续奋斗的勇气。正如中国哲学家所说，梦想是人生的灯塔，指引前行的方向。　　最后，现实是梦想的检验机制。现实是检验梦想可能性的唯一标准。如果一个梦想脱离了现实，它将无法实现，甚至可能是错误的。只有在现实中不断试错、改进，梦想才能变得更加切实和有意义。举个例子，马丁·路德·金的梦想是实现种族平等，但这个梦想的实现是通过一次次的法律变革和社会推进的。现实告诉我们，梦想的实现离不开一次次的实践和反馈，最后回归到现实的改变上。

　　我方认为，梦想不仅仅是个人生活的精神追求，更是社会进步的动力源泉。虽然现实很重要，但它只是一个结果，而梦想才是引领我们不断突破、创造的力量。时间到。

　　好的，时间到，感谢正方一辩的立论陈词，接下来有请反方一辩开篇，时间同样为 2 分 30 秒，有请。

　　今天我方要讨论的辩题是梦想与现实哪个更重要。我方坚决支持梦想比现实更重要这一观点。

重要概念定义

梦想：代表了我们对未来的追求，是推动社会进步的核心力量，是前进的动力、激发创造力的源泉、给予人类希望和勇气的精神支柱。
现实：是梦想引导和推动下所产生的结果，其中存在种种局限，也是检验梦想可能性的唯一标准。

判断标准

梦想比现实更重要的条件是：梦想能否作为前进的动力、激发创造力、给予人类希望和勇气，以及梦想是否能通过现实的检验变得更加切实和有意义。

分论点与事实佐证

分论点 1：梦想是前进的动力，现实是结果。
- 事实佐证：无数伟大的发明创造，如爱迪生发明灯泡，马丁·路德·金主张种族平等。
- 分论点如何服务于判断标准：通过举例说明梦想引导和推动人们创造现实，体现梦想作为前进动力的重要性，满足判断标准中梦想作为前进动力的条件。
分论点 2：梦想激发创造力，现实往往会限制眼界。
- 事实佐证：航天探索从被认为遥不可及的梦想变为现实。
- 分论点如何服务于判断标准：以航天探索为例，说明梦想能够让人们摆脱现实的束缚，探索未知领域，激发创造力，符合判断标准中梦想激发创造力的要求。
分论点 3：梦想能给予人类希望和勇气，而现实有时会令人迷茫。
- 事实佐证：许多人在面对现实的失败时容易丧失信心，而梦想可成为精神支柱，如中国哲学家所说，梦想是人生的灯塔，指引前行的方向。
- 分论点如何服务于判断标准：阐述了梦想在人们面对现实困境时给予希望和勇气的作用，满足判断标准中梦想给予人类希望和勇气的条件。
分论点 4：现实是梦想的检验机制。
- 事实佐证：马丁·路德·金实现种族平等的梦想是通过一次次的法律变革和社会推进实现的。
- 分论点如何服务于判断标准：表明梦想需要通过在现实中不断试错、改进才能变得更加切实和有意义，符合判断标准中梦想能通过现实检验的条件。

结论

我方认为，梦想不仅仅是个人生活的精神追求，更是社会进步的动力源泉。虽然现实很重要，但它只是一个结果，而梦想才是引领我们不断突破、创造的力量。

本环节金句

“梦想不仅是幻想，它代表了我们对未来的追求，是推动社会进步的核心力量。”
“梦想让人们有了前进的目标和动力，没有梦想，现实就会停滞不前；有了梦想，人们才能不断突破，创造更加美好的现实。”
“梦想是人生的灯塔，指引前行的方向。”

　　辩题为：现实比梦想更重要 vs 梦想比现实更重要

　　反方四辩对正方一辩的质询：

　　首先，您刚才说的是理想，而我们这次的主题是梦想，梦想和理想并非一个概念。我们从古希腊的一个底层论坛中了解到，梦想的概念具体是什么呢？如果您这么说，那为何这次的主题不是理想与现实，而是梦想与现实呢？这两者肯定是有区别的。

　　其次，我想问，如果我没有梦想，那努力的方向应如何确定呢？若我们只着眼于现实，只是努力，那努力是为了什么呢？有意义吗？还有，如果大家只看重现实，那社会还会进步吗？

　　我认为您说梦想是基于现实中存在的问题，带着问题才有了梦想，这种想法不对。应该是先有了梦想，然后基于这个梦想去努力。还有一个问题，如果我们没有梦想，只依据现实，那如何确定努力的方向呢？您得有一个方向吧？如果没有方向指明道路，这边走一点，那边走一点，那努力是为了什么呢？

　　最后，如果现实中没有一些问题，我们也不会产生梦想。您所说的是正方一辩，而我认为应该是先有梦想，然后才有方向，那您这个梦想能实现吗？

双方讨论流程

反方四辩指出正方一辩所说的是理想而非梦想，强调梦想和理想的区别，并质疑为何辩题是梦想与现实而非理想与现实。
反方四辩询问若没有梦想，努力的方向如何确定，认为只着眼于现实的努力没有意义，质疑只看重现实社会是否会进步。
反方四辩认为是先有梦想然后去努力，而非正方一辩所说的梦想基于现实中的问题，再次强调若没有梦想如何确定努力方向。
反方四辩提出若现实中没有问题就不会产生梦想，认为应该先有梦想才有方向，并质疑正方一辩的梦想能否实现。

本环节金句

“梦想和理想并非一个概念。”
“如果我没有梦想，那努力的方向应如何确定呢？”
“应该是先有了梦想，然后基于这个梦想去努力。”

　　好，首先您刚才说梦想很伟大，那在抗日战争时期，日本军国主义盛行，为天皇努力的那种观念并非我国的梦想，那么这种梦想怎能称得上伟大，又怎能值得我们追求呢？我认为您举的这个例子并不恰当，您怎么能举那个时期的这个例子呢？这怎么可能是梦想呢？这只是日本的所谓“梦想”。那我再问您一下，在南方，那些未来想要壮志凌云、大展宏图的人，最终成功了吗？他们并非代表正义之师，也没有给那个阶层带来真正的福祉。那么您说梦想是成功的愿景、成功的动力，这动力又从何而来呢？正是因为他们有梦想，才拥有了真正的动力。我觉得虽然他们没有成功，但是他们实现了自己的人生价值。如果他们没有梦想的话，那与您刚才所说的梦想是成功的基石、动力的观点，不就相悖了吗？成功的基石并不意味着一定能成功。每个人都有梦想，但成功的机会并非绝对。梦想可以指引我们的方向，推动我们的进步。那我们为何要生活在某种框架和构造之中呢？为何我们不能根据现实走出自己的路呢？比如，我们有一个求学的梦想，我们要通过求学来获得以后的工作，找到更好更新的工作。

双方讨论流程

正方四辩首先质疑反方一辩所举梦想伟大的例子，以日本军国主义的所谓“梦想”为例，指出其不恰当且并非真正的伟大梦想，也不值得追求。接着，正方四辩提到南方一些想要大展宏图的人最终未成功，质疑梦想作为成功的愿景和动力的观点，认为这与反方所说的梦想是成功的基石、动力的观点相悖，同时提出成功的基石并不意味着一定能成功，每个人都有梦想，但成功的机会并非绝对。最后，正方四辩认为梦想可以指引方向、推动进步，并以求学梦想为例，说明要根据现实走出自己的路。

本环节金句

“在抗日战争时期，日本军国主义盛行，为天皇努力的那种观念并非我国的梦想，那么这种梦想怎能称得上伟大，又怎能值得我们追求呢？”
“那我再问您一下，在南方，那些未来想要壮志凌云、大展宏图的人，最终成功了吗？”
“梦想可以指引我们的方向，推动我们的进步。”

　　感谢双方辩友，下面我们进入对辩谈论环节，首先有请双方二辩进行对话，各自时间为 2 分钟，双方依次发言，直至双方时间用尽，由正方二辩首先开始发问，有请。

　　正方二辩：我想问一下那个案例，你们刚才说那个动力对吧。那这个动力是如何出现的？是依据什么来实现这个动作。就比如说，牛顿看到苹果落地后，开始思考为什么苹果会掉落，然后他开始研究这个问题。这是基于苹果砸到他头这个现实基础。如果没有苹果砸到他头这个现实，他那些正向和积极的思考，比如刚刚所说的一些事例，这些显示有动力的、积极的梦想是推动社会进步的重要贡献。历史和现实中，许多伟大的发明和创造以及改革进步都是源于我们最初的梦想。比如牛顿，他可能一开始并没有想过专门去研究这个问题，他是基于现实产生研究的动力，然后他做了一些有价值的工作。其实在他小时候，他长大之后一直在追逐自己的目标，每个梦想都在指引他的方向。所以，现实应该是梦想实现的一个前提，如果没有这个现实基础，就不一定有去研究的动力。那如果一个人一直堕落，不去思考问题，而牛顿被苹果砸到后去思考了这个问题。那如果普通人被砸了，被杀的肯定不是他一个，那为什么其他人没有发现这个问题呢？所以，牛顿作为一个科学家，他思考这个问题是不一样的，他去研究这个问题。现在很多人的智商并不低，但是他们为什么没有发现这个呢？这就需要梦想这个积极因素去推动。如果没有这种积极的推动，后面的情况就不会发生。所以，梦想最多就是个催化剂，如果没有燃料，它也无法发挥作用。

双方讨论流程

正方二辩首先提出关于动力出现的依据以及如何实现的问题，以牛顿被苹果砸到后产生研究动力为例，强调现实是梦想实现的前提，没有现实基础不一定有研究动力。同时指出普通人被苹果砸后未像牛顿那样思考问题，而牛顿作为科学家的思考不同，这需要梦想的积极推动，认为梦想最多是催化剂，没有现实这个燃料无法发挥作用。

　　辩题为：现实比梦想更重要 vs 梦想比现实更重要

　　正方二辩申述：

　　刚才反方在论述的地方，多是对梦想进行一些定性性的包装，但他们忽略了这个题目的关键是比较。比如说，当年诸葛亮军队对马谡的安排，马谡想要效仿韩信军队将军队驻扎在山上，让军队陷入险境，他以为这样可以激发斗志。然而，他不知道韩信当时这么做的原因，是因为他在敌军中安插了大量间谍，这些间谍知道如果韩信失败，敌军在清朝他军队后方时，确实会派一部分军队偷袭他，而韩信正是凭借此获得胜利。而马谡没有考虑根据战场的现实情况来判断，只是盲目套用，所以才导致了失败。

　　此外，反方一直否认梦想的产生是有原因的，梦想不可能凭空出现，不可能坐在那里，就想如何如何。一定是有一个动因，一定是一个事件来推进这个结果，一定是有一个事情来启发，才会让人思考、研究和实践。所以我方认为现实比梦想更重要。

重要概念定义

现实：指实际存在的情况和事实。
梦想：对未来的一种期望和设想。

判断标准

判断现实与梦想何者更重要，在于何者更能基于实际情况做出合理的决策和行动，以及何者是推动事物发展的更关键因素。

分论点与事实佐证

现实能让人做出合理决策和行动。
- 事实佐证：诸葛亮军队中马谡想效仿韩信驻兵山上，却未考虑实际情况。韩信当时这么做是因为在敌军中有大量间谍，而马谡没有根据战场的现实情况来判断，导致了失败。
- 分论点如何服务于判断标准：通过马谡的例子，说明不依据现实情况做出的决策是错误的，从而论证了现实能让人做出合理决策和行动，进而体现出现实的重要性。
梦想的产生需要基于现实事件的推动。
- 事实佐证：梦想不是凭空出现的，一定是有一个事件来启发，让人去思考、研究和实践。
- 分论点如何服务于判断标准：强调梦想的产生离不开现实，进一步说明现实是梦想的基础，突出了现实的重要性。

结论

综上所述，正方认为现实比梦想更重要，因为现实能让人做出合理决策和行动，且是梦想产生的基础。

本环节金句

“马谡没有根据战场的现实情况来判断，导致了失败。”
“梦想不是凭空出现的，一定是有一个事件来启发。”
“判断现实与梦想何者更重要，在于何者更能基于实际情况做出合理的决策和行动，以及何者是推动事物发展的更关键因素。”

　　辩题为：现实比梦想更重要 vs 梦想比现实更重要

　　环节：反方二辩申述

　　如果苹果的问题被轻易解决，很多人认为是他自己的原因。然而，他之所以能得出一些东西，或者拥有这么多理论，肯定是因为有梦想在支撑着他，他自己在追求。在现实中追求梦想更为困难，难道我们不应该为了梦想去突破现实的束缚吗？如果只关注现实，可能会安于现状，不敢创新。如果一个人安于现状，那么他会不敢提出问题，也不敢解决问题，这样他就会一直被现实所限制。梦想能够激发人们的无限潜力，让人超越自我。如果只强调现实，如何激发这种潜力呢？比如那些艺术家、哲学家，以及不断努力刻苦训练的运动员，他们不正是因为梦想才有所成就的吗？

重要概念定义

梦想：对未来的一种期望，是人们努力追求的目标和方向。
现实：当前存在的客观实际情况。

判断标准

梦想是否比现实更能推动个人的发展和社会的进步。

分论点与事实佐证

梦想支撑人们追求并得出成果。
- 事实佐证：苹果的创造者能得出一些东西并拥有众多理论，是因为有梦想支撑。
- 分论点如何服务于判断标准：说明梦想是推动人们取得成果的动力，进而体现梦想对个人发展的推动作用。
在现实中追求梦想更为困难，应突破现实束缚。
- 事实佐证：认为如果只关注现实，会安于现状，不敢创新，导致被现实所限制。
- 分论点如何服务于判断标准：强调梦想能够促使人们突破现实的限制，追求更高的发展，体现梦想对个人发展的重要性。
梦想能激发人们的无限潜力，让人超越自我。
- 事实佐证：艺术家、哲学家、努力刻苦训练的运动员因梦想而有所成就。
- 分论点如何服务于判断标准：表明梦想能够激发人的潜力，推动个人取得更大的成就，体现梦想对个人发展的积极影响。

结论

综上所述，梦想比现实更能推动个人的发展和社会的进步，所以梦想比现实更重要。

本环节金句：

“然而，他之所以能得出一些东西，或者拥有这么多理论，肯定是因为有梦想在支撑着他，他自己在追求。”
“在现实中追求梦想更为困难，难道我们不应该为了梦想去突破现实的束缚吗？”
“梦想能够激发人们的无限潜力，让人超越自我。”

　　现实比梦想更重要，现实中生活可能是动力，现实因素亦可为动力。梦想虽引领前进，但需不同基础方能构建上层建筑，若无物质基础，便无从谈起。若说现实是对梦想的约束，实则梦想皆建立在现实基础之上。梦想给予人希望，然当希望过大时，便会给人压力，使人迷茫。相反，现实于人们的日常生活中体现，如饥饿时需进食。我方所言之梦想并非幻想或妄想，如之前所提，某些所谓梦想实则为幻想。我们的梦想必定基于现实基础，且依此基础所构想的梦想应更为高级。我方认为，现有现实才有公平。先有现实基础，方能进行构建，此乃先后关系，亦是因果关系。因先有现实，我们才有后续的结果，故而现实比后续结果更为重要，现实乃产生梦想这一更重要之物的基础。然而，对方却认为梦想比现实更重要，理由是认为先后关系即主次关系，可先后为何能作为重要与否的判断依据呢？

双方讨论流程

正方三辩的质询内容主要围绕以下几点展开：

强调现实是动力，如生活中的现实因素和现实基础。
指出梦想需要建立在现实基础之上，没有物质基础梦想无从谈起。
认为梦想过大时会给人压力和迷茫，而现实体现在日常生活中，如饥饿时需进食。
提出梦想应基于现实基础，依此基础构想的梦想更为高级。
认为先有现实才有公平，先有现实基础才能进行构建，这是先后关系和因果关系，现实比后续结果更重要，是产生梦想的基础。
质疑对方认为先后关系即主次关系，反问先后为何能作为重要与否的判断依据。

本环节金句

“梦想虽引领前进，但需不同基础方能构建上层建筑，若无物质基础，便无从谈起。”
“梦想给予人希望，然当希望过大时，便会给人压力，使人迷茫。”
“先有现实基础，方能进行构建，此乃先后关系，亦是因果关系。”

　　辩题为：现实比梦想更重要 vs 梦想比现实更重要

　　反方三辩：首先，对方一辩，您为我们阐述梦想，称梦想为生命赋予意义。若没有梦想，我们的现实又如何呢？其次，对方辩友认为科技在很大程度上取得了成就，而这确实是因为梦想的推动。比如，人类如今能够飞向太空，这实现了曾经的梦想。然而，正是因为政治等因素，这个梦想推动科技发展的过程中也存在一些限制，使得我们现在面临多种困境。再者，现实往往充满各种限制和困难，容易让我们产生挫败感，而未来的梦想能给予我们更大的勇气，帮助我们突破现实的枷锁。比如，在马斯洛的需求理论中，最基础的是生活需求，如果连吃饱穿暖都无法满足，又如何谈梦想呢？难道这基础之事不重要吗？对方二辩，我方刚提到现实存在限制，难道我们不应该突破这种限制吗？如果是主观的限制，难道我们要安于这种限制，陷入不断的痛苦中吗？而不应该是去创新吗？您的意思是梦想提供动力，激发我们前进，我没说不对。我想问的是，只关注现实，我们会不会陷入一种安于现状、无法创新的困境呢？我说的是只关注现实和梦想的这个问题。我觉得您是不是存在唯物主义史观呢？我们都知道物质决定人的意识。

双方讨论流程

反方三辩询问正方一辩，称梦想为生命赋予意义，若没有梦想现实会如何，以及科技发展虽因梦想推动，但因政治等因素存在限制，导致面临多种困境。
反方三辩指出现实充满限制和困难，易让人产生挫败感，而梦想能给予勇气突破现实枷锁，并以马斯洛需求理论中最基础的生活需求为例，强调其重要性。
反方三辩询问正方二辩，现实存在限制是否应该突破，若只关注现实是否会陷入安于现状、无法创新的困境，以及是否存在唯物主义史观，提及物质决定人的意识。

本环节金句

“若没有梦想，我们的现实又如何呢？”
“现实往往充满各种限制和困难，容易让我们产生挫败感，而未来的梦想能给予我们更大的勇气，帮助我们突破现实的枷锁。”
“我想问的是，只关注现实，我们会不会陷入一种安于现状、无法创新的困境呢？”

　　接下来，我作为正方三辩进行小结。首先，双方一开始提到梦想体现结果，接着指出现实是追求梦想的基础。梦想是希望，但有时梦想并非都能轻易实现。梦想虽是一个因素，然而成功的主要原因还是现实。例如，我们的国家发展基于现实社会，若有各种社会学资源的支持，每个人才更有可能成功，所以主要因素还是现实。反方观点认为梦想是一个方向，但现实也是方向，我们要根据现实中的问题去解决并确定方向，所以现实同样重要。然而，我方坚持认为现实比梦想更重要。

攻击和防御的概括

攻击：指出梦想并非都能轻易实现，成功的主要原因是现实，如国家发展基于现实社会，有社会学资源支持每个人才更有可能成功。
防御：回应反方梦想是方向的观点，强调现实也是方向，且要根据现实中的问题解决并确定方向，以此说明现实同样重要，但仍坚持现实比梦想更重要。

本环节金句

“梦想虽是一个因素，然而成功的主要原因还是现实。”
“我们的国家发展基于现实社会，若有各种社会学资源的支持，每个人才更有可能成功。”
“反方观点认为梦想是一个方向，但现实也是方向，我们要根据现实中的问题去解决并确定方向。”

　　辩题为：现实比梦想更重要 vs 梦想比现实更重要

　　环节：反方三辩小结

　　对方一直在强调现实的限制，认为没有限制人无法生存。然而，如果人们的意识局限于现实，甘愿停留在原地，又怎会有任何机会？梦想是推动前进的动力。对方可能将梦想与空想、幻想混淆，甚至在辩题中将梦想和理想的概念模糊。希望对方四辩能明确一下，他们应是基于对现实的深刻理解，对未来进行思考。对方二辩在发言中存在一些问题，未明确观点的起点来源。回归历史，中华民族是一个富有梦想的民族，从古代的嫦娥奔月传说到现代的嫦娥系列，体现了我们对宇宙的向往和探索，从未停止。梦想的力量不容小觑，现实是梦想的基础，这一点没错，但梦想是现实的升华。不能仅仅因为现实是基础，就忽视梦想。梦想是人类的精神基础，是我们前进的动力，能让我们超越平凡的人生，共同实现美好的未来。若没有梦想，人生将变得黯淡无光，社会发展也会停滞不前。在这个顺势阶段，我们需要梦想来面对现实中的困难与挑战。心中有梦想，才能让我们在纷繁复杂的世界中拥有前进的信仰，为自己的目标而奋斗。因为梦想比现实更重要，它是我们生命中最闪耀的光芒。

攻击和防御的概括

攻击：
- 指出对方将梦想与空想、幻想混淆，以及在辩题中将梦想和理想的概念模糊。
- 认为对方二辩发言中未明确观点的起点来源。
防御：
- 强调梦想是推动前进的动力，是人类的精神基础，是前进的动力，能让我们超越平凡的人生，共同实现美好的未来。
- 表明现实是梦想的基础，但梦想是现实的升华，不能因现实是基础就忽视梦想。
- 以中华民族从古代嫦娥奔月传说到现代嫦娥系列的例子，说明梦想的力量不容小觑。
- 阐述若没有梦想，人生将黯淡无光，社会发展会停滞不前，所以在面对现实困难与挑战时需要梦想。

本环节金句

“梦想是推动前进的动力。”
“梦想是现实的升华。”
“梦想是我们生命中最闪耀的光芒。”

　　辩题为：现实比梦想更重要 vs 梦想比现实更重要

　　环节：自由辩论

　　正方：刚刚他们说梦想是动力，梦想会激发这一过程。但现实也可以做到。我们讨论的是梦想这个层面到底如何放置。然而，你们一直在纠结现实与梦想的关系。我们刚才已经提出，现实是基础，梦想是升华，盖房首先是打基础，我们是为了盖房子而做事。如果顺序颠倒，会怎样呢？如果没有梦想，一个人想要从第七变成第一，却无法做到。但是如果没有梦想，方向的偏差概率会更高，更不安全，这就是梦想的重要性。然而，这是以地基牢固为基础的。我们承认现实是基础，也很重要，但在一定程度上，我们认为梦想更重要。如果不知道自己要干什么，那又如何呢？刚才这位同学说了，在实现梦想的过程中，现实会发生很多变化，那么我们要不要根据现实去调整发展方向呢？因为我们发现现实有偏差，所以要进行改正。我们的梦想并非一成不变，个人的梦想也需要根据实际情况进行调整。就像中国，建国后进行了一系列改革，这是根据中国的实际情况做出的调整。你们最重要的评判标准是什么？我们认为这种重要性的比较是基于现实的，因为我们要实现梦想，所以要根据现实去实现新的梦想。在座的各位都是未来的希望，找工作时，现实的考虑可能会让工作更好一些。刚才强调的是，不能只说现在的东西，梦想是刚才三辩提到的，还说一直讲先来后到，先来就一定重要吗？我们说的是基础很重要，但我们认为梦想更重要。中国梦是基于中国现在的实际情况提出的，不管何时，我国的文化都是为了实现梦想。中国梦并非没有实现，而是为了实现目标而进行调整。如果不改变，怎么能实现呢？梦想是最重要的，所以我们要追求它，在调整中也是非常重要的。之前如果没有以现实为基础，梦想是为了更好地追求。我们要关注梦想的伟大，实现中华民族伟大复兴。我问你，马克思主义的最高目标是实现共产主义，我们改革开放，提供了下海经商的平台，这并不意味着就是唯利是图。习

　　辩题为：现实比梦想更重要 vs 梦想比现实更重要

　　环节：自由辩论

在这段自由辩论中，双方的讨论流程如下：

正方提出现实是基础，梦想是升华，如盖房先打基础，但认为梦想更重要。以一个人从第七变成第一为例，说明没有梦想方向偏差概率更高，强调梦想的重要性是以地基牢固为基础。同时指出梦想并非一成不变，需根据现实调整，如中国的改革。还提到找工作时现实的考虑会让工作更好，但仍认为梦想更重要，中国梦是基于中国实际情况提出且在调整中实现，强调梦想的伟大及实现中华民族伟大复兴，以马克思主义的最高目标是实现共产主义及改革开放为例进行说明。

本环节金句

“现实是基础，梦想是升华，盖房首先是打基础，我们是为了盖房子而做事。”
“如果没有梦想，一个人想要从第七变成第一，却无法做到。但是如果没有梦想，方向的偏差概率会更高，更不安全，这就是梦想的重要性。”
“我们的梦想并非一成不变，个人的梦想也需要根据实际情况进行调整。”

　　评委：在梦想没有实现之前，如何确定它不是空想？我们需要以现实为基础慢慢实现梦想，没有现实基础的确实是空想。我方强调的是中国一直以现实为基础，但梦想更重要。之前所说的梦想，一天一个样，这能叫梦想吗？这或许是幻想。在这里，可能一直在讨论梦想对于人类整体进步的作用，那对于个人来说，当探讨到梦想对于个体发展更重要的这个问题时，有没有可能深入探讨一下？当梦想破裂时，人会经受非常大的冲击和打击，为何还认为梦想重要？在疫情中，梦想的实现受到时间的限制。如果只看现实，遭受打击后可能一蹶不振。对于自己或社会来说，从长期和短期的视角看，梦想的重要性是否会有所变化？以我个人为例，我现在的梦想可能是获得某种成就，从短期看，比如一个小工厂，所有大厂都是从小工厂发展而来的；从长期看，人会长大，可能会希望家庭健康成长，梦想的重要性会越来越大。

　　至此，提问结束。

重要概念定义

现实：指客观存在的事物和情况，是实际发生的、可以被观察和感知的。
梦想：对未来的一种期望，是人们追求的目标和向往的状态。

判断标准

何者对个人发展以及社会整体进步的作用更大。

分论点与事实佐证

梦想对人类整体进步有重要作用。
- 事实佐证：未提及具体事实佐证。
- 分论点如何服务于判断标准：强调梦想对人类整体的推动作用，以此说明梦想的重要性。
梦想对个人发展更重要。
- 事实佐证：以评委自己为例，现在的梦想是获得某种成就，短期如发展一个小工厂，长期如希望家庭健康成长。
- 分论点如何服务于判断标准：通过个人梦想对个人发展的影响，体现梦想的重要性。
梦想在面对挫折和困境时具有重要意义。
- 事实佐证：只看现实，遭受打击后可能一蹶不振。
- 分论点如何服务于判断标准：说明梦想能够帮助人们在困境中保持积极的心态，进一步论证梦想的重要性。

结论

反方认为梦想比现实更重要，通过阐述梦想对人类整体进步、个人发展以及在面对挫折时的重要作用来支持这一观点。

本环节金句

“我们需要以现实为基础慢慢实现梦想，没有现实基础的确实是空想。”
“当梦想破裂时，人会经受非常大的冲击和打击，为何还认为梦想重要？”
“从短期看，比如一个小工厂，所有大厂都是从小工厂发展而来的；从长期看，人会长大，可能会希望家庭健康成长，梦想的重要性会越来越大。”

　　大家好，我是反方四辩。在现实生活中，梦想不仅是个人生活中的精神追求，更是社会进步的动力源。首先我们要明确的是，梦想是人生的驱动力，有梦想的人生才有目标和方向，人们愿意为了实现梦想而付出努力，梦想赋予我们生活的意义。

　　现实生活中充满了各种挑战和困难，有时会让人感到迷茫。而我们有了梦想，就会有明确的目标和方向，就能明白我们为何奋斗、为何努力。梦想能激发我们的潜能，人的潜力是无限的。只有在追求梦想的过程中，我们才能最大限度地激发自己的潜能。

　　最后强调一下，梦想是一种精神支柱，它不仅是我们对未来的期望，也是我们对自身价值的认知。综上，我们坚定地认为梦想比现实更重要。梦想是我们人生的起点，是我们的动力，也是我们生活的意义所在。梦想并非是最无稽的幻想，而是我们生命中最宝贵的财富。它赋予我们存在的意义，引领我们走向更高的境界，推动社会不断向前发展。而现实只能决定人们的下限，梦想才能决定上限。如果大家只看重现实，那社会如何进一步发展呢？

重要概念定义

梦想：人生的驱动力，是人们对未来的期望，对自身价值的认知，是一种精神追求，能赋予生活意义，激发人的潜能，推动社会进步。
现实：实际存在的情况，充满各种挑战和困难。

判断标准

梦想是否比现实更能推动个人发展和社会进步。

分论点与事实佐证

<梦想是人生的驱动力>。
- 事实佐证：有梦想的人生才有目标和方向，人们愿意为了实现梦想而付出努力，梦想赋予我们生活的意义。
- 分论点如何服务于判断标准：说明梦想能够为个人提供前进的动力，有助于个人的发展，进而推动社会进步。
<梦想能激发人的潜能>。
- 事实佐证：人的潜力是无限的，只有在追求梦想的过程中，我们才能最大限度地激发自己的潜能。
- 分论点如何服务于判断标准：强调梦想对个人潜能的激发作用，有助于个人实现自我价值，促进社会发展。
<梦想是一种精神支柱>。
- 事实佐证：梦想不仅是我们对未来的期望，也是我们对自身价值的认知。
- 分论点如何服务于判断标准：表明梦想作为精神支柱对个人的重要性，能够让个人在面对现实的困难时保持积极的态度，为社会的进步提供精神支持。

结论

梦想比现实更重要，梦想是人生的起点、动力和生活的意义所在，能推动社会不断向前发展，而现实只能决定人们的下限，梦想才能决定上限。

本环节金句

“梦想不仅是个人生活中的精神追求，更是社会进步的动力源。”
“梦想是我们人生的起点，是我们的动力，也是我们生活的意义所在。”
“梦想并非是最无稽的幻想，而是我们生命中最宝贵的财富。”

　　辩题为：现实比梦想更重要 vs 梦想比现实更重要。环节为：评委提问正方。

　　评委：首先，您方的第一个观点提到现实，比如建一条路，梦想相当于流程框架，如果连框架都没有，如何建楼，也就是说没有框架、没有方向，如何前行，认为梦想是方向。但为何要学习这个，本身您方怎么看？因为没有共享的。我们需要一个现实的说法。我们现实中，重要的是这对于我们来说，这是限制这个框架的一个怎样的终端东西在建议，如果没有限制的技术、没有限制材料建，这动作大的方向，所以我们要给予现实更大的重视。那么我想问一下，关于对方好，再问小方师，重要的评判标准是什么问题，你们之间。我们主要是因为所有这个电影围绕着的讨论的，所以这个是一个比如体，它的重要性。它对于原来。其他的肯定是围绕人的，所以我们就从人这个角度来讨论，从这个角度我们可以用他的需求。需求理论来讨论，需求理论最底层的基础是人的自我生理，最高层的理论是，如果不满足自身的生理需求，那我们的自我实现就无从谈起。所以要先实现人的重点需求。所以说最低的需求是一个步骤，那我们在满足了最近这个社会需求之后，基于现实去讨论，满足了现实，满足了对这个社会的需求，我们是通过先后顺序来探讨的。

重要概念定义

现实：指实际存在的事物和情况，包括实际的技术、材料等具体的物质条件以及社会的实际需求。
梦想：被描述为一种方向或流程框架。

判断标准

从人的角度出发，以需求理论为依据，通过满足需求的先后顺序来判断现实和梦想的重要性。

分论点与事实佐证

现实是满足人的基础需求的关键。
- 事实佐证：需求理论中最底层的基础是人的自我生理需求，而满足这些需求需要依赖现实中的物质条件和社会实际情况。
- 分论点如何服务于判断标准：强调了现实在满足人的最基本需求方面的重要性，按照需求理论的先后顺序，先满足基础需求，说明现实更为重要。
梦想需要以现实为基础。
- 事实佐证：建路的例子中，梦想被比作流程框架，但没有现实中的技术和材料，无法实现建设。
- 分论点如何服务于判断标准：通过举例说明梦想的实现离不开现实的支持，进一步论证了现实的重要性。

结论

根据需求理论中满足需求的先后顺序以及梦想实现对现实的依赖，得出现实比梦想更重要的结论。

本环节金句

“需求理论最底层的基础是人的自我生理，最高层的理论是，如果不满足自身的生理需求，那我们的自我实现就无从谈起。”
“建一条路，梦想相当于流程框架，如果连框架都没有，如何建楼，也就是说没有框架、没有方向，如何前行。”
“我们在满足了最近这个社会需求之后，基于现实去讨论，满足了现实，满足了对这个社会的需求。”

　　谢谢评委的提问以及辩友的回答，下面有请双方四辩针对本场赛事做总结，陈词限时为 2 分 30 秒。

　　首先，刚才我问对方的是梦想与现实的问题。对方认为梦想的重要性，提及要一步步实现并调整。然而，海南评委说梦想的重要性时，对方的观点存在一些问题。对方对于几个举例的看法，是我对其提出的第一个不同点。其次，对方在展开论述时，提要总结却一直在说我们需要落实，不要奋进到任（此处表述不太清晰，可能存在错误）。

　　但是我认为，在发展过程中，首先要面对现实。宋代诗人方岳先生说：“毕竟几人真得鹿，不知终日梦为鱼。”世间有几人能从梦中得到道路呢？而不过是终日梦想罢了。我们应该脚踏实地，而不是眼高手低。有些人好高骛远，导致最终无法实现目标。因为没有从实际情况出发进行分析，依然保持着不切实际的执念和梦想，最终在现实的层面中迷失。

　　还有，我们高考时，学生报志愿选择专业的情况。比如，很多人选择了某个专业，却发现这个专业并不如想象中好，毕业后甚至连一个工作机会都难以获得。在这种情况下，我们更应该现实一些。我们想要把事情做好，就需要立足现实，这样我们在解决实际问题之后，才有能力和条件去谈梦想，去实现自己的目标。所以我们认为，首先应该立足现实，脚踏实地，然后才能实现自己的方向和目标。

重要概念定义

现实：指实际存在的客观情况和事实。
梦想：对未来的一种期望和想象，是人们追求的目标和理想。

判断标准

判断现实比梦想更重要的标准是：能否从实际情况出发，解决实际问题，从而为实现梦想创造条件。

分论点与事实佐证

<梦想的实现需要基于现实>。
- 事实佐证：对方在论述梦想的重要性时存在问题，有些人好高骛远，没有从实际情况出发分析，最终在现实中迷失；宋代诗人方岳的诗句“毕竟几人真得鹿，不知终日梦为鱼”，说明终日梦想而不切实际难以得到想要的结果。
- 分论点如何服务于判断标准：强调了只有基于现实，才能避免梦想的不切实际，为实现梦想奠定基础。
<现实对个人发展的重要性>。
- 事实佐证：高考时学生报志愿选择专业，很多人发现所选专业不如想象中好，毕业后难以获得工作机会。
- 分论点如何服务于判断标准：通过具体事例说明现实情况对个人发展的影响，只有认清现实，才能更好地规划个人发展，进而为实现梦想提供可能。
<立足现实是实现梦想的前提>。
- 事实佐证：想要把事情做好，需要立足现实，解决实际问题后才有能力和条件谈梦想、实现目标。
- 分论点如何服务于判断标准：明确指出立足现实是实现梦想的必要条件，只有先立足现实，才能为实现梦想创造条件。

结论

综上所述，现实比梦想更重要，我们应该立足现实，脚踏实地，才能更好地实现自己的方向和目标。

本环节金句

“毕竟几人真得鹿，不知终日梦为鱼。”
“我们应该脚踏实地，而不是眼高手低。”
“想要把事情做好，就需要立足现实，这样我们在解决实际问题之后，才有能力和条件去谈梦想，去实现自己的目标。”

　　经过评委及公众评选，本次辩论赛结果已产生。在宣布结果前，有请评委代表对今日的辩论赛进行点评，大家掌声欢迎。

　　今日的比赛中存在一些问题。首先，最基本的礼仪方面，比如在六辩时，应从发言中体现，要落后时示意对方可以开始，这虽是比赛规则，但在自学阶段若违反规则可能会对对方造成影响。在比赛前，应先了解最基本的几个规则及比赛礼仪。

　　其次，在讨论内容上，几个重要问题虽有讨论，但感觉一直在边缘徘徊，未深入实质。比如讨论理想和现实、理想和幻想的关系时，一直没有定论。反方欲攻击正方，而正方似乎一直在回避，未给对方一个明确的界定。所以，从这个方向和战况来看，正方本是可以有更大发挥空间的。

　　再者，正方在正辩时提出的一个问题，即对于自由重要的评衡标准是什么。在理论阶段，正方的讨论方向有些局限。重点讨论如何引领整体人类走向更高方向，这固然重要，但也不能忽视正方在立论时提出的论点，即限制与中小之间的差距，对于个人来说，如何去平衡现实与理想之间的差距，这是在自由辩或整场比赛过程中，我更希望听到的内容。

　　还有一个问题，关于这个论点，不知反方是否提及过他们想讨论的，或者说这个辩论的论题是梦想有何种作用。我们作为青年，是想做推动实际的实践主题，还是要做敢做敢拼敢为、有梦想的人，其实是在讨论这两种标准。我们其实可以更严谨地去讨论一些更切实的东西。纵观整场比赛，双方所举的例子，甚至深入讨论到名字的例子，都有些遥远。所以，在辩论及阐述问题时，应更结合自身，以个体为中心点，说一些更切合实际的内容。

重要概念定义

现实：指客观存在的实际情况。
梦想：对未来的一种期望和想象。

判断标准

从礼仪规则遵守情况、讨论内容深入程度、论点的全面性及与实际结合的紧密程度等方面来评判双方表现。

分论点与事实佐证

<礼仪规则的遵守>。
- 事实佐证：在六辩时，应从发言中体现，要落后时示意对方可以开始，这虽是比赛规则，但在自学阶段若违反规则可能会对对方造成影响。
- 分论点如何服务于判断标准：良好的礼仪规则遵守情况是评判辩论赛质量的一个方面，体现了参赛队伍的专业素养和对比赛的尊重。
<讨论内容的深入程度>。
- 事实佐证：在讨论理想和现实、理想和幻想的关系时，一直没有定论；反方欲攻击正方，而正方似乎一直在回避，未给对方一个明确的界定。
- 分论点如何服务于判断标准：深入的讨论内容能够更好地展现双方对于辩题的理解和分析能力，是评判辩论赛质量的重要标准。
<论点的全面性及与实际结合的紧密程度>。
- 事实佐证：正方在正辩时提出的对于自由重要的评衡标准，在理论阶段讨论方向有些局限；双方所举的例子都有些遥远，应更结合自身，以个体为中心点，说一些更切合实际的内容。
- 分论点如何服务于判断标准：全面的论点和与实际紧密结合的讨论能够使辩论更具有说服力和现实意义，是评判辩论赛质量的关键因素。