尊敬的各位：

　　我方的辩题是，当人走投无路时，应该把梦想干掉。原因有二：

　　第一，梦想干掉提供了一个缓解乃至度过危机的可能性。当人面临走投无路的困境时，解决这样的危机是我们的首要选择。比如，一个怀揣创业梦想的青年，在公司刚刚有起色时，父母突然患上重病，无力支付高额医药费，此时他若卖掉自己的公司，放弃梦想来筹集医疗费，先为父母治病。待父母康复后，他可以重新开始，找一份适合自己的工作。这是为了父母，若不干掉梦想，他可能会错过救治父母的机会。主动把握机会才是解决困境的正确态度。

　　第二，梦想不是生活的必需品，放掉梦想的代价是可以承受的。生活中仍有爱与责任在充实着我们。人民网调查显示，高达 85%的人认为自己没有梦想。中国最大的职场及社交平台进行的一项调查显示，只有 13%的人实现了梦想，87%的人并没有坚持自己的梦想。而央视网大调查显示，2022 年只有一成左右的人觉得自己不幸福。所以，没有梦想或没有坚持梦想的人，也可以幸福。比如，放弃在大城市打拼事业的梦想，回到小镇上陪伴父母身边，也可以是一种幸福的生活。

　　我方承认梦想有一定价值，我们也并不反对追求梦想，但即使在正常的生活中，放弃或更改梦想也并非不可取，更何况是面临走投无路的境地呢？在亲情和使命、爱与责任的推动下，我们依然可以实现自己的人生价值。

　　综上，我方认为当人走投无路时，应该把梦想干掉。谢谢。

　　对方辩友，您好！我想问的问题是，我认为一定能解决我走投无路之苦的方式，大概率可获得一种机会或资源来缓解困境。那倘若我先采取某种行动，却解决不了呢？这是可能要承担的弊害。我方认为，第一，至少我们将主动权掌握在自己手中；第二，若要采取行动，我们也可以说，法当铺的主人是一个超越常人的天使，他能够自己摆脱困境。所以，同学，我觉得去假设这个梦想并非一个骗子或一个吞多拉摩梭没有什么意义，而是要看在现实当中，如果我们真的面对现实与梦想的对立，到底应该如何选择？比方说，如果我现在真的决定卖掉我的公司，那确实可以获得一笔钱，我就可以用这部分钱来填补父母医药费的空缺，这就是我们在实际生活中具象化的意义。那我想问，如果有了给父母治病的钱，那父母的病一定能治好吗？所以说，您方的倡导只是让问题快速得到解决，但并不利于所有事情的良性发展。那所以，您的态度是在父母重病时，不应该筹医药费，反正筹了也不会得到好的治疗，是吗？我并不是说不要筹医药费，我只是说不倡导通过贩卖梦想，或者说贩卖掉您方所举例子中的公司这样极端的方式来解决问题。这并非一种妥善的解决方式，这只是我们普通人在生活中很有可能遇见的困境。比方说，有一个妈妈，她是一个大专老师，可是在疫情期间遭遇了种种变故，她的母亲骨折了，她的孩子生病了，她自己失去了工作，她这个时候很困苦，她甚至尝试了很多办法。那这个时候遇到这样的工作困境，哪怕只要一点点的好处，哪怕只要一点点的钱，都可能帮助她走出这样的困境，我也觉得她是可以暂时搁置自己的梦想，这没有什么问题。

　　那我换一个问题，如果说我想成为一名优秀的画家，是不是要付诸具体行动？

　　对方答：是的，要付出具体行动。

　　那接下来，我们首先达成共识，梦想指导了我的行为，我为了梦想应该付出一定的努力，否则和空想没有区别。我们先把梦想这个定义定下来，可以吗？

　　对方答：可以的，没问题，梦想就是一种具体的、可实行的、指向个人具体行动的一个目标，没问题的。

　　好，那我的质询结束。

　　首先，我方认为梦想当铺被赋予了和普通当铺一样的盈利性质，当铺对梦想进行价值评估，以换取我们所需的物品和能力。而梦想作为不具有物质形态的抽象概念，是让人向往并为之努力的方向。当梦想被当作商品进行交易时，人们可以选择放弃梦想来换取天赋、能力或一些物品，以帮助自己摆脱走投无路的困境。然而，个人梦想的放弃意味着放弃了自己的追求和目标，可能会使人失去动力和方向，陷入更深的困境。

　　基于此，我方认为是否应该放弃梦想，取决于在面对走投无路的人生困境时，何者能够帮助我们突破困境，实现良性发展。

　　首先，在梦想当铺中，梦想的放弃会使人失去发展的方向。有一个名叫约瑟夫的年轻人，他在19岁时因感到人生没有意义而自杀身亡。约瑟夫从小就缺乏自信和安全感，对未来感到迷茫和无助。他曾尝试加入一些社交团体和组织，但最终还是无法摆脱内心的空虚和无意义感。当人没有梦想，就会让自己不再有想要达到的目标，对任何事情都变得无所谓，困境似乎也就不复存在。可放弃梦想后，可能会陷入因价值观缺陷所致的心理障碍，使人无法准确定位自我，缺少对自我认知和自我需求的正确认识，缺乏持续奋斗的动力，从而表现出迷茫、无助甚至想要放弃生命的现实问题，最终在学业、生活等方面表现不佳，甚至出现自杀行为，他们找不到自己的真正价值，感受不到生命的意义和活着的动力，甚至产生强烈的自杀意愿。

　　其次，现实生活中我们认为的走投无路，可能仅仅是现阶段我们所获取的信息不够而导致的认知极限。当我们认为自己走投无路时，往往是我们缺少打破信息差的钥匙。在面对走投无路的情况时，应该转化自己的思维视角，尽可能全面地分析现状。近日，一男子裸聊被骗5万元，面对骗子拿着自己的不雅照片咄咄相逼，他觉得自己陷入了走投无路的境地，最终在跟妻子坦白后，在警方的帮助下解决了问题。在我们遇到重大事件时，会产生应激反应并引发外部生理变化，在面对重大事件时，人会出现意识狭窄现象，其认识活动范围缩小，认知分析的能力受到抑制，使其难以正确判断当时的情况。人生会出现很多看似走入错误的情况，但当我们跳出局限的思维再看问题时，就有可能找到出路。

　　在面对困难时，选择放弃梦想去换取别的东西，意味着其实是有解决方法的，只是不想通过自己的努力获得。比如一个人的梦想是当一个画家，但他没有钱供自己绘画，他可能会选择放弃梦想换取金钱去买更好的画具、学习绘画，但他原本依靠自己努力赚钱，也是可以达到同样的目的，供养自己的绘画梦。

　　我们今天讨论的应不应该放弃梦想，其实是讨论对于人生困难的态度。当发现现状与自己的期待不符时，应该以怎样的方式来面对。当然可以选择降低期待，但这不是我们所倡导的，我们更应该选择在现状下尽自己可能尝试突破，为自己找到能够达成梦想的道路，并为之努力。因此，我方认为不应该放弃梦想。以上，感谢。

　　好，下面有请正方三辩质询反方一辩，时间同样为 1 分 30 秒。

　　正方三辩：对方同学，我现在确定一个事情。你方在辩论中提到走投无路也有可能是我的一个知识局限，对吧？我方今天所讲的走投无路，是我们主观上认为的走投无路，其实可能还有一些办法。所以你方今天看来，如果一个小孩今天考试没考好，对他来说这就是走投无路，这是你方今天对走投无路的定义吗？

　　反方一辩：首先我方今天对于走投无路的定义肯定是遇到了一个现实中的困境，自己感觉走投无路。我给您举一个例子，假如说小明的妈妈患了重病，但是这个家里边只有小明和妈妈两个人能赚钱，那小明现在要辍学去赚钱，不然妈妈就没钱治病了，这个我们把它叫做走投无路，这是小明主观认为的走投无路。

　　正方三辩：我懂了。所以您方自己举的例子也是认为只有妈妈重病了，家里实在没钱了，小明得辍学了，这样的情况才叫走投无路吧。所以您方也认为一个小孩考试没考好，觉得很难过，这不叫走投无路。所以今天我们讲的走投无路是指尝试了所有办法之后，没有任何机会的绝境，我们不能接受不清楚的困境。再来，我们确定一下梦想的定义，您方至少认为梦想应该有一定的实践指导意义吧？

　　反方一辩：我回想您刚刚的问题。在小孩的视角里，他主观上也是认为他当时走投无路的，我们不能以客观的角度来评判，不能抹杀掉小孩自己的主观印象。关于梦想，我方认为，梦想一定是要有一定的，就是它一定是知道我的行为，或者说我一定要为这个东西付出一定的努力，才叫我们才把这个目标或者说什么称之为梦想。

　　正方三辩：回答我的问题，您方至少认同梦想要有一定的实践指导意义，对吧？

　　反方一辩：对对，要有一定实践指导意义，它指导我的行为。

　　正方三辩：所以今天我们的梦想可以是我想要环游世界，我要 30 岁实现财务自由，不光是什么我想要幸福这样空泛的口号和目标。是类似于这个逻辑吗？

　　反方一辩：不好意思，那个刚刚好像卡了一下没太听清，您再问一遍。

　　正方三辩：今天我想问的是，今天您方的立场，刚刚您方质询的立场，是不是想要确定的是今天梦想当初，把梦想当初以后，我有可能没有办法赎回我的梦想，我可能永远地就失去这个梦想了，您方是这个立场吗？

　　反方一辩：首先第一，您方说的藏铺（此处表述不太明确，可能存在错误），它的一个机制就是第一我赎回之后要很高的代价，第二就是我可能根本没办法赎回来，所以我们讲藏掉梦想，是藏掉了我对未来努力的一个方向，或者说我对未来拥有梦想的一个权力。

　　正方三辩：打断一下，我方假设我的当初的阻止叫做我把我当或典当进去之后就是死当了，梦想再也没办法赎回了，但是我方要跟您讲的是今天这个梦……（此处表述不太清晰，可能存在错误）

　　也知道，您方如此假设，我方亦能假设。这梦想倘若仅是一位神仙，快乐地表示愿帮我解决问题，却又总会让我失败。梦想仅仅是一种考验，您方今日不能如此认为，所以今日我们双方去争论梦想本身和机制并无意义，我们真正应关注的是这个梦想账户在现实生活中如何得以实现。

　　首先我们谈及正方理论，指出正方二辩。好的，今日我们所要探讨的是走投无路是面临一种极其困难的情境，主观的局限性亦存在问题。没考好且一直难过，这不算是走投无路，但因没考好而被自杀的想法所困扰且无法摆脱，那才是走投无路。

　　接下来谈您方今日所讲，您方所想讲的无非是人很善变，当时或许让我痛苦到欲献出生命的事情我也能够挺过去，然而这种视角本身会有一种幸存的侥幸，我们不能以一种旁观者的视角，去忽视那天然的痛苦。

　　而后，高高在上地指责为何要放松的问题上，有一位单身女性，她每天 3 点半起床，要照顾病重的母亲和上学的孩子，后来疫情爆发，物价疯涨，一些贷款已开始逾期催收，一个人在基本的生存条件都快要无法满足的情境下，已然心力憔悴，无计可施，这便是我们今日所说的走投无路。

　　而且对方同学若今日面临此种情况，都不愿放弃梦想，那我方认为这个梦想更类似于一种执念。当梦想成为一种执念时，您方所谓梦想指引人前进的作用已然变成了一种束缚和枷锁，使人看不到生命中其他的美好。所以您方的立场也是存在精神避害的。

　　接下来明确一下梦想的定义，您方这个解释似乎用错再来呈现。其一，在梦想的定义上。今日我方观点中提到“应该”二字，那此题本质上是一种价值倡导。这是一种价值倡导，那我们便要审视大家现今如何理解这一价值。中国今年的调查显示，49.9%的受访者的梦想是从事某种职业，36.8%的受访者的梦想是拥有很多钱，11.7%的受访者的梦想是环游世界。所以大家在描述梦想时，通常是指向个人的人生规划，是一种对自我人生的高远追求，而非一种底线的期待。若我希望爸爸妈妈身体健康也可算作一种梦想，那我想要每天不工作不干活，开开心心地过一天，这也是一种梦想。这与我们现实中对梦想的定义和常理是不符的，所以我方今日强调的是，梦想是一种具有实践指导意义的存在，谢谢。