辩题为：从未得到更可悲 vs 得而复失更可悲

　　正方一辩·立论

　　时间为 3 分钟，有请。

　　健康强烈的认为也会得到不小。（此句表述不明，暂未修改）觉得悲伤，从未得到，甚至从来没有得到过某些自己想要的东西，虽努力却不能如愿，这种想象中美好的事物不得，令人可悲。曾经拥有却又失去，这种真实的情况，不要只关注那些得而复失的人，而忽略了他们与从未得到者的差距。从未得到意味着不曾真正拥有过，因而相对于得而复失，缺少了更多的体验和经历。得到过美好的体验和回忆，对我们来说非常重要，同样是面对事与愿违的悲伤，拥有过总比没有的多一些美好，而这些美好能够提醒我们，这段人生并不是全然可悲。比如努力做了某一件事情，最终却没有成功，会让人感到遗憾，觉得人生有所缺失。就像你努力得到了一份理想的工作和一份美好的感情，但却最终因为某些原因失去了。每当谈及这段时光，人们可能会有一些或多或少的感慨。职业自行车运动员阿姆斯特朗，曾经是环法自行车赛的 7 冠王，这无疑是强大的表现。可最后却因为使用了兴奋剂，他的夺冠经历也很可悲。但是，那些没有获得过荣誉的人，他们光明正大地付出自己的一切努力，为工作做出贡献，甚至可能因此放弃很多。从未得到，还可能导致一种自卑与挫败感的滋生。当一个人在某个领域或某个目标上努力去实现，却始终未能取得成果，甚至会对自己的价值产生怀疑。这种自卑与挫败感会严重影响他们在未来挑战中的表现。得而复失，起码可以证明你有经验有能力再次得到它。而从未得到者，他们没有经验和机会去得到他们所想要的东西。一路风沙的求而不得者，永远带着渴望的双眼和失落的心，在人生道路上颠簸，饱受煎熬。而一旦选择放弃，之前的苦苦付出都将沦为泡影。

　　以上所述，我方坚持观点，从未得到更为可悲。因为从未得到意味着长久的期待落空，会带来诸多负面影响，不仅深刻影响着人们的心理，还可能对其未来的发展产生阻碍。

　　下面由反方四辩质询。

　　咨询方可以任意时间打断，被质询方不得反问，有请。

　　你好，请问。得而复失，是否经历了从未得到？没有啊，他既然得到了，就说明他不可能从未得到。因为经过努力，他从未得到时也会努力，而得而复失也是会通过努力得到。只是在努力得到想要的东西后，最终又失去了。得而复失，一定是经历了从未得到这个过程才能实现。没有得到这个结果，是已经经历了这个过程，然后在得到这个结果后又再次失去，这又经历了一次。我方认为，经历了两次悲伤，一定是比从未得到更可悲。但是，在得而复失的两次悲伤中间，是有一段快乐经历的。从时间方面上来讲，从未得到比得而复失更加可悲。

　　打断一下，我们下一个问题，请问从未拥有的东西是指到目前为止还未曾拥有，是可以去追求但从未得到。从时间点上来说，从来没有得到过。是否要一直保持一种努力进取的状态，这种状态远远大于遗憾，甚至……（此处表述不太清晰）

　　下面有反方一辩发言。

　　时间为 3 分钟，有请。

　　感谢主席问候，再致各位。我方今天的观点是，得而复失比从未得到更可悲。

　　得而复失，指一个人曾经得到过某种东西或处于某种状态，但后来失去了；而从未得到过，是一个人从来没有得到过某种东西或状态。更可悲，则可以理解为一种情感心理状态的悲伤程度更深。我方的判断标准是：得而复失引起的负面情感比从未得到更加强烈，而且心理上更加难以适应。

　　首先，得而复失带来的情感冲击更为深刻且长久，自然落差感更为强烈。这意味着一个人曾经拥有的东西或处于的某种状态，这可能是一个愉快的经历，或者是一种给予他们安全感、成就感的状态。当这样的东西突然消失时，会经历一种强烈的失落感，这种失落感远远超过了从未得到的情况。在心理学上，这种现象可以通过失落与悲伤的理论来解释。根据伊丽莎白·库伯勒·罗斯在她 1969 年出版的《论死亡与临终》中的库伯勒·罗斯模型，当人们经历失去亲人或重要的东西时，他们会经历一系列复杂的情感反应，包括否认、愤怒、讨价还价、抑郁和接受。这个过程漫长而复杂，需要花费大量的时间和精力来适应这种失落。举例来说，如果一个人失去了他们深爱的人，他们会经历极度的悲伤和痛苦，这种痛苦不仅仅是因为他们失去了这个人，还因为他们失去了与这个人共度时光的机会，失去了一切未来可能发生的美好事物。就像《人间失格》中那句话说的：“今夜我的心判若两人，他自人山人海中来，原来只为给我一场空欢喜，他来是风带雨，他走时乱了四季，我久病难医。”相比之下，从未拥有意味着从未经历过这种深度的连接和爱，也意味着没有经历过失去这种连接和爱的痛苦。由此可知，得而复失带来的情感冲击是深刻和长久的，它不仅仅是因为失去了某样东西或者是某种状态，还因为失去了与之相关的可能性和未来。

　　其次，失去的东西常常代表着珍贵性和不可替代性。人们常说珍爱生命，但很少能有人珍惜眼前拥有的一切。往往当我们失去的时候，才会真正意识到曾经的珍贵和不可再得。这种后知后觉更加令人悲伤和痛苦。

　　此外，得而复失更可悲还体现在时间的流逝和无法回顾。时间是无情的，一旦失去就无法回到过去。因为我们不能回到曾经，不能重新拥有原本。岁月的流逝是无法挽回的，我们只能回忆，而现实却已经无法改变，这种不可逆转性，使得得而复失更加沉重。

　　综上所述，我方坚定地认为，得而复失更可悲。

　　质询反方一辩时间为 1 分 30 秒，质询方可以任意时间打断，被质询方不得反问，有请。

　　您方刚刚一直站在一个已经得到过的立场来说自己可悲，以这样的立场来对待我方。我方说从未得到并不可悲，难道因为您方得到了，就理所当然地认为从未得到不可悲吗？从未得到和得而复失是一个递进的过程，从未得到是得而复失的一个前提。如果我能得到某样东西，必然会经历从未得到这样一个过程，我付出相当的努力得到的结果呢？举个例子来说，大家都有自己的亲人、朋友，都体会过来自家人的温暖，在未来有一天我们终将会失去亲人和朋友，我们会悲伤，但起码在未来的某个时刻，我们仍然会想起这些温暖，幸福感会留给我们。即便以后，悲伤会淡化，但美好的回忆永远不会消失。可如果是那些甚至从未体会到温暖的人，自然也就没有回忆美好的资格，显而易见，从未得到更可悲了。

　　如果说孤儿更可悲，确实这个无法否认。但是如果我曾经有家人，而我现在又变成了一个孤儿，我体验过家人带给我的温暖，而我现在变成孤儿，我失去了这种温暖，这难道不是更加可悲的吗？第一个问题，您有亲人，怎么能说自己是孤儿？既然得而复失，是要经历失去这么一个过程的。如果您有亲人的过程，然后失去亲人，那在您的回忆当中，您仍然会有这些幸福感，仍然会想到亲人，仍然会觉得快乐，但从不会……

　　下面由正方二辩……（此处表述不太清晰，可能存在信息缺失或错误）

　　好，对方辩友刚才一直在给我们强调落差感，那么您方如何解释得而复失的“落”？得而复失的落差感就一定比从未得到更强吗？从成功到失败，的确是有落差感，但是我从未得到，更是抱着满满的期待，得到的只有跌落谷底的噩耗。那么，我不断的期待，不断的失望，这何尝不是一种更加绵长的失落？那是否就更加可悲呢？请问您方的落差跟我方的落差都是落差，那该如何比较呢？希望您方后面能为我解答。

　　那么为什么我们认为从未得到更可悲呢？因为得而复失的落差感往往伴随着记忆中的幸福感。不谈恋爱，失恋了，至少还有美好的回忆。体面一点，让樱花凋落在最美的时光；难堪一点，也不过是一句看清了这个人。都说暗恋是……但是呢，反过来，暗恋呢？暗恋是一个人的兵荒马乱，当你给他买水买饮料，费神掏力，对他好到最后，甚至不知道对方，甚至不知道有这样一个人，回忆起的不过是无法宣泄的情感和懦弱的自己，就像凌迟的刀，每一刀缓慢而痛苦。可悲吗？太可悲了，就是可悲。带有幸福感和美好回忆的可悲，无法与从未得到这种真正的可悲相比较。

　　再来说对方刚刚说的，时间是不可逆的，我们回不到曾经，然后你们就会比较珍惜。从未得到的时间怎么就是可逆的了呢？从未得到的时间，何尝不是一种失去，何尝不是一种遗憾。所以在这种情况下，我们需要从同一个时间点去论证，我们需要在同一个平台、同一条件下去论证这两种事物。

　　然后再来论述我方的第二点。我方第 2 点，从个人成长方面，得而复失的人会因为一次的成功经验，拥有从头再来的勇气，比如像史玉柱这样东山再起的企业家。但是从现实价值来看，一个人拥有的财富和地位，那么他便享受这个拥有的过程，这种幸福感是存在的。而在普遍的社会价值取向上来讲，财富地位往往是一个人实力的象征，即便失去了，也无法改变他之前成功和他有能力成功这一事实。就比如说一个拥有丰富成熟工作经验的人和一个一事无成的老百姓，银行贷款肯定是银行肯定是更愿意审批前者。

　　综上所述，我方坚定地认为从未得到更加可悲。下面由反方发言。

　　对方说从未得到，这观点并不深刻。在行为经济学中，有一种现象被称为损失规避，即人们对损失的厌恶远远超过所得。也就是说，失去某样东西所带来的失落，远远超过得到时的喜悦，因此，得而复失之后的感受必定是悲伤的，其所带来的失落感和落差感是必然存在的。所谓得到，在追求的过程中一定会面对挫折，这需要我们有勇气去面对。这个经历可能导致我们看到别人拥有而自己失去的东西，从而产生自卑情绪，陷入失落的心态。在付出巨大精力却得而复失的情况下，个人的情绪会从高兴、满足迅速转变为虚弱和悲伤。这种情感的剧烈波动，很容易让人在竞争中失败，心态也会迅速从正面情感转变为负面情感。这种剧烈转变对心理适应能力是一种考验，会给人的心理带来更大的压力。

　　辩题为：从未得到更可悲 vs 得而复失更可悲

　　正方二辩： 　　对方又说了一遍落差感，我刚已论证，您方的落差感与我方的落差感都是落差感，且我问您应如何比较，您方并未回答。对方说双方都会有回忆收获，但别忘了辩题是谁更可悲，强调的是一个动词。对方的回忆有收获是成功的，而我方的回忆不一定是收获，甚至可能是错误的。我都没站到过、爬上过山顶，如何知道这条道路是否是错的呢？我方认为，得而复失比从未得到更可悲。他们两个都是经历，我们为何一定会收获这种勇气呢？万一我是个比较悲观的人，因这一次落差，我再也站不起来了呢。并且，对方刚刚未回答我方问题。所谓得到过程中带来的收获可能是错的，怎能证明得到的东西一定是好的，这时的回忆一定是美好的呢？然后，他们在得到之前一定会经历一个追求、失败的过程，而且在一定程度上，失去之后也一定是悲伤的，那么这种双重悲伤，正是得而复失的可悲之处。现在对方无法回答我方的问题。首先，您方刚刚一直在强调我方的经验不一定是坏的，您方的经验也不一定是好的，那我想问，您方都已经成功了，那这种经验是不是一定比我方的更加有用，至少再一次成功的话，您方的经验是更加有用的。都已经得而复失了，我们已经得到又失去了什么？这能说明我方成功了吗？您方说不代表着您方从未得到，怎么证明？不公平是这样的，我们今天来看，如果一个人拿了名誉，但又失去了，一定是因为外界的不公平。比如我拿了作文比赛第一名，但又失去了，那一定是有人找关系不公平，才会让人感觉到可悲。拥有的东西客观上可能会失去，但是像名誉、能力这种不一定会失去，而从未得到就是真正的否定，因此从未得到更加可悲。我方认为，所有的经历虽会有，但两者的区别是得到了。我们应该站在相同的条件上，这样才能站在这里，是一个相对公平的。所以说在您方添加条件的情况下，请给我方举一个具体的例子，说明我方附加了一个条件，我没太听懂，这有点不具体。

　　时间到，下面由正方三辩发言。

　　我刚说过，这个现实无法改变。两者的结局都是他们失去了，对吧？你们的得而复失中存在幸福。说他的专（此处表述不明，可能存在错误）是考不好。那这样真的行吗？然后会不断地去进取，进而去追求这个结果。对呀，我们从未得到，所以我们也没有经验可学，我们没有经验，也并未得到学习。以亲人和我们与一个孤儿作对比，那一次次得到后又陷入深渊。我们得到了，不高兴是正常的，但是，我们因为一些原因失去了，我们经历这种从高兴到失落的过程，会比从未得到所产生的失落更加令人失落。

　　我方有一个观点，一定不能是信誉受损，而应是一些客观原因，例如经济大萧条这种不影响信誉的情况。因为如果影响信誉，比如他给员工福利而被视为犯规，那么这并非可悲，而是他没有办法让其变得可悲，只能说这不是可悲。现在请问正方一辩。

　　辩题为：从未得到更可悲 vs 得而复失更可悲

　　环节：自由辩论

　　首先，对方辩友没有理解我的意思。我认为，以不影响名誉的原因失去，才能纳入讨论范围。若因影响名誉而失去，那便是可恨，而非可悲。所以银行一定更倾向于前者。

　　为什么说若得而复失不可悲呢？在没有保证含有名誉的前提下，对方辩友不能为整场辩题下降一个限定条件。

　　以班级为例，如果一方为班一，要维持本身已有的荣誉，需面对班里 50 多个人的竞争；而班二只需打败前面一个人。那么，是与 50 多个人竞争压力大，还是与一个人竞争压力大呢？

　　我方认为得而复失更可悲。比如，我们已经得而复失了，结果已然如此。那如何证明我方在这段回忆中是正确的呢？回忆是美好的吗？我方的观点是，您方的观点不一定正确。我方得而复失后获得的东西压根不正确，那失去又有什么可悲的呢？

　　如果一个人朝着错误的方向努力，得到后又放弃了，至少证明他曾拥有过。而一直向错误方向努力的人不是更可怜吗？

　　就像爱迪生，他试验了好几百种材料才找到正确的。若他只试验一种材料，且未得到失败的错误结果，又怎能一个接一个地得出最后那个正确答案呢？

　　请问对方辩友，若您方经历过一次刻骨铭心的恋爱，但最后又失去了，是否愿意重新来一次？我方认为不需要再来一次，因为已经经历了悲伤的经过且得到了结果证明。再来一遍会让人对自己产生痛苦和落差感，所以这个东西很珍贵，但也很让人痛苦。若在没有经验的情况下，还是会选择再去谈这个恋爱。

　　我方认为我们更可悲，因为在心理上受到了强烈的伤害。若回想起来，这段恋爱带来的都是痛苦。

　　对方认为爱情如何呢？经历过爱情的人才会相信爱情的纯真与美好，和一个从未体验过爱情、不知爱情苦的人度过一生，哪一个更可悲呢？从未得到，意味着信心一次次被打压。

　　在社会中，当我们比较他人时，如果是一个有钱人，回顾他的一生，他会选择从未体验过金钱和地位，碌碌无为地过完一生，还是哪怕只体验过一次呢？又比如，如果一个人很想得到朝廷的重用，不断上书，哪怕得到一次重用的机会。

　　有些东西在得到后，或许会发现与想象中的并不一样。当意识到此，便会觉得得到还不如不得到，这便是其一。在追求想得到的东西时，我们努力奋斗拼搏，得到并不意味着以后没有机会再得到。以癌症患者为例，正在化疗的患者尚有满满的希望，而刚刚获得健康却又再度患病的患者则再次经历绝望。第三，得而复失带来的遗憾更为深刻，正所谓从险到失意，从生到渐燃。比如获得大学入学资格却被偷走，这种心理落差是极大的。对于一件事情本身来说，能有方向去追求已是莫大的幸福，相比许多没有人生方向的人，这是难得的幸运。正如《百年孤独》所解释，真有所求，代表内心一定有一个目标，好过生命的迷茫与空白。《百年孤独》里有句话：如果他已经敲开门，就只管走下去。请问各位，你们的人生有哪一扇门是值得你前行的？最后，从价值层面来看，曾经拥有使物品具备了所属的价值，拥有后的失去，使其本身价值需求以及为其付出的一切，都共同构成了我们的经历。

　　这是正方四辩的总结陈词。

　　从未得到相当于从未失去健康，从而不知健康的可贵，两者都不可悲。各位，得而复失是人生常态。漫长的一生中，我们都会经历亲人的离世，朋友的疏远，或许与爱人分道扬镳。《千与千寻》中写道，人生本就是一列开往坟墓的列车，很难有人自始至终陪着你走完。当有人下车时，即使不舍，也该心存感激。所以，人生本就不断地得而复失，我们不能只在乎失去时的悲伤，而忽略得到时的美好。时光会磨平我们得到和失去的痛苦。

　　有人说“我本可以忍受黑暗，如果我不曾见过太阳”，很多人对此的解读是得而复失的可悲。可恰恰相反，正是因为他见识过阳光，哪怕短暂，也会让他生出一颗向往光明的心。这次得而复失，反而激励了他追求的决心。而从未得到的人，自始至终都没感受过太阳的温度，也永远不会得知自己处于黑暗中，把现状当作一种常态。

　　举一个《变形记》的例子。大家还记得那个说过“我的麦子熟了，我的梦该醒了”的男孩高占喜吗？对于高占喜来说，如果他从未得到过城市的机遇，从未见识过城市的高楼大厦，或许他就会按部就班地在一个小村镇中度过一生，永远丧失走出大山的机会，这才是他个人命运的真正可悲。

　　在我们日常追求想得到的东西的过程中，这个东西已成为我们生命中的执念。因为从未得到，所以这个东西只存在于我们的想象当中，而幻想中的东西永远是美好的。那如果我们得到过，因为经历过过程与感受，也能认识自己，坚持自我，确定未来方向。

　　您方即使身处苦楚之中，但仍能在困境中抓到浮萍。而从未得到的可悲在于，你像被寒冷而深不可见的海水包围，即刻遭受坠入深渊的恐惧，等待我们的，只有无尽的绝望。

　　实际上，我方认为，从未得到比得而复失更可悲。我们穷其一生，求而不得，想拥有的却不过只是奢望，是南柯一梦，成为填埋在心底的一生之憾。

　　综上，我方认为，从未得到比得而复失更可悲。谢谢大家。