在本次了解双方辩题之前，首先为大家介绍评委及相关规则。本次参赛选手是二三级院赛的冠军，他们实力强劲。在比赛开始之前，我将对本次比赛的流程进行说明。当总时长以及自由辩论时间剩余 30 秒时，将听到一声铃响；当总时长以及自由辩论时间剩余 5 秒时，将听到以下铃声。本次英国电期电竞学院电论赛第一场比赛即将开始。

　　尊敬的评委，亲爱的对方辩友，大家好！我方的观点是手机拉近了我们之间的距离，定义先行。在新华字典中，距离的定义主要涵盖以下几个方面：空间或时间上的间隔。距离首先指的是两个事物在空间和时间上的间隔。这种间隔可以是具体的，如两个城市之间的距离；也可以是抽象的，如两个概念之间的差异。相隔的长度，距离不仅是两个点之间的直线距离，也可以包括通过其他方式测量的距离，如时间距离、情感距离等。除了物理空间上的距离，距离还可以用来描述人际关系、情感关系或物理距离的差异。

　　首先，手机是一种便携式通信工具，打破了时空的限制。距离不仅仅是物理上的间隔，更是线上的通信感和通信的便捷程度。无论我们身处何地，只要有手机信号，就可以随时与亲朋好友联系。无论是简短的短信，还是长时间的视频通话，都可以让我们感受到彼此的存在，拉近心理上的距离。在紧急情况下，手机能让我们迅速与他人取得联系，获得帮助。比如，当遇到危险时，一个电话就可以挽救生命；当有急事需要商量时，手机可以让我们在第一时间和对方沟通。

　　其次，手机丰富了我们的社交方式。通过各种社交软件，我们可以结识来自不同地区、不同背景的人，拓展自己的社交圈子。我们可以与志同道合的人交流兴趣爱好，分享生活中的喜怒哀乐。这种跨越地域和文化的交流无疑拉近了人与人之间的距离。而且手机还让我们能够更加方便地参与各种社交活动，如线上聚会、讨论等。即使不能面对面，也能感受到集体的温暖与凝聚力。

　　再者，手机在信息传递方面发挥了巨大的作用。我们可以通过手机及时了解到家人、朋友的动态，关注他们的生活点滴。同时，各种新闻资讯、热点话题也能通过手机迅速传播，让我们有更多的共同话题可以交流。这种信息的共享与交流，进一步加深了我们之间的了解和亲近。

　　综上，我方坚定地认为手机拉近了我们之间的距离。

　　别人立论陈词时，我是反方一辩。尊敬的各位评委，亲爱的对方辩友以及在场的各位观众，大家好！今天我的立场是手机疏远了人们的距离。

　　在智能科技发展的今天，手机是我们生活中不可或缺的一部分，我们在日常生活及学习工作中都离不开它，但在效率提高的同时，却并未让人际交往变得更简单。

　　我们认为，线上交流的方式浮夸且不真实，是虚拟的交流；线下交流则是直白的，是面对面的、更加真实的形式。网络的发达，针对个人爱好的信息推送会使我们在网络上遇到志同道合的好友，圈子相同，使网络上交流有更多的共同话题。而在现实中，人们是相对独立的个体，我们每个人都是随机匹配到一起的，并不具备网络虚拟的推送功能，每个人的圈子不同，你了解的别人不一定清楚，他喜爱的你不一定赞同。面对网络好友的志同道合，现实中好友的自说自话可能会让你觉得网络好友看起来更能理解你、懂得你。

　　当我们沉溺在虚拟交往中而忽视了线下联系交往，只沉迷于手机而不主动社交，长此以往，我们在线下与人的组织能力会受到损害，手机占用了我们面对面交流的时间，最终导致人与人之间的认识以及感情差距拉长。

　　所谓网络好友又是否真的安全？虚拟世界如雾里看花，水中望月，手机给我们的推送是按照我们自身喜好推送的，只能看见顺从自己的观点，而看不到反驳自己的。中国有句古话叫“欲先取之，必先与之”。当你遇到一个所谓的志同道合的好朋友时，当你想得到对方情绪价值的反馈，越来越信任对方时，毫无防备地应对方线下邀约，去到一个完全陌生的城市，又有谁能保证和你见面的人就一定是和你聊天的人呢？“害人之心不可有，防人之心不可无”。也可能我们的一腔赤诚之心被辜负，换来的只是自己消失的消息以及父母的悲痛，得不偿失。经此一事，以后我们在现实中对别人的防备也会更重。

　　综上所述，手机虽然带来了便利，但是过度的使用导致人与人之间的认知、感情差距拉大，疏远了人们之间的距离。让我们合理利用手机，珍惜面对面交流的机会，重新建立真实亲密的人际关系。谢谢大家，接下来进行下一个环节，有请。

　　答辩时间开始时间为二十三时三十分。首先是对方正方一辩的问题，手机信号方面，若我们处于手机没有信号的地方，那手机似乎便无用了。再者，关于危险求救，倘若我已身处危险之中，那我也难以求救。而我方的观点是，社交媒体为我们推送的大数据 AI 推送，可能会令我们沉溺其中，致使我们无法正常思考。我们无法思考，便会在工作中产生诸多不必要的麻烦。而这些麻烦又会使我们对工作产生一种恐惧，进而引发社交的惧怕，使得人与人之间的距离疏远。此外，对于刚刚正方所提出的交流差异方面，会存在一种文化交流差异。若在不了解对方文化的情况下进行视频沟通，可能恰好触碰到别人文化的禁忌，从而可能引起不必要的麻烦，造成文化上的隔阂，这也是使人与人之间距离疏远的一个因素。

　　是因为针对反方一辩所说的不真实性沟通及真实与否，其取决于人的态度和表达，而非沟通方式。手机只是一种工具，它为人们提供了更多选择。在一些不方便面对面交流的情况下，手机沟通能让人们更自由地表达自己的情感和想法，避免了面对面交流时的尴尬和压力。

　　反方认为缺少面对面交流，我承认手机的使用在一定程度上改变了人们的交流方式，但这并不意味着会拉远人与人之间的距离。相反，手机沟通可作为面对面交流的补充，在无法见面的情况下保持联系，为日后的面对面交流打下基础。而且，人们也可通过手机组织线下活动，促进面对面交流和互动。

　　对于反方二辩所说的遇到各种危险和处于没信号、危险之中以及工作不思考的情况，我们今天的辩题是人与人之间的距离，而非手机会使人处于危险之中等问题。

　　在我们现今的生活中，我们或许来自不同省份。手机可以促进我们与父母之间的交流，当拿起手机与父母沟通时，可关心父母的健康状况，父母也可利用手机关注我们的生活状态，从而使他们更安心、放心。

　　对于友情来说，手机可以维持我们的友情。毕业后，同学们可通过社交软件保持联系，分享彼此的经历和成长。在朋友遇到困难时，我们可用手机给予安慰和帮助，让友情在距离的考验下更加坚定。

　　在爱情方面，对于异地恋的情侣来说，手机是他们维持感情的重要工具，他们可通过视频聊天等方式表达对彼此的思念与爱意，让他们的感情在距离的挑战下保持热度。

　　辩题为：手机拉近了人们的距离 vs 手机疏远了人们的距离

　　正方三辩：反方一辩认为因为网络好友而忽略现实好友会导致距离疏远，但现实中我们也可以通过手机与现实中的好友沟通，这更加促进了距离的拉近。我认为现实中的沟通远大于网络上的沟通，因为线上沟通的出现条件一般是我们存在于现实中，从物理意义上讲，线上沟通相对受限。不过，我们可以在无法见面时用手机沟通，这更有利于关系的促进。我想请问对方辩友一个问题，热恋期的情侣相隔千里，见面会花费大量时间和精力成本，不是每个人都能花钱买票去见面，那么手机在这种距离遥远的人沟通上是否更具优势？通过抖音、微博我们认识了更多人，甚至有外国人，将陌生人变为朋友，这是拉近了距离还是疏远了距离？

　　反方三辩：我认为这不能弥补时间与空间之间的距离，手机反而成为拉远距离的一个条件。比如相隔千里，认为线下见面花费时间和金钱，那感情从何而来？还剩 30 秒，我想询问对方，如果您的意思是我们只进行线上见面，而不进行线下沟通，您和您的亲友是这样做的吗？我认为线下沟通远大于线上，因为手机的出现反而产生了一些距离。那请问对方辩友，当您有重要事情时，您会利用闲碎时间用手机沟通，还是放下手中重要的事情去现实中沟通呢？现实中的人与人是我们生活中必须要见面的，而大部分网友可能都是未曾见过面的人。最后 5 秒，提到一个重要的事，就是防疫。我们认为，手机并不能弥补人与人之间空间与时间的距离，所以在一定程度上，手机……（此处表述不太清晰）

　　辩题为：手机拉近了人们的距离 vs 手机疏远了人们的距离

　　环节：自由辩论

　　我想反问反方，您认为线下更能促进感情，那难道您要放弃那些离您远的高中同学的友谊吗？线下的朋友近在咫尺，线上的朋友难道您不会在回家时与他们交流吗？难道必须通过手机交流才能增进感情吗？我请问反方，您一年能回去几次？一年能与他们见几次面？如果长时间不联系，您能否与他们继续面对面交流？

　　对方辩友，您对于这种关系在我们生活中更为常见，并且您毕业之后，能否保证与同学经常交往？在如今的大数据时代，您与同学是线下交流增进的感情多，还是手机上交流增进的感情多？你们的距离是因为手机拉近了还是疏远了？

　　我觉得手机拉近了我们之间的距离。像高中好友离我将近 2000km，我若要回去看他，代价是不是太大了？如果说我们的关系已到达一定程度，手机只是我们平时联系的一个工具，而真正的见面还是要在线下进行。所以说手机只能在一定程度上拉近我们，但它不能成为我们唯一的沟通点。

　　对方辩友提到平时需要使用手机，那为什么要使用手机？平时使用手机不就是为了维系关系吗？不是用手机会使关系越来越疏远。您线下的朋友，也可以进行直接语言交流来维护关系，手机交流只是一种手段，并非唯一方式。线下交流能增进人与人之间情感的距离，也能增进人与人之间空间的距离。

　　手机交流更具有便利性、快捷性。限时见面可能会因某些不可抗力存在距离限制，而手机上有很多功能，如微信、游戏等，两个人可以随时随地一起交流，增进彼此的距离。那么请问一个问题，在疫情时期有一种现象，当老师上网课点名时，有人可能会说因为网卡回答不了问题，这算是拉近了我们的距离吗？这是特殊情况，难道疫情会一直存在吗？它是不可抗力因素，但在疫情期间您无法去见老师，只能通过手机联系，这样可以增进您与老师之间的距离，从而达到面对面交流的效果。

　　但是现实情况是，我们在疫情中并没有取得如线下学习那样的成果，所以说一定是线下优于线上。

　　对方辩友说只用手机、忽视线下拉近距离，难道手机只能用于交朋友吗？人们通过手机可以了解到其他城市的文化特色，这难道不是促进了人与人之间的交流，拉近了人与人之间的距离吗？

　　我方提出的观点是，通过手机联系、了解文化，可能会存在文化差异。因为手机不能直观且全面地展现文化的璀璨。中国文化有记载的就有 5000 多年，难道用一个手机就能全部了解吗？而且在手机交流时，以老年人为例，您能确定他们全部都会使用手机吗？当今社会科技飞速发展，手机成为了主要的沟通方式之一。我们中国的文化可以传到外国去，但您能确定文化不同就能顺利进行交流吗？

　　对方一辩一开始提到的热点话题，手机可以让您看到一些热门话题，那么我想问，您如何能保证一些热点话题不是故意推送在您眼前的，不是靠您每天刷视频从而推送给您喜欢的信息呢？您看到的信息不一定具有真实性。

　　每个人的家庭情况不同，如果家庭贫困，不可能到各处去看，通过手机可以了解更多知识，这是不是拉近了距离？这就提到了一个群体性的问题，中国有 14 亿人，每一个很小的比例在中国都是一个很大的数字。就像对方辩友所说，科技要普及所有人，所以我认为在一定方面，对于老年人群体以及一些贫困网络主体，他们在沟通上可能会存在一定困难，甚至会产生恐惧，因为有些老年人无法使用手机，无法与大家一起沟通。

　　您怎么知道老年人就不会使用手机呢？老年人会使用手机并不是我们所说的全部情况，而是普遍现象，我们不能保证每个老年人都会使用手机，但也不能保证每个老人都不会使用。

　　我认为手机并没有很疏远人们的距离。像今年河南发大水，我爷爷不会使用智能手机，但他会接电话，我可以给他打电话，询问当地的情况，从而表达对爷爷奶奶的关心，让老人感受到子女的关爱。

　　正方继续发言，反方没有时间了。

　　手机改变了我们的沟通方式，我们知道交流是需要带有情绪价值的。没有手机，可能像古代书信来往，一封信息过来要一两个月，对方可能感受不到您的情绪。但使用手机，对方可以随时随地感受到您分享的情绪，更有助于拉近人与人之间的距离。

　　人一生若在线下且不用手机，能认识的人有超过 200 个吗？您可以通过手机交友，如抖音、微博、微信等，可以认识更多志同道合的人。

　　我想大家都使用微信吧，也知道微信的视频电话。我想各位来到学校后应该都跟自己的父母打过视频电话，通过视频让父母了解我们的情况。

　　感谢双方辩手的精彩发言。

　　感谢各位，今天的辩题主题是手机与距离，而与距离相关的便是归乡。这不仅是刻在我们中国人血脉中的东西，也是一种拉近关系的重要方式。我们在这里学习，与家相距甚远，我们求学若渴，但每逢佳节，我们不得不为一张车票而挤破头。这是为什么？这是因为只有当我们亲身到了父母身边，我们才能感受他们的温度，感受充分拉近的距离，而并非通过手机。

　　其次，有一部电影叫做《秒速 5 厘米》，其中有一对情侣，他们每天发许多短信，通过手机发了 1000 条、1 万条甚至更多数目的短信，但他们却发现，这只是一个媒介，他们通过这个东西发送的内容甚至堪比上班流水线一般枯燥无味，令人反感。这难道拉近了人的距离吗？这非但没有，反而疏远了人们之间的距离。

　　在我看来，手机就像一扇门，里面云雾缭绕，变化莫测，使人很容易沉浸其中。当你的父母向你发出问候时，你回答一句“我正在玩游戏，我正在与别人聊天，我正在手机上进行其他活动”。你的父母会怎么想？他们会想，我的儿子、我的孩子、我的女儿，他们用手机使我与他们疏远。

　　最后，如果说在冰冷的屏幕上敲击出来的僵硬文字，并不能拉近人们的距离，而在现实中的触碰，是有温度、有情感、炽热、诚挚的，它会让人们感受到那种前所未有的心潮澎湃，热血汹涌。所以在我看来，手机并不是一种拉近人们距离的工具，反而疏远了人们的距离，让我们的心越来越远。

　　下面有请郑。

　　在今天的辩论中，我们团队坚定地站在正方立场。首先，我要阐述我们的核心观点。手机作为一种现代通讯工具，在突破时空限制、拓宽社交圈子、方便情感表达、提高沟通效率、增强紧急联系等方面发挥着重要作用，极大地拉近了人与人之间的距离。

　　纵观手机的演变历史，自 1902 年，内森·斯塔布菲尔德制成了第一个无线电话装置；1938 年，美国制成了世界第一部移动电话，用于军方通信；1973 年，第一部民用手机诞生；1992 年，我国前邮电部部长第一次拨通了 GSM 卫星电话。此后不断发展，从大哥大、诺基亚、爱立信，直至我们如今所使用的手机。可以看到，手机最初的目的和作用就是突破时空的限制，实现及时沟通，拉近人与人之间的距离。

　　其次，手机极大地拓宽了我们的社交圈子。各类社交软件让我们能够轻松结识来自不同地区、不同背景、不同年龄的人。我们可以根据自己的兴趣爱好加入各种社群，与志同道合的人交流思想、分享经验。通过手机，我们不再局限于身边的小圈子，能够与更多的人建立联系，让人与人之间的距离变得更近，让世界变得更加多彩。

　　再者，手机是科技时代的产物，互联网的飞速发展，缩小了地球上的时空距离，从而出现了“地球村”这个名词，国际交往日益频繁，其中主要的工具就是手机。在国际交往中，手机让我们足不出户就可以与五湖四海的人相互交流、分享日常，这无疑拉近了人与人之间的距离。

　　接下来谈反方的问题。反方强调面对面交流，认为线上交流可能会产生隔阂等方面，但这是使用者没有正确使用手机导致的结果，而非手机本身的问题。使用者应自己承担责任。反方提到归乡求学时，归乡是每个中国人心怀的情感，而我们求学时无法频繁回到家乡，手机是我们与父母交流的工具，它可以让我们与父母及时沟通，及时了解对方的状况。

　　总的来说，手机是科技时代的产物，它不仅改变了我们的生活方式，也改变了我们的视角。它让人与人之间的距离变得更近，让世界变得更小，为人类的发展和进步做出了重大的贡献。谢谢大家！