我们的《辩论百科》功能已经上线啦！
例如，《在恋爱关系中，应该追求等价的付出·在恋爱关系中，不应该追求等价的付出》一题，辩之竹内共收录26场比赛。我们为您提供这26场比赛的论点、判断标准提取，以及总计数百条论据的提取，还有Deepseek的辩题分析。这可以帮您更好备赛。
欢迎您点击下方按钮，前往查看。
尊敬的老师、同学们：
我是正方一辩。我方的观点是中学生使用手机利大于弊。
在这个信息高度发展的时代，手机已经成为我们生活中不可或缺的一部分。作为中学生使用手机，究竟是利大于弊还是弊大于利呢？我方的观点是中学生使用手机利大于弊。
第一，合理地使用手机为中学生提供了丰富的学习资源。有时我们需要查阅大量的学习资料，手机上的各种学习 APP 也能够给我们提供不少的帮助，并且在疫情期间，我们通过网课进行学习。
第二，手机是中学生扩展人际关系的重要工具。在互联网时代，社交媒体应用使得人与人之间的联系更加密切。通过微信、QQ 等社交软件，中学生能够与同学、朋友、家人保持联系，并分享生活中的点滴。
第三，有利于丰富学生的课余生活。中学生学业压力大，在课余期间使用手机欣赏音乐、音频视频，有利于缓解他们的学习压力，而且还能够帮助他们拓展更多的知识面，补充课外知识，学到课堂以外的知识。
综上所述，中学生使用手机利大于弊，不仅可以获得学习知识的工具，而且我们是手机的主人，手机也是拓展人际关系和丰富个人生活的好帮手，若我们能够合理地使用手机，可以让它成为提高我们学习和生活质量的利器。希望大家能够以开放的心态看待手机，学会正确使用手机，而不是成为手机的奴隶。谢谢！
尊敬的老师、同学们：
我是正方一辩。我方的观点是中学生使用手机利大于弊。
在这个信息高度发展的时代，手机已经成为我们生活中不可或缺的一部分。作为中学生使用手机，究竟是利大于弊还是弊大于利呢？我方的观点是中学生使用手机利大于弊。
第一，合理地使用手机为中学生提供了丰富的学习资源。有时我们需要查阅大量的学习资料，手机上的各种学习 APP 也能够给我们提供不少的帮助，并且在疫情期间，我们通过网课进行学习。
第二，手机是中学生扩展人际关系的重要工具。在互联网时代，社交媒体应用使得人与人之间的联系更加密切。通过微信、QQ 等社交软件，中学生能够与同学、朋友、家人保持联系，并分享生活中的点滴。
第三，有利于丰富学生的课余生活。中学生学业压力大，在课余期间使用手机欣赏音乐、音频视频，有利于缓解他们的学习压力，而且还能够帮助他们拓展更多的知识面，补充课外知识，学到课堂以外的知识。
综上所述，中学生使用手机利大于弊，不仅可以获得学习知识的工具，而且我们是手机的主人，手机也是拓展人际关系和丰富个人生活的好帮手，若我们能够合理地使用手机，可以让它成为提高我们学习和生活质量的利器。希望大家能够以开放的心态看待手机，学会正确使用手机，而不是成为手机的奴隶。谢谢！
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
重要概念定义
- 中学生：在中学阶段接受教育的学生群体。
- 手机：一种便携式通讯设备，具有多种功能，如通讯、上网、娱乐等。
判断标准
- 中学生使用手机所带来的好处是否超过其可能带来的弊端。
分论点与事实佐证
- <中学生使用手机能提供丰富学习资源>。
- 事实佐证：需要查阅大量学习资料时，手机上的各种学习 APP 能提供帮助，疫情期间通过网课学习。
- 分论点如何服务于判断标准：说明手机在学习方面为中学生带来了便利和资源，有助于提高学习效果，体现了其利大于弊。
- <手机是中学生扩展人际关系的重要工具>。
- 事实佐证：互联网时代，社交媒体应用使联系更密切，中学生可通过微信、QQ 等与同学、朋友、家人保持联系并分享生活。
- 分论点如何服务于判断标准：强调手机在人际交往方面的积极作用，有助于中学生拓展社交圈，增强人际关系，体现其利大于弊。
- <手机有利于丰富学生的课余生活>。
- 事实佐证：中学生学业压力大，课余用手机欣赏音乐、音频视频可缓解压力，还能拓展知识面，补充课外知识。
- 分论点如何服务于判断标准：表明手机能够为中学生的课余生活增添色彩，缓解学习压力，丰富知识储备，进一步体现其利大于弊。
结论
中学生使用手机利大于弊，若能合理使用，手机可成为提高学习和生活质量的利器。
本环节金句
- “在这个信息高度发展的时代，手机已经成为我们生活中不可或缺的一部分。”
- “中学生使用手机利大于弊，不仅可以获得学习知识的工具，而且我们是手机的主人，手机也是拓展人际关系和丰富个人生活的好帮手。”
- “若我们能够合理地使用手机，可以让它成为提高我们学习和生活质量的利器。”
陈词：
下面有请反方二辩质询正方一辩。
反方二辩：我想问一下，正方所说的扩展人际关系必须要在微信、QQ 这些社交平台上扩展吗？我们不能在现实生活中面对面地与人交流吗？我方认为，拓展人际关系是建立在中学生的身份之上的。中学生不可能在生活中只和家人交流，难道要让家人到学校来进行沟通吗？而且，中学生可以通过手机与家人沟通，以及了解除在校学生和在校科学之外的人际关系。您所说的使用手机可以丰富自己的科学生活，那科学生活有很多种，比如羽毛球等各种各样的比赛。如果长时间使用手机，会对青少年产生很多危害，那我们怎样去避免呢？首先，我们在课余生活中，只能在下课之后、没课的时间内使用手机。我方没有单纯强调课余生活必须更加使用手机，您刚刚提到中学生自制力差，那如何做到合理使用呢？是每天规定好时间。
陈词：
下面有请反方二辩质询正方一辩。
反方二辩：我想问一下，正方所说的扩展人际关系必须要在微信、QQ 这些社交平台上扩展吗？我们不能在现实生活中面对面地与人交流吗？我方认为，拓展人际关系是建立在中学生的身份之上的。中学生不可能在生活中只和家人交流，难道要让家人到学校来进行沟通吗？而且，中学生可以通过手机与家人沟通，以及了解除在校学生和在校科学之外的人际关系。您所说的使用手机可以丰富自己的科学生活，那科学生活有很多种，比如羽毛球等各种各样的比赛。如果长时间使用手机，会对青少年产生很多危害，那我们怎样去避免呢？首先，我们在课余生活中，只能在下课之后、没课的时间内使用手机。我方没有单纯强调课余生活必须更加使用手机，您刚刚提到中学生自制力差，那如何做到合理使用呢？是每天规定好时间。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
双方讨论流程
- 反方二辩提出一系列问题对正方观点进行质询：
- 质疑正方提出的通过手机扩展人际关系的必要性，认为在现实生活中也可面对面交流，且中学生在学校不可能只与家人交流，没必要让家人到学校沟通，同时中学生可通过手机与家人沟通及了解其他人际关系，但长时间使用手机有危害。
- 针对正方所说使用手机可丰富科学生活，反方提出科学生活有多种方式，如羽毛球等比赛。
- 提出中学生自制力差，询问正方如何做到合理使用手机，认为可每天规定好时间。
辩题为：中学生使用手机利大于弊 vs 中学生使用手机弊大于利
环节为：反方一辩 · 开篇陈词
我方的关键词是理性和手机弊大于利。技术越繁华，人性变化越显著。手机给人类带来极大自由的同时，也给人类的沟通与交流带来冲击。下面我将从三个方面论证我方的观点。
首先，从健康的角度来说，如今手机所形成的信息泛滥，应对这种信息同质化的现象，大数据算法会把人的思维局限在一个范围内，使人的思维模式单一。中学生思维容易受影响，记忆力衰退，语言能力容易减弱。手机对中学生的成长发育存在不良影响，且中学生辨别能力弱和自控能力较差，容易沉迷网络游戏，学生的时间管理观念薄弱。从而会减少其他学科学习的时间，甚至会过度沉迷，导致生活失衡。
其次，从情感的角度来说，过度依赖手机会让人情感淡漠。虽说手机能带来一些便利，但应该是人们掌握技术，而非被技术掌控。我们需要经常握住朋友和家人的手，而不是自己的手机，多与身边的亲朋好友交往，维护人际关系。淡漠人际交往的方式才是最悲哀的。
最后，从现实的角度来说，据中华联网数据，全国近十亿网民中，中学生占比 50%，人数达到 1.8 亿。现今手机更新换代频繁，新机型众多，手机攀比现象严重，也因此导致中学生自尊心较强，攀比性严重，进而增加家庭负担。手机的普及和便利性无疑给我们带来很大的改变，但与此同时，它所带来的问题也不容忽视。垃圾广告、诈骗信息、个人信息泄露等问题接踵而来，甚至会使中学生受到暴力、虚假等不良信息的影响而走上犯罪道路。随着我国教育的兴起，中学生应把更多精力放在学习上，这才是为国家、为家庭、为学生自身加分的正确做法。
综上陈述，再次强调我方观点，中学生使用手机弊大于利。手机无疑是有一定益处的，但我方的观点是弊大于利，并没有否认它的某些优点。谢谢！
辩题为：中学生使用手机利大于弊 vs 中学生使用手机弊大于利
环节为：反方一辩 · 开篇陈词
我方的关键词是理性和手机弊大于利。技术越繁华，人性变化越显著。手机给人类带来极大自由的同时，也给人类的沟通与交流带来冲击。下面我将从三个方面论证我方的观点。
首先，从健康的角度来说，如今手机所形成的信息泛滥，应对这种信息同质化的现象，大数据算法会把人的思维局限在一个范围内，使人的思维模式单一。中学生思维容易受影响，记忆力衰退，语言能力容易减弱。手机对中学生的成长发育存在不良影响，且中学生辨别能力弱和自控能力较差，容易沉迷网络游戏，学生的时间管理观念薄弱。从而会减少其他学科学习的时间，甚至会过度沉迷，导致生活失衡。
其次，从情感的角度来说，过度依赖手机会让人情感淡漠。虽说手机能带来一些便利，但应该是人们掌握技术，而非被技术掌控。我们需要经常握住朋友和家人的手，而不是自己的手机，多与身边的亲朋好友交往，维护人际关系。淡漠人际交往的方式才是最悲哀的。
最后，从现实的角度来说，据中华联网数据，全国近十亿网民中，中学生占比 50%，人数达到 1.8 亿。现今手机更新换代频繁，新机型众多，手机攀比现象严重，也因此导致中学生自尊心较强，攀比性严重，进而增加家庭负担。手机的普及和便利性无疑给我们带来很大的改变，但与此同时，它所带来的问题也不容忽视。垃圾广告、诈骗信息、个人信息泄露等问题接踵而来，甚至会使中学生受到暴力、虚假等不良信息的影响而走上犯罪道路。随着我国教育的兴起，中学生应把更多精力放在学习上，这才是为国家、为家庭、为学生自身加分的正确做法。
综上陈述，再次强调我方观点，中学生使用手机弊大于利。手机无疑是有一定益处的，但我方的观点是弊大于利，并没有否认它的某些优点。谢谢！
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
重要概念定义
- 中学生：指在中学阶段接受教育的学生群体。
- 手机：一种便携式通讯设备，具有多种功能，如通讯、娱乐、信息获取等。
判断标准
判断中学生使用手机的利弊大小，需综合考虑手机对中学生在健康、情感、现实等方面的影响。
分论点与事实佐证
- 分论点 1：手机对中学生健康有不良影响。
- 事实佐证：手机形成的信息泛滥，大数据算法使人思维局限，中学生思维易受影响，记忆力衰退，语言能力减弱，且中学生辨别和自控能力差，易沉迷游戏，时间管理观念薄弱，影响学习和生活平衡。
- 分论点如何服务于判断标准：这些方面的不良影响表明手机在中学生健康方面带来的弊端较大。
- 分论点 2：手机使人情感淡漠。
- 事实佐证：过度依赖手机会让人忽视与身边亲朋好友的交往，淡漠人际关系。
- 分论点如何服务于判断标准：情感淡漠是手机使用带来的负面结果，体现了其在情感方面的弊端。
- 分论点 3：手机对中学生的现实生活产生负面影响。
- 事实佐证：中学生网民占比高，手机攀比现象严重，增加家庭负担，且存在垃圾广告、诈骗信息、个人信息泄露等问题，可能导致中学生受不良信息影响走上犯罪道路。
- 分论点如何服务于判断标准：这些现实问题说明了手机在中学生现实生活中带来的诸多弊端。
结论
综上所述，手机虽然有一定益处，但对中学生而言，其在健康、情感、现实等方面带来的弊端更为显著，因此中学生使用手机弊大于利。
本环节金句
- “技术越繁华，人性变化越显著。”
- “我们需要经常握住朋友和家人的手，而不是自己的手机。”
- “手机的普及和便利性无疑给我们带来很大的改变，但与此同时，它所带来的问题也不容忽视。”
反方一辩的精彩陈词，下面有请正方二辩质询反方一辩。
好，请问对方一辩，根据您方的观点，您认为中学生应该是合理地使用手机还是限制使用手机呢？我认为手机是合理地使用。好，那限制合理地使用手机，那么您如何确定在考虑使用手机的情况下不给学生带来不好的影响呢？我方认为是合理地使用手机，但是这也与学生的自制力和他的自律性有关。如果是自律的同学，他有自制力，但如果是不自律的同学呢，他们就可能过度使用，影响视力。在当今社会，使用手机不仅是重要的工具，还可能使他们在社会中更好地适应和发展。那么，你们如何立足于未来的信息时代，又如何推动这个社会的发展呢？首先我们还是比较强调中学生的自制力差，然后如果从这个方面来说，现在社会的发展，同学们……（此处表述不太清晰）那您现在您刚才说了很多手机对中学生产生不好的影响，影响他们的健康，影响他们的视力，同时还影响了他们的思维能力。那您能否举例来保证您刚才所说的呢？您说首先主要是学生的思维能力减弱，您如何解释这一点呢？就像我说的那个信息茧房，比如刷抖音或玩手机，他会根据您的喜好推送，那我就知道中学生在学校里面是不能使用手机的。好，时间到。
反方一辩的精彩陈词，下面有请正方二辩质询反方一辩。
好，请问对方一辩，根据您方的观点，您认为中学生应该是合理地使用手机还是限制使用手机呢？我认为手机是合理地使用。好，那限制合理地使用手机，那么您如何确定在考虑使用手机的情况下不给学生带来不好的影响呢？我方认为是合理地使用手机，但是这也与学生的自制力和他的自律性有关。如果是自律的同学，他有自制力，但如果是不自律的同学呢，他们就可能过度使用，影响视力。在当今社会，使用手机不仅是重要的工具，还可能使他们在社会中更好地适应和发展。那么，你们如何立足于未来的信息时代，又如何推动这个社会的发展呢？首先我们还是比较强调中学生的自制力差，然后如果从这个方面来说，现在社会的发展，同学们……（此处表述不太清晰）那您现在您刚才说了很多手机对中学生产生不好的影响，影响他们的健康，影响他们的视力，同时还影响了他们的思维能力。那您能否举例来保证您刚才所说的呢？您说首先主要是学生的思维能力减弱，您如何解释这一点呢？就像我说的那个信息茧房，比如刷抖音或玩手机，他会根据您的喜好推送，那我就知道中学生在学校里面是不能使用手机的。好，时间到。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
双方讨论流程
- 正方二辩提问：中学生应该是合理地使用手机还是限制使用手机？反方一辩回答认为是合理地使用，但与学生的自制力和自律性有关，不自律的同学可能过度使用，影响视力。
- 正方二辩提问：如何确定在考虑使用手机的情况下不给学生带来不好的影响？反方一辩提到与学生自制力和自律性有关，不自律的同学可能有不良影响，还提到使用手机是重要工具，能让学生更好适应和发展信息时代，但强调中学生自制力差。
- 正方二辩指出反方一辩说了很多手机对中学生产生不好的影响，影响健康、视力、思维能力，并要求举例保证。反方一辩以信息茧房为例，说明手机会根据喜好推送，影响中学生思维能力，还提到中学生在学校不能使用手机。
本环节金句
- “我方认为是合理地使用手机，但是这也与学生的自制力和他的自律性有关。”
- “如果是自律的同学，他有自制力，但如果是不自律的同学呢，他们就可能过度使用，影响视力。”
- “就像我说的那个信息茧房，比如刷抖音或玩手机，他会根据您的喜好推送。”
正方刚才提出的代表思维简构的问题，需指出的是，在信息大变革的当下，已出现 AR 写作，如今不少大学生会通过 AR 进行写作。而对于自制力较差的多数中学生而言，这种现象的影响颇为广泛。在此，我总结一下我方的观点。首先，我方认为青少年的思维能力会因网络而减弱，网络会导致使用者出现思维能力减弱、记忆力减退、语言能力减弱等问题。其次，网络会影响学生的时间管理，容易削减其进行户外活动、学习以及与家人互动的时间，甚至可能导致共同沉溺于网络。
正方刚才提出的代表思维简构的问题，需指出的是，在信息大变革的当下，已出现 AR 写作，如今不少大学生会通过 AR 进行写作。而对于自制力较差的多数中学生而言，这种现象的影响颇为广泛。在此，我总结一下我方的观点。首先，我方认为青少年的思维能力会因网络而减弱，网络会导致使用者出现思维能力减弱、记忆力减退、语言能力减弱等问题。其次，网络会影响学生的时间管理，容易削减其进行户外活动、学习以及与家人互动的时间，甚至可能导致共同沉溺于网络。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
攻击和防御的概括
- 攻击：指出正方提出的代表思维简构的问题存在漏洞，以信息大变革下大学生通过 AR 写作，说明对自制力较差的中学生影响广泛，进而提出青少年的思维能力会因网络而减弱，会出现多种问题；还提出网络会影响学生的时间管理，导致其削减进行其他活动的时间，甚至共同沉溺于网络。
- 防御：通过阐述网络对中学生的负面影响，强化反方“中学生使用手机弊大于利”的观点。
本环节金句
- “正方刚才提出的代表思维简构的问题，需指出的是，在信息大变革的当下，已出现 AR 写作，如今不少大学生会通过 AR 进行写作。”
- “我方认为青少年的思维能力会因网络而减弱，网络会导致使用者出现思维能力减弱、记忆力减退、语言能力减弱等问题。”
- “网络会影响学生的时间管理，容易削减其进行户外活动、学习以及与家人互动的时间，甚至可能导致共同沉溺于网络。”
有请正方二辩进行小结。
对方提出中学生使用手机会影响他们的健康，然而，不使用任何设备都可能对健康产生影响，但这并非是限制中学生使用手机的理由。我们应当教育中学生科学合理地使用手机，而不是简单地禁止使用。毕竟我们生活在一个科技日新月异的时代，拒绝手机就如同拒绝技术一样。我想再次强调我方的观点，我们认为手机是一种工具，也可以用来保护自己，关键在于如何使用。我们认为限制中学生使用手机不是解决问题的最佳办法，我们应该教导他们如何合理科学地使用这一工具，而不是简单地剥夺他们的权利。
以上便是我的发言，谢谢大家。
有请正方二辩进行小结。
对方提出中学生使用手机会影响他们的健康，然而，不使用任何设备都可能对健康产生影响，但这并非是限制中学生使用手机的理由。我们应当教育中学生科学合理地使用手机，而不是简单地禁止使用。毕竟我们生活在一个科技日新月异的时代，拒绝手机就如同拒绝技术一样。我想再次强调我方的观点，我们认为手机是一种工具，也可以用来保护自己，关键在于如何使用。我们认为限制中学生使用手机不是解决问题的最佳办法，我们应该教导他们如何合理科学地使用这一工具，而不是简单地剥夺他们的权利。
以上便是我的发言，谢谢大家。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
重要概念定义
- 中学生：在中学阶段接受教育的学生群体。
- 手机：一种便携式通讯设备，具有多种功能，如通讯、娱乐、学习等。
判断标准
判断中学生使用手机利大于弊的标准是：手机的使用是否有助于中学生的成长和发展，是否能够为他们带来更多的益处，以及是否能够通过合理的引导和教育使中学生正确地使用手机。
分论点与事实佐证
- 中学生使用手机并非必然影响健康。
- 事实佐证：不使用任何设备都可能对健康产生影响，不能仅因可能影响健康就限制中学生使用手机。
- 分论点如何服务于判断标准：说明不能仅以健康因素就判定中学生使用手机弊大于利，手机的使用不完全等同于对健康的损害，合理使用手机不会对中学生的成长和发展产生过大的负面影响。
- 生活在科技时代，手机是重要工具。
- 事实佐证：我们生活在一个科技日新月异的时代，拒绝手机就如同拒绝技术。
- 分论点如何服务于判断标准：强调手机作为科技时代的重要工具，对中学生的成长和发展具有积极意义，中学生需要适应科技发展，合理使用手机有助于他们更好地融入这个时代。
- 应教导中学生合理使用手机，而非简单限制。
- 事实佐证：限制中学生使用手机不是解决问题的最佳办法，应该教导他们如何合理科学地使用这一工具，而不是简单地剥夺他们的权利。
- 分论点如何服务于判断标准：提出解决中学生使用手机问题的正确方法，即通过教育引导使中学生正确使用手机，从而体现出手机的使用对中学生是利大于弊的。
结论
综上所述，中学生使用手机利大于弊，我们应该通过教育引导，让中学生合理科学地使用手机，使其成为促进他们成长和发展的工具，而不是因可能存在的问题而简单地限制使用。
本环节金句：
- “不使用任何设备都可能对健康产生影响，但这并非是限制中学生使用手机的理由。”
- “毕竟我们生活在一个科技日新月异的时代，拒绝手机就如同拒绝技术一样。”
- “我们应该教导他们如何合理科学地使用这一工具，而不是简单地剥夺他们的权利。”
下面进入对辩环节，正方四辩与反方四辩进行对辩，时间各 1 分 30 秒，现在由正方先开始。
正方：首先我方并没有完全限制学生使用手机，我们只是说在合理范围内，学生是可以使用手机的。我方一直没有认定手机对我们只有弊端，而是承认其有弊端，但并非毫无意义。那么反方，你们认为我方的观点是否有误？如何确保时间不会因此受到损失？
其次，我想问一下，现在的情况是你们一直在强调手机可以帮助人们学习，但是调查结果显示，大部分学生使用手机的方式是用于娱乐和社交，真正用于学习的时间少之又少。请问反方如何解决这一现象，这与你们的观点是否有冲突？我们一直强调的是要合理利用手机的所有属性，既然如此，为什么会出现这些共同的问题？
最后，第三个问题，你们认为学生在遇到信息缺乏时，肯定会去普及。那么请问，这种依赖关系是否可以通过教育和引导来改变呢？如果可以的话，请提出具体的建议。首先，这种引导是可以根据教育理念来进行的，这一点我方和反方的表述是一致的。但是反方说通过教育去引导，可引导的只是少数人，大部分人还是存在利用手机作弊的现象，这严重破坏了考试的公平性。
反方时间到，正方可以继续阐述自己的观点。
正方：你们认为学生的社交问题可以通过其他方式来解决，比如学生参加社会实践、组织团队活动。那么对于教育在促进学生之间社交互动和团队合作方面的积极作用，你们如何看待？现代教育中信息的重要性你们是否认可？是否认为学生应该掌握纯粹的社会理论？
下面进入对辩环节，正方四辩与反方四辩进行对辩，时间各 1 分 30 秒，现在由正方先开始。
正方：首先我方并没有完全限制学生使用手机，我们只是说在合理范围内，学生是可以使用手机的。我方一直没有认定手机对我们只有弊端，而是承认其有弊端，但并非毫无意义。那么反方，你们认为我方的观点是否有误？如何确保时间不会因此受到损失？
其次，我想问一下，现在的情况是你们一直在强调手机可以帮助人们学习，但是调查结果显示，大部分学生使用手机的方式是用于娱乐和社交，真正用于学习的时间少之又少。请问反方如何解决这一现象，这与你们的观点是否有冲突？我们一直强调的是要合理利用手机的所有属性，既然如此，为什么会出现这些共同的问题？
最后，第三个问题，你们认为学生在遇到信息缺乏时，肯定会去普及。那么请问，这种依赖关系是否可以通过教育和引导来改变呢？如果可以的话，请提出具体的建议。首先，这种引导是可以根据教育理念来进行的，这一点我方和反方的表述是一致的。但是反方说通过教育去引导，可引导的只是少数人，大部分人还是存在利用手机作弊的现象，这严重破坏了考试的公平性。
反方时间到，正方可以继续阐述自己的观点。
正方：你们认为学生的社交问题可以通过其他方式来解决，比如学生参加社会实践、组织团队活动。那么对于教育在促进学生之间社交互动和团队合作方面的积极作用，你们如何看待？现代教育中信息的重要性你们是否认可？是否认为学生应该掌握纯粹的社会理论？
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
双方讨论流程
- 正方：
- 提出在合理范围内学生可使用手机，询问反方对此观点是否有误及如何确保时间不会因此受损。
- 指出大部分学生使用手机用于娱乐和社交，真正用于学习的时间少，询问反方如何解决这一现象及这与反方观点是否冲突，强调要合理利用手机所有属性以及存在的共同问题。
- 提出学生对手机信息存在依赖关系，询问是否可通过教育和引导改变，若可以请提出具体建议，认为这种引导可根据教育理念进行，但反方所说的教育引导只对少数人有效，大部分人存在利用手机作弊现象，破坏考试公平性。
- 反方：时间到，未阐述观点。
- 正方：询问反方对教育在促进学生社交互动和团队合作方面的积极作用的看法，以及对现代教育中信息重要性的认可与否，是否认为学生应该掌握纯粹的社会理论。
下面由正方三辩盘问反方一、二、四辩。
各位好，首先我第一个问题是，你们在学习时是否使用手机，请依次回答“是”。好，一遍请坐下。
第二个问题，你们的手机里是否安装过（此处表述不太清晰），回答好，坐下。
第三个问题，你们通过手机是否获取过与朋友、家人以及社交平台中一些有益的消息？好，我再问一遍，题目的意思是，您方认为手机会限制同学们的分享，但是在我们这个技术时代，信息传递是一个非常重要的事，请问您方是否认为手机是一个非常重要的获取信息的手段？
首先我觉得是的，但是好也个年级的啊（此处表述不明），您没有把握的权利。好的，所以我们就是说，你们提出了手机会影响到我们，您在开始时提出我们的手机还有辐射，但是我请您不要抛开剂量来谈危害的问题，少量使用手机不会对我们造成什么辐射，哪怕是妈妈怀里的婴儿也不会受到太大影响，所以这是手机对于我们中学生的一个有利作用。
然后我再问您一个问题，禁止使用手机能否改变这个（此处表述不明）的本质？好，时间到。
下面由正方三辩盘问反方一、二、四辩。
各位好，首先我第一个问题是，你们在学习时是否使用手机，请依次回答“是”。好，一遍请坐下。
第二个问题，你们的手机里是否安装过（此处表述不太清晰），回答好，坐下。
第三个问题，你们通过手机是否获取过与朋友、家人以及社交平台中一些有益的消息？好，我再问一遍，题目的意思是，您方认为手机会限制同学们的分享，但是在我们这个技术时代，信息传递是一个非常重要的事，请问您方是否认为手机是一个非常重要的获取信息的手段？
首先我觉得是的，但是好也个年级的啊（此处表述不明），您没有把握的权利。好的，所以我们就是说，你们提出了手机会影响到我们，您在开始时提出我们的手机还有辐射，但是我请您不要抛开剂量来谈危害的问题，少量使用手机不会对我们造成什么辐射，哪怕是妈妈怀里的婴儿也不会受到太大影响，所以这是手机对于我们中学生的一个有利作用。
然后我再问您一个问题，禁止使用手机能否改变这个（此处表述不明）的本质？好，时间到。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
双方讨论流程
- 正方三辩询问反方一、二、四辩在学习时是否使用手机，要求依次回答“是”。
- 正方三辩提出一个关于手机里是否安装过某些内容的问题（表述不太清晰）。
- 正方三辩询问反方通过手机是否获取过与朋友、家人以及社交平台中一些有益的消息，并强调手机是重要的获取信息的手段，同时指出反方提出手机有辐射，但少量使用手机不会造成太大影响，这是手机对中学生的有利作用。
- 正方三辩询问禁止使用手机能否改变某个（表述不明）的本质。
本环节金句
- “请问您方是否认为手机是一个非常重要的获取信息的手段？”
- “少量使用手机不会对我们造成什么辐射，哪怕是妈妈怀里的婴儿也不会受到太大影响，所以这是手机对于我们中学生的一个有利作用。”
- “禁止使用手机能否改变这个（此处表述不明）的本质？”
辩题为：中学生使用手机利大于弊 vs 中学生使用手机弊大于利 环节为：反方三辩·盘问·正方一/二/四辩
反方三辩：首先，对方说到中学生的主要任务是学习，那么手机是否会影响他们的学习呢？现在请回答我一个问题，如果手机的好处居多，那国家为何会出台控制未成年人使用手机时间的规定呢？再者，是否有家长一直在控制中学生使用手机呢？
正方（未明确具体辩手）：我们说的是在合理使用手机的情况下利大于弊。
反方三辩：对方辩友刚才并未回答我的问题，这证明对方辩友存在一定的问题。那么请问，为什么现在越来越多的家长反对学生使用手机呢？请对方二辩回答。
正方二辩：我认为您问得对，学生使用手机可能会导致社交减少、睡眠不足等问题。首先，中学生是有相关规定的，我们的政府、学校以及家长起到了监督的作用。您会让您的孩子无节制地玩手机吗？您会让他睡眠不足吗？
辩题为：中学生使用手机利大于弊 vs 中学生使用手机弊大于利 环节为：反方三辩·盘问·正方一/二/四辩
反方三辩：首先，对方说到中学生的主要任务是学习，那么手机是否会影响他们的学习呢？现在请回答我一个问题，如果手机的好处居多，那国家为何会出台控制未成年人使用手机时间的规定呢？再者，是否有家长一直在控制中学生使用手机呢？
正方（未明确具体辩手）：我们说的是在合理使用手机的情况下利大于弊。
反方三辩：对方辩友刚才并未回答我的问题，这证明对方辩友存在一定的问题。那么请问，为什么现在越来越多的家长反对学生使用手机呢？请对方二辩回答。
正方二辩：我认为您问得对，学生使用手机可能会导致社交减少、睡眠不足等问题。首先，中学生是有相关规定的，我们的政府、学校以及家长起到了监督的作用。您会让您的孩子无节制地玩手机吗？您会让他睡眠不足吗？
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
双方讨论流程
- 反方三辩提出问题：手机是否会影响中学生学习，国家为何出台控制未成年人使用手机时间的规定，是否有家长控制中学生使用手机，为何越来越多家长反对学生使用手机。
- 正方（未明确具体辩手）回应在合理使用手机的情况下利大于弊。
- 反方三辩认为正方未回答问题并指出存在问题，继续提问为何越来越多家长反对学生使用手机，要求正方二辩回答。
- 正方二辩认可反方问题，提出学生使用手机可能导致社交减少、睡眠不足等问题，并指出中学生有相关规定，政府、学校及家长起到监督作用，反问反方是否会让孩子无节制玩手机及导致睡眠不足。
辩题为：中学生使用手机利大于弊 vs 中学生使用手机弊大于利
环节：自由辩论
正方：对方辩友强调中学生使用手机好处多，这有问题。中学生自制力较差，我们认为中学生使用手机弊大于利。首先，手机只是一个工具，我们应通过教育和引导的方式，让学生合理使用手机。请问对方辩友，在促进学生之间社交互动和合作方面，手机确实有一定作用，那为何你们回家后抱着手机玩，而不是读书或与家人互动呢？中学生自制力不如大学生，当你们使用手机时，敢保证都是在学习吗？合理使用手机，可用于学习和娱乐放松，在强大学习压力下，手机也可成为一种有益的调节。但现在手机存在泄露个人信息的问题，如何解决？我们说的是在合理使用手机的范围内，比如可以下载国家反诈 APP。还有，如果儿童没有手机，他们如何与家长联系？若儿童独自在学校或在家，难道必须有手机吗？对方的问题很奇怪，为何留守儿童辍学率高，难道是因为使用手机？而且，关于中学生辍学问题，现在已经在解决，老师每个学期都会进行家访，劝学生回校。2021 年教育部发布通知，明确要求学生禁止带手机进入校园，但业余时间孩子在家是否可以看手机呢？这是否会导致过度使用？
反方：您方说的合理使用手机，那如何保持手机不会给我们带来伤害呢？每个人的情况都不一样，从社会整体情况来看，使用手机存在一些问题。您方说中学生通过手机学习能提高学习效率，那在中学生自制力较差的情况下，如何解决这一问题？我们需要引导，家长和学校都应重视这一问题。从国家、学校到家庭，都在努力解决中学生使用手机的问题，比如提高课堂教学水平，增加学生的知识储备。
双方时间到，感谢双方带来的自由辩论。
辩题为：中学生使用手机利大于弊 vs 中学生使用手机弊大于利
环节：自由辩论
正方：对方辩友强调中学生使用手机好处多，这有问题。中学生自制力较差，我们认为中学生使用手机弊大于利。首先，手机只是一个工具，我们应通过教育和引导的方式，让学生合理使用手机。请问对方辩友，在促进学生之间社交互动和合作方面，手机确实有一定作用，那为何你们回家后抱着手机玩，而不是读书或与家人互动呢？中学生自制力不如大学生，当你们使用手机时，敢保证都是在学习吗？合理使用手机，可用于学习和娱乐放松，在强大学习压力下，手机也可成为一种有益的调节。但现在手机存在泄露个人信息的问题，如何解决？我们说的是在合理使用手机的范围内，比如可以下载国家反诈 APP。还有，如果儿童没有手机，他们如何与家长联系？若儿童独自在学校或在家，难道必须有手机吗？对方的问题很奇怪，为何留守儿童辍学率高，难道是因为使用手机？而且，关于中学生辍学问题，现在已经在解决，老师每个学期都会进行家访，劝学生回校。2021 年教育部发布通知，明确要求学生禁止带手机进入校园，但业余时间孩子在家是否可以看手机呢？这是否会导致过度使用？
反方：您方说的合理使用手机，那如何保持手机不会给我们带来伤害呢？每个人的情况都不一样，从社会整体情况来看，使用手机存在一些问题。您方说中学生通过手机学习能提高学习效率，那在中学生自制力较差的情况下，如何解决这一问题？我们需要引导，家长和学校都应重视这一问题。从国家、学校到家庭，都在努力解决中学生使用手机的问题，比如提高课堂教学水平，增加学生的知识储备。
双方时间到，感谢双方带来的自由辩论。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
双方讨论流程
- 正方：
- 提出中学生自制力较差，认为中学生使用手机弊大于利。
- 质疑对方回家后抱着手机玩而不是读书或与家人互动，质疑中学生使用手机时能否保证用于学习。
- 提到手机存在泄露个人信息的问题及解决办法，如下载国家反诈 APP。
- 提出儿童与家长联系是否必须有手机以及业余时间孩子在家看手机是否会导致过度使用的问题。
- 以留守儿童辍学率高和教育部通知禁止学生带手机进入校园为例，强调中学生使用手机的弊端。
- 反方：
- 询问正方如何保证手机不会给人们带来伤害。
- 针对正方提出的中学生通过手机学习能提高学习效率，提出在中学生自制力较差的情况下如何解决的问题。
- 提到从国家、学校到家庭都在努力解决中学生使用手机的问题，如提高课堂教学水平，增加学生的知识储备。
本环节金句
- “中学生自制力较差，我们认为中学生使用手机弊大于利。”
- “合理使用手机，可用于学习和娱乐放松，在强大学习压力下，手机也可成为一种有益的调节。”
- “您方说中学生通过手机学习能提高学习效率，那在中学生自制力较差的情况下，如何解决这一问题？”
总结陈词：
下面有请反方四辩进行总结。我方一直没有否定手机给生活带来的帮助，但我方观点是中学生使用手机弊大于利。
第一，手机确实给我们的生活带来了诸多便利，然而其带来的坏处也不胜枚举。例如，手机交流多为浅层，无法传情达意、嘘寒问暖，从而疏远了人与人之间的关系，无法给身体和心理带来真正的安慰。此外，手机还会泄露个人信息，对眼睛有害。我们认为，中学生应放下手机，避免线上交流影响线下的口语表达能力，这样也可防止网络攻击与诈骗，同时避免沟通能力大打折扣。
综上所述，中学生使用手机带来的弊端远远超过其可能带来的好处。手机如同一个隐患，对于心智尚未成熟的中学生来说，他们会将手机的弊端无限放大。因此，我们必须清醒地认识到，中学生使用手机是弊大于利的。
总结陈词：
下面有请反方四辩进行总结。我方一直没有否定手机给生活带来的帮助，但我方观点是中学生使用手机弊大于利。
第一，手机确实给我们的生活带来了诸多便利，然而其带来的坏处也不胜枚举。例如，手机交流多为浅层，无法传情达意、嘘寒问暖，从而疏远了人与人之间的关系，无法给身体和心理带来真正的安慰。此外，手机还会泄露个人信息，对眼睛有害。我们认为，中学生应放下手机，避免线上交流影响线下的口语表达能力，这样也可防止网络攻击与诈骗，同时避免沟通能力大打折扣。
综上所述，中学生使用手机带来的弊端远远超过其可能带来的好处。手机如同一个隐患，对于心智尚未成熟的中学生来说，他们会将手机的弊端无限放大。因此，我们必须清醒地认识到，中学生使用手机是弊大于利的。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
重要概念定义
- 中学生：处于中学教育阶段的学生，心智尚未完全成熟。
- 手机：一种便携式通讯工具，具有多种功能，如通讯、娱乐、上网等。
判断标准
判断中学生使用手机的利弊大小，主要看其对中学生的身心健康、学习生活以及社交能力等方面的综合影响。
分论点与事实佐证
- 中学生使用手机会影响社交能力。
- 事实佐证：手机交流多为浅层，无法传情达意、嘘寒问暖，从而疏远了人与人之间的关系，无法给身体和心理带来真正的安慰；中学生应放下手机，避免线上交流影响线下的口语表达能力，避免沟通能力大打折扣。
- 分论点如何服务于判断标准：该分论点指出中学生使用手机在社交方面的负面影响，说明其对中学生的社交能力产生不利影响，进而论证了中学生使用手机弊大于利的观点。
- 中学生使用手机存在安全隐患。
- 事实佐证：手机会泄露个人信息，还可能导致中学生受到网络攻击与诈骗。
- 分论点如何服务于判断标准：此分论点阐述了中学生使用手机所带来的安全问题，这些问题对中学生的生活产生负面影响，支持了中学生使用手机弊大于利的判断。
- 中学生心智不成熟易放大手机弊端。
- 事实佐证：对于心智尚未成熟的中学生来说，他们会将手机的弊端无限放大。
- 分论点如何服务于判断标准：强调中学生的心智特点使得他们更容易受到手机弊端的影响，进一步论证了中学生使用手机弊大于利的观点。
结论
中学生使用手机带来的弊端远远超过其可能带来的好处，因此中学生使用手机是弊大于利的。
本环节金句
- “手机交流多为浅层，无法传情达意、嘘寒问暖，从而疏远了人与人之间的关系，无法给身体和心理带来真正的安慰。”
- “中学生应放下手机，避免线上交流影响线下的口语表达能力，这样也可防止网络攻击与诈骗，同时避免沟通能力大打折扣。”
- “手机如同一个隐患，对于心智尚未成熟的中学生来说，他们会将手机的弊端无限放大。”
正方四辩进行总结陈词：
经过一番辩论，我想再次阐明我方观点。尽管对方提出了一些看似合理的观点，如手机对中学生知识掌握上的影响，但是这并不能掩盖手机对学生产生的正面影响。
我们要认识到，手机在现代社会中是不可或缺的。随着科技发展，手机已成为生活中重要的一部分，无论是工作、学习还是生活，都发挥着重要作用。对于中学生来说，掌握并熟悉手机的使用，是他们适应未来社会的需要。
当我们面对这一现实问题时，首先要明确，真正在未来起决定作用的是如何正确使用手机。我们也要看到，手机在教育中具有积极作用，它为学生提供了丰富的学习资源和工具。通过手机，学生可以随时随地学习，例如进行网课学习，老师也可以通过各种学习 APP 和在线课程进行教学，提高学生的学习效率。许多学校将手机作为教学工具并取得了较好的效果。
我们还要强调家庭教育的重要性，家长应该给予孩子正确的引导，限制他们使用手机的时间和内容。只有这样，才能真正发挥手机的优势，避免其带来的负面影响。通过合理的教育引导，让学生们学会自我管理，使手机成为他们的助力而非阻力。
所以，我方坚定认为中学生使用手机利大于弊。
正方四辩进行总结陈词：
经过一番辩论，我想再次阐明我方观点。尽管对方提出了一些看似合理的观点，如手机对中学生知识掌握上的影响，但是这并不能掩盖手机对学生产生的正面影响。
我们要认识到，手机在现代社会中是不可或缺的。随着科技发展，手机已成为生活中重要的一部分，无论是工作、学习还是生活，都发挥着重要作用。对于中学生来说，掌握并熟悉手机的使用，是他们适应未来社会的需要。
当我们面对这一现实问题时，首先要明确，真正在未来起决定作用的是如何正确使用手机。我们也要看到，手机在教育中具有积极作用，它为学生提供了丰富的学习资源和工具。通过手机，学生可以随时随地学习，例如进行网课学习，老师也可以通过各种学习 APP 和在线课程进行教学，提高学生的学习效率。许多学校将手机作为教学工具并取得了较好的效果。
我们还要强调家庭教育的重要性，家长应该给予孩子正确的引导，限制他们使用手机的时间和内容。只有这样，才能真正发挥手机的优势，避免其带来的负面影响。通过合理的教育引导，让学生们学会自我管理，使手机成为他们的助力而非阻力。
所以，我方坚定认为中学生使用手机利大于弊。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
重要概念定义
- 中学生：处于中学教育阶段的学生。
- 手机：一种便携式通讯设备，具有多种功能，如通讯、上网、学习、娱乐等。
判断标准
- 中学生使用手机所带来的好处是否超过其带来的弊端。
分论点与事实佐证
- 手机是适应未来社会的需要。
- 事实佐证：手机在现代社会中不可或缺，在工作、学习和生活中都发挥着重要作用，中学生需要掌握并熟悉手机的使用以适应未来社会。
- 分论点如何服务于判断标准：说明中学生使用手机有利于他们更好地适应未来社会，从长远角度体现了其利处。
- 手机在教育中具有积极作用。
- 事实佐证：手机为学生提供丰富学习资源和工具，学生可随时随地学习，如进行网课学习，老师可通过学习 APP 和在线课程教学提高学生学习效率，许多学校将手机作为教学工具并取得较好效果。
- 分论点如何服务于判断标准：直接体现了中学生使用手机在教育方面的益处，增加了“利大于弊”的论据。
- 家庭教育的重要性及合理引导的作用。
- 事实佐证：家长应给予孩子正确引导，限制使用手机的时间和内容，通过合理教育引导让学生学会自我管理，使手机成为助力而非阻力。
- 分论点如何服务于判断标准：提出通过家庭教育的引导来发挥手机的优势，避免负面影响，进一步强调了中学生合理使用手机可以带来更多好处。
结论
我方坚定认为中学生使用手机利大于弊。
本环节金句
- “我们要认识到，手机在现代社会中是不可或缺的。”
- “手机在教育中具有积极作用，它为学生提供了丰富的学习资源和工具。”
- “家长应该给予孩子正确的引导，限制他们使用手机的时间和内容。”
创建一个辩论计时器
