　　世界应该是“尊敬”，问候在场各位。开宗明义，定义先行。事物是客观存在于自然界的一切物质和现象，下学应该是“下述”，下述时课题对主体表现出来的积极。时间的沉淀是在时间量中积累得到的产物。我方的标准是何种能让人更加全面地认识事物。我方坚定地认为，事物的价值需要时间的彰显来沉淀。接下来分别从以下两个方面论证。

　　首先，社会需要价值沉淀。从古至今，诸多的思想、文化和科技成果都是在时间的沉淀中得以传承和发展。儒家思想、四大哲学、文艺复兴和艺术，这些人类文明的瑰宝都是在时间的磨砺中绽放出更加耀眼的光芒。同样，历史沉淀也有助于社会建立更加稳定和可持续的发展模式。一个社会如果过于追求短期利益和表面繁荣，而忽视了价值的沉淀，那么必然会陷入发展的困境。只有通过长期的投入和努力，才能实现真正的可持续发展。社会需要价值沉淀，还因为它能让我们在快节奏的生活中保持冷静和思考，避免陷入盲目跟风的状态。价值沉淀中，突发事件催生的网络舆论议题，通常会形成多样性的舆论漫射现象，在演化过程中具有一套制、教、沉默、松、眠四种模式，逐渐聚焦并进行价值沉淀。这意味着突发性事件会经过一段时间的考量，逐渐体现出真正的积极价值。只有当我们学会静下心来，用时间去思考和分辨事物的价值，才能在纷繁复杂的社会中找到自己的方向，做出正确的选择。

　　其次，人会在时间量的积累下趋利避害地发展，提高人的认知，从而更加全面地认识事物。人们由于自身认知能力的局限性，在当下可能并不能完全认识事物的价值，但事物会在人类社会和历史长河中产生长久影响。根据时间演化倾向及其对新社会行为的影响中提出，时间演化倾向导致的情感决策方式受到时间本身的情感色彩的诱导，使消费者在行为上更加注重情感收益，这说明时间的沉淀会给人带来一种情感体验，更加注重事件对人的意义，引发人们的思考和对事物更加深刻的理解，更加全面地认识事物。同时，人又是趋利避害的，从心理学的角度来看，趋利避害是人类的一种本能，人类倾向于追求对自己有利的事物，同时避开对自己不利的事物。人会随着时间的积累对事物的价值有更深刻的认识。从而更加深刻地认识事物。

　　因此，我方认为时间的沉淀更有利于事物在社会上发挥积极作用。综上所述，无论是出于社会需要价值沉淀，还是人通过时间量积累对事物积极意义和实践这两个角度，我方都坚定地认为事物的价值需要时间的存在彰显。

　　现在由正方一辩进行开篇陈词，时间为 3 分钟，计时开始。

以下为ai总结(感谢来自刘圣韬学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)

重要概念定义

事物：客观存在于自然界的一切物质和现象。
时间的沉淀：在时间量中积累得到的产物。

判断标准

何种能让人更加全面地认识事物。

分论点与事实佐证

分论点 1：社会需要价值沉淀。
- 事实佐证：诸多的思想、文化和科技成果如儒家思想、四大发明、文艺复兴和艺术等都是在时间的沉淀中得以传承和发展；历史沉淀有助于社会建立更加稳定和可持续的发展模式；价值沉淀能让我们在快节奏的生活中保持冷静和思考，避免陷入盲目跟风的状态，如突发事件催生的网络舆论议题会经过一段时间的考量，逐渐体现出真正的积极价值。
- 分论点如何服务于判断标准：通过阐述社会层面上时间沉淀带来的积极影响，如传承和发展思想文化、建立稳定可持续发展模式、让人保持冷静思考等，说明时间的沉淀有助于让人更加全面地认识事物在社会中的价值。
分论点 2：人会在时间量的积累下趋利避害地发展，提高人的认知，从而更加全面地认识事物。
- 事实佐证：人们由于自身认知能力的局限性，在当下可能并不能完全认识事物的价值，但事物会在人类社会和历史长河中产生长久影响；时间演化倾向导致的情感决策方式受到时间本身的情感色彩的诱导，使消费者在行为上更加注重情感收益，引发人们的思考和对事物更加深刻的理解；从心理学的角度来看，趋利避害是人类的一种本能，人会随着时间的积累对事物的价值有更深刻的认识。
- 分论点如何服务于判断标准：从人的角度出发，说明时间的积累能够让人克服自身认知局限性，通过情感体验和趋利避害的本能，更加深刻地认识事物的价值，从而让人更加全面地认识事物。

结论

我方认为时间的沉淀更有利于事物在社会上发挥积极作用，无论是从社会需要价值沉淀，还是人通过时间量积累对事物积极意义和实践这两个角度，都坚定地认为事物的价值需要时间的存在彰显。

本环节金句

“诸多的思想、文化和科技成果都是在时间的沉淀中得以传承和发展。”
“只有当我们学会静下心来，用时间去思考和分辨事物的价值，才能在纷繁复杂的社会中找到自己的方向，做出正确的选择。”
“时间演化倾向导致的情感决策方式受到时间本身的情感色彩的诱导，使消费者在行为上更加注重情感收益，引发人们的思考和对事物更加深刻的理解。”

　　反方二辩：您方是否认为事物本身具有价值？　　正方一辩：我方认为事物本身具有价值。　　反方二辩：您方认为价值是无穷大的，还是个定值？　　正方一辩：我方认为这个事它有价值，但我们还没有发掘出来。　　反方二辩：那您能不能出一个无穷大的例子？　　正方一辩：我方认为的是这个事它有价值，但是我们还没有发掘出来，今天有个设置 1 的，这里它是可以导致其一个贬值，自然价值是有一个增加减少的过程，在初值购买价值，事物的价值是一个定值，所以说事物初始状态下的价值来源它自身的属性，而非用存大。您方每天吃不吃饭，会不会社交和营地？　　反方二辩：那么食物的价值是什么？　　正方一辩：算是满足生存需求。　　反方二辩：那么今天我告诉您说，事物的价值是不是根据事物的途径，还有人的需求来判断的？　　正方一辩：不是，是没有那些人的。　　反方二辩：我说事物的价值是不是根据事物的属性和人的需求来判断价格。但是时间的沉淀会让人更加的问题，没关系，我们现在是价值数的价值的判断，我想听听我刚在说我的价值。刚才我已经给您说，事物的初始状态是这里，他自身这里面的话没办法认吧，奢侈品的保值和贬值，它是否是个定值，您做出回答。　　正方一辩：这个他只是我们人无法出来。在这个方面，事物同步给我们的量是本身。我们的经验和知识仅限于线下和事物体的本就超过了我们的认识。　　反方二辩：但是我刚才已经给过您一个奢侈品的例子了，您想反驳这个例子吗？增多和减少的过程是不是这样？所以它是一个定值，因为它可以增多和减少，那么在初值状态下，它就一定是个定值，所以它可以增多和减少。这个东西减少是段时间他减少，但是不一定的。所以说这个东西它就事物价就是个定值，然后呢，刚才包括食物的需求那个，所以我们。

以下为ai总结(感谢来自刘圣韬学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)

在这场质询中，双方讨论流程如下：

反方二辩询问正方一辩是否认为事物本身具有价值，正方一辩给予肯定回答。
反方二辩追问正方一辩认为价值是无穷大还是定值，正方一辩表示事物有价值但未被完全发掘。
反方二辩要求正方一辩举一个价值无穷大的例子，正方一辩进行了一些阐述，但表述不太清晰。
反方二辩询问食物的价值，正方一辩认为是满足生存需求。
反方二辩提出事物的价值是根据事物的属性和人的需求来判断价格，正方一辩表示否定。
反方二辩以奢侈品的保值和贬值为例，认为在初值状态下价值是定值，正方一辩的回应不太明确。

由于这段文本中部分表述较为混乱，难以选出最精彩的三句话。

　　现在有请反方一辩开篇陈词，时间 3 分钟。

　　问候主席，问候在场诸位。对于此辩题，我方的观点是：事物的价值不需要时间的沉淀来彰显。我方对事物的定义是：客观存在于自然界的一切物体或现象；价值的定义是：对人的生存和发展具有意义；对于价值的定义是：将原本的价值表现出来。我方的标准是：事物的价值和时间的沉淀是否具有关联性。

　　首先，事物的价值取决于自身属性和人的需求，而非时间的沉淀。事物的价值是存在的。当事物的价值产生、增值和被赋予定值时，它会随着人的需求变化而改变。价值是由人所创造的。这摆脱了某种思维定式，价值体现在商品中的社会必要劳动，价值量的大小取决于生产这一商品所需的社会必要劳动时间的多少。而在经济学中，价值是商品的一个重要性质，它代表该商品在交换中能够交换得到其他商品的多少。这里的价值是凝结在商品中无差别的人类劳动，是商品的本质属性及商品价值。

　　其次，时间的沉淀会改变事物的价值，而不是彰显事物的价值。人可以基于事物的价值，给事物赋予价值，也可以否定它的价值。事物本身的优劣影响事物的价值。即使没有时间作为加成因素，优秀的事物依然有其本身的价值。如深圳大学展示的全自动污水病毒检测机器人、南方科技大学联合研发的全自动智能交互核酸采样机器人、深圳清华大学研究院的海水电解质新设备等，这些研究成果在展示时就已经展现出其应用价值。就譬如贵重之物，自古便有“真金不怕火炼，真金刚不改”之说，其存在并不是因为所谓时间的冲刷，它本身的稀有程度与优良属性便足以赋予其高昂的价值。时间只是在改变它的价值，而不是彰显它的价值。

　　综上所述，事物的价值与时间沉淀无关，时间的沉淀是改变事物的价值，而不是彰显事物的价值。

　　现在有请反方一辩开篇陈词，时间 3 分钟。

　　综上所述，事物的价值与时间沉淀无关，时间的沉淀是改变事物的价值，而不是彰显事物的价值。

以下为ai总结(感谢来自刘圣韬学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)

重要概念定义

事物：客观存在于自然界的一切物体或现象。
价值：对人的生存和发展具有意义；将原本的价值表现出来。

判断标准

事物的价值和时间的沉淀是否具有关联性。

分论点与事实佐证

分论点 1：事物的价值取决于自身属性和人的需求，而非时间的沉淀。
- 事实佐证：价值体现在商品中的社会必要劳动，价值量的大小取决于生产这一商品所需的社会必要劳动时间的多少。在经济学中，价值是商品的一个重要性质，它代表该商品在交换中能够交换得到其他商品的多少。这里的价值是凝结在商品中无差别的人类劳动，是商品的本质属性及商品价值。
- 分论点如何服务于判断标准：说明事物的价值是由其自身属性和人的需求决定的，与时间沉淀没有必然联系，以此来论证事物的价值和时间的沉淀不具有关联性。
分论点 2：时间的沉淀会改变事物的价值，而不是彰显事物的价值。
- 事实佐证：深圳大学展示的全自动污水病毒检测机器人、南方科技大学联合研发的全自动智能交互核酸采样机器人、深圳清华大学研究院的海水电解质新设备等研究成果在展示时就已经展现出其应用价值；贵重之物，如真金，其本身的稀有程度与优良属性便足以赋予其高昂的价值，而不是时间的冲刷。
- 分论点如何服务于判断标准：通过举例说明时间沉淀不是彰显事物的价值，而是改变事物的价值，进一步论证事物的价值和时间的沉淀不具有关联性。

结论

综上所述，事物的价值与时间沉淀无关，时间的沉淀是改变事物的价值，而不是彰显事物的价值。

本环节金句

“事物的价值取决于自身属性和人的需求，而非时间的沉淀。”
“时间的沉淀会改变事物的价值，而不是彰显事物的价值。”
“如深圳大学展示的全自动污水病毒检测机器人、南方科技大学联合研发的全自动智能交互核酸采样机器人、深圳清华大学研究院的海水电解质新设备等，这些研究成果在展示时就已经展现出其应用价值。”

　　正方二辩：我方的标准是事物的价值和时间的沉淀是否具有关联性。我方对于事物的定义是客观存在于自然界的一切物质和现象，价值的定义是对人的生存和发展有利，对于交警的定义是把原本价值表现出来。我方的定义来自于强国。接下来我想问您，价值社会需不需要价值？需要，那现在需要价值沉淀，随着时间的积累，能够沉淀的问题是否能促进社会更好地发展，而人是组成社会的一部分，所以随着时间积累，社会人的价值会发展，社会的发展也需要这种积累。您是否认同呢？人们随着时间的积累，能够选择更好、更适合自己的发展，而人是构成社会的一部分，所以社会能够发展。我方的标准是社会，我方认为时间沉淀能得到产品。我还想问您，您方认为什么是存呢？您方的标准是什么？请您重复一下您方标准的定义。

以下为ai总结(感谢来自刘圣韬学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)

正方二辩首先提出了自己的标准，即事物的价值和时间的沉淀是否具有关联性，并对事物、价值、交警（此处表述可能存在误差，或许是想表达价值的体现）进行了定义。然后通过一系列论述，如价值社会需要价值，随着时间积累能促进社会更好地发展，人是组成社会的一部分所以人的价值积累能推动社会发展等，来阐述自己的观点。最后向反方一辩提问，询问对方认为什么是存以及对方的标准是什么，并要求对方重复其标准的定义。

本环节金句

“我方的标准是事物的价值和时间的沉淀是否具有关联性。”
“价值的定义是对人的生存和发展有利。”
“人是组成社会的一部分，所以随着时间积累，社会人的价值会发展，社会的发展也需要这种积累。”

　　今天我方论证的是时间通过沉淀作用结构化地改变人们对事物价值的认知与影响。事物的价值是根据事物的属性和人的需求（包括身心方面）来判断，而时间的沉淀是指几个月以上。随着时间的流逝，那些曾被忽视或未被充分理解的事物，可能会逐渐呈现出深层次的价值。相反，某些曾经被视为珍贵的事物，可能会因为时代的变迁而失去原有的光彩。

　　因此，首先，首店并不能彰显社会的价值，而是作为一种规划性质，促使社会观念和个体认知在不断流动的历史长河中发生转变，进而重塑我们对价值的理解和判断。时间能够改变人们对价值的主观认知，随之，随着时代的发展，昨日的珍宝可能变为今日的普通之物，而昔日的平凡也可能因为时间的推移而被重新发掘并赋予新的意义。

　　因此，时间是价值扭转与重塑的关键力量，它以提升、消磨和改变的方式，不断塑造我们对世界的理解与认知。

以下为ai总结(感谢来自刘圣韬学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)

重要概念定义

事物的价值：根据事物的属性和人的需求（包括身心方面）来判断。
时间的沉淀：指几个月以上。

判断标准

时间通过沉淀作用结构化地改变人们对事物价值的认知与影响。

分论点与事实佐证

首店不能彰显社会的价值，而是促使社会观念和个体认知转变，重塑对价值的理解和判断。
- 事实佐证：首店作为一种规划性质，在历史长河中推动社会观念和个体认知的变化。
- 分论点如何服务于判断标准：说明时间的沉淀作用使得原本对首店的认知发生改变，体现了时间对人们价值认知的结构化改变。
时间能够改变人们对价值的主观认知，昨日珍宝可能变为今日普通之物，昔日平凡可能因时间推移被重新发掘并赋予新意义。
- 事实佐证：随着时代发展，人们对事物价值的认知发生了变化，如一些曾经珍贵的事物变得不再那么重要，而一些曾经平凡的事物被发现了新的价值。
- 分论点如何服务于判断标准：直接阐述了时间对人们价值认知的改变，符合时间通过沉淀作用改变人们对事物价值的认知与影响这一判断标准。
时间是价值扭转与重塑的关键力量，以提升、消磨和改变的方式，不断塑造我们对世界的理解与认知。
- 事实佐证：时间的作用使得事物的价值发生了变化，如一些事物的价值得到提升，一些事物的价值被消磨，还有一些事物的价值被改变。
- 分论点如何服务于判断标准：强调时间是价值扭转与重塑的关键，进一步说明了时间通过沉淀作用改变人们对事物价值的认知与影响。

结论

时间通过沉淀作用结构化地改变了人们对事物价值的认知与影响。

这段话里最精彩的三句话：

“随着时间的流逝，那些曾被忽视或未被充分理解的事物，可能会逐渐呈现出深层次的价值。”
“时间能够改变人们对价值的主观认知，随之，随着时代的发展，昨日的珍宝可能变为今日的普通之物，而昔日的平凡也可能因为时间的推移而被重新发掘并赋予新的意义。”
“时间是价值扭转与重塑的关键力量，它以提升、消磨和改变的方式，不断塑造我们对世界的理解与认知。”

　　尊敬的裁判，各位辩友大家好！在刚刚的双方辩论中，我们得知对方的数据来自于本科，而我方的数据来自全国。通过我方的定义和数据，同时针对刚才一辩的内容，我方认为事物的价值并非如对方所说。刚才我方一辩已经完整阐述了，社会需要沉淀，并且明确说明了能够在价值上建立良好的发展，提高人的认知，从而更加全面地认识问题。我方已经提供了一条完整的逻辑链来论证我方的观点。接下来，我方将以逻辑以及证据来证明，在职不需要花费过多时间来赚钱。

以下为ai总结(感谢来自刘圣韬学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)

重要概念定义

社会沉淀：通过一定的方式和过程，使社会在某个方面或领域积累经验、知识或文化等方面的内容。

判断标准

能否以逻辑和证据证明在职不需要花费过多时间来赚钱。

分论点与事实佐证

社会需要沉淀。
- 事实佐证：我方一辩已经完整阐述了社会需要沉淀，并且明确说明了能够在价值上建立良好的发展，提高人的认知，从而更加全面地认识问题。
- 分论点如何服务于判断标准：社会沉淀有助于提高人的认知，使人更全面地认识问题，可能会发现更高效的工作方式或价值创造方式，从而减少在职赚钱所需的过多时间。
我方数据来源更具代表性。
- 事实佐证：对方的数据来自于本科，而我方的数据来自全国。
- 分论点如何服务于判断标准：数据来源更广泛、更具代表性，能更准确地反映实际情况，为论证在职不需要花费过多时间来赚钱提供更有力的支持。

结论

我方通过社会沉淀的阐述以及数据来源的优势，以逻辑和证据证明了在职不需要花费过多时间来赚钱的观点。

本环节金句

“我方一辩已经完整阐述了社会需要沉淀，并且明确说明了能够在价值上建立良好的发展，提高人的认知，从而更加全面地认识问题。”
“对方的数据来自于本科，而我方的数据来自全国。”
“我方通过社会沉淀的阐述以及数据来源的优势，以逻辑和证据证明了在职不需要花费过多时间来赚钱的观点。”

　　现在有请反方三辩进行质询，环节时间 1 分 30 秒。我特别喜欢用它和妆水（此句与辩题无关，予以删除）。您刚刚跟我讨论的是价，我认为价格高。那我如果不喜欢这个，那我是否也可以论价，那好，那我就说这个口红假如它降价了，说它去年是这么多，今年有的（此处表述不太清晰，存疑）年那么多多少，今年价格又盈利多少，那对于这个商家来说，价格是不是就更高了呢。对于我个人来说，这个口红，就个人而言，如果说这个口红的这种价值没有那么高，那我的认为是不是这样。哦，那个东西绿这个口红（此句表述不明，存疑）。新的价值的定义是它所做的是新营的价值是吧，那么其实在这个时间之中，他刚才说也有了掌变（疑为“转变”）的这种高超价值了吗？是不是改变价又跟我说他有原有的价值，他改了，可是我现在告诉你，他改变了，但是他原原本的价值，他改变他的价值并不是他改变，而是低我，因为我自产价值，自我价值也是存在的了，那么既然您方对价的定义是，您方是否认为改变自我价值就是要求。我刚刚也跟您说了呀，改变价格，他说的价格并不是说并不是说他以前了，就比如说艾草，艾草现在感觉时间（此句表述不明，存疑）。告诉我现在这个两个卫生物的运动结合时间（此句表述不明，存疑）。