辩题为:如果注定无法成功,该继续努力 vs 如果注定无法成功,不该继续努力
正方一辩 · 开篇陈词
感谢主席,问候在场各位。今天我方对于成功的定义是能够达到对一件事的预期目标,成功即我们达到自己所设的目标,反之则为失败。注定无法成功则意味着我们注定无法达到自己的预期目标。今天的论题是,如果注定无法成功,我们应该去努力吗?我方的观点是,如果注定无法成功,我们应该继续努力。基于此,我方论证如下:
首先,努力的过程可以使我们积攒经验,提升自己。努力能让我们收获很多,它能让我们学习新的知识,开阔我们的眼界。即便我们无法实现目标,在这个过程中也并非毫无收获。假如我的目标是考上清华北大,但因自身条件较差,时间也不够,注定无法实现。然而我没有放弃,为了这个注定无法成功的事情而努力。最终,我虽然没有考上 680 分的清北,却可以上一个 640 分的中大。虽然我没考上清北,但我在这个过程中所付出的努力让我有了不错的成就,且获得了许多知识。我虽因没有实现预期目标而算是一个失败的人,但我也可以算是一个成功的人,因为我坚定了自己的预期目标。对方辩友,如果我今天选择不努力,我们是否还有踏上成功高考之路的机会?
其次,努力能让我们实现自我价值,而成功不能定义我们的价值,努力的价值不应受到成功的束缚。我们的努力不仅仅是为了成功,也可以为了实现自我价值,不能因为结局不成功而否定努力这个过程所带来的影响。正如《论语》中的一句话,知其不可为而为之,即使知道结局注定无法成功,但还是要去做,因为我们在努力的过程中也实现了自我价值,我们不在意成功与否,更在意的是在这个过程中对自己和他人的找寻。抗日战争中,我国在武器装备落后的条件下,这场战争注定艰难,但不可否认的是,我国重创了日本,延缓了其迅速灭亡中国的企图,我们用自己的努力去保卫自己的国家,同时也实现了自我价值。所以今天我方提出疑问,如果这场战争注定失败的话,我们的祖先还应该继续战斗吗?
最后我想说,成功与否不是评判努力价值的唯一标准,人生的意义不只存在于结果,还有经历和过程。在面对困难时轻易放弃,我们可能会错过许多宝贵的机遇和精彩的瞬间。即使注定无法成功,我们的努力也能让自己享受其中的乐趣,让我们的人生旅途更加精彩。我们朝着下一个成功的结果稳步向前,人生有许多可能,不能因未来可能失败的结果而放弃拼搏的过程。
以上,感谢!
辩题为:如果注定无法成功,该继续努力 vs 如果注定无法成功,不该继续努力
正方一辩 · 开篇陈词
感谢主席,问候在场各位。今天我方对于成功的定义是能够达到对一件事的预期目标,成功即我们达到自己所设的目标,反之则为失败。注定无法成功则意味着我们注定无法达到自己的预期目标。今天的论题是,如果注定无法成功,我们应该去努力吗?我方的观点是,如果注定无法成功,我们应该继续努力。基于此,我方论证如下:
首先,努力的过程可以使我们积攒经验,提升自己。努力能让我们收获很多,它能让我们学习新的知识,开阔我们的眼界。即便我们无法实现目标,在这个过程中也并非毫无收获。假如我的目标是考上清华北大,但因自身条件较差,时间也不够,注定无法实现。然而我没有放弃,为了这个注定无法成功的事情而努力。最终,我虽然没有考上 680 分的清北,却可以上一个 640 分的中大。虽然我没考上清北,但我在这个过程中所付出的努力让我有了不错的成就,且获得了许多知识。我虽因没有实现预期目标而算是一个失败的人,但我也可以算是一个成功的人,因为我坚定了自己的预期目标。对方辩友,如果我今天选择不努力,我们是否还有踏上成功高考之路的机会?
其次,努力能让我们实现自我价值,而成功不能定义我们的价值,努力的价值不应受到成功的束缚。我们的努力不仅仅是为了成功,也可以为了实现自我价值,不能因为结局不成功而否定努力这个过程所带来的影响。正如《论语》中的一句话,知其不可为而为之,即使知道结局注定无法成功,但还是要去做,因为我们在努力的过程中也实现了自我价值,我们不在意成功与否,更在意的是在这个过程中对自己和他人的找寻。抗日战争中,我国在武器装备落后的条件下,这场战争注定艰难,但不可否认的是,我国重创了日本,延缓了其迅速灭亡中国的企图,我们用自己的努力去保卫自己的国家,同时也实现了自我价值。所以今天我方提出疑问,如果这场战争注定失败的话,我们的祖先还应该继续战斗吗?
最后我想说,成功与否不是评判努力价值的唯一标准,人生的意义不只存在于结果,还有经历和过程。在面对困难时轻易放弃,我们可能会错过许多宝贵的机遇和精彩的瞬间。即使注定无法成功,我们的努力也能让自己享受其中的乐趣,让我们的人生旅途更加精彩。我们朝着下一个成功的结果稳步向前,人生有许多可能,不能因未来可能失败的结果而放弃拼搏的过程。
以上,感谢!
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
我方认为,如果注定无法成功,我们应该继续努力,因为努力可以带来积攒经验、提升自己、实现自我价值等积极影响,成功与否不是评判努力价值的唯一标准,人生的意义在于经历和过程。
我想请问一下,您为何认为在基础太差、时间不够的情况下,成功就注定无法达成且并非不一定呢?另外,您觉得一个小学生去参加高考并考上清华,这现实吗?高考是高三应届生所参加的,而不是小孩子,您用小孩子来举例是不合适的,这种例子本身就是错误的,我们今天讨论的是注定无法成功的情况下该不该继续努力,而不是讨论努不努力或不努力的问题。您说独立去努力就是不努力,这种说法是错误的。我们认为不该继续努力,并不是否认之前努力的价值,而是对后续努力的成本进行考量和选择,是对努力的成本、资源和精力进行合理分配。您如果将该继续努力转变为该努力,这相当于改变了辩题,变成了我们是该努力还是该怎样。您方认为应该继续努力,这是否定了我方观点,也否定了我之前提到的关于努力的价值。我再问一遍,您说的收入对账,为何您就确定为注定无法成功的事情?
我想请问一下,您为何认为在基础太差、时间不够的情况下,成功就注定无法达成且并非不一定呢?另外,您觉得一个小学生去参加高考并考上清华,这现实吗?高考是高三应届生所参加的,而不是小孩子,您用小孩子来举例是不合适的,这种例子本身就是错误的,我们今天讨论的是注定无法成功的情况下该不该继续努力,而不是讨论努不努力或不努力的问题。您说独立去努力就是不努力,这种说法是错误的。我们认为不该继续努力,并不是否认之前努力的价值,而是对后续努力的成本进行考量和选择,是对努力的成本、资源和精力进行合理分配。您如果将该继续努力转变为该努力,这相当于改变了辩题,变成了我们是该努力还是该怎样。您方认为应该继续努力,这是否定了我方观点,也否定了我之前提到的关于努力的价值。我再问一遍,您说的收入对账,为何您就确定为注定无法成功的事情?
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
在这场质询中,反方四辩的讨论流程如下:
谢谢主席,问候在场各位。今天我方观点是,如果注定无法成功,不该继续努力。开宗明义,定义先行。成功,是指达到或实现某种价值尺度的事情,从而获得预期的结果,符合当事人的价值观,基于当事人的主观判断,从而实现个人价值,获得社会认同。
人们有时会因为已经投入了大量资源而继续追求一个目标,即使这个目标不再可行。这种心理现象被称为沉没成本效应。如果一个目标注定无法成功,继续投入资源可能会导致资源的浪费。这些资源可以被分配到更有可能成功的事情上,让目标与当前资源相符,在这件事情上继续努力。如果注定无法成功,不该继续努力。
为此,我方论证如下: 首先,注定无法成功,不该继续努力,不是放弃,而是用更加良好的精神状态和饱满的精力去为一个有可能的结果继续努力。鲁迅弃医从文的故事想必大家都耳熟能详。在日本留学期间,鲁迅意识到通过医学实现国家独立和民族解放是注定无法成功的。于是鲁迅毅然决然放弃医学,以笔为武器,以文字为力量,继续努力。所以,面对无法成功的结果,转换路径,继续调配努力,并非不可。
同理,在中国共产党早期的革命实践中,受国际共产主义运动城市中心论的影响,通过城市武装起义推翻国民党的统治。1927 年大革命失败后,毛泽东认识到城市中心论是注定无法成功的,找到了适合中国国情的道路,即农村包围城市、武装夺取政权的思想,并在这一思想上为中国革命继续努力。
无法成功的事,不是让你不去尝试,而是让你不去盲目努力。一个普通人不会去尝试做原子弹、做核聚变。而那些去尝试貌似不可能之事的时候,他们内心想着的一定是“如果我成功了呢”?任何努力的人都在想着去靠近可能的答案,而不是就要为了不可能的事努力。
最后,我方并不否认追求成功,只是在注定无法成功的前提下,不应该将时间和精力浪费在这个上面。我们应该及时改变策略,保持警惕性,在有可能有结果的道路上继续努力。
综上,我方认为如果注定无法成功,不该继续努力。
谢谢主席,问候在场各位。今天我方观点是,如果注定无法成功,不该继续努力。开宗明义,定义先行。成功,是指达到或实现某种价值尺度的事情,从而获得预期的结果,符合当事人的价值观,基于当事人的主观判断,从而实现个人价值,获得社会认同。
人们有时会因为已经投入了大量资源而继续追求一个目标,即使这个目标不再可行。这种心理现象被称为沉没成本效应。如果一个目标注定无法成功,继续投入资源可能会导致资源的浪费。这些资源可以被分配到更有可能成功的事情上,让目标与当前资源相符,在这件事情上继续努力。如果注定无法成功,不该继续努力。
为此,我方论证如下: 首先,注定无法成功,不该继续努力,不是放弃,而是用更加良好的精神状态和饱满的精力去为一个有可能的结果继续努力。鲁迅弃医从文的故事想必大家都耳熟能详。在日本留学期间,鲁迅意识到通过医学实现国家独立和民族解放是注定无法成功的。于是鲁迅毅然决然放弃医学,以笔为武器,以文字为力量,继续努力。所以,面对无法成功的结果,转换路径,继续调配努力,并非不可。
同理,在中国共产党早期的革命实践中,受国际共产主义运动城市中心论的影响,通过城市武装起义推翻国民党的统治。1927 年大革命失败后,毛泽东认识到城市中心论是注定无法成功的,找到了适合中国国情的道路,即农村包围城市、武装夺取政权的思想,并在这一思想上为中国革命继续努力。
无法成功的事,不是让你不去尝试,而是让你不去盲目努力。一个普通人不会去尝试做原子弹、做核聚变。而那些去尝试貌似不可能之事的时候,他们内心想着的一定是“如果我成功了呢”?任何努力的人都在想着去靠近可能的答案,而不是就要为了不可能的事努力。
最后,我方并不否认追求成功,只是在注定无法成功的前提下,不应该将时间和精力浪费在这个上面。我们应该及时改变策略,保持警惕性,在有可能有结果的道路上继续努力。
综上,我方认为如果注定无法成功,不该继续努力。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
综上,我方认为如果注定无法成功,不该继续努力,应该及时改变策略,将资源分配到更有可能成功的事情上,避免时间和精力的浪费。
教练您好,我想请问一下您对辩题中“注定”一词是否理解?注定是在个人追求目标时,以个人的评判标准认定这个结果已经无法成功,所以您认为的注定是偏主观的吗?难道不是一个客观的事吗?若这是客观的事,那您自己觉得无法成功,那是客观上的,为何您不看客观,而从主观出发呢?就像您刚才所讲的例子,您主观定义自己无法考上清华,您又哪里用到了客观的方面呢?成功是一个多元的概念,它可以是主观的,也可以是客观的,还可以是两者相结合的,您需要用具体的事情来评判这个定义,不然会使我们的讨论范围变得很宽泛,也会使其变得模糊。
好,下一个问题,您方是否认为努力一定要成功?努力不一定能成功,且有一定的程度。那您方是否认为努力一定要成功,不成功的努力全部白费?努力不一定要成功,但是我们不努力,并不是意味着一切都白费了,我们只是说不在这条路上继续努力。
那我想问一下,是不是无论何种情况,努力本身都是有价值的,您是否认同这个观念?是的。
今天我们认为成功可以是一蹴而就的,也可以是由经验积累而成的,您是否认同把这个过程定义为有意义?您认为成功是一蹴而就的,还是由经验积累而成的?都可以。
那我问您,成功是否是评判人的一个标准?不是。
那对于目前现实情况来说,绝大部分人的成功都是一点一点积累的,您是否认同?是的。
(注:原文中存在一些表述不太清晰或逻辑不太连贯的地方,在尽量忠实原文的基础上进行了一定的调整。)
教练您好,我想请问一下您对辩题中“注定”一词是否理解?注定是在个人追求目标时,以个人的评判标准认定这个结果已经无法成功,所以您认为的注定是偏主观的吗?难道不是一个客观的事吗?若这是客观的事,那您自己觉得无法成功,那是客观上的,为何您不看客观,而从主观出发呢?就像您刚才所讲的例子,您主观定义自己无法考上清华,您又哪里用到了客观的方面呢?成功是一个多元的概念,它可以是主观的,也可以是客观的,还可以是两者相结合的,您需要用具体的事情来评判这个定义,不然会使我们的讨论范围变得很宽泛,也会使其变得模糊。
好,下一个问题,您方是否认为努力一定要成功?努力不一定能成功,且有一定的程度。那您方是否认为努力一定要成功,不成功的努力全部白费?努力不一定要成功,但是我们不努力,并不是意味着一切都白费了,我们只是说不在这条路上继续努力。
那我想问一下,是不是无论何种情况,努力本身都是有价值的,您是否认同这个观念?是的。
今天我们认为成功可以是一蹴而就的,也可以是由经验积累而成的,您是否认同把这个过程定义为有意义?您认为成功是一蹴而就的,还是由经验积累而成的?都可以。
那我问您,成功是否是评判人的一个标准?不是。
那对于目前现实情况来说,绝大部分人的成功都是一点一点积累的,您是否认同?是的。
(注:原文中存在一些表述不太清晰或逻辑不太连贯的地方,在尽量忠实原文的基础上进行了一定的调整。)
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
感谢主席,问候在场各位。前面正方一辩所提到的鲁迅的例子,鲁迅的最终目标是让人民幸福,他最终换了一条道路并成功了,这难道不是与我们今天的问题产生冲突了吗?我们的问题是注定无法成功,所以希望反方在后面能给我们一个满意的答复。
今天我方坚定地认为,如果注定无法成功,也应该努力。我方认为,即使注定无法成功,努力也可以使我们实现个人成长。首先,对于我方刚刚提出的论点,在此做出以下补充:其一,我方认为即使注定无法成功,在努力的过程中也可以使我们积攒经验,提升自己。我们认为在做一件事时,不应只关注结果,过程也至关重要。在通往结果的道路上,我们在过程中所付出的努力能够让我们积累经验,使我们拥有更加丰富和强大的能力。即使结果是不成功的,我们所收获的经验与成功时所收获的经验是相同的。只要不放弃,只要努力,我们就能进步。如果一个人想要成为顶尖的画家,但可能由于天赋因素最终无法达到这一高度,然而在努力学习绘画的过程中,他的审美能力、观察力、创造力会得到极大的提升,这些能力对他人生的其他方面也会产生积极的影响。如果注定无法成功,这个人从一开始就因为没有天赋而选择放弃,那他在成为画家这条路上注定一无所获,也注定失去成为画家的可能。如果我们今天因为注定无法成功而选择放弃一张跨进门槛的门票,那我们可能会拥有一个有 50%的选择都无法成功的人生。
其次,我方认为努力能让我们实现自我价值,而成功不能定义我们的价值。汉五年,项羽几经会战,节节失利,付出惨重代价,遭遇十面埋伏,但项羽带着手下骑士突出重围,逃至乌江,最后因无颜面对江东父老自刎于江边。乌江岸边努力到最后一秒的项羽,没有辜负他西楚霸王的名号。追求他的二十八骑,还有荆轲冒着生命危险去刺杀秦王,从燕国到秦国,一路艰辛,为了增加刺杀的成功率,还带上了秦国叛将的首级。尽管最后刺杀失败,但他证明了他为国奉献的价值和对国家的忠诚。这些人又何尝不是在注定失败的结局下仍然选择努力,最后一搏呢?
我的发言完毕,感谢正方精彩的陈词。现在有请反方三辩质询正方二辩,时间为 2 分 41 秒。注意,质询方可以任意打断,被质询方不得反问。
感谢主席,问候在场各位。前面正方一辩所提到的鲁迅的例子,鲁迅的最终目标是让人民幸福,他最终换了一条道路并成功了,这难道不是与我们今天的问题产生冲突了吗?我们的问题是注定无法成功,所以希望反方在后面能给我们一个满意的答复。
今天我方坚定地认为,如果注定无法成功,也应该努力。我方认为,即使注定无法成功,努力也可以使我们实现个人成长。首先,对于我方刚刚提出的论点,在此做出以下补充:其一,我方认为即使注定无法成功,在努力的过程中也可以使我们积攒经验,提升自己。我们认为在做一件事时,不应只关注结果,过程也至关重要。在通往结果的道路上,我们在过程中所付出的努力能够让我们积累经验,使我们拥有更加丰富和强大的能力。即使结果是不成功的,我们所收获的经验与成功时所收获的经验是相同的。只要不放弃,只要努力,我们就能进步。如果一个人想要成为顶尖的画家,但可能由于天赋因素最终无法达到这一高度,然而在努力学习绘画的过程中,他的审美能力、观察力、创造力会得到极大的提升,这些能力对他人生的其他方面也会产生积极的影响。如果注定无法成功,这个人从一开始就因为没有天赋而选择放弃,那他在成为画家这条路上注定一无所获,也注定失去成为画家的可能。如果我们今天因为注定无法成功而选择放弃一张跨进门槛的门票,那我们可能会拥有一个有 50%的选择都无法成功的人生。
其次,我方认为努力能让我们实现自我价值,而成功不能定义我们的价值。汉五年,项羽几经会战,节节失利,付出惨重代价,遭遇十面埋伏,但项羽带着手下骑士突出重围,逃至乌江,最后因无颜面对江东父老自刎于江边。乌江岸边努力到最后一秒的项羽,没有辜负他西楚霸王的名号。追求他的二十八骑,还有荆轲冒着生命危险去刺杀秦王,从燕国到秦国,一路艰辛,为了增加刺杀的成功率,还带上了秦国叛将的首级。尽管最后刺杀失败,但他证明了他为国奉献的价值和对国家的忠诚。这些人又何尝不是在注定失败的结局下仍然选择努力,最后一搏呢?
我的发言完毕,感谢正方精彩的陈词。现在有请反方三辩质询正方二辩,时间为 2 分 41 秒。注意,质询方可以任意打断,被质询方不得反问。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
谢谢主席,问候在场各位。对于刚刚你们所提到的战争,当时的他们认为战争的结果一定是无法成功的吗?然而对于现在的我们来说,这场战争中的人们所做的事情,并非我们正在经历的战斗。每个人都没有上帝视角,在当时,他们也没有上帝视角,对于他们而言,并非注定无法成功,所以他们选择战斗,也就是所谓的继续努力,因为他们觉得结果并非注定。但是在当时,如果他们无法选择成功还是失败,他们都会继续努力,可现在来看结果是注定无法成功的,但他们无论如何都得继续努力,即便最后成为失败者。这不符合我们辩题的前提,我们的辩题讨论的是当下的情况,而我询问的后面的例子中该不该继续努力的前提,主体是当下。所以他们才会继续努力,因为对于他们的结果来说,他们无法确定。所以为什么不选择继续努力呢?他们只能继续努力,也就是说前提是不符合的,因为他们认为并非无法成功,所以他们选择继续努力,而你们却认为在现在来说是无法成功的,所以就我们这个辩题而言,性质是不同的。还有对方刚刚所说的天赋,不尝试不努力怎么知道自己有没有天赋呢?在他们没有努力之前,未必知道自己注定无法完成目标,所以他们选择去努力。而且你们所说的清华,不管考不考得上,你们都认为是为了变得更好,为了实现自我价值,但是成功与否不到最后是不知道的。
请正方二辩及时发言。感谢正反双方的发言,接下来有请反方二辩陈词 3 分钟。
谢谢主席,问候在场各位。对于刚刚你们所提到的战争,当时的他们认为战争的结果一定是无法成功的吗?然而对于现在的我们来说,这场战争中的人们所做的事情,并非我们正在经历的战斗。每个人都没有上帝视角,在当时,他们也没有上帝视角,对于他们而言,并非注定无法成功,所以他们选择战斗,也就是所谓的继续努力,因为他们觉得结果并非注定。但是在当时,如果他们无法选择成功还是失败,他们都会继续努力,可现在来看结果是注定无法成功的,但他们无论如何都得继续努力,即便最后成为失败者。这不符合我们辩题的前提,我们的辩题讨论的是当下的情况,而我询问的后面的例子中该不该继续努力的前提,主体是当下。所以他们才会继续努力,因为对于他们的结果来说,他们无法确定。所以为什么不选择继续努力呢?他们只能继续努力,也就是说前提是不符合的,因为他们认为并非无法成功,所以他们选择继续努力,而你们却认为在现在来说是无法成功的,所以就我们这个辩题而言,性质是不同的。还有对方刚刚所说的天赋,不尝试不努力怎么知道自己有没有天赋呢?在他们没有努力之前,未必知道自己注定无法完成目标,所以他们选择去努力。而且你们所说的清华,不管考不考得上,你们都认为是为了变得更好,为了实现自我价值,但是成功与否不到最后是不知道的。
请正方二辩及时发言。感谢正反双方的发言,接下来有请反方二辩陈词 3 分钟。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
好,谢谢主席及各位。对于刚才一辩所阐述的问题,我们先看这个辩题。继续努力,可以理解为一条线,那么注定无法成功属于这条线上可能会经过的一个点。通过这条线,是达不到这个点的,所以这个点属于注定无法努力,而注定无法成功,那继续努力这条线是难以实现的。以鲁迅为例,我认为继续努力这条线是能够达到我个人思想的,这个点需要直接观察。也可以思考,所以这个例子是没有问题的。然后对于一定要探讨的成功的价值,成功的获得这种成长,它是否属于继续努力这条线上的其中一个成功的点,那么这也表明,得到这些,就不算是注定无法成功。
接着单纯论我们这个例子,比如说南辕北辙,我的目的点在于南方,而我却往反方向走了,那我能否达到这个点呢?不能,因为我走错了方向。所以如果还是朝着这个目标,我就不应该再朝这个方向走,而应该选择其他道路去达到这个方向,此时通过其他方向就不是注定无法成功。但是如果还是继续努力,却走不对路的话,这个点就是注定无法成功的。
还有类似的例子,田伟堂开始学文,但他上清华后,目的是想造学习大报(此处表述不太清晰,可能存在错误),所以他学文就不能够达到他造学习大报这个目的,所以他选择学物理,通过学物理他实现了目标。那如果必须在学文这条通路上努力的话,他是无法达到目标的。我们的意思不是说所有事情都不该努力,该摆烂,而是说通过继续努力不能达到目标的话,那就换一个方向,换一个角度去努力。
现在有请正方三辩质询反方二辩 2 分 30 秒,注意盘问方可以任意打断,被盘问方不得反问,有请。
好,谢谢主席及各位。对于刚才一辩所阐述的问题,我们先看这个辩题。继续努力,可以理解为一条线,那么注定无法成功属于这条线上可能会经过的一个点。通过这条线,是达不到这个点的,所以这个点属于注定无法努力,而注定无法成功,那继续努力这条线是难以实现的。以鲁迅为例,我认为继续努力这条线是能够达到我个人思想的,这个点需要直接观察。也可以思考,所以这个例子是没有问题的。然后对于一定要探讨的成功的价值,成功的获得这种成长,它是否属于继续努力这条线上的其中一个成功的点,那么这也表明,得到这些,就不算是注定无法成功。
接着单纯论我们这个例子,比如说南辕北辙,我的目的点在于南方,而我却往反方向走了,那我能否达到这个点呢?不能,因为我走错了方向。所以如果还是朝着这个目标,我就不应该再朝这个方向走,而应该选择其他道路去达到这个方向,此时通过其他方向就不是注定无法成功。但是如果还是继续努力,却走不对路的话,这个点就是注定无法成功的。
还有类似的例子,田伟堂开始学文,但他上清华后,目的是想造学习大报(此处表述不太清晰,可能存在错误),所以他学文就不能够达到他造学习大报这个目的,所以他选择学物理,通过学物理他实现了目标。那如果必须在学文这条通路上努力的话,他是无法达到目标的。我们的意思不是说所有事情都不该努力,该摆烂,而是说通过继续努力不能达到目标的话,那就换一个方向,换一个角度去努力。
现在有请正方三辩质询反方二辩 2 分 30 秒,注意盘问方可以任意打断,被盘问方不得反问,有请。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
我想请问对方辩友,您刚刚所说的鲁迅弃医从文以及毛泽东领导的大革命,他们的本意都是为了让人民更加幸福,这是否意味着他们在继续努力呢?诚然,他们的努力方向发生了变化,鲁迅不再学医,而是选择通过写文章来改变人们的思想。那么,您认为在一件注定无法成功的事情上,努力是否毫无意义呢?首先,您方如何定义“注定”?我方所指的“注定无法成功”,是指在从努力这条线上,无法获得整个客观或主观上的成功。所以,在注定无法成功的这种状况下,您方是否认为不应该努力呢?我们追求的是成功,是通过自我努力去实现的成功。那为什么在注定无法成功的情况下,就不努力了呢?没有努力的成功是没有意义的,我方并不是说没有努力的成功是不必要的,而是要强调成功需要努力。努力是有意义的,这种意义是否就一定能带来成功呢?这并不符合我们所讨论的注定无法成功的辩题。您说可以转换赛道,那您如何证明在任何事情上,转换赛道都能以更好的状态去做下一件事,并且每次都能在下一次获得成功呢?
我想请问对方辩友,您刚刚所说的鲁迅弃医从文以及毛泽东领导的大革命,他们的本意都是为了让人民更加幸福,这是否意味着他们在继续努力呢?诚然,他们的努力方向发生了变化,鲁迅不再学医,而是选择通过写文章来改变人们的思想。那么,您认为在一件注定无法成功的事情上,努力是否毫无意义呢?首先,您方如何定义“注定”?我方所指的“注定无法成功”,是指在从努力这条线上,无法获得整个客观或主观上的成功。所以,在注定无法成功的这种状况下,您方是否认为不应该努力呢?我们追求的是成功,是通过自我努力去实现的成功。那为什么在注定无法成功的情况下,就不努力了呢?没有努力的成功是没有意义的,我方并不是说没有努力的成功是不必要的,而是要强调成功需要努力。努力是有意义的,这种意义是否就一定能带来成功呢?这并不符合我们所讨论的注定无法成功的辩题。您说可以转换赛道,那您如何证明在任何事情上,转换赛道都能以更好的状态去做下一件事,并且每次都能在下一次获得成功呢?
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
感谢主持,问候在场各位。首先重述我方观点,若注定无法成功,我们应当继续努力。我们的选择并非盲目坚持,而是具有深刻的价值与意义。对方认为价值取决于努力的程度,而我们认为成功的定义并非单一的。这一过程本身便可带来成长与收获,其价值不能仅依据传统意义上的结果来衡量。我方重视在过程中培养自身经验及对他人影响的价值。我方强调了努力的多种价值,比如努力可让人不断突破自我,即便最终未达成既定目标,但在此过程中个人能力得到提升。同时,努力可成为他人的榜样力量,为社会和成功塑造积极的价值观。即便注定无法成功,继续努力所展现的是一种坚韧的精神,这种精神是人类进步的动力。历史上诸多伟大人物在面对看似不可能的情况时,依然坚持努力,最终为人类的发展做出了巨大贡献。
对个人而言,努力能让我们的人生更加充实;对社会而言,这种努力精神可以激发更多人的潜能,推动社会不断向前发展。若注定无法成功,我们仍应努力,因为只有通过这些努力,我们才能明白自己曾爱过、奋斗过,且不会后悔。努力是为了体现个人价值,这是最佳方式。我们每个人的努力并非仅仅为了传统社会的某些标准,生活中虽会遇到困难与痛苦,但这并不意味着绝望。我们的人生就如同帆船,即便未能成功抵达彼岸,但这艘船始终在航行,特别是在困境中,在挑战前。这便是我方认为若注定无法成功,仍应继续努力的意义所在。
最后,我方再次强调,努力并不仅仅是为了追求所谓的成功结果,更是为了实现个人价值,构建积极的价值观,推动社会的进步。
以上便是我方的质询小结。感谢各位,现在有请反方三辩进行挑辩,时长为 2 分 30 秒。
感谢主持,问候在场各位。首先重述我方观点,若注定无法成功,我们应当继续努力。我们的选择并非盲目坚持,而是具有深刻的价值与意义。对方认为价值取决于努力的程度,而我们认为成功的定义并非单一的。这一过程本身便可带来成长与收获,其价值不能仅依据传统意义上的结果来衡量。我方重视在过程中培养自身经验及对他人影响的价值。我方强调了努力的多种价值,比如努力可让人不断突破自我,即便最终未达成既定目标,但在此过程中个人能力得到提升。同时,努力可成为他人的榜样力量,为社会和成功塑造积极的价值观。即便注定无法成功,继续努力所展现的是一种坚韧的精神,这种精神是人类进步的动力。历史上诸多伟大人物在面对看似不可能的情况时,依然坚持努力,最终为人类的发展做出了巨大贡献。
对个人而言,努力能让我们的人生更加充实;对社会而言,这种努力精神可以激发更多人的潜能,推动社会不断向前发展。若注定无法成功,我们仍应努力,因为只有通过这些努力,我们才能明白自己曾爱过、奋斗过,且不会后悔。努力是为了体现个人价值,这是最佳方式。我们每个人的努力并非仅仅为了传统社会的某些标准,生活中虽会遇到困难与痛苦,但这并不意味着绝望。我们的人生就如同帆船,即便未能成功抵达彼岸,但这艘船始终在航行,特别是在困境中,在挑战前。这便是我方认为若注定无法成功,仍应继续努力的意义所在。
最后,我方再次强调,努力并不仅仅是为了追求所谓的成功结果,更是为了实现个人价值,构建积极的价值观,推动社会的进步。
以上便是我方的质询小结。感谢各位,现在有请反方三辩进行挑辩,时长为 2 分 30 秒。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
谢谢主席及各位。这个命题存在的一个大前提是注定无法成功。在知道这个结果之前,我们没有理由不为这个未知的结果努力。然而,当这个结果可以通过一些手段或者方法预测,且确定这件事注定无法成功时,这是多么残忍的一个未知变成已知。
对方刚刚总是强调在追求结果的过程中所获得的东西,但是结果对您方来说真的重要吗?如果您方只单单追求努力,不管结果如何都要努力,就算不成功也要努力,那么努力没有方向,没有目标,所要到达的高度又在哪里?既然没有明确的方向,又何谈注定无法成功的结果?不管结果好坏都选择努力的话,那我们讨论的前提就已经不存在了。
对于不确定的结果,我方始终认为应当努力,而对于注定失败的结果,我方主张不继续努力不代表摆烂,而是明确更具实际的目标,并非对方所说的一定要在一条注定无法成功的道路上坚持,而是把这个已知变成一种未知。
还有对方提到的战争,对于士兵而言,他们并不知道这个注定的结果。在他们知道后,如果选择努力、选择战斗,那么这个时候所谓的努力是为了让个人价值更有意义,或是想为国家出一份力,那他们所追求的那个注定无法成功的结果就不再是原来的结果了,而是在赌,赌这个已知存在未知的可能。所以对于当时战争的士兵而言,这个结果就不会是注定的,那他们为了想象中可能的结果努力,而非注定一定成功。
感谢反方精彩的陈述。接下来就要进入整场比赛最激烈也是最令人期待的环节——自由辩论环节,时间总共为 8 分钟。
谢谢主席及各位。这个命题存在的一个大前提是注定无法成功。在知道这个结果之前,我们没有理由不为这个未知的结果努力。然而,当这个结果可以通过一些手段或者方法预测,且确定这件事注定无法成功时,这是多么残忍的一个未知变成已知。
对方刚刚总是强调在追求结果的过程中所获得的东西,但是结果对您方来说真的重要吗?如果您方只单单追求努力,不管结果如何都要努力,就算不成功也要努力,那么努力没有方向,没有目标,所要到达的高度又在哪里?既然没有明确的方向,又何谈注定无法成功的结果?不管结果好坏都选择努力的话,那我们讨论的前提就已经不存在了。
对于不确定的结果,我方始终认为应当努力,而对于注定失败的结果,我方主张不继续努力不代表摆烂,而是明确更具实际的目标,并非对方所说的一定要在一条注定无法成功的道路上坚持,而是把这个已知变成一种未知。
还有对方提到的战争,对于士兵而言,他们并不知道这个注定的结果。在他们知道后,如果选择努力、选择战斗,那么这个时候所谓的努力是为了让个人价值更有意义,或是想为国家出一份力,那他们所追求的那个注定无法成功的结果就不再是原来的结果了,而是在赌,赌这个已知存在未知的可能。所以对于当时战争的士兵而言,这个结果就不会是注定的,那他们为了想象中可能的结果努力,而非注定一定成功。
感谢反方精彩的陈述。接下来就要进入整场比赛最激烈也是最令人期待的环节——自由辩论环节,时间总共为 8 分钟。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
辩题为:如果注定无法成功,该继续努力 vs 如果注定无法成功,不该继续努力
自由辩论环节:
正方:首先,我们从一些情况来探讨。当时我们只有那些步枪,增加自己那些账号怎么打?这为何是注定无法成功呢?还有,清华这个例子,基础很差,时间也不够,完全不足以考上清华,这些是客观因素,这就是无法成功的事情。还有迅(此处可能指鲁迅)统一,以及飞机三号,这些目标是否是同一个目标,他们所做的是否是在同一个目标上努力呢?首先是抗战,在我们后人看来他们当时注定无法成功,但他们面对众多武器,仍能抛头颅洒热血,是因为他们有信念,他们觉得中国会站起来,所以在他们眼里并非注定无法成功。还有高考,即使定了高三半年的目标,还是要努力,这并非注定无法成功。还有电梯,我们要继续努力,继续努力意味着沿着一条线前进,这条线过程中对方所讲的农业价值和意义,个人的成长,都属于继续努力这条线上的一个点,一个成功的点,而不属于对方的观点。刚刚反方说的南辕北辙,方向错误,但他自己喜欢,难道这份努力就没有意义吗?他是否依靠错误的方向,无法到达他的位置呢?但他在过程中继续努力,收获了很多东西。你们说收获了很多东西,那努力的结果就是为了收获这些积极的东西吗?那与原本追求的结果就不一样了,那我们难道是为了追求这种结果吗?我们不能在过程中收获不一样的价值吗?看到别人没看到的风景,这难道不是一种成功吗?那成功的定义不能如此主观。我们对于成功的定义是能够达到一件事的预期目标,我收获的东西并非对这件事的预期目标。我们并不否认过程中的努力,但我们更提倡在另一个更有可能成功的方向继续努力,不要在不可能的事情上浪费时间。那如果按反方所说,一旦日本人无法成功,就不继续努力了吗?在中国芯片发展的道路上,美国对中方进行限制,从当下中国的角度看,这看似是无法成功的事情,那为何不能继续努力呢?华为不就获得了其他芯片吗?这并非注定无法成功。那美国的限制,对当下中国现阶段的技术来说,虽有困难,但并非注定无法成功。那鲁迅的目标是注定无法成功的吗?还有这个到学(此处表述不太清晰)是注定无法成功的吗?我说的继续努力是这条线,我前面的努力有一个方向,若达不到这个点,就换一个方向,这时另一个努力的目标就不算是注定无法达到了。你们前面努力的方向难道没有收获吗?没有前面的收获,如何进行下一步努力呢?我已说过很多遍,你们的那些收获都是一种成功。我想再问一下对方辩友,你们对成功的定义是什么?之前问你们时,未得到满意答案,那你们现在认为多大程度能成功?这到底是不是主观的呢?请看该不该继续努力的主体是谁?是当事人,对当事人来说,注定无法成功,所追求的是自己想要的东西,若未达到自己的目的,即便在社会上被认为成功,对他自己而言也不算成功。
反方:(反方发言内容不太明确,存在一些理解困难的表述)
自由辩论环节结束,现在双方辩友有 1 分钟的总结时间。经过一番激烈的唇枪舌战后,进入最后一个环节总结陈词环节,接下来请反方四辩总结陈词,时间为 3 分钟。
辩题为:如果注定无法成功,该继续努力 vs 如果注定无法成功,不该继续努力
自由辩论环节:
正方:首先,我们从一些情况来探讨。当时我们只有那些步枪,增加自己那些账号怎么打?这为何是注定无法成功呢?还有,清华这个例子,基础很差,时间也不够,完全不足以考上清华,这些是客观因素,这就是无法成功的事情。还有迅(此处可能指鲁迅)统一,以及飞机三号,这些目标是否是同一个目标,他们所做的是否是在同一个目标上努力呢?首先是抗战,在我们后人看来他们当时注定无法成功,但他们面对众多武器,仍能抛头颅洒热血,是因为他们有信念,他们觉得中国会站起来,所以在他们眼里并非注定无法成功。还有高考,即使定了高三半年的目标,还是要努力,这并非注定无法成功。还有电梯,我们要继续努力,继续努力意味着沿着一条线前进,这条线过程中对方所讲的农业价值和意义,个人的成长,都属于继续努力这条线上的一个点,一个成功的点,而不属于对方的观点。刚刚反方说的南辕北辙,方向错误,但他自己喜欢,难道这份努力就没有意义吗?他是否依靠错误的方向,无法到达他的位置呢?但他在过程中继续努力,收获了很多东西。你们说收获了很多东西,那努力的结果就是为了收获这些积极的东西吗?那与原本追求的结果就不一样了,那我们难道是为了追求这种结果吗?我们不能在过程中收获不一样的价值吗?看到别人没看到的风景,这难道不是一种成功吗?那成功的定义不能如此主观。我们对于成功的定义是能够达到一件事的预期目标,我收获的东西并非对这件事的预期目标。我们并不否认过程中的努力,但我们更提倡在另一个更有可能成功的方向继续努力,不要在不可能的事情上浪费时间。那如果按反方所说,一旦日本人无法成功,就不继续努力了吗?在中国芯片发展的道路上,美国对中方进行限制,从当下中国的角度看,这看似是无法成功的事情,那为何不能继续努力呢?华为不就获得了其他芯片吗?这并非注定无法成功。那美国的限制,对当下中国现阶段的技术来说,虽有困难,但并非注定无法成功。那鲁迅的目标是注定无法成功的吗?还有这个到学(此处表述不太清晰)是注定无法成功的吗?我说的继续努力是这条线,我前面的努力有一个方向,若达不到这个点,就换一个方向,这时另一个努力的目标就不算是注定无法达到了。你们前面努力的方向难道没有收获吗?没有前面的收获,如何进行下一步努力呢?我已说过很多遍,你们的那些收获都是一种成功。我想再问一下对方辩友,你们对成功的定义是什么?之前问你们时,未得到满意答案,那你们现在认为多大程度能成功?这到底是不是主观的呢?请看该不该继续努力的主体是谁?是当事人,对当事人来说,注定无法成功,所追求的是自己想要的东西,若未达到自己的目的,即便在社会上被认为成功,对他自己而言也不算成功。
反方:(反方发言内容不太明确,存在一些理解困难的表述)
自由辩论环节结束,现在双方辩友有 1 分钟的总结时间。经过一番激烈的唇枪舌战后,进入最后一个环节总结陈词环节,接下来请反方四辩总结陈词,时间为 3 分钟。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
在自由辩论环节中,正方通过列举抗战、高考、中国芯片发展等例子,强调即使在看似注定无法成功的情况下,也应该继续努力,因为努力过程中会有收获,成功的定义并非仅仅是达到预期目标,还包括在过程中获得的价值,并且可以根据情况调整努力的方向。而反方的发言内容不太明确,存在一些理解困难的表述。
尊敬的主席、各位评委、各位辩友:
今天我们探讨的辩题为如果注定无法成功,该不该继续努力。我方认为注定无法成功,不该继续努力。经过一番辩论实战,我们可以看到这个问题的核心在于态度、努力、成本的考量和选择。
对方在刚才的辩论中提出,如果注定无法成功,应该继续努力。然而,他们存在一些问题。首先,他们将注定无法成功改为不一定成功,比如收复作战,在革命者眼中,这是一件不确定的事情;再如考清华,一个人成绩差且基础差,却想考清华,即便考上了中山大学,那又如何呢?其次,他们把继续努力变为了努力还是不努力。我们应该认识到,哪怕一个人的能力和所拥有的资源是有限的,能做的事情也是有限的,所以人应该优先考虑努力的最大效应。在当今飞速发展的快节奏时代,时间和结论非常重要。对于注定无法成功的事情,我们何必浪费有限的精力和资源去做一件毫无希望的事情呢?比如我们为一个目标努力是为了完成它,而对于注定无法成功的目标,努力又有何意义呢?历史上,工程设备形成曾试图通过改良方式挽救清政府,但后来发现改良无法奏效,于是选择推翻清政府,建立中华民国。这说明,为一个注定无法成功的目标付出成本是不值得的。我方的立场对此给予了很好的回答。
感谢反方四辩的发言,接下来请正方四辩总结陈词。
尊敬的主席、各位评委、各位辩友:
今天我们探讨的辩题为如果注定无法成功,该不该继续努力。我方认为注定无法成功,不该继续努力。经过一番辩论实战,我们可以看到这个问题的核心在于态度、努力、成本的考量和选择。
对方在刚才的辩论中提出,如果注定无法成功,应该继续努力。然而,他们存在一些问题。首先,他们将注定无法成功改为不一定成功,比如收复作战,在革命者眼中,这是一件不确定的事情;再如考清华,一个人成绩差且基础差,却想考清华,即便考上了中山大学,那又如何呢?其次,他们把继续努力变为了努力还是不努力。我们应该认识到,哪怕一个人的能力和所拥有的资源是有限的,能做的事情也是有限的,所以人应该优先考虑努力的最大效应。在当今飞速发展的快节奏时代,时间和结论非常重要。对于注定无法成功的事情,我们何必浪费有限的精力和资源去做一件毫无希望的事情呢?比如我们为一个目标努力是为了完成它,而对于注定无法成功的目标,努力又有何意义呢?历史上,工程设备形成曾试图通过改良方式挽救清政府,但后来发现改良无法奏效,于是选择推翻清政府,建立中华民国。这说明,为一个注定无法成功的目标付出成本是不值得的。我方的立场对此给予了很好的回答。
感谢反方四辩的发言,接下来请正方四辩总结陈词。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
我方认为在注定无法成功的情况下,不该继续努力,因为这样做是浪费精力和资源,不符合努力的最大效应,且为这样的目标付出成本是不值得的。
主席问候在场各位,今天我方从个人层面以及作为层面上都认为,如果注定无法成功,我们也要继续努力。而对于对方辩友,你们将成功的定义是否过于主观呢?如果成功的定义是主观的,那我们今天这个辩题就没有必要讨论了。
我想问大家几个问题,如果在这一过程中,我们的继续努力是否是在向错误的方向前进?我们说继续努力是在错误方向上前进,那为什么还会有那么多人撞到南墙却不愿意回头呢?撞墙后或许会回头,但是放弃就一定对吗?很难保证我们换条路走后,不会再撞南墙。如果在第一堵墙这里就放弃了,比如说我想要很多钱,那我要怎么办?我要一直放弃吗?我要一直去面对它,除非我必须一直面对它。我们可能无法成为冠军,无法达成你的心愿,所以像历史上那些伟人,他们从不放弃,他们经历了一次一次的失败,以及在科研道路上的努力,我们作为年轻人,会因为事业而放弃努力吗?在这过程中,我在这条路上获得了经验,磨练了意志,在以后的路上,我们也还会有这种意志。
至此,我们仍然认为如果注定无法成功,也应继续努力。当不少人认为努力就一定要成功,首先,有时候努力也未必会成功,那为什么还是有那么多人愿意做出努力呢?难道你们没有思考过自己或许走在一条并不适合自己的道路上吗?既然想过,为何愿意继续走下去呢?我认为总会有清醒的人知道自己走的到底是什么路。
一开始我们就提出,努力的价值不在于成功的结果,而在于我们在努力这个过程中所收获的。如今高三少女身患绝症,她的生命注定短暂,她放弃高考去旅游,去享受世界。她回答,明知凋零,仍要绽放,她走上了注定没有结局的路,她的高考注定无法成功,但她仍努力走着,在这个过程中领悟了永恒,获得了自己的人生价值。如果只看结果,在高考这件事上她注定失败,那过程呢?难道说她的努力是浪费了所有的精力?经过努力所获得的价值,难道能说在这样奋力前行却无法定论的道路上,她应该选择放弃吗?
最后我们想说的是,如果注定失败成为基调,那我们的努力不光是对自我的挑战,更是对上天的挑战。我们以百人之躯对抗侵略主义,以梦想之力研制出原子弹,对抗害人的病毒,是明知不可为而为之,是出奇制胜,是逆天改命,是人定胜天。而我们面对未来的未知又有何害怕的?当我们的价值在于成长,让我们放弃功利,去享受我们在过程中努力所获得的东西,我们将会更加豁达,收获更多美好。所以同学们,继续努力吧!以上是正方四辩的总结陈词,感谢各位发言,感谢双方四辩的精彩表现。截止到现在,本场比赛暂时告一段落,下面有请评委老师商讨结果,工作人员进行调试。
主席问候在场各位,今天我方从个人层面以及作为层面上都认为,如果注定无法成功,我们也要继续努力。而对于对方辩友,你们将成功的定义是否过于主观呢?如果成功的定义是主观的,那我们今天这个辩题就没有必要讨论了。
我想问大家几个问题,如果在这一过程中,我们的继续努力是否是在向错误的方向前进?我们说继续努力是在错误方向上前进,那为什么还会有那么多人撞到南墙却不愿意回头呢?撞墙后或许会回头,但是放弃就一定对吗?很难保证我们换条路走后,不会再撞南墙。如果在第一堵墙这里就放弃了,比如说我想要很多钱,那我要怎么办?我要一直放弃吗?我要一直去面对它,除非我必须一直面对它。我们可能无法成为冠军,无法达成你的心愿,所以像历史上那些伟人,他们从不放弃,他们经历了一次一次的失败,以及在科研道路上的努力,我们作为年轻人,会因为事业而放弃努力吗?在这过程中,我在这条路上获得了经验,磨练了意志,在以后的路上,我们也还会有这种意志。
至此,我们仍然认为如果注定无法成功,也应继续努力。当不少人认为努力就一定要成功,首先,有时候努力也未必会成功,那为什么还是有那么多人愿意做出努力呢?难道你们没有思考过自己或许走在一条并不适合自己的道路上吗?既然想过,为何愿意继续走下去呢?我认为总会有清醒的人知道自己走的到底是什么路。
一开始我们就提出,努力的价值不在于成功的结果,而在于我们在努力这个过程中所收获的。如今高三少女身患绝症,她的生命注定短暂,她放弃高考去旅游,去享受世界。她回答,明知凋零,仍要绽放,她走上了注定没有结局的路,她的高考注定无法成功,但她仍努力走着,在这个过程中领悟了永恒,获得了自己的人生价值。如果只看结果,在高考这件事上她注定失败,那过程呢?难道说她的努力是浪费了所有的精力?经过努力所获得的价值,难道能说在这样奋力前行却无法定论的道路上,她应该选择放弃吗?
最后我们想说的是,如果注定失败成为基调,那我们的努力不光是对自我的挑战,更是对上天的挑战。我们以百人之躯对抗侵略主义,以梦想之力研制出原子弹,对抗害人的病毒,是明知不可为而为之,是出奇制胜,是逆天改命,是人定胜天。而我们面对未来的未知又有何害怕的?当我们的价值在于成长,让我们放弃功利,去享受我们在过程中努力所获得的东西,我们将会更加豁达,收获更多美好。所以同学们,继续努力吧!以上是正方四辩的总结陈词,感谢各位发言,感谢双方四辩的精彩表现。截止到现在,本场比赛暂时告一段落,下面有请评委老师商讨结果,工作人员进行调试。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
是否能在努力的过程中获得除成功结果之外的价值,如经验、意志的磨练、人生价值的实现等。
正方认为,如果注定无法成功,也应继续努力,因为努力的价值在于过程中所收获的经验、意志的磨练、人生价值的实现等,而不仅仅在于成功的结果。
辩题为:如果注定无法成功,该继续努力 vs 如果注定无法成功,不该继续努力 环节:自由辩论
我想说一下,您刚才说不应该开始,我们认为努力是一个点,要以此为基点做事。我们要从这个点开始,您一开始说努力不应该开始,可我认为应该开始并向前走,我有一个观点,我是把这个观点的先后顺序改变了。我们觉得你们似乎不太认可,好像也找不到我们所追求的成功,所以这是一个主客观能否获得你们认同的问题,客观和主观是否都能被认可呢?有人认为客观的其实是主观,您是否这样认为呢?就像您说一个人出生时就已经算成功,那对我来说还有别的必要吗?我现在写的 41 个我全都练好了,我想他应该是对的,所以说是对的。明天说我因为我们,所以我后来我不懂辩论啊。
我想再听一下反方关于成功是主观客观的一个获得的完整阐述,你们成功的定义不是完整的吗?成功是指达到实现某种程度,在 10 数之前获得预期的结果符合当事人当时的情况,当事人如果他的同时也可以代做商约。
我想听一下正方关于成功的定义,正方认为我们能够达到对一件事情的预期,是这样吗?
其实一开始,我一直在听双方关于成功这个定义。我觉得正方关于成功的定义有点少,只是说达到预期的目标,比如考上清华北大,考上了算成功,那没考上但这段时间的经历也算成功,还有在这个过程中积攒的个人价值等也算成功,是自我发展。可是没考上清华,这不算成功,所以还得努力。
我想说,其实反方所说的,我思考过注定是否等于肯定等于必定。注定其实是对未来的一种推断,并不是完全绝对的。但我听你们刚才讲的时候非常绝对,就好像完全肯定考不上清华。而且反方的范围比较大,把一些东西框在里面,对方在讨论时也有些随意。
比如鲁迅主张记忆重文,你们觉得就算注定无法成功,还是要坚持下去吗?鲁迅认为成功是他个人的判断,他一直在坚持,即便他的同文可能无法获得成功,他也坚持下去,这是为了实现自己的目标,也是在为自己努力。再比如,我文化不好,但我有钱,我可以走艺术生这条路。有人考上清华北大,最终却被中大录取,这是既定的结果。这个词是有推动作用的,如果不是完全绝对,就不能轻易否定。
整场辩论,上半场我觉得正方的理论有一定道理。一开始,双方都没有把成功的定义很好地阐述出来,反方在论证自己观点时,也没有把问题说清楚,该争取的东西也没有争取到。我想问一下,刚才上面的例子是谁讲的?这个例子是为了努力实现自我价值,保卫自己的国家。就算差距悬殊,还是要继续坚持下去。
其实你们后半部分讨论的内容,变成了达成努力的意义,在过程中获得了很多,比如通过各种方式。但我们讨论的是在注定无法成功的前提条件下,是否该继续努力下去。你们都是站在一个后续人的视角去看,可如果从当时的视角看,可能就不一样了。比如一个目标是坚守在上海,不能随便说换或暂时撤退。
我说一下结果,正方 4 票,反方 5 票,所以今天晚上是反方获胜。好了,我们今天的比赛到此结束,谢谢大家。
辩题为:如果注定无法成功,该继续努力 vs 如果注定无法成功,不该继续努力 环节:自由辩论
我想说一下,您刚才说不应该开始,我们认为努力是一个点,要以此为基点做事。我们要从这个点开始,您一开始说努力不应该开始,可我认为应该开始并向前走,我有一个观点,我是把这个观点的先后顺序改变了。我们觉得你们似乎不太认可,好像也找不到我们所追求的成功,所以这是一个主客观能否获得你们认同的问题,客观和主观是否都能被认可呢?有人认为客观的其实是主观,您是否这样认为呢?就像您说一个人出生时就已经算成功,那对我来说还有别的必要吗?我现在写的 41 个我全都练好了,我想他应该是对的,所以说是对的。明天说我因为我们,所以我后来我不懂辩论啊。
我想再听一下反方关于成功是主观客观的一个获得的完整阐述,你们成功的定义不是完整的吗?成功是指达到实现某种程度,在 10 数之前获得预期的结果符合当事人当时的情况,当事人如果他的同时也可以代做商约。
我想听一下正方关于成功的定义,正方认为我们能够达到对一件事情的预期,是这样吗?
其实一开始,我一直在听双方关于成功这个定义。我觉得正方关于成功的定义有点少,只是说达到预期的目标,比如考上清华北大,考上了算成功,那没考上但这段时间的经历也算成功,还有在这个过程中积攒的个人价值等也算成功,是自我发展。可是没考上清华,这不算成功,所以还得努力。
我想说,其实反方所说的,我思考过注定是否等于肯定等于必定。注定其实是对未来的一种推断,并不是完全绝对的。但我听你们刚才讲的时候非常绝对,就好像完全肯定考不上清华。而且反方的范围比较大,把一些东西框在里面,对方在讨论时也有些随意。
比如鲁迅主张记忆重文,你们觉得就算注定无法成功,还是要坚持下去吗?鲁迅认为成功是他个人的判断,他一直在坚持,即便他的同文可能无法获得成功,他也坚持下去,这是为了实现自己的目标,也是在为自己努力。再比如,我文化不好,但我有钱,我可以走艺术生这条路。有人考上清华北大,最终却被中大录取,这是既定的结果。这个词是有推动作用的,如果不是完全绝对,就不能轻易否定。
整场辩论,上半场我觉得正方的理论有一定道理。一开始,双方都没有把成功的定义很好地阐述出来,反方在论证自己观点时,也没有把问题说清楚,该争取的东西也没有争取到。我想问一下,刚才上面的例子是谁讲的?这个例子是为了努力实现自我价值,保卫自己的国家。就算差距悬殊,还是要继续坚持下去。
其实你们后半部分讨论的内容,变成了达成努力的意义,在过程中获得了很多,比如通过各种方式。但我们讨论的是在注定无法成功的前提条件下,是否该继续努力下去。你们都是站在一个后续人的视角去看,可如果从当时的视角看,可能就不一样了。比如一个目标是坚守在上海,不能随便说换或暂时撤退。
我说一下结果,正方 4 票,反方 5 票,所以今天晚上是反方获胜。好了,我们今天的比赛到此结束,谢谢大家。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)