阅读量:0
衷于找搭子是社交现象。搭子是一种新型的社交方式,它是一种介于朋友、高于同事的社交关系,主打垂直细分领域的精准陪伴。具体而言,它可以是饭搭子、旅游搭子、运动搭子等等。这种关系通常基于共同的兴趣、爱好或需求而建立,强调陪伴和相互支持。
而社交主体则是指在现在生活节奏加快和通讯技术进步的背景下,一些人开始选择减少在社交上的付出,以此来避免失望和受伤。这种现象表现为人们在社交活动中逐渐降低参与度和投入程度,以适应不断变化的生活节奏。在这个过程中,随着我们不愿把简单的关系复杂化,在社交中做出减少参与度、降低交往功能性和目的性的强化,我们社交的质量和深度也在不断下降。
接下来我从三个方面讲述为什么年轻人热衷于找搭子是社交贬值:
第一,从目的和本质出发,搭子关系过于表面,无法进行深度认知。找搭子有清晰的目标和方向,比如一起吃饭、打游戏、旅游,它是功利导向而非情感导向的。你清楚它是一种主打提供陪伴的工具,具有极强的可替代性和可遗忘性。比如在旅游时,你和这个人同行,是可以换一个人的。罗伯特·帕特南可能在作品中说,尽管现代社会人们在物理上的距离接近,社交网络也更为广泛,但真正的归属感正在消失。找搭子这一现象最多只能使整个社交网络变大,但不可否认的是,人际关系的深度在缩小,这是一种社交关系的贬值。
第二,搭子社交在使得我们与他人之间链接深度减小的同时,也会削弱我们与他人之间关系的连接。搭子社交虽然是建立在一种微弱的社交关系上,但这依然需要花费我们的时间和精力。我们可以将这种社交看做一种交易,我们花费时间与精力从搭子那里换取陪伴带来的情绪价值,但是这一过程中我们所投入的时间和精力又成为了对原本所存在的社交关系的挑战,从而导致搭子的存在会让我们忙于寻找、搭建暂时性的肤浅的关系,就减少了与其他深交氛围的有效联系,从而造成我们的社交圈缩小。
第三,搭子社交会造成个体的情感缺失和社交能力的下降。找搭子这一行为本质上是对自己有限的社交能力与内心不够强大导致的较弱的独处能力的一种妥协。找搭子通常只是为了共同完成一件事,这种方式很难建立起深层次的情感联系和持久的友谊,两个人因及时性的需求而暂时连接在一起。这种方式只有微弱的事情、微弱的需求,导致人和人之间无法进行深入的情感沟通,你的搭子更不会像大多数朋友一样,在你身陷困境的时候伸出援手。而斯洛指出,人要求与他人建立情感联系,而找搭子显然无法提供足够的情感联系,总是找搭子会造成我们社交能力的丧失,会让我们在面对压力时缺乏资源。
综上,我方认为人群热衷找搭子这种社交方式是社交贬值。
衷于找搭子是社交现象。搭子是一种新型的社交方式,它是一种介于朋友、高于同事的社交关系,主打垂直细分领域的精准陪伴。具体而言,它可以是饭搭子、旅游搭子、运动搭子等等。这种关系通常基于共同的兴趣、爱好或需求而建立,强调陪伴和相互支持。
而社交主体则是指在现在生活节奏加快和通讯技术进步的背景下,一些人开始选择减少在社交上的付出,以此来避免失望和受伤。这种现象表现为人们在社交活动中逐渐降低参与度和投入程度,以适应不断变化的生活节奏。在这个过程中,随着我们不愿把简单的关系复杂化,在社交中做出减少参与度、降低交往功能性和目的性的强化,我们社交的质量和深度也在不断下降。
接下来我从三个方面讲述为什么年轻人热衷于找搭子是社交贬值:
第一,从目的和本质出发,搭子关系过于表面,无法进行深度认知。找搭子有清晰的目标和方向,比如一起吃饭、打游戏、旅游,它是功利导向而非情感导向的。你清楚它是一种主打提供陪伴的工具,具有极强的可替代性和可遗忘性。比如在旅游时,你和这个人同行,是可以换一个人的。罗伯特·帕特南可能在作品中说,尽管现代社会人们在物理上的距离接近,社交网络也更为广泛,但真正的归属感正在消失。找搭子这一现象最多只能使整个社交网络变大,但不可否认的是,人际关系的深度在缩小,这是一种社交关系的贬值。
第二,搭子社交在使得我们与他人之间链接深度减小的同时,也会削弱我们与他人之间关系的连接。搭子社交虽然是建立在一种微弱的社交关系上,但这依然需要花费我们的时间和精力。我们可以将这种社交看做一种交易,我们花费时间与精力从搭子那里换取陪伴带来的情绪价值,但是这一过程中我们所投入的时间和精力又成为了对原本所存在的社交关系的挑战,从而导致搭子的存在会让我们忙于寻找、搭建暂时性的肤浅的关系,就减少了与其他深交氛围的有效联系,从而造成我们的社交圈缩小。
第三,搭子社交会造成个体的情感缺失和社交能力的下降。找搭子这一行为本质上是对自己有限的社交能力与内心不够强大导致的较弱的独处能力的一种妥协。找搭子通常只是为了共同完成一件事,这种方式很难建立起深层次的情感联系和持久的友谊,两个人因及时性的需求而暂时连接在一起。这种方式只有微弱的事情、微弱的需求,导致人和人之间无法进行深入的情感沟通,你的搭子更不会像大多数朋友一样,在你身陷困境的时候伸出援手。而斯洛指出,人要求与他人建立情感联系,而找搭子显然无法提供足够的情感联系,总是找搭子会造成我们社交能力的丧失,会让我们在面对压力时缺乏资源。
综上,我方认为人群热衷找搭子这种社交方式是社交贬值。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
判断年轻人热衷于找搭子是否是社交贬值的标准为:搭子关系是否过于表面而无法进行深度认知;搭子社交是否会削弱与他人之间关系的连接并缩小社交圈;搭子社交是否会造成个体的情感缺失和社交能力的下降。
综上所述,正方认为年轻人热衷于找搭子这种社交方式是社交贬值,通过三个分论点从不同方面阐述了搭子社交的表面性、对原有社交关系的削弱以及对个体情感和社交能力的不良影响,符合社交贬值的判断标准。
谢谢主席,尊敬的评委,对方辩友你们好!
对于找搭子这件事情的看法,我方与对方辩友不同。我方认为年轻人热衷小搭子是社交升级的表现。
首先,我们应该对一些关键概念做出解释。第一,“搭子”最早见于 2007 年的上海话词典,译为一起打牌的伙伴,后来随着社会的发展,逐渐演变为一起从事某种活动的同伴之一。“搭子”一词在 2023 年入选了《咬文嚼字》杂志所评选的年度十大词语,标志着找搭子正式成为一种社会风尚。其中,在《咬文嚼字》杂志的该篇文章中,找搭子被描述为一种新型的社交方式及无压力社交,它满足了现代人对于精准陪伴和自主选择的需求。
第二,社交一词在现代汉语中的解释为社会中人与人的交往往来。根据人民日报 2023 年 6 月 12 日《关于利用好搭子的社交》一文中的概念,社交降级指的是人的社交状态呈现出社交非需求与人际低欲望的状态,而社交升级指的是通过增加社交活动的数量和质量来提高人的社交地位,扩大社交圈子,从而获得更多的资源、信息的过程。
因此,我方认为找搭子是社交升级的体现,有以下两个方面:
第一,找搭子降低了年轻人的社交门槛,为年轻人进行多元社交提供了条件,注入了动力。在 2023 年,中国青年报对数千名青年做了一项大型的社会调查,结果显示有 72.6%的受访者表示自己在生活中有搭子,有 68.9%的受访者表示,因为找搭子社交的存在,使自己踏出了社交舒适圈,寻求新型社交模式,另有部分青年将找搭子看作是寻求新型社交模式,摆脱社交焦虑的勇敢尝试。在该项调查中,近七成的受访者都表示,搭子社交的兴起使自己可以以一种更低的成本建立起一种相对较弱的关系,来尝试新型的生活方式、兴趣爱好。通过这种社交方式扩大了自己的社交范围,拓宽了自己的社交视野,为未来广泛交友和筛选并进行进一步的深度交往打下了坚实基础。不仅如此,人民日报也对搭子评价到,我们不能简单地将新型社交方式理解成亲密关系的降级,而应看到多元化社交中的可能。可见,搭子社交促进了多元社交,创造了一种健康的社交模式,是一种社交升级。
第二,在找搭子这一社交过程中,年轻人得以更好地发挥自己的主观能动性,迸发出更大的自主性。因此,个人可以通过更高的效率来达到社交目的,也可以更有针对性地去寻找与自己志同道合的同伴,使得社交从传统的“缘分使我们相会”变成了“我们相互选择”。在今年的立春之际,中国共青团员网上一篇名为《一年之计在于春,搭子起征程》的文章引得了广泛关注,其中强调了搭子在社交中发挥了交流、互促、团结、监督的作用。因此,我们认为找搭子可以降低社交门槛,提供多元社交文化,激发年轻人的积极性。
综上,我方认为年轻人找搭子属于社交升级,谢谢大家。
谢谢主席,尊敬的评委,对方辩友你们好!
对于找搭子这件事情的看法,我方与对方辩友不同。我方认为年轻人热衷小搭子是社交升级的表现。
首先,我们应该对一些关键概念做出解释。第一,“搭子”最早见于 2007 年的上海话词典,译为一起打牌的伙伴,后来随着社会的发展,逐渐演变为一起从事某种活动的同伴之一。“搭子”一词在 2023 年入选了《咬文嚼字》杂志所评选的年度十大词语,标志着找搭子正式成为一种社会风尚。其中,在《咬文嚼字》杂志的该篇文章中,找搭子被描述为一种新型的社交方式及无压力社交,它满足了现代人对于精准陪伴和自主选择的需求。
第二,社交一词在现代汉语中的解释为社会中人与人的交往往来。根据人民日报 2023 年 6 月 12 日《关于利用好搭子的社交》一文中的概念,社交降级指的是人的社交状态呈现出社交非需求与人际低欲望的状态,而社交升级指的是通过增加社交活动的数量和质量来提高人的社交地位,扩大社交圈子,从而获得更多的资源、信息的过程。
因此,我方认为找搭子是社交升级的体现,有以下两个方面:
第一,找搭子降低了年轻人的社交门槛,为年轻人进行多元社交提供了条件,注入了动力。在 2023 年,中国青年报对数千名青年做了一项大型的社会调查,结果显示有 72.6%的受访者表示自己在生活中有搭子,有 68.9%的受访者表示,因为找搭子社交的存在,使自己踏出了社交舒适圈,寻求新型社交模式,另有部分青年将找搭子看作是寻求新型社交模式,摆脱社交焦虑的勇敢尝试。在该项调查中,近七成的受访者都表示,搭子社交的兴起使自己可以以一种更低的成本建立起一种相对较弱的关系,来尝试新型的生活方式、兴趣爱好。通过这种社交方式扩大了自己的社交范围,拓宽了自己的社交视野,为未来广泛交友和筛选并进行进一步的深度交往打下了坚实基础。不仅如此,人民日报也对搭子评价到,我们不能简单地将新型社交方式理解成亲密关系的降级,而应看到多元化社交中的可能。可见,搭子社交促进了多元社交,创造了一种健康的社交模式,是一种社交升级。
第二,在找搭子这一社交过程中,年轻人得以更好地发挥自己的主观能动性,迸发出更大的自主性。因此,个人可以通过更高的效率来达到社交目的,也可以更有针对性地去寻找与自己志同道合的同伴,使得社交从传统的“缘分使我们相会”变成了“我们相互选择”。在今年的立春之际,中国共青团员网上一篇名为《一年之计在于春,搭子起征程》的文章引得了广泛关注,其中强调了搭子在社交中发挥了交流、互促、团结、监督的作用。因此,我们认为找搭子可以降低社交门槛,提供多元社交文化,激发年轻人的积极性。
综上,我方认为年轻人找搭子属于社交升级,谢谢大家。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
通过增加社交活动的数量和质量来提高人的社交地位,扩大社交圈子,从而获得更多的资源、信息的过程,即为社交升级。
我方认为年轻人找搭子属于社交升级。
听完双方精彩的开篇后,下面进入驳辩和对辩环节。首先有请正方二辩进行驳辩发言,限时 2 分钟。
对方辩友好,对于贵方的观点,我有以下几点异议: 一、贵方认为“社搞子”的社交流通成本低,是门槛降低,但我认为它可以让不擅社交、害怕社交的年轻人都有社交的机会,带来更多的可能性。然而,社交有更多的机会并不代表社交的升级。倘若您有 100 个泛泛之交,您是否愿意和这 100 个泛泛之交一起出去旅游,而不是自己独自出游呢? 二、我认为恰恰是太多的机会让贵方失去了与好友培养感情的机会,影响了这种社交的质量。 三、贵方认为社交和找搭子可以转化为更强的亲密关系,在此我想向对方辩友询问,请问找搭子的目的是为了获取更好的朋友,还是为了弥补自己情感价值的缺失?如果是为了找到更好的朋友,那是否相较于朋友,搭子相对处于劣势?相对于朋友,搭子是否是社交次品?如果不是,那抱着不深交的观念去找搭子,是否能与搭子成为更好的朋友? 此外,贵方认为在当下能够在非传统社交情况下,在未来广泛交友中做出更高的效率,那请问更高的效率是否等价于社交的升级?找搭子可能会弱化自己的社交能力,在个体的社交价值中造成缺失。如果您把搭子仅仅看成人生中提供新鲜价值的“NPC”,您是否会认为“NPC”和社交是一种社交升级?如果您认为提供情绪价值的搭子能够作为一种重要的疗愈关系,那么请问您对朋友是怎样的一种看法?
发言完毕,正方二辩坐下。
听完双方精彩的开篇后,下面进入驳辩和对辩环节。首先有请正方二辩进行驳辩发言,限时 2 分钟。
对方辩友好,对于贵方的观点,我有以下几点异议: 一、贵方认为“社搞子”的社交流通成本低,是门槛降低,但我认为它可以让不擅社交、害怕社交的年轻人都有社交的机会,带来更多的可能性。然而,社交有更多的机会并不代表社交的升级。倘若您有 100 个泛泛之交,您是否愿意和这 100 个泛泛之交一起出去旅游,而不是自己独自出游呢? 二、我认为恰恰是太多的机会让贵方失去了与好友培养感情的机会,影响了这种社交的质量。 三、贵方认为社交和找搭子可以转化为更强的亲密关系,在此我想向对方辩友询问,请问找搭子的目的是为了获取更好的朋友,还是为了弥补自己情感价值的缺失?如果是为了找到更好的朋友,那是否相较于朋友,搭子相对处于劣势?相对于朋友,搭子是否是社交次品?如果不是,那抱着不深交的观念去找搭子,是否能与搭子成为更好的朋友? 此外,贵方认为在当下能够在非传统社交情况下,在未来广泛交友中做出更高的效率,那请问更高的效率是否等价于社交的升级?找搭子可能会弱化自己的社交能力,在个体的社交价值中造成缺失。如果您把搭子仅仅看成人生中提供新鲜价值的“NPC”,您是否会认为“NPC”和社交是一种社交升级?如果您认为提供情绪价值的搭子能够作为一种重要的疗愈关系,那么请问您对朋友是怎样的一种看法?
发言完毕,正方二辩坐下。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
文中未明确体现反方对自身观点的防御内容。
本环节金句:
首先,对于您方辩友提出的找搭子是一种过于表面的社交方式,我方不敢苟同。因为“表面”这个词,您是如何定义的?它的表面体现在哪里?这或许是我们关系的局限性。但是,我方认为,我们在找搭子时,往往是根据兴趣赛道去筛选搭子,在这一兴趣方面,我们可以与其进行很多深入的情感交流。比如在豆瓣上可以看到有好多读书好友,我们找读书搭子,便能在书中共同寻找到许多精神快乐,共同探索知识,这何尝不是一种深度社交呢?
其次,您方辩友说找搭子会削弱过往的关系,同时是一种对社交能力弱化的妥协,原因是现代年轻人的情感缺失。那么,我想反问一句,为什么?我方认为,找搭子与过往关系应该是并行且相互补充的,而不是谁占据主导地位。刚才对方二辩也提到找搭子是一种更重要的社交方式,这一点存在很大问题。找搭子应该是对我们传统社交方式的一种补充,而不应是对互联网社交方式的一种占据。
找搭子丰富了我们的社交体验。比如,当我们的朋友可能没有时间,如我今天想去旅游,但我的朋友都很忙,此时我需要一个人陪我进行旅游这项活动,那么找搭子就可以很好地满足我的当下需求。它丰富了我的社交体验,而不会过多挤占我过往的社交。同时,我们也想对社交升级进行进一步探讨。社交的意义应该是我们通过社交来更多地接触社会,获得与世界的连接。那么,找搭子可以让我们跳出传统社交圈子,见识到更多的人,我们可以获得更多的信息和资源,进入到更高的圈层,这也是社交升级的一种表现。
首先,对于您方辩友提出的找搭子是一种过于表面的社交方式,我方不敢苟同。因为“表面”这个词,您是如何定义的?它的表面体现在哪里?这或许是我们关系的局限性。但是,我方认为,我们在找搭子时,往往是根据兴趣赛道去筛选搭子,在这一兴趣方面,我们可以与其进行很多深入的情感交流。比如在豆瓣上可以看到有好多读书好友,我们找读书搭子,便能在书中共同寻找到许多精神快乐,共同探索知识,这何尝不是一种深度社交呢?
其次,您方辩友说找搭子会削弱过往的关系,同时是一种对社交能力弱化的妥协,原因是现代年轻人的情感缺失。那么,我想反问一句,为什么?我方认为,找搭子与过往关系应该是并行且相互补充的,而不是谁占据主导地位。刚才对方二辩也提到找搭子是一种更重要的社交方式,这一点存在很大问题。找搭子应该是对我们传统社交方式的一种补充,而不应是对互联网社交方式的一种占据。
找搭子丰富了我们的社交体验。比如,当我们的朋友可能没有时间,如我今天想去旅游,但我的朋友都很忙,此时我需要一个人陪我进行旅游这项活动,那么找搭子就可以很好地满足我的当下需求。它丰富了我的社交体验,而不会过多挤占我过往的社交。同时,我们也想对社交升级进行进一步探讨。社交的意义应该是我们通过社交来更多地接触社会,获得与世界的连接。那么,找搭子可以让我们跳出传统社交圈子,见识到更多的人,我们可以获得更多的信息和资源,进入到更高的圈层,这也是社交升级的一种表现。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
接着有请正反双方各派出一名辩手进行对辩,各计时 1 分 30 秒,有请。
正方辩友:方方听你们每天一辩二辩的观点,我认为你们对大案子的那个看法过于主观。(此处存在表述不太清晰的问题,可能存在错字或理解偏差)同学,同学,你是反方,对不起,对,对不起,对不不是方向,嗯,对,稍等一下,稍等。
正方辩友:或者由正方发起,请问对方辩友,您方对社交的理解,是对社交的价格还是对社交的方式的关注?我们首先是一个就是数量和质量,首先我们可以通过社交,我们可以就是高精准性,满足我们情感需求,这是一个效率。第二个我们通过社交的话,就是我们想与他进行社交,是不是广泛的一种,就是满足我们的爱好,进行更加深入,更加深入,然后就是避免用传统社交中对情感的绑定,还有压榨。
正方辩友:您方对于社交升级的定义是什么?
反方辩友:我方认为社交升级的定义代表了个体在人际交往中的一种深度和宽度的一种上升,在两个人之间交往和那种亲密程度和那种可以无话不说的相互的集聚更高的价值。
正方辩友:好的,那我请问如果是宽度,那请问如果我找搭子的话,我的爱好非常广泛,没有任何一个朋友可以涵盖我们所有爱好,那如果找搭子的话,是不是对我的爱好进行一个宽泛的一个概括?第二,深入,那么我找一个搭子,对我进行一个爱好的深入探讨。毕竟不是每个人都会对一个技术进行很深的深度,比如说我可能看过一组书,从中听过音乐,就我们俩不可能在两方面进行很深的交流,但是搭子让他写成社交深度,而且通过深度我们与他的交流趋于那种灵魂上更契合的交流,这难道不是人与人之间关系的更紧密吗?
正方辩友:那我想请问对方辩友,如果在一项爱好中,你同时邀请你的搭子和同时你的大哥(此处表述不太明确,可能存在错字或理解偏差)和朋友邀请你去参加一下活动,你是愿意和搭子一起去,还是和朋友一起去,嗯,这也是刚刚我想问你的一个点,你们这就是反方,这方辩友,你们对他的话就是理解过于片面,你们刚刚一辩夸辩说过他的是抱着不深交的观念点读之交(此处表述不太明确,可能存在错字或理解偏差),然后你们对于朋友的话就是深刻的,然后那些见解,但是我想请问朋友也是从陌生人开始的,大家可以从陌生人开始的,我们怎么结识朋友?是我们先认识一个人,然后在与他的交流当中,发现了他们与我契合的一个点,有了这个点但可以交入他的身为朋友,但是大家比的时候,把这个点先然我前面(此处表述不太明确,可能存在错字或理解偏差),我们先发现有这个点再成的朋友,难道不可以吗?
正方剩余时间 51 秒。
反方辩友:首先回答对方辩友的问题,我方认为找搭子和找朋友,首先你的目的是不一样的,你找搭子,你抱的这不是交往的目的,那既然你报了这个目的,为什么要和他进行更好的朋友的交往呢?你能够有这个能力在不进行深交的情况下,并且与对方成为朋友呢?第二,我方认为朋友在社会价值上是社交,原因是因为在这个快节奏的时代,朋友相对于搭子能够在更多的方面提供更全面的情感支持,搭子不就相当于一个边界感更强的工具,而朋友相当于一个更体贴的情感陪伴,我认为在一个人是他想找搭子的,是有无数个社交价值的搭子,搭建出了一个接近于一个社交层面的社会,所以我认为啊,当然的是一种重要的价值。
接着有请正反双方各派出一名辩手进行对辩,各计时 1 分 30 秒,有请。
正方辩友:方方听你们每天一辩二辩的观点,我认为你们对大案子的那个看法过于主观。(此处存在表述不太清晰的问题,可能存在错字或理解偏差)同学,同学,你是反方,对不起,对,对不起,对不不是方向,嗯,对,稍等一下,稍等。
正方辩友:或者由正方发起,请问对方辩友,您方对社交的理解,是对社交的价格还是对社交的方式的关注?我们首先是一个就是数量和质量,首先我们可以通过社交,我们可以就是高精准性,满足我们情感需求,这是一个效率。第二个我们通过社交的话,就是我们想与他进行社交,是不是广泛的一种,就是满足我们的爱好,进行更加深入,更加深入,然后就是避免用传统社交中对情感的绑定,还有压榨。
正方辩友:您方对于社交升级的定义是什么?
反方辩友:我方认为社交升级的定义代表了个体在人际交往中的一种深度和宽度的一种上升,在两个人之间交往和那种亲密程度和那种可以无话不说的相互的集聚更高的价值。
正方辩友:好的,那我请问如果是宽度,那请问如果我找搭子的话,我的爱好非常广泛,没有任何一个朋友可以涵盖我们所有爱好,那如果找搭子的话,是不是对我的爱好进行一个宽泛的一个概括?第二,深入,那么我找一个搭子,对我进行一个爱好的深入探讨。毕竟不是每个人都会对一个技术进行很深的深度,比如说我可能看过一组书,从中听过音乐,就我们俩不可能在两方面进行很深的交流,但是搭子让他写成社交深度,而且通过深度我们与他的交流趋于那种灵魂上更契合的交流,这难道不是人与人之间关系的更紧密吗?
正方辩友:那我想请问对方辩友,如果在一项爱好中,你同时邀请你的搭子和同时你的大哥(此处表述不太明确,可能存在错字或理解偏差)和朋友邀请你去参加一下活动,你是愿意和搭子一起去,还是和朋友一起去,嗯,这也是刚刚我想问你的一个点,你们这就是反方,这方辩友,你们对他的话就是理解过于片面,你们刚刚一辩夸辩说过他的是抱着不深交的观念点读之交(此处表述不太明确,可能存在错字或理解偏差),然后你们对于朋友的话就是深刻的,然后那些见解,但是我想请问朋友也是从陌生人开始的,大家可以从陌生人开始的,我们怎么结识朋友?是我们先认识一个人,然后在与他的交流当中,发现了他们与我契合的一个点,有了这个点但可以交入他的身为朋友,但是大家比的时候,把这个点先然我前面(此处表述不太明确,可能存在错字或理解偏差),我们先发现有这个点再成的朋友,难道不可以吗?
正方剩余时间 51 秒。
反方辩友:首先回答对方辩友的问题,我方认为找搭子和找朋友,首先你的目的是不一样的,你找搭子,你抱的这不是交往的目的,那既然你报了这个目的,为什么要和他进行更好的朋友的交往呢?你能够有这个能力在不进行深交的情况下,并且与对方成为朋友呢?第二,我方认为朋友在社会价值上是社交,原因是因为在这个快节奏的时代,朋友相对于搭子能够在更多的方面提供更全面的情感支持,搭子不就相当于一个边界感更强的工具,而朋友相当于一个更体贴的情感陪伴,我认为在一个人是他想找搭子的,是有无数个社交价值的搭子,搭建出了一个接近于一个社交层面的社会,所以我认为啊,当然的是一种重要的价值。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
接下来有请正方三辩质询反方任意两位辩手,双方交替发言,单届时 1 分半钟,质询方可打断被质询方发言,被质询方不能反问,有请正方。
正方:我们认为家族中一起从事某活动的存在叫做搭子,一起从事活动的存在叫做搭子,那么搭子在我们看来,它是具有临时性和距离感的。因为你需要参加某个活动,所以临时组成,所以由其扩展出来的朋友观念并不属于搭子范畴,我们是严格按定义来的。然后第二个问题,你们认为考 90 分和考 10 次 90 分是一回事吗? 反方:不是。 正方:好,也就是说,对于一个事情,我们要首先看到它的质量,然后再来分析它的效果。乙方并没有论证其质量并没有变。所以我方可以认为您方的论证是存在缺陷的。我方还要着重强调的是,你们在搭子的社交过程当中,并没有达到以往的效率和质量,所以你们的这个效率是不成立的。第三,我再问,社交能力的降低算不算是社交的降低?社交能力的降低算不算社交范围?首先,小的并不会让社交容易,这个要看你怎么定义,是或不是。 反方:你先帮我阐述一下你的定义。 正方:社交能力的降低算不算是社交降级?请回答是或不是。 反方:不是,因为我觉得在我方的定义中,他并没有包含这个。因为在我方的定义中,人的社交降级是人的社交状态,是呈现出社交低欲望和社交微需求的状态,他并没有包括社交能力的降低。 正方:还有 5 秒钟。
接下来有请正方三辩质询反方任意两位辩手,双方交替发言,单届时 1 分半钟,质询方可打断被质询方发言,被质询方不能反问,有请正方。
正方:我们认为家族中一起从事某活动的存在叫做搭子,一起从事活动的存在叫做搭子,那么搭子在我们看来,它是具有临时性和距离感的。因为你需要参加某个活动,所以临时组成,所以由其扩展出来的朋友观念并不属于搭子范畴,我们是严格按定义来的。然后第二个问题,你们认为考 90 分和考 10 次 90 分是一回事吗? 反方:不是。 正方:好,也就是说,对于一个事情,我们要首先看到它的质量,然后再来分析它的效果。乙方并没有论证其质量并没有变。所以我方可以认为您方的论证是存在缺陷的。我方还要着重强调的是,你们在搭子的社交过程当中,并没有达到以往的效率和质量,所以你们的这个效率是不成立的。第三,我再问,社交能力的降低算不算是社交的降低?社交能力的降低算不算社交范围?首先,小的并不会让社交容易,这个要看你怎么定义,是或不是。 反方:你先帮我阐述一下你的定义。 正方:社交能力的降低算不算是社交降级?请回答是或不是。 反方:不是,因为我觉得在我方的定义中,他并没有包含这个。因为在我方的定义中,人的社交降级是人的社交状态,是呈现出社交低欲望和社交微需求的状态,他并没有包括社交能力的降低。 正方:还有 5 秒钟。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
反方一辩开篇陈词:
标准是指通过一个功利性的目的,比如我今天想吃饭,我希望女儿和我一起吃饭,这就是一个很强烈的目的。然后这就是家,我需要一个人和我一起吃饭,但是朋友呢,是我想找一个灵魂契合的,能倾听我很多具体事情并给我建议的更亲密关系,二者其实没有什么关系。
那你们承不承认搭子其实是朋友关系的一种补充?我觉得不是。所以您觉得朋友是可以在所有方面都契合您兴趣的吗?也不是,人可以有很多朋友。我觉得有很多朋友,那么请问您,您的朋友,每一个很多朋友都可以达到心灵契合的地步吗?不是的。如果我在这个方面有这样的朋友,比如我大学有大学的朋友,高中有高中的朋友,高中的朋友可以给我一些,因为我们相处时间比较长,可以给我一些心灵上的慰藉,但是大学的朋友可能我问他一个题,或者我跟他说宿舍有什么问题,他能回答这方面的问题。我觉得不同的朋友有不同的作用。
那您给我解释一下,朋友多方面的心灵方面的情感价值提供,这样的朋友,其实可不可以理解为一个比较多方面一点的?不可以,我朋友是我的朋友。我方认为,百度百科搜了一下,搭子浅于朋友,重于同事,主打细分领域的精准陪伴。刚刚你们也说了,搭子是一种精准陪伴,但是我的朋友并不是精准陪伴呀,就算我说我有大学的朋友,有高中的朋友,但是,我还是可以跟他们说很多方面的事情,我并不是觉得我大学朋友出去吃饭就不会找高中同学。
您刚才说搭子之间有很强的距离感,那么我问您,朋友之间就不该有距离感吗?朋友之间当然可以有距离感,但是这和搭子之间更强的距离感有什么关系?朋友之间的距离感难道就不会带来朋友间心灵上的远离吗?
我想说的是,搭子是不是可以让您在更多的方面来发挥自己的兴趣呢?我觉得不可以,我觉得虽然说找搭子,但搭子只是陪您做完这一件事情,怎么能说是一种社交呢?我们回到社交上面,朋友可以陪您做所有事情吗?朋友不可以,但是不同的朋友可以帮您做到不同的事情。
年轻人热衷于找搭子是一种社交降级,因为搭子只是某一件事的某一个人和您在一起做完这一件事情而已,它有什么内容能丰富社交生活呢?我觉得大家和我在一起的时候,我会觉得不是很自由,我是那种很喜欢和朋友分享事情的人。前段时间去了花。
反方一辩开篇陈词:
标准是指通过一个功利性的目的,比如我今天想吃饭,我希望女儿和我一起吃饭,这就是一个很强烈的目的。然后这就是家,我需要一个人和我一起吃饭,但是朋友呢,是我想找一个灵魂契合的,能倾听我很多具体事情并给我建议的更亲密关系,二者其实没有什么关系。
那你们承不承认搭子其实是朋友关系的一种补充?我觉得不是。所以您觉得朋友是可以在所有方面都契合您兴趣的吗?也不是,人可以有很多朋友。我觉得有很多朋友,那么请问您,您的朋友,每一个很多朋友都可以达到心灵契合的地步吗?不是的。如果我在这个方面有这样的朋友,比如我大学有大学的朋友,高中有高中的朋友,高中的朋友可以给我一些,因为我们相处时间比较长,可以给我一些心灵上的慰藉,但是大学的朋友可能我问他一个题,或者我跟他说宿舍有什么问题,他能回答这方面的问题。我觉得不同的朋友有不同的作用。
那您给我解释一下,朋友多方面的心灵方面的情感价值提供,这样的朋友,其实可不可以理解为一个比较多方面一点的?不可以,我朋友是我的朋友。我方认为,百度百科搜了一下,搭子浅于朋友,重于同事,主打细分领域的精准陪伴。刚刚你们也说了,搭子是一种精准陪伴,但是我的朋友并不是精准陪伴呀,就算我说我有大学的朋友,有高中的朋友,但是,我还是可以跟他们说很多方面的事情,我并不是觉得我大学朋友出去吃饭就不会找高中同学。
您刚才说搭子之间有很强的距离感,那么我问您,朋友之间就不该有距离感吗?朋友之间当然可以有距离感,但是这和搭子之间更强的距离感有什么关系?朋友之间的距离感难道就不会带来朋友间心灵上的远离吗?
我想说的是,搭子是不是可以让您在更多的方面来发挥自己的兴趣呢?我觉得不可以,我觉得虽然说找搭子,但搭子只是陪您做完这一件事情,怎么能说是一种社交呢?我们回到社交上面,朋友可以陪您做所有事情吗?朋友不可以,但是不同的朋友可以帮您做到不同的事情。
年轻人热衷于找搭子是一种社交降级,因为搭子只是某一件事的某一个人和您在一起做完这一件事情而已,它有什么内容能丰富社交生活呢?我觉得大家和我在一起的时候,我会觉得不是很自由,我是那种很喜欢和朋友分享事情的人。前段时间去了花。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
以是否能丰富社交生活、是否能在多方面提供心灵情感价值为判断标准。
年轻人热衷于找搭子是一种社交降级。