尊敬的主席、评委，对方辩友，大家好！我们的辩题是快一点更有助于找到人生的答案。快一点体现为积极主动、高效与敏捷的行动与思维，表现为迅速做出勇敢的尝试，及时从实践中学习与反思，并以较快的节奏去拓展自己的认知边界和生活体验，避免在犹豫不决中浪费时间。这里快的前提是指有明确的方向，且内心笃定，并非盲从。人生的答案意味着更多的可能性，它可以是发挥人的潜力，去提升自己，追求梦想与目标，是爱的给予与获得，也可以是为他人做出贡献。

　　以下是我们的三个论点： 　　论点 1：试错的机会和次数。人生的答案往往是通过不断尝试和实践来寻找的。能快速学习新技能、了解不同领域的生活方式，从而了解自己的兴趣与优势，进而找到自己的人生梦想和奋斗目标。例如，小米公司以高性价比的智能手机起家，推出了众多风靡全球的系列产品，如小米数字系列，从小米 1 到 5 系不断迭代升级，在性能、外观等方面都取得了显著进步。之后快速进行业务调整，积极布局智能家居、智能穿戴设备生态链。在不断尝试探索中，虽遭遇挑战，面临市场竞争加剧、品牌形象提升等问题，但小米开始进行战略调整，强化供应链管理，扩展线下销售渠道等。这一系列的探索和调整都是在不断试错中进行的，最终为后来小米公司的成功发展积累了宝贵经验。

　　论点 2：我方认为人是有惰性的，而快一点有助于我们克服惰性，将想法迅速变为实际行动，提高我们前进的动力，让目标变为现实，使我们更容易找到人生答案，表现为高执行力。例如，一个人想要通过学习一门新语言来提升自己，具有高执行力的人会及时制定学习计划，每天坚持学习一定的时间，不断积累和学习语法知识，积极参与语言交流活动，克服懒惰的不良习惯，通过实际的努力来提升自己。

　　论点 3：当今社会发展迅速，创新推动着我们快起来跟上社会的步伐。快的行动方式和思维能激发人的积极性，从业者需要快速学习和适应新的技术和工作方式，否则只会被时代淘汰，与社会脱节。从全球通信行业开始关注 5G 技术的发展时，华为迅速组建了强大的研发团队，投入大量资金进行技术研发。在短短几年内，华为就成功推出了领先全球的 5G 通信解决方案，从 5G 基站到 5G 智能设备，实现了全产业的布局。

　　综上所述，快一点更有助于找到人生答案。在大时代背景下，我们应积极主动地去尝试，积极地反馈，适应变化，在人生中去探索各种可能，更快地找到属于自己的人生答案。我的辩论完毕。

　　下面有请反方二辩向正方一辩进行质询。根据规则，1 分 30 秒回答方只能回答，不能反问。回答方有保护时间，在保护时间内不可改问及其他违规情况。

　　对方辩友第一个观点说快一点的试错机会会更多，但是我想说人生的成本本来就很高。好比我们小时候丢了 5 块钱会感觉很不好，初中的时候考试没有考好，会感觉会受到一定的责骂，心里会恐惧。到了高中，我们在高中阶段失利，这也是一件很可怕的事。但是当我们走到现在，一路回头望去，会觉得这件事情现在看来并没有当时那么令人感到恐惧，这并非是快一点或者慢一点带来的试错率，而是人生本来就有的经历。您说快一点会使时间战线拉长，但是时间有限，每个阶段都有每个阶段该做的事情。那么，快一点和试错率、时间拉扯有什么关系吗？

　　还有，您说人有惰性，快一点的话会逃避懒惰。这里我想说的是，慢并非是懒惰做事，而是有调理。并且您在论点中提出的学长坚持每天去做一件事，这并非是快节奏，在我们慢一点的生活节奏下，我们才更容易去坚持。比如说我每天都背 10 个单词，如果快一点，每天有很多事情要去做，那么我是不是就会忘记背这 10 个单词，从而没有时间去坚持、自律地完成，而慢一点会给我们更好的感觉。我们不能只是快速地迈步，而不主动地做出行动和坚持。

　　时间已经到了。下面有请。

　　辩立论时间为 3 分 30 秒，发言即计时开始，有请。

　　尊敬的评委老师，同学们，各位辩友们，你们好！今天我们的主题是慢一点更有助于找到人生答案。我方认为慢一点是一种态度，侧重于追求与思考。要知道，人生的答案需要我们提高思考的深度，放慢角度去探寻。以下我们从现代社会进行分析。

　　首先，在这个快节奏时代中，十几分钟的外卖，三十分钟的电影解说，人们因为追求速度而忽略了内心的感受，使得心中的感受逐渐褪色，只剩下疲惫。有一个数据表明，71.9%的人感觉到快节奏的生活使他们无法体悟人生。所以，在这个快节奏时代，我们真的还要随波逐流，仅仅追求效率和速度，从而失去真正的自我吗？相反，我们应该慢一点，静下心来，发现生活中的美好，找到自己生活的方向，这样或许能让我们在保持愉快的同时，提高办事效率。就像马拉松，前期过快可能会导致后期体力透支，而适当放慢前期的速度，才能更好地完成比赛，欣赏沿途的风景。所以，我们为什么不能放慢自己的速度，去体悟人生的感受，从而得到自己的人生答案呢？

　　其次，我方认为，想要追寻人生答案，更应该懂得变慢。古人云：“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。”在人生的漫漫长路中，在竞争激烈的现代社会中，尝试慢下来是为了让自己保持清醒。成功不是一蹴而就的，而是靠慢慢地积累。我们不需要盲目地追求速度，而应该坚定地前行，再遥远的目标也可以通过慢慢积累来实现，没有必要追求快节奏的生活。

　　而后，我方认为，我们能够慢下来，也是一种发现人生道路、启迪人生智慧的方式。当面对一篇没有灵感的文章，一个复杂的问题时，大家往往会感到困惑。这时候，不是急于去完成它，而是要学会停下来，去思考、去构思。就比如某段论述，可能仅仅是在缓慢的思考中，就像一笔一笔的绘画，逐渐变得传神。所以，有时候放松一下自己的思绪，让自己在慢生活中寻找真理，反而更容易找到新的灵感，感受到新的体会和人生。

　　最后我方想强调，慢带来的并非是速度上的绝对迟缓，也不是拖拖拉拉的拖延，而是一种善于发现生活、敢于回归自然的态度，是一种在城市生活中进步的方式。我们可以以一种平常的心态，在匆忙的生活之余，回归自然，欣赏美好的意境，在快餐式成功的浪潮中走出自己的风采，找到自己的方向，找到人生的答案。

　　因此，我方认为，我们应该慢下来，去体悟人生的感受，找到人生的答案。

　　人生没有确定的答案，每个人的想象都是独特的，但您的稿子中似乎没有对人生的答案进行定义。人生并没有标准答案，我们认为人生的答案应靠自己多追求、多思考，这并非否定人生答案的无定义性。那您认为这难道没有意义吗？我在提问，并非您提问。您说追求思考，难道快一点就不能思考、不能追求吗？快一点当然可以思考和追求，这并不像慢一点那样不好，对吧？在当今时代，您没有否认快一点，快一点也可以追求。但是，我们去体验生活才能感受到，快一点就不能体悟吗？快一点也可以体悟生活，我快一点去感受，再快一点去感受这个时代，难道不行吗？您说慢一点可以积累，难道快一点就不可以积累吗？快一点试错机会更多，我们积累的东西也就更多。难道快一点就不行吗？快一点可以积累，可问题是，慢一点积累可以更扎实。您的稿子提到了积累，难道它就不能积累吗？我们讨论的是为了更有助于找到人生的答案，您方提到了积累东西吗？我们说寻找人生答案需要思考，然后逐步理解，快一点也可以思考，我们并非盲目地追求快，在很快的速度内我们也可以学到很多东西，学霸就是这样，可学霸也是慢慢成长的。

　　下面有请反方二辩进行质询小结。在如今快节奏的社会中，可能会出现这样的情况：在大一大二时，人们会尽量用一些不太重要的课程来增加自己的课余时间，而到了大三大四则要去考虑考研。这似乎是社会的一种常态，但这或许与我们寻找人生答案的方向背道而驰。为何只有在快节奏的生活中才会陷入社会规范呢？因为人生答案需要自己的积累与领悟。而对方辩友认为快一点更好，就如同买东西，比如买鞋，如果追求快，可能进门就问服务员哪双鞋最适合自己，觉得合脚便马上离开。但如果慢下来，就可以一双一双地试，从而找到自己最喜欢且最合脚的款式。这说明人生答案需要时间和经验去领悟，如果没有时间，就只能参考社会答案，这样就有可能陷入社会规划之中而变得焦虑。慢下来，我们会有更多时间去欣赏沿途的风景，而不是像那样匆匆赶路。而对方辩友所举的例子，如华为、小米等公司的成功案例，并非是个人的人生答案，而是整个公司的发展情况，我认为他们的例子和论点是不恰当的。

　　我方的论点有三个原因表明快一点能有更多试错机会。人生答案往往需要通过不断的尝试和实践去寻找，我方认为快一点可以积累更多试错次数，从而能更清楚自己的人生答案。我方所举小米等企业的例子也是有一定正确性的，因为它们在试错中找到了结果，虽说这结果并非个人的人生答案，但也是在找寻人生答案的过程中。人是有惰性的，而对方并未提及慢一点会产生惰性该怎么办。快一点可以让我们更快地克服惰性，避免被惰性裹挟。第三个原因，当今社会发展迅速，若慢悠悠地去寻找答案，就如同马不停蹄地赶路却容易错过。

　　辩题为：快一点更有助于找到人生的答案 vs 慢下来更有助于找到人生的答案

　　正方四辩与反方四辩进行对辩，双方交替发言，一方发言完毕，另一方紧接着发言，直至时间用尽。

　　正方：反方四辩，刚才反方二辩说慢一点会有条理，但是您方敢确定人空下来、闲下来的时候会把所有精力都放到正事上吗？我不敢说慢下来所有人都会把自己的事情放在正事上，但难道您敢说人忙起来做的一定是正事儿吗？他刚才在一辩辩论中说人本身就是有惰性的，慢一点惰性会让人对自己的惰性更加轻视，但是您能不能解决这个问题？快起来也许会有助于解决这个惰性，但问题是，您解决了惰性难道带来的就是更好的结果吗？或者您在那里什么也不做，带来的结果不会更快，而且您的快如果没有一个正确的方式，会怎样？您刚刚才说什么都不做，是不是？慢下来不等于什么都不做。我方刚才说快一点会阻止惰性更加轻视我们，如果惰性没有侵蚀我们，我们会花费更多精力去完成自己的事情，就更接近理想的状态。快起来恰恰会导致精力分散，而且人都是有惰性的，并不是说试错就一定能找到人生的答案。我方说的快一点，是有目标的快，所以我方认为不会让自己精力分散，因为是有目标的。马克思告诉我们没有绝对的事情。还有，对方二辩说，自己如果现在回想起以前做的事情，可能并没有觉得什么，但是你们忽略了事情的环环相扣。您敢说以前的高考对现在没有影响？以前做的任何事情对现在没有影响，您敢否认以前做的事情现在一点意义都没有？还有对方二辩，刚才说做事的时候可以慢一些，但是您忽略了店会关门，谁会一直等呢？就像目标一样，它会跑。

　　反方：首先，因为对方正方四辩发言太快，导致他的时间运用完，我想这是一个错误的决定。其次，并不是说慢下来就不会让自己后面感觉到前面的事情没有什么大不了的，只是能说我对这件事并不后悔。另外，您说试错的机会比较多，往往没有人会等待，原地等您，比如说您一直错，一直改，您就可以继续对下去，没有人会这样等您。另外，在这个快时代，并不是说要停下自己的脚步，什么也不去做，我们要静下来，找到自己，才能找到人生的方向和答案，寻找更好的。

　　下面有请对方三辩进行盘问，对反方对应辩手进行盘问。盘问顺序可以随意，正方不可以进行二次盘问、三次盘问，时间不限，问题不限，只对盘问进行计时 1 分 30 秒。

　　我想问，您方说快一点会产生惰性。如果在您追求人生目标的过程中产生了惰性，您会怎样克服？人不是都有惰性的，生来就有。不一定啊，有的人就是慢下来，但是他也可以朝着自己的目标前进呢，不是说所有的人都有惰性。您会怎么样克服？我会立刻制定计划并完成，那这样的话您会不会太草率？我们快一点，不然我会慢慢的，我会全心研究这个计划有什么漏洞，我会研究它有什么更正确的方向，我会朝着这个方向继续前进，然后完成这个。我认为在追求人生目标中，快一点的确可以做到像您说的那样克服这些惰性。但是人不是所有人都有惰性的，这是人的本性，那有人他就是没有惰性吗？您说人生来就有惰性，有什么依据吗？

　　您克服惰性的方法，就是按您刚刚说的那些。您说人都有惰性，那历史当中的共产党人就都有吗？没有吧，他们是有更好的自我意志。所以不是所有人都有惰性，那就是因为他们是伟人，他们有能力比别人更好地克服这些问题，所以他们才能做出一些成就。

　　我想问四遍，如果在追求人生目标的过程中，您的目标要被人抢走了，您会怎么办？您是否会快一点去加快您的步伐？并不会，因为我觉得我被抢走了，也许这并不是我真正的人生目标和方向呢？那显然我没有找到我的人生目标和方向，我又怎么能确定被抢走的那个就是我的人生目标和方向呢？如果确定的话，因为每个事物都不会等您，目标也是。就像您要去参加一次考试，时间不会等您。既然不会等我，那为什么我要一直试探，让他们对我的容忍度降低呢？既然不能等我，那我为什么要参加比赛或活动时来得这么迟呢？

　　好，下面有请反方三辩对正方进行盘问。正方一辩的稿子里面说，社会发展迅速，否则可能会被时代淘汰，这是您稿子中的内容吧。但是，那么多国产品牌，它们都会被时代淘汰吗？像回力这样的品牌，它在慢慢地改进，现在一下子爆火，并且随着网友的追捧，它又活过来了，而不是破产了。那再看诺基亚，诺基亚现在怎么样了？诺基亚开发的车现在叫什么？极狐，它现在不是也在发展吗？3 万多就可以买下来，但是现在并没有普及，当中也并不是所有人都接受这个产品，那为什么没有很多人买那个车呢？而且您说，华为和小米，您说快一点更容易找到供应链，但是他们不是自己在慢慢潜心研究那些芯片吗？如果快一点，他们为什么不买国外的芯片呀，而是要自己研究呢？您说要快速什么啊，说再进一步，但是，如果我们真的敢于快速行动，大胆尝试。而且，不是在快点试错中就能找到人生答案的。您说快一点是朝着人生目标前进，那慢一点就不是朝着人生目标吗？您说快一点能更准确清楚地知道自己想要什么，而不是犹豫不决、一直在犹豫徘徊，可慢一点也不是犹豫啊，慢一点是慢慢跟进，并不是说慢一点就是犹豫。快一点，不是在决策时行动力更快一点吗？

　　我想说，在认为慢一点会被视为恶性轻视我们，而在更好地寻找人生答案时，我们认为快一点能够促使我们更好地克服惰性，从而激发前进的动力。做任何事情，动力尤为重要。在良好的前进动力下，才能促使我们找到自己的人生，难道不是吗？青春时光短暂，我们应抓住更多机会，选择明确的方向，从而更好地找到自我定位，也才能知道自己喜欢什么，进而明确方向。您方刚刚提到，在追求人生目标中我们很容易迷失自我，说我方一直只追求效率和速度。我想说我方并非一味盲目追求效率和速度，在当今社会步伐的促使下，我们要大步向前，这样才能找到自己的人生价值，而不是一味地只追求效率和速度。如果是这样，那么快一点也会发现人生的目标是什么，产生错误认知。刚刚您说，三辩提到的惰性似乎并不是每个人都会产生的，我想说克服惰性能让我们的人生更进步。就比如古时候想要好好学习，如果产生惰性很容易的话，那古时候好好学习就不会那么难了。

　　对方一直在强调错失机会多，认为快会有更多错失机会，然而人生答案并不等同于错失机会，有错失机会未必能找到人生答案。而且对方强调人生有惰性，认为快一点能克服惰性，但并非所有人都有惰性，比如越王勾践，他一直坚持，最终获得成功，这也是慢一点的人生方向。并且，慢一点并不意味着不能在过程中克服惰性，在这个过程中同样可以克服。而且，快不一定能找到准确的人生答案，若只抓住眼前的机会，而不把目光放长远，也许能找到自认为的人生答案，但这未必是最适合自己的。再者，社会发展迅速，如今许多人都追求慢一点的生活节奏。慢一点更能让人找到自己的人生方向，人们可以慢慢找到属于自己的方向、风格，以及更多的机会，从而更准确地找到自己的方向。就像李子柒，作为千万级网红，她的每一个视频都耗费半年甚至更久的时间来制作，传播传统文化、非遗文化，在国内外都备受欢迎。从她三四个月的视频中，也无法证明她是有惰性的人。

　　好，下面进入自由辩论环节，时间各 3 分钟，由正方开始发言。

　　正方三辩：刚才说快一点会终止，您觉得这个话有没有什么问题？我刚才说快一点特别终止。啥玩意儿？平方相对他来说快一点，万一他找的目标不是自己最喜欢的，可是我方认为这个快是为了越来越快找到自己最喜欢最合适的。恰恰是因为他刚刚说的太快了，出现错误，所以我认为应该慢下来才能找到自己的方法。

　　反方：对方辩友一直在强调一个点是战友虚用意（此处表述不太明确）。慢一点也会出错啊，就是您难道觉得慢一点连脑子都不能念错吗？再谨慎，再谨慎还是会犯错呀，快一点也会犯的，慢一点也会错呀。那您既然说您刚才说话快一点，导致我听不懂他意思，就是因为他说的快，所以犯错了。而且我方刚才一直在强调快一点的话，试的机会多啊，试的机会多就能找到人生答案，你们是在扭曲辩题，把它从慢一点还是快一点更能找到人生答案，变成了是谁试作机会多。还说快一点，更能找到人生答案变成了是谁试座机会多，然后思索。人生七端古来稀（此处表述不太明确），但是搞笑，抛弃出去也抛弃送老病（此处表述不太明确），哪有那么多时间让您去试错呢？快一点在有限的时间内试错的几率更多呀，时间本来就有限，您不快点试错，您哪能找到人生答案呢？您不是试，我们也没有扭曲辩题，快一点慢一点都会试错，那人生答案有标准吗？我到处碰壁，比如说有的人他生来一场考定（此处表述不太明确），有的人他目标是向世界有一定前进，那我去试错就能找到人生答案吗？那不是，您在追寻的过程中却不清楚自己到底想要什么，您要是知道自己想要什么，并且想让我知道您想要的是什么，我慢一点，是不是能更脚踏实地，一步一步的做到呢？是不是？而快一点，是不是就更会容易出错，更容易迷失方向？就好比在公路上一辆疾驰的汽车，是不是更加不容易掌控，会更容易失控吗？我之前只是在举例，在向人生答案前进这条道路上，就好比一辆汽车，慢一点我可以脚踏实地，可以一点一点朝着目标靠近，而如果我快节奏太快的话，我是不是会面临失控这种风险，最终偏离道路，偏离方向呢？在慢一点的过程中，我可以思考自己的方向，不断地改进错误，去向自己的人生目标不断努力前进，而快一点似乎就没有时间去思考发现自己错误。吾日三省吾身，你们快一点，有这个时间三省吾身吗？

　　正方：我们再强调一下，规则是一方发言过后结束，另一方进行发言，发言完成后起坐下，一方辩手不能未结束就进行发言。

　　反方：您刚才都没有紧迫感，我们曾经强调过我们的漫（此处应为“慢”）并非策验（此处表述不太明确）。难道你们没有在路上曾经看到一朵花，欣赏那个风景的景象，难道这不叫慢了吗？难道你们快节奏的生活中就是送出老板打意（此处表述不太明确）？你们可以快一点，稍微挑人一点，好好看呀，我们慢下来，前提是快一点呀，我们快一点，让自己先预览一下，先瞟一眼，这里也是会慢慢看到更多东西的。前提是快一点呀。快一点，您挑的那个东西，您在慢慢走的时候，快一点一下子就过去了，您怎么可能会瞥见它呢？

　　正方：刚刚你们说快点好，说我们试错机会多，这样的话咱们这个辩题是更有助于找到人生答案，那我们快一点做这些事的时候，有更多试错的机会，是更有助于找到我们的目标的。就比如说咱们国家研究导弹、火箭的时候，每一次试错带来的是下一次进步更大，然后有的人就是一直发展得更进一步前进。请问第一次试错了，第二天您就造不出第二颗吗？难道第一次试做不能成功，就不能吸取教训，给第二次留下机会吗？你们想说的是吃一堑长一智，但是有的人他万一就是吃一堑，再吃一堑，再吃一百堑，他就是不长记性呢。再说了，事做多就一定能找到标准的人生答案吗？在这个快节奏的社会之中，我们刚才自己都说了，人生答案是没有标准的，这是不是跟您方说的矛盾，还有说他们说的是做是更有助于激近（此处应为“接近”）人生的答案，从而找到人生的答案。标识（此处表述不太明确）。

　　下面有请马方思辩的总监，时间为三分钟了。对方一直在说快起来就会试错较多，我觉得往往没有人会留在原地等待你，犹豫不决只会带来更多的错误。不知道大家有没有听过书让我三年不明年轻人的故事，并不是说我快起来一直试错才能找到自己，离自己的目标更加接近。恰恰相反，我觉得应该先慢下来，找到自我的认知。柏拉图曾说，你问问周围的人，你是谁？你从哪里来？你要到哪里去？这恰恰是对自我认知的深度探寻。

　　在快节奏生活中，我们如同负重骆驼一样，被各种任务和压力驱赶着，根本无暇停下自己的脚步。而慢下来，我们静下心，倾听自己内心的世界，思考自己是谁？花时间尝试不同的兴趣爱好，在这个过程中找到自己内心的圆满和满足，找到自己热爱的事情，为人生的方向提供更加有力的依据。

　　如果没有方向，没有停下来找到自己的方向，没有一个目标，不先停下来看一看前方的路在哪里？走错了该怎么办？快更容易走错，而慢下来有利于找到自己的方向。就像举办一场比赛，要确定在哪里举办，时间是什么时候，如何分类，都要有计划，要写策划书，提交并通过后才能举办活动。这说明我们慢下来，找到自己的方向，有自己的目标，才能找到前进的方向。

　　五千年文明的积累，中华文明的雄厚历史传承，迎来了现在的新时代。如果没有五千年的厚积薄发，怎能来到现在美好的新时代呢？快起来往往急于求成，容易导致错误的选择，选择错误的人生方向。在快速决策的过程中，我们可能会受到外界的干扰和诱惑，做出不合适的选择。慢一些，可以让我们更加谨慎地对待每一个决定，就如同在迷雾中行走，走得慢一点，我们可以更加仔细地辨别方向，避免误入歧途。

　　慢下来不是不作为，不是懒惰，而快起来也不一定就能避免惰性。对方说新时代快速发展，促使我们不断前进，但在网络世界中，慢下来难道是自己的转机吗？难道要耗费自己的精力去寻找所谓的方向，而这个方向也不一定是自己内心真正愿意的选择吗？相反，快起来可能会找到错误的方向，在这个方向上迷途不返，南辕北辙，还不如慢下来找到自己的人生方向。所以说，慢下来才能找到人生的方向，感受世界，倾听世界，才是我们找到人生目标的最佳选择。

　　尊敬的主席、各位评委以及对方辩友：

　　大家好！下面我将根据对方辩友所犯的错误以及我方的观点，进行最后的总结陈词。

　　首先，在人生道路上，我方认为快一点能让我们迅速积累丰富的经验和阅历，进行充分的尝试，从而找到自己真正喜欢和热爱的事物。人生如一场旅途，我们必须加快步伐，不断尝试、实现，才能逐渐靠近目标。

　　其次，再来审视今天的辩题，探讨快一点和慢一点哪个更有助于找到人生的答案。对方辩友忽略了一个问题，我们所追求的东西并非是固定且无限的。我们常听到一句话：机会是留给做足准备的人。对于我们的兴趣，如果我们慢下来，便会与之失之交臂。相反，快一点更有助于抓住机会，迅速做出反应，更易接近目标。

　　此外，对方辩友还存在一个问题，那就是忽视了人的惰性。人天生具有惰性，倘若慢下来，就会逐渐对这种状态习以为常。例如，作业提交时间延期，大部分人首先想到的是又能玩耍、刷抖音、打游戏，而不是好好写作业。此时，惰性已然侵蚀，会让我们忘却人生的答案。所以，我们只能快一点，尽量避免这种惰性。

　　再者，我们身处快节奏的时代，快节奏已成为时代的代名词和趋势。只有跟上时代步伐，快速提升自己，才能在这个社会中立足，找到自己的人生方向。仔细回想我们从小到大的经历：在小学，看见别人会背九九乘法表，自己便赶紧背；在初中，别人学会了函数，自己赶紧学；上了高中，别人完成一轮复习，自己也得跟上；到了大学，别人在为考研努力，自己也得赶紧跟上。在这样的社会环境下，对方辩友，我们真的能慢下来吗？真的敢慢下来吗？所以，人生快一点，有助于我们找到自己的人生。

　　最后我想说，青春是有限的。我们已然长大成人，时光匆匆，人生真正遗憾的是，当我们老了回首往事时，发现那些自己真正喜欢的东西、真正想做的事情，已经力不从心，没有精力和心思去做了。所以，快一点，真的能够更好地找到人生的答案，实现人生的价值。