同学，我先问一下，这些尺度是人类创造了它，还是人类发现了它？人类创造了它，那也就是说，如果我现在不定义重力常数为 9.8，那个重力常数就不在那里面了。

　　我接着问啊。重力常数本身就在这里，它不会因为人有的语言定义它为 9.8，有的语言定义它为 8.9 而改变，这个桌子长度就在这里，它不会因为你定它为 3cm 还是 4cm 而改变，所以我问你这个尺度到底是人类发现还是人类原本就有的？预算这个例子不够明显，我就问你桌子长度是因为人类把它定义为 30cm 或者 40cm，还是它本来就是 30cm、40cm？我再换一个方式问你，我可以原定它为英尺，也可以原定它为厘米。但是它的长度是不是就那么长。我把这个程度只是方式的方式不一样，而它固有的尺度是人类已经发现了，不是创造了什么。

　　我们要往下问你，不能认知的东西真的能认知，是对人的，是创造。所以是他的尺，对吗？可是你也没有给我举任何不是人类创造的时间。你觉得今天世界上有没有人？我相信一定是有。那人类是不能理解东西的尺度吗？人类总有无法理解的东西，你刚才也说了，它是会是说明现在你知道，也承认他现在还是不是我们的尺度。人类不是自己不分这些东西的尺度。

　　我问你，什么叫宇宙的极限边界？我也不是特别懂，我也不是特别理解。而康德的二律背反说，如果空间有极限，那空间那就是虚无，而虚无我们无法理解；如果有空间没有极限，我们也无法理解有无边无际的空间。

　　西方里拥有一个尺度，是叫人类是万物的尺度，而不是人类发现了万物本来真正的尺度。你自己不也讲了吗？康德对于这事情不也有他的理解。今天人生万物，实物强调的是美。如果那些天主教徒，自己大家都有自己的利益，所以他可以迫害哥白尼啊。

　　谢主席，我方认为，人的尺度源自于古希腊学派，古希腊智者学派普罗泰格拉。万物的尺度及衡量标准在于世界上一切存在的物质。一方面，平均的水平要求统计可量化的标准，以说明事物的存在状态。若一种标准本身内部存在冲突，便不可维持。我们不会认为人的个人朴素道德是法律的范畴，因为每个人的道德观、价值观甚至彼此矛盾，不足以作为衡量标准。

　　我方认为，人不能作为万物的尺度。以提出人是万物尺度的泰德拉为例，他认为对于同一个人，在 26°的环境中，冬天会感到温暖，夏天会感到清爽，这说明对于同一个人，在不同时间，我们也会因为其某些行为产生不同的感受，其间不存在统一可量化的标准。

　　我们选择以万物为万物本身自带的标准，为万物的尺度。万物的起伏是自然现象，它丰富而独立，首先是自然的存在，而非人为的控制。我们的语言表达了一些内容，比如将某些波长编译为意义，但这种波长是自然存在的，并非人为发明。

　　以人为万物尺度会造成矛盾。人也是作为自然界的万物而存在的。除了国家法律的规定之外，人只能是自己的尺度，国家政权也只是本民族自身的尺度，而不能是其他。这样才能保证每个人与国家彼此和谐。

　　时间到，下面由正方辩手质询反方辩手。

　　我认为律师您刚刚没有回答我的问题。您现在能否回答我，您方所举的例子并非独创之事。我发现，所有事物都是世界上本身存在的。比如说这桌子的长度是既定的，重力也是客观存在的，长度就是它的尺度，人体可以用语言来表达。您自己在定义中也应有所思考，程度就是事物的尺度。那么，当有人问您这个脖子有多长时，您打算如何回答呢？所以说，像有各种各样的标准，如英尺，或者以各种标准衡量的非常好的动物，它们本身就是经过发现的。小尺子，这个尺。什么时候我才能理解时间和空间的关系呢？但是，我们完全可以。我不知道这是什么。依靠宇宙，那您得出一个结论，让人能够理解，因为我只能通过模糊概念去理解，但我实在不想接受模糊的概念。父母对人也有模糊的概念，但这并不影响人的生活，不是吗？还有，在这个视野方面，我有一个想法。您认为门当户对是最合适的，自己在办公室工作。我想说，如果您不要随意去干涉他人，法律的执行是缓慢的，且不应影响到现在的情况。您难道不认为这样是好的吗？法律应该是衡量全球万物的尺度吧？我接着往下问，您认为万物是不是这样呢？我方的态度是，如果法律和您自己的使命相违背，您会如何做呢？我们的动物也是生命，一个蚯蚓也是生命。可以了，到此为止。

　　以下是校对和分段后的内容：

　　人都是外物，企业那科学操是（此处表述不明）。每个人管好自己，万物是万物，而不是不科学循化（应为“循环”）。索引出现。科学怎么发展？所以人不是，我一直在说人类是发现，发现第一种人群不是创造中多远说这些尺寸不易存在。

　　他其实老板法的问题啊（此处表述不明），你今天自己也承认了，还有没有办法理解了，毕竟大学没有办法理解的人，何谈成为他的尺度？没有办法。我没有让他理解黑洞和黑洞。这是我。人的这个费用去。能是不有趣的。

　　可以直接按照你的态度，只要我有一个凝糊（应为“模糊”）的认识，我就可以成为他的世界，比如说去蚯蚓的蚂蚁可以成为人的世界，一蚯蚓的蚂蚁要我给他展示一幅黑洞的图，他有个凝糊（应为“模糊”）的认识，因为聪明的蚂蚁看有一前黑洞什么（此处表述不明），这很方键（应为“关键”）的态度，对吗？

　　其实你买你的生命，你能买一把（此处表述不明）。同学，所以我在问你这的态度是不是只要有认识就能成为尺度，所以按照你这的态度，你方也承认，只要有模糊的态度，认识都可以成为尺度，那也就是清理（应为“蚂蚁”）他马上也可以成为人类因非常尺度（此处表述不明）。人类发展到今天就是为了让任何就是蚂蚁清理（此处表述不明）。

　　人类说话。人类。你不要那么怂。今天到底是我对自己的尺度。我不用门当户对的。你。所以你从来不敢回答我问题，我敢说你这个尺度越精确，他就越突（表述不明），越尺度越不精神，他就越不是尺度，因为我觉得你认这一定人来说对吧，他对。

　　对，超尺度越不精致，他就越不是尺度越，我觉得你认真一定难受，对呀，他对。因为人他把很多自己以为错误的理解方式。有的人在不断理解，不断越接近他，他越。人类其他衣服有就是错（表述不明）。很容易看到你们自己。自己的。

　　其实网上问你到底哪个更容易轻呀（表述不明）？我们妈不敢试其答好问题。他预接一下本身的视频（表述不明）。接近这个世间万物。到底能不能给我解释清楚？都已经很明确了，就是那个。就是有点慢，因为他是。话显是尺度，反正你你越模糊越不是这个尺度，不会。

　　我还是我这种，我管自己更容易去压吧。我们自由开放嘛。这也是为什么我们今天空间被淘汰了吗？可能你还是有认真，还去坚持。点 8GG（表述不明）。我们世界的尺到这个。你发现了没有，你现在这两台依然情况跟我比较。但是人类的尺度，人类的自主，是越来越不惊讶了，但你从来不敢，你啊，你管好自己不惊讶，还是你管好你管所有人都不倾讶他（应为“惊讶”）。前面是我，转好自己才会更不惊讶的。管好自己，实在心还不想（表述不明）。

　　感谢双方辩手。下面由反方辩手进行总结陈词，时间为 3 分钟。

　　根本而言，人到底是创造的尺度，还是发现的尺度？中科院生态环境研究所研究指出，本身尺度是自然现象，它存在于同一人的氛围之外。所以，大家需理解这一点。宇宙本身即是如此，并非取决于人，发现与否并不会改变其本质。例如风，风的温度是固定的，不会因个人感觉冷或热而有所改变。若认为人是主观的，那么对于风的冷热感受，是难以明确界定的。会发现人群中存在这样的情况。意外的虚空无法被理解为一个具体的出现，有些部分确实难以理解。明确的空间并非完全可被掌控，人类发展至今，不应将自己视为衡量万物的尺度。

　　斯特人对于自身是遗忘还是记忆存在疑问，犹太人的情况也表明，人若认为自己可以裁决万物，可能会引发不良后果，如二战的爆发。人们不应为了实现自己所谓门当户对的理念，而逼迫他人去遵循自己的标准，不应将万物主观地归纳在自己的尺度之下。