好，谢谢主席，问候在场各位。今天我方观点是：逃离大城市更是当代年轻人的好出路。

　　2022 年一份人口调查显示，北上广深等一线城市开始陆续出现常住人口严重减少的情况，而这部分减少的人口大部分是在其中打拼的年轻人。基于此现象，逃离大城市的讨论在民间引爆。

　　逃离大城市并不等于之后就开始混吃等死，我方也同样不提倡。要合理判断何者是当代年轻人更好的出路，则需要看不同的选择能为年轻人提供些什么。论证如下：

　　首先，年轻人在大城市里已经越来越不堪重负，逃离对他们而言是一种更好的选择。2017 年智联求职数据库显示，北京求职竞争指数是 86.4，排行第一；2018 年北京国考平均职位竞争比例是 38:1，甚至达到 1320:1。在竞争压力上，在大城市想要大展宏图的年轻人有多少？最后真的能收获一个好结局？我方认为是少数。哪怕在已经工作的群体当中，针对北上广深的调查显示，40.07%的人平均每个工作日需要加班 1 - 2 个小时，每个休息日只有 13.76%的人加班少于 4 个小时。而在相关报告中，有充分的证据表明，工作大于等于 55 小时每周的人中风风险增加 35%，死于缺血性心脏病的风险增加 17%。南方周末报告城市研究中心从物价压力、住房压力和出行压力三个维度出发，推出中国 34 城生活压力榜，压力指数深圳、北京、上海、广州均排行前五，乌鲁木齐这样的三线城市压力指数 16.40，是生活压力最小的城市。可见大城市的就业、加班、租房、买房等如同三座大山，压得年轻人透不过气，逃离是个好的选择。

　　其次，逃离之后的生活并非如我们所想的那般糟糕。在就业层面上，2017 年中国就业市场景气报告显示，四线城市对 IT、互联网行业的用工需求同比增长 86%和 324%。广义财经报告也显示，在三线城市急需金融业以及房地产专业的人才，并有相关人才补助政策。三线城市政府出台 515 人才引进政策等措施吸引大学生，实行大学生创业引领计划，吸引科技人才和留学归国人士。

　　此外，在观念上，工作也不再是人们心中的第一要义。第一财经周报近期发布的 2017 年中国新中产品质生活报告显示，其中在 20 - 45 岁的中国新中产阶层普遍提倡要打拼也要健康，可见人们已经逐渐能接受这种追求健康、享受美好生活的方式。中国青年报社发起的一项调查显示，在幸福感上，城镇或乡镇受访者打分最高，一线城市受访者打分最低；在生活满意度上，同样是城镇或乡镇受访者最高，一线城市打分最低。可见一个好的出路并非天然与高薪资、高物欲、大城市的喧嚣挂钩。我们希望年轻人可以逃离出来，活得自在，活得开心，尽情享受属于自己的生活。以上，谢谢！

　　好，感谢主席。随着媒体公布 23%的人会在离开大城市 75 个月左右时再一次选择回归一线城市的数据，“回归大城市”的概念出现在人们视野中。那些曾从大城市逃离回小城市的人发现，生活并非如自己幻想般美好，于是决定再次回到大城市。

　　首先，坐拥庞大经济市场的大城市，能够在当下已转入存量经济社会的基础上，为年轻人提供更高的薪资待遇，为其未来更长远的发展提供保障。据相关研究院显示，2023 年上半年人才流动与薪酬趋势表明，从 2023 年上半年一线城市不同学历人才薪资情况来看，无论是大专、本科、硕士、博士，北京、上海、深圳、广州的薪资最高，其中本科学历在北京的平均月薪最高。上海市城镇单位就业人员平均工资为 11.13 万元，上海为 10.91 万元，超过全国最低省份河南省 4.5 万元的平均工资。另有数据显示，即使是外卖配送人员、服务员，北京平均月薪已有 11.6 千元，100%的人拿到 8 到 15 千，而全国平均仅 7000 多元。进一步来看经济方面，国家统计局对居民的收入结余状况调查发现，2022 年年均结余为 38415 元，这几乎是全国平均水平的 3 倍左右。对于在小城市的年轻人，要努力工作三年，才能和在大城市工作一年的年轻人达到相同的收入结余水平。与此同时，横向对比未来发展进步空间，对全国不同城市 2018 - 2023 年的薪资涨幅平均水平的调查数据也显示，薪资涨幅最高的城市是北京和上海，分别为 27.6 和 27.48。无论是当下的收入水平还是未来的涨幅，大城市都具有明显优势。大城市更广阔的市场环境和更加活跃的经济，为年轻人提供了十分可观的物质基础。其一，方便年轻人在更加平稳的环境中发展自身能力，不断提高自己的生活质量。其二，大城市更能包容不同人的个性，赋予其意义和价值。小城市地方小，思想较为保守。然而大城市由于本身的发展速度快，使其文化更加多元、开放。美国公共健康调查网显示，一个省份的经济每增加 10 万元，其居民的心理健康问题就会减少 6.4%。因此，各种小众爱好能够在大城市中绽放光彩。《2020 岁全国际时代交会洞察报告》指出，78%的年轻人倾向消除性别角色和颠覆传统观念，而这一点在包容度较高的大城市更容易实现。我方认为，年轻人回归大城市，能够获得更好的发展机会，实现自己的个性与爱好，成为理想中的自己。

　　辩手，下面有请正方对反方进行质询，时间单边计时，1 分 30 秒。

　　首先，我们来明确一个问题，今天双方要做的是大小城市在生活上利弊的比较。但是，我们今天探讨的是哪一方能让人获得理想的生活解读。

　　先生，所以您看，今天我们讨论的重点是论证到大城市生活是否更加急迫。这有必要吗？就算如您所说，年轻人小时候也不一定更适合居住在大城市，对吧？我是说居住并不代表一定会快乐。您说在大农村自建也可以，我明白您的意思了。您所讲的是打算把这个问题完全绕开，出现在一个很主观的、年轻人想要的平台上。所以我觉得您这个观点有些过于主观，无法直接作为我们今天讨论的判断依据。

　　先生，您先回答我第一个问题。您说从物质层面上讲，大城市能给人提供更多的上升空间以及更高的薪资，对吧？可以这样说，那没问题。但是我方看到，2022 年的重点房价调查报告显示，大城市的房价（此处原文提到的“租金”可能有误，根据上下文理解，此处应为“房价”）是三线城市到四线城市的五倍左右，那薪资优势如何体现能让生活更好呢？就算住在农村自建房，租金更低，我们也可能会快乐。而且就算按您所说，在大城市薪资高，但您是否考虑过获得高薪资背后所付出的精神压力代价呢？获得更多的钱，同时也付出更多。当压力大到影响健康，最后一年只剩下 3 万块钱，可能根本不足以填补身体上的问题。您方对于这方面要怎么解决呢？我方认为，当压力大到压迫健康时，健康问题是首要的，这无论如何都不能忽视。而且，说加班是年轻人自愿的，他们选择加班是他们活该，这种说法不对。加班是为了拿加班费，但这并不意味着这种情况就是合理的。我方蔡老师并不认同。

　　下面有请反方对正方进行质询，时间为 1 分 30 秒。可是我们看到前程无忧关于职场人加班现状的调查，最后显示超过三四线城市加班超过 3 小时比例最多，21%是一二线城市的量。您告诉我为什么说在您方看来，加班反而是最严重的。

　　是这样的，我这里也看到了一个数据。就是说我们看到像您刚才所说的那个东西，它好像占比更多，但是我们看到的是它反而是 31 至 40 小时周平均的这样一个工作量，它实际上是远远要低于一线城市。所以也就是说加班，您看到的只是说他每个月每天可能加班一个小时的那样一个量，可我看到的是大城市，他可能每天要加班两到三小时，这个比例是远远要大于三四线城市的。

　　没听懂，所以说都是加班，您觉得加班是更好的点，对不对？更好的点是，第一我们看到的是，我再给您重新好好讲一下那个数据吧。根据中国职场人平均平衡指数来看，31 小时到 40 小时以下的三线城市的居民，它的一周工作占比是达到 35%，而一线城市的是 56%。我们看到的是，像刚才所说那个数据那样，每天加班一到两个小时，小城市确实是高于大城市的，可能我们看到小城市加班相对较少，而且工作时间相对而言更正常。

　　那您告诉我他们工资多少吗？如果是 3 至 4 线城市的话，他们工资会是 4000 至 6000 不等。好，但是我发现我现在开始加班，我在北京平均工资也有 11.13 万元，您告诉我您说的加班，怎么跟我要比呢？

　　我觉得不对，这里不是加不加班的问题，不能单纯地去比薪资，背后有更多的东西，是生活成本。像我刚才给您讲的东西很简单，从租金上来讲，一线城市的租金，您知道的。我住农村四建房，我妈妈这鸡市，我后面这块鸡舍的味道，您知道吗，我就在那个地方，我会幸福吗？同学，所以您看，您认为我们三四线城市真的像您所说那样处于住在农村那样一个状态了，其实不是的。我只能问您，我这个会幸福吗？同学，不能单纯地从这里来比，我给您比的叫做一个收支的问题，以及更多的方面。我就这么跟您说，谁让我方在这里发现我到底住什么样的房子，我最多我好跟我是短暂的不处理。

　　那我再问您就业这个问题，还有工资这个问题。我发现在北京就算是我下去做外卖骑手这个职业，我平均月薪有一万一千元。您告诉我，对于这个职业的饱和，我跟我公司的大小相比，为什么还是更好？所以上一个问题您不要牵强。我们看到的是三四线城市，他找像您所说的那种技工，很可能是花更少的钱做一个更加大更加舒适的房子，所以您看刚才那个质疑并不成立吧。

　　其实您刚才跟我讲了一个外卖小哥的问题，可是我看到的是什么，第一个是他现在大城市，竞争压力大，在大城市我可能都没有机会做一个外卖小哥，可是我回到了三四线城市，我有可能成为一个 IT 或者金融方面的人才，这是一个缺口的问题。您告诉我为什么一个人在大城市都做不了外卖小哥这个职业，却说自己在小城市能成为 IT 人才，那岂不是说这个 IT 能量很低嘛。所以现在我们看到在职业方面，可能您告诉我说您只是说几个好职业，竞争很激烈，但我发现不论是在大城市，还是在小城市，像您说的做骑手也好，做那种马龙（此处表述不太明确）也好，岗位是非常多的，像您说的那种找不到工作的情况，其实不存在太大差异。虽然您说要在小城市，现在大家都觉得我要接触现在的现状，我要消除角色的倾向，但对于我来说，小城市来讲，是更好能实现的呢。

　　谢谢主席。首先，第一个事情我们要看到的是，今天这方面跟我讲的东西其实很简单，从两个方面来讲。第一个是从物质层面上来讲，好像北上广深的薪资更高，但看起来上升空间更难。客户方看到的是，我方有两点疑问。第一点是，好像在薪资更高的地方，只是看到一个收益图，我方看不到更多，存在一个生活压力上的问题。比如，就拿我个人感受来讲，前段时间去旅游，我去到上海，我发现进一个面馆，吃一个很普通的面，居然要 100 多块钱，而回到我的家乡，这样一碗面可能只是 1/10 的价格。所以，这是一种生活成本上很明显的对比，不能直接看那样一个收益。

　　并且，再来讲第二个部分。像民导所说的，获得那么大的薪资待遇的背后，要付出更多的加班时间以及更大的压力。我们看到，中国二三城市生活压力榜显示，北上广都位于前五的位置，而三线城市的压力其实更小。因为在大城市不仅要面临生活压力，还有更多问题，比如竞争压力，很多人抢一个岗位，面临的压力和每天要干的工作是骤增的状态。而小城市现在有更多国家的政策在往上倾斜，有补助，生活压力减小，精神压力也没那么大。所以从物质上来讲，小城市更为宜居、舒适。

　　第二，从精神层面上来讲。您跟我讲大城市氛围包容，我方看到两个问题。第一个是从娱乐倾向上来看，现在的小城市以及整个二线城市，在努力做这样一种娱乐化建设，有更多的娱乐倾斜，所以会变得越来越包容。第二，从时间问题上来讲，当每天需要加三四个小时班，只有一两个小时的生活时间，而小城市的人可能每天拥有 4 到 5 个小时的娱乐生活，谁更能娱乐显而易见。并且，我方通过幸福指数的报告来看，更多的人对县级城市的打分，远远高于一二线城市。也就是说，从主观感受来讲，也能感受到小城市能给人带来更多精神上的快乐。

　　反方进行申论： 　　首先是租房方面，我曾提到过，我在农村租自建房。我居住的环境不太好，比如我在整客楼时，曾到鸡站房把鸡压死了。这种环境虽看起来不太好，但与某些方面不存在完全的关联。我可能住在价格便宜但不合适的地方，住在这样的地方让人感觉难受，不如住在大学生宿舍。

　　其次，在一些需求量很高的城市，找工作很难，而我成为骑手后，从注册完的 5 分钟后，立马就可以接单，起码能维护好我日常生活工作，我的工资甚至比正常骑手还多。在一些三四线城市，加班时间超过 3 小时的比例较高，若将加班时间调成两倍，只说在加班中加一个价值分，这并不能说明加班加分不好。

　　再者，有大学研究表明，由于大城市中的人均互动更多，因此城市规模越大，抑郁症患者患病的可能性越高。

　　另外，娱乐建设方面，大学生希望娱乐设施能建设好，以便去游玩，而不是要一步步等待介绍好才能去享受一部分娱乐。

　　最后，百分之七十八的人倾向于消除性别角色并颠覆现状，比如有些人可能是同性恋，这是一种体现。我的生活方式可能更能适应自己，不会因为他人的看法而改变。感谢。

　　好，我再给您讲最后一遍。中国三四成生活压力榜显示，北上广等地区在世界压力排名中位居前五。所以您说大城市压力更小，这到底体现在哪里？压力本身就是不好的事情，您说小城市不能摆，但不摆不还是有压力吗？其次，加班的事我也跟您说过了，难道我说加班就好了吗？不对。第一个事情，我再跟您讲最后一次，就是住房问题。您说的根本不是那样，您说要回去之后做，可我看到的是更多人回到小城后，用更少的钱租到了更好的房子，您的意思到底在哪里？

　　很多人直接从价格以及环境方面来考虑。所以您说价格，那环境方面您也得举证。价格低不代表我喜欢，我问您对于小城市那种接受不了的情况，您说那些可能非主流观念的人怎么接受呢？同学您看到了，刚才一些人讲的东西很简单，您跟我举的是两种完全不一样的人群。您说在大城市里遇到的是年轻人，在小城市里遇到的是爸爸妈妈，可这是为什么呢？这是由于人群，您总说人群年龄的问题，而不是由大小城市造成的呀。那怎样把人群按大小城市划分开呢？其实我们大部分百分之七十的人，都想改变现状，并不顾忌其他。您看现在的父母，现在网上就算是外界因素或者说是其他方面都能接受这种情况。

　　所以同学，您要讲的论证义务是要把年龄和大小城市挂钩，起码我们能看到小城市、小县城就是不一样。您放一个万人过去，小城里的人和五万人大城市里的人相比，您看一下。但是把大城市的人放到高楼大厦里，他们会觉得这是一个好东西，我们是大的。所以您告诉我到底小城市为什么能接受这些比较重要的思想呢？您看到了吗？您全部的不适感都来自于您接触的人群的年龄，所以这并不是大小城市造成的，您刚才这点并不成立。

　　前面的东西很简单，大城市的生活成本更高，所以相对而言它的性价比没有那么高。为什么您不承认一个成本上的问题呢？我方已经告诉您了，大城市的生活成本更高，并且我方还要告诉您，在苏宁金融一项研究中，真正的月光族反而更多。现在所有的活动，我作为一个同龄人，您看完我，我是那种什么海南什么海口庆小说时代者，而不是唱舞，就得让我去听您的爱，我觉得不行。我想的是找到一个可能更适合您的人群介入，但这跟城市关系不大。所以继续来看，我看到的是现在我们的压力更大，而且我看到大城市和小城市，它们的压力并不是像您所说的那种促进性压力，而是一种像抑郁症样的压力，好吗？我也会告诉您，因为城市规模越大，患抑郁症的比例越低。所有的这些，我其实不明白您为什么要把人群分开，这是您需要挖掘的，其次您为什么没有落在这个点睛之笔上。

　　感谢双方辩手，下面有请反方进行总结陈词，时间为 3 分钟。

　　对方同学今天全程在试图向我论证说教，说据个发现这车会这其实你发的公司也不括你发生活的。那首先我们来看公司，这一点我已经提出很多数据了。可能像北京、上海这种城市，它们本身的公司发展情况，我作为一个外卖新手，我能了解到其内部情况，这里面都有 11 天了。在此，我们最后再提一下这个数据，北京人均年薪才 2 万，平均收入为 34815 元，是全国人均的三倍。比如说当我一年后回顾，我发现自己的情况，这就像大洋坡。在这个时候，我们把那些运动、各种物质享受的方式排除，我们旅游或者吃自己喜欢的东西，这在一方面，我不知道在对方那里有什么不好的一点，可能对对方来说，可能已经产生冲突了，对方那种死皮赖脸之类的态度。然后后来发现其中对方的观点里也有一些与事实相反的情况。

　　其次，我方一直没有回答为什么小城市就能让那些非传统观念的人群得到更好的发展。我国对于主流观众也并非是那种小众文化，我依据的数据显示，78%的人倾向于不相信现有角色并颠覆现状，也就是说这些人才是更想突破、更想改变那种二元经济、二人性别对冲现象的人。其中还有一点，对方提到大小城市的人群年龄分布情况，就这点而言，也是一个需要探讨的问题。为什么说小城市往往倾向于大爷大妈或者阿姨这类人群比较多，或者说是那些没有明显冲突的人，他们在自己的小圈子里，这种人与我们常见的大爷大妈、叔叔阿姨有一定关联，也就是说在他们心里，那种平衡的性别观念才是他们认为正确的。

　　在现实生活中，我们能够发现，我倡导的并非是抛开一切压力，只追求广阔的视角，不是像挣脱束缚的鸟一样。我偶尔看到有些人在有压力的情况下，在家里也能过得很好，但你要找到自己真正喜欢的生活方式。你可以在家里当一个无忧无虑的人，你可以当一个自由的人。其实我们希望做到的事情，就是帮助大家找到为什么在小城市也能像在大城市一样，让人们更加没有压力、更加自在的原因，而不是像整个局面看起来三方两倒，感觉好像没有压力，我们可以过得更好。为什么会形成这种情况以及我方的观点是，压力可以督促我们成长，这是我方最后的观点。

　　好，感谢反方辩手。

　　进行阐述，时间拖延为 3 分钟左右。我方认为，首先，今天我前面讲了四件事情，也是我觉得对方可能论证不太合理的地方。其一，对方今天一直跟我方提及，物质上的结余是 3 万元，但我方认为，在小城市，我每年可能最终结余 1 万元。在此，大家可能忽略了一个事情，即我一直提到的生活成本问题。当在北上广深挣 3 万元时，实际能做的事情，与在三四线城市剩一到两万元时能做的事情是不同的。正如大家常调侃的，每个地方的生活成本和物价不一样，所以不能单纯从数字上考量。在小城市，其实能享受到更优质的生活环境。所以，单纯从数字上认为大城市剩余钱多、薪资高是不对的，因为背后有生活成本的累加。

　　其二，当看到薪资很高，比如您刚刚所说的外卖小哥都有 11 天的时候，我们要看到背后付出的代价。我方一直强调的是压力问题，虽说压力未必是不好的事情，但我方所看到的此时的压力，已经不是您所说的那种，如家长督促学习般的压力，而是真正作用在精神上，让人感觉要猝死，最终影响到健康的更大压力，这种压力是无法消解的。

　　其三，其实很简单，我方刚讲的是在大城市，很多工作一岗难求，像 1320:1 的这样一种比例，而包括我们小城市，现在城市增长比例达到了百分之 324，在这样的比例之下，显然小城市的竞争压力更小，生态更好。

　　其四，我一直不明白为什么您方一定要讲年轻人与自己家里长辈亲戚的这样一种比较。正如我所说，在小城市也可以找到志同道合的年轻人进行交流。所以，我方认为精神上的事情不取决于所说的大小城市的差异，而在于这个事情被谁评价。我在小城市，当然也可以去找我的好伙伴、我的高端同学，他们也会理解，而不是像您所说的那样，在一种很不公平的判断之下，认为在大城市就能和年轻人交流，在小城市就要和亲戚一直交流，这是对方所需要的举证。

　　最后，还是回到我方所说的主观问题。从客观上，我们列举了这么多，从主观上来讲，我方有一个新的依据，就是我们的调查问卷显示，从每一个居住人自身出发，他们能感受到的是，给小城市的幸福感评分更高，安全感也更高，而给大城市的相对偏低，这是一种主观感受，是主观上的幸福感考量，所以小城市的幸福感更高。

　　谢谢！