直接进入自由辩论环节。

　　第一个问题，病营本身在工场是一个办法，您诸多政策中，人们的选择全是可行的。奢侈品本身在于大家对品牌和奢侈品本身的追求，而我选择屏替这件事不同于品牌，因为大家想用更低的消费去获得，比如年轻人中，有钱的人可能会买奢侈品，没钱的可能会买福利产品。若大家有钱就买奢侈品，没钱却无奈选择其他，那这其中的矛盾在哪？所以，有钱我买劳 4S，没钱我买自行车，买得起自行车的人，不会说我买这种低价产品是为了体现什么，本身人的需求是无限的，但并非都能满足。我们疲劳时也会如此。如果本身安于现状，觉得买宝马就足够了，那没问题，我认为这是一定的，而不是阻碍感。但进一步说，如果买了当下的平蔽产品，却觉得不好，更想要品牌产品，这并非无奈之事。就像我想上清华北大，却因现实只能考专科，现在考上一本，就觉得一本也可以了，不会对清华有太高执念。问题在于大家买了平蔽产品后的心态，买了后觉得不好，却更想要高品牌的东西，对于买了之后依然想要这件事，是否不妥？大家认为拥有奢侈品能让自己身心愉悦，获得更多心灵满足，更好地融入社会，这难道不是现在的一种现象吗？我同意这个观点。我说老不来生产学的，我能找一个会人，同样的，大家现在对于平权产品并非不买，而是并非有一个更高标准就让我买谁同医万富有富的，但我觉得我做一院过的很好，那这这个最百分百的人可一那你不能说明现状下来的重量对吧。往后一层，我看你再给进举证一份，至少现在年轻人中，更多的人会去浏览、收藏并将商品加入购物车，把钱花在这些选择上的人群占比最高。我问您，如果大家对现在买的屏蔽产品满意，为何还要这样做？同样的，填高考志愿时，填清华北大的人也很多，这能证明大家对清华北大有意愿，比如把最贵的考试费用加到我们这里，也代表了一种购买意向。很多人在高考时可能更倾向于清华北大，考上后可能想法会变，但我觉得基本是这样。所以我觉得反方至少证明了大家的意愿，对消费平蔽产品的意愿是很高的，有很高的欲求。我认为您举证不充分，您是以现在的结果来倒推您的辩题，因为您举证的是大家现在趋于理性，回归现实消费，但这可能是大家不得不的选择，不能说大家现在的行为就是其真实意愿的体现。

　　比如像您创优品的百合香水喷雾，之前销售量平平，现在十元称其是某某香水马龙的香水瓶地之后，当天就被卖断货了，而本来一个月只卖三台的来分直风机，在改变瓶地之后，9 个月收入率超过 20 亿，和他的品牌的质量跟其他品牌没有什么区别。这件事情说明大家的消费越来越趋向于瓶替。同样的事情，他那个时候升级了他的电机，为什么不是因为电机升级大家觉得好，而是因为他以瓶替作为包装，说自己是代登的瓶替产品后 9 个月就立刻收入超过 20 亿，可见大家的消费模式或消费心理越来越趋向于只关注产品是否与高端产品相似，普通产品的销售也越来越需要以某某产品的瓶替作为销售方针。在我方看来，这是一种深层次的大家的消费行为被特定品牌加速引导后，折射出大家的消费审美只能被这些品牌的宣传所改变的无奈。第一个问题，您没有回应我为什么插电产品升级了，大家却觉得是因为它是瓶替产品所以 OK 了。第二个问题，谁家官网会天天说自己是谁的平替，是不是？我跟您讲的数据是大家对比之后，来分的产品力在确认和其他比它价格更低的产品上也没有什么区别，所以在质量上没有区别。而实际情况是，当这些品牌之前包装自己是平替后，9 个月就卖断货且卖到 20 亿，现在大家看它要洗白了，所以就不再宣称是瓶替了，这件事并不简单。您没有直接回应我，为什么不是因为产品本身的原因，而是因为它作为瓶替才销量大增。如果按照您的逻辑，全家庄不会天天说自己是某某文化，不然直接就会收到律师函了。这个东西本身是大家去选择的，当它宣称是平替时，销量立刻得到销售回涨，而当时它的产品跟其他同价格产品相比，质量甚至没有什么差别。这些事情是不是说明了大家只有以某某产品的平替作为消费方针时，消费行为才更趋向于一致，我只能接受平替产品，这显示了大家深层次的被消费者宰制的无奈。

　　我还是那句话，到底是谁宣称谁是谁的平替，是品牌自己官网宣称的，还是网友说的。老师说两个都有，但至少当它作为平替时，大家才能够接受它，如果不用平替，一个月只能卖 3 台。我想问您，您觉得大家的主动选择这件事到底是怎么论证到精致感的？今天讲的更多的是年轻人自己消费需求的一种体现，后续我会告诉您这种消费需求是如何体现的。这是他的营销策略，是随着体系在先带来他销量的增加和收入的增长。好，那就结辩了。

　　小杰，小杰。嗯。哎。不能就大概记下，我大概。经地（应为“经济”）是吧，开始大概记一步还会大概 4 分钟左右吗？嗯，十万二十万，嗯，很好，好第一件事情，如果您的标准是大家主动选择去于（应为“趋于”）女性回归性的消费，这就叫做精致的话，我觉得这刚说带（应为“这刚说的”）带给大家的心态问题，如果是回归理性或者趋向于现实消费，既然显示大不得或得选择（语句不通，推测原意可能为“既然显示不得不做出选择”），我觉得大家依然没有经是（应为“我觉得大家依然没有意识到”）相反大家的需求依然得不到满足，这件事情我觉得应该是无奈的部分，而在一想好在一层（语句不通，推测原意可能为“而再往深一层想”），您想是人群的不同，可问题就在于您想您想购买数侈品（应为“奢侈品”）的人群和买肯地（语句不通，推测可能为“肯德基”，但结合上下文，此处表达可能有误）人群不同，所以在理的是这一部分人群的不同，恰恰有可能在消费原因所导致的呀。所以中国奢侈品挂钩显示您年轻人依然是在奢侈品的主流市场，占 58%的天猫奢侈品当中，五成是年轻人在购买奢侈品，奢侈品当中年轻人是增速最快的两个个人群，他们更多的浏览、收藏和加购这些奢侈品可见，所以可见大家对于奢侈品本身有高需求，可能是因为我们买不起，所以我更多的要浏览收藏，就大家买购（应为“就像大家在淘宝购物也是一样的”），这些东西我放在购物车时我很想要，但是我知道我现在的钱不足以支撑，所以这些钱款身候（应为“所以这些情况”）能证明大家的想要的部分。往下一层，我讲的很简单，大家意愿是依然在有，比如说 58%的 90 后对时尚品牌的购买意愿在增加，40%的消费者购物时主要关注商品品牌，这件事情说明大家本身对品牌是有比较高的需求的啊，下一肯（应为“接下来”）您想地价（应为“低价”）的部分可低价这件事情是能够接受的，什么意思呢？第一件事情，比如说大家的七七层（应为“七成”）的年轻人愿意为品牌支付溢价，46 的或者那个可能大概就大家的愿意为品牌支付一下，往下一整（应为“往下一层”），为什么这个原因为为您做了进一步解释，分之 72.4 里面认为拥有奢侈品能够让人身心愉悦，67.2 的认为能够从奢侈品当中获得心理满足，64.1 的人认为有对方不可能融入社交场合（语句不通，推测原意可能为“64.1%的人认为拥有奢侈品能够融入社交场合”），您老下的反驳叫做您觉得这个数据是大家用不起奢侈品的能做的，可这些事情我觉得恰恰反映了大家对奢侈品的需求，就我用不起，我虽然用不起，但我依然觉得奢侈品的 OK，我带给我这么多的好处，这些东西我依然觉得是我当下用体内里所带来不了，那这些点其他反映了大家的需求，而需求本质上体现了大家对于这些事情的无奈感，我大概写到这里，我四辩回来，待我有时间给四辩几遍以上个写。

　　好，可能就是正方三辩，你们的时间是到 11 分 36 秒。那个用户在培训的一段时间，我记得那个那个时我我自己时间了，嗯，行，我算一下多少秒。二十四二百四十秒加。140 秒加 24 秒。264。嗯，是 150。嗯，好了，第一个部分是 10 分钟丝（推测应为“10 分钟时”），还有。前个有个。有三百，三百二十的多高？

　　您好，关于其术（应为“其数”，推测此处表达可能存在问题），第一个问题是您自己讲，刚才年些人（应为“刚才那些人”）消费理在生费行业时间上升，所以您领先关咱的（语句不通，推测原意可能为“所以您认为这与咱们的”），您现在这没钱，没钱人家都会用小费（推测原意可能为“您现在说没钱，可有些人还是会进行消费”），这二个同学您其实您觉得愿意借家就等于愿意来让的我虑得骗然（语句不通，难以理解其原意），比如如果您教研（应为“教学”）的话，你们愿意去付加的学费，可是如果发家是这种小骗人会更去所愿意的人不代表虚向（语句不通，难以理解其原意），更有可能他本身语愿意，那么后面他部会在那您两人的可能，但主观意面上愿意选都可以打开照人特别滑的东西（语句不通，难以理解其原意），您去观察的那个高考师那个人愿意考前华（语句不通，难以理解其原意），因为他来最想还在考前话，愿意考的话，他您考上都来感因也他看您二边自己也想确是因个我男是现的很好的标准，我其实想，可是我到我也不会在，所以恰恰照即使我想买这个 120 的食品，我买不到好，它也不用我在值钱（语句不通，难以理解其原意），进而我给您比较这个间接阶济趋势，比如说那个最高点还黑速（语句不通，推测原意可能为“比如说那个最高点还是增速”），那再往下一点，再往这的是大好，所以呢前大是最低的的那一种内块也是原来的相索发以后可是往后下，这以后我有点别后有很多收益来写，社会升级的体现是我们越来越来使人变得更有那个这来体现这么一回事，如果以前学可能让年轻人可能可能本身是一个学个状态，本身就。可选择保含了和没的流，没有违规用之，但还有那些作为的设置，可是原来选择的是评估也好，还是选择的那个原分组偿也好，这一方面没有分别取别了部分多少钱。